PeterMaslov
Убийства со смайликами
Не так давно, всего 1,5 года назад, в заметке "Белый, молодой, богатый, мёртвый"(http://murders.ru/lenta_140.html) мы уже касались череды странных инцидентов в США, получивших условное название "убийства со смайликами" или "смайлик-убийств".
Речь идёт о довольно необычных трагических происшествиях, обычно развивающихся по следующему сценарию: молодой белый мужчина, связанный происхождением с верхушкой среднего класса, с высшем образованием, либо студент, физически здоровый, без финансовых или имущественных проблем, отправляется в какое-то многолюдное место, зачастую в компании с друзьями или подругой, откуда незаметно уходит и... исчезает без вести. В тех случаях, когда уход человека фиксируется видеокамерами, видно, что он шагает один, очень спокойно, неторопливо, смотрит в телефон и пр. Через некоторое время труп исчезнувшего молодого мужчины находят в водоёме, причём водоём этот может находиться за многие десятки километров от места, в котором пропавшего видели в последний раз. Причина смерти определяется судебно-медицинской экспертизой как утопление, причём телесных повреждений, свидетельствующих о прижизненном грубом физическом насилии, не оказывается. В крови трупа - огромные дозы алкоголя, зачастую под самым порогом физиологической переносимости.
Очень часто - хотя и не всегда! - в тех случаях, когда за расследование случившегося принимаются родственники погибшего, возле места его исчезновения, либо возле места обнаружения трупа удаётся отыскать схематично нарисованный смайлик. Он может быть изображён на стене дома, на стволе дерева, на камне, на асфальте... Эта деталь очень важна: полиция смайлики обычно игнорирует, считая их присутствие сугубо случайным. Потому смайлики в абсолютном большинстве случаев находят люди, не связанные с официальными расследованиями случаев подозрительной смерти.
Правоохранительные органы, поводя проверки случаев подозрительной смерти, всякий раз квалифицируют их как самоубийства или несчастные случаи и на этом основании отказывают в возбуждении уголовных расследований.
Однако, для рассматриваемых трагических инцидентов характерны несколько подозрительных особенностей, которые по мнению родственников погибших и частных детективов, привлеченных к расследованиям этих случаев, дают основания считать, что на самом деле имели место преступления.
О чём идёт речь?
1) Странным образом в водоёмах почему-то тонут молодые, здоровые, физически крепкие мужчины белой расы, принадлежащие к среднему классу или верхушке среднего класса. То есть, не негры... не наркоманы... не безработные... не слесаря из автосервисов и не газосварщики со строек. Почему-то странным образом в водоёмы попадают студенты университетов и колледжей, либо выпускники высших учебных заведений, имеющие хорошую работу и хорошо обеспеченных материально.
2) Никто из погибиших не имел оснований для сведения счётов с жизнью: ни серьёзных заболеваний, ни материальных проблем, ни психотравмирующих конфликтов в семье, на работе или по месту учёбы - ничего такого! Все лица, с кем погибший общался незадолго до исчезновения, категорически отрицают скандалы, споры, выяснения отношений и т.п. с ними или кем-то ещё из близкого окружения погибшего. Другими словами, никаких мотивов для суицида - ни объективных, ни субъективных - на момент исчезновения мужчин не существовало. Никто из них не демонстрировал суицидальных наклонностей и не был подвержен депрессиям. Никто из утонувших мужчин не делал прощальных телефонных звонков, не отправлял прощальных писем и не оставлял записок, способных пролить свет на случившееся с ним. Это довольно нехарактерно для мужчин-самоубийц, поскольку они в 40-45% случаев пытаются объяснить окружающим своё решение уйти из жизни.
3) В крови утопленника оказывается доза алкоголя, совершенно несоразмерная тому, что погибший выпивал фактически на глазах свидетелей (в тех случаях, когда он вообще пил алкоголь перед исчезновением, ибо есть случаи, когда мужчина исчезал совершенно трезвым). Во многих ситуациях дозу выпитого на глазах свидетелей удаётся установить с высокой точностью и она никак не соответствует результатам судебно-медицинской экспертизы. Более того, имеются случаи, когда утонувший вообще ничего не пил до момента исчезновения (скажем, вышел вечером за сигаретами в магазин напротив), а в трупе оказывается совершенно "конская" доза алкоголя, эквивалентная бутылке водки или даже более.
4) В очень многих случаях совершенно непонятным остаётся ответ на вопрос, как утонувшие могли оказаться возле водоёма, в который они якобы упали или прыгнули? В моменты изчезновений все они не были за рулём, их автомашины находились на парковках, а мужчины умудрялись преодолевать 20-30 км, а в некоторых случаях даже до 50 км! Более того, во многих случаях трупы находили в таких водоёмах, в районе которых погибшие никогда не бывали и вряд ли вообще знали об их существовании...
5) Совершенно необычна судьба некоторых вещей погибших молодых мужчин, прежде всего, их сотовых телефонов (но не только!). Обычно сотовые телефоны отключаются не позднее 30-40 минут со времени исчезовения будущего утопленника. Очень часто в тех случаях, когда телефоны удаётся обнаружить, они оказываются в местах за многие километры или даже десятки километров как от мест исчезновения мужчин, так и мест обнаружения их трупов. Картина приобретает черты кафкианского абсурда, кажется, будто будущий "самоубийца" мечется по району, накручивая десятки километров, и делает это, не находясь за рулём автомашины. Иногда происходят прямо-таки парадоксальные казусы. Например, в одном из случаев телефон утопшего якобы "самоубийцы", который видели в его руках свидетели перед исчезновением, на третьи сутки оказался найден... под его собственной кроватью в общежитии. При этом, когда полиции сообщили об обнаружении телефона, детективы не отказались от версии самоубийства, но подкорректировали её. Они объяснили появление телефона тем, что пьяный студент явился из бара в кампус, бросил телефон под кровать и вместо того, чтобы лечь спать, ушёл топиться, преодолев пешком путь длиною 8 км. Ну а что такого? И не поспоришь! Верю...
6) В одежде некоторых из "самоубийц" отмечается подозрительный беспорядок, например, расстёгнутые гульфики брюк или ремень, вдетый с пропуском петель. По мнению полиции подобная небрежность не является необычной для сильно выпившего мужчины, однако, родственники погибших считают, что такого рода странности свидетельствуют о посмертном одевании трупа убийцами. Отмечаются и иные очень необычные казусы, игнорируемые правоохранительными органами. Например, известны случаи такого рода: мужчина перед исчезновением употреблял наркотики, но не пил спиртного, что легко объяснимо (после "дозы" алкоголь "не вставляет"). Но судебно-химический анализ показывает отсутствие в крови следов наркотических веществ, зато фиксирует огромную дозу алкоголя. Логическое объяснение этому может быть одно - после приёма наркотиков человек жил ещё довольно долго, в результате чего последовал вывод этих веществ из организма, а это примерно сутки или более. Где находился в это время погибший и где он умудрился напиться неизвестно, но правоохранительные органы даже не пытаются этот вопрос исследовать, заявляя, что нет свидетельств злого умысла и применения насилия, а значит, нет оснований для возбуждения уголовного расследвоания.
Случаи изченовений и последующих странных утоплений не прекращаются.
Так, например, в январе 2016 г таинственно исчез 24-летний Мэттью Дженовезе (Matthew Genovese), преуспевающий брокер финансовой компании на Уолл-стрите, оказывавшей услуги по оптимизации налогов. Весной 2015 г Мэтт переехал из родительского дома, находившегося в Бронксе, в Нью-Йорке, в квартиру в районе Хобокен (Hoboken). Район этот отделён от Нью-Йорка рекой Гудзон, имеющей в этом месте ширину около 1 км.
Дженовезе проводил вечер 23 января в пабе "McSwiggan" в компании 3 друзей. В период с 22:30 до 23:30 друзья по-одному уходили, Дженовезе покинул бар последним из компании около 22:30. По словам друзей и работников паба, Мэтт был пьян "умеренно". Квартира Дженовезе находилась в 10 квартал севернее паба - это 10 минут неспешной прогулки подвыпившего мужчины.
Домой, однако. Мэтт не вернулся.
Родственники и друзья Мэтта моментально встревожились. Основания для беспокойства имелись более чем весомые. Двумя годами ранее в том же Хобокене при схожих обстоятельствах исчез, а через месяц был найден утонувшим в Гудзоне, 27-летний Эндрю Ярчук (Andrew Jarzyk). Последний также работал в финансовой сфере, был помощником вице-президента компании "PNC Financial Services Group" и исчез после вечеринки в клубе, расположенном в нескольких кварталах от его квартиры. Ярчук прожил в Хобокене, как и Дженовезе, менее года - даже в этой детали можно было усмотреть мрачное совпадение.
26 января бумажник Мэтта Дженовезе и ключи от его квартиры оказались найдены в сугробе у ограждения набережной Гудзона примерно в 400 м от паба "МакСвигган". Полиция вызвала водолазов, которые приступили к осмотру дна в этой части водоёма.
Их работа принесла вполне предсказуемый результат.
Утром 27 января труп Мэттью Дженовезе был извлечён из реки Гудзон. Всё в точности совпало со случаем Эндрю Ярчука, с той только разницей, что тело нашли не через месяц, а через 3 суток...
В полиции подумали, видимо, о том же самом и её начальник заявил прессе, что между этими двумя случаями нет ничего общего. Верим, верим, коли старшОй так сказал, значит, так и есть!
Как же развивались события в ночь на 24 января согласно официальной версии?
Сильно пьяный Мэтт Дженовезе вышел из бара и... заплутал в снежном буране. Над Хобокеном в ту ночь разразился сильный снегопад и потому заплутать в нём можно было очень просто. Перепутав направления, Мэтт отправился не на север, к дому, а на восток - к реке Гудзон. Пройдя 400 метров он уперся в набережную, понял, что заблудился... запаниковал... выбросил ключи о бумажник... и прягнул в воду.
Автор не видит смысла в том, чтобы комментировать подобный сценарий. Даже если бы это происходило в сибирской тайге или на перевале Дятлова в подобную ахинею поверить было бы невозможно.
Ну, а что же системы уличного видеонаблюдения? Ведь всё это происходит в самом центре цивилизованного мира, на другой стороне Гудзона находится Манхэттен! Что зафиксировали видеокамеры на зданиях, в витринах и банкоматах?
А ничего... Все камеры на зданиях на пути от паба "McSwiggan" до набережной Гудзона оказались выведены из строя. А вандалоустойчивые камеры в банкоматах и в витринах (там, где они есть) ничего не зафиксировали. Другими словами, видеозаписей не оказалось. От слова вообще.
Вот и думай тут, что хочешь.
Как без труда догадались самые проницательные читатели, полиция отказала в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия на теле Мэттью Дженовезе повреждений, характерных для насильственных действий, а также каких-либо иных указаний на совершение в его отношении преступления. Официальная причина смерти - самоубийство.
Не менее эпичная история совсем недавно - в ноябре 2018 г в Калифорнии.
Йен Пауэрс (Ian Powers), 32-летний житель города Спокейн в штате Вашингтон, в обществе своей подруги отправился на стадион "Ливайс" ("Levi's Stadium") в г. Санта-Клара в Калифорнии дабы посмотреть игру любимой футбольной команды. Пауэрс был фанатом известного клуба "San Francisco 49ers" и для того, чтобы посмотреть игру любимой команды не поленился преодолеть более 1200 км.
Игра проходила вечером 12 ноября. Йен выпил пива в перерыве, затем вполне ожидаемо захотел в туалет и ушёл с трибуны, остави подругу в одиночестве.
Обратно не вернулся. На телефонные звонки не отвечал... Когда закончилась игра, встревоженная женщина обратилась к службе безопасности стадиона с сообщением о без вести отсутствующем человеке. Стадиогн был обыскан, Йена в его помещениях не оказалось. Машина его стояла на парковке. В мотеле он так и не появился.
Полиция взяла дело в работу. За автомобилем было установлено наблюдение, но его не трогали в надежде, что к машине верёнтся либо либо сам Йен, либо его похититель. Попутно начались розыски в Спокейне, поскольку существовала вероятность того, что пропавший мужчина вернулся домой.
Изучение камер видеонаблюдения позволило обнаружить запись того, как Йен пауэрс спокойно покидает стадион по пешеходному мосту, опустив глаза в экран смартфона. Он шагал один, никаких конфликтных или подозрительных ситуаций на стадионе или при выходе со стадиона видеонаблюдение не зафиксировало.
Тело Йена Пауэрса было обнаружено в субботу 17 ноября около 14:50 по местному времени в водах залива Сан-Франциско примерно в 3 милях (5 км) от яхтенной пристани в местечке Альвизо. От стадиона "Ливайс" до залива почти 3 км.
Полиция не нашла признаков преступления, произошедшее было квалифицировано как "случайное утопление" и на этом основании уголовное расследование не возбуждалось.
Ещё раз необходимо подчеркнуть, что случаев, подобных гибели Дженовезе и Пауэрса, очень много, речь идёт о десятках происшествий по всей территории США.
Всё это выглядит, конечно же, очень подозрительно.
Во-первых, складывается ощущение, что власти пытаются замалчивать случаи подозрительной гибели молодых мужчин в воде. Об этом открыто пишут сами же американцы - участники тематических сообществ. Реакция властей представляется неадекватной и подозрительно нервной: дознания проводятся быстро и шаблонно, подозрительные обстоятельства произошедшего игнорируются, при этом попытки родственников узнать детали дознания (например, получить данные сотовых операторов по триангуляции телефонов и тайм-лайн входящих и исходящих сообщений) отклоняются.
Во-вторых, в ходе дознания полицейские органы очевидно игнорируют базовые принципы криминальной психологии. Автор неслучайно сослался на книгу Г.Старшенбаума по суицидологии и рекомендовал её почитать. Это серьёзная научная работа, которая позвляет понять характер формирования суицидальных наклонностей и их проявление в поведении человека в зависимости от его пола, возраста и состояния здоровья. В историиях, связанных со "смайлик-убийствами", мы видим явное несоответствие известных фактов научным выводам. Погибающие в американских водоёмах молодые белые мужчины очень плохо соответствуют типовым портретам самоубийц.
В-третьих, не может не настораживать странная локализация данного феномена на территории одних США. Мы почему-то ничего не слышим об аналогичных происшествиях в Великобритании, России, Китае или каком-нибудь Буркина-Фасо. Неужели в других странах, окромя США, нет молодых, успешных и здоровых мужчин? Или в этих странах, быть может, такие мужчины не пьют спиртного? Разумеется, нет, таке мужчины есть везде и везде они имеют свойство напиваться, ибо сия слабость кроется в самой природе человека. Но тонут они массово почему-то в США. Честное слово, знаю всего 1 подобную историю, приключившуюся в Санкт-Петербурге ещё в году, эдак, 1996 или около того. Тогда сильно пьяный молодой мужчина, здоровый и успешный, кувыркнулся в Зимнюю канавку и утонул на глубине буквально 1 м. Случай нелепый и в целом похожий на классическое "смайлик-убийство"... Но это было более 20 лет назад! И более ничего подобного на ум не приходит. А ведь речь идёт об огромном городе.
В общем, подводя итог написанному, автор позволит себе следующее резюме: криминальная подоплёка если не всех, то большинства из "смайлик-убийств" предстваляется очень вероятной. Хотя речь идёт, разумеется, не о классических серийных убийствах. И совершаются эти преступления отнюдь не одним человеком. Мне кажется, что мы сейчас наблюдаем рождение нового, пока толком не описанного и не изученного криминального феномена, когда на обширных территориях независимо друг от друга действуют группы убийц, намеренно совершающие преступления в сходной манере. Возможно они руководствуются расовой ненавистью - это, кстати, очень вероятный мотив, возможно, ими двидет нечто иное. Я напомню, что в годы разгула преступности в СССР в криминальной среде существовала очень необычная традиция играть в карты на чужую жизнь. Не хочется сейчас углубляться в эти дебри, ибо уйти можно совсем уж далеко от происходящео в сегодняшних США, но что-то подобное, быть может, происходит там сейчас.
История "смайлик-убийств" очень интересна и далека от завершения. Есть такое ощудение, что американские власти на каком-то этапе займутся этой проблемой всерьёз и мы ещё увидим необычное продолжение просходящему сейчас.
Подождём и будем следить за новостями!
Типичный сына корзина доживший до 29.
Сабж житель моего мухосранска. Типичный сына корзина доживший до 29.
А ты бы стал искать тяночку на таких условиях, анон?
Дмитрий (https://vk.com/id440991407)
29 лет
мой рост-180 см
вес-73 кг
О себе-меломан,люблю кино,спокойный уравновешенный парень.
Предлагаю любой обеспеченной красивой девушке договорные серьезные отношения с обязательным составлением контракта.Я на полном серьезе.Что я жду от такой девушки?Первое-помоги мне найти себя в этом мире.Второе-финансовая поддержка.Третье-Хочу почувствовать себя любимым.Чтобы девушка искренне меня любила.Что я отдам взамен?Всего себя,только тебе одной.Буду верным мужем,настоящим другом и помощником по жизни.Никогда не подведу.Со мной ты почувствуешь себя любимой,обретешь близкого и родного человека.Обладаю рядом достоинств-адекватный,умный,добрый,ласковый,не пьющий,не курящий,домашний,умею держать себя в сложных ситуациях,подстраиваться под различные ситуации,идти на компромиссы,ответственный,душевный.Из недостатков-лень,заметная неухоженность(Замечу,что так получилось в силу моих жизненных обстоятельств.Да,знаю,неухоженность это плохо.Я в курсе.Я вполне могу привести себя в порядок,если рядом будет красивая обеспеченная девушка),несколько упрямый характер(тоже девушка может при желание его усмирить),склонен постоянно грустить и испытывать массу страхов.Последние не совсем минус.Я меланхолик.Это свойственно таким людям.Я предпочитаю часто о чем то думать,и не люблю лишнюю суету.А вот мои страхи могут постоянно вызывать у меня искать поддержку.И я буду ждать этой поддержки от любимой девушки.Со своей же стороны я обещаю девушке,которая согласится быть со мной,любовь и нежность,ежедневную заботу о ней,постоянные обнимания,поцелуи,поглаживания и прочие нежности.Я всегда буду рядом.Выслушаю любую твою проблему,поддержу во всех начинаниях.Буду ценить,уважать тебя.Создам уют в твоем доме.и в твоей душе.Со мной ты никогда не будешь чувствовать себя одинокой.Я никогда тебя не предам.И постараюсь сделать тебя самой счастливой девушкой на Земле.Бомбить с меня не надо,смысла не вижу.Вот какое вам дело до меня?Я все равно решил искать ее,и буду это делать до конца жизни.Другого варианта у меня нет.
Ачимез Гочияев и взрывы домов в 1999-м году.
Восемь вопросов по поводу вот этого:https://www.novayagazeta.ru/articles/2005/03/10/26171-ya-hoc...
1.Почему-то Ачемез Гочияев, излагая свою биографию, не забывает упомянуть ПТУ N 67, где он учился, и Алтайский край, где служил. Но при этом считает несущественным упомянуть, что к 1999 г. он был главой карачаевского фундаменталистского джамаата «Мусульманское общество номер 3». Вопрос: почему Гочияев об этом не упоминает?
2.31 августа 2004 года при теракте у метро Рижская взорвался карачаевец Николай Кипкеев — родственник и телохранитель Ачемеза Гочияева. 6 февраля 2004 года на Автозаводской взорвался Анзор Ижаев — ученик Гочияева и воспитанник «Мусульманского общества номер 3». В 1999 году после взрывов ФСБ объявило в розыск родственника Гочияева, карачаевца Хакима Абаева, и его сообщника, полутатарина-полубашкира Дениса Сайтакова. Абаев был убит 30 мая 2004 года при спецоперации в ингушском селе Барсуки. Сайтаков погиб при выходе боевиков из Грозного зимой 2000-го. Вопрос: как Ачемез Гочияев объясняет такую концентрацию террористов среди своих близких? Как «подставленный» Сайтаков попал в Чечню? Добро бы он был еще чеченец, можно было бы предположить, что он сбежал домой, а его убили проклятые чекисты и выдали за боевика. Но башкир-то как забрел на минное поле под Алхан-Калой?
3.При найме подвалов Гочияев пользовался документами на имя погибшего перед этим Мухита Лайпанова. Вопрос: с каких пор честный предприниматель пользуется чужими документами при найме помещений?
4.Гочияев хорошо знал Москву, потому что до своего возвращения на родину и обращения в ваххабизм он был в Москве мелким коммерсантом, руководил фирмой «Капстрой-2000» и даже купил в Москве квартиру. Почему, приехав в августе 1999 года в Москву, Гочияев вместе с Сайтаковым жил не у себя в квартире, а в гостинице? Из каких конспиративных соображений ваххабит, имеющий квартиру в Москве, жил в гостинице по чужому паспорту?
5.30 августа 1999 года Гочияев оформил в Москве на имя Мухита Лайпанова фирму 000 «Бранд-2». 31 августа Гочияев арендовал подвал на Каширском шоссе. 3 сентября — на Борисовских прудах. 5 сентября — на улице Гурьянова. 6 сентября на Краснодарской улице. Вопрос: чем еще занималась фирма «Бранд-2 кроме аренды подвалов в жилых домах? Как «подставленному» Гочияеву подставивший его «один человек» объяснил эту странную коммерческую деятельность?
6.Взрывчатка приехала в Москву на одной фуре 7 сентября и была развезена в четыре точки: Каширка, Гурьянова, Борисовские пруды и Капотня. Даже самый маленький подвал — больше самой большой фуры. Как «подставленный» Гочияев объяснял себе коммерческую необходимость развоза содержимого одной фуры по четырем точкам?
7.В Москве прозвучало два взрыва. 8 сентября на Гурьянова и 13 сентября — на Каширке. Еще два взрыва — на Борисовских прудах и в Капотне — были предотвращены. «Коммерсант» раскопал, что после того, как 13 сентября по телевизору показали фоторобот Гочияева-Лайпанова, риэлтер, сдававший ему Борисовские пруды, вспомнил фамилию «Лайпанов», поднял договоры — и бросился в ФСБ. Спустя два года после этого Гочияев заявляет, что звонил он. Вопрос: почему Гочияев не позвонил после первого взрыва? Если его «подставили», он должен был позвонить сразу.
8.В дальнейшем Ачемез Гочияев стал руководителем вооруженного отряда ваххабитов, который действовал то на территории КЧР, то в Чечне. Это странное занятие для «подставленного» терпилы. Допустим, что все показания про Гочияева, скрывающегося в Панкиси, — выдумка ФСБ. Допустим, что каждого убитого в карачаевских селах боевика ФСБ сразу называло «членом банды Гочияева». Хорошо. В таком случае что за таинственная сила помогает Гочияеву в течение десяти (!) лет оставаться неуловимым, посылать своих эмиссаров в Лондон, переписываться с Литвиненко и Фельштинским?
Я обращаю ваше внимание, что вопросы, заданные выше, строятся на открытых данных. ФСБ, например, утверждает, что у нее есть фото Гочияева совместно с Хаттабом; Литвиненко утверждает, что фото поддельное. Я не являюсь специалистом по снимкам и полагаю, что обе стороны соврут с легкостью.
Я всего лишь прошу объяснить мне простую вещь: каким образом человек, лично арендовавший четыре точки по фальшивому паспорту и развезший по этим точкам содержимое одной (!) фуры, говорит, что его «подставили»? К сожалению, ни Литвиненко, ни Фельштинский в ходе своей долгой переписки с Гочияевым ни разу не задали подобного вопроса.
Пример как можно изгадить себе психику
Однажды при чтении психологии я не мог сидеть на месте, да и читать было лень, поэтому я постоянно отвлекался, мысли лезли из области физики и об устройстве разных объектов и т.д. В конце концов мне это надоело, но метамоделировать, в чем конкретно проблема, мне было лень. В тот момент я считал, что смогу раскрутить любое свое убеждение, в результате чего оценил мешающее мне состояние как ненужное. Решил, что смогу заниматься нужными мне делами, если понижу интерес к физике и прочим бесполезным мыслям, которые меня отвлекают, а также повышу интерес к нужным занятиям. Начал думать, что было бы, если бы я с детства интересовался психологией, НЛП, а не физикой, какие ресурсы мне были бы нужны. Стал думать, что если бы с детства имел такой же опыт в психологии, как сейчас, то смог бы сделать так, чтобы мать на меня не орала. По сути я взял все ресурсы психологии, которыми обладал в тот момент и привнес их в прошлые значимые события, которые мне вспомнились, после чего перепроживал.
Далее я подумал, что в данной ситуации интерес к физике является лишним, поэтому я решил убедить себя в том, что без психологии не было смысла испытывать интерес к физике. Действительно, без психологии не было смысла испытывать интерес к физике и другим важным для меня в прошлом вещам, в итоге я множество раз привносил ресурсы в ситуации, где я занимался физикой и другими важными делами.
Через некоторое время у меня стали ухудшаться мыслительные способности. При концентрации на образах у меня начала напрягаться шея. Постепенно все ухудшалось. Я решил начать все это раскручивать.
Начав метамоделировать, я дошел до убеждения, что якобы на меня орала в детстве мать из-за того, что я ее не менял с помощью рефрейминга. А не делал я это из-за того, что занимался физикой. Мечтал, двигался к неэффективным целям и пр. Во время метамоделирования мои убеждения вдруг показались мне логичными и правдивыми, после чего они почти мгновенно усилились. В результате я почти полностью потерял возможность концентрироваться, импровизировать, исчезла почти вся мотивация и логическое мышление. Появилось множество фобий и неуверенность в себе.
Все эти способности включались при перемещении внимания внутри головы. В итоге при перемещении внимания у меня начала дико напрягаться шея, а также я просто не мог передвинуть внимание именно в нужную точку, как будто мне мешал какой-то блок. Повторное изменение личностной истории не помогло. При попытке начать раскручивать данные убеждения я столкнулся с проблемой того, что не мог погрузиться в прошлый опыт, так как у меня сильно напряглась шея и просто не мог передвинуться внутри головы. Также обнаружил, что при проработке постоянно вылезают одни и те же убеждения, стоит лишь немного сместить внимание. Шестишаговая не получается, да и побаиваюсь ее делать. Техника кино тоже не выходит.
Сейчас я понимаю, что интерес к физике даже не нужно было убирать. Как более просто вернуть все назад?
Поясняю по хардкору
И в этом треде я поясню тебе по хардкору почему я покрываю самок в промышленных масштабах, а ты в бессильной злобе дрочишь на аниму и проклинаешь женский род, себя, своих родителей, небо и Аллаха.
У тебя не было настоящего отца.
Отец - тряпка и подкаблучник, либо алкаш, либо сбежал еще до твоего рождения. Ты результат того, что у тебя в детстве не было примера настоящего мужчины.
Ты воспитан бабой как баба и как следствие тебе чуждо все мужское.
Ты не мужчина, но ты и не женщина. Ты вобрал в себя все худшее от двух полов.
Больше всего ты презираешь силу. Ее же ты больше всего и боишься.
Тебе чужды чувство меры, такт и выдержанность, ибо ты избалован и капризен. Ты привык к тому, что тебе потакают во всем, а наказание не сурово и не продолжительно. Ты не привык обдумывать слова и поступки, так как все и всегда сходит с рук.
Ты не способен уважать других людей, ибо всегда был единственном "светом в окошке" своей мамаши. Ты вырос в полной уверенности, что вокруг тебя одно быдло, а ты пуп земли.
Твоя любимая характеристика интеллект. Ты считаешь себя образованным и одаренным.
При этом у тебя нет никакой нучной степени, ни одной научной роботы, ты едва закончил платный заборостроительный ВУЗ на мамашины деньги и сидишь на ее шее, ибо работать по специальности ты тоже не можешь.
Как вариант, ты писатель без книг, музыкант без альбомов и концертов, художник без картин.
Для тебя все бабы шлюхи, суки, проститутки, твари, не люди. Если вдруг находится подслеповатая дура, которая с тобой по ошибке связалась, а потом разобравшись что к чему убежала, то ты видишь проблему только в ней. Она шлюха и села на хуй альфачу, бросив тебя такого всего распиздатого маменькиного сынка без работы, денег и будущего, зато с десятью прокачанными эльфами восьмидесятого уровня в ММО.
Так вот, дорогой хуй. Посмотри на себя в зеркало и посмотри на меня.
В долбаные пять лет, когда ты жрал козявки под восторженные сопли-вопли своей мамаши, я играл в хоккей в детской секции. С шести лет я пошел в школу и каждый мой день начинался пробежки на школьном стадионе, далее турник, брусья и только потом на уроки.
Надо ли говорить, что такого понятия как "чморили в школе" для меня просто не существовало. Мне, в свою очередь, самоутверждаться за счет кого тоже не было необходимости.
В ВУЗ я поступал сам. Закончил его без маминых денег и пошел работать по специальности. Затем открыл свое небольшое дело, хорошо зарабатываю, езжу на хорошей машине, хорошо одеваюсь, держу себя в форме.
И при этом заметь, я отлично чувствую себя на твоей территории. На этой вашей АИБ, например.
Теперь назови хоть одну причину, по которой у тебя, немощного, тупого задрота, должна быть хоть одна самка?
Я вполне могу иметь нескольких и это только на пользу генофонду и человечеству. А представь что будет, если станут размножаться такие как ты?
Природа просто защищается не давая вам не единого шанса.
Вот такие дела.
Анти-хикки
Господа аноны, авторы ЕОТов и нытик-тредов. У меня к вам гадкий вопрос.
Расскажите, пожалуйста, каким образом вам удаётся оставаться в живых? Не захлёбываться от омерзения, вызываемого собственной отвратительностью? Не биться головой об стену от осознания себя? Каким образом вам удаётся принимать себя? Каким, блядь, образом вам удаётся отвергать или намеренно фейлить 99.99% советов, что вам даются здесь в /b/ теми, кто вовсе не обязан с вами нянчиться?
Нытики, дрочеры, «титаны», блядь, одиночества. Вот вам моя кулстори в качестве интерлюдии к этому тексту.
Я трус, знаете ли. Был. Мне сложно сказать, результатом чего является эта трусость: сугубо женским воспитанием, очень слабым в детстве здоровьем, в результате которого я мало с кем общался, фейлами во всё том же воспитании, в результате которых я робел перед всеми и вся, учителями, которые с первого класса вдалбливали в нас нехитрое правило «открыл рот – получи по морде». Могу лишь сказать, что в школе до 8 класса я не решался поднять руку, чтобы ответить на элементарнейший вопрос, ответ на который я знал наизусть. Могу добавить, что просьба сходить в соседний класс за мелом вызывала у меня пульс под 160, потные и мокрые ладони и ноги, и дрожь в голосе. Я до 9 класса не мог решиться даже спросить время у прохожего (тогда ещё не было разнообразных гаджетов, и даже сотовые только начали появляться у отдельных нуворишей), а уж до вопроса о правильной дороге и вовсе не доходило. Стрессом была даже покупка батона хлеба в магазине! Я боялся всего: что потеряю деньги по дороге, что куплю «не такой» хлеб, боялся продавцов и покупателей – проще сказать, что боялся всего. Я не решался обратиться к консультанту в магазине, я не решался вообще заговаривать с кем бы то ни было. Когда мне как-то раз пришлось из-за болезни узнавать домашнее задание, а полтора моих школьных друга его не знали, и мне пришлось позвонить однокласснице, я так блеял и заикался, что она была вынуждена переспрашивать меня, что я там от неё хочу – и это в 9-то классе!
И знаете что?
Я ненавидел. Я люто, до зубовного скрежета, ненавидел свою трусость. И себя с ней, разумеется. Это подчас выплёскивалось: я мог в припадке ярости на себя врезать по стене кулаком с такой силой, что опухала рука и лопалась кожа на костяшках; я мог вцепиться зубами в собственное предплечье и сжать челюсти так, что начинало пищать в ушах и темнеть в глазах, так, что, казалось, сейчас вывернутся из дёсен зубы.
Я понимал, что лечить эту боязнь можно только одним способом: снова и снова оказываться в пугающих меня ситуациях. Привыкать. Похожим образом иногда лечат аллергию: дают человеку микродозы аллергена, а потом увеличивают их. И я заставлял себя: шляясь по магазинам в дальних районах, краснея и бледнея, я задавал идиотские вопросы консультантам; я по сто раз на дню спрашивал время, заставлял себя выходить к доске; натужно пытался общаться со всеми подряд, в том числе теми, кто был мне неприятен. Позже я заставил себя добиться первую попавшуюся девушку – просто чтобы поверить в себя, что я могу добиться девушку, что я могу выбирать, а не умолять обратить на себя внимание. Я заставил себя прийти в школу борьбы, где прошёл путь от «груши» до «перспективного ученика». Я продолжал ненавидеть свой страх – и давил, давил его изо всех сил, тем более, что это было всё легче.
Прошли годы. У меня давно нет проблем с подходом к незнакомцам. Я не боюсь причинить кому-то боль и не боюсь испытать её сам. У меня нет проблем с девушками. Мои коллеги считают, что я тяжёлый, напористый и настойчивый человек, способный продавить свою точку зрения даже штыковой лопате. Я не рефлексирую прежде чем ответить хамством на хамство и ударом на удар. Я сделал себя.
И знаете что?
Я доволен собой. Доволен проделанной работой. Я доволен своей яростью, не давшей мне гнить трусом.
И я не понимаю вас, смирившихся со своими «тараканами» в голове. Не понимаю и презираю. Как вы миритесь с собственной девственностью в 24 года?! Как получается у вас не утонуть в омерзении, глядя в зеркало на тушку «187/58»?! Как вам удаётся не выходить по месяцу из дома, не будучи тяжко больными? И каким макаром некоторые из вас ещё и осмеливаются отстаивать подобное жалкое существование?! «2D-тян и воображаемые подруги лучше», «будь хикке, блеать», «я – мрачный титан одиночества»… Мифические титаны, которыми вы себя воображаете, дерзали бросать вызов богам, и дрались с ними на равных! А вы – можете ли вы похвастаться хоть какими-то брошенными вами вызовами, кроме вызовов искусственному интеллекту в игрушках и вызовов партнёрам в боксе по переписке? Титаны из мифов швырялись скалами, они рвали на части небо и гасили звёзды, а вы… вы даже неспособны возвысить свои тоненькие голоски против собственных мамаш! Жалкие шавки, вы плывёте по течению, и всё, что вы приносите в мир – это своё нытьё, всхлипывание и сопли.
Вам, наверное, хотелось бы знать, почему вы вызываете такое моё раздражение. Само собой, я не оставлю этот вопрос без ответа.
Вы бесите меня по той причине, что вы влияете на окружающий мир. Мир этот – редкое дерьмо, и он не в последнюю очередь такое дерьмо именно потому, что вы – жалкие сопливые слабаки. Вы – трусы, стократ более омерзительные, чем был я, потому что вы смогли принять, оправдать, подчас даже полюбить свою трусость. Вы боитесь общаться – до такой степени, что даже в интернете не дерзаете подписаться сто раз вымышленным именем. Вы боитесь защищать свою территорию, запираясь в квартирах, отдавая улицы, города, всю страну на откуп приезжему быдлу. Вы боитесь заводить детей – о, да какие там, к чёрту дети, ведь вы, прожив по пол-жизни, не дерзаете подчас даже поговорить с девушкой! Вы боитесь желать большего, трусливые мрази. Вы боитесь перемен, предпочитая жить в привычном и уютном дерьме, нежели пытаться выкарабкаться из него навстречу чему-то новому. Вы боитесь быть счастливыми, суки. Даже потеряв всё, словно крыса из рассказа Сетон-Томпсона (второй рассказ), вы, вместо того, чтобы броситься в пылу отчаяния вперёд и прогрызать себе дорогу, предпочитаете дрожать над собственным положением, стремясь сохранить хотя бы его. Вы жалки и мерзки – и вашими стараниями всё жальче и мерзее становится весь мир вокруг.
Объясните мне, твари, почему вы не ненавидите своё положение?! Что вам, сволочам, мешает оторвать геморройную жопу от кресла, отвести красные зенки от монитора, и заняться, блядь, собой?! Я догадываюсь, как вы до такого дошли – но что заставляет вас мириться с этим? Что шепчет вам сейчас: «напиши ему, что паста старая, обвини его в троллинге, скажи ему, что он лжец, скажи, что он на самом деле ещё худший дрочер, чем ты – а потом поскорее закрой страницу, ведь есть ещё много других тем, созданных не такими мерзкими тварями»? Где ваша ярость? Где ваш гнев? У вас вообще есть яйца, или вы – евнухи, скопцы, как будто бы обладающие елдой, но всё равно не являющиеся мужиками? Что вам мешает встать и пойти вперёд?! Отвечайте, блджад! ЕОТные ссыкуны, «двач-мне-одиноко-поговори-со-мной» нытики, «двач-как-мне-самовыпилиться» позеры, «мрачные титаны» и 28лвл-нецелованные-хикке, это я к вам обращаюсь!
И - нет, блджад, это не паста, проверяйте любым поисковиком.
И - нет, это не троллинг. Мне не нужен ваш баттхёрт!
И – нет, я не с тиреча. Я отсюда, с двача, правда, в /b/ я писал очень редко, и будучи всегда в числе хелперов.
И - нет, я не самоутверждаюсь. Самоутверждаться целесообразно над равными тебе, а не путём избиения детей в песочнице.
И – хелперы, я прошу вас… я понимаю, что вам сейчас хочется сделать. Но я прошу вас: оставьте, пожалуйста, ваших подопечных без защиты. Так, возможно, будет лучше.