NektoQQQ

На Пикабу
поставил 2401 плюс и 355 минусов
проголосовал за 0 редактирований
3350 рейтинг 1 подписчик 154 комментария 14 постов 1 в горячем

Кис-кис. О домашнем насилии

Кис-кис. Впечатлил клип

Остросоциально, как мне кажется.

Ответ на пост «В этом видео прекрасно всё» 

Хотелось бы посмотреть на сию ситуацию с другого угла.

Итак, имеем:
1. Очевидно, что работник такси заказ взял официально, а женщина когда-то привязала банковскую карту к приложению агрегатора.
2. Пассажир требует у водителя завершить поездку (в этом случае средства от пассажира поступят на счёт водителя в течение 3-5 дней), а водитель - отменить заказ.
Далее - ветвление по критерию "уже довёз или пассажир(ы) только сел в ТС"

3.1. (если на видео пассажир под "завершить" подразумевает "отменить") Если пассажир только сел, т.е. имеется факт подачи авто (женщина говорит, что уходят деньги с карты), т.е., видимо, имеет место быть режим ожидания (выключается либо после нажатия кнопки "поехали" или через некоторое время после начала движения). В этом случае отмена со стороны таксиста - потеря рейтинга (и, вероятно, штраф со стороны таксопарка), со стороны пассажира - внесение специальной записи в рейтинг пассажира об увеличении стоимости след. поездки (или, вроде как, списание средств за "платную отмену"). Важный момент - таксист не может увидеть конечную точку пути и стоимость заказа через приложение при поступлении заказа до приезда на точку А. Если таксист, приехав на заказ, узнаёт, что ему весьма неудобно добираться из А в Б (или цена не понравилась), может попросить отменить заказ с соответствующим влиянием на рейтинг пользователя (надеясь на неосведомлённость пользователя), если, конечно, не выберет тактику - подождать 10 минут за углом, завершив заказ с комментарием "клиент не вышел на место прибытия авто в назначенный срок" (видимо, это не тот случай).
Тут можно сделать предположение, что женщины успели занять пассажирские кресла (а система Яндекс-Такси успела зафиксировать факт подачи), но водителю заказ оказался невыгоден. Он попросил заказ отменить (т.е. отдать деньги за "платную отмену"), а пассажирка была осведомлена и про платное ожидание, и про отмену после подачи. Само собой, это вызвало негатив и конфликт интересов (водитель желает за короткий срок побольше заработать, а пассажир - не платить за воздух).

В данной ситуации, вероятно, могло бы помочь (в некоторой степени) снижение комиссии агрегатора на менее выгодных для таксистов заказах.


Дополнительный вариант - разработка со стороны Яндекса функционала определения расстояния от смартфона водителя до сматрфона пассажира. Например, если это расстояние 1-1,5 метра, то только в этом случае фиксировать факт подачи. Плюсом можно было бы использовать двухсторонний режим подтверждения начала движения, т.е. для начала движения на двух сматрфонах (водителя и пассажира) необходимо нажать условную кнопку "поехали".


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Предложение от @neodim60
Функционал фиксации подачи можно реализовать через OR код:

- у водителя на смартфоне при подаче появляется qr код

- пассажир при посадке сканирует qr код тем самым подтверждает посадку

#comment_211163778

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-



3.2. Если поездка завершена.
Если имеет место быть этот вариант, то тут уж сложно что-то сказать.

Показать полностью
58

Ответ на пост «О женской верности» 

Либо котолампа, либо следователи просто профнепригодны.
Оставим в стороне мерзость истории и её изложения и обратимся к ст. 240 УК РФ. У стражей правопорядка было аж 6 штук признательных показаний по части 2 пункта В (и, вероятно, А) данной статьи. Неужели замяли? Или это некая "мужская" солидарность?

Итак, по пунктам:
1. Группа лиц - есть.
2. Систематическое вступление в половую связь - есть (6 лиц мужского пола, если каждое событие считать отдельно). Впрочем, это не так уж и важно, если речь про вовлечение.
3. Действия, направленные на возбуждение желания заниматься проституцией, - есть.
4. Факт шантажа / уговоров / предложений - есть.

Заметьте, автор всё это описал (показания этой самой "могучей шестёрки").

=-=-=-=-==-=-=-==-=-=-==-=-=-=-
UPD

Вовлечением в занятие проституцией считаются любые действия, направленные на возбуждение желания заниматься проституцией у лица, ранее не занимавшегося этим видом деятельности. Это, в частности, могут быть и обращения, и уговоры, и убеждения, и угрозы применения, и применение физического или психического насилия.

Действия, предусмотренные ч. 1 ст. 240 УК, образуют оконченный состав преступления с момента совершения действий, указанных в законе. Достижение или недостижение виновным желаемого результата для квалификации преступления значения не имеют.

https://ruukrf.ru/st-240-uk-rf

Ответ на пост «О женской верности» Следственный комитет, Работа, Изнасилование, Ответ на пост, Длиннопост, Негатив
Ответ на пост «О женской верности» Следственный комитет, Работа, Изнасилование, Ответ на пост, Длиннопост, Негатив
Ответ на пост «О женской верности» Следственный комитет, Работа, Изнасилование, Ответ на пост, Длиннопост, Негатив
Ответ на пост «О женской верности» Следственный комитет, Работа, Изнасилование, Ответ на пост, Длиннопост, Негатив
Показать полностью 4

Ответ на пост «Прекрасное молодое поколение» 

Два разных события ("юморной" скрин из Твиттера и новость про жестокое обращение с животным), объединённые темой оружия. Но (по какой-то неведомой причине) девочка из Катера не стала интересоваться тем, как устроен пистолетик (хоть и игрушечный), а решила использовать оный для "развлекательных" целей.

Вероятно, котик добрых слов не понял. А девочка лишь хотела сделать мир лучше.

Стремление к знаниям (равно как и желание сделать мир лучше) не равно ни культуре обращения с оружием, ни умению метко стрелять, ни знанием ТТХ стрелкового оружия.

Например, умение держать в руках оружие не сделало из Димы инженера-конструктора ( Дима ), а из Артёма ( А в вас когда-нибудь стреляли?... ) - хотя бы адекватного человека.

Впрочем, это всё частные случаи, но скажите, пожалуйста, сколько инженеров-конструкторов вышло из стран (например, страны Африки), где основной ценностью (или даже гарантией хоть какой-то жизни) является наличие ствола, а молодёжь оценивают по умению им владеть?

P.S. Инженеры-конструкторы (стрелкового вооружения) появляются там, где есть уровень образования, достаточный, чтобы молодое поколение не только восхищалось (и, быть может, использовало) технические устройства, но и было заинтересовано (массово) в изучении фундаментальных наук. Остальное - это, простите, карго-культ.

Ссылки на комментарии (и их авторов).
#comment_210630197 ( @bidadari )

#comment_210644071 ( @InkwizitorX23 )

#comment_210632692 ( @alkhankhel )

#comment_210630485 ( @zephir20 )

Ответ на пост «Прекрасное молодое поколение» Twitter, Скриншот, Оружие, Образование, Логика, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Прекрасное молодое поколение» Twitter, Скриншот, Оружие, Образование, Логика, Ответ на пост, Длиннопост
Показать полностью 2
1833

Ответ на пост «Какие же скоты» 

Малость погуглив, получилось следующее (источники с более-менее подробной информацией).
-=-=-=-=-=-
1. https://vesma.today/news/post/30149-v-yaroslavle-sanitar

Позднее отец девушки рассказал свое видение ситуации:
Её зовут Алёна, ей 30, она домохозяйка, у неё есть муж и ребёнок 9 лет. Но вчера она была дома одна. Папа с мамой приехали к ней в гости, Алёна принимала их — а потом ей внезапно стало плохо, она начала заговариваться и кричать.
Родители утверждают, что раньше с дочерью никогда такого не было. Сразу вызвали скорую. Они "не думали, что к ней там так отнесутся".
Когда Алёну уводили, папа с мамой были тут же, но на лифте с ней не поехали, как её бьют — не видели.
-=-
По словам же соседей, с девушкой такое не в первый раз, и скорая уже приезжала.
-=-=-=-=-=-
2. https://iz.ru/1211514/2021-08-24/sanitary-psikhiatricheskoi-...
Ярославский депутат Наталия Бобрякова заявила «Федеральному агентству новостей», что пообщалась с родственниками избитой девушки. Известно, что пациентка — мать-одиночка, к которой в гости приехали родственники. Они заметили, что женщина странно себя ведет, находится в депрессивном состоянии, поэтому побоялись оставлять ее одну с ребенком. Она не позволила забрать малыша, у нее началась паника, поскольку она подумала, что у нее хотят отобрать ребенка. После этого на место были вызваны участковый и бригада психиатрической помощи.
По словам родственников девушки, санитары находились в состоянии алкогольного опьянения и начали применять к пациентке физическую силу еще в квартире, что вызвало возмущение у родственников. Отчим решил забрать ребенка и ушел по лестнице вниз.
-=-=-=-=-=-
3. https://yarportal.ru/topic946416s180.html (местный форум)
https://76.ru/text/incidents/2021/08/23/70094837/ (ссылка с видео)
— Не трогайте меня, пожалуйста! Я никуда не поеду, — просила девушка в голубом халате
— Да не ори, что ты орешь. Вставай, — обращалась к ней взрослая женщина.
— Не трогай! Помогите мне, пожалуйста! — восклицая в сторону соседа просила побитая девушка.
— Вы что творите-то? Давайте поаккуратнее, — пытался вмешаться сосед.
— Помогите мне, — снова попросила девушка, обращаясь также к вошедшему в подъезд полицейскому.
— Берите ее, — отрезала женщина, которую побитая называет матерью.
— Не трогайте меня, вы не имеете права.
— Я имею право, — говорит предполагаемая мать.
— Мам, ты не имеешь права меня вести.
— Успокойся.
Вы хотели ребенка у меня забрать, вы его забрали, — сказала женщина в голубом халате, лежа на полу.
На этом видео обрывается. Известно, что девушку всё же увезли из дома.
-=-
Версия соседей
Жители дома обеспокоены происходящими разборками и криками. О соседке отзываются как о человеке вменяемом.
— В течение дня соседи видели ее пару раз, вела себя как обычно. После того как приехали ее мать и отчим в 23 часа 07 минут, начались чудеса, приехала психбригада, и это всё произошло, — рассказала жительница дома.
— Я из другого подъезда, но знаю эту историю. Утром в домовой чат написали: «Кого ночью убивали в третьем подъезде? Кто звал на помощь?». А потом туда скинули это видео. Мы не знаем, что вообще произойти могло. Мы с этой девушкой пересекались несколько раз. Она здоровая, адекватная. Пьяной вообще ни разу ее не видела. Я потом пересматривала видео часа два. Она же на них не бросалась, не кидалась. Просто стояла разговаривала. А они вот так с ней. Она там маму убеждала, что ее били, но та ей, наверное, не поверила. Это же так жестоко! А что они делают с пациентами в больнице, за закрытыми дверьми, если не стесняются избивать их в многоквартирном доме? — поделилась впечатлениями женщина из соседнего подъезда.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Сразу возникают вопросы:
1. Кто ходит в гости поздней ночью?
2. В каких отношениях была потерпевшая с отчимом и матерью?
3. Почему в одних источниках потерпевшую описывают как адекватную, в других - нет?
4. Почему факт избиения родители то видели, то не видели?
5. Потерпевшая является собственницей жилой площади, где проживает с ребёнком?
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
P.S. Прошу участников Лиги Юристов из Ярославля, если это возможно, как-то в данный процесс вмешаться.

Показать полностью
12

Ответ на пост «ОСУЖДЕННЫХ В ПОДМОСКОВЬЕ ОТПРАВИЛИ ВЫПОЛНЯТЬ ОПАСНУЮ РАБОТУ» 

ОСУЖДЕННЫХ В ПОДМОСКОВЬЕ ОТПРАВИЛИ ВЫПОЛНЯТЬ ОПАСНУЮ РАБОТУ
-=-=-=-=-=-
Слишком громко сказано. Тем более, когда акцент сознательно сдвигается с ответственности государства на обязательные работы осуждённых.

Бороться с инвазивными видами - это забота государства, а не повод патриотически заявить про "будут косить заключённые коварное растение".

Ответ на пост «Самая дорогая проститутка Москвы зарабатывает более 2 млн рублей в месяц» 

Заслуженный минус ТС (и всего плохого). Спасибо, что хоть упомянули про то, что до такой обеспеченной жизни большинству женщин, из тех, которые "пожелают" (а проституция - это чаще от безысходности, чем от желания) встать на этот путь, не "дорасти". Гордитесь, автор! Вероятно, некая женщина (вероятно, даже не одна) из провинции, устав от материальных трудностей, попытается вытянуть "счастливый лотерейный билетик"...

Блин, прям подгорает от осознания того, что честным трудом (умственным, физическим) не получится заполучить даже частичку тех средств, о которых упомянуто.

Да и парня из зоомагазина искренне жаль. Несколько месяцев работы ради "дружеской" посиделки (и я сейчас не про то, о чём тут могли подумать).

54

Ответ на пост «На волне постов "Очередь за забором"» 

Написано жизнеутверждающе. Думаю, с данным полотном согласятся многие, кому повезло с обстоятельствами. Да и как здорово потешить своё самолюбие на фоне всяких нытиков, не так ли?

--------------------------------------

1. Повезло с родителями (оплатили доп. обучение).
2. Замдекана поинтересовалась за ТС у сокурсника. В НИИ в итоге не попал, но попал туда, где можно получить практический опыт по выбранной специальности.
3. Фирме, где ТС получал практический опыт, понадобился именно в этот период инженер. Рост з.п. не заставил себя ждать, поэтому (на тот момент) уже через год ТС имел приличную з.п. для тех времён.
Вероятно, были и другие удачные обстоятельства.

Все три пункта - это далеко не стандартный комплект для большинства так называемых "нытиков". Повезло. Несомненно, автор приложил прилично усилий, чтобы стать профессионалом в своей области, но не стоит свой личный опыт использовать для оценки других людей.

Кстати, 40к рублей тогда (когда ТС через год имел такую з.п.) и 40к рублей сейчас (с нынешними ценами) - разные 40к, если что.

P.S. Грустно, когда профессионализм способствует росту банального ЧСВ.
P.S. №1. Удачу/везение рассматриваю как вероятность наступления события.

163

Ответ на пост «Два года Настя из Ижевска фактически была наложницей у компании азербайджанцев.  Жутковатая история...» 

И вот опять приличное кол-во комментаторов, поддерживающих идею "сама виновата"...

Неужели вам так сложно уяснить, что виноват тот, кто преступление совершил, а не тот, кто стал жертвой преступления (в силу страха / наивности / беспечности)? Это же банальная банальность и очевидная очевидность.

Ув. оправдатели, можно хоть сотню раз напоминать недовольным (вашим цинизмом) участникам сообщества, что, мол, это интернеты (ну и намекать на моралфажество), но, на мой скромный взгляд, у оправдывающих насилие, выставляющих жертву виноватой, явно что-то не так с логическим мышлением (ИМХО).

Отличная работа, все прочитано!