Name.Michael

Уважаемые юристы!

Возникла неоднозначная ситуация, требующая ваших знаний и советов.

Работаю на севере вахтовым методом. На последние две вахты меня отправили на новые объекты, где условия крайне плохи: единственная питьевая вода, которая там была- как из болота; плесневый хлеб; периодически подтухшее мясо. Так вот, во время последней вахты плохо себя чувствовал, боли в животе, постоянный жар и усталость. Мед.помощи там ясное дело никакой, поэтому как приехал с вахты обратился к врачам. После кучи обследований, анализов и диагностик выяснилась уйма серьезных диагнозов по ЖКТ, субфебрильная температура (38 градусов, которая не спадает месяцами) и ещё в придачу вирус в активной форме. Сами врачи были в шоке что такой список диагнозов можно получить до 30 лет. Сразу расспрашивали, где я был и что делал, я полностью объяснил ситуацию, они хором отвечали, что мне туда дорога закрыта, если не хочу совсем потерять здоровье. И к тому же сказали, что я в любом случае не пройду медкомиссию. При всём этом, до поездок на вахты я был здоров и абсолютно работоспособен, что подтверждается записями в мед.книжке и прошлогодней медкомиссией.

Взяв пару оплачиваемых больничных, в больнице сказали, что не могут мне больше открывать больничные, «не положено» видите ли. На мои реплики о том, что мне нужно долечиться и данное лечение я просто не смог бы проходить на вахте и никакие мои симптомы не прошли, а лишь усилились, они отвечали, что в таких случаях берут отпуск без содержания. Что я и сделал, и вот уже 4-й месяц в отпуске без содержания по причине лечения возникших проблем по здоровью. И тут на днях мне звонит руководитель проекта и говорит, что директор хочет меня уволить по статье. Уволить, представляете?! Якобы он не в курсе что я брал отпуск без содержания, хоть я прилежно и в срок высылал все необходимые заявления на его имя, решая все эти вопросы с его замом. Сам директор при разговоре прямо сказал, что ему все это неинтересно и что я должен писать служебную записку, где все это должен объяснить. При это все при том, что на этих двух последних вахтах, я получил столь серьезные проблемы по здоровью. Стаж на этой работе небольшой, всего 1,5 года.

Как мне быть в данной ситуации? Я слышал, что в подобных случаях можно получить компенсацию за несколько месяцев (как при сокращении). И вообще, могу ли я на это рассчитывать? Но совсем не охота чтобы дело доходило до суда. Какое по вашему оптимальное решение в моей ситуации? И с кем в случае надобности можно это обсудить в г.Самара?

Заранее благодарю за ответ!

Добрый день, уважаемые юристы!

Ситуация такова: застройщик (ООО "ПОСКО") просрочил сдачу дома в г. Самара (ЖК Париж) который должен был быть введен в эксплуатацию в декабре 2016 года. Дом полностью достроен но не введен в эксплуатацию, застройщик оправдывает просрочку, ссылаясь на абсолютно нелепые причины, которые документально не подтверждены: на не заасфальтированную проезжую часть дороги возле дома которую якобы их обязала выполнить администрация (но документального подтверждения у них нет, т.к. якобы администрация в праве на словах обязать их). Но по факту, с моей точки зрения, есть несколько реальных причин того, что дом до сих пор не сдан: 1) вместо заявленных 13 этажей, дом оказался 14-ти этажным; 2) за домом находится частный сектор и прямо к дому прилегает старый частный дом (который больше похож на свалку). Для наглядности прикрепляю фото. Я думаю, что с таким расположением они более чем не смогут ввести дом в эксплуатацию.

Вопрос такой: я обратился в суд против застройщика, по причине того что неустойка за просрочку исполнения обязательства по Договору долевого участия в строительстве составила 352 720,62 р. + 20 000 р. в качестве компенсации морального вреда, + расходы, связанные с обращением в суд за защитой своих прав в размере 21 246 р., а также за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца. В итоге решением суда первой инстанции было таковым что застройщик из всей этой суммы выплатит мне лишь 70 000 р.

К примеру, у моего знакомого из Волгограда была подобная ситуация и решением суда была присуждена вся сумма неустойки по закону. Уменьшили только компенсацию морального вреда.

Хочу подать иск в апелляционный суд, как считаете, каковы шансы на присуждение суммы, которая мне полагается по закону? Исходя из вашей практики, каковы шансы что апелляционный суд не уменьшит сумму выплаты? Вообще имеет ли смысл подавать апелляцию? Я в юридических делах мало что понимаю и никогда с подобным не сталкивался, поэтому обращаюсь в вам за помощью. Заранее благодарю за ответ!