Nachtwandler70

Слышал, что в Китае из-за дороговизны квартир набирают популярность вот такие автодома.

По воспоминагиям, цены на чайнакары после ухода брендов, внушали ужас. Сейчас, смотря на цены чайнокаров, ужаса уже нет. Даже наоборот, иной раз смотря на предложение, возникает мысль: "в принципе не дорого за такой авто"

Несколтко примеров:

Один, два, три

Вот сижу, думаю, вроде же чайнркары всё же в 2023-2024 были дороже. Вроде без трех лямов можно было не смотреть, а сейчас вот, выбор есть. Они реально подешевели или мозг смирился с реалиями?

Самый ближайший пример трогать не буду, давайте посмотрим подальше.

А почему не хочешь трогать самый ближний пример? Не потому ли что гибель десятков, а то и сотен тысяч украинских солдат в эту парадигму не попадает? Сложи они оружие в 2022-м, их жизнь и жизнь из семей от этого бы не ухудшилась, а скорее даже наоробот - улучшилась. То есть по сути они сейчас гибнут защищая свое государство, которое будет их еще сильнее нагибать и терроризировать.

UPD.

Кстати, можно потрогать и твой пример подальше. Сейчас в Сирии государство - это режим ХТШ с Джулани во главе. Очевидно, что такой сосед не нужен как минимум Израилю (а говорим Израиль, имеем в виду США). Как максимум и Турции, и Европе, отработавшая "торпеда" сирийских радикалов перестает быть нужной. Так что в обозримом будущем диванчик развернётся, и "весь цивилизованный мир" начнет мочить ХТШ. Вопрос: должны ли будут в таком случае граждане Сирии (включая выживших алавитов и христиан) сплотиться вокруг Джулани и защищать его режим не жалея жизни? ХТШ же сейчас там государство. Вопрос конечно же риторический.

Почитал коментарии противников эвтаназии бездомных собак, и не могу не согласиться с доводом зоозащитников, что у человека, требующего убийства собак - не всё в порядке с головой.

Но нюанс же в том, что сторонники эвтаназии бездомных собак не требуют убийств. Они требуют убрать опасных для человека хищников с улиц городов. И в данном случае эвтаназия - самый простой способ решения. Но зоозащитникам такое решение не нравится.

Поэтому, предлагаю такой консенсус: а что если бездомных собак отлавливать и вывозить километров за 150-200 от населенных пунктов? Для большей части РФ такое отдаленное место - не проблема. Все в плюсе: собак в населенных пунктах не станет, но при этом, на радость зоозащитникам, они останутся живы и проживут остаток своей жизни свободно и счастливо, в естественной среде обитания.

Что я понял из повествования. Судя по всему, производство находилось в Москве, а для неё зп в 30-60тыр для 2012 не шибко высокая, тем более для вредного производства. К тому же, судя по "привез-раздал", платилась она в черную. Плюс, что за вилка в два раза? По факту, сколько был оклад, сколтко реально платилось?

Во-вторых, сколько народу было занято в производстве? За 13 лет у вас сменилось 5 человек точно + "Огромное число" рукожопов. При какой численности персонала у вас была такая текучка?

Ну и, в-третьих, а вообще, на сколько официальная у вас была работа, если люди могли "пропадать"? Как же трудовая книжка, которая хранится у работодателя и важна при устройстве на другую работу?

В общем, по итогу, создаётся впечатление, что у вас была (есть?) шаражка, куда ни один нормальный человек работать не шёл , вот и набирали вы маргиналов с соответствующим отношением как вашим к ним, так и их к вам.