Naberlin

Naberlin

пикабушник
пол: мужской
поставил 13978 плюсов и 2488 минусов
отредактировал 1 пост
проголосовал за 1 редактирование
16К рейтинг 6277 комментариев 10 постов 0 в "горячем"
12

Немного про безумие.

Двадцать долгих минут искал по всем настройкам переключатель "сворачивать посты" и не находил. Думал поседею, ведь он там точно был. Поиском находятся рекомендации по сворачиванию, про пользование этой кнопкой, даже в помощи написано "Если вы включили функцию «Скрывать просмотренное»...", но нигде нет инструкции как собственно включить эту функцию.

Я уже поверил что её убрали с сайта вместе с обновлением дизайна, когда случайно заметил её справа, в мусорном блоке.

Просьба - верните все настройки в кнопку настройки.


Второе. Внизу сайта есть блок, где помощь и всё такое. У пользователя есть около секунды, чтобы успеть что-нибудь выбрать, а потом подгружаются посты и блок улетает вниз. Немножко странно.

26

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВАКЦИНАЦИЯ ПРОТИВ ГРИППА — РАЗВОДИМ ВСЁ И ВСЕХ

Думаю, многие из вас уже заметили, что в этом году в России нет западных вакцин против гриппа. Точнее, есть одна, французский Ваксигрип, да и та прошла все регистрационные формальности лишь в конце прошлой недели, тогда как грипп уже на пороге. Впрочем, то, что Ваксигрип есть, — скорее преувеличение, ибо на всю страну поступило лишь 200 000 доз.


Но существуют ведь и отечественные вакцины. Насколько они хороши, и что случилось с западными препаратами — постараюсь разъяснить в этом посте.


Итак, куда девались качественные западные вакцины? Здесь всё просто. Напомню, что производство таких иммунобиологических препаратов — дело весьма хлопотное: надо вырастить вирус на куриных эмбрионах, затем очистить препарат от лишних молекул и сохранить антигенные белки от порчи. Короче, много качественной вакцины не произведёшь. И всё же в прежние годы, хоть и не без дефицита, Инфлювак голландского производства и тот же Ваксигрип в Россию поступали миллионами доз. Но тут против нас сработали законодатели, которые, казалось бы, о наших интересах и пекутся: уже восемь лет закупочная цена на вакцины из Нацкалендаря (включая и те, что по эпидпоказаниям) зафиксирована и нынче составляет, если не ошибаюсь, около 200 руб. И ежу понятно, что фармацевтическим гигантам Эбботту и Санофи Пастер поставлять свой товар за резко девальвировавшие 200 российских рублей стало просто не выгодно. Этим и только этим объясняется отсутствие у нас в этом году Инфлювака.


Так что обращаем наши взоры на отечественные препараты. А с ними всё те же разброд и шатания, поддерживаемые отечественными лженаукой и коррупцией.


В России зарегистрировано несколько противогриппозных вакцин от разных производителей. По Национальному календарю и в декретированных контингентах по тендерам Минздрава за счёт средств ОМС в последние годы прививают отечественными вакцинами «Гриппол плюс» и «СОВИГРИПП».


Не первый год в Москве мы наблюдаем широкомасштабную акцию: всех желающих бесплатно (т. е. за их налоги) уколоться «Грипполом плюс» производства НПО «Петровакс Фарм» гостеприимно ждут прививочные палатки, развёрнутые у входов в столичное метро.


Вакцина «Гриппол плюс» относится к субъединичным, т. е. ни живого ни убитого вируса она не содержит, при этом построенный Петроваксом совместно с производителем Инфлювака компанией Солвей Фарма (поглощённой позднее американским Эбботом) производственно-складской комплекс в подмосковном селе Покров фасует в преднаполненные шприцы в том числе и антигены голландского производства, и так по договору будет длиться ещё какое-то время. Однако эта вакцина идёт в коммерцию, а в «бесплатную» Петровакс заряжает антигены, произведённые СПбНИИВС ФМБА РФ (есть мнение, что вполне качественные). По большому счету я рад, что отечественный производитель взялся за производство собственной лекарственной субстанции, а то наша более чем 95%-я импортозависимость в производстве эффективных лекарственных средств сильно удручает. Но на этом мой врачебный оптимизм заканчивается.


Основатель и председатель совета директоров Петровакса д.х.н. А. В. Некрасов давно смекнул, как можно в разы удешевить себестоимость продукта, да ещё и выгодно пристроить собственный Полиоксидоний. Схема очень проста: содержание антигенов, отвечающих за формирование иммунитета к вирусу, в «Грипполе плюс» втрое меньше той, что соответствует стандартам ВОЗ, — 5 мкг вместо 15 мкг, а для якобы стимуляции иммунного ответа добавлен «иммуномодулятор» Полиоксидоний. Такая уникальная формула для вакцинации против сезонного гриппа нигде в мире не применяется, хотя, несомненно, не только российский производитель заинтересован в трёхкратном сокращении себестоимости продукта.


Как же в России стало возможным массовое применение вакцины, не соответствующей международным стандартам? А очень даже просто: Петровакс пользуется оговоркой из «Монографии Европейской фармакопеи для гриппозных инактивированных вакцин», закрепившейся во время истерии по поводу новоявленного «свиного» штамма: «The stated amount of haemagglutinin antigen for each strain present in the vaccine is 15 μg per dose, unless clinical evidence supports the use of a different amount». Оговорка эта была сделана на случай появления новых пандемических штаммов гриппа, чтобы хоть как-то защитить население, учитывая, что существующие технологии не позволяют быстро произвести достаточное количество антигена (об этом чётко говорится в новейшем руководстве в разделе Vaccine standardization).


«Петровакс» игнорирует мировой опыт и пояснения насчёт пандемических штаммов и выпускает втрое разведённую вакцину для профилактики обычных сезонных штаммов (каковым, кстати, давно уже стал и «свиной» штамм). При этом производитель утверждает, что с вакцинами группы «Гриппол» были проведены доклинические и клинические сравнительные исследования, продемонстрировавшие, что доза вакцины с 5 мкг антигенов каждого штамма достаточна и обеспечивает эффективный специфический иммунный ответ у всех прививаемых в соответствии с критериями EU СНМР. Пост-регистрационные исследования по оценке профилактической эффективности, проведённые в разных регионах России, а также в Белоруссии и Казахстане, в том числе сравнительные исследования с другими инактивированными вакцинами, естественно, показали, что вакцина эффективна и имеет высокий профиль безопасности. Результаты исследований были опубликованы в профильных научных и научно-популярных журналах, часть статей выложена на сайте компании Петровакс. Вот только отечественных профессионалов и весь мир эти исследования по целому ряду причин не убеждают: во-первых, их мало и почти все они отечественные, а во-вторых — их нельзя назвать качественными (хотя бы по выборкам).


Имея многолетний опыт российского врача, лично я подобным клиническим исследованиям не доверяю. Со мной солидарен и основатель российского Общества специалистов доказательной медицины профессор В. В. Власов:


«Качественных сравнительных испытаний, доказывающих, что защита от заболевания гриппом с помощью вакцины, содержащей уменьшенное количество антигена и адъювант, не проведено, или, по крайней мере, не обнародовано. Действительно, в условиях значительной эпидемической угрозы решение производить вакцину со сниженным содержанием антигена и добавлением адъюванта, хотя и вынужденное, может признаваться разумным, но в иных условиях такое решение выглядит как способ удешевления производства, увеличения прибылей путём манипуляции с продуктом, не имеющей ясных последствий.»


Вообще, масштабы бедствия давно уже зашкаливают. Как на днях посетовал председатель Комиссии по борьбе с лженаукой при Российской академии наук академик Е. В. Александров, после слияния с Медицинской академией наук в составе РАН «завелось множество объектов нашего пристального внимания». Чего только стоит позорное для отечественной науки избрание в члены-корреспонденты Академии Олега Эпштейна, хозяина «Материа Медика» — кузницы отечественной гомеопатии! А ведь Комиссия совсем недавно опубликовала свой Меморандум о лженаучности гомеопатии, да и сама «Материа Медика» отхватила в этом году Антипремию «За самый вредный лженаучный проект» от Министерства образования и науки РФ. Думаете, лавочку прикрыли?.. Это я к слову о патологическом коррупционном симбиозе отечественной фармации с государственными органами здравоохранения.


Теперь о Полиоксидонии. Как я уже сказал, для того, чтобы убедить потребителя в эффективности втрое разведённого укола, производитель добавляет в вакцину свой флагманский препарат Полиоксидоний — «иммуномодулятор», который якобы стимулирует иммунитет к выработке большего количества нужных противовирусных антител. Давайте разбираться.


Полиоксидоний был создан в Государственном научном центре Института иммунологии Минздрава РФ и запатентован в качестве средства против глистов в середине 90-х. В перечне создателей лекарственного средства значатся тот же А. В. Некрасов, а также нынешние академики-иммунологи и идеологи грипполов — Р. М. Хаитов и Петров Р. В. В наши дни в инструкции к Полиоксидонию на сайте Реестра лекарственных средств РФ значится уже несколько десятков показаний — от пресловутого дисбактериоза до туберкулеза (позабыты только те самые глисты), и такое расширение показаний характерно для всех отечественных фуфломицинов. Впрочем, сам производитель делает упор на клондайковых профилактике и лечении ОРВИ и гриппа.


Само по себе это «чудо-лекарство» — двукратный обладатель премии Russian Farma Awards 2016 и 2017 годов — пробралось даже в национальный Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (под названием азоксимера бромид), а значит, его обязаны иметь в наличии все аптеки страны. При этом на сайте американской Food and Drug Administration (FDA) нет сведений о каких-либо испытаниях этого препарата, то же самое с базой данных Всемирной организации здравоохранения. Ну и конечно, Полиоксидоний внесён в «Расстрельный список препаратов», составленный специалистами Общества доказательной медицины.


Производитель воспевает: Полиоксидоний, как «идеальный» вакцинный адъювант, работает в нескольких направлениях одновременно: депонирует антигены, обеспечивая презентацию, близкую к естественной, активирует гуморальный иммунный ответ. Стимулирующий эффект адъюванта на все звенья гуморального звена, участвующие в развитие иммунного ответа, всесторонне изучали специалисты-иммунологии ведущих профильных институтов России и ряда Европейских научных центров. Результаты опубликованы в отечественных и зарубежных научных журналах. Принципиально важным является тот факт, что Полиоксидоний зарегистрирован как самостоятельный препарат (иммуномодулятор, детоксикант, антиоксидант) и имеет более, чем 20-летний опыт применения в различных областях клинической практики, о чем также имеются публикации независимых исследователей.


При этом в главной международной базе данных по медицине PubMed размещено всего лишь 13 клинических испытаний Полиоксидония, причем все они на русском языке. На сайте препарата перечислены более 40 публикаций, однако подавляющее большинство из них не относится к рандомизированным двойным слепым контролируемым испытаниям.


Свежайшая научная статья — это обзор результатов двойных слепых плацебо-контролируемых рандомизированных клинических исследований II и III фазы, вышедший в 2017 году в приложении к отечественному медицинскому журналу Consilium Medicum. Статья написана на основе двух исследований на 228 детях от 3 до 14 лет, при этом в первом исследовании в оценку результатов вошло 98 человек, а во втором — 107 (из этой подгруппы по разным причинам исключили 23 человека). Репрезентативной такую выборку никак не назовёшь... Исследователи подсчитывали, как быстро у пациентов нормализуется температура тела, измеряли множество других показателей с момента начала приема препарата. Сколько времени прошло с начала заболевания, в статье при этом не указано. В случае ОРВИ, которая часто проходит самостоятельно всего за несколько дней, это упущение является критичным для результатов. Ну и конечно, прямо в тексте статьи красуется большая рекламная врезка, посвященная Полиоксидонию, что само по себе ставит под сомнение объективность опубликованных данных.


В ответ на критику производитель решил дополнить фармакодинамику своего продукта: появилось утверждение о том, что Полиоксидоний собирает на себя прививочные антигены, имитируя тем самым для иммунной системы капсид живого вируса, что обусловливает хорошую эффективность «Гриппола плюс» при меньших концентрациях прививочных штаммов. Серьёзных доказательств тому, впрочем, снова нет, а сама по себе идея не нова — тот же Эбботт пытался «клеить» антиген на подобные молекулы, однако дальше испытаний invitro не пошло — в организме «композиция» разваливается.


Как бы ни были увлекательны истории про то, как молекула оперирует с другими молекулами, чтобы соединить их с третьими молекулами, они имеют смысл только и исключительно в том случае, если показано, что это «работает». Насколько мне известно, «Гриппол плюс» не сравнивался по клинической эффективности (защите от гриппа в реальных условиях сезонного подъёма заболеваемости рамках репрезентативного слепого РКИ) с вакцинами других производителей. Соответственно, эти «лабораторные» соображения имеют ограниченную ценность для потребителя, желающего защититься от гриппа.


Позволю себе напомнить, что уже много лет даже в период сезонного подъёма заболеваемости бОльшая часть заболевших гриппоподобным заболеванием болеет не гриппом. Т. е. их болезнь не вызвана вирусом гриппа. Вакцина защищает только от вируса гриппа. Поэтому у привитых заболеваемость гриппом может снижаться примерно наполовину, но при этом заболеваемость простудой (гриппоподобным ОРВИ) снижается лишь незначительно – на 5-20%. Точнее мы не знаем. И все разговоры о молекулах и их взаимодействии никак не уточняют этих приблизительных цифр, которые только и важны для человека.


Как я уже отметил, Полиоксидоний производится всё на том же ООО «НПО Петровакс Фарм», которое, как следует из доступной информации, частично принадлежит патентовладельцу грипполов А. В. Некрасову. Аркадий Некрасов учредил Петровакс вместе с Натальей Пучковой (им же принадлежат и все ранние публикации по грипполам типа такой) в 1996 году, а в 2013-ом они продали контрольный пакет акций группе «Интеррос» Владимира Потанина. В 2017 году годовая выручка предприятия превысила 9,6 млрд. рублей.


Производство коктейля из собственных компонентов — законная коммерческая стратегия фармкомпании. Однако, комбинированный препарат не является вполне безопасным, как это утверждает производитель, — об этом говорит история его применения в России (читаем, например, здесь, здесь и даже здесь). Коммерческий успех Полиоксидония и смесей с его использованием в России тоже не является доказательством эффективности и безопасности препарата, равно как и его длительное использование.


Ложным является и квазипатриотический пафос под знаменем уважения к соотечественникам — к россиянам, предпочитающим отечественную вакцину импортным; к врачам, рекомендующим грипполы на основании результатов проведённых исследований; к специалистам Минздрава РФ, выбравшим именно «Гриппол плюс» для Национального календаря.


В отношении Полиоксидония в составе «Гриппола плюс» меня смущает и отсутствие противопоказаний к вакцине, которые имеются у Полиоксидония самого по себе. Так в инструкциях к этому препарату в разделе противопоказания мы находим: беременность, период лактации, детский возраст до 12 лет... Однако в инструкции к вакцине эти противопоказания отсутствуют. Производитель утешает клиническими испытаниями на лабораторных животных, но...


Настораживает ещё вот что: если, как утверждает производитель, Полиоксидоний стимулирует иммунитет, благодаря чему можно обойтись и 5 мгк каждого из штаммов, возникает опасение: неспецифическая иммуностимуляция способна активировать выработку не только противогриппозных антител, но и аутоиммунных и иммуноаллергических процессов, отследить которые в лонгитюдных исследованиях и связать с приёмом подобных препаратов вряд ли возможно, тем более в России. А ведь заболевания с аутоиммунными и аллергическими компонентами — бич современной цивилизации. Доброкачественных исследований, доказывающих, что Полиоксидоний стимулирует «то, что надо» и не стимулирует «то, что не надо», насколько мне известно, не существует. Теоретически невозможно представить себе относительно простой «иммуномодулятор», который избирательно стимулирует лишь реакцию на тот антиген, который заявлен производителем.


В России разрешен и иногда находится в Перечне жизненно необходимых целый ряд препаратов, эффективность и/или безопасность которых не доказаны в доброкачественных клинических испытаниях. Для того, чтобы Полиоксидоний не был единственным примером, назову некоторые другие: Актовегин, Афлубин, Ингавирин, Имунофан, Кагоцел, Арбидол, Кортексин, Церебролизин, Глицин. Сам факт того, что эти препараты десятилетиями используются только в России (зарубежные из этого списка используются ещё в нескольких странах, но, как правило, не признаются в странах с качественной системой контроля над фармацевтическим рынком — Великобритании, Канаде, США, Австралии, Японии) говорит всякому непредвзятому потребителю: оснований доверять нет. Если бы у Полиоксидония были полезные эффекты значительного размера, их можно было бы показать в доброкачественных исследованиях, и после этого препарат обязательно был бы признан в мире.


В 2016 году Следственный комитет обратил внимание на тот факт, что на гостендеры по вакцинам обычно приходит один производитель (например, всё тот же Петровакс), то есть конкуренции нет, а значит, изначальная цена не снижается в ходе аукциона. Кроме того, Минздрав делает обычно огромные по объёму закупки — а при таких объёмах цена по логике должна снижаться, это ведь закон рынка. Закупки порой, как отмечали аудиторы Счётной палаты, даже превышали потребность страны.


Теперь на рынке активировался и АО «НПО «Микроген», давно взявший на вооружение тактику Петровакса по разведению противогриппозных антигенов, и многострадальный отечественный фармрынок наводнила ещё одна втрое разбодяженная вакцина СОВИГРИПП. Минздрав закупает её с приличной наценкой через посредника «Нацимбио» — дочку основанной президентом В. В. Путиным и управляемой С. В. Чемезовым госкорпорации «Ростех». Именно компании «Нацимбио» и принадлежит Микроген, а кроме него ещё один производитель СОВИГРИППа — ООО «ФОРТ». Третьим производителем препарата является опять же ФГУП СПбНИИВС ФМБА России.


В качестве иммуностимулирующего адъюванта в СОВИГРИПП добавляется некий СОВИДОН™ (сополимер N-винилпирролидона и 2-метил-5-винилпиридина). Производитель свой товар давно уже дюже расхваливает, добились они и разрешения прививать СОВИГРИППОМ (без мертиолята) детей от 6 мес. Однако всё вышесказанное по поводу пониженной концентрации антигенов и добавления адъювантов-иммуномодуляторов в препарат полностью относится и к этой вакцине.


Так или иначе, к тактике с применением «иммуномодуляторов» в других странах не прибегают и весь цивилизованный мир прививается вакциной, содержащей по 15 мкг каждого прививочного штамма, хотя оно и втридорога. Этот золотой стандарт на практике устанавливает минимально достаточную концентрацию антигена с учётом неоднородности прививаемой популяции (по массе тела, по текущему состоянию иммунитета и т. п.), а также далеко не всегда идеальной техники постановки укола.


Но к счастью не всё так прискорбно. На отечественном фармынке появился новый сильный игрок — вакцина «Ультрикс» производства тех же ФГУП СПбНИИВС ФМБА РФ и ООО «ФОРТ». Это не субъединичная, а сплит (расщеплённая) вакцина (как и дефицитный французский Ваксигрип), что тоже неплохо, но главное — с антигенным составом здесь всё в полном порядке — каждого гемагглютинина по 15 мг. Хорошие коммерческие клиники и страховые компании уже накинулись на Ультрикс, тем более что Ваксигрипа поступило очень мало. С этого сезона препарат без консерванта разрешён к применению и детям от 6 месяцев.


Будьте здоровы!


P. S.: Не снабженные ссылками рассуждения являются личным мнением автора.


Автор: https://botalex.livejournal.com/151885.html

Показать полностью
5

Об изобретательности

Эпиграф.

Ректальная тонзиллэктомия - это удаление гланд очень обходным путем.


У киповцев тоже встречаются случаи контролирования и измерения всяких-разных физических величин, мягко скажем, нетривиальными и неочевидными способами.


Сперва - немножко классики. Этот ответ на экзаменационный вопрос приписывается Нильсу Бору (хотя есть и другие мнения).

Итак, вопрос: Каким образом при помощи барометра можно измерить высоту небоскреба?

1. Бросить барометр с крыши, измерить время до удара об землю, отсюда вычислить высоту здания.

2. Привязать к барометру веревку. Опустить с крыши до касания с землей. Высота здания = длина веревки плюс высота барометра.

3. Подняться по лестнице, прикладывая барометр к стене и так считая высоту здания "в барометрах". Затем умножить на высоту барометра.

4. В солнечный день положить барометр на землю рядом с небоскребом. Измерить высоту барометра, длину отбрасываемой им тени и длину тени, отбрасываемой небоскребом. Вычислить нужный катет через подобие треугольников.

5. Сделать из барометра и веревочки маятник. Измерить период колебаний на земле и на крыше. Отсюда вычислить разность ускорения свободного падения и через нее высоту.


Не хватает самого простого способа? Конечно!

Самый простой способ - найти управдома и сказать "Вот отличный барометр. Он ваш, если Вы скажете мне точную высоту этого здания".


А теперь небольшая подборочка не самых очевидных способов измерения, с которыми я сталкивался лично.


1. Для контроля уровня горячей жидкости можно использовать термопару. Когда жидкость поднимается до спая термопары - она ее нагревает и термоЭДС резко возрастает.

2. Гигрометр - это кусок конского волоса, привязанный к подпружиненной стрелке (механизм примерно как в манометре). Если под рукой нет лошади - человеческий волос тоже годится.

3. Для контроля геометрических размеров (всех сразу).металлической или хрустальной деталюшки сложной формы можно закрепить ее за один конец, стукнуть молоточком и снять акустический спектр колебаний. Малейшие отклонения в размерах - меняют частоты резонанса. Наличие трещин - вообще ликвидирует резонанс (звук будет глухой).

4. Раки очень чувствительны к загрязнению воды. Если рак в бассейне водоканала помер (это можно отследить по отсутствию "электрокардиограммы" на подключенных к раку электродах) - вода стала грязная.

5. Самый удобный на практике способ померить толщину пластиковой пленки - померить поглощение ею гамма-лучей.

6. Кратчайшее ("в свету") расстояние между двумя металлическими деталями пропорционально напряжению пробоя воздушного промежутка между ними.

7. Для измерения частоты пульса можно отслеживать небольшое изменение цвета кожи возле артерии.

8. Для проверки отсутствия короткозамкнутых витков в статоре асинхронного мотора - нужно вынуть ротор, подать питание 36В 3 фазы на статор и закинуть внутрь шарик от подшипника. Если все ОК - шарик будет красиво кататься по кругу, если есть межвитковое - зависнет в месте замыкания.

И так далее...

Взято отсюда

Показать полностью
-4

Ctrl-V

Пишем комментарий в браузере, вставляем текст ctrl-v, фокус уходит из окошка комментария, если печатать не глядя, то логично после вставки нажать пробел, в результате окно браузера прокручивается вниз на экран. Или вставляем цитату - печатаем кавычки, ctrl-v, снова кавычки - а они не печатаются, сидишь такой тупишь  "что происходит?". Фаерфокс последний, виндос 7.

3

Московий

"Была у меня мысль наехать на официальные российские СМИ, которые в судьбоносный день 8 ноября не заметили новость, которая разошлась только по околонаучным Интернет-ресурсам. По решению Международного союза теоретической и прикладной химии в Таблице Менделеева появился элемент с названием "Московий" (Moscovium, Mc). Но все же решил не спешить с негативными выводами. Оказывается все официальные агентства ждали официального пресс-релиза, и дали новость только сегодня.


Вообще-то об открытии 115 элемента в флеровской лаборатории в Дубне сообщили осенью 2003 года. Я в тот период нашел себе подработку - в рамках выборной кампании губернатора МО Б.Громова мы с коллегами сняли документальный фильм о подмосковных наукоградах. Даже удалось слетать на Байконур на запуск Союза. Брали интервью у академиков о судьбе российской науки, в том числе у Оганесяна в Дубне. В общем-то упадок РАН лет через десять, к 2013 году они все предсказывали.


Как раз в период съемок прошла новость о 115-м элементе. Тут я посмотрел внимательно на Таблицу Менделеева, на ряд актиноидов внизу, где больше американских названий - америций, калифорний, берклий. Впрочем, курчатовий и дубний тоже были, но в меньшинстве. А почему это, думаю, в честь штата Калифорнии есть элемент, а в честь Московской области, где расположена Дубна - нет? Предложил советнику губернатора исправить ситуацию, заодно помочь науке и заработать очки на выборах. Тот доложил Громову, губернатор, нужно отдать должное - оценил идею и тут же выделил лаборатории Оганесяна грант на миллион долларов. А ученые тоже не стали упираться и с удовольствием предложили своим коллегам из мирового сообщества название "московий", якобы только в честь Подмосковья.


Впрочем, я и тогда, в 2003-м сразу сообразил, что продвигая "московий" от области можно аккуратно продвинуть в химической табели о рангах всю Россию. А то, что это получается - у фарнцузов сразу два элемента "галлий" и "франций", а у русских - только "рутений". Теперь справедливость восстановлена, потому как Московия - тоже синоним для России.


Ну и помимо инсполненного патриотического долга, есть малая толика хвастовства имиджмейкера-любителя. Подозреваю, что ни у одного профессионального политконсультанта нет такой "звездочки на фюзеляже", как предвыборный мем, вписанный в официальную историю мировой науки. Который теперь будет висеть в каждой школе и в половине вузов в химических аудиториях. :))


Но все равно главная заслуга в этом - наших ученых из Дубны. Можно поздравить академика Юрия Оганесяна и с московием, и с присвоением 118-му элементу имени "оганессон" - в одном ряду с курчатовием, флеровием, менделевием."


http://oohoo.livejournal.com/205677.html

10

Чудесное спасение

Сходил на "Отелло". На этот раз Дездемоне повезло и она осталась жива! Дело в том, что под конец третьего действия Отелло уронил в оркестровую яму полуметровую шахматную фигуру и кого-то там опиздошил. Конферансье сказала, что сейчас все продолжится, но оркестр взбунтовался, заявил что срать ебал производственные травмы и дезертировал. Этим все и кончилось.

Отсюда.

Отличная работа, все прочитано!