NEONft

NEONft

*неоновый праздник*
Пикабушник
Дата рождения: 01 апреля 1993
ScaryAtata
ScaryAtata оставил первый донат
поставил 3014 плюсов и 745 минусов
отредактировал 3 поста
проголосовал за 3 редактирования
Награды:
10 лет на ПикабуС Днем рождения, Пикабу!более 1000 подписчиков
45К рейтинг 3076 подписчиков 13 подписок 151 пост 49 в горячем

Как терминаторов неправильно использовали

На фоне дополнения к МК11, нового фильма и игры по терминатору хочется сказать одну фразу - опять 25. Просто удивительно, как можно пренебрегать логикой в пользу картинки.
Про то, какие в фильмах и играх сюжетные дыры говорилось всем кому не лень, но я хочу поговорить об основе - Т-800. Серия терминаторов, вокруг которой построен весь мир, придуманный Кэмероном.
Собственно что имеем: первые две части в основном логичные, а именно роль т-800, их устройство и применение. Роль эта - диверсант. Проникновение и уничтожение. В войне будущего эндоскелеты показаны только во второй части.

Как терминаторов неправильно использовали Терминатор, Длиннопост, Логика, Фильмы, Игры

Идея была следующая: скайнет проигрывал и посылал в бой ВСЁ что было, в том числе не приспособленные для полевого боя т-800.

Как терминаторов неправильно использовали Терминатор, Длиннопост, Логика, Фильмы, Игры

Естественно их быстро положили. Опять же, показаны несколько т-800, далеко не толпы, как нам показывали последователи ради насыщенности картинки.

И вот самое печальное, недалекие режиссеры, которые волей злого рока усаживались снимать продолжения, в каждом фильме пихают т-800 в пехоту. Мол раз Кэмерон в каноне показал, значит так и есть.

Как терминаторов неправильно использовали Терминатор, Длиннопост, Логика, Фильмы, Игры

Скриншот выше - кадр из трейлера терминатора 3 без пост-обработки, чтобы лучше было видно, как бравые терминаторы бодро шагают толпой.


Игры так же считают нормой отправлять сложных в производстве т-800 "в поле". Особенно любят подчеркивать уязвимость терминатора в голове. Там же чип согласно канону, ага...

То, что сцена с чипом вырезана из официальной версии никого не смущает.

Как терминаторов неправильно использовали Терминатор, Длиннопост, Логика, Фильмы, Игры

Поучились на Звездных войнах что-ли... У них своих косяков конечно хватает, но пехотные роботы выглядят логичнее всех. Не выделяющиеся камеры, отсутствие уязвимой головы. "Мозг" внутри корпуса за броней. Есть конечно и легкие дроиды, но с них спросу нет, они штампуются массово и стоят дешево.

Как терминаторов неправильно использовали Терминатор, Длиннопост, Логика, Фильмы, Игры
Показать полностью 5

Война за воду и фильтры обратного осмоса

Иногда в разных источниках всплывает информация о бедственном положении пресных источников. Страшные графики с увеличением населения земли и ухудшением качества воды. Свидетели рен-тв доходят в своих утверждениях до глобальной войны за воду. Естественно, зная озеро с самым большим количеством пресной войны (Байкал для незнающих), нетрудно догадаться, на какую страну должен быть направлен удар.

А теперь к реальности. Да, источники пресной воды не улучшаются со временем. Люди обожают гадить, а с 20 века делают это в промышленных масштабах. Население увеличивается (привет Китай), причем увеличивается неравномерно по всей свободной местности Земли. Получается пресной воды нужно все больше и больше, и, если качество упадет до того, что воду из крана станет опасно пить, то, говоря литературно - грянет гром. Толпы обезвоженных людей бредущих на восток, где, по слухам остались чистые пресные источники.
Но вот вопрос - в Европе или Китае, где на скромную речушку приходится по миллиону человек, дойдет до этого? Про африканские страны и близкие к ним я молчу. Там нет ни производства, ни денег, и соответственно всем плевать с высоты американских небоскребов местных миллиардеров. Для более обеспеченных стран решение уже изобрели, причем не вчера и не год назад.


Знакомьтесь, герой нашего рассказа, промышленная установка обратного осмоса.

Война за воду и фильтры обратного осмоса Текст, Вода, Война, Фильтр для воды

Стоит дорого, для работы требует электричество (фильтрация идет под давлением, которое дают насосы), но эти установки могут очистить мыльную или соленую воду до состояния пресной. Доступно далеко не всем, но если вода в ближайшей реке загрязнена на столько, что не помогает ни ультрафиолетовая фильтрация ни обработка хлором, то для питьевой воды обеспеченные страны поставят данные установки. Так что не видать нам потока беженцев с Европы и Китая в поисках чистой водички.
Конечно, вопрос с едой не решить ни одним фильтром, но это уже другой разговор.

Показать полностью 1

Звонок сбербанка

Каждый месяц. Каждый, мать его, месяц, мне звонит очередной "свидетель сбербанка" и предлагает оформить кредитную карту. Со всевозможными "бесплатными обслуживаниями и низкими процентными ставками".

Вот так я теперь представляю звонки банков:

Звонок сбербанка Сбербанк, Звонок, Кредит, Photoshop, Фото на тапок

p.s. фоткал на тапок в зубах

Коммунальщики и птицы

Сегодня проснулся от работающей бензопилы. Выглянул в окно - коммунальщики на вышке решили заняться обрезкой деревьев. Вспомнил, что напротив окна недавно птицы свили гнездо. Ну значит хана гнезду, подумал я уходя на работу.

Сейчас возвращаюсь, и что я вижу из окна:

Коммунальщики и птицы Птицы, Коммунальные службы, Фото на тапок, Доброта

Спилили всё, кроме той ветки, где птицы свили гнездо. Видимо заметили и не тронули одну ветку.

Коммунальщики и птицы Птицы, Коммунальные службы, Фото на тапок, Доброта

Вот такие бывают коммунальщики, с заботой о природе =)

Показать полностью 2

Про менталитет

Сколько захожу в политические паблики, столько поражаюсь комментариям. Нет ни одной новости, где нет так называемого "политсрача".

Самое смешное, что все поголовно уверены - виновато правительство. Как будто всё эфемерное правительство инопланетяне. Или на худой конец шпионы, призванные развалить страну. Каждый мэр, губернатор, чиновник. Все шпионы. Нехилый у кого то штат шпионов, ага. (я уже представил, сколько минусов отхватил только за этот абзац. Не стесняйтесь, вы знаете куда жать)

Так вот, для тех, кто еще читает, есть такая штука - менталитет. Именно он заставляет Ганса добросовестно трудится, а Васе позволяет работать бухому и на пофиг. И в то же время Ганс работает только по шаблону, а Вася делает невозможное, когда приходит полная и безоговорочная (_._)

Возвращаемся к правительству, которое все любят обвинять во всех грехах. Да, у нас все любят хапнуть, да побольше, да чтоб за это ничего не было. Вот поставить того же Васю на место мэра. Посмотрит он как другие работают, как берут и дают взятки. Возможно даст распоряжение обустроить место прошлого жительства, так, по старой памяти. И всё. Получится такой же мэр, как был прежде. Потому что менталитет.

Многие говорят, как раньше было хорошо, сколько всего делалось. Да, в СССР было сделано столько, что пользуемся плодами по сей день. При том, что менталитет был есть и будет одинаковым. Разница в жесткости власти. Именно при жестком лидере у нас можно добиться лучших результатов. Соответственно при Сталине и Хрущеве было максимальное развитие, но увы, партийной верхушке захотелось халявы, поэтому поставили Брежнева получив застой и как следствие развал СССР. Когда американский президент поставил задачу развалить советский союз он был приятно удивлен, что СССР был уже при смерти. Оставалось только подтолкнуть.

Соответственно сейчас имеем то, что есть. Что интересно, китайцы более близки по менталитету нам, чем европейцы. В Китае отлично справляются с минусами менталитета жесткой властью. Расстрелы ворующих чиновников и суровые законы позволяют им стабильно расти и развиваться.

А у нас.. Вся надежда на жесткого лидера, что он появится, когда нибудь...

Показать полностью

Подборка ошибочных высказываний в адрес новых технологий

Тема прогнозов в адрес новых технологий всегда была заманчивой и интересной. Наверное, интерес здесь подогревает азарт размера ставки – либо человек угадает и потом с видом мудрейшего человека будет всем гордо восклицать – "я же говорил!", либо не угадает и в этом случае его фраза-предсказание скорее всего станет даже более знаменитой и будет даже чаще вспоминаться людьми с насмешкой над глупой самоуверенностью автора несбывшегося изречения. Здесь надо помнить народную мудрость "слово не воробей, вылетит не поймаешь", поэтому стоит еще раз оценить все риски, прежде чем публично заявлять всем об уверенном знании будущего.


В данной статье представлена подборка высказываний людей в адрес зарождающихся новых технологий в области телекоммуникаций и вычислительных устройств. Сегодня с интересом можно проанализировать фразы многих выдающихся людей ХХ века и оценить, насколько верными и точными они оказались. Например, что сегодня можно сказать по поводу утверждения члена Федеральной комиссии по связи США Т. Крейвена в 1961 году: "Вероятность того, что космический спутник будут использовать для сервисов телефонной, телеграфной и телевизионной связи практически равна нулю".


Ошибочные прогнозы в области инфокоммуникаций

Можно найти немало примеров касательно ошибочных предречений и прогнозов в адрес новых технологий, которые в будущем оказались назло своим подстрекателям крайне популярными. На примере данных людей можно дать совет: если у вас появляется желание скептически высказаться насчет какой-нибудь новой технологии, лучше переждать его, пока это чувство не покинет вас.


Высказывания о компьютерах

1. "Никому не понадобится большее 637 килобайт оперативной памяти для персонального компьютера. 640 килобайт должно быть достаточно для каждого".


В силу особенностей первых микропроцессоров Intel, в первом и единственном мегабайте адресного пространства реального режима процессоров выделялось 640 килобайт под ОЗУ, а все остальное под видеопамять, БИОС и прочее. В связи с этим, во времена создания первых IBM PC Билл Гейтс (а может и не он) изрек это знаменитое высказывание. Однако сам Билл отрекается от авторства этой фразы, утверждая, что ничего подобного не говорил.


2. "Идея персонального коммуникатора в каждом кармане – это "несбыточная мечта, которой движет жадность" – Эндрю Гроув, сооснователь Intel


3. "На мировом рынке максимум можно будет продать штук пять компьютеров", – Томас Дж. Уотсон старший, председатель совета директоров IBM в 1943 году.

Подборка ошибочных высказываний в адрес новых технологий Предсказание, Техника, Телевидение, Мобильные телефоны, Будущее, Длиннопост

Примечание. В 1924 году Джордж У. Фэрчайлд, председатель компании Computing Tabulating Recording (CTR), умер, и его сменил глава отдела продаж и президент компании Томас Уотсон. Ассортимент продукции CTR в то время включал кассовые аппараты, весы, мясорубки, перфокарточное оборудование, арифмометры и системы учета времени. Как только Уотсон оказался под единоличным контролем, он изменил название компании на International Business Machines (IBM), что было амбициозно, поскольку фирма в то время даже не имела национального охвата. Однако за четыре года Уотсон удвоил выручку компании до 9 миллионов долларов. Бизнес быстро рос, и к 1930-м годам немецкая дочерняя компания IBM стала самой прибыльной в компании, в основном, благодаря перфокартам, которые предоставлялись нацистской партии. Они использовались для табуляции данных переписи, которые фиксировали местоположение граждан по расе, полу и религии (за это Уотсон был награжден орденом Германского орла в 1937 году, хотя, когда он вернул его в 1940 году, Адольф Гитлер был в ярости и заявил, что Уотсон никогда больше не ступит на немецкую землю.


Томас Дж. Уотсон постоянно сопротивлялся любым связям с электронными вычислениями до своей отставки в 1949 году, считая их дорогими и ненадежными, даже после того, как его пренебрежительное предсказание уже оказалось неточным.

4. "В будущем компьютеры будут весить не более 1.5 тонн", – из научного журнала Popular Mechanics, 1949 г.


5. "Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года", – редактор издательства Prentice Hall, 1957 г.


6. "ЭВМ сами по себе никому больше не понадобятся, да и купить их никто не в состоянии. ЭВМ невероятно сложны в использовании и их нельзя доверить никому, кроме ученых-математиков" – Дуглас Хартри, английский профессор физики и математики.


Стоит отметить, что конечно в те времена, когда почтенный профессор сказал эту фразу, у компьютеров не было привычного нам интерфейса.


7. "Но, что... может быть полезного в этой штуке?", – сомневался в нужности микропроцессора глава IBM Роберт Ллойд при обсуждении разработки в Advanced Computing Systems Division of IBM, 1968 г.


8. "Нет причин, по которым люди захотели бы иметь персональный компьютер у себя дома" – Ken Olson, президент, председатель и основатель Корпорации цифрового оборудования (Digital Equipment Corporation) производителя больших компьютеров для бизнеса, 1977 год.


9. "Я считаю, что OS/2 суждено стать важнейшей операционной системой и, возможно, лучшей программой всех времен" – цитата из написанного Биллом Гейтсом руководства для программиста на OS/2, 1987 год.


10. "Мы никогда не выпустим 32-битную операционную систему", – Билл Гейтс.


Высказывания в адрес радио


1. "У радио нет будущего" – лорд Кельвин, великий британский физик. Кельвин произнес эту фразу в 1897 году.


2. "Беспроводная музыкальная шкатулка не имеет коммерческой ценности. Кто согласится платить за сообщение, посланное в никуда?", – компаньоны Дэвида Сарноффа в ответ на призыв последнего инвестировать средства в радио, 1921 год. Дэвид Сарнофф – это первый человек в мире, решивший организовать музыкальную радиостанцию.

Подборка ошибочных высказываний в адрес новых технологий Предсказание, Техника, Телевидение, Мобильные телефоны, Будущее, Длиннопост

3. Вот что сказал американский прокурор в 1913 году в адрес первооткрывателя в области радио, изобретателя триода, Ли Де Фореста: "Ли Де Форест неоднократно заявлял в газетах, что совсем скоро станет возможной передача человеческого голоса через Атлантику. Это абсурдные и заведомо лживые утверждения".


4. "На Земле останется только один оркестр, который будет давать ночные концерты и по всему миру все будут слушать его по радио; все университеты будут объединены в одно высшее учебное заведение, читающее курсы по радио для студентов на Занзибаре, Камчатке и Оскалузе; вместо газет обученные ораторы будут рассказывать новости мира днем и ночью; каждый человек будет мгновенно доступен днем и ночью всем тем занудам, которых он знает, и будет знать их всех: последние остатки уединения и одиночества исчезнут" – опубликовано американским журналистом Bruce Bliven в Нью-йорской газете The New Republic, 1922 год.


Высказывания в адрес телефонии


1. "Хорошо информированные люди знают, что по проводам невозможно передавать голос. Даже если подобное станет возможным, практического применения такая технология не найдет" – редакторская колонка в Boston Post, 1865 год.


2. В 1868 году газета "New York Times" опубликовала статью, в которой сообщалось следующее:


"В Нью-Йорке арестован человек за попытку вымогательства денег у невежественных и суеверных людей путем демонстрации устройства, которое, как он утверждает, может передавать человеческий голос на любое расстояние через металлические провода. Мошенник называет этот инструмент телефоном. Как известно, образованные люди знают, что передать человеческий голос по проводам невозможно".


3. "Это, конечно, великое изобретение, но, сами посудите, кому захочется им пользоваться?", – заявил в 1876 г. президент США Р. Хейз после презентации Александром Беллом в Белом доме своего первого телефонного аппарата.


Примечание. Стоит отметить, что к 1886 году вопреки высказываниям известных экспертов своего времени, компания Bell создала отрасль, которая сегодня оценивается примерно в 5 триллионов долларов в год.


4. "У американцев есть нужда в телефоне, а у нас нет. У нас более чем достаточно мальчиков-курьеров", – Уильям Прис, главный инженер британской почты, 1878 год.


5. "Этот "телефон" имеет слишком много недостатков для того, чтобы всерьёз рассматривать его в качестве средства коммуникации. Для нас этот прибор бесполезен", – говорили в Western Union в 1878 году.


6. "Даже если продолжится работа над развитием сотовых телефонов, причем, даже тогда, когда нас уже не будет в живых, все равно они не смогут заменить стационарные проводные телефоны, обладая слишком высокой стоимостью" – Марти Купер, изобретатель, которого считают создателем сотового телефона, ставший впоследствии директором по исследованиям в Motorola, 1981 г.


7. Вот такое заявление руководства компании Bell было сказано членам Федеральной комиссии США по связи:


"Сотовые телефоны не имеют будущего, в то время как связь в автомобилях используется уже сегодня".


Также прозвучало следующее утверждение:


"… через год количество машин, оснащённых сотовыми телефонами, составит 50 000, а в 2000 году и подавно – 900 000".


Примечание. Напомним, что в 2000 году число пользователей мобильных телефонов было больше 2 миллиардов.


Высказывания о телевидении


1. "Телевидение не сможет удержаться на рынке больше шести месяцев после своего появления. Людям скоро надоест каждый вечер пялиться в фанерный ящик", – Дэррил Занук, американский продюсер, сценарист, режиссёр.


2. "В то время, как теоретически и технически телевидение может быть реальностью, я не верю в его коммерческий и финансовый успех. Развитие ТВ-технологий – даром потраченное время" – Ли Де Форест , "Отец радио", первопроходец в области озвучивания фильмов с записью звука на плёнку, обладатель более 180 патентов.


3. "Это ваше телевидение – затея-однодневка. Оно долго не проживет", - Мэри Соммервиль, пионер образовательного радиовещания в США.


4. "Телевидение никогда не будет серьезным конкурентом для радио, потому что люди должны будут сидеть и смотреть на экран; средняя американская семья не имеет на это времени" – из редакции New York Times, 1939 год.


5. "Я поверю в 500-канальный мир только тогда, когда увижу его" – Самнер Редстоун, председатель CBS Corporation – американский медиахолдинг, включающий в себя теле- и радиовещательный бизнес.

Показать полностью 2

Нейросетевой коммунизм

Советский Союз оставил огромный след в истории. Для кого-то он был воплощением зла, а для кого-то всей жизнью. И была мечта - построить коммунизм. От каждого по возможностям - каждому по потребностям. Увы, не сложилось. Сегодня многие фантасты задаются вопросом - что было бы, если СССР существовал по сей день?

Нейросетевой коммунизм Длиннопост, Коммунизм, Экономика, Фантастика, СССР, Альтернативная история

В серале Чернобыль: зона отчуждения весьма любопытно изобразили сохранившийся до нашего времени Советский Союз. Бесплатные интернет терминалы, смартфоны производства СССР и вход в подъезд по отпечатку пальца. Но самого интересного не показали, получилось ли реализовать главную мечту - коммунизм?

Нейросетевой коммунизм Длиннопост, Коммунизм, Экономика, Фантастика, СССР, Альтернативная история

Технически, в нашем времени Советский Союз мог реализовать коммунизм. Но не преобразованием психологии народа (это вообще маловероятно), а технологически. Основная сложность коммунизма - распределение задач. Ведь кому то нужно и канализацией заниматься и двор убирать. Поскольку человек по сути своей не может быть абсолютно объективным, нужна программа. Точнее нейросетевой ИИ задачей которого будет постоянное улучшение условий жизни и увеличение количества населения. Каждому совершеннолетнему гражданину выдается коммуникатор со сканером отпечатка пальцев. Для старшего поколения выдается пластиковая карта с тем же сканером. Оба устройства являются электронными паспортами. Имея аналог nfc, можно получать продукты по этим картам и коммуникаторам. Далее от меньшего к большему. Каждому гражданину полагается бесплатный минимум продуктов. Жить на них можно, но там нет ни алкоголя, ни сигарет ни прочих вкусностей, только необходимый минимум. В своем коммуникаторе каждый совершеннолетний гражданин указывает что он умеет делать и что он хочет получать. Допустим Петя умеет собирать холодильники, а по вечерам любит попить пиво. Данные идут на обработку, и Васе, который умеет варить пиво приходит направление на работу, а Дима, который умеет водить грузовик, зачисляется возить пиво с завода в магазин, где его возьмет после работы Петя. В любом случае работу и результаты работы для удобства нужно выражать в каких либо единицах. Но это будет лишь название, рубль или трудовые ресурсы. Основная суть в том, что нет денег как таковых. Есть возможности и желания. Могу работать там, хочу получить это и столько-то. Задача ИИ максимально эффективно это организовать. Для контроля на тех же коммуникаторах есть система оценки. Если завод выпускает плохую колбасу, потребители ставят плохие оценки, и руководителю сначала приходит предупреждение от системы, и если исправления нет - назначается другой руководитель. Дать взятку или купить наркотики становится крайне проблематично. Алкоголику не получится побираться у метро, потому что поесть и так можно бесплатно, а если хочешь выпить - сначала поработай, а менять твои бесплатные продукты на алкоголь никто не станет.

Нейросетевой коммунизм Длиннопост, Коммунизм, Экономика, Фантастика, СССР, Альтернативная история

При управлении внутренней экономикой ИИ в любом случае остается внешняя политика. Соответственно ИИ выдается задача обеспечивать армию и министерство иностранных дел. Но это капля в рамках экономики страны.

В итоге получается максимально возможная эффективность труда, которой можно добиться в принципе.

Увы, чтобы перейти к такой форме коммунизма нужен для начала социализм, а мы уже обменяли его на капитализм.


p.s. если пост понравится, напишу про кибер-коммунизм, чем он отличается от нейросетевого и в каких странах они могут быть реализованы.

Показать полностью 2

Акциз на электромобили

Сейчас подавляющее число автомобилей использует бензин. Налоговые вычеты с каждого литра составляют больше половины (НДС + акциз). Думаю ни для кого не секрет, какие приличные суммы получает государство каждый год с миллионов тонн проданного бензина.

Теперь давайте предположим будущее развитие ситуации. Сегодня электромобили только начинают свой путь на рынке, но с каждым годом их количество будет расти. А государство, в этом можно быть уверенными, не захочет терять отличную бензиновую кормушку.

Самый интересный вопрос - как они выкрутятся? А они в любом случае выкрутятся.

В первую очередь приходит два варианта: акциз на электричество или налог на электромобиль.

Там и там обосновать сборы будет проблематично (хотя из двух по мне проще обосновать налог на электромобиль). Возможно придумают другой способ, такой, чтобы не подкопаться и народ проглотил пилюлю не жмурясь.

Собственно пишите в комментариях, как будут заменять бензиновую кормушку.

Отличная работа, все прочитано!