Myr0slava

Честно говоря, не ожидала такого от местных. В мужских темах сплошь благодать - ты крут, бро, так держать, все зашибись. А в женских... Столько оскорблений, уничижительных высказываний. Да, люди выкладывают фотки в надежде на доброе слово, да, женщины особенно нуждаются в подтверждении своей привлекательности, потому что гораздо сильнее ощущают прессинг в плане "бабий век короток", да, сейчас всем особенно тяжко и хочется услышать что-то приятное, просто так, без особого повода даже. И да, доброе слово может вылечить и вытащить человека, а злое может сделать очень больно. Вокруг и так полно зла и ненависти, это странное противостояние и противопоставление мужчин и женщин - откуда это взялось? Какие там скрепы и семейные ценности, если столько мужчин и женщин ненавидят друг друга просто по факту половой принадлежности? Что ещё заметила - у молодых ребят это как-то не так ярко проявляется. А вот люди моего поколения порой таким токсичным ядом полыхают, что только держись. И я уже примерно предвижу комментарии, и как мне сейчас все логично обоснуют "не хочешь слышать *правду* не выкладывай фотки", "пишу что думаю", "это Пикабу, тут и на *** могут послать" и т.д. Очень логично, и все в своем праве конечно же. Но помимо этих законов и прав есть ещё и человеческое. Не можешь сказать случайному человеку, не важно, мужчине или женщине, что-то доброе и ободряющее там, где он на это подспудно рассчитывает - промолчи, не сей зла. С тебя не убудет.

Я женщина, и я за легализацию проституции) Потому что это теоретически уменьшит риск распространения ЗППП, хоть немного защитит женщин, занятых в этой сфере, снизит напряжение в сфере половых преступлений, рабочие места в конце-концов легальные создаст. Ну, теоретически. На практике скорее всего треш получится, но в теории что-то положительное может сложиться. Ну и я просто с моральной т.з. не понимаю почему человек может например сдавать свою кровь за деньги, но не может сдавать за деньги свои отверстия))

И нет, я не боюсь конкуренции со стороны проституток 😂 Ну потому что мужички, которые рассуждают в плане того, что единственная ценность женщины для них - ее "пелотка", и если эти "пелотки" будут в свободном доступе, то и женщины как бы не понадобятся - ну так они мне и сами даром не сдались. С таким тот же секс даже бессмысленен, ему ты просто мастурбатор, он не будет нежен, не будет стараться сделать приятно. С другой стороны, покормить я себя и сама смогу, а сидеть и за сраный ужин слушать рассуждения обиженного дяди о меркантильных уродливых царицах - ну нафиг) Т.е. я не интересна данному контингенту, данный контингент не интересен мне - и разошлись краями друг друга не задев)

Я ещё вот что хочу сказать.

Стереотипные обобщения в духе "мужики козлы" и "бабы суки" - это проявления недалёкости и психологического неблагополучия, которое в любом случае не позволит построить здоровых отношений, пока человек это в себе не проработает. Так и будешь отдуваться за всех и доказывать, что не такой/не такая, и все равно рано или поздно окажешься козлом или сукой.

Решила ответить ответом на собственный пост, чтобы уж всем и сразу)

Во-первых, большое спасибо, ребята, что высказались. И тем спасибо, кто написал что-то новое для меня и привел аргументы, которые мне было интересно почитать, и тем, кто поделился своими соображениями, и тем, кто написал, что я просто невежда, и физику в школе не учила, ибо для тех кто учил - в мире нет загадок) Надо было сразу отметить - что да, я невежда, чтобы не утруждать людей это констатировать))) Но абсолютно всем я благодарна за то, что приняли участие и не поленились поделиться любым своим мнением.

А теперь к сути.

1. Было много уколов в сторону того, что все написанное "верунский бред" к простой и понятной материальной вселенной отношения не имеющий.

Тут нужно пояснить, что я не отношу себя ни к одной религии, хотя все и уважаю, если они не деструктивны по отношению к человеку в своих проявлениях.

Однако сущностью и источником религий как таковых я считаю во-первых, механизмы управления и организации людей, а во-вторых, снижение экзестенциального ужаса перед жизнью и смертью. Поскольку в загробную жизнь и концепцию греха я очевидно не верю, потому и в религиях не нуждаюсь)

Что меня интересует - это форма организации вселенной, источник ее существования и т.д. Это не религиозные вопросы, и видимо зря я пост начала словом Бог, не взяв его в кавычки. My bad.

Честно говоря, физика сейчас убеждает меня в существовании некой упорядочивающей силы больше, чем любой поп на проповеди) Пост не про позубоскалить, а порассуждать. Большой взрыв - сегодня большинство физиков уверены в его существовании, и находят этому подтверждения в виде того же реликтового излучения (как впрочем и Ньютон, например, находил эмпирические подтверждения своей небесной механике, но опустим этот момент). Разве чисто интуитивно поверить что была некая сингулярность, которая коллапсировала и путем хаотичного "бурления" энергии и дальнейшей перестановки частиц образовалось все сущее -  это не то же самое что верить в Бога? В том смысле, что это также невероятно и также не объясняет ни откуда взялась эта сингулярность, как религия не объясняет откуда взялся Бог.

Далее. "Тонкая настройка вселенной". Это не из книжек свидетелей Иеговы о разумном замысле, это опять же - физика, или во всяком случае наше скудное понимание как же так получилось, что вселенная сложилась таким подходящим для существования жизни образом. Все равно что кинуть на пол кусочки мозаики, а они взяли и сложились в задуманную картину. Хотя, возможно, наша вселенная с этими параметрами просто одна из бесчисленного множества циклов, и другие попытки были неудачными. Мы не знаем.

Идём дальше. Уникальность Земли. На эту тему есть куча контента в качественном научпопе со ссылками на многочисленные научные исследования, не буду повторяться. Суть в том, что бутылочное горлышко очень узкое, все должно было совпасть - и то, что наша звезда одиночная, и что она стабильная, и что планеты расположены подходящим образом, и что сама наша звезда находится далеко от других звёзд и много чего ещё.