Montenegro7

Раньше люди, в основной своей массе, все же стеснялись ходить в грязной и порванной одежде. Даже бедняки, старались выглядеть опрятно.
А сейчас очень даже популярно покупать за 1000,2000,3000 т.р СПЕЦИАЛЬНО испорченные вещи. Типа джинс, у которых дырки на жопе или половину колена отсутствует. Или майки с эффектами пятен грязи.
Когда мода доберется до того, когда люди будут специально покупать носки с дырками и выпячивать это?)

"Оууууу, в этом доме уже есть 2 аптеки! Пожалуй откроем еще одну!".....подумали владельцы аптечного бизнеса и действительно открыли.

Так в моём доме стало 3 аптеки. Жду, когда в соседнем доме откроют третью пивнушку, т.к 2 пивнушки в этом доме уже есть.
И воцариться гармония: 3 пивнушки VS 3 аптеки.

P.S насчёт названия поста "Логика": я бы еще понял, если бы хоть один из 3 владельцев аптек которые открылись в одном доме, задумал бы хитрую игру. Устроив демпинг по ценам, с целью "расширить" клиентскую базу и выжать конкурентов. Так нет же. Цены на многие мед.препараты практически идентичные. Или хоть бы одна из аптек была круглосуточной. Так у них даже часы работы одинаковые.
P.s.s завтра в комменты залью фотку своего дома и как тупо он выглядит этот самый дом с 3 надписями подряд: АПТЕКА, АПТЕКА, АПТЕКА.

Если вы едете на троллейбусе(к примеру) и он сломался, то кондуктор по закону не имеет права возвращать денежные средства.
По закону, вы имеете право в течении 10 дней явиться " по фактическому адресу транспортного предприятия, которое осуществляет перевозку пассажиров по этому маршруту, написав заявление и предъявив билет"

А теперь вопрос: какова вероятность того, что вы живете в шаговой доступности от того места, куда надо идти за возвратом денег?)

Дело не сумме. А в самом принципе темы.
Исходя из закона, пассажиру придется потрать к примеру 20 рублей на проезд, чтобы написать заявление и получить назад....20 рублей. А если еще и назад ехать на транспорте, то еще и в минусе окажешься. Гениально, бл...ть)

Работаю администратором в достаточно крупном супермаркете(товары для дома и строительные товары)
И вот что заметил.

Современные родители, стали перекладывать воспитание и времяпровождение свой детей на МАГАЗИНЫ.
Те, кто постарше помнят, что раньше были магазины в основном с витринами. Где продавцы обычно выдавали товар и в свободном доступе его было мало.

Сейчас же во многих магазинах, почти в свободном доступе.
И родители дабы дети их не донимали во время шоппинга, просто позволяют делать детям все, что они хотят.
Как итог: дети ломают специально(весело же), рвут упаковки, катаются на роликах,велосипедах,скейтах которые продаются в магазинах. Просто разбрасывают товар.
Короче, родители просто устраивают бесплатный развлекательный аттракцион детям и "комнату" развлечений.

Поймите посыл правильно: не то чтобы жалко, чтобы дети играли товаром который еще не оплачен.
Но во-первых, ломают его и приводят в непотребный вид.
А во-вторых(и это самое главное): многие современные родители абсолютно не учат своих детей ДЕЛИТЬ ВЕЩИ НА СВОИ И ЧУЖИЕ. Про то, чтобы спросить разрешения воспользоваться чужой вещью и речи не идет.
Вот откуда частично "растут ноги", что потом людям наплевать на общественную собственность и уважение к чужим вещам и труду.
Если с детства ничего не запрещать ВНЕ дома, то понятно, чем это чревато.

P.s за орфографию и пунктуацию извините.

1) Мало того, что активно динамят кредиторов из ЕС, по ранее взятым на себя кредитным обязательствам и практически прекратили их выплачивать. То есть, это как если бы, условному Иванову звонили из банка, а он бы говорил: "идите в пень, ничего платить не буду, вы сами меня довели до такого состояния"

2) Устроили референдум, на тему: "будем ли мы продолжать жить в режиме жёсткой экономии и платить кредиты в ЕС?"

А что, есть шанс, что БОЛЬШИНСТВО граждан Греции согласиться продолжить платить кредиты и не пошлет ЕС на хрен?)
P.s правда не факт, что еще хуже не станет грекам. Тема то глубокая на самом деле.