Mizantropin

Mizantropin

Мизантроп
Пикабушник
поставил 2612 плюсов и 979 минусов
отредактировал 2967 постов
проголосовал за 3732 редактирования
Награды:
редактирование тегов в 1000 и более постах
164К рейтинг 66 подписчиков 1697 комментариев 516 постов 123 в горячем
27

Задержали

Задержали Астрахань, Полиция, Задержание, Избиение, Криминал, Новости, Длиннопост, Негатив

Сотрудниками уголовного розыска Отдела полиции №2 УМВД России по городу Астрахани установлен и задержан 26-летний житель Республики Дагестан, который 16 ноября 2021 года учинил хулиганские действия с использованием насилия в отношении посетительниц заведения общественного питания в Ленинском районе областного центра.

По данному факту отделом дознания районной полиции возбуждено уголовное дело по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ (Хулиганство).

Полицией опрошены очевидцы и изъяты записи с камер видеонаблюдения, в настоящее время они изучаются. В отношении фигуранта избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Расследование уголовного дела продолжается. В его ходе будет рассмотрен и вопрос о причастности к хулиганским действиям иных лиц и привлечении их к ответственности.

Такое противоправное деяние наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.


Ранее в СМИ и соцсетях распространилась видеозапись, на которой видно, что на девушек в кафе набросилась группа мужчин. Предположительно, причиной конфликта стало замечание пострадавшей: посетительница просила одного из них убрать ноги со стола. Официально причина драки не озвучивалась.


Источник

Показать полностью 1

Великобритания: омары и крабы - разумные существа и их нельзя варить заживо

Согласно обзору, заказанному правительством Великобритании, осьминоги, крабы и омары способны испытывать боль или страдания и им должна быть предоставлена защита в соответствии с новыми законами о защите животных.

Великобритания: омары и крабы - разумные существа и их нельзя варить заживо Новости, Омар, Краб, Осьминог, Разумность, Великобритания, Животные

Выводы о страданиях морских обитателей чиновники сделали на основании заказанного экспертам Лондонской школы экономики исследования.

Ученые проанализировали около 300 научных работ, посвященных головоногим (осьминогам, кальмарам и каракатицам) и десятиногим (крабам, омарам и ракам). Специалисты нашли убедительные доказательства разумности у осьминогов и крабов и существенные доказательства разумности у омаров, кальмаров и каракатиц.

Великобритания: омары и крабы - разумные существа и их нельзя варить заживо Новости, Омар, Краб, Осьминог, Разумность, Великобритания, Животные

В их отчете были рассмотрены восемь аспектов: поведение, способность к обучению, связь мозга и болевых рецепторов, реакция на анестетики или анальгетики.

Законопроект о защите разумных существ, в число которых ранее уже были включены позвоночные, еще не принят в Великобритании.

Ожидается, что после его принятия специальная комиссия будет анализировать, насколько те или иные законы в стране учитывают благополучие разумных существ. Например, омаров и крабов могут запретить варить заживо. К ним начнут применять другие правила транспортировки и умерщвления.


Британские зоозащитники требуют пощадить чувства лобстеров и не варить ракообразных живьем уже несколько лет.

Между тем закон, которого они добиваются, уже принят в Швейцарии в 2018 году. Там запрещено заживо варить омаров и раков.


Источники: CNN, Strana

Показать полностью 1
90

Марш противников вакцинации - российский след

Продолжение поста Зрада дня

Марш противников вакцинации - российский след Украина, Россия, След, Антипрививочники, Снбо, Протест, Киев, Новости, Политика

Центр противодействия дезинформации при СНБО отреагировал на плакаты с QR-кодами, замеченные сегодня на акции под Радой.

В СНБО заявили, что эта случайность не случайна, и что она подтверждает ранее выявленную «российскую информационную спецоперацию по максимальному уменьшению уровня вакцинации населения Украины».


«Подтверждением реализации специальных информационных антивакционных мероприятий со стороны РФ является проведение очередного марша противников вакцинации, участники которого разместили на плакатах QR-код, дающий переход на веб-сайт российской политической партии «Единая Россия», – заявили в Центре.


Источник

UDP: СНБО

Показать полностью 1
901

Зрада дня

Участники митинга противников вакцинации в Киеве почему-то протестовали с QR-кодами, которые ведут на страницу сайта «Единая Россия».

«er.ru» – именно это открывается, если считать несложный QR-код, который демонстрировали противники чипизации.

Источник


UPD: продолжение: Марш противников вакцинации - российский след

10

Суд постановил

Категория дела № 757/15353/21-п: Дела об админправонарушениях (с 01.01.2019); Административные правонарушения в области охраны труда и здоровья населения; Нарушение правил карантина людей.

Отправлено судом: 04.10.2021. Зарегистрировано: 05.10.2021. Обнародовано: 05.10.2021.

Дата вступления в законную силу: 06.08.2021

Номер судебного производства: 3-6568/21

Суд постановил Суд, Решение, Юристы, Курьез, Украина, Скриншот, Перевод

Исходя из указанного, руководствуясь ст. 38 п. 7 ч. 2, 3, 247 КУоАП , суд


П О С Т А Н О В И Л :


Производство по делу о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 44-3 КУоАП закрыть по истечении сроков привлечения к административной ответственности и отправить нахер.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения постановления и вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба подается в Киевский апелляционный суд через Печерский районный суд г. Киева.


Судья А.А.Белоцерковец


Единый государственный реестр

UPD: страницу уже потерли, но осталась архивная копия https://web.archive.org/web/20211124121318/reyestr.court.gov...

UPD2:

Как заявила журналистам sud.ua помощница «затейливого» судьи Белоцерковца Ангелина Ахромеева — судья не выносил такого решения, а всё это — результат кибератаки.

«Появление текста постановления, которое распространено в СМИ, может быть связано с вмешательством посторонних лиц в компьютерные автоматизированные системы, в связи с чем Печерский районный суд Киева обратился в правоохранительные органы с соответствующим заявлением», — заявила Ахромеева.


Источник

Показать полностью 1

Неуместный тег [Есть ответ]

@SupportTags,  в https://help.pikabu.ru/hc/ru/articles/360007255154-Редактирование-тегов сказано, что:

9. В тегах запрещены оскорбления, провокации, травля, негативные личностные характеристики авторов и пользователей в целом, субъективно-оценочная характеристика происходящего, нецензурная и бранная лексика, приветы и переписка. Все теги сайта должны использоваться только по конкретному лексическому значению слова. Не используйте теги для демонстрации остроумия, это сугубо технический функционал. Для шуток есть заголовки, тело поста и комментарии.

Не относится ли добавленный тег https://pikabu.ru/edits/8635653/tags/approved к субъективно-оценочной характеристике происходящего?

Думаю, автор редактуры решил таким образом выставить свое личное  мнение, хотя вполне мог это сделать в комментариях, а не в тегах.

Поэтому считаю добавленный тег лишним и неуместным.

68

ЕСПЧ спустя шесть лет занялся иском Януковича

В ноябре Европейский суд по правам человека вывел на новый этап жалобу экс-президента Виктора Януковича. ЕСПЧ потребовал разъяснений у Киева по претензиям, указанным в иске, который был подан еще шесть лет назад.

Это значит, что заявление бывшего президента прошло на новый уровень рассмотрения - до которого 90% жалоб обычно не доходят.

ЕСПЧ спустя шесть лет занялся иском Януковича Янукович, Переворот, Украина, Иск, ЕСПЧ, Новости, Политика, Длиннопост

На что Янукович пожаловался в ЕСПЧ


Заявление от Виктора Януковича поступило в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) еще 9 октября 2015 года. Его интересы представляет адвокат Том Бизли из лондонской юридической фирмы Joseph Hage Aaronson LLP.

Жалобе был присвоен номер 50744/15. На протяжении последних шести лет обращение экс-президента Украины было в очереди, после чего изучалось в Страсбурге.


Но 2 ноября ЕСПЧ приступил ко второму этапу: направил заявление государству-ответчику, то есть Украине, с вопросами по этому делу, которые мы процитируем ниже.

Из фабулы обращения следует, что Виктор Янукович обратился в суд в связи с "неоднократным нарушением его прав", гарантированных статьями 2 (Право на жизнь) и статьей 6 (Право на справедливое судебное разбирательство) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которую подписала и Украина.


Заявитель утверждает, в феврале 2014 года он был вынужден покинуть Украину в связи с угрозой своей жизни.

21 февраля были обстреляны автомобили президентской охраны, ехавшие в Харьков и Крым. Повредили три автомобиля и ранили одного из сотрудников. Янукович в это время находился в Харькове, куда прилетел на вертолете.

На следующий день, 22 февраля, заявитель вертолетом отправился в Донецк, а оттуда выехал в Крым.

Под Мелитополем его охрана обнаружила засаду из примерно сотни вооруженных лиц. После чего из соображений безопасности Янукович выехал за пределы Украины (надо понимать, - в Ростов).


В заявлении записано, что Янукович, несмотря на многократные обращения адвокатов, не был признан органами прокуратуры и суда Украины потерпевшим в связи с покушениями на его жизнь.

Далее заявитель отмечает, что в период с 22 февраля по 10 октября 2014 года в отношении него в Украине было открыто восемь уголовных дел, которые по сей день остаются на этапе предварительного расследования. Какие-либо обвинения ему не были предъявлены.

Виктор Янукович утверждает, что отказ украинских властей от проведения эффективного расследования фактов покушения на его жизнь, сведения о которых были переданы в Генпрокуратуру Украины, свидетельствует о нарушении статьи 2 Конвенции.


Экс-президент добавляет: рассмотрение дел в отношении него в национальных судебных органах не является независимым, с учетом того, что разбирательства проводятся без его участия. А также не могут считаться справедливыми и объективными на фоне заявлений официальных должностных лиц Украины. Высказывания украинских властей, считает Виктор Янукович, свидетельствуют о несоблюдении презумпции невиновности, что нарушает Конвенцию.


С учетом всего изложенного, суд в Страсбурге задает Украине четыре вопроса:


1. Обязана ли Украина провести официальное расследование утверждений заявителя о покушении на его жизнь в период с 21 по 22 февраля 2014 года?

2. В случае, если такое расследование проводилось, отвечает ли оно требованиям Конвенции?

3. Что касается уголовных дел, возбужденных против заявителя, - все они остаются на стадии досудебного расследования через шесть-семь лет после открытия. Имело ли место нарушение требования "разумного срока" расследования, который содержится в подписанной Украиной Конвенции? Какова дата начала каждого из уголовных дел, возбужденных против заявителя? И какова была дата окончания?

4. Учитывая, что дело против заявителя находится на стадии досудебного производства, являются ли жалобы заявителя справедливыми относительно независимости и беспристрастности судебной власти, а также нарушения презумпции невиновности? Соответствуют ли действия Украины Конвенции и не нарушают ли ее статьи?

Жалобы государству-ответчику означают переход на активный этап производства. Около 90% обращений ЕСПЧ отклоняет до этой фазы. И то, что иск Януковича ее преодолел, - серьезный знак.

Дело запущено. И теперь государство-ответчик обязано направить в ЕСПЧ ответ на вопросы - меморандум. Этот документ будет перенаправлен заявителю с предложением подготовить свой письменный отзыв и определить компенсацию, на которую он рассчитывает.

На этом этапе стороны еще могут достигнуть мирового соглашения. Если нет, то будет назначено судебное заседание. ЕСПЧ может признать жалобу полностью или частично приемлемой, а также неприемлемой.

Какое бы решение ни вынесли судьи, оно не подлежит обжалованию в каких-либо инстанциях и вступает в силу в день принятия. В Украине оно будет также обязательным к исполнению.

В чем значение иска Януковича?


Итак, после шести лет подготовки, Евросуд по правам человека начал всерьез рассматривать жалобу свергнутого украинского президента.

В ней Виктор Янукович проводит следующую мысль: раз украинская власть не расследует покушения на него, а вместо этого менее чем за год открыла против бывшего президента восемь уголовных дел, которые до сих пор не дошли до финала и не закрыты, значит его права в Украине нарушаются государством сознательно.

Как один из аргументов - уничижительная риторика госчиновников относительно Януковича. Что может служить доказательством предубежденности украинских властей.

И если дело дойдет до изучения мотивов украинских властей преследовать своего политического оппонента - то на суде могут всплыть интересные детали предыдущих событий, которые послужили причиной бегства Януковича из страны.

В иске как раз дается их краткий срез.


"В конце ноября 2013 года антиправительственные демонстрации начались в Киеве, а затем распространились на другие города Украины, как сообщается, в ответ на решение Кабинета Министров приостановить подготовку к подписанию Соглашения об ассоциации Украина - Европейский Союз.

К концу февраля 2014 года демонстрации переросли в серьезные столкновения между протестующими и правоохранительными органами. Более семидесяти протестующих были застрелены, около 1000 протестующих получили ранения.

Кроме того, не менее тринадцати полицейских были убиты и около 1000 получили ранения (здесь идет ссылка на отчет Международной консультативной группы при Совете Европы за 2015 год - Ред.).

...Протесты, обычно называемые "Евромайданом", в конечном итоге привели к украинской революции 2014 года (также известной как Революция достоинства), которая завершилась отъездом заявителя из Украины, за которым последовал ряд изменений в политической системе Украины, включая формирование нового временного правительства, восстановление прежней Конституции и импровизированные президентские выборы", - говорится в заявлении экс-президента.


Иными словами, по этому иску впервые на европейской площадке могут поднять все альтернативные версии по расстрелам на Майдане и кто несет за них ответственность. В Украине расследования по этому поводу не завершены и тянутся уже долгие годы.

Приговоры суда получили только отдельные правоохранители. А за убийства милиционеров не понес ответственность вообще никто. Более того - открытые ранее дела были закрыты, а следствие прекращено по амнистии.

Публиковались документы следствия о том, как бойню на Майдане 20 февраля - за день до отъезда Януковича - начала группа львовян под руководством Зиновия Парасюка, отца бывшего народного депутата. Один из ее членов - Иван Бубенчик - еще в 2016 году признавал, что вел прицельный огонь по милиции.


Позже следствие установило, что 20 февраля именно "группа Парасюка" первой открыла огонь на поражение по "Беркуту" и внутренним войскам. После чего началась бойня, в которой погибли десятки людей. Однако этим документам не дали хода и даже предъявленные потом подозрения (например, Бубенчику) были аннулированы прямым вмешательством генпрокурора Луценко.


Еще один эпизод - это история с "грузинскими снайперами", которую украинское следствие также начисто игнорирует (речь идет о признаниях граждан Грузии в том, что они по заданию вождей Майдана вели огонь 20 февраля по майдановским активистам, убийства которых теперь следствие "вешает" на "беркутовцев").

Фильмы с откровениями снайперов показывали в США, в Италии и в Израиле.


Сейчас все это не расследуется, как и дело об угрозах Януковичу. То есть видна однобокость и заангажированность украинских правоохранителей. Что может сыграть в плюс иску Януковича, в котором говорится о том же, только в отношении экс-президента.


Также много вопросов у правозащитников и к приговору Януковичу по первому делу - о госизмене.

Наблюдатели Международного общества прав человека (МОПЧ) зафиксировали в ходе процесса над Януковичем 46 эпизодов, нарушающих международные нормы, Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и противоречащих практике Европейского суда по правам человека. Все они ставят под сомнение справедливость судебного процесса.


Среди грубых нарушений прав человека, выявленных в ходе мониторинга процесса по "делу Януковича", эксперты МОПЧ отметили следующие:


- отказ суда от применения обязательных норм Европейской Конвенции о взаимной помощи по уголовным делам, ратифицированных Украиной;

- привлечение судом государственных адвокатов, несмотря на протесты Виктора Януковича и наличие у него максимально разрешенного количества адвокатов по договору;

- отказ суда от заслушивания показаний большинства свидетелей защиты, в том числе тех, кого защита считает основными свидетелями;

отказ от приобщения экспертных заключений независимых международных экспертов из США, Великобритании, Швейцарии, Украины и других доказательств защиты;

- давление, угрозы и даже физическое воздействие на адвокатов экс-президента со стороны представителей власти;

отказ суда дать возможность адвокатам закончить своё выступление в дебатах;

- нежелание суда ожидать выписки Виктора Януковича из госпиталя для предоставления ему возможности выступить с последним словом.

Также, по заявлению адвокатов, приговор Януковичу по делу о госизмене в Оболонском райсуде практически писался под диктовку из Администрации президента Петра Порошенко. И еще до его оглашения был опубликован проект.


Вторая тема, затронутая в заявлении в ЕСПЧ - отстранения Януковича от власти в 2014 году, которое он считает неконституционным. Если адвокатам удастся убедить суд в нарушениях при низложении президента, то это не только докажет заангажированность украинского правосудия. Но и шире - поставит под вопрос легитимность власти "временного правительства" как минимум до президентских выборов мая 2014 года. А то и вообще легитимность любой украинской власти после февраля 2014 года.


То есть, если ЕСПЧ учтет эти аргументы истца, это чревато большим скандалом для украинской власти, которая поддерживает майданный дискурс. И может стать поводом для новых исков - например, от семей "беркутовцев", которые погибли на Майдане. Не говоря уже о бывших чиновниках времен Януковича, против которых Киев развернул такую же уголовную кампанию.


Да и сам Янукович сможет в этом случае надеяться на положительный вердикт ЕСПЧ в деле, по которому ему вынесли обвинительный приговор и заочно признали виновным в госизмене.

Кроме того, в исключительных случаях решение ЕСПЧ может привести к пересмотру судебного решения Большой палатой Верховного суда Украины.

Очевидно, что случай Виктора Януковича вполне может быть отнесен к исключительным.


Источник, «Янукович против Украины»

Показать полностью
648

Прекрасное далеко

В исполнении  американки.

Прекрасно!

-22

"Дела сообществ" или личное ЛГБТ сообщество? [Есть ответ]

UPD.
Ответ модератора
Ответ SupportCommunity

Вчера  @moderator-а попросили оценить поднятый в посте Так и живем вопрос о высказываниях @SupportCommunity (#comment_217984056) и в связи с этим возможную необьективность в защите владельца одного из СОО, открытого гея, на которого поступали неоднократные жалобы.


Обьективно говоря, модератора несколько раз вызывали и по другому вопросу, что было расценено как флуд и вызывающий забанен. Ответа же на поднятый в посте вопрос дан так и не был.


Меня вопросы ориентации кого либо, в том числе представителя администрации не интересует. Это означает, что я не ищу такой информации,  не интересуюсь ЛГБТ проблематикой и не оцениваю это, ибо мне все равно.


Зато интересует вопрос правомерности  ЛГБТ поучений и рассказах о своей ориентации официальным лицом в административном СОО Дела сообществ.


Поставить СОО в игнор возможности нет, так как там публикуются сведения  касающиеся администрирования сообществ, по крайней мере должны:

Здесь можно изложить предложения / претензии по поводу сообществ и их управления.

Если  администрация Пикабу решила официально поддерживать и продвигать ЛГБТ политику, то на мой взгляд было бы честно сообщить об этом пользователям. Если же нет, то строго отделять личное от официального.

Показать полностью
1095

Советский ядерный реактор на колёсах

Передвижная АЭС «Памир-630Д» на колёсном шасси для условий Крайнего Севера

Советский ядерный реактор на колёсах СССР, Сделано в СССР, АЭС, Электростанция, Длиннопост

Ползучие реакторы для дальнего Севера


К слову, «Памир» стал не первым «ползающим» реактором: ещё в начале шестидесятых Физико-энергетический институт Обнинска («Лаборатория В») создал и передал в опытную эксплуатацию комплекс ТЭС-3 (Транспортабельная атомная ЭлектроСтанция), который использовал уникальное шасси последнего советского тяжёлого танка Т-10 с 750-сильным дизелем.

Советский ядерный реактор на колёсах СССР, Сделано в СССР, АЭС, Электростанция, Длиннопост

Точнее, целых четыре. Именно столько потребовалось для размещения оборудования.

Комплекс получил общую массу свыше 300 тонн, а для его работы потребовалась жёсткая связь всех модулей с помощью проводов и трубопроводов.

Установку оснастили довольно примитивным водо-водяным реактором. В качестве охладителя он использовал циркулирующую воду, которая охлаждалась через внушительных размеров воздушный радиатор. Так что до места развертывания махина доехать могла, но работа требовала установки на постоянное место. Процесс небыстрый и так же требовавшей серьезной подготовки.

Советский ядерный реактор на колёсах СССР, Сделано в СССР, АЭС, Электростанция, Длиннопост

Несмотря на удачную эксплуатацию, в серию комплекс не запустили. А военные продолжали требовать компактный и автономный источник электричества для объектов, находящихся в отдаленных районах с отсутствием дорог, больших круглогодичных аэродромов и стационарных линий электропередач.


Требования к будущему комплексу были чрезвычайно необычными. Передвижная атомная электростанция должна была:

— работать при температурах от −50 до +35°С и высокой влажности,

— иметь автоматизированное управление энергоустановкой,

— умещаться на стандартных железнодорожных платформах О-2Т, в грузовых кабинах самолётов и вертолетов.


Время работы реактора на одной закладке топлива должно было быть не менее 10 000 часов и работать непрерывно не меньше 2000 часов, не перегреваясь.

Система должна была уметь «выключаться» для перемещения, причем демонтаж был так же оговорен — не дольше 30 часов. С «марша» она должна была запускаться не дольше 6 часов.

Советский ядерный реактор на колёсах СССР, Сделано в СССР, АЭС, Электростанция, Длиннопост

Кроме того, проектировщикам следовало придумать, как снизить расходование воды, которая в условиях тундры ненамного доступнее солярки.

Для разработки подобного комплекса в Белорусской ССР в 1973 году в Институте ядерной энергетики Академии наук Белорусской ССР (после распада СССР переименован в Объединенный институт энергетических и ядерных исследований «Сосны») создали специальное конструкторское бюро (СКБ) с опытным производством, которое должно было создать принципиально новый тип электростанции.

Возглавил разработку уникального реактора и модульного колёсного комплекса для его перемещения, которые вошли в состав проекта «Памир», директор института, Василий Борисович Нестеренко.


Будущее энергетики: передвижная АЭС Памир

Советский ядерный реактор на колёсах СССР, Сделано в СССР, АЭС, Электростанция, Длиннопост

Подходящего шасси не нашлось, поэтому для «Памира» на основе самого распространенного в СССР тяжёлого грузовика МАЗ-537 разработали новый тягач МАЗ-7960 с обновлённым двигателем и улучшенным управлением.

Разработка потребовала не только новое колёсное шасси, но и принципиально отличный от всех ранее существовавших реактор, поэтому заняла почти 12 лет.

В результате многолетней работы в 1985 году была создана и пущена первая в мире передвижная атомная электростанция «Памир-630Д» — единственная на данный момент АЭС на колёсном шасси, которая действительно работала.

Разработка, как уже упоминалось ранее, потребовала создания принципиально нового реактора: ранее использованный в ТЭС-3 водо-водный оказался недостаточно эффективен и обладал рядом проблем с охлаждением, работая при высоких температурах.

Советский ядерный реактор на колёсах СССР, Сделано в СССР, АЭС, Электростанция, Длиннопост

Поэтому белорусские атомщики применили в «Памире» реактор на основе тетраокиси азота, который выступил одновременно теплоносителем и рабочим телом.

Вещество, обладающее высокой теплоёмкостью, теплопроводностью и плотностью при низкой вязкости позволило сделать реактор одноконтурным, что обеспечивало компактность без снижения мощности.

Однако не обошлось без проблем: главному использованному веществу, тетраоксиду диазота, свойственна крайне высокая коррозийная агрессивность, особенно при кипении и конденсации, что повышало шанс прорыва контура турбогенератора.

Была и другая проблема: в случае прорыва контура (что для передвижной АЭС и по сей день является одним из основных аварийных сценариев) тетраоксид моментально реагирует с любой водой, встреченной по пути.

Советский ядерный реактор на колёсах СССР, Сделано в СССР, АЭС, Электростанция, Длиннопост

Для человека это смертельно опасно: стоит вдохнуть небольшую дозу, чтобы заполнить лёгкие азотной кислотой. Тоже самое, но с чуть меньшей летальностью, произойдет при попадании рабочего вещества подобного реактора на кожу.

Для отработки устойчивого термодинамического цикла с участием теплоносителя и рабочего тела нетрадиционного типа применялись самые неожиданные решения, в частности, стенд «Вихрь-2».

Импровизированный турбогенераторный блок собрали из турбореактивного авиадвигателя ВК-1 с форсажной камерой и замкнутого контура с тетраоксидом. Не самое устойчивое решение.

Во время испытаний трагически погиб один из сотрудников КБ: он ненамеренно вдохнул ядовитый газ, когда во время опыта из разорвавшегося трубопровода вырвалось оранжевое облачко, заполнив лёгкие кислотой.

Советский ядерный реактор на колёсах СССР, Сделано в СССР, АЭС, Электростанция, Длиннопост

Несмотря на все проблемы, реакторная установка была создана в «железе» и прошла испытания. Сложная схема обеспечила отличные характеристики, недостижимые в случае применения более классических схем.

Так, тепловая мощность реакторной установки «Памира» составила 5 МВт, эффективная электрическая мощность — 630 кВт.

Немного, но подобная силовая установка практически не требует ресурсов во время работы: на одной загрузке топлива «Памир-630Д» мог работать до пяти лет, получая только воду, необязательные расходные материалы для грузовиков и питание персонала.

Для сравнения, топливо атомной электростанции обновляется раз в 1-5 лет, ТЭС-3 требовала загрузку свежего материала не реже, чем раз в год.


Безопасный втройне

Советский ядерный реактор на колёсах СССР, Сделано в СССР, АЭС, Электростанция, Длиннопост

Поскольку для проекта были выдвинуты жесткие требования по размерам и массе, инженерам пришлось заново придумывать не только сам реактор, но систему безопасности.

К тому же, хотя Чернобыльская катастрофа была впереди, опасения вызывали любые ядерные проекты. АЭС, способная эксплуатироваться в любой точке мира, вероятно не в самое спокойное время, требовала особенных подходов.

Советский ядерный реактор на колёсах СССР, Сделано в СССР, АЭС, Электростанция, Длиннопост

Систему безопасности разделили на 3 контура.


Первый контур безопасности обеспечивался с помощью уникальной компьютерной системы управления реактором, которая осуществляла комплексную автоматизацию АЭС, управляя всеми процессами от пуска реактора до приема электрической нагрузки оптимального управления при нормальной или аварийной эксплуатации.

Первый в мире автономно работающий реактор — не больше, не меньше.


Второй контур реализовали с помощью самого цикла работы реактора: большое количество жидкого теплоносителя в технологическом контуре гарантировало надёжное охлаждение реактора при аварийном отключении, повреждениях реактора и в ходе других нештатных процессов.


Третьим контуром системы стала собственно активная зона, выполненная с огромным запасом прочности из наиболее актуальных материалов. Денег не пожалели.


Бесконечная энергия всего в 4 прицепах

Советский ядерный реактор на колёсах СССР, Сделано в СССР, АЭС, Электростанция, Длиннопост

Для транспортировки элементов проекта «Памир» потребовалось 4 колёсных шасси, два из которых — тяжелые тягачи МАЗ-7960, специально разработанные на основе тягача МАЗ-537.

Основные блоки электростанции, реактор и турбогенераторный блок для преобразования энергии в электрическую, размещались на двух специально доработанных полуприцепах МАЗ-9994 грузоподъемностью 65 тонн.

Помимо реактора с биозащитой в реакторном блоке размещались система аварийного расхолаживания, шкаф распределительного устройства собственных нужд и два автономных дизель-генератора по 16 кВт.

Советский ядерный реактор на колёсах СССР, Сделано в СССР, АЭС, Электростанция, Длиннопост

Ультрасовременная на тот момент система автоматизированного управления размещалась на тяжёлом тягаче КрАЗ-255.

Такой же перевозил вспомогательный энергоблок с двумя резервными дизель-генераторами по 100 кВт, необходимый для работы автоматики и вспомогательных устройств.


Как это работало?

Советский ядерный реактор на колёсах СССР, Сделано в СССР, АЭС, Электростанция, Длиннопост

Модульный комплекс атомной электростанции «Памир-630Д», как и его предшественник ТЭС-3, был рассчитан на стационарную работу.

Основная задача шасси была доставить блоки до нужного места (предполагалось, что под них будет вырыт небольшой котлован), где с полуприцепов МАЗ-9994 с реакторным и турбогенераторным блоками снимали колесах, приподнимая на домкратах.

Блоки соединяли трубопроводами с герметичными сочленениями и подключали к установленным на расстоянии в 100-150 метров КрАЗам с блоками управления и резервной энергоустановкой.

Ближе — нельзя, требования радиационной безопасности. Дальше — нельзя, линии связи начнут сбоить.


Реконструкция аналогичного размещения ТЭС-3

Советский ядерный реактор на колёсах СССР, Сделано в СССР, АЭС, Электростанция, Длиннопост

Установка была рассчитана на перевозку железнодорожным, морским и авиационным транспортом. По прибытии ПАЭС на место дислокации реакторный и турбогенераторный блоки устанавливались рядом и соединялись трубопроводами с герметичными сочленениями.

Для установки и обслуживания требовалось всего порядка 28 человек. Не так уж и много, если разобраться.

Было изготовлено два комплекта ПАЭС: первый предназначался для ходовых испытаний в полевых условиях, второй использовался исключительно в роли лабораторного стенда.

На первом и состоялся 24 ноября 1985 года электрический пуск реактора ПАЭС «Памир». Испытания, в ходе которых установку дважды выводили на проектную мощность проходили немногим меньше года, до сентября 1986 года.

Время общей наработки на разных режимах нагрузки составило 3500 часов. Таким образом, испытания можно считать успешными, и «Памир-630Д» вполне мог встать на конвейер.


Однако комплекс ещё летом 1986 года стали подвергать ожесточенной критике на фоне Чернобыльской аварии.

Испытания сначала приостановили, а в феврале 1988 года по решению Совмина СССР и президиума Академии наук БССР работы по проекту «Памир-630Д» были прекращены.

Основная причина завершения проекта значилась как «недостаточная научная обоснованность выбора теплоносителя».

Оба экземпляра передвижной АЭС вывели из эксплуатации и разрезали в конце 1986 года. Тягачи пошли на разбор. До наших дней «Памир-630Д» дожил в немногочисленных даже по меркам закрытых советских проектов схемах, описаниях и масштабных моделях.

Сохранилось только 2 элемента комплекса: металлическая конструкция активной зоны реактора превратилась в фонтан на территории института-разработчика. Часть нержавеющих труб парогенератора превратили в декор ночного клуба «Реактор» в Минске, ныне закрытом.


Отсюда

Показать полностью 14
Отличная работа, все прочитано!