Добрый день.
На днях, ко мне обратился как к диванному эксперту по всем вопросам бытия один знакомец.
Ситуация его банальна, сейчас встречается на каждом шагу, решать он её намерен со специалистами, но на данный момент он находится в дали от крупных населённых пунктов и на некоторое время не мобилен. Сейчас хочет для себя уяснить, какой для него будет порядок действий. Я заверил, что есть один ресурс, на котором можно получить практически на все вопросы нужный ответ, ну или напутствие по крайней мере.
В начале 2014-го года решил взять средства в Сбербанке, без проблем получил 720 тыс. бес страховок, под нормальный на тот момент процент. Так получилось, что в том же году потерял работу которая до этого приносила солидный доход.Восстановить прежнее состояние не получалось, не смотря на это полтора года исправно выплачивал по 20 тыс. ежемесячно.
В один момент ресурсы иссякли, начались просрочки. Ездил договариваться в отдел по работе с проблемной задолженностью, но там предложили только отсрочку на несколько месяцев, с дальнейшим увеличением ежемесячного платежа. Он просил уменьшить платёж до 10 тыс. увеличив при этом срок кредита, на что ему ответили, что это невозможно.
Летом 2016-го, перестал платить. В декабре 2016-го пришло уведомление о разбирательстве в Третейском Суде по инициативе Сбербанка. Поехал на суд, где узнал что те 360 тыс. которые выплатил за полтора года, это проценты, а долг теперь чуть больше на полтос, чем брал изначально, и банк вообще расторгает договор.
В феврале 2017 приставы открыли своё производство а спустя год в феврале 2018 закрыли по
статье 46 часть 1 пункт 4.
В конце лета 2018-го года активировались коллекторы, письма, роботы, смс-ки. Только вот странно, обычно порядок у них другой, сначала коллекторы а потом суд и приставы. А тут получается было заседание с принятым решением, приставы которые открыли производство по исполнительному листу и закрыли его и уже после, коллекторы.
На Новый Год получает письмо, где Сбербанк уведомляет "о привлечении иного лица на осуществление взаимодействия", проценты и пени растут, перевалило уже за 800 тыс. датировано это решение 21.11.2018. Такой пункт, есть в договоре, где банк оставляет за собой подобное право, но тут он вспоминает про решение третейского суда, а там пункт номер два гласит - Расторгнуть кредитный договор и данное решение датировано декабрём 2016 года.
На данный момент мой товарищ интересуется, какие действия он должен произвести, или должен ли что либо делать в этом случае.
По моему мнению, Сбербанк поступает незаконно, привлекая коллекторов ссылаясь на договор который уже два года расторгнут судом, по его же собственной, Сбербанка инициативе.
Какое ваше мнение?
К тексту прилагаю, копию решения суда и письмо "счастья" от Сбера и коллекторов.
Действие происходит в Самарской области.