Mishosy

Ох, долго я собирался написать этот пост.. После завершения дела у меня прям бомбило и хотелось всем рассказать о том, какая дичь творится в судах. Потом немного отпустило и история то забывалась, то всплывала. И вот на фоне недавних постов про разводы и детей я всё таки решился. Готовьтесь, будет много текста. Имена и названия изменены.

Часть 1. Описательная
Обратилась ко мне девушка. Назовем её Мария. Они с мужем военным (назовём его Витя жили в отдаленной деревне одной из самых депрессивных областей нашей родины. Пусть деревня будет Убогая. Там родили двоих детей, старшего - Колю и младшего - Ваню.
Потом развод, она уезжает в пригород большого города и забирает детей. Потом Витя просит младшего пообщаться и не отдаёт.
Обращаемся в суд по месту жительства Вити (в деревню Убогую) с иском об определении места жительства детей с матерью.
В ходе дела выясняются оооочень интересные детали.

Часть 2. Обстоятельства
Тут я просто перечислю все, что мне стало известно в ходе рассмотрения дела и что было доказано.
1. Витя военный. Живёт в Убогой деревне и служит там же в части. Дома почти не бывает.
2. Он уже женился снова на молодой бабёнке у которой двое своих детей.
3. Живут они с женой в двухкомнатном частном доме.
4. Развелись они после того, как он заподозрил Марию в измене и ножом отрезал ей волосы.
5. Служил в Чечне и заработал контузию.
6. В течении нескольких месяцев, пока Мария собиралась в суд и пока рассматривалось дело, Витя был шесть раз оштрафован за нарушение ч.3 ст.12.23 ПДД (Нарушение требований к перевозке детей)
7. Он не знает ни воспитателя ребенка из садика ни участкового врача. Как они с новой женой сами пояснили, он никуда ребенка не водит, потому что работает. Всем занимается жена.
8. Ребенку нужен логопед из-за нарушений речи, но они его к логопеду не водят, потому что далеко и дорого. Сестра Вити по образованию филолог а это ведь одно и то же так что она с ним "занимается"
9. Органы опеки для Витя с женой домой не впустили. Проверку их места жительства провести ну удалось.
10. Ваня (младший), которого отец забрал у Марины, замкнулся и перестал общаться. Живёт только с телефоном в руках.

Опека, привлеченная к делу, даёт заключение. Обоим детям нужно жить с мамой. Условия у неё лучше, характеризуется она тоже хорошо. Да и пригород крупного города однозначно лучше для детей чем деревня Убогая.

Казалось бы, дело в шляпе. Все обстоятельства говорят о том, что детей отдадут матери. Но! Потому то пост и называется "Никаких гарантий!". Это один из основных принципов работы юриста.

Часть 3. Решение суда
Резолютивная часть Решения:
Определить место жительства Коли (старшего, который итак с мамой) с Мариной. Определить место жительства младшего (которого Витя забрал) с Витей.
Судья (мужик) в решении написал, если изложить своими словами, что Витя хороший, зарабатывает много, живёт хорошо, характеризуется положительно. Про штрафы судья умолчал. Про обстоятельства развода тоже. Заключение опеки видимо мимо ушей, потому что в Решении о ней тоже ни слова. Оценки состояния ребёнка никакой.
И вишенка на торте.
"В период нахождения у отца ребенок занимается с логопедом" Поняли? Разницу между логопедом и филологом не знает даже судья. Здорово, правда?

Итог
Апелляция оказалась разумнее. Решение в части определения места жительства младшего отменили, обоих детей отдали матери. Определением судебной коллегии Решение местного судьи разнесено в пух и прах.

Вывод. Если Вам не повезло столкнуться с судебной системой, будьте готовы к таким судьям. Судьям, действия которых не подчиняются никаким законам ни общества ни логики. Судьям, читая Решения которых хочется ритуально сжечь свой диплом и уйти в землянку рыдать. А если уж получили решение не в вашу пользу, всегда подавайте апелляцию.

И если Вы наняли юриста, не требуйте от него гарантий. Хороший юрист имеет за плечами не одно такое дело и никаких гарантий не даст.