MicrowaveFan

На Пикабу
поставил 5 плюсов и 0 минусов
Награды:
5 лет на Пикабу
203 рейтинг 19 подписчиков 0 подписок 7 постов 2 в горячем

Теория во всемирный день НЛО, которая расставляет всё по своим местам

Инопланетяне дали нам технологию биткоина.


Не ну а что? Мы же недоумеваем почему инопланетяне с нами не общаются? Вот, пообщались через никнейм Satoshi Nakamoto.


Дали технологию, которая использует огромные вычислительные мощности и кучу энергию для чего? Чтобы вычислять хэши и получать циферки в базе данных распределённой сети?

Теория во всемирный день НЛО, которая расставляет всё по своим местам Криптовалюта, Майнинг, Блокчейн, Безумные теории

Подумойте! Технология майнинга на видеокартах подстегнула кризис полупроводниковых, глобальное потепление и заставило пытливые умы человечества заниматься поиском новых способов получения циферок. А могли бы заниматься чем-то действительно полезным!


https://droider.ru/post/krizis-poluprovodnikov-pochemu-eto-p...


К чему это приведёт? Блокчейнов появляется всё больше, цены на криптовалюты каждый раз бьют свои максимумы, подключается всё больше майнинговых мощностей.


Это испытание? Или способ самоуничтожения человечества? Может часть плана по терраформированию планеты для условий заселения?


Все мы знаем куда вымощена дорога благими намерениями децентрализации. Одумайтесь.

Показать полностью 1

Про блокчейн простыми словами: Часть 4

В прошлом посте про блокчейн я упомянул приватные ключи и связанные с ними адреса, давайте попробую объяснить в чём суть и преимущество таких штук по сравнению с обычной авторизацией через логин/пароль или через соц сети.


Прикол в том что при работе с блокчейном ваш пароль(приватный ключ) от кошелька знаете только вы, и никуда и никому не надо этот пароль отправлять чтобы полноценно работать с кошельком.


Вы может хотите сказать что и так свои пароли никому не отправляете, но это не так. Вы отправляете их на сервер, где хотите авторизоваться, в тот самый момент когда вводите пароль и нажимаете кнопку "Войти". И как я уже говорил - неизвестно как там на сервере хранят пароли владельцы сайтов, может они их в открытом виде хранят или в логах где-то остаются, и сервер однажды взломают и уведут все пароли(которые многие используют на нескольких сайтах одинаковые).


А если вы при этом ещё используете VPN то ваш пароль отправляете сначала на этот самый VPN сервер чтобы затем переслать его туда, куда вы хотите авторизоваться. И опять же не понятно что на VPN сервере могут с вашим паролем делать или не делать.


Даже если не рассматривать это как проблему - всегда остаётся шанс что вас заблочит на своём сервере какой-нибудь пэйпал или киви и вы потеряете доступ к своим деньгам, и ваш пароль окажется бесполезен. Вы думаете это надуманная проблема и никого обычно не блочат? Но я столкнулся с тем что киви мне заблочил два кошелька когда я пытался их использовать для телеграм бота. Может их смутили две тестовые транзанкции по рублю, может не понравилось что я использовал их для бота, они отказались объяснять причину и сказали что бан мне навечно.


У моей жены блокировали пэйпал когда она пыталась совершить простой обмен товара на деньги. Лично. Без претензий со стороны покупателя. Просто на всякий случай заблочили, а вдруг эти 100 баксов вы не заслужили?

Про блокчейн простыми словами: Часть 4 Криптовалюта, Блокчейн, Децентрализация, Социальные сети, VPN, Длиннопост

С приватными ключами и блокчейном ситуация другая. Вы не посылаете ни на какой сервер свой пароль. Вы подписываете с помощью приватного ключа транзанкцию, и уже подписанную транзанкцию отправляете. Тоесть вместо того чтобы отправить пароль вы отправляете информацию о том: сколько денег и куда надо отправить и помечаете эту информацию своим ключём. Только имеющий на руках ключ может поставить такую подпись, поэтому этот метод безопасен.


Эту транзанкцию вы отправляете в блокчейн ноду, а один из майнеров вставляет её в блок и в результате вы отправили комуто свои деньги. Если какойто майнер не хочет вставлять транзанкцию - найдётся другой, который вставит, потому что децентрализация, и потому что они получают ту комиссию которую вы указали в транзанкции.


Тоесть вы сами решаете сколько заплатить комиссии за совершение операции, а майнер решает - готов ли он принять транзанкцию с такой комиссией. Вот такой вот рыночек. Само собой вы можете смотреть средние цены на отправку транзанкции, и ориентируясь по ним - решать сколько лучше заплатить комиссии. Чтобы и не слишком мало и не слишком много.


Кстати было уже несколько примеров когда люди случайно выставляли слишком высокую комиссию, и отправляя 1 бакс платили комиссию в 80 тысяч баксов. Типа перепутали поля ввода)) Вот можно посмотреть такую транзанкцию:

blockchain.com/ru/btc/tx/33291156ab79e9b4a1019b618b0acfa18cbdf8fa6b71c43a9eed62a849b86f9a


Возможно ли заплатить в пейпале случайно 80к баксов за отправку 1 бакса? Нет, но такова цена децентрализации и свободы, в своих косяках виноват только ты сам и никто тебе не поможет при ошибке в отправленной транзанкции


Надеюсь вы не сильно зарылись в примере с отправкой транзанкций, потомучто в теории приватные ключи и подписи можно использовать для чего угодно, например чтобы отправлять комментарии или ставить лайки. Тоесть вместо обычной авторизации один раз на сайте - вы авторизовываете каждое своё действие имея на руках приватный ключ вместо пароля. Но как он выглядит? Например вот так(В зависимости от типа блокчейна его вид может отличаться):

0xcb2f41b60741653ddd5a11beefd7b93754680d433547d871335f8256d34c3119


Не слишком дружелюбно для пользователя? Такой ключ не введёшь по памяти в приложение вместо пароля чтобы оно подписывало за тебя транзанкции. Но есть хороший аналог: Сид фраза, из неё можно получить ваш приватный ключ, и её можно запомнить, потому что это просто несколько слов на английском, вот например:

tool will display river clip fat view grunt stand into lobster rely


Гораздо лучше чем приватный ключ, не так ли? Сид фраза и приватный ключ позволяют вам увидеть свой адрес, он выглядит например так:

0x8Ad5a2086087BA2196Aa075bbe10574fc4eE6160


Он короче чем приватник, и этот адрес вы можете скидывать кому угодно чтобы на него вам отправили крипту, главное не перепутать его с приватником и не отправить комуто приватник))

Как сейчас это работает с блокчейном: Обычно криптаны используют MetaMask, потому что это простое расширение для браузера и ему можно доверять в плане репутации. Тоесть вы доверяете свою сид фразу, свои приватники приложению и оно подписывает за вас транзанкции которые вы хотите отправлять. Или авторизует другие ваши действия на сайтах запрашивая у вас подтверждение.


Например сайт хочет чтобы вы подписали лицензионное соглашение? Он сообщает MetaMask что хочет вашу подпись, а MetaMask предлагает вам подписать вашим приватником соглашение. Эта подпись отправляется сайту в базу данных и он в любой момент может вам или комуто ещё показать: Вот вы своим приватником подписали, это можно проверить.


Адреса любят зашивать в QR код, и показывать его при оплате вместо не очень удобного адреса. Ну или адрес в чат кидают просто.


С большой натяжкой можно провести параллель авторизации через подписи с текущей авторизацией через соц сети. Вот вы хотите зайти на сайт и вам предлагают просто нажать кнопочку и зайти через аккаунт гугла не вводя пароль. Да, это похоже на то удобство к которому мы стремимся в блокчейне с приватниками, но разница в том, что если гугл или вк или фейсбук заблочит ваш аккаунт - вы не сможете с помощью них больше входить на те сайты куда вы входили, а их могут быть десятки. По-моему это грустная перспектива, и довольно легко представить что тебя забанили в вк или фейсбуке в настоящее время.


А приватники или сид фразу ваши никто не заблочат, они хранятся у вас на устройстве, и никому их не отправляйте чтобы от вашего имени ничего никуда не отправлялось и не подписывалось)


Продолжение следует...


Пост за 30 марта из Источника

Показать полностью 1

Про блокчейн простыми словами: Часть 3

Предыдущий пост

Многие заметили двоякость ситуации: блокчейн биткоина вроде как супер безопасен, но при этом почему-то у людей постоянно воруют их биткоины. А всё потомучто они доверяют свою крипту централизованным платформам - биржам, инвестиционным площадкам, майнинговым пулам где люди платят за аренду майнингового оборудования.

Про блокчейн простыми словами: Часть 3 Блокчейн, Децентрализация, Биткоины, Telegram, Программирование, Длиннопост

Ваша крипта в безопасности пока только(!) вы владеете ключём от аккаунта, и пока вы не отправляете крипту на сомнительные адреса. Как только вы отправили их на чужой адрес - это больше не ваша крипта, и почему-то многие этому удивляются.


Давайте попробую обьяснить суть централизованных площадок на примере рецепта как вкатится программисту или просто очень мотивированному человеку в крипту:


- Берёте простую концепцию телеграм бота: крипта за подписку, майнинг крипты, магазин или банальный кошелёк. Телеграм бота сделать проще чем сайт потому-что не надо заниматься визуальным оформлением


- Сделайте бота чисто для себя и чтобы показать друзьям, не рассчитывайте на популярность бота. Просто того чтобы потрогать крипту - занимайтесь for fun, не ради денежного профита


- Гуглите туториал как написать телеграм бота на питоне или javascript например


- Копируйте код, пытайтесь запускать, изменять, параллельно подтягивайте знания по языку программирования там где что-то не понятно или в чём-то не уверены


- Без баз данных не обойтись(не пугайтесь!), но есть готовые фреймворки которые позволяют легко начать записывать в sqlite и вынимать оттуда нужную инфу


- Окей, допустим пользователь заходит в бота, к вам на приложение приходит запрос, вы добавляете его в базу данных. Он нажимает кнопку "Баланс", вы можете отправить ему просто "0". Ваш бот уже работает и что-то даже отвечает, вы великолепны


- Вы должны как-то принять крипту которую пользователь вам отправляет, так? Генерируете кошелёк, приватный ключ от него лежит у вас, адрес кошелька отправляете пользователю


- Получается он может отправить крипту на кошелёк, ключ от которого есть только у вас


- Как только транзанкция замайнится и крипта поступит на баланс вашего кошелька - ваш бот сможет сообщить о том что баланс изменился с "0" на "100" например и записать это число в базу данных


- Что получается? На каждого юзера мы генерируем персональный кошелёк в крипте, ключи от кошельков храним в той-же базе данных для простоты(мы же делаем for-fun, так?), и показываем юзерам их балансы, и в любой момент с помощью своих ключей можем переслать крипту пользователей обратно на те адреса которые они попросят


- Вы сделали централизованный Layer 2! Самая простая реализация, когда мы можем у себя в базе данных нашего бота манипулировать цифрами балансов как хотим: у одного уменьшать баланс, у другого увеличивать(баланс в крипте то будет тот-же оставаться, не зависеть от цифр в вашей базы данных). И ползователи верят что когда понадобится - смогут вывести баланс на свой родной кошелёк


- Но ключики то только у вас, ведь так? И вы естественно будете отправлять с кошельков крипту только по той схеме что заложена в приложении, в логике вашего бота


- Дальше можно придумывать что угодно. Показывать постепенно увеличивающийся баланс? Пожалуйста, показывать юзерам можно что угодно не имеющее отношение к реальности. Юзер потратил свою крипту внутри вашего бота-магазина? Убавить баланс у юзера. Юзер нарушил правила? Можно обнулить баланс


- Но давайте вспомним для чего мы это затеяли: потрогать крипту. Что в итоге мы потрогаем реализовав такого бота? Кошельки(приватные ключи и адреса) и запросы к блокчейн ноде на получение баланса или отправку транзанкции.


Это основа работы с блокчейном, и имея даже такой опыт можно пилить интересные сервисы, другое дело не злоупотреблять доверием пользователей и делать честные и порядочные приложения, это наверное самое сложное при работе с блокчейном, где никто тебя не может заблокировать и всё достаточно анонимно.

Про блокчейн простыми словами: Часть 3 Блокчейн, Децентрализация, Биткоины, Telegram, Программирование, Длиннопост

Сейчас существует и каждый день появляется множество сайтов или телеграм ботов которые будут предлагать отправлять им на внутренние кошельки крипту чтобы что-то там майнилось, или просто использовать их как кошелёк. Но надо быть очень осторожным, потому что когда вы отправляете свою крипту на кошелёк от которого у вас нет ключа - вы теряете контроль над своими деньгами и доверяете полностью их тому сайту или боту куда отправляете(а стоит ли?).


Понимаете что там могут сидеть какие-то раздолбаи которые сделав симпатичную оболочку в виде сайта или бота могут под капотом иметь банальную логику которую я описал выше(которую можно за день набросать на коленке)?


Держите в голове что владелец сайта или бота может показывать какие угодно цифры, которые могут не иметь ничего общего с реальностью и отправлять крипту с внутренних кошельков только по своей доброй воле.


А чему тогда можно верить в блокчейне? Сайтам и ботам с хорошей репутацией, но и они могут подвести, да и мошенники любят делать вид что у них хорошая репутация. Поэтому появились смарт контракты с открытой и неизменяемой логикой, но об этом позже


Пост за 25 марта из Источника

Следующий пост: Про блокчейн простыми словами: Часть 4

Показать полностью 1

Про блокчейн простыми словами: Часть 2

Давайте продолжим постигать блокчейн движуху.


Предыдущий пост

Что мы имеем? Биткоин который не жизнеспособен как повседневные деньги, но тем не менее впитавший в себя триллион долларов инвесторов разной степени осведомлённости о том что он вообще из себя представляет. Но почему до сих пор не решили все те проблемы которые мешают использовать биткоин и похожие блокчейны в повседневной жизни и мутить на них всякие интересные сервисы?


Основная проблема что с текущей архитектурой биткоина - если сильно увеличить количество транзанкций в секунду(сократить время между блоками или увеличить размер блока чтобы больше транзанкций помещалось) - это приведёт к тому что занимаемое место блокчейном будет быстро разрастаться и перейдёт за разумные пределы. Кто будет хранить десятки или сотни терабайт блокчейна и валидировать их? Это смогут только крупные игроки, а это уже звучит не очень децентрализовано. А если изменением настроек блокчейна не обойтись - значит нужно изменять архитектуру, добавлять новые фичи.

Тут нужно понять что биткоин(да и любой блокчейн) - это не только приложение, но ещё и вся цепочка блоков которая за ним следует, вся история балансов. А ещё это сообщество майнеров, которые являются своего рода заведующими мощностями этого децентрализованного приложения.

И что происходит когда кто-то высказывает мысль: "А не улучшить ли нам как-то биткоин, фичей может каких добавить"?

Во первых это предложение должен хоть кто-то услышать. Я имею ввиду что у такого предложения должна быть мощная медийная поддержка. Потому что майнеры сидят себе(пердят), крутят свои мощности чтобы зарабатывать заветные монетки. И чтобы они услышали предложение об изменении блокчейна - оно должно быть громким, и звучать из уст тех, кому можно доверять такое серьезное занятие.

Ну вот майнеры допустим услышали грамотно оформленную идею добавить пару фич или изменить правила протокола биткоина. Что дальше? А дальше КАЖДЫЙ майнер может согласится или отказаться от такого обновления. Вы представляете себе толпу почти незнакомых друг другу людей, серьезных и не очень, которые на разных уголках планеты одновременно и единогласно принимают какоето решение на основе чьей-то идеи в сети?

Я слабо себе это представляю. И чаще всего в таких случаях идею или игнорируют или разбиваются на два лагеря: за и против. Причем те кто против включают в себя и тех кто вообще ничего не слышал о предложении и просто не принял решение. В итоге мы получаем какойто процент ЗА, например 20%.

И вот эти 20% людей смотрят на самих себя и думают: ну ладно, нас вроде и не мало и не много, и что с этим делать? Забить или обновиться и будь что будет?

Про блокчейн простыми словами: Часть 2 Блокчейн, Криптовалюта, Децентрализация, Биткоины, Длиннопост

Представим что примерно в одно время эти 20% обновили своё приложение, свои узлы сети, и что мы получили? Сеть разделилась на двое. 80% сидят на прежнем блокчейне, для них поменялось только то что у них конкурентов стало меньше. Эти конкуренты, 20% перешли на другой блокчейн, с новыми настройками, с новыми фичами, и цепочка разветвилась на двое. Представляете себе кучу машин едущих вперед, а там развилка, 20% налево свернули, а 80% продолжают ехать прямо?


Это явление называется хардфорк, и в результате него мы имеем два блокчейна, и если до хардфорка у вас были балансы на этом блокчейне, то они сохранятся и на новом, типа станете чуть богаче, ну это конечно если ответвлённый блокчейн будет чего-то стоить.


Конечно иногда звёзды сходятся и все сообщество договаривается, дружно обновляется. Это в основном бывает когда сами разработчики блокчейна выкатывают обновления с которыми никто спорить не хочет(ты если поспоришь и откажешься от обновления - рискуешь мощности своей майнер машины зря потратить, в холостую, на форк который никому не нужен).

Такова цена децентрализации, это и преимущество(никто не может навязать новые правила всему сообществу) и недостаток.


Прибавьте к этому старую добрую пословицу "Работает - не трогай", и вы поймёте почему существующие блокчейны типа биткоина с миллиардами капитализации не обновляются или обновляются медленно.


Окей, мы поняли что вносить изменения в само ядро блокчейна долго, требует много информационной поддержки и не безопасно с точки зрения банального человеческого фактора: если сам разраб гдето косякнёт, это никто не заметит и уязвимость позволит напечатать кучу денег - будет плохо. Цена блокчейна упадёт ниже плинтуса, потому что спроса на небезопасный блокчейн не будет и все участники обновления только потеряют от попытки обновится, причем потери могут быть очень серьезными.


Но есть выход - Layer 2 или L2. Эта концепция позволяет сделать надстройку, дополнительный слой над блокчейном. В этом случае пользователи как правило отправляют свои средства на определенный аккаунт, и этот аккаунт говорит им: "ок, получил ваши деньги, они лежат в сохранности, и теперь вы этими деньгами можете распоряжаться в моём крутом новом приложении, а когда понадобится их вывести - я обещаю что отдам их нужному получателю."

Благодаря этому подходу пользователь может один раз отправить токены на Layer 2, а там совершить множество покупок с дешёвой комиссией за транзанкции и высокой скоростью, и затем вывести остаток себе на баланс основного блокчейна. Да, этот Layer 2 тоже может быть блокчейном, или какимто гибридом с фичами блокчейна, или вообще централизованным сервисом.


Суть в том что это отдельное приложение, которому вы доверяете свои средства.

Интересным примером является Lighting сеть, которая сейчас уже вроде работает, но мало где поддерживается. Она позволяет слать транзанкции напрямую получателю вместо фиксирования каждой операции в общем блокчейне. Можно провести аналогию с переговорами на спортивном стадионе: раньше до широкого распространения мобильных телефонов действия работников на стадионе во время матчей координировались с помощью громкой связи и все всё слышали, но затем, после внедрения мобильных телефонов - работники стали переговариваться по ним лично друг с другом. Биткоин в этом примере громкоговоритель, а Lighting - мобильный телефон.

Про блокчейн простыми словами: Часть 2 Блокчейн, Криптовалюта, Децентрализация, Биткоины, Длиннопост

Однако Lighting сейчас находится больше в экспериментальном режиме и может быть небезопасен если аккаунт не будет активным участником операций, будет находиться в офлайне и не контролировать ход операций. Я сам ещё не пробовал этот L2, но выглядит многообещающе если под него напишут удобные и безопасные приложения для клиентов.


Более распространенным вариантом сейчас является L2 в виде другого блокчейна. Например в блокчейне Ethereum есть множество видов монет, среди которых монета под названием WBTC(Wrapped BTC). Она работает по тому же принципу - несколько аккаунтов держат баланс всех юзеров WBTC на биткоин блокчейне, и обещает что будет выдавать их всем кто потребует перевод битков из Ethereum в Биткоин. Таким образом юзеры совершают операции с битком в сети Ethereum, где они чуть дешевле и быстрее, и могут вообще не использовать биткоин блокчейн. Купить биток на Ethereum и продать его там же.


Есть много решений L2 которые обещают супер крутые показатели скорости и безопасности, но надеюсь вы поняли что с Layer 2 надо быть очень осторожным, и доверять свои битки только проверенным системам и очень желательно чтобы они были построены по принципам децентрализации, мы же за этим пришли в блокчейн, ведь так?


Принцип децентрализации в этом контексте значит что тот кто хранит балансы всех аккаунтов пользователей должен быть не одним человеком или организацией, а сообществом независимых майнеров(валидаторов), которые подтверждают входящие и исходящие операции.


Следующий пост: Про блокчейн простыми словами: Часть 3

Пост за 1 марта из Источника

Показать полностью 2

Про блокчейн простыми словами: Часть 1

Хочу поделиться интересным тредом про блокчейн


Давайте начнем с начала, чтобы все могли втянутся и расскажу что думаю про биткоин и как он вообще работает. У меня создалось ощущение что люди смотрящие со стороны на всю движуху с биткоином думают что это цель, вот они финансы, которые невозможно заблокировать, доступные любому кто готов вложить свои средства и с должной сноровкой анонимные.

Но биткоин - это только старт, очень хороший старт который даёт пример остальным проектам как можно хайпить и очень дорого стоить.

Биткоин примитивен, и благодаря этому очень надёжен. С 2009 года ни одного взлома который позволил бы изменить балансы не по правилам блокчейна, наверное во многом поэтому он сейчас столько и стоит. Когда у людей и организаций есть уверенность что финансы не сломаются и они работают независимо от кого бы то ни было - в них вкладывают деньги.

Принцип работы биткоина максимально прост, а как мы знаем - всё гениальное просто. Каждые 11 минут в биткоин сети появляется новый блок, и за него получает награду тот кто майнил на своих видеокартах и обнаружил хэш этого блока, считай произвёл кучу вычислений с помощью видеокарты, и одно из этих вычислений принесло плоды: майнер нашёл блок и получил за это награду.

Ну и зачем эти блоки нужны? А блоки это архивы транзанкций, в каждом блоке содержится такое количество транзанаций, какое может туда поместиться, ну или меньше, если в это время желающих отправить транзанкции было не так много.

Транзанкции - это операции по переводу средств с одного аккаунта в блокчейне на другой. Их можно использовать не только для этого, но об этом позже.

Итак, майнер нашёл блок благодаря тому что пыхтел над вычислениями со своей видюхой кучу времени. Майнер берёт список транзанкций которые ждут когда их подтвердят и кладёт их в блок, вместе с тем проверяя: какие транзанкции правильные и успешные, а какие пытались наебать майнера и например перевести больше битков чем есть у аккаунта, такие транзанкции фейлятся и не вносят изменения в данные сети. Таким образом майнер тратя свои ресурсы и электричество - получает награду за блок, да ещё и за каждую транзанкцию в блоке получает её комиссию.

Все просто, и это работает уже кучу лет, замечательно же, да? Не совсем. Есть фатальные недостатки:

- Период появления блоков. 11 минут ждать пока подтвердится транзанкция, и это в лучшем случае, можно и часы и дни прождать, зависит от того сколько битков вы готовы потратить на комиссию за транзанкцию, а битки ведь дорогие

- Очень маленькая пропускная способность. Максимум был 2718 транзанкций за блок. 3к транзанкций за 11 минут? Этого может хватить на один жилой дом, но явно не на всю планету.

- Даже с таким небольшим количеством транзанкций - блокчейн биткоина очень много весит. Сейчас это около 330 гигов, в месяц растёт примерно на 6 гигов. Через сколько лет он перевалит за терабайт?

- Нет нормального механизма для более сложных вычислений, чем просто перевод битков с одного аккаунта на другой.


С постами про блокчейн я пытаюсь усидеть на двух стульях: не быть слишком скучным для тех кто шарит в теме, и не писать слишком сложно для тех кто вообще не в теме, надеюсь у меня получается. Ну продолжим.


Биткоин далеко не идеален, ок, но он у всех на слуху как символ децентрализации финансов, и он создал важный прецедент: никем не контролируемая валюта может стоить очень много денег.


Одна из функций банка и платёжных систем - возможность отменить транзанкцию если мы её отправили мошеннику. Тоесть мы как бы сами виноваты, но банк или пэйпал должен за нас отдуваться и решать наши проблемы, которые мы сами себе создали. Такими действиями они по сути контролируют финансы любого человека кого они посчитают за мошенника.


Но что если твои проблемы никто не может решить кроме тебя самого? Что если тебе никто ничем не обязан если ты сам проебался и потерял деньги?


Можно и с другой стороны посмотреть: банк может быть сам виноват что с твоего аккаунта увели бабло, и узнав об этом он вроде бы должен решать эту проблему. Таких кейсов было уже достаточно много, и банки далеко не всегда оперативно разруливают такие проблемы. У меня яндекс диск увёл 2.5к с альфабанка, и банк уже почти год чешется и какието там расследования проводит. Хотя я банковскую карточку в яндекс диск не добавлял. И это ещё безобидная сумма, у людей на счетах появляются миллионные кредиты, потому что несовершенная система банка позволила получить кредит на тебя другому человеку.


И вот паралельно существуют децентрализованные финансы, где только ты сам можешь быть виноват в том что твои деньги увели. И никто тебе не поможет их восстановить, но и поднасрать без твоего участия тоже никто не может.


Человеческий фактор в трушном блокчейне не играет никакой роли, а ведь это именно он мешает банковский системе стать идеальной.


И что мы в итоге имеем? Систему, в которой можно доверять только самому себе. Но и одновременно с этим систему, в которой ты можешь выбирать кому доверить свои финансы. Какому-то обменнику у которого хорошие отзывы, или бирже с большим стажем. Если ты никому не доверил свои финансы то они никуда не денутся. Если ты доверяешь комуто - то ты это делаешь на основании правил рыночных отношений(рыночек решает, ага).


Ну так вот, когда я говорю что биткоин создал важный прецедент - я говорю о том что очень много людей и организаций решило для себя что они согласны с такой системой, и хотят её видеть как альтернативу обычным деньгам. Мало того что они согласны, они даже поставили на это очень много денег. Капитализация биткоина была на днях один триллион долларов - это грубо говоря то, сколько денег люди вложили в биткоин, со всеми его недостатками.


А если есть вера в идею и есть деньги - то можно продолжать идти к цели. А цель - это удобный для пользователей блокчейн с высокой пропускной способностью и возможностью запускать приложения прямо в блокчейне любому желающему имеющему достаточно для этого средств. Я считаю эту цель вполне достижимой, но на это может уйти много времени и ресурсов.

Продолжение


Пост за 28 февраля из Источника

Показать полностью

Проблемы с играми в Steam на Mac OS Catalina

Я уже довольно давно являюсь «счастливым» обладателем MacBook-а, и он расстраивает меня с каждым днем все больше. Постоянные проблемы с запуском системы, MacOS просто не запускается, появляется бесконечная загрузка или чёрный экран, приходится убивать кучу времени чтобы разобраться и как-то починить. Проблемы с аккумулятором, он часто просто не хочет заряжаться. Я относил его в сервисный центр и его чинили, но спустя несколько месяцев — опять появились похожие проблемы, я честно говоря боюсь что однажды я не смогу его включить. Мало того, последнее обновление Catalina — сломало множество приложений, у меня возникло именно такое впечатление после того как я столкнулся с множеством проблем при попытке использования Photoshop, Torrent и других программ, которые я привык использовать. После этого я погуглил и убедился что все так — у множества людей возникают проблемы.


Приложения просто не устанавливаются или не выполняют свои функции на Catalina. В этом обновлении — Apple решили отказаться от совместимости с огромным пластом 32-х разрядных приложений. А также разработчики Mac OS внезапно, в 2019 году, обнаружили что оказывается в системе нет полноценного управления разрешениями для приложений.


Окно по управлению разрешениями:

Проблемы с играми в Steam на Mac OS Catalina Mac Os, Macbook, Steam, Длиннопост

Может быть эти разрешения были и раньше, я не помню, но проблемы с ними начали возникать именно после обновления Catalina. Часто получается так что вы не знаете как дать доступ приложения к какому-то функционалу, и само приложение запрашивает это или незаметно или вообще не запрашивает и потому работает не корректно, как например Discord, в котором я так и не понял как добиться того чтобы стримить игры.


Вы можете мне сказать что это уже не новость и об этом написали все и все что хотели пол года назад, но фишка в том что проблемы возникают до сих пор. На днях я с друзьями хотел сыграть в какие-нибудь мультиплеерные игры из Steam, естественно в научных интересах чтобы написать подборку «Топ игр для совместного времяпровождения» для нашего сайта, но обнаружил что хоть и много игр помечено в Steam как совместимые с Mac OS, но по факту у множества игр возникают похожие друг на друга ошибки из-за которых их невозможно запустить.


Supremacy 1914: World War 1 доступен на MacOS, но не совместим с Catalina

Проблемы с играми в Steam на Mac OS Catalina Mac Os, Macbook, Steam, Длиннопост

У каких-то игр есть предупреждение о том что она не совместима с Catalina, какие-то из игр просто не запускаются. Realm of the Mad God пытается запустится, но тут-же вылетает не показывая даже окно игры. То-есть вы вполне можете на странице игры убедится что она совместима с MacOS, купить её и она у вас не запустится просто потому-что вы среди элит обладателей Mac-а.


К сожалению мне так и не удалось найти интересную нам игру, чтобы сыграть с друзьями, с которой бы не возникало проблем на моем Mac-е. Мы просто искали игры из топа многопользовательских бесплатных игр, но в итоге так ничего и не нашли.


Вместо вывода я посоветую вам сто раз подумать перед тем как покупать MacBook или iMac, даже если вы не проводите свободное время в играх — у вас все-равно возникнет множество проблем, особенно после обновления Catalina. Я лучше буду пользоваться Ubuntu, теперь я чувствую разницу в возникающих проблемах между ними все меньше, но отличие в том что на Ubuntu есть свобода, а MacOS сковывает тебя и не дает надежности взамен.


Источник

Показать полностью 2

Как выглядели герои в фильме Первый мститель: Противостояние

Моя девушка под впечатлением фильма нарисовала арты, но выкладывать не захотела, так что выложить решил я, даже специально для этого тут зарегился.
Не кидайтесь сильно тапками)

Как выглядели герои в фильме Первый мститель: Противостояние Marvel, Первый мститель: Противостояние, Арт, Рисунок, Капитан Америка, Первый мститель, Киноарт, Противостояние, Длиннопост
Как выглядели герои в фильме Первый мститель: Противостояние Marvel, Первый мститель: Противостояние, Арт, Рисунок, Капитан Америка, Первый мститель, Киноарт, Противостояние, Длиннопост

* Никаких подтеков(косметики)! После каждого сражения, взрыва.

Как выглядели герои в фильме Первый мститель: Противостояние Marvel, Первый мститель: Противостояние, Арт, Рисунок, Капитан Америка, Первый мститель, Киноарт, Противостояние, Длиннопост

(Collants - трико, остальное думаю переводить не нужно)

Как выглядели герои в фильме Первый мститель: Противостояние Marvel, Первый мститель: Противостояние, Арт, Рисунок, Капитан Америка, Первый мститель, Киноарт, Противостояние, Длиннопост
Как выглядели герои в фильме Первый мститель: Противостояние Marvel, Первый мститель: Противостояние, Арт, Рисунок, Капитан Америка, Первый мститель, Киноарт, Противостояние, Длиннопост
Как выглядели герои в фильме Первый мститель: Противостояние Marvel, Первый мститель: Противостояние, Арт, Рисунок, Капитан Америка, Первый мститель, Киноарт, Противостояние, Длиннопост

(Cack-Handed - неуклюжая, рукожопая)

Как выглядели герои в фильме Первый мститель: Противостояние Marvel, Первый мститель: Противостояние, Арт, Рисунок, Капитан Америка, Первый мститель, Киноарт, Противостояние, Длиннопост

(Despondency - уныние)

Как выглядели герои в фильме Первый мститель: Противостояние Marvel, Первый мститель: Противостояние, Арт, Рисунок, Капитан Америка, Первый мститель, Киноарт, Противостояние, Длиннопост

(Canvas-Cover - Обивка, Draperiesal - Шторы)

Как выглядели герои в фильме Первый мститель: Противостояние Marvel, Первый мститель: Противостояние, Арт, Рисунок, Капитан Америка, Первый мститель, Киноарт, Противостояние, Длиннопост

(Железный фингал)

Всё, спасибо за внимание ^_^

Показать полностью 9
Отличная работа, все прочитано!