Такое ощущение, что пикабушники живут в вакууме и не знают что вокруг происходит. Поэтому держите подборку на тему инфляции из экономических тг каналов:
«Когда Америка простужается – весь мир начинает чихать».
Верность этого тезиса видим сегодня во всём мире. Доходность американский гособлигаций достигла 1,6%, что предрекает и рост инфляции в США. И рынки повалились.
Падают биржевые индексы почти всех стран (в т.ч. и Мосбиржа на 1,6%). Идёт коррекция на сырьевые товары. Традиционно слабые валюты развивающихся рынков падают тоже: южноафриканский ранд, турецкая лира и мексиканское песо возглавили падение, упав как минимум на 2%; рубль падает на 0,2-0,3%. В свою очередь, индекс доллара Bloomberg вырос на 0,7%, максимум с сентября.
Пока прогнозы говорят о том, что США импортирует инфляцию в глобальную экономику.
Как могут разворачиваться события в США (и мире) при росте инфляции? Ответ на этот вопрос даёт Джеймс Д. Гвартни - профессор экономики в Университете штата Флорида:
«Узкая денежная масса, известная как M1, за последние 12 месяцев увеличилась с $4,0 трлн. до $6,8 трлн., т.е. на 70%. Для сравнения: 12-месячный рост M1 в инфляционные 1970-е никогда не превышал 10%. Самый крупный рост M1 в течение года за последние десятилетия составил 21% после Великой рецессии. То же самое и с более широкой денежной единицей M2, которая за последний год выросла на 25%. Следующим по величине 12-месячным расширением M2 за последние 75 лет было увеличение на 13,8% в 1975-1976 годах во время двузначной инфляции 1970-х годов, и увеличение на 10,3% в течение 2011 года.
За рост инфляции ещё говорит то, что локдауны привели к огромному отложенному спросу. Как только значительная часть населения получит вакцину и вирус будет взят под контроль, расходы существенно увеличатся, что обеспечит дополнительный рост как спроса, так и общего уровня цен. Ограничения на поездки, туризм, спортивные мероприятия и другие развлечения привели к сокращению расходов, а уровень личных сбережений вырос более чем вдвое, увеличившись с 8 до 17% в течение 2020 года.
Нынешняя ситуация похожа на ситуацию Второй мировой войны и её последствий. Как и сейчас во время пандемии, всплеск государственных расходов во время войны финансировался в основном за счет заёмных средств и печатного станка. Показатели экономики после войны дают представление о нашем вероятном будущем. Послевоенное восстановление, вызванное отложенным спросом и экономией во время войны, оказалось более сильным, чем ожидалось. Но это также характеризовалось высокой инфляцией. И ИПЦ, и дефлятор ВВП (два показателя инфляции) росли двузначными темпами в 1946 и 1947 годах.
Следующие два-три года (т.е. 2022-2024 годы), вероятно, будут аналогичными 1946-47 годам. Инфляция может вырасти до двузначного уровня. Спрос будет высоким, и реальный ВВП, вероятно, будет расти, хотя и более медленными темпами, чем инфляция. Инфляция станет главной историей постпандемической экономики. Будьте готовы к этому».
https://www.aier.org/article/yes-this-time-well-have-inflati...
(Лично для нас в России это означает, что и мы, как производное от глобальной экономики, должны быть готовы к двузначной инфляции. Предпосылки этого мы видим уже сейчас, когда правительство и ЦБ не могут удержать её в коридоре 4%)
https://t.me/proeconomics/6098
Ув. Павел, комментируя (https://t.me/ppryanikov/194) российскую продовольственную инфляцию, верно обращает внимание на парадоксальную ситуацию
«… в кризис, наоборот, цены должны падать – чтобы подстроиться под падение реальных доходов (они в России официально за 2020 год сократились на 3-4%), а в России цены всегда растут. Россия изобретает собственные экономические правила…»
На самом деле экономисты знают эту ситуацию - когда, цены, вместо того, чтобы подстроиться под упавшие доходы, начинают расти. Действительно, в случае «кризисного» (то есть краткосрочного) падения доходов потребителей, производители действительно могут снизить цены, чтобы не потерять свою долю рынка. Но, когда падение доходов людей на самом деле представляет собой долгосрочный тренд, производители ведут себя иначе.
Как это работает? Если доходы потребителей устойчиво снижаются, люди начинают покупать продукты «подешевле». Но с точки зрения производителей, это выглядит как рост спроса на "дешевые продукты". А как производитель реагирует на рост спроса? Правильно, повышает цены. Его задача ведь не просто «продать», а обеспечить максимум прибыли при минимальных издержках. Если доходы людей падают и будут падать - инвестировать в расширение производства и борьбу за долю рынка просто глупо - проще заработать все что можно, повышая цены и отказываясь от производства нерентабельной продукции.
Что же касается условно «дорогих» продуктов, производитель рассуждает так - для богатого покупателя расходы на еду в общей сумме его расходов не велики, он и не заметит прибавки к ценнику. В этой ситуации на рынке не остается места для «средних продуктов» - а «дорогие» и «дешевые» растут в цене.
https://t.me/moneyandpolarfox/1142
На фоне растущей цены на нефть Brent (до $63,4 за баррель сегодня) укрепляется и рубль: до 73,3 за доллар и 88,9 рубля за евро.
На самом деле укрепляющийся рубль – самая быстрая и доступная помощь российской экономике (т.е. даже без специальных усилий со стороны правительства). Дешевеющий импорт хорошо скажется и на потребительской экономике (импорт составляет в среднем 30% потребительской корзины), и на инвестиционной активности предприятий (закупка импортных оборудования и технологий).
(к предыдущему посту)
Кстати, правительство России, ломающее голову, как обуздать продовольственную инфляцию (достигающую 6-8% в годовом исчислении), могло бы легко это сделать при укрепившемся рубле. Без всяких усилий со своей стороны, типа особых соглашений с крупными сельхозпроизводителями и торговыми сетями.
Цены на еду в России теперь привязаны к мировым ценам, особенно в тех отраслях, которые завязаны на экспорт – зерно, масличные, сахар. Укрепление рубля на 8-10% (т.е. где-то до 65-66 рублей за доллар) решило бы эту проблему.
https://t.me/proeconomics/6030
Неожиданно сильнее всего инфляция сосредоточилась на продовольствии. Какой-то прямо настоящий взрыв цен на базовую еду – зерно и корма.
Развитые страны, в которых траты домохозяйств не превышают 10-20% доходов, устоят перед таким натиском цен на еду, а вот страны Второго и Третьего мира столкнутся с огромными трудностями.
По России мы уже видим взлёт продовольственной инфляции, причём она бьёт по обществу, где уже семь лет подряд идёт падение реальных доходов населения.
https://t.me/proeconomics/5846
Люди наконец-то разошлись с начальством во мнении. По поводу роста цен.
Инфляция - 4,7% в год, говорит начальство
Ничего подобного, отвечают люди , цены выросли на 12%(опрос (https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/31785/inFOM_20...) "Измерение
инфляционных ожиданий
и потребительских настроений" был проведен по заказу ЦБ РФ)
Дальше - не лучше - в среднем люди ждут, что через год инфляция также составит 11,5%. Доля граждан, считающих, что цены «растут быстрее, чем раньше», стало больше в 1,6 раза: в начале года такой ответ давали 26% респондентов, а в конце - 43%.
Заодно утроилась доля тех, кто считает, что в ближайший год «очень сильно» вырастут цены на продукты: с 12% в феврале до 30% в декабре.
Действительно, подтверждает регулятор «Основным фактором роста оценок ожидаемой и наблюдаемой населением инфляции, как и в ноябре, был рост цен на отдельные часто покупаемые продовольственные товары»
В этой истории что примечательно.
Во-первых, это сама по себе невозможность для начальства признать рост цен.
На всех опросах, всегда, уже тридцать лет люди называют «рост цен» в числе своих главных страхов.
Инфляция - один из символов «девяностых», которыми начальство продолжает пугать людей.
Поэтому начальство будет отрицать очевидное
Во вторых, начальство также не может признать, что рост цен на продовольствие - это не просто закономерный результат проводимой экономической политики, но и желанный результат.
Сделать так, чтобы люди в прямом смысле слова «работали за еду» и не имели возможности претендовать на импорт (т.е. на валютную выручку) - это же одна из важнейших задач правительства, его символ веры.
Эту цель начальники упорно преследуют уже несколько лет, начиная со всей истории с «импортозамещенеим».
Ну, в принципе, они уже недалеки от ее достижения.
https://t.me/moneyandpolarfox/977
В продолжение темы (https://t.me/moneyandpolarfox/945) про дороговизну продуктов
Граждане РФ тратят 29,7% своих доходов на еду, сообщают (https://ria.ru/20201214/raskhody-evropa-1588904334.html) официозные РИА «Новости»
30% россиян считают себя бедными, добавляет такой же официозный ФОМ.
А по сведениям ВЦИОМа, 38% граждан могут позволить себе купить только продукты и одежду.
34% одобряют деятельность правительства и 43% одобряют деятельность премьера, добавляет (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/rei...) ВЦИОМ.
Может быть, не все так плохо, но между этими цифрами есть какая-то связь, вы не находите?
Еще более умиляет, что граждане одобряют правительство, им нравятся премьер и вице-премьер, видимо за ту политику, которые они проводят. Уже писал здесь, что вице-премьер Белоусов еще в 2006 году научно обосновывал сценарий (https://cyberleninka.ru/article/n/stsenarii-ekonomicheskogo-...) «повышения производительности» за счет снижения доходов людей. Так что власти планомерно понижают уровень жизни и доходов людей, за счет чего повышают производительность и доходы бюджета.
Кстати, как вы считаете, между указанными цифрами есть какая-то связь или это просто совпадение?
https://t.me/moneyandpolarfox/948
