Lichman

Lichman

Археология, антропология, генетика и др. ЮТ: https://www.youtube.com/channel/UCPS5gRdocX18NTEqLi9eTIw ВК: https://vk.com/baboonarcheology
пикабушник
поставил 462 плюса и 75 минусов
отредактировал 1 пост
проголосовал за 2 редактирования
сообщества:
52К рейтинг 479 подписчиков 267 комментариев 180 постов 56 в горячем
1 награда
5 лет на Пикабу
63

Самые древние жители Европы верхнего палеолита не были предками современных европейцев (анализ ДНК)

*Дополнение к предыдущей статье о кроманьонцах.

Переход между средним и верхним палеолитом в Европе, начавшийся примерно 47 тыс. лет назад, совпал с распространением современных людей и исчезновением неандертальцев около 40 тыс. лет назад. Анализ геномов неандертальцев и современных людей показал, что поток генов между ними происходил примерно 60-50 тыс. лет назад, вероятно, в Юго-Западной Азии. Однако на данный момент не так много информации о самых ранних анатомически современных людях Евразии, которые жили более 40 тыс. лет назад и об их взаимодействии с древними популяциями, а также вкладе в современные. К примеру, представитель румынской пещеры Пештера-ку-Оасе – Оасе 1, возрастом от 37 до 42 тыс. лет и усть-ишимский человек, возрастом около 45 тыс. лет, не демонстрируют генетических связей с последующими евразийскими популяциями, в отличии от человека из пещеры Тяньюань, неподалёку от Пекина, возрастом около 40 тыс. лет, который внёс свой вклад в генетическую родословную древних и современных восточноазиатских популяций. Также интересно и то, насколько интенсивно современные люди смешивались с неандертальцами, когда они расселялись по Европе и Азии. Прямые свидетельства недавнего скрещивания с неандертальцами, около 4-6 поколений ранее, существуют только для кроманьонца Оасе 1. В связи с этим особый интерес вызывают общегеномные данные, из новой работы, древних обитателей пещеры Бачо Киро в Болгарии, с максимальным возрастом между 46 и 43 тыс. лет.

Начальный верхний палеолит группирует вместе каменную индустрию, которая хронологически находится между средним и верхним палеолитом, охватывая широкий географический ареал, от Юго-Западной Азии, Центральной и Восточной Европы до Монголии, демонстрируя при этом большую региональную изменчивость.

Самые древние жители Европы верхнего палеолита не были предками современных европейцев (анализ ДНК) Длиннопост, Видео, Антропология, История, Археология, Палеолит, Наука, Homo sapiens, Эволюция, Антропогенез, Гифка, Продолжение

Поэтому возникают вопросы: указывает ли каменная индустрия на расселение анатомически современных людей по средней широте Евразии или на распространение определенных технологических идей, а также на примеры независимых изобретений или комбинацию разных перечисленных факторов. Также начальный верхний палеолит является современником поздних неандертальских стоянок в Центральной и Западной Европе и на несколько тысяч лет предшествует более поздним протоориньякским и ориньякским верхнепалеолитическим технокомплексам Европы. В ходе недавних раскопок в пещере Бачо Киро был найден зуб и четыре костных фрагмента от разных людей, которые были непосредственно датированы радиоуглеродным методом между 45 930 и 42 580 калиброванными годами до настоящего времени.

Самые древние жители Европы верхнего палеолита не были предками современных европейцев (анализ ДНК) Длиннопост, Видео, Антропология, История, Археология, Палеолит, Наука, Homo sapiens, Эволюция, Антропогенез, Гифка, Продолжение

Исследователи также получили дополнительные данные по нижней челюсти, которая была найдена вне какого-либо археологического контекста в Пештера-ку-Оасе, Румынии (именуемая "Оасе 1"), возрастом от 42 до 37 тыс. лет. Помимо работы по Бачо Киро, параллельно вышла статья по участку Золотой конь Конепрусских пещер в Чехии, где авторы проанализировали геном древней женщины. Однако с датировкой образца возникли проблемы, что может ошибочно помещать женщину из Чехии на линию, ведущую к усть-ишимскому человеку, потому как авторы ставят возраст в 45 тыс. лет.


Результаты


Данные анализов моляра F6-620 и фрагмента кости AA7-738, указали на то, что они принадлежат одному и тому же человеку или однояйцевым близнецам, что гораздо менее вероятно. Пополняя базу древних мужских линий, исследователи определили у одного гаплогруппу F-M89 и у двоих C1-F3393. Хотя гаплогруппа С распространена среди мужчин из Восточной Азии и Океании, обе гаплогруппы F и C1 редки у современных людей и встречаются только с низкой частотой в материковой Юго-Восточной Азии и Японии. А гаплогруппы мтДНК у обитателей пещеры Бачо Киро принадлежали к линиям U8, R, M и N.

Примечательно, что гаплогруппа мтДНК женщины из Конепрусских пещер Чехии также принадлежит к линии N.

Авторы исследования оценили степень генетического сходства между людьми из Бачо Киро и другими ранними анатомически современными людьми. Три самых древних жителя, которым около 45 тыс. лет, более похожи друг на друга, чем на любого другого древнего человека. А более молодая представительница Бачо Киро, возрастом 35 тыс. лет (BK1653), больше похожа на представителей позднего верхнего палеолита из Европы, возрастом от 38 тыс. лет и менее, как человек из бельгийской пещеры Гойе (GoyetQ116-1) и люди, сгруппированные в кластер Вестонице, связанные с граветтской культурой.

При сравнении древних жителей пещеры Бачо Киро с современными популяциями, исследователи обнаружили, что люди начального верхнего палеолита разделяют больше аллелей с современными популяциями Восточной и Центральной Азии, а также Америки, чем с популяциями Западной Евразии. И наоборот, более молодой образец от женщины BK1653 имеет больше аллелей с современными популяциями Западной Евразии.

Самые древние жители Европы верхнего палеолита не были предками современных европейцев (анализ ДНК) Длиннопост, Видео, Антропология, История, Археология, Палеолит, Наука, Homo sapiens, Эволюция, Антропогенез, Гифка, Продолжение

А сравнение представителей Усть-Ишима, Оасе1 и Бачо Киро с образцом "Костёнки 14" Воронежской области России, показало, что Усть-ишимский человек и Оасе1 не внесли своего вклада в более поздние евразийские популяции. Однако представители Бачо Киро начального верхнего палеолита показали больше общих аллелей с обитателем китайской пещеры Тяньюань, древними жителями Сибири и коренными американцами, чем с образцом Костёнки 14.

Самые древние жители Европы верхнего палеолита не были предками современных европейцев (анализ ДНК) Длиннопост, Видео, Антропология, История, Археология, Палеолит, Наука, Homo sapiens, Эволюция, Антропогенез, Гифка, Продолжение

А среди других людей верхнего палеолита Западной Евразии самые древние образцы Бачо Киро имели больше аллелей с Оасе1 Румынии и Гойе (GoyetQ116-1) Бельгии, в отличие от Костёнки 14. Примечательно, что ранее было показано, что образец Гойе Q116-1 разделял больше аллелей с ранними жителями Восточной Азии, чем другие жители Европы аналогичного возраста. Интересно, что геном женщины из чешского участка Золотой конь, также продемонстрировал небольшую близость к современным азиатским популяциям, однако последующие анализы показали, что она не внесла генетического вклада ни в более поздних европейцев, ни в азиатов. В связи с чем авторы предполагают, что она жила до разделения на европейские и азиатские линии, но не будем забывать, что всё упирается в датировки.

Исследовав модели популяционной истории, используя графики примесей, авторы обнаружили, что представители начального верхнего палеолита Бачо Киро были связаны с популяциями, которые внесли свой вклад в происхождение жителей Тяньюань в Китае, а также, в меньшей степени, с жителем пещеры Гойе Q116-1 и усть-ишимским человеком. Это проясняет ранее сложную для объяснения связь между образцами Гойе Q116-1 и человеком из Тяньюань, причём без необходимости передачи генов между этими двумя географически удаленными регионами. Модели также предполагают, что более поздняя жительница BK1653, возрастом около 35 тыс. лет, принадлежала к популяции, которая была связана, но не идентична, с популяцией родственной Гойе Q116-1 и что кластер Вестонице, представители которого ассоциированы с граветтскими сборками, получили часть своих предков от этой популяции, а остальную часть от популяций, связанных с жителями стоянки Сунгирь Владимира, возрастом 34 тыс. лет.

Кстати по поводу сунгирцев в новой недавно опубликованной работе учёные оценили климатическую адаптацию у людей верхнего палеолита стоянок Сунгирь и Младеч в Чехии.

В ходе исследования учёные обнаружили несколько аспектов связанных с формой лица, особенно что касается внутренних и внешних размеров носа, а также гайморовых пазух, которые сильно связаны с температурой и влажностью окружающей среды.

Самые древние жители Европы верхнего палеолита не были предками современных европейцев (анализ ДНК) Длиннопост, Видео, Антропология, История, Археология, Палеолит, Наука, Homo sapiens, Эволюция, Антропогенез, Гифка, Продолжение

Оба кроманьонца продемонстрировали адаптацию к сухой среде, однако человек стоянки Сунгирь сильно ассоциировался с холодными температурами, а Младеч - с температурами характерными для тёплого и жаркого климата. А в целом результаты упомянутой работы предполагают относительно быструю адаптацию морфологии лица в Европе верхнего палеолита. Это к вопросу, как много открытий и информации появляется в науке чуть ли не ежедневно.


Связь с неандертальцами


Поскольку представители начального верхнего палеолита Бачо Киро жили в то же время, что и некоторые из последних неандертальцев Европы, исследователи оценили долю неандертальской ДНК в их геномах. В результате получилось от 3 до 3,8% неандертальской ДНК, что больше, чем 1,9% у более молодой жительницы Бачо Киро BK1653 и в среднем у других древних или современных людей, за исключением Оасе1 Румынии, у которого было 6,4% этой родословной из-за более близкого родственника - неандертальца.

Самые древние жители Европы верхнего палеолита не были предками современных европейцев (анализ ДНК) Длиннопост, Видео, Антропология, История, Археология, Палеолит, Наука, Homo sapiens, Эволюция, Антропогенез, Гифка, Продолжение

Также, как и для всех изученных до сих пор людей, ДНК неандертальцев, которые внесли вклад в древних обитателей Бачо Киро была более схожа с таковой у неандертальцев хорватской пещеры Виндия 33.19 и Чагырская 8, в отличие от неандертальцев из Денисовой пещеры.

Самые древние жители Европы верхнего палеолита не были предками современных европейцев (анализ ДНК) Длиннопост, Видео, Антропология, История, Археология, Палеолит, Наука, Homo sapiens, Эволюция, Антропогенез, Гифка, Продолжение

А благодаря распределению длинных сегментов ДНК неандертальцев было установлено, что образец из Бачо Киро F6-620 с 3,8% неандертальской ДНК обладал самым длинным сегментом в 279,6 сантиморганид и имел неандертальского предка менее шести поколений ранее на своем генеалогическом древе.

Самые древние жители Европы верхнего палеолита не были предками современных европейцев (анализ ДНК) Длиннопост, Видео, Антропология, История, Археология, Палеолит, Наука, Homo sapiens, Эволюция, Антропогенез, Гифка, Продолжение

Двое других представителей имели предков-неандертальцев в своих семьях около семи поколений назад. Таким образом, все жители пещеры Бачо Киро начального верхнего палеолита имели неандертальских предков в своей недавней семейной истории.

Самые древние жители Европы верхнего палеолита не были предками современных европейцев (анализ ДНК) Длиннопост, Видео, Антропология, История, Археология, Палеолит, Наука, Homo sapiens, Эволюция, Антропогенез, Гифка, Продолжение

Дальнейшее сравнение сегментов неандертальской ДНК из Бачо Киро с таковыми у современных популяций также, как и в других анализах показало, что люди из Бачо Киро начального верхнего палеолита, разделяют больше сегментов неандертальцев с современными восточноазиатскими популяциями. А менее древняя представительница BK1653, возрастом 35 тыс. лет, наоборот, разделяет больше сегментов неандертальской ДНК с современными западноевразийскими популяциями.

А что касается древней жительницы Чехии из Конепрусских пещер, то у неё вклад неандертальской родословной составил 3,2%, а по длине сегментов, определили, что эта примесь произошла примерно за 70–80 поколений до того, как она жила, что сильно отличается от исследованных представителей Бачо Киро.

Самые древние жители Европы верхнего палеолита не были предками современных европейцев (анализ ДНК) Длиннопост, Видео, Антропология, История, Археология, Палеолит, Наука, Homo sapiens, Эволюция, Антропогенез, Гифка, Продолжение

Подсчёт по этому методу неандертальского вклада в усть-ишимского человека, показал дату смешения с неандертальцами около 94-99 поколений ранее.

Самые древние жители Европы верхнего палеолита не были предками современных европейцев (анализ ДНК) Длиннопост, Видео, Антропология, История, Археология, Палеолит, Наука, Homo sapiens, Эволюция, Антропогенез, Гифка, Продолжение

Но, как и в случае с Бачо Киро этот вклад был больше связан с европейскими неандертальцами, чем с более древними неандертальцами из Горного Алтая, в отличие от Чагырской 8 из второй волны миграций неандертальцев на Алтай.


Выводы


Геномы из Бачо Киро показывают, что в Евразии начального верхнего палеолита существовало несколько различных популяций анатомически современных людей. Некоторые из них, такие как Оасе 1 и усть-ишимский человек не внесли генетический вклад в более поздние популяции, в то время как самые древние люди из Бачо Киро внесли свой вклад в более поздние азиатские популяции, а также в некоторые западноевразийские, такие как представитель Гойе Q116-1 из Бельгии. Это согласуется с расселением людей в начальном верхнем палеолите и распространением археологических комплексов от Центральной и Восточной Европы до современной Монголии.

Самые древние жители Европы верхнего палеолита не были предками современных европейцев (анализ ДНК) Длиннопост, Видео, Антропология, История, Археология, Палеолит, Наука, Homo sapiens, Эволюция, Антропогенез, Гифка, Продолжение

В итоге популяции, связанные с самыми ранними жителями Европы начального верхнего палеолита из Бачо Киро, исчезли в Западной Евразии, не оставив заметного генетического вклада в более поздние популяции Европы, в отличие от менее древней представительницы BK1653, которая была ближе к современным европейским популяциям, чем к азиатским.

Идея о последовательной смене населения в Европе также согласуется с археологическими данными, где индустрия начального верхнего палеолита отчётливо выделяется на фоне сборок среднего палеолита, а также отличается и от последующей ориньякской культуры

Также примечательно, что все четыре представителя древних европейцев из Бачо Киро по-родственному пересекались с поздними неандертальцами в недавнем прошлом. А это может указывать на то, что смешение между неандертальцами и анатомически современными людьми, прибывшими в Европу было ещё более распространено, чем предполагалось.

Источники:
1. Hajdinjak, M., Mafessoni, F., Skov, L. et al. Initial Upper Palaeolithic humans in Europe had recent Neanderthal ancestry. Nature 592, 253–257 (2021). doi.org/10.1038/s41586-021-03335-3
2. Prüfer, K., Posth, C., Yu, H. et al. A genome sequence from a modern human skull over 45,000 years old from Zlatý kůň in Czechia. Nat Ecol Evol (2021). doi.org/10.1038/s41559-021-01443-x
3. Stansfield, E., Mitteroecker, P., Vasilyev, S.Y. et al. Respiratory adaptation to climate in modern humans and Upper Palaeolithic individuals from Sungir and Mladeč. Sci Rep 11, 7997 (2021). doi.org/10.1038/s41598-021-86830-x

Показать полностью 11
54

Происхождение скифов и сарматов с точки зрения генетики

Переход от бронзового к железному веку является довольно примечательным периодом в истории Евразии. На рубеже первого тысячелетия до нашей эры изменения в археологических записях по всей степи, от Алтая до Северного Причерноморья, свидетельствуют о подъеме нескольких кочевых культур, представителей которых, на основании общих черт в материальной культуре, вместе называют скифами.

Предыдущие геномные исследования выявили крупномасштабные генетические изменения, связанные с существенными миграциями людей в степи бронзового века, что в конечном итоге привело к формированию однородного и широко распространенного генофонда среднего и позднего бронзового века (LBA), который характеризовал оседлых скотоводов западной и центральной степи (“steppe_MLBA”). Среди наиболее значимых факторов, которые привели к быстрому упадку этих культур и подъёму скифов, ученые выделяют увлажнение климата и социально-экономическое давление со стороны соседних земледельческих культур, которые связаны с Бактрийско-Маргианским археологическим комплексом.

Происхождение скифов и сарматов с точки зрения генетики История, Археология, Популяционная генетика, Скифы, Генетика, Наука, Длиннопост, Сарматы, Казахи, Видео, Гифка

При этом полученные на данный момент генетические данные от кочевников степи железного века, указывают на их неоднородную структуру и генетическое разнообразие.

С археологической точки зрения самые ранние погребения железного века, связанные с воинственными кочевыми культурами датированные IX веком до н. э., были выявлены в Алтайском регионе и Тыве, а также на восточных окраинах Казахской степи. Согласно этим ранним свидетельствам, тасмолинская археологическая культура в Центральном и Северном Казахстане является одной из самых ранних крупных культур воинов-кочевников железного века (VIII-VI века до н. э.).

За тасмолинцами следовали:

а) сакские культуры, юго-восточной части Казахстана и гор Тянь-Шаня (VI-II века до н. э.);

б) пазырыкская культура с центром в горах Алтая (V-I века до н. э.);

в) сарматы (VI-II вв. до н. э.), которые впервые появились на Южном Урале, а затем распространились до Северного Кавказа и Восточной Европы (IV в. до н. э.).

Кочевые группы также оказывали влияние на своих оседлых соседей, таких как представители саргатской культурной группы в лесостепной зоне Западной Сибири и Зауралья, (V-I вв. до н. э.), между реками Тобол и Иртыш.

Происхождение скифов и сарматов с точки зрения генетики История, Археология, Популяционная генетика, Скифы, Генетика, Наука, Длиннопост, Сарматы, Казахи, Видео, Гифка

Полный список гаплогрупп в конце статьи.


После железного века Казахская степь служила целью для расширения многочисленных групп, таких как хунну и сяньби с востока, а с юга для древнеиранских групп государства Кангюй Трансоксианы или Мавераннахра. Эти события и привели к упадку восточных скифских культур.

Однако, формы кочевого образа жизни сохранялись в Казахской степи на протяжении веков. Ключевое событие в новейшей истории кочевого населения произошло в XV-XVI веках н. э., когда все племена, проживавшие на территории современного Казахстана, были организованы и сгруппированы в три жуза: Старший, Средний и Младший. Это разделение было политическим и религиозным компромиссом между различными кочевыми племенами, которые были разбросаны по всей Центральной Азии и должны были защитить себя от внешних угроз после распада Золотой Орды. Это положило начало основанию Казахского ханства (с 1465 по 1847 год н. э.). Сегодня казахские группы в Казахстане все еще сохраняют свою племенную принадлежность и почитают свою кочевую историю, сохраняя некоторые аспекты своей культуры. Одной из таких традиций является “Жети-ата”, которая заключается в отслеживании генеалогического древа по отцовской линии до семи поколений, чтобы избежать брака между родственниками.

В новой работе чтобы понять генетическую структуру различных кочевых культур железного века, а также демографические события, связанные с их происхождением и упадком, исследователи получили геномные данные 111 древних людей, найденных в 39 различных археологических памятниках по всей Казахской степи, охватывая Казахстан, Кыргызстан и Россию, а также 1 образец был получен из захоронения элиты гуннов в современной Венгрии.

Происхождение скифов и сарматов с точки зрения генетики История, Археология, Популяционная генетика, Скифы, Генетика, Наука, Длиннопост, Сарматы, Казахи, Видео, Гифка

Полученные данные ДНК были объединены с ранее публикованными геномами современных и древних людей. Этот новый набор данных плотно охватывает временной промежуток от VIII века до н. э. до IV века н. э., а также включает в себя трех человек из средневековья.

Происхождение скифов и сарматов с точки зрения генетики История, Археология, Популяционная генетика, Скифы, Генетика, Наука, Длиннопост, Сарматы, Казахи, Видео, Гифка

Помимо древних геномов, были получены генетические данные от 96 современных казахов из всех трёх жузов, чтобы лучше понять, как недавние исторические события сформировали генетическую структуру современных казахов. Так что здесь данные представлены не только по мужской линии, а по всему геному, что более информативно, чем предыдущие работы, у которых была немного иная цель. Также упомяну о размере вклада представителей ботайской культуры в современные популяции, а то сильно много заблуждений и иллюзий по этому поводу, но об этом чуть позже.


Результаты


Переход к железному веку в Казахской степи


В целом, анализ главных компонент и примесей предполагают, что существенный демографический сдвиг в Казахской степи произошел во время перехода от бронзового к железному веку.

Происхождение скифов и сарматов с точки зрения генетики История, Археология, Популяционная генетика, Скифы, Генетика, Наука, Длиннопост, Сарматы, Казахи, Видео, Гифка

Когда генетический профиль популяций стал значительно более разнообразным по сравнению с относительно однородным генетическим профилем степи среднего и позднего бронзового века, который был связан со многими культурами, такими как потаповская, синташтинская, срубная, андроновская, и другими. Этот профиль, образовался благодаря обратной миграции в степь людей с уже смешанными линиями западных степных скотоводов и ранних европейских земледельцев, как у представителей фатьяновцев и в целом культуры шнуровой керамики.

Но в отличие от предыдущих популяций степи среднего и позднего бронзового века, положение на графике анализа главных компонент представителей железного века, предполагает различную степень близости к восточноевразийским популяциям и дополнительно к иранцам неолита и охотникам-собирателям Кавказа мезолита (далее эти компоненты будут упоминаться как иранская родословная).

Происхождение скифов и сарматов с точки зрения генетики История, Археология, Популяционная генетика, Скифы, Генетика, Наука, Длиннопост, Сарматы, Казахи, Видео, Гифка

Однако несмотря на высокую генетическую изменчивость в железном веке, можно выделить генетически схожие скопления древних людей, принадлежащих к одной и той же археологической культуре и/или географическому региону.

Следуя хронологическому порядку, большинство людей со стоянок, связанных с тасмолинской культурой раннего железного века («Тасмола_650 г. до н. э.) и саками Центрального и Северного Казахстана, группируются вместе на графике анализа главных компонент и демонстрируют однородную картину генетических компонентов при анализе примесей.

Два представителя алды-бельской культуры Тувы (Aldy_Bel_700 г. до н. э.) также попадают в этот генетический кластер. Этот генетический профиль прослеживается и далее в среднем и позднем железном веке, как у большинства представителей пазырыкской культуры участка Берель (50 г. до н.э.).

Происхождение скифов и сарматов с точки зрения генетики История, Археология, Популяционная генетика, Скифы, Генетика, Наука, Длиннопост, Сарматы, Казахи, Видео, Гифка

Этот кластер железного века отличается от предыдущих групп степи среднего и позднего бронзового века того же региона, тем, что люди из железного века генетически смещены в сторону восточноевразийских групп. А некоторые представители демонстрируют ещё более сильный сдвиг в сторону восточных евразийцев, чем основной кластер.

Происхождение скифов и сарматов с точки зрения генетики История, Археология, Популяционная генетика, Скифы, Генетика, Наука, Длиннопост, Сарматы, Казахи, Видео, Гифка

Тянь-шаньские саки распределены вдоль клины между пазырыкско-тасмолинским кластером и иранской родословной. Более сильная близость к иранцам эпохи неолита также обнаруживается в анализах примеси.

Происхождение скифов и сарматов с точки зрения генетики История, Археология, Популяционная генетика, Скифы, Генетика, Наука, Длиннопост, Сарматы, Казахи, Видео, Гифка

Сдвиг в сторону иранского генофонда обнаруживается уже в ~650 году до н. э. у женщины из элитного сакского захоронения Елеке Сазы (ESZ002), в то время как три из четырех представителей одной из самых ранних стоянок тянь-шаньских саков долины Каспан 700 г. до н. э. попадают в пазырыкско-тасмолинский кластер. С этим кластером, частично перекрываются и представители, связанные с оседлой саргатской культурой в лесостепной зоне к северу от Казахской степи (300 г. до н. э.), но они более смещены в сторону западных евразийцев по направлению в сторону более северных популяций внутренней Евразии, примерно в районе современных башкир.

Происхождение скифов и сарматов с точки зрения генетики История, Археология, Популяционная генетика, Скифы, Генетика, Наука, Длиннопост, Сарматы, Казахи, Видео, Гифка
Происхождение скифов и сарматов с точки зрения генетики История, Археология, Популяционная генетика, Скифы, Генетика, Наука, Длиннопост, Сарматы, Казахи, Видео, Гифка

При этом люди саргатской культуры несут небольшую долю другого типа предков Северо-Восточной Азии, которая не обнаружена в группах кочевников дальше к югу.

Люди, связанные с сарматской культурой, за исключением одного, попавшего в пазырыкско-тасмолинский кластер, очень однородны, несмотря на то, что они широко разбросаны географически и во времени.

Новые данные из семи ранних сарматских памятников в Центральном и Западном Казахстане подтверждают, что этот генофонд уже был широко распространен в этом регионе на ранних этапах сарматской культуры около 450 г. до н. э.

Помимо этого, сарматы резко отличаются от других групп железного века, образуя кластер, смещенный в сторону западных евразийцев.


Моделирование примесей степных популяций железного века


Генетическое моделирование предков групп железного века, подтвердило, что популяции с уже смешанными линиями западных степных скотоводов и ранних европейских земледельцев, а именно обитатели степи среднего и позднего бронзового века, которые могут быть связаны с различными генетически однородными культурами, такими как синташтинская, срубная и андроновская, подходят в качестве западноевразийского источника предков у скифов железного века, в отличие от представителей раннего бронзового века как люди из ямной и афанасьевской культур, без вклада ранних европейских земледельцев.

Происхождение скифов и сарматов с точки зрения генетики История, Археология, Популяционная генетика, Скифы, Генетика, Наука, Длиннопост, Сарматы, Казахи, Видео, Гифка

Цифры соответствуют событиям на других графиках и картах


А в качестве восточноевразийского источника предков, лучше всего подходит генетический профиль как у людей района Хувсгел или Хубсугул, позднего бронзового века на севере современной Монголии, которые в свою очередь состоят из смеси компонентов близким к древним северовосточным азиатам (ANA) и древним североевразийцам (ANE) с примесью родословной, связанной с синташтинской культурой. Однако эта двухкомпонентная смесь Хувсгел + степь среднего и позднего бронзового века не полностью объясняет генетический состав скифов. Недостающий третий компонент их генофонда хорошо согласуется с небольшим вкладом из источника, связанного с древними популяциями, живущими в южных районах Кавказа, в Иране или Туране. В данном контексте термин Туран, обозначает южную часть Центральной Азии, для соответствия с предыдущими исследованиями, ролик с обзором которых тоже есть на канале под названием: "Популяционная история Центральной и Южной Азии по данным древней ДНК". Примечательно, что со временем эта иранская родословная, обозначенная на графике как "Бактрийско-Маргианский археологический комплекс (БМАК)", увеличивается во временем и пространстве от минимальных значений ~6% у представителей алды-бельской культуры Тувы 700 г. до н. э. и тасмолинской культуры 650 г. до н. э., до ~20% у тянь-шаньских саков 400 г. до н.э. Сарматы также демонстрируют от 15 до 20% этого иранского происхождения, однако при этом содержат гораздо меньше восточноевразийского вклада Хувсгел, но больше степных предков.

Для сарматов и более поздних тянь-шаньских саков в качестве источника подходят только группы из Турана, в отличие от Ирана и Кавказа. Поэтому на графике и выбран Бактрийско-Маргианский археологический комплекс в качестве источника.

Также, помимо вышеописанного источника восточноевразийской примеси, как у представителей Хувсгел, некоторые образцы могут быть смоделированы, как след от неолитических древних северо-восточных азиатов (ANA) пещеры Чёртовы Ворота в Приморье.


Датировка древней примеси


Датировка примесей указывает на раннее формирование основных генетических компонентов скифов в период с 1500 по 1000 год до нашей эры.

Происхождение скифов и сарматов с точки зрения генетики История, Археология, Популяционная генетика, Скифы, Генетика, Наука, Длиннопост, Сарматы, Казахи, Видео, Гифка

На графике представлено 3 набора источников, которые соответствуют основным событиям смешения:

а) формирование скифских генофондов в эпоху поздней бронзы;

б) приток, связанный с Бактрийско-Маргианским археологическим комплексом, увеличивающийся со временем в саках Тянь-Шаня;

В) новый приток, связанный с восточной родословной, который начинается в железном веке и продолжался, по крайней мере, в течение первых веков первого тысячелетия н. э.


Генофонд современных казахов


Более детальный анализ всего генома современных казахов, показал отсутствие субструктуры независимо от географического положения или принадлежности к жузу.

Происхождение скифов и сарматов с точки зрения генетики История, Археология, Популяционная генетика, Скифы, Генетика, Наука, Длиннопост, Сарматы, Казахи, Видео, Гифка

То есть по составу предков, казахи из всех жузов не отличаются. Этот анализ точнее маркеров Y-хромосомы, потому как здесь учтено происхождение не только предков отца, но и матери. Дополнительные анализы подтверждают, что все три жуза имеют одинаковый состав предковых источников и даты примесей. Это был сложный процесс смешения популяций Евразии, включая различные западные, южные и восточные популяции, говорившие на разных языках. Даты примеси подчеркивают узкий и недавний временной диапазон формирования современного казахского генофонда, между 1341 и 1544 годами нашей эры.

Происхождение скифов и сарматов с точки зрения генетики История, Археология, Популяционная генетика, Скифы, Генетика, Наука, Длиннопост, Сарматы, Казахи, Видео, Гифка

Помимо этого, особое внимание стоит уделить количеству вклада представителей ботайской культуры, ведь многие его значительно преувеличивают, обратите внимание насколько мизерным является этот вклад у современных казахов. На графике он обозначен розовым цветом.


Итоги


Новый генетический анализ древних жителей Центральной Азии демонстрирует, что кочевые популяции железного века Казахской степи сформировались в результате обширной смеси, возникшей с 1400 по 900 г. до н. э. в результате сложных взаимодействий между предшествующими популяциями степи среднего и позднего бронзового века, которые могут быть связаны с различными генетически однородными культурами (такими как потаповская, синташтинская, срубная и андроновская) и с генетическим профилем как у пастухов позднего бронзового века Хувсгел, севера современной Монголии.

Происхождение скифов и сарматов с точки зрения генетики История, Археология, Популяционная генетика, Скифы, Генетика, Наука, Длиннопост, Сарматы, Казахи, Видео, Гифка

Однако генетический профиль людей тасмолинской культуры раннего железного века, получившийся от приблизительно равной смеси этих источников, демонстрирует дополнительный вклад иранской родословной, которая в моделях представлена Бактрийско-Маргианским археологическим комплексом Турана. Этот приток иранской родословной продолжался и позже уже в скифские группы IV - I вв. до н. э.

Происхождение скифов и сарматов с точки зрения генетики История, Археология, Популяционная генетика, Скифы, Генетика, Наука, Длиннопост, Сарматы, Казахи, Видео, Гифка

Эти результаты подтверждают историко-археологические гипотезы о культурной связи между южными цивилизациями и северными степными народами. Помимо этого, данные в очередной раз опровергают гипотезу о происхождении скифов на просторах Понтийско-Каспийской степи.

Представители Алды-бельской культуры участка Аржан-2 Тувы относятся к основному кластеру восточных скифов, который присутствовал на том же месте, где обнаружены самые ранние скифские захоронения. Что совместно с недавними находками периода перехода к железному веку Монголии указывает на алтайское происхождение основного генетического субстрата, сформировавшего всех восточных скифов.

Сарматы Южного Урала также образовались в результате смешения тех же трех предковых компонентов, что и восточные скифы. Однако в отличие от них восточно-евразийская родословная у сарматов присутствует лишь в небольшом количестве. Что совместно с более ранней датой примеси между компонентами среднего/позднего бронзового века и Хувсгел у сарматов, предполагает, что они происходят от родственных, но отличающихся популяций позднего бронзового века, которые внесли вклад в восточных скифов. Вероятно, это связано с разным географическим положением предковых популяций для сарматов и скифов на клине восток-запад позднего бронзового века, с более западноевразийским положением для предков сарматов. А учитывая географическое расположение самых ранних из найденных сарматских стоянок, авторы предполагают, что этот генофонд возник в районе Южного Урала в позднем бронзовом веке.

Помимо этого, новые результаты показывают, что популяции саргатской культуры лесостепной зоны Западной Сибири и Зауралья демонстрируют тесную генетическую близость со скифами, особенно с их восточными группами. Но в отличие от них саргатцы демонстрируют дополнительную близость к популяциям Северо-Восточной Сибири, которые в модели представлены людьми из Эквенского могильника Чукотки железного века. А это согласуется с гипотезой о том, что саргатцы образовались в результате смешения пришедших скифских групп и местных или соседних популяций, которые имели эту дополнительную сибирскую родословную.

Со второй половины первого тысячелетия до нашей эры наблюдается значительный генетический сдвиг у некоторых образцов, который связан с появлением памятников коргантасского типа, пришедших на смену тасмолинским в Центральном Казахстане. Этот сдвиг выражен в смешении людей со скифским генофондом и мигрантов с большой долей восточно-евразийских предков, которые отличаются от тех, что участвовали в формировании популяций на клине позднего бронзового века.

Происхождение скифов и сарматов с точки зрения генетики История, Археология, Популяционная генетика, Скифы, Генетика, Наука, Длиннопост, Сарматы, Казахи, Видео, Гифка

Этот смешанный генетический профиль получил широкое распространение среди людей северо-востока, связанных с сяньби и хунну, а также представителей позднего средневековья. Весьма изменчивые пропорции примесей и даты, полученные для этих людей, позволяют предположить, что это был непрерывный процесс, характерный для первых веков нашей эры (по крайней мере, с I по V век)

А вот на юге Казахстана, люди из некрополя Коныртобе Отырарского района демонстрируют иной генетический сдвиг, характеризующийся увеличением преимущественно иранской генетической родословной, что, скорее всего, отражает влияние персидских империй.

Образцы с аномально высокой примесью восточноевразийских или южноазиатских линий, предполагают, что население Отрара, одного из крупнейших городов Средней Азии того времени, центра государства Кангюй и перекрестка Великого Шелкового пути, было неоднородным. А вот в соседнем районе гор Тянь-Шаня, на территории Алайского района Киргизии у захороненного на стоянке III века н. э. был обнаружен генетический профиль, типичный для гораздо более ранних тянь-шаньских саков железного века.

Примечательно, что неоднородная структура населения и географическая структурированность популяций на территории Казахстана с железного века по средневековье, резко контрастируют с генетической однородностью, наблюдаемой у современных казахов. Более подробный анализ на основе гаплотипов подтвердил эту однородность и показал, что генофонд казахов представляет собой сложную смесь различных западных и восточных популяций Евразии. А даты примеси, полученные для современных казахов, совпадают с периодом основания Казахского ханства (XV век н. э.)

Кроме того, генофонд современных казахов не может быть полностью смоделирован как смесь популяций после железного века, вместо этого данные указывают на недавние события, вероятно, происходившие во втором тысячелетии нашей эры, которые привели к однородности казахского генофонда благодаря созданию Казахского ханства с его строгими правилами заключения браков.


Оседлые скифы


Помимо восточных популяций скифов, не стоит забывать и про тех, которые жили на территории современной Украины, где их образ жизни отличался от восточных. Последние исследования демонстрируют, что не все скифы вели кочевой образ жизни, особенно в условиях роста крупных поселений. Данные изотопов стронция, кислорода, азота и углерода из нескольких памятников железного века по всей Украине, которые связывают со скифами, в целом демонстрируют низкий уровень мобильности людей в непосредственной близости от поселений, где население занималось земледелием и скотоводством (до 90 км).

Происхождение скифов и сарматов с точки зрения генетики История, Археология, Популяционная генетика, Скифы, Генетика, Наука, Длиннопост, Сарматы, Казахи, Видео, Гифка

Подробности по ссылке в источнике №2


Однако некоторые люди демонстрируют признаки мобильности на большие расстояния, вероятно, указывая на значительные межрегиональные связи.

А в сумме данные смежных исследований Подробности по ссылке в источнике №2

указывают на экономическое разнообразие городских районов и сложные торговые сети, под влиянием скифских культур, а не на однородное кочевое население.


Полный список гаплогрупп из нового исследования

Происхождение скифов и сарматов с точки зрения генетики История, Археология, Популяционная генетика, Скифы, Генетика, Наука, Длиннопост, Сарматы, Казахи, Видео, Гифка
Происхождение скифов и сарматов с точки зрения генетики История, Археология, Популяционная генетика, Скифы, Генетика, Наука, Длиннопост, Сарматы, Казахи, Видео, Гифка
Происхождение скифов и сарматов с точки зрения генетики История, Археология, Популяционная генетика, Скифы, Генетика, Наука, Длиннопост, Сарматы, Казахи, Видео, Гифка

Источники:
1. Guido Alberto Gnecchi-Ruscone, Elmira Khussainova, Nurzhibek Kahbatkyzy et al. Ancient genomic time transect from the Central Asian Steppe unravels the history of the Scythians // Science Advances 26 Mar 2021: Vol. 7, no. 13, eabe4414, doi.org/10.1126/sciadv.abe4414
2. Переоценка образа жизни скифов: изотопный анализ питания и мобильности в Украине железного века Ventresca Miller AR, Johnson J, Makhortykh S, Gerling C, Litvinova L, Andrukh S, et al. (2021) Re-evaluating Scythian lifeways: Isotopic analysis of diet and mobility in Iron Age Ukraine. PLoS ONE 16(3): e0245996. doi.org/10.1371/journal.pone.0245996

Показать полностью 21
98

Славяне и германские руны. Старший футарк в славянском контексте

Когда в результате падения Западной Римской, империи войска и администрация уходили от внешних границ, эти территории заполнялись различными группами населения. В конце Великого переселения народов древнегерманское племя лангобардов покинуло Центральную Европу, а освободившиеся территории были заполнены славянами.

Славяне и германские руны. Старший футарк в славянском контексте Археология, Славяне, Руны, Футарк, Наука, Археологические находки, Длиннопост, Видео, Исследования, История, Гифка

При этом вопрос о том, пересекались ли германские и славянские племена и как они взаимодействовали, остаётся спорным. Первые письменные сообщения о славянах I—VI вв. имели общий характер и вызывают сомнения в достоверности классификации описываемых популяций как славян, особенно когда речь идёт о венедах и антах, однако со временем источников стало больше, когда к 800 году нашей эры славяне заселили обширные территории Европы, о чем свидетельствуют находки их материальной культуры.

Славяне и германские руны. Старший футарк в славянском контексте Археология, Славяне, Руны, Футарк, Наука, Археологические находки, Длиннопост, Видео, Исследования, История, Гифка

В Центральной Европе ранние упоминания о славянах встречаются в грамоте баварского герцога Тассилона III об основании Кремсмюнстерского монастыря бенедиктинцев в Верхней Австрии 777 г., прочих документах из архива этого аббатства, а также в фульдских анналах 805, 855 гг., и анналах королевства франков 822 г. Кстати, для работы с источниками нужна специальная подготовка, потому как интерпретируя разные тексты, можно сделать противоположные выводы. К примеру, в «Космографии» равеннского анонима, разбитой на 24 сектора, есть страна скифов в 6-м северном секторе, откуда собственно и вышел род славян. Однако Скифия упоминается ещё в двух других секторах: восьмом и десятом. Чтобы разобраться в источнике, надо обладать большей информацией из дополнительных источников. К примеру, славяне, вышедшие из Скифии, скорее всего те же, которых упоминал готский историк VI века Иордан, помещая славян между Новиетуном, Мурсианским озером, Днестром и Вислой. Поэтому у равеннского анонима, это место будет где-то между Ютландией и нижним течением Вислы на побережье Балтики. И глядя на современные карты древних территорий, может возникнуть ряд вопросов.

Также стоит учитывать, что не все упоминания о славянах сохранились в оригиналах и могли быть искажены при переписи и последующих переводах. В пример можно привести утраченную грамоту Карла Великого ~ 793-794 годов, в которой говориться о многочисленных славянских поселениях в баварской Верхней Франконии, где Карл распорядился построить церкви, для вновьобращённых в христианство, в результате чего было выстроено 12 церквей, указывая на большое количество славянского населения между реками Майн и Редниц в последней четверти VIII в. Так вот, эта грамота, частично воспроизведена в ещё одной утраченной грамоте императора Людовика Благочестивого, текст которой уже и сохранился как образец в сборниках императорской канцелярии IX в, поэтому анализ текста-оригинала грамоты весьма ограничен. Помимо этого, не все упоминания точны, информативны и носят нейтральный характер, встречаются и довольно предвзятые, особенно учитывая, что ранние славяне были язычниками. К примеру «Житие Стурмия», основателя Фульдского аббатства, написанное между 818 и 822 гг., повествует о поездке миссионера, вверх по течению реки Фульды в 736 г., верхом на осле. В тексте есть описание встречи Стурмия со славянами, когда он встретил их в большом количестве, моющихся в реке. Описано, что даже осел задрожал, испугавшись нагих тел, содрогнулся и сам муж Божий от их отвратных запахов, а они в свою очередь глумились над ним, как собственно и подобает язычникам, по мнению Стурмия. Среди них упоминается и толмач, который пообщался со Стурмием. Также есть упоминание славян в переписке епископа Бонифация, учителя Стурмия, с римским папой, где епископ задаёт вопрос брать ли подать со славян, населяющих землю христиан, где папа отвечает, что суть дела очевидна и если не брать подать, то со временем славяне посчитают землю своей, а если брать, то они будут всегда знать, что у этой земли есть господин.

Но всё же была ли эта славянизация обширных европейских территорий результатом культурного распространения или миграции людей, остается спорным, особенно для Центральной Европы. По мнению некоторых антропологов, палеодемографический анализ не дает доказательств массовой миграции славян. Однако, по мнению лингвистов, славянский язык использовался на многих европейских территориях в первом тысячелетии нашей эры, где славянские языки перекрывали более древний германский, римский или греческий языковой субстрат.

Хотя такая смена языка могла быть результатом прибытия новой популяции, это также могло быть результатом языкового сдвига, во время которого одна этнолингвистическая группа навязывает свой язык другой с помощью силы и численного превосходства или престижа.

Несмотря на то, что в нескольких случаях генетика оказалась мощным инструментом для отделения процесса миграций от культурного обмена, она пока не дает окончательных результатов в отношении предполагаемого распространения славянских племён. Хотя в довольно локальном масштабе есть примеры, когда изолированные группы людей, говорящих на славянских языках среди иноязычных народов, генетически оказывались ближе к славянским популяциям, чем к местному населению. Это относится к лужичанам, которые несмотря на географическую близость к носителям немецкого языка, показали наибольшее генетическое сходство с поляками и чехами, что согласуется с лингвистической близостью языка лужичан с другими западнославянскими языками. Лужичане также продемонстрировали доказательства тонких уровней генетической изоляции по сравнению с образцами неизолированных европейских популяций. Хотя уровень их генетической изоляции был ниже, чем у сардинцев и французских басков, к примеру. Это свидетельствует по крайней мере о некоторой миграции во время распространения славянских языков. В континентальном масштабе было обнаружено, что современные носители славянских языков имеют больше общих гаплотипов между собой, чем с другими европейцами. Первоначально это также интерпретировалось как свидетельство миграций, но может также свидетельствовать о малой численности популяций. Тем не менее, в некоторых регионах, замена населения после периода Великого переселения народов, очевидна. К примеру англы, юты и другие германские племена из Северной Германии (земля Шлезвиг-Гольштейн) мигрировали на Британские острова, что подтверждено и генетически, а регион оставался малозаселенным в течение как минимум 2 веков, по палеоботаническим и археологическим данным, после чего его заселили различные группы, а некоторые из них были связаны со славянами, о чём свидетельствуют археологические находки, данные топонимики и письменные источники более поздних периодов.

В других местах Центральной Европы разрыв менее очевиден. Например, в центральной части Дунайского бассейна, германские, аварские и славянские поселения сменяли друг друга почти непрерывно. Примечательно, что археологический комплекс пражской культуры, связанный с ранними славянами, отличается от германского, распространенного по Центральной Европе ранее.

На основании находок из Украины и Польши, по мнению Михаила Парчевского, типичные раннеславянские поселения можно описать по ряду признаков:

1. Они располагались по краям речных долин.

2. Позволяли вести самодостаточный образ жизни.

3. Состояли из небольших квадратных хижин с углубленным полом с каменной или глиняной печью.

4. Преобладающим погребальным обрядом была кремация.

и 5. В поселениях не обнаружено следов хорошо развитых ремесел, кроме примитивных изделий из железа и скромной недекорированной керамики пражского типа.

А что касается прямых контактов славян с германскими племенами в Центральной Европе, то на сегодняшний день, как отмечают авторы, нет ни одной находки, которая была бы общепризнанным доказательством, указывающим на эти контакты.

В данном исследовании авторы сообщают о новой археологической находке в подтверждение возможного прямого контакта, а именно об исписанном рунами фрагменте кости конца VI века, найденном в славянском поселении, недалеко от чешского Бржецлава в Ланах.

Славяне и германские руны. Старший футарк в славянском контексте Археология, Славяне, Руны, Футарк, Наука, Археологические находки, Длиннопост, Видео, Исследования, История, Гифка

Руны представляют собой алфавитное письмо, называемое футарк, которое использовалось среди германских племен и не только. Первоначальный ряд рун из 24 символов называется старший футарк, который использовался в той же форме всеми германскими племенами ~ до 700-750 года. Позже развился младший футарк, где количество символов было уменьшено до 16. Он использовался на протяжении большей части эпохи викингов и поэтому составляет самый большой набор из около 6000 рунических надписей, которые сохранились.

Находки германских надписей на старшем футарке составляют менее 100, относящихся к концу III - началу VII веков. Большинство из них были обнаружены на металлических предметах в могилах VI века и содержат личные имена.

Славяне и германские руны. Старший футарк в славянском контексте Археология, Славяне, Руны, Футарк, Наука, Археологические находки, Длиннопост, Видео, Исследования, История, Гифка

Новая находка отображает шесть из восьми последних рун старшего фуарка, что делает ее первой находкой, содержащей последнюю часть старшего фуарка в южногерманских надписях, и единственной, найденной в негерманском контексте.

Славяне и германские руны. Старший футарк в славянском контексте Археология, Славяне, Руны, Футарк, Наука, Археологические находки, Длиннопост, Видео, Исследования, История, Гифка

В работе исследователи акцентируют внимание на том, что помимо рунологии, материаловедение и научный анализ как надписей, так и предметов, на которых они начертаны, могут предоставить дополнительную ценную информацию. Например, органический материал кости с руническими надписями позволил точно датировать находку с помощью радиоуглеродного датирования, а при помощи анализа древней ДНК определить вид животного, которому принадлежала кость. Помимо этого, авторы работы использовали оптический и сканирующий электронный микроскопы для проверки подлинности надписи с помощью анализа износа.

Славяне и германские руны. Старший футарк в славянском контексте Археология, Славяне, Руны, Футарк, Наука, Археологические находки, Длиннопост, Видео, Исследования, История, Гифка

Результаты


Найденный фрагмент кости, происходит из типичного раннеславянского поселения VI-VII веков, которое было постоянно заселено до IX века, что подтверждается прямым датированием и типологической преемственностью в археологических записях. Эта типологическая преемственность от пражской культуры до 9-10 веков, характерна для многих раннеславянских памятников, в том числе близлежащего великоморавского городища Поганско в двух километрах к югу от Бржецлава с хорошо задокументированным в письменных источниках славянским контекстом. И эта преемственность сохранялась вплоть до венгерского нашествия и упадка Великой Моравии в 10 веке.

Фрагмент кости с рунами был обнаружен в верхней части ямы, глубиной 70 см, рядом с другими костями животных и керамикой пражского типа, изготовленной без гончарного круга. Скорее всего, это был остаток полуземлянки.

Славяне и германские руны. Старший футарк в славянском контексте Археология, Славяне, Руны, Футарк, Наука, Археологические находки, Длиннопост, Видео, Исследования, История, Гифка

Кость с рунами была датирована от 555 до 650 г., а другие две кости из ямы датированы в интервале от 536 до 604 г., что подтверждает датировку ямы и делает её самым древним раннеславянским объектом, который датирован радиоуглеродным методом в пределах Чехии и Австрии. Таким образом возраст кости с рунами соответствует раннему славянскому поселению на месте её находки, а не предыдущему периоду переселения народов.

При помощи дополнительной программы для калибровки радиоуглеродного возраста, исследователи проследили хронологию между поселениями ранних славян и лангобардов, которые, как полагают, были последним германским племенем в восточной части Центральной Европы перед уходом на территорию современной Италии в 568 году, что подтверждено историческими данными и анализом древней ДНК.

Славяне и германские руны. Старший футарк в славянском контексте Археология, Славяне, Руны, Футарк, Наука, Археологические находки, Длиннопост, Видео, Исследования, История, Гифка

Новые оценки возраста, которые также согласуются с предыдущими из разных источников, указывают на то, что лангобарды покинули регион до 566 г. в соответствии с исторически задокументированным их исходом в 568 г. А вот славянские поселения появились в Южной Моравии только после 556 г. Таким образом, фрагмент кости с рунами был создан уже после миграции лангобардов и заселения земель славянами.

При этом подлинность находки подтверждена при помощи оптической и сканирующей электронной микроскопии.

На кости вырезано шесть букв старшего футарка, но, скорее всего, надпись начиналась с отсутствующего участка.

Славяне и германские руны. Старший футарк в славянском контексте Археология, Славяне, Руны, Футарк, Наука, Археологические находки, Длиннопост, Видео, Исследования, История, Гифка

Резчик, вероятно, был не очень опытен и создавал руны с искаженными пропорциями. Надпись демонстрирует шесть из восьми последних рун старшего фуарка с двумя пропущенными, вполне возможно, что изначально на кости был изображен весь рунический алфавит, но всё же неясно, почему резчик пропустил 2 руны. Помимо этого, надписи, скорее всего, были преднамеренно окрашены, на что указывает большое количество железа.

Анализ плохо сохранившейся ДНК кости, подтвердил её принадлежность европейскому крупному рогатому скоту, происходящему с Ближнего Востока.


Выводы


Обнаруженные германские руны в славянском контексте представляют собой редкий и ценный артефакт. Это первая руническая надпись, обнаруженная в негерманском контексте, а именно в поселении древних славян пражской культуры. Таким образом находка может свидетельствовать о непосредственном взаимодействии германских и славянских этнолингвистических групп, которые, по-видимому были сильно разделены в Центральной Европе в VI веке. Однако контекст находки не указывает на характер этого взаимодействия. Учитывая культурное значение рун для германских народов, но не для славян, представляется маловероятным, что кость была привезена германскими торговцами. Вместо этого руны могли быть вырезаны людьми германского происхождения, которые остались в регионе или вернулись туда уже после миграций с основной группой. Хотя имеются лишь единичные свидетельства о подобных мигрантах и нет убедительных доказательств сохранности германских элементов на славянских территориях, за исключением Паннонии, где славяне и германские народы жили среди других этнолингвистических групп в составе Аварского каганата. Но нельзя исключать и то, что руны могли быть вырезаны славянином. Если знания о рунах перешли от германских народов к славянам, то это должно было произойти в Центральной Европе, судя по форме рун. Но возможен и другой сценарий, где лангобарды и славяне могли иметь больше контактов, по причине того, что в данном регионе германские и славянские поселения тесно следовали друг за другом в хронологическом порядке, в отличие от других мест. Поэтому не исключается сценарий по аналогии с Балканами, где вновь прибывшие переселенцы и жившие там люди на момент миграций археологически неразличимы, а славянами называли всех живущих на границе с Византией.

Хотя находка конкретно и не указывает на те, или иные гипотезы, она бросает вызов мнению историков, археологов и лингвистов о резком разделении между древнегерманскими и раннеславянскими народами, а также, по мнению авторов, свидетельствует, как минимум, о некоторой форме прямого контакта. Далее возникает вопрос, действительно ли первый контакт славян с письменностью произошел благодаря Кириллу и Мефодию, во времена их миссии к славянам великой Моравии, ведь нет никаких твердых доказательств того, что письменность на славянском языке существовала до этого.

Однако черноризец Храбр или монах Храбр конца IX — начала X веков упоминал, что языческие славяне использовали “линии и разрезы” для счета и предсказания в своем трактате «О письменах». Предполагается, что он ссылается на счетные знаки, а не на алфавит, но это могло быть и использование рунического алфавита некоторыми славянами, что указывало бы на то, что использование футарка не было строго ограничено исключительно населением, говорящим на германских языках.

А в целом находка открывает новые перспективы для изучения частичной преемственности и обмена между историческими народами Центральной Европы.

Источник: Runes from Lány (Czech Republic) - The oldest inscription among Slavs. A new standard for multidisciplinary analysis of runic bones Jiří Macháček, Robert Nedoma, Petr Dresler, Ilektra Schulz, Elias Lagonik, Stephen M.Johnsone, Ludmila Kaňáková, Alena Slámová, Bastien Llamas, Daniel Wegmann, Zuzana Hofmanová doi.org/10.1016/j.jas.2021.105333
Показать полностью 8
9

Происхождение казахов Младшего жуза с точки зрения генетики (по мужской линии)

Продолжаем тему происхождения популяций Казахстана, где одним из элементов культуры является родовая принадлежность, а население состоит из многочисленных племён и родов. Их географическое расселение привело к возникновению трёх социально-исторических объединений, известных как Старший, Средний и Младший жузы. Сегодня вашему вниманию предлагаю обзор исследования происхождение людей Младшего жуза, западной части Казахстана по результатам работы учёных из Казахстана, России и Китая.

Младший жуз состоит из трёх крупных племенных союзов: алимулы, байулы и жетыру, численность которых составляет, примерно, 2,5 миллиона человек или около 20% казахского населения на территории Казахстана, хотя современная перепись не включает родоплеменную принадлежность.

Происхождение казахов Младшего жуза с точки зрения генетики (по мужской линии) Наука, История, Казахи, Длиннопост, Видео, Казахстан, Генетика, Популяционная генетика, Исследования, Гифка

Представители Младшего жуза проживают также в Узбекистане, преимущественно в Бухарской и Самаркандской областях, и в России, где род жагалбайлы из объединения жетыру известен среди ногайцев.

Происхождение казахов Младшего жуза с точки зрения генетики (по мужской линии) Наука, История, Казахи, Длиннопост, Видео, Казахстан, Генетика, Популяционная генетика, Исследования, Гифка

В фольклоре существует несколько различных гипотез о происхождении алимулов, байулов и жетыру из Младшего жуза.

Происхождение казахов Младшего жуза с точки зрения генетики (по мужской линии) Наука, История, Казахи, Длиннопост, Видео, Казахстан, Генетика, Популяционная генетика, Исследования, Гифка

Первая гипотеза предполагает, что 6 родов алимулов, 12 байулов и 7 жетыру, возникли независимо друг от друга и соответственно без общего предка по мужской линии.


Согласно второй гипотезе, алимулы и байулы связаны между собой и имеют общего предка Алау-батыра, эмира из племени алшын, жившего во времена хана Золотой Орды – Джанибека, в XIV веке. Исторические и этнографические данные позволяют предположить, что племя алшын и средневековое племя алчин, упоминаемое в составе 92 кочевых узбекских племён, представители которого жили в Монголии до XIII века, фактически были одной племенной группой. Тогда как жетыру – это объединение семи родов, не связанных с алимулами и байулами, а происходящее из родов Среднего жуза, которые были объединены Тауке-ханом во 2-й половине XVII века.


Третья гипотеза основана на легенде об общем биологическом отце-основателе Алау, для всех трёх племён.


И четвертая гипотеза гласит о том, что алимулы и байулы являются потомками калмыков-торгутов.


И вот какая из этих гипотез получила подтверждение, станет ясно из этого обзора.


Предыдущие исследования продемонстрировали высокую частоту гаплогруппы C2a1a2-M48 в популяциях Центральной и Северной Азии, а наибольшая её частота (35–70%) наблюдается у групп, говорящих на палеоазиатских языках и тунгусоязычных популяций. С высокой частотой линия C2a1a2-M48 также встречается у монголо- и тюркоязычных популяций. У казахов её частота варьируется от 50 до 60%

Гаплогруппа C2a1a2-M48 появилась примерно 15 тыс. лет назад, а позже распалась на подветви около 4000 лет назад.

Происхождение казахов Младшего жуза с точки зрения генетики (по мужской линии) Наука, История, Казахи, Длиннопост, Видео, Казахстан, Генетика, Популяционная генетика, Исследования, Гифка

Филогеография гаплогруппы C2a1a2-M48 до сих пор тщательно не проанализирована, а связь между её ветвями и распространением тунгусских, монгольских и тюркских языков ещё предстоит исследовать.

Происхождение казахов Младшего жуза с точки зрения генетики (по мужской линии) Наука, История, Казахи, Длиннопост, Видео, Казахстан, Генетика, Популяционная генетика, Исследования, Гифка

Целью данной исследовательской работы было изучение родов Младшего жуза на большой выборке населения путём проведения глубокого филогенетического анализа гаплогруппы C2a1a2-M48 и интерпретации полученных генетических данных совместно с демографическими по родовой организации и фольклором западных казахов, а также с историко-этнографическими свидетельствами их происхождения.


Результаты


Гаплогруппы Y-хромосомы


В отцовском генофонде алимулов, байулов и жетыру было идентифицировано двадцать пять гаплогрупп Y-хромосомы. Среди них гаплогруппа С2-М217 составила около 76%.

Происхождение казахов Младшего жуза с точки зрения генетики (по мужской линии) Наука, История, Казахи, Длиннопост, Видео, Казахстан, Генетика, Популяционная генетика, Исследования, Гифка

При этом 87% западных казахов с гаплогруппой С2-М217 представляют субклад C2a1a2-M48. Однако высокая частота этой линии характерна только для двух кланов: алимулы и байулы – 77% и 71% соответственно, за исключением рода байулов – Ысык, в котором линии M48 не обнаружено вовсе, как собственно и в роду телеу племени жетыру. А суммарно в роду жетыру линия М48 составляет лишь 29% генофонда. Это родоплеменное образование демонстрирует разнообразие Y-хромосомы в два раза выше чем алимулы или байулы.


Сравнение с исследованными ранее родами


Три западноказахских племени были проанализированы в контексте одиннадцати родов из предыдущих исследований и из других частей Казахстана с использованием многомерного шкалирования и анализа главных компонент.

Происхождение казахов Младшего жуза с точки зрения генетики (по мужской линии) Наука, История, Казахи, Длиннопост, Видео, Казахстан, Генетика, Популяционная генетика, Исследования, Гифка

В результате чего алимулы и байулы продемонстрировали минимальное генетическое расстояние и образуют отдельный, первый кластер, а представители родоплеменного объединения уйсунов, образуют второй кластер. При этом представители племени жетыру расположились между этими кластерами, ближе к алимулам и байулам. Также отдельный кластер образуют представители ходжа-сунак и шанышкылы. А ысты, канлы и конырат, расположились индивидуально, со своими специфическими характеристиками генофонда по мужской линии.


Детальный анализ гаплогруппы C-M48


Более подробное изучение линии C2a1a2-M48 с высоким разрешением, показало, что Филогения гаплогруппы C2a1a2-M48 представлена двумя ветвями B90 и M77.

Происхождение казахов Младшего жуза с точки зрения генетики (по мужской линии) Наука, История, Казахи, Длиннопост, Видео, Казахстан, Генетика, Популяционная генетика, Исследования, Гифка

B90 характерна для популяций северо-востока Сибири, а M77 для Центральной и Северной Азии. Ветвь M77, в свою очередь, дала начало двум подветвям: Z40447 и F6379. Подветвь Z40447 распространена среди тунгусоязычных эвенов и эвенков, а также монголоязычных бурят и монголов, а F6379, характерна для калмыков и ойратов. К этой подветви относится и субклад F5485, который обнаружен у 50 линий западных казахов, исследованных с высоким разрешением. Сеть, построенная по маркерам коротких тандемных повторов гаплогруппы C2a1a2-M48, совпадает с субветвями, а они в свою очередь подразделяются на кластеры.

Происхождение казахов Младшего жуза с точки зрения генетики (по мужской линии) Наука, История, Казахи, Длиннопост, Видео, Казахстан, Генетика, Популяционная генетика, Исследования, Гифка

В кластер α, возрастом 700 ± 200 лет, вошли представители племенных объединений алимулов и байулов, тогда как представители жетыру в основном встречаются в кластере β.

Филогенетический анализ гаплогруппы C2a1a2-M48

Филогенетическая сеть гаплотипов гаплогруппы M48 из 6 популяций казахов, алтайцев, алтайских казахов, киргизов, калмыков и монголов, показала 5 кластеров.

Происхождение казахов Младшего жуза с точки зрения генетики (по мужской линии) Наука, История, Казахи, Длиннопост, Видео, Казахстан, Генетика, Популяционная генетика, Исследования, Гифка

Три из них (α, β и γ) соответствуют кластерам филогенетической сети, построенной для западных казахов. Кластер α, образуют алимулы и байулы, кластер β образуют представители рода табын, племени жетыру, а кластер γ, гораздо шире и охватывает калмыков, монголов, сарт-калмыков и казахов из рода берш племени байулов. Кластер ε образован племенем дулат Старшего жуза, а кластер δ включает алтайских казахов и восточных казахов племени найманов Среднего жуза.


Наиболее важные выводы раздела


Ветвь Y15844 разделяют сибирские татары, каракалпаки и западные казахи из племён алимулов и байулов, а их ближайший общий предок жил ~ 1850 лет назад. Но при этом западные казахи образуют отдельную ветвь — Y15552, соответствующую α-кластеру. Возраст этой подветви составляет ~ 550 лет.

Происхождение казахов Младшего жуза с точки зрения генетики (по мужской линии) Наука, История, Казахи, Длиннопост, Видео, Казахстан, Генетика, Популяционная генетика, Исследования, Гифка

Калмыки, монголы и западные казахи родов алаша и берш из племени байулов образуют кластер на ветви SK1066, которая соответствует кластеру γ. Возраст их ближайшего общего предка, составляет ~ 1150 лет.

Помимо этого, ветвь F12970 делится на три географически специфичных подветви:


1. Y22657 (хY21917) включает южных казахов из клана дулат и соответствует кластеру ε.


2. Y21917 объединяет западных казахов из рода табын племени жетыру и соответствует кластеру β.


3. F9766 представлена восточными казахами из рода меркитов племени кереев и рода каратай племени найманов и соответствует кластеру δ. Дополнительно эта ветвь включает представителя казанских татар


Общий предок всех перечисленных представителей подветвей жил ~ 2000 лет назад.


Выводы


Результаты позволяют предположить, что из всех гипотез о происхождении западноказахских родов, подходит только вторая, где племена алимулов и байулов имеют общего основателя по мужской линии, а вот представители племени жетыру, произошли от разных предков.

Интересно, что гипотезы 2 и 3 прослеживают происхождение западных казахов от общего предка Алау. Это реальный исторический персонаж, который был эмиром хана Золотой Орды – Джанибека, в XIV веке. А результаты независимых анализов маркеров связывают происхождение большинства западных казахов с одним общим биологическим предком мужского пола, жившим 700 ± 200 лет назад по маркерам коротких тандемных повторов и 550 ± 200 лет назад по маркерам однонуклеотидного полиморфизма.

Происхождение казахов Младшего жуза с точки зрения генетики (по мужской линии) Наука, История, Казахи, Длиннопост, Видео, Казахстан, Генетика, Популяционная генетика, Исследования, Гифка

При этом согласно генеалогическим преданиям, общий предок мужского пола западных казахов, жил около 650 лет назад. Такое соответствие генеалогического фольклора полученным генетическим данным повышает их достоверность и позволяет предположить, что большинство западных казахов происходит от эмира Алау, хотя и без стопроцентной уверенности из-за отсутствия ДНК Алау или его достоверных потомков. Однако не все западные казахи принадлежат к этой биологической линии. Практически весь род жетыру, а также некоторые рода байулов и алимулов состоят из представителей других мужских линий.

На сегодняшний день, примерное количество носителей линии Y15552, составляет 1,5 миллиона человек, таким образом, эмира Алау, или как бы не звали этого мужчину, можно назвать средневековым супер-дедушкой западных казахов. Хотя математические модели не предполагают каких-то уникальных условий для такого количества потомков в кочевых популяциях.

Однако при этом включение неродственных линий в генофонд наблюдается в разных родах, но наибольшее разнообразие Y-хромосом в племени жетыру лучше согласуется с гипотезой, связывающей его происхождение со Средним жузом. Но этот вопрос авторы оставляют для следующих исследований.

Помимо этого, филогенетическая близость между западными казахами в кластере Y15844 и сибирскими татарами согласуется с историческими записями и этнографическими данными о том, что племя казахов алшын и средневековое племя алчин Монголии, были одной группой.

Также в исследовании была обнаружена связь между представителями рода табын, племени жетыру и Старшим жузом. А также связь обнаружена между родами берш и алаша байулов с калмыками и монголами в рамках линии SK1066

Источник:

Zhabagin, M., Sabitov, Z., Tazhigulova, I. et al. Medieval Super-Grandfather founder of Western Kazakh Clans from Haplogroup C2a1a2-M48. J Hum Genet (2021). doi.org/10.1038/s10038-021-00901-5

Обзор исследования по Старшему жузу: Происхождение казахов Старшего жуза с точки зрения генетики

Показать полностью 11
148

Генетическая история населения запада России при переходе от каменного века к бронзовому

В конце ледникового периода, после бёллинг-аллерёдского потепления, около 14 тыс. лет назад, как и было упомянуто в предыдущей статье про кроманьонцев, в Европе начались движения людей, связанные не только с притоком новых мигрантов с Ближнего Востока, но и с постепенным расширением уже смешанных популяций охотников и собирателей на север и северо-восток, огибая Балтийское море, которое в определённый период времени было озером. При этом заселение восточного и северного поясов Европы происходило двумя обширными волнами в конце палеолита и начале мезолита по 9 тысячелетие до н. э. В обоих случаях в заселении принимали участие группы людей с аналогичными материальными культурами, наследниками широко распространённых периферийных мадленских или восточно-граветтских вариантов. Кремень, происходящий из нескольких мест Восточной Балтики и европейской части России, совместно со сходством артефактов, а также технологий обработки кости и камня, предполагают существование обширных социальных сетей в лесной полосе Восточной и Северной Европы после того, как она была заселена. Однако через несколько столетий эти связи прекратились, о чем свидетельствует производство каменных орудий в основном из местного сырья.

В период финального палеолита на территории Центральной и Восточной Европы, почти одновременно с культурами федермессер и аренсбургской, существовала свидерская культура кочевых охотников на северного оленя, в условиях тундры и холодных степей, с сезонными жилищами. Примерно в этот период на месте Балтийского, существовало Иольдиевое море, а позже Анциловое озеро.

Генетическая история населения запада России при переходе от каменного века к бронзовому Наука, История России, История, Палеогенетика, Длиннопост, Каменный век, Бронзовый век, Популяционная генетика, Видео, Гифка

Климат и миграции оленей обуславливали широкий диапазон передвижений представителей свидерской культуры от моря до Карпат и даже до Крыма, возможно в поисках новой ниши, когда с началом голоцена климат изменился и культура пришла в упадок, а её потомки расселились по обширным территориям. Но уже в мезолите, выделяется ряд отчётливых археологических культур, таких как бутовская, кундская, связанные со свидерской, а также веретье, суомусъярви и другие. И если на ранних стадиях освоения Восточно-Европейской равнины, материальная культура была довольно схожа, чтобы рассматривать регион, как единую культурную область, то к середине IX тысячелетия до н. э. уже существовали местные группы с чётко выраженными культурными различиями.

Несмотря на ряд небольших изменений, произошедших в период мезолита и частично раннего неолита, культурная преемственность как общая тенденция для этих групп наблюдается вплоть до начала V, а в некоторых районах и до начала IV тысячелетия до н. э., когда на обширных территориях Европы сформировалась культура ямочно-гребенчатой керамики, а на территории Волго-Окского междуречья России описан её локальный вариант – льяловская культура. Вполне вероятно, что выходцы из этого культурного круга дали стартовый толчок ряду событий в археологических культурах, характерных для IV и III тысячелетия до н. э., в частности волосовской культуре охотников и рыболовов, на территориях современной Центральной России и Поволжья. Однако пришли представители фатьяновской культуры и не без боёв, также поучаствовали племена абашевской культуры.

Генетическая история населения запада России при переходе от каменного века к бронзовому Наука, История России, История, Палеогенетика, Длиннопост, Каменный век, Бронзовый век, Популяционная генетика, Видео, Гифка

Кстати, немаловажно отметить, что периодизаций неолитических культур, опирается, прежде всего, на керамику и традиции её декорирования, а не на земледелие или скотоводство. Это может вызвать путаницу, потому как в Центральной Европе керамика и земледелие появляются почти одновременно, но на Балтике и территории современной Украины керамика возникает раньше, а практики земледелия и скотоводства сдвигаются к позднему неолиту, энеолиту и бронзовому веку.

***

Охотники и собиратели мезолитической Европы, по генетическому составу, разделяются на западных и восточных. Западноевропейские охотники и собиратели, были распространены от Иберии до Балкан и к позднему мезолиту достигли восточной части Балтики. В то время как восточноевропейские охотники и собиратели были распространены от Балтийского моря до Урала, а на юге до Понтийско-Каспийской степи. Их генофонд состоял по большей части из предковых линий древних северных евразийцев, как представители стоянки Мальта.

В эпоху неолита и раннего энеолита после некоторого смешения восточных охотников-собирателей с кавказскими, получился генетический компонент западных степных скотоводов раннего и среднего бронзового века, который был обнаружен у представителей ямной культуры. Этот генетический профиль часто упоминается как степная или ямная родословная.

Генетическая история населения запада России при переходе от каменного века к бронзовому Наука, История России, История, Палеогенетика, Длиннопост, Каменный век, Бронзовый век, Популяционная генетика, Видео, Гифка

Исследования ДНК показали, что люди, связанные с древнеямной культурно-исторической общностью, распространились за пределы степного региона Восточно-Европейской равнины и внесли значительный вклад в происхождение европейских популяций, в том числе и в происхождение представителей культуры шнуровой керамики, до 75%, примерно, с 2900 по 2800 гг. до н.э. Этот процесс связывают с распространением индоевропейских языков и значительным изменением культурного и генетического ландшафта Европы.

Миграция популяций ямной, по оценкам, проходила в два раза быстрее, чем миграция анатолийских земледельцев в Европу, за несколько тысяч лет до этого, и совпала с сокращением широколиственных лесов и увеличением пастбищных угодий в Западной Европе.

Стоит отметить, что обратная миграция в степь людей с уже смешанными линиями западных степных скотоводов и ранних европейских земледельцев, как у представителей шнуровой керамики, привела к образованию степного компонента среднего и позднего бронзового века. Этот компонент был в последствии обнаружен у людей на трёх участках Бактрийско-Маргианского археологического комплекса возрастом от 2100 до 1700 г. до н. э., а позже эта родословная из Центральной Азии, попала и в Южную, возможно, совместно с распространением индоиранских языков.

Степной компонент среднего и позднего бронзового века, также был связан со многими культурами, такими как потаповская, синташтинская, срубная, андроновская, и другими.

Генетическая история населения запада России при переходе от каменного века к бронзовому Наука, История России, История, Палеогенетика, Длиннопост, Каменный век, Бронзовый век, Популяционная генетика, Видео, Гифка

При этом сами исследователи в очередной раз напоминают, что между культурой и генетикой нельзя ставить знак равно.

Однако вернёмся к культуре шнуровой керамики, представители которой в генетическом плане, напоминают современные популяции Восточной и Северной Европы. Хотя способность переваривать лактозу во взрослом возрасте, которая с высокой частотой встречается у современных жителей Центральной и Северной Европы, у представителей шнуровой керамики встречалась реже, хотя и быстро увеличивалась со временем.

Культурный комплекс шнуровой керамики был распространён на обширной территории, от Татарстана на востоке, до Бельгии и Нидерландов на западе, а также от южных районов Финляндии, Швеции и Норвегии на севере до Швейцарии и Украины на Юге.

Её восточный вариант — фатьяновская культура, была образована благодаря обратному движению людей на северо-восток, с вторжением на территории где уже обитали охотники и рыболовы волосовской культуры. Понятное дело были конфликты, а в захоронениях Московской области у фатьяновских воинов между костей были обнаружены волосовские кремнёвые наконечники стрел. Но также были и могилы с черепами, проломленными тупыми предметами, возможно каменными топорами. Наиболее сильные археологические связи фатьяновской культуры прослеживаются со среднеднепровской, распространённой на территории современной Беларуси и Украины.

Для фатьяновской культуры были характерны погребальные обычаи, включающие плоские земляные могилы (реже курганы), где захороненных располагали, лёжа на боку в согнутом положении, причём мужчин на правом боку и головой в западном направлении, а женщин на левом боку и головой в восточном направлении. Фатьяновцы также практиковали захоронения животных, преимущественно собак и медведей. Вместе с захороненными размещали керамику и прочий погребальный инвентарь, включая каменные боевые и рабочие топоры в мужских могилах.

А в целом, фатьяновцы стали важным связующим звеном между западом и востоком, т.е. скотоводами и последними охотниками-собирателями. Они внедрили в лесном поясе животноводство и, возможно, подсечно-огневое земледелие. А с последующими абашевской, синташтинской и андроновской культурами, фатьяновская стала ключевым компонентом в развитии более широкого культурного ландшафта Евразии бронзового века.


Новые образцы


В новой работе, помимо 28 новых радиоуглеродных дат, были получены генетические данные от представителей культур шнуровой керамики и фатьяновской, а также от охотников-собирателей, которые объединили с ранее опубликованными геномами.

Генетическая история населения запада России при переходе от каменного века к бронзовому Наука, История России, История, Палеогенетика, Длиннопост, Каменный век, Бронзовый век, Популяционная генетика, Видео, Гифка

Цель исследования заключалась в том, чтобы выяснить было ли влияние на данный регион миграций, которые наблюдались в других частях Европы в течение голоцена, а также откуда были люди, населявшие северо-западную часть России в тот период и были ли популяции фатьяновской культуры результатом прямой миграции из Восточноевропейской степи или же предки ранних европейских земледельцев поучаствовали в этом процессе, по аналогии с более западными группами культуры шнуровой керамики. Помимо этого, интересным было и то, имело ли место смешение между охотниками и рыболовами волосовской культуры и вторгшимися фатьяновцами, как это предполагают археологические данные.


Охотники и собиратели запада России


Три новых образца охотников-собирателей, возрастом от первой половины 11 по конец 5 тысячелетия до н. э., продемонстрировали гаплогруппы, которые уже встречались в Европе до распространения земледелия. Были определены гаплогруппы мтДНК – U4a1, T2a1 и K1. А также Y-хромосомы R1a5 и Q1.

Генетическая история населения запада России при переходе от каменного века к бронзовому Наука, История России, История, Палеогенетика, Длиннопост, Каменный век, Бронзовый век, Популяционная генетика, Видео, Гифка

На графике анализа главных компонент (см. ниже), охотники и собиратели запада России, расположились на клине по другую сторону от западноевропейских, продемонстрировав в дополнительных анализах пропорции предков, характерные для восточноевропейских охотников и собирателей.

Сравнивая охотников и собирателей запада России с более поздними фатьяновцами, обнаружилось, что более древние жители региона значительно от них отличаются и больше всего похожи на людей из европейской части России или Сибири, живших в пределах 10 тыс. лет друг от друга, как неолитические популяции Западной Сибири и образец древних северных евразийцев – Афонтова гора 3. Чуть более отдалены от охотников и собирателей запада России, представители Центральной Европы из того же временного диапазона.

Генетическая история населения запада России при переходе от каменного века к бронзовому Наука, История России, История, Палеогенетика, Длиннопост, Каменный век, Бронзовый век, Популяционная генетика, Видео, Гифка

А вот географически близкие, но более древние представители стоянок Сунгирь и Костёнки, показали меньше общего с мезолитическими охотниками-собирателями России, чем центральноевропейские. Стоит отметить, что в арктической Сибири около 8000 лет назад, население было ближе к европейцам чем сейчас, хотя и с некоторыми проявлениями восточноевразийских компонентов в Восточной Европе.


Источник родословной ранних анатолийских земледельцев у фатьяновцев


Среди однополых маркеров у фатьяновцев были определены линии мтДНК U5, U4, U2e, H, T, W, J, K, I и N1a, а по мужской линии определена гаплогруппа Y-хромосомы, линии R1a- M417. Эти гаплогруппы также были обнаружены у представителей культуры шнуровой керамики и в других частях Европы, но, что интересно, при более глубоком анализе, оказалась что у более трети образцов линия Y-хромосомы R1a2-Z93, встречающаяся в настоящее время в Центральной и Южной Азии, в отличии от R1a1-Z283, распространённой в Европе, которая была определена только у одного нового образца из Никульцино.

Генетическая история населения запада России при переходе от каменного века к бронзовому Наука, История России, История, Палеогенетика, Длиннопост, Каменный век, Бронзовый век, Популяционная генетика, Видео, Гифка

При этом остальные линии R1a фатьяновцев, которые были определены с меньшей глубиной также не отклоняются от R1a2-Z93. Это может расстроит некоторые прежние теории.

Генетическая история населения запада России при переходе от каменного века к бронзовому Наука, История России, История, Палеогенетика, Длиннопост, Каменный век, Бронзовый век, Популяционная генетика, Видео, Гифка

На графике анализа главных компонент фатьяновцы и представители культуры шнуровой керамики Эстонии, группируются со многими европейцами позднего неолита/бронзового века и со степными популяциями среднего/позднего бронзового века, а также с современными жителями Северной и Восточной Европы.

Генетическая история населения запада России при переходе от каменного века к бронзовому Наука, История России, История, Палеогенетика, Длиннопост, Каменный век, Бронзовый век, Популяционная генетика, Видео, Гифка
График анализа главных компонент

Кстати, как уже упоминалось выше, люди со схожей родословной внесли свой вклад в популяции Центральной и Южной Азии.

Этот древний кластер смещён в сторону анатолийских и ранних европейских земледельцев по сравнению со степными популяциями раннего/среднего бронзового века, включая и ямную культуру. То же самое можно увидеть в анализе примесей (ADMIXTURE), где фатьяновцы наиболее похожи на популяции предков степи позднего неолита/бронзового века, а также на древних жителей Скандинавии и Восточной Балтики.

Генетическая история населения запада России при переходе от каменного века к бронзовому Наука, История России, История, Палеогенетика, Длиннопост, Каменный век, Бронзовый век, Популяционная генетика, Видео, Гифка

Эти популяции, как и фатьяновцы демонстрируют компонент, наиболее часто встречающийся в анатолийских и европейских популяциях ранних земледельцев, которого нет у образцов ямной Калмыкии и Самары.

Учитывая, что генетический состав людей из фатьяновской культуры был результатом смешения мигрирующих пастухов ямной культуры и европейских популяций того времени, поочерёдное сравнение ямников с различными популяциями ранних европейских земледельцев, указало на трипольскую культуру и культуру шаровидных амфор, как на основной источник европейцев в фатьяновцах.

Генетическая история населения запада России при переходе от каменного века к бронзовому Наука, История России, История, Палеогенетика, Длиннопост, Каменный век, Бронзовый век, Популяционная генетика, Видео, Гифка

Соотношение примесей составляет 65,5% ямной Самары + 34,5% шаровидных амфор или трипольцев, с дополнительными вариантами. Аналогичные пропорции у представителей культуры шнуровой керамики Балтики и Центральной Европы.

Генетическая история населения запада России при переходе от каменного века к бронзовому Наука, История России, История, Палеогенетика, Длиннопост, Каменный век, Бронзовый век, Популяционная генетика, Видео, Гифка

Оценочное время смешения между популяциями с профилем как у ямной культуры и ранними европейскими земледельцами как представители трипольской культуры или шаровидных амфор, для формирования популяции фатьяновской культуры, получилось от ~ 3100 до 2900 г. до н.э. Также сравнение фатьяновцев с другими представителями шнуровой керамики не выявило значительных генетических различий между ними, кроме различных пропорций примесей, особенно земледельцев.

Помимо этого, моделирование не подтверждает предположение о том, что популяции фатьяновской культуры смешались с охотниками и рыболовами местной волосовской культуры, или этот вклад был незначительным.


Фенотипические черты


Охотники и собиратели запада России несли аллели, связанные с карими глазами, темно-коричневыми или черными волосами и со средней или темной пигментацией кожи.

Генетическая история населения запада России при переходе от каменного века к бронзовому Наука, История России, История, Палеогенетика, Длиннопост, Каменный век, Бронзовый век, Популяционная генетика, Видео, Гифка

Помимо этого у них не было аллелей связанных со способностью переваривать лактозу во взрослом возрасте. А вот у 21% фатьяновцев скорее всего были уже голубые глаза и у 4% светлые волосы, но кожа ещё была промежуточная, чуть светлее, чем у охотников и собирателей. Что касается лактазной персистенции у фатьяновцев, то частота связанных с ней аллелей составляла 17 ± 13%, но со значительным ростом, до ~ 40% к эпохе поздней бронзы в Восточной Балтике.


Итоги


Представители фатьяновской культуры очень сильно повлияли на образ жизни охотников и собирателей в лесной полосе Восточной Европы. Они привнесли в регион производящее хозяйство, в том числе и земледелие, как упоминают авторы. При этом сами фатьяновцы были мигрантами, о чём свидетельствуют чёткие генетические различия между ними и относительно местными охотниками-собирателями. До недавнего времени считалось, что фатьяновская культура развилась позже других групп культуры шнуровой керамики и в течение более длительного периода времени. Однако новые радиоуглеродные даты, совместно с оценками смешения профилей ямной культуры и ранних европейских земледельцев у фатьяновцев, указывают на быстрый процесс и тоже самое время происхождения, как и для представителей культуры шнуровой керамики.

Археологические находки указывают на то, что земледельцы культуры линейно-ленточной керамики достигли Западной Украины около 5300 г. до н. э., а ямная культура с их курганами попала в юго-восточную Европу около 3000 г. до н. э. и распространилась дальше до Румынии, Болгарии, Сербии и Венгрии. А согласно генетическим данным, самые восточные представители ранних европейских земледельцев, распространились до территории современной Украины и до этой же территории прослеживаются профили представителей ямной культуры. При этом только две популяции, а именно из культуры шаровидных амфор Украины и Польши, а также трипольской культуры Украины, оказались потенциальными источниками для смешения со степными скотоводами с генетическими профилями как у ямной Самары или Калмыкии, для образования генетической структуры популяции фатьяновцев.

Эти данные позволяют предположить, что территория современной Украины была возможным источником миграции, приведшей к формированию фатьяновской культуры и культуры шнуровой керамики в целом.

Источник:

Genetic ancestry changes in Stone to Bronze Age transition in the East European plain Lehti Saag, Sergey V. Vasilyev, Liivi Varul, Natalia V. Kosorukova, Dmitri V. Gerasimov, Svetlana V. Oshibkina, Samuel J. Griffith, Anu Solnik, Lauri Saag, Eugenia D’Atanasio, Ene Metspalu, Maere Reidla, Siiri Rootsi, Toomas Kivisild, Christiana Lyn Scheib, Kristiina Tambets, Aivar Kriiska, and Mait Metspalu doi.org/10.1126/sciadv.abd6535
Показать полностью 14
148

Кроманьонцы или первые анатомически современные люди Европы

Ввиду некоторой неопределённости с термином кроманьонцы, решил сделать тематический обзор.

Для начала давайте определимся, кто такие кроманьонцы, ведь в узком смысле – это люди, обнаруженные на юго-западе Франции в пещере Кро-Маньон, а в широком, вообще все ископаемые люди современной анатомии (Homo sapines sapiens). Но мы будем рассматривать кроманьонцев как анатомически современных людей, населявших Европу в верхнем палеолите, примерно, до 12 тыс. лет назад.

При этом средний и верхний палеолит как раз и разграничивает время по сложности технологий, которое совпадает с заменой неандертальцев человеком разумным и не имеет чётких границ.

Анатомически современные люди Европы хорошо известны созданием разнообразных художественных произведений, включая пещерную живопись, фигурки Венер, так называемые жезлы начальника (Baton Percé), непонятного пока назначения, а также фигурки животных и геометрические узоры. Возможно, они украшали свои тела охрой, татуировками, шрамированием и пирсингом. Они также носили декоративные бусы, ещё со среднего палеолита, для их изготовления использовались различные материалы, в зависимости от места нахождения и обменных путей.

Кроманьонцы или первые анатомически современные люди Европы Антропология, Длиннопост, История, Древность, Кроманьонец, Археология, Наука, Homo sapiens, Палеолит, Видео, Гифка

У кроманьонцев встречаются примеры погребальных практик, с различными символическими предметами, а также красной охрой, несколько человек часто хоронили в одной могиле. Можно ещё много описывать особенности и достижения, но продолжим.

Учитывая, что понятие "кроманьонцы", довольно размыто, для обозначения популяций удобнее использовать названия образцов их представителей или археологические культуры.

***

Европейский континент заселялся людьми современной анатомии в несколько волн, а останки самых ранних их представителей были относительно недавно обнаружены в пещере Бачо Киро Болгарии, они датированы от 45820 до 43650 лет, начальным верхним палеолитом. Кстати, в этот диапазон попадает и возраст усть-ишимского человека за пределами Европы. Далее по датировкам следуют находки из Пештера-ку-Оасе Румынии, возрастом около 39 тыс. лет и Маркиной горы или Костёнки 14 Воронежской области, жившего 37 тыс. лет назад.

Кроманьонцы или первые анатомически современные люди Европы Антропология, Длиннопост, История, Древность, Кроманьонец, Археология, Наука, Homo sapiens, Палеолит, Видео, Гифка

Кстати, в сети встречаются устаревшие сведения, о якобы австрало-меланезийских или экваториальных чертах у человека с Маркиной горы. Однако в предыдущих исследованиях сообщалось, что ни антропологи, ни генетики не обнаружили у данного представителя ни одного признака, который бы указывал на тропические или экваториальные популяции. Наоборот, Костёнки 14 обладал вполне себе европейским набором признаков, хотя и с некоторыми архаичными чертами, которые редко встречаются у современных людей.

Кроманьонцы или первые анатомически современные люди Европы Антропология, Длиннопост, История, Древность, Кроманьонец, Археология, Наука, Homo sapiens, Палеолит, Видео, Гифка

Реконструкция человека со стоянки Костёнки-14 (М.М. Герасимов)

Первые сапиенсы Европы пересекались и скрещивались с более ранними неандертальцами, пока те совсем не вымерли. К примеру, представители румынской стоянки Пештера-ку-Оасе имели от 5 до 11% неандертальской ДНК. Два представителя этой стоянки Оасе 1 и Оасе 2, хоть отчасти были схожи друг с другом, а также относятся к родственным, но не особо близким популяциям, всё же имеют явные отличия. Так, Оасе 1 демонстрирует близость к европейцам ледникового периода и представителю системы пещер Пештера-Муйерилор, в отличие от образца Оасе 2, который в свою очередь, ближе к азиатам и коренным американцам. А следующим, из найденных на сегодняшний день, человеком, генетически близким Оасе 2, после Оасе 1, идёт человек из пещеры Тяньюань. При этом румынские образцы, как и усть-ишимский человек не продемонстрировали близости ни к одной из современных популяций. Так, что не все популяции, как Оасе 1 и Оасе 2, которых можно назвать кроманьонцами, были среди предков современных людей.

Ранние сапиенсы Европы были анатомически похожи на современных людей, но с более крупным мозгом и довольно крепкого телосложения. Они имели более широкие и короткие лица, чуть более выступающие надбровные дуги, а также более крупные зубы и короткие верхние челюсти. Хотя это и неполный перечень отличий, ещё и смотря с кем из современных людей сравнивать. По некоторым параметрам на них похожи некоторые из современных айнов Японии. Что касается объёма мозга, то для 28 образцов сапиенсов, живших от 190 до 25 тысяч лет назад, он составлял примерно 1478 кубических сантиметров, однако для 13 кроманьонцев средний объём составил 1514 кубических сантиметров. Это больше чем 1350 кубических сантиметров у современных людей.

Кроманьонцы или первые анатомически современные люди Европы Антропология, Длиннопост, История, Древность, Кроманьонец, Археология, Наука, Homo sapiens, Палеолит, Видео, Гифка

Мозг древних европейцев верхнего палеолита, хотя и находится в пределах изменчивости для современных людей, он демонстрирует большую среднюю длину лобной доли и высоту затылочной, хотя и более короткие теменные доли. При этом неясно, могли ли эти особенности привести к каким-либо функциональным различиям между современными людьми и кроманьонцами.

Помимо этого, в начале верхнего палеолита, до максимума последнего оледенения, у ранних обитателей Европы средний рост был около 176,2 см у мужчин и 162,9 см у женщин, почти как у постиндустриальных современных северных европейцев. Но к концу верхнего палеолита средний рост и мужчин, и женщин снизился почти на 10 см. Это снижение может быть обусловлено различными факторами, включая снижение доступности питания и сокращение численности популяций.

Кроманьонцы или первые анатомически современные люди Европы Антропология, Длиннопост, История, Древность, Кроманьонец, Археология, Наука, Homo sapiens, Палеолит, Видео, Гифка

Однако, не только в сложении были различия, стоит учитывать, что все они были темнокожими, темноволосыми и темноглазыми до определённого периода времени. И хотя естественный отбор для более светлой кожи начался довольно рано, после 30 тыс. лет назад, а положительный отбор для генов, связанных с более светлым цветом волос и глаз, около 19-11 тысяч лет назад, они стали широко распространены в Европе только к бронзовому веку. Мутация в гене HERC2, отвечающая за светлые глаза у европейцев, появилась почти одновременно на Кавказе и на территории современной Италии около 13-14 тыс. лет назад. Такое продолжительное время для отбора было потенциально вызвано низкой общей численностью населения и недостаточно интенсивным перемещением, необходимым для такого адаптивного изменения цвета кожи, волос и глаз.


Археологические культуры


Чтобы различать популяции далёкого прошлого, как уже упоминалось выше, удобно использовать археологические культуры. Так, самым ранним признаком миграции современного человека в Европу являются индустрии начального верхнего палеолита, как в пещере Бачо Киро, к примеру, в том числе и индустрия богунисьен, которая вероятно, происходит от эмирийской культуры Ближнего Востока среднего палеолита. Кстати, с ближневосточными комплексами, также прослеживается сходство и у среднепалеолитической индустрии карабомовского круга Южной Сибири и Центральной Азии. В раннем периоде верхнего палеолита существовали и другие отличающиеся региональные культуры, как к примеру, селетская культура Венгрии, Чехии, Словакии и юго-запада Польши. Эти различия, вероятно, были связаны с притоком в Европу новых мигрантов.

Около 45–44 тысяч лет назад по Европе распространилась протоориньякская культура, вероятно, от ближневосточной ахмарской культуры.

Кроманьонцы или первые анатомически современные люди Европы Антропология, Длиннопост, История, Древность, Кроманьонец, Археология, Наука, Homo sapiens, Палеолит, Видео, Гифка

После четвёртого климатического события Хайнриха, около 35-38 тыс. лет назад, ориньякская культура быстро вытеснила другие культуры.

Кроманьонцы или первые анатомически современные люди Европы Антропология, Длиннопост, История, Древность, Кроманьонец, Археология, Наука, Homo sapiens, Палеолит, Видео, Гифка

Эта волна современных людей пришла на смену неандертальцам с их мустьерской культурой, и сохранялась около 10 тысяч лет, вплоть до 29 тыс. лет назад. При этом генетические данные указывают на то, что все люди между ~ 37 и ~ 14 тыс. лет назад произошли от одной популяции-основателя, наследие которой частично дошло и до современных европейцев.

Кроманьонцы или первые анатомически современные люди Европы Антропология, Длиннопост, История, Древность, Кроманьонец, Археология, Наука, Homo sapiens, Палеолит, Видео, Гифка

Потому как генетическое сходство с современными европейцами и древними образцами, начинается от представителя Костёнки 14, жившего 37 тыс. лет назад.

А во время периода потепления, произошедшего около 14 тыс. лет назад, в Европе появляется новый ближневосточный генетический компонент.

Но вернёмся к более древним европейцам.

Ориньякская культура в Западной Европе постепенно была заменена граветтской, которая относится к поздней перигорской культуре. Предполагается, что её носители мигрировали в Европу с Ближнего Востока. Появление граветтской культуры совпадает со значительным падением температуры, около 29000 лет назад, а упадок приходится на пик похолодания во время последнего ледникового максимума (LGM), около 21000 лет назад, когда Северная Европа была в значительной степени покрыта льдом, а южная граница ледниковых щитов проходила через Германию и Польшу. Многие участки Европы стали холодными пустынями с тундростепью и лесостепями на побережье Средиземного моря.

Кроманьонцы или первые анатомически современные люди Европы Антропология, Длиннопост, История, Древность, Кроманьонец, Археология, Наука, Homo sapiens, Палеолит, Видео, Гифка

В итоге большая часть Европы стала непригодной для проживания, и возникли две различные культуры с уникальными технологиями, адаптированными к новой среде: солютрейская в Юго-Западной Европе, которая представляла собой совершенно новые технологии, и эпиграветтская от Италии до Восточно-Европейской равнины, представители которой адаптировали предыдущие граветтские технологии, и эти технологии в последствии сохранялись почти до неолита.

Вероятно, это были разные рефугиумы или климатические убежища.

Представители солютрейцев освоили зону вечной мерзлоты, в то время как эпиграветтцы, похоже, придерживались менее суровых, условий.

Примерно 19 тыс. лет назад, льды постепенно начали отступать и изоляция в рефугиумах прекратилась, а освобождающаяся часть Европы повторно заселялась людьми в погоне за остатками крупной дичи. И после очередных волн потепления, примерно 17-15 тыс. лет назад, развилась мадленская культура, представители которой создавали одни из самых замысловатых произведений палеолита и даже искусно украшали обычные повседневные предметы.

Кроманьонцы или первые анатомически современные люди Европы Антропология, Длиннопост, История, Древность, Кроманьонец, Археология, Наука, Homo sapiens, Палеолит, Видео, Гифка

Также появились азильская, гамбургская, кресвельская, федермессер и другие региональные культуры и их варианты. В этот период, с 14 тыс. лет назад, у всех изученных на данный момент древних жителей Европы наблюдаются новые ближневосточные компоненты. Что указывает на смешение европейской популяции-основателя с мигрантами из Ближнего Востока (генетический кластер Виллабруна). Примечательно, что у представителя каменное убежище в северной Италии Виллабруна, возрастом 14 тыс. лет, было определена гаплогруппа Y-хромосомы R1b. Почти за 9 тысяч лет до миграции степных популяций ямной. Аналогичная гаплогруппа была определена и у представителей Испании, возрастом 7 тыс. лет, по мере того как Европа повторно заселялась во время климатического оптимума. Стоит отметить, что, начиная с мезолита, рамки которого зависят от культуры и варьируются от 15 до 5 тыс. лет назад, термин кроманьонцы, уже применять нельзя, если в первоначальном определении использовать привязку к верхнему палеолиту.


Итоги


Кроманьонцы или первые анатомически современные люди Европы, заселяли регион в несколько этапов, при этом не все популяции европейского палеолита оставили след в современных популяциях, как к примеру, представители румынской стоянки Пештера-ку-Оасе. А начиная, примерно, от 37 тыс. лет назад, как образец Костёнки 14, все древние представители Европы имеют общих предков с современными европейцами, являясь потомками одной популяции-основателя. При этом до кластера Виллабруна около 14 тыс. лет назад, нет никаких свидетельств генетического притока откуда-то ещё. Однако если сходство фигурок венер Европы и Прибайкалья не случайно, то оно отражает скорее распространение идей, чем движение людей.

Недавний морфометрический анализ черепов, также не выявил значительных различий между людьми раннего и среднего этапов верхнего палеолита, подтверждая предыдущие генетические и остеометрические исследования. Например, фенетическое сходство между образцами Костенки 14 и Сунгирь 1, которые отличаются по сопутствующему инструментальному комплексу, согласуется с недавними геномными результатами, показывающими генетическую близость между ними и образцами из кластера Вестонице, до последнего ледникового максимума, ассоциированного с граветтской культурой.

Кроманьонцы или первые анатомически современные люди Европы Антропология, Длиннопост, История, Древность, Кроманьонец, Археология, Наука, Homo sapiens, Палеолит, Видео, Гифка

Представителем ещё одной ветви ранних анатомически современных людей Европы из популяции-основателя, является образец, обнаруженный в бельгийской пещере Гойе (GoyetQ116-1), возрастом 35 тыс. лет. Этот образец, хронологически ассоциированный, с ориньякской культурой, принадлежал к популяции, которая внесла свой вклад в популяцию кластера Эль Мирон, представители которой жили 19 тыс. лет назад с началом оттепели и ассоциированы с мадленской культурой, а их появление, возможно, связано с началом повторного заселения Европы из юго-западных европейских рефугиумов.

Кроманьонцы или первые анатомически современные люди Европы Антропология, Длиннопост, История, Древность, Кроманьонец, Археология, Наука, Homo sapiens, Палеолит, Видео, Гифка

А начиная с бёллинг-аллерёдского потепления 14 тыс. лет назад в Европе появляется новый генетический компонент связанный с Ближним Востоком, что археологически коррелирует с культурными переходами в эпиграветтской культуре на юге Европы и переходом от мадленской к азильской культуре в Западной Европе. Таким образом, появление кластера "Виллабруна" может отражать движение населения в конце ледникового периода, что также согласуется с генетическими и новыми антропологическими данными.

Кроманьонцы или первые анатомически современные люди Европы Антропология, Длиннопост, История, Древность, Кроманьонец, Археология, Наука, Homo sapiens, Палеолит, Видео, Гифка

Образцы позднего этапа верхнего палеолита в среднем демонстрируют менее выступающее лицо, меньшую минимальную фронтальную ширину и размеры носа, а также некоторые другие отличия.

Кроманьонцы или первые анатомически современные люди Европы Антропология, Длиннопост, История, Древность, Кроманьонец, Археология, Наука, Homo sapiens, Палеолит, Видео, Гифка

Результаты трехмерной геометрической морфометрии и генетики предполагают что популяции Пиренейского полуострова и Юго-Западной Франции, вероятно, были частично заменены и / или смешаны с группами, происходящими из рефугиума в Южной Италии, а это подтверждает идею о том, что группы людей позднего этапа верхнего палеолита, происходят из разных европейских рефугиумов или климатических убежищ.

Кроманьонцы или первые анатомически современные люди Европы Антропология, Длиннопост, История, Древность, Кроманьонец, Археология, Наука, Homo sapiens, Палеолит, Видео, Гифка

Наследие кроманьонцев


Можно сказать, что западноевропейские охотники-собиратели (WHG) представляют собой остаток первоначальной популяции кроманьонцев после последнего ледникового максимума, когда они повторно заселили Европу.

Мезолитические западноевропейские охотники-собиратели внесли свой вклад в генофонд современных европейцев, наряду с ранними европейскими земледельцами и древними северными евразийцами. Древние северные евразийцы (ANE), как представители стоянок Мальта и Афонтова гора, разделились с предками европейской популяции-основателя, до 37 тыс. лет назад.

Кроманьонцы или первые анатомически современные люди Европы Антропология, Длиннопост, История, Древность, Кроманьонец, Археология, Наука, Homo sapiens, Палеолит, Видео, Гифка

Геномные исследования указывают на то, что компонент древних северных евразийцев попал в Западную Европу благодаря скотоводам ямной культуры в раннем бронзовом веке, около 5 тыс. лет назад.

Кроманьонцы или первые анатомически современные люди Европы Антропология, Длиннопост, История, Древность, Кроманьонец, Археология, Наука, Homo sapiens, Палеолит, Видео, Гифка

Однако древняя североевразийская родословная частично присутствовала в Европе ещё до ямной культуры, благодаря взаимодействию с восточными охотниками-собирателями, что в свою очередь привело к появлению профиля скандинавских охотников и собирателей.

Кроманьонцы или первые анатомически современные люди Европы Антропология, Длиннопост, История, Древность, Кроманьонец, Археология, Наука, Homo sapiens, Палеолит, Видео, Гифка

Ближневосточные неолитические земледельцы, которые отделились от европейских охотников-собирателей около 40 тыс. лет назад, начали расселяться по Европе около 8 тыс. лет назад, положив начало эпохе неолита с ранними европейскими земледельцами (EEF). Их вклад в геномы современных популяций составил от 30% в районах Балтийского моря, до 90% у средиземноморских популяций.

Основные источники:
Mounier, A., Heuzé, Y., Samsel, M. et al. Gravettian cranial morphology and human group affinities during the European Upper Palaeolithic. Sci Rep 10, 21931 (2020). doi.org/10.1038/s41598-020-78841-x
Fu, Q., Posth, C., Hajdinjak, M. et al. The genetic history of Ice Age Europe. Nature 534, 200–205 (2016). doi.org/10.1038/nature17993

Показать полностью 17
79

Загадочная Земля Пунт и павианы. История Древнего Египта

На протяжении сотен лет Земля Пунт была одним из самых сильных торговых партнёров Египта и местом назначения многочисленных египетских экспедиций, откуда можно было импортировать благовония, такие как мирра и ладан, а также эбеновое дерево, слоновую кость и много чего ещё, включая также ценных для египтян обезьян.

Путешественники могли добраться до Пунта, отправившись из Египта на юг, предполагая, что Пунт находился на южном побережье Красного моря. Тем не менее, его точное местонахождение все ещё остаётся предметом споров.

Загадочная Земля Пунт и павианы. История Древнего Египта Наука, Длиннопост, Павиан, Древний Египет, История, Археология, Видео, Гифка

Pa-rehu, правитель Пунта, его жена, двое сыновей и дочь
В работе, которая стала поводом напомнить о Древнем Египте, исследователи попытались определить географическое положение Земли Пунт, при помощи павианов из древнеегипетских гробниц. Благодаря сравнению вариаций соотношений изотопов стронция, а также кислорода, содержащихся в костях, волосах и зубах мумий павианов, с таковыми у их родственников из других частей Африки.

Стронций - это химический элемент, изотопный состав которого различается в зависимости от местоположения, и когда он входит в пищевую цепочку, он может помочь проследить историю жизни. В частности, стронций в зубах, которые рано перестают развиваться, может указывать на место рождения. А стронций в костях и волосах, на место обитания перед смертью. По кислороду тоже свои методики, о которых более подробно можно прочитать по ссылке в описании. Вместе эти анализы могут содержать ключ к археологическим загадкам, таким как местонахождение давно потерянного царства, почитаемого древними египтянами.

Помимо загадки местоположения Пунта, авторы работы также хотели проверить способность египтян к дальним плаваниям, поскольку некоторые исследователи оспаривали эту возможность, полагая, что конструкция египетских кораблей не подходила для навигации по Красному морю.

Священный павиан или гамадрил (Papio hamadryas) был частым мотивом в древнеегипетском искусстве и религии, на протяжении более 3000 лет, от додинастических статуэток до более поздних погребальных традиций, включая настенные росписи, рельефы, амулеты и статуи.

Загадочная Земля Пунт и павианы. История Древнего Египта Наука, Длиннопост, Павиан, Древний Египет, История, Археология, Видео, Гифка
Слева направо: 1. Статуэтка с именем фараона Нармера, ранний династический период, I династия, ок. 3150–3100 гг. до н.э. 2. Украшение бронзового топора, Среднего царства, приблизительно 1981– 1640 г. до н. э. 3. Рельефы в заупокойном храме царицы Хатшепсут в Дейр-эль-Бахри. Новое царство, XVIII династия, ок. 1473–1458 гг. до н. э.

Часто, Гамадрил был воплощением Тота или Джехути – древнеегипетского бога мудрости, письма, луны, науки, магии, искусства и ещё некоторых сфер. Тот изображался с головой ибиса или павиана.

Это редкий пример обожествления нечеловеческих приматов, прообразом которого, на протяжении тысячелетий, был самец павиана в сидячем положении и с передними конечностями на коленях, также часто увенчанный лунным диском или полумесяцем.

Фигурки сидящих павианов распространились даже по Леванту и побережью Средиземного моря в период среднего бронзового века, но биологический реализм уменьшался по мере удаления от Египта, а изображения получались больше символическими нежели реалистическими.

Загадочная Земля Пунт и павианы. История Древнего Египта Наука, Длиннопост, Павиан, Древний Египет, История, Археология, Видео, Гифка

Однако в самом Египте древние художники и скульпторы довольно реалистично изображали павианов и не только, как будто бы делая их с натуры. А некоторые экологи даже рассматривали художественные работы Древнего Египта в контексте изменения экосистемы во времени. Однако обезьяны и тем более гамадрилы не водились в Египте, по крайней мере последние 20 тыс. лет. При этом если анубисы были легко доступны через сухопутную торговлю, за гамадрилами надо было отправляться в более отдалённые регионы.

Загадочная Земля Пунт и павианы. История Древнего Египта Наука, Длиннопост, Павиан, Древний Египет, История, Археология, Видео, Гифка

Но египтяне достаточно ценили этих приматов, чтобы оправдать их доставку, разведение и мумификацию.


Додинастические образцы


Остатки скелетов 16 павианов анубисов присутствуют на одном из кладбищ Нехена или Иераконполя (3750–3550 гг. до н.э.).

Загадочная Земля Пунт и павианы. История Древнего Египта Наука, Длиннопост, Павиан, Древний Египет, История, Археология, Видео, Гифка

Захоронения содержат взрослых и молодых особей обоих полов, похороненных поодиночке и группами, а распространённость скелетных патологий указывает на физическое насилие в условиях неволи. Отсутствие анубисов в других местах Древнего Египта этого периода, совместно с присутствием останков двух слонов, может быть объяснено сухопутной торговлей животными с народами, проживавшими южнее в современном Судане, а стало быть эти павианы к Земле Пунт отношения не имеют.


Образцы Нового царства


Во времена Нового Царства, гамадрилы были предметом многочисленных настенных росписей и рельефов, некоторые из которых изображают процесс их ввоза из отдалённых мест.

Загадочная Земля Пунт и павианы. История Древнего Египта Наука, Длиннопост, Павиан, Древний Египет, История, Археология, Видео, Гифка

Роспись стен погребальной часовни Рехмира (TT 100), визиря Тутмоса III и Аменхотепа II
Образцы этого периода представлены двумя мумифицированными павианами Фив (EA6738) и храма Хонсу (EA6736), которые были приобретены Британским музеем в 1837 году из поместья Генри Солта, путешественника, египтолога и британского консула в Египте с 1816 по 1827 год.

Загадочная Земля Пунт и павианы. История Древнего Египта Наука, Длиннопост, Павиан, Древний Египет, История, Археология, Видео, Гифка

Сидячее положение и загнутый вправо хвост одного из образцов напоминает состояние пяти мумифицированных гамадрилов, найденных в Долине Царей в 1906 году. Помимо этого, гробницы с гамадрилами ассоциируются с фараонами XVIII династии, такими как Аменхотеп II (около 1428 — 1397 гг. до н. э.) или Хоремхеб (1319 — 1292 гг. до н. э.).

Загадочная Земля Пунт и павианы. История Древнего Египта Наука, Длиннопост, Павиан, Древний Египет, История, Археология, Видео, Гифка

Авторы работы приводят эти и последующие аргументы в качестве доказательства датировки образцов периодом Нового Царства, таким образом проверяя достоверность их описания. Ещё одним свидетельством датировки, служат удалённые при жизни клыки гамадрилов.

Загадочная Земля Пунт и павианы. История Древнего Египта Наука, Длиннопост, Павиан, Древний Египет, История, Археология, Видео, Гифка

Извлечение клыков было разумной мерой предосторожности, ведь взрослый гамадрил может прокусить бедро человека до кости и такие прецеденты случались.

Загадочная Земля Пунт и павианы. История Древнего Египта Наука, Длиннопост, Павиан, Древний Египет, История, Археология, Видео, Гифка

Десятки картин Нового Царства изображают гамадрилов среди людей, но отдельные мумифицированные особи интерпретируются как придворные животные из-за высокого качества мумификации и тесной связи с королевскими гробницами. Извлечение клыков также очевидно у образцов гамадрилов и анубисов из трёх царских гробниц в Долине царей и Фивах.

Анализ мумий гамадрилов эпохи Нового Царства показал, что они родились за пределами Египта, после чего были импортированы в Египет, где один из них прожил последние 5–10 лет жизни, а второй был мумифицирован в считанные месяцы после прибытия.

Загадочная Земля Пунт и павианы. История Древнего Египта Наука, Длиннопост, Павиан, Древний Египет, История, Археология, Видео, Гифка

Совместный анализ маркеров места обитания до Египта указал на большую часть современной Эфиопии, Эритреи и Джибути, а также части Сомали и Йемена.


Образцы Позднего периода и эпохи Птолемеев


В результате раскопок в 1968 году в некрополе священных животных в Северной Саккаре была обнаружена катакомба, содержащая останки 143 павианов анубисов, 2-х гривет и 21 магота. Надписи указывают на использование с 404 по 40 год до н. э.

Загадочная Земля Пунт и павианы. История Древнего Египта Наука, Длиннопост, Павиан, Древний Египет, История, Археология, Видео, Гифка

Выборка анубисов включает разные возрастные группы, а демографическая модель соответствует разведению в неволе. При этом соотношение самцов и самок 2 к 1, указывает на предпочтения к самца в содержании. Отличительной особенностью участка является сохранение шести некрологов, написанных демотическим письмом. В одном из них сказано, что павиан по имени Харнуфи был импортирован в Египет на 6 году Птолемея V Эпифана (200 или 199 г. до н.э.) и похоронен 6 сентября 168 г. до н. э., минимальный период содержания в неволе - 31 год.

В других историях павианы были доставлены из Александрии или из храмового комплекса в Мемфисе, где они родились, жили и были мумифицированы. При этом у 82% павианов были черепно-зубные аномалии или аномалии развития, связанные с дефицитом витамина D и длительным пребыванием в помещении без достаточного количества солнечного света.

Мумифицированные павианы, преимущественно анубисы, также известны из подземных галерей Туна эль-Гебель, датируемых периодом правления Птолемеев I и II (303–246 гг. до н.э.).

Загадочная Земля Пунт и павианы. История Древнего Египта Наука, Длиннопост, Павиан, Древний Египет, История, Археология, Видео, Гифка

Исходный набор данных содержал 34 самца и 28 самок анубисов, что намекает на разведение в неволе, но среди них не было животных младше 2 лет. Тяжёлые деформации костей и хронические дегенеративные патологии у 38 особей предполагают длительное пребывание в неволе в ужасных условиях. Такое обращение с павианами анубисами резко контрастирует с почитанием гамадрилов, о чём свидетельствуют массивные статуи в храме Гермополиса, в 6 км к востоку от Туна эль-Гебель. При этом причины мумификации анубисов в противовес иконографии гамадрилов, не ясны, ведь и те, и другие были на службе у Тота. Но эта разница в обращении была широко распространена в тот период.

Результаты анализов павианов анубисов указывают на единообразный рацион питания, который был практически идентичен рациону египтян, живущих в долине Нила. А стало быть, они родились и выросли в Египте.

Это подтверждает письменные и остеопатологические доказательства длительного содержания павианов в неволе и намекает на планомерное их разведение в Мемфисе того периода. К сожалению, анализы образцов позднего периода и эпохи Птолемеев не приближают к разгадке местоположения Земли Пунт. Анализ двух образцов Нового Царства оказался более показательным.


Географическое положение Земли Пунт


И хотя сенсации не случилось сильной стороной исследования является то, что оно помещает образец из Фив эпохи Нового Царства в места естественного распространения гамадрилов.

Загадочная Земля Пунт и павианы. История Древнего Египта Наука, Длиннопост, Павиан, Древний Египет, История, Археология, Видео, Гифка

А это свидетельствует о поразительных масштабах египетского мореплавания во 2-м тысячелетии до н. э. и подтверждает сообщения о торговле на дальние расстояния с Пунтом, топонимом длительного интереса и споров. Пунт занимал регион к югу и востоку от Египта и был доступен по суше или по морю.

Загадочная Земля Пунт и павианы. История Древнего Египта Наука, Длиннопост, Павиан, Древний Египет, История, Археология, Видео, Гифка

Ареал по изотопам стронция образцов Нового царства
Для египтян Земля Пунт была источником «диковинок», особенно ароматических смол, которые стимулировали двустороннюю торговлю на протяжении 13 веков (примерно с 2500 по 1170 гг. до н. э.).

Таким образом, глобальное историческое значение Пунта весьма велико, но есть проблема: «Пунт ещё не был точно определён ни на одной карте, и никакие археологические останки никогда не были идентифицированы как пунтийцы даже предварительно». Если не считать Пунтленд – автономный район в восточной части Сомали, названный в честь Земли Пунт. Помимо Африки, существуют доводы в пользу Аравийского полуострова, где Пунт представляет восточное побережье Красного моря на территории современного Йемена.

Приматы уместны в этой дискуссии, потому как Пунт был главным их источником. Церемониальная дорога пирамиды Сахура (около 2480 г. до н.э.) изображает самую раннюю известную экспедицию к Пунту, и обезьяны входят в число импортируемых товаров.

А древнеегипетская литература даёт ещё один пример. В Сказке эпохи Среднего царства о потерпевшем кораблекрушение, папирус с которой в 1880—1881 годах обнаружил египтолог Владимир Семёнович Голенищев, повествуется о фантастическом острове в Красном море где после кораблекрушения спасается египетский моряк. Там он встречает хозяина острова в виде Змея, который по богатствам сравнивает остров с Пунтом. Когда моряка спасают соотечественники, змей преподносит ему богатые дары, в том числе и обезьян.

Благодаря экспедициям в Пунт эпохи Нового Царства, в Египет были импортированы живые гамадрилы, изображённые на рельефах комплекса Дейр-эль-Бахри и гробницах высокопоставленных чиновников, датируемых от Тутмоса III до Аменхотепа III. Таким образом, если датировка павианов из Фив и храма Хонсу Новым Царством верна и они относятся к эпохе путешествий в Пунт, то результаты подтверждают свидетельства, которые помещают Пунт на полуостров Сомали с неофициальным названием – «Африканский Рог» и более обширный регион, охватывающий восточное и западное побережье южной части Красного моря.

Эта вероятность также подтверждается египетскими текстами, в которых упоминаются священные павианы из другого региона Красного моря, называемого Ветенет (Wetenet), загадочный топоним, часто упоминаемый как место рождения и восхода солнца, очевидно, в окрестностях Пунта.

Казалось бы, правдоподобным или даже вероятным, что египтяне различали африканскую и аравийскую популяции гамадрилов, но решение этого вопроса является приоритетом для будущих исследований.


Греко-римская торговля павианами


Хотя попытка определить родину пяти птолемеевских павианов не принесла плодов, тысячи дополнительных экземпляров хранятся в подземных галереях Северной Саккары и Туна эль-Гебель. Вероятно, что многие из этих животных были выведены в неволе, но столь же вероятно и то, что некоторые из них были импортированы через Красное море, что открывает возможность использования изотопного анализа стронция для установления преемственности между Пунтом и становлением Аксума в качестве основного поставщика африканских товаров уже в римский Египет.

Загадочная Земля Пунт и павианы. История Древнего Египта Наука, Длиннопост, Павиан, Древний Египет, История, Археология, Видео, Гифка

Агатархид из Книда (около 145 г. до н.э.) описывал доставку обезьян из Эфиопии и Эритреи в Александрию, вероятно, мартышек-гусаров и гелад. Плиний Старший в своей «Естественной истории» назвал порт-источник - Адулис, недалеко от современного города Массава, Эритрея. В то время как египетский порт Береника, был перевалочным пунктом павианов, а также центральным узлом морской торговли специями, соединяющим Восточную и Южную Азию с Египтом и Средиземноморьем.

Античный порт Береника, находился примерно в 325 км к югу от Мерса Гавазис, который во времена правления Сенусерта I и Аменемхета IV из 12-й династии, по-видимому служил перевалочным пунктом для экспедиций в Пунт. Он имеет богатые археологические находки, в том числе керамику из Эритреи и Йемена, а также ботанические остатки с прибрежных равнин и ближайших внутренних районов Эритреи. Таким образом, возникает соблазн предположить, что греко-римские перевозки павианов между Адулисом и Береникой просто продолжались в след за египетскими мореплавателями, курсировавшими между Пунтом и Мерса Гавазис за 2000 лет до этого периода.

Но не всё так просто...


А в заключение можно сказать, что, хотя точно определить положение легендарной Земли Пунт не удалось, гамадрилы в этом вопросе продемонстрировали значительный потенциал для будущих исследований. Потому как очевидно, что древние египтяне почитали этих животных и преодолевали большие расстояния, чтобы приобрести гамадрилов, тем самым способствуя росту торговли на Красном море во 2-м тысячелетии до нашей эры. А определённый ареал образцов Нового Царства, охватывающий большую часть современной Эфиопии, Эритреи и Джибути, а также части Сомали и Йемена, подтверждает способность египтян к дальним плаваниям по Красному морю.

И хотя в результатах работы нет сенсации, она всё же демонстрирует, как много нового и интересного нам ещё только предстоит узнать.

Источник: Mummified baboons reveal the far reach of early Egyptian mariners Nathaniel J Dominy, Salima Ikram, Gillian L Moritz, Patrick V Wheatley, John N Christensen, Jonathan W Chipman, et all. DOI: 10.7554/eLife.60860
Показать полностью 15
90

Генетическая история Восточной степи за 6000 лет. От охотников до скотоводов и империй

Продолжаем вникать в популяционную историю восточноевразийской степи. На этот раз тема касается генетической изменчивости популяций за 6 тысячелетий. В исследовании авторы касаются тем формирования популяций, истоков начала скотоводства, лошадей, внешней изменчивости людей разных периодов и в целом как встречи запада с востоком сформировали современный облик жителей Восточной степи. Вплоть до пигментации, а также способности переваривать лактозу и алкоголь.

Большая часть исследуемого региона попадает в пределы современной Монголии, захватывая также части Китая и России. Предыдущие палеогенетические исследования показывают, что популяционная история Евразии была довольно динамичной, особенно в эпоху бронзы. А в лесостепной зоне на востоке Евразии, популяции были довольно структурированы вплоть до бронзового века. Их генетическая структура соответствовала смеси популяций на клине от ботайской культуры в центральном Казахстане до озера Байкал и дальше до пещеры Чёртовы Ворота в Приморье. Однако внедрение скотоводства в эпоху бронзы, коренным образом изменило образ жизни и культуру людей в восточной части Евразийской степи. Недавние исследования подтвердили потребление молока в регионе, около 5 тыс. лет назад, людьми, связанными с афанасьевской и чемурчекской культурами.

При этом, если афанасьевские группы в районе Верхнего Енисея были генетически связаны с ямной культурой Причерноморско-Каспийской степи, то с представителями чемурчекской культуры ещё не всё понятно.

Стоит отметить, что некоторые авторы связывают эту культуру с тохарами.

После внедрения, молочное животноводство стало широко распространено в среднем / позднем бронзовом веке, на западе и севере региона в пределах участков, связанных с культурами херексуров и оленных камней, а на востоке с культурой улаан жуух. В данной работе этот период помещён в рамки 1900–900 гг. до н.э. А к середине первого тысячелетия до нашей эры предыдущие культуры среднего / позднего бронзовом веке пришли в упадок, и возникли культуры раннего железного века, такие как, культура плиточных могил восточной / южной Монголии от 1300 до 300 гг. до н. э. и уюкско-саглынская культура Саян на северо-западе около 500–200 гг. до н. э., которая имела прочные культурные связи с пазырыкской культурой (около 500–200 гг. до н. э.) и сакской Алтая и Восточного Казахстана (около 900–200 гг. до н. э.).

Примечательно, что захоронения культуры плиточных могил, включают элементы, вырванные из захоронений культур херексуров и оленных камней (DSKC).

А с конца первого тысячелетия до нашей эры в восточной части Евразийской степи сформировались хунну (с 209 г. до н.э. по 98 г. н.э.). Их расширение на север Китая, юг Сибири и вглубь Центральной Азии оказало глубокое влияние на демографию и геополитику. Далее были Тюркский каганат (552–603 гг. н.э.), потом Уйгурский каганат (744–840 гг. н.э.) и государство кидань-монголов – Ляо (907–1125 гг. н. э.). Последней и наиболее масштабной, была Монгольская империя, возникшая в тринадцатом веке нашей эры, которая контролировала торговые пути, простирающиеся от Китая до Средиземноморья.

Чтобы прояснить популяционную динамику Восточной степи с доисторических времён, авторы проанализировали полногеномные генетические наборы данных для 214 человек из 85 монгольских и 3 российских населённых пунктов, охватывающих приблизительно 6000 лет (примерно с 4600 г. до н.э. до 1400 г. н.э.). К новому набору, были добавлены ранее опубликованные образцы из Монголии, России и Казахстана. Помимо этого, было получено 30 новых дат с использованием ускорительной масс-спектрометрии, дополняя 74 ранее опубликованные, прямые радиоуглеродные даты.


Структура населения до бронзового века
Генетическая история Восточной степи за 6000 лет. От охотников до скотоводов и империй Наука, История, Популяционная генетика, Великая степь, Монголия, Генетика, Исследования, ДНК, Длиннопост, Видео, Гифка

Шесть охотников-собирателей 4-5 тысячелетия до н. э., из трёх поселений Восточной и Центральной Монголии, а также районов озера Байкал, наиболее тесно связаны со своими современниками из Байкальского региона и Дальнего Востока России. Этот генетический профиль обозначен как «Древняя Северо-Восточная Азия» (ANA), чтобы отделить его от другого, известного как «Древняя Северная Евразия» (ANE). Наиболее известные представители с профилем древних северных евразийцев — это жители стоянок Мальта, возрастом около 24 тыс. лет, Афонтова Гора, возрастом в 16-17 тыс. лет и ботайской культуры Казахстана 3500–3300 гг. до н. э.

Кстати, понятия запад и восток Евразийской степи, а также западноевразийский и азиатский, частично отражают и внешний облик популяций.

Древние северовосточные азиаты, на графике анализа главных компонент близки к современным нивхоязычным и тунгусоязычным народам Дальнего Востока, а это говорит о том, что этот профиль сохранился и до наших дней.

Генетическая история Восточной степи за 6000 лет. От охотников до скотоводов и империй Наука, История, Популяционная генетика, Великая степь, Монголия, Генетика, Исследования, ДНК, Длиннопост, Видео, Гифка

Представители востока Монголии до бронзового века, почти неотличимы от представителей древних северовосточных азиатов пещеры Чёртовы ворота Приморья в неолите. А вот представители байкальской группы Фафоново раннего неолита и более поздние представители Центральной Монголии до бронзового века, помимо древних северовосточных азиатов, имеют 12–17% примеси от древних северных евразийцев, возможно через представителей ботайской культуры.

Генетическая история Восточной степи за 6000 лет. От охотников до скотоводов и империй Наука, История, Популяционная генетика, Великая степь, Монголия, Генетика, Исследования, ДНК, Длиннопост, Видео, Гифка

Похожий профиль имеют представители Прибайкалья и Приангарья, а именно ранненеолитической китойской культуры (с профилем протомонголоидного типа) и глазковской культуры раннего бронзового века (монголоидного типа), с небольшим увеличением древних северных евразийцев от 6,4% до 20,1%.


Начало скотоводства


Считается, что скотоводство на территорию древней Монголии было введено благодаря расширению на восток западных степных культур, как к примеру, афанасьевской. Или через Верхний Енисей и Саяны на северо-запад Монголии, а возможно и через Алтайские горы на запад.

Хотя большинство афанасьевских захоронений, о которых сообщается на сегодняшний день, находится в горах Алтая и в районах Верхнего Енисея, они также были обнаружены на стоянке раннего бронзового века Шатар-Чулуу в южной части Хангайских гор в Центральной Монголии, с протеомными доказательствами потребления молока и западноевразийскими митохондриальными гаплогруппами. Анализ показал, что афанасьевцы Монголии (3112–2917 гг. до н.э.), генетически неотличимы от своих собратьев по культуре из Енисейского региона. Эти данные указывают на то, что экспансия западных степных скотоводов раннего бронзового века протянулась ещё на 1,5 тыс. км восточнее Алтая до Центральной Монголии.

Генетическая история Восточной степи за 6000 лет. От охотников до скотоводов и империй Наука, История, Популяционная генетика, Великая степь, Монголия, Генетика, Исследования, ДНК, Длиннопост, Видео, Гифка

Последующая чемурчекская культура скотоводов раннего бронзового века (2750–1900 гг. до н.э.), погребальные особенности которой включают каменные плиты и антропоморфные стелы, также предположительно связана с миграциями западных степных скотоводов.

Генетическая история Восточной степи за 6000 лет. От охотников до скотоводов и империй Наука, История, Популяционная генетика, Великая степь, Монголия, Генетика, Исследования, ДНК, Длиннопост, Видео, Гифка

Могилы этой культуры встречаются по всему Алтаю и Джунгарии в Синьцзяне на северо-западе Китая. Проанализированные представители чемурчекской культуры южноалтайской стоянки Ягшийн худо (ходоо), как и афанасьевцы, продемонстрировали высокую степень западного происхождения, но были ближе к древним северным евразийцам, таким как представитель стоянки Афонтова Гора3, запдносибирские популяции неолита и ботайцы.

Помимо этого, чемурчекцы из Ягшийн худо (ходоо), генетически были похожи на жителей Восточного Казахстана раннего бронзового века и могут быть смоделированы как двухсторонняя смесь ботайцев 60–78% и групп с древнеиранской родословной из городища бронзового века Гонур-Депе на юго-востоке современного Туркменистана, который представляет Бактрийско-Маргианский археологический комплекс, современника индской цивилизации. Так, что от 22 до 40% древней иранской родословной уже присутствовало в Монголии в раннем бронзовом веке. А вот у представителей чемурчекской культуры североалтайских стоянок Хундии Гоби и Хуурай Гоби, 80% родословной связано древними северовосточными азиатами, а остальные 20% похожи на предков их южноалтайских коллег по культуре. Т.е. люди из чемурчекской культуры генетически отличались в зависимости от географического положения.

Примечательно, что ни афанасьевцы, ни чемурчекцы не оставили устойчивых генетических следов в последующих популяциях среднего/позднего бронзового века. Что сильно отличается от Европы, где скотоводы из степи оказывали длительное и заметное генетическое влияние на местные популяции. Но на востоке Евразийской степи они оказали больше культурного и экономического влияния, чем генетического. Оставив после себя традиции строительства курганов и молочное скотоводство.


Возникновение трёхкомпонентной генетической структуры в бронзовом веке

Генетическая история Восточной степи за 6000 лет. От охотников до скотоводов и империй Наука, История, Популяционная генетика, Великая степь, Монголия, Генетика, Исследования, ДНК, Длиннопост, Видео, Гифка

Как для неолита, так и для раннего бронзового века у скотоводов, и охотников собирателей Байкала, а также северных частей Монголии, генетический профиль состоял из смеси компонентов близким к древним северовосточным азиатам (ANA) и древним североевразийцам (ANE). И этот профиль сохранялся на протяжении почти 3-х тысячелетий. А в позднем бронзовом веке, выделяется уже три отдельных, географически структурированных компонента:

1. Хувсгел позднего бронзового века.

2. Алтай среднего/позднего бронзового.

3. Культуры улаан жуух и плиточных могил, совместно.

В период среднего и позднего бронзового века (1900–900 гг. до н.э.), когда пастбища расширялись в ответ на изменение климата, новые скотоводческие культуры распространились за пределы горных регионов и по всей Восточной степи. Этот период также примечателен началом расширенного использования лошадей, включая и первые свидетельства их доения. А верховая езда значительно расширила доступность отдалённых районов степи. Стоит отметить, что скотоводы в восточном Синьцзяне на северо-западной границе современного Китая начали практиковать верховую езду и конную стрельбу из лука к IV веку до н. э.

В Алтае-Саянском регионе скотоводы, связанные с культурами херексуров, оленных камней, и другими неклассифицированными типами захоронений среднего/позднего бронзового века, демонстрируют явные генетические свидетельства смешения между жителями провинции Хувсгел позднего бронзового века, и родословной, связанной с синташтинской культурой. Это первое появление в восточноевразийских степях синташтинских компонентов, которые отличаются от предшествующих западных предков, присутствующих в популяциях афанасьевской и чемурчекской культур, а вместо этого демонстрируют близкое родство с европейскими популяциями культуры шнуровой керамики и более поздними группами андроновской культуры.

Представители провинции Хувсгел и люди, связанные с культурами херексуров и оленных камней, а также другие группы среднего/позднего бронзового века имеют разные пропорции компонентов, связанных с синташтинской культурой. На графике анализа главных компонент, эти люди образуют клину «Алтай среднего/позднего бронзового века» между группами скотоводов западных степей и кластером Байкал раннего бронзового века / Хувсгел позднего бронзового века.

Генетическая история Восточной степи за 6000 лет. От охотников до скотоводов и империй Наука, История, Популяционная генетика, Великая степь, Монголия, Генетика, Исследования, ДНК, Длиннопост, Видео, Гифка

Поскольку синташтинская культура (около 2200–1700 гг. до н.э.) связана с новыми транспортными технологиями, такими как запряжённые лошадьми колесницы, появление этого профиля предков в восточноевразийской степи предполагает, что повышенная мобильность сыграла важную роль в объединении разнообразных популяций.

Ещё один компонент, обнаруженный у людей из провинции Хувсгел, представлен древнеиранской родословной, схожей с образцом из городища бронзового века в Гонур-Депе, Бактрийско-Маргианского археологического комплекса.

Ранее описанные популяции на клине «Алтай среднего/позднего бронзового века», оставили потомков в Алтае-Саянском регионе, которые были обнаружены на стоянке уюкско-саглынской культуры раннего железного века (около 400–200 гг. до н.э.) у горы Чандмань на северо-западе Монголии. Представители уюкско-саглынской культуры, помимо животноводства, также выращивающие, в основном просо, проживали в пределах Верхнего Енисея на территории современной Тувы. Эти люди, совместно с пазырыкцами на Алтае и саками на востоке Казахстана составляли часть более обширного скифо-сибирского мира. Однако скифские популяции раннего железного века характеризуются дополнительной родословной, связанной с популяциями Кавказа, Ирана, Мавераннахра и Бактрийско-Маргианского археологического комплекса. Эта иранская родословная, от 6% до 24%, прослеживается в группах железного века, таких как центральные и тяньшаньские саки, тагарцы, а также у жителей стоянки уюкско-саглынской культуры раннего железного века у горы Чандмань Монголии. Причём эта родословная отсутствовала в группах херексуров и оленных камней, а также у представителей карасукской культуры. Эта примесь скорее всего произошла около 750 г. до н.э., уже после падения цивилизации Бактрийско-Маргианского археологического комплекса, но перед образованием Первой Персидской Империи Ахеменидов в 550 г. до н.э.

Авторы работы предполагают, что иранская родословная попала в регион благодаря контактам и смешению с популяциями земледельцев и скотоводов из Мавераннахра и Даюань с конца бронзового до начала железного веков. Хотя широкое распространение верховой езды в конце второго - начале первого тысячелетия до н. э. и усовершенствование конного транспорта позже, вероятно, способствовали увеличению количества контактов между населением и распространению этой иранской родословной в степи. Однако результаты не исключают дополнительных потоков генов вдоль Внутреннего азиатского горного коридора с бронзового века.

Но в отличие от популяций Алтая и Северной Монголии, в восточных и южных регионах Монголии, культуры позднего бронзового века улаан жуух (1450–1150 гг. до н.э.) и плиточных могил раннего железного века (1000–300 гг. до н.э.), демонстрируют чёткий профиль северовосточных азиатов, в котором отсутствуют примеси древних северных евразийцев и западных степных скотоводов. При этом представители этих культур генетически неразличимы что согласуется с археологической гипотезой о том, что культура плиточных могил возникла на базе улаан жуух. Люди из этих культур также похожи и на представителей более древних популяций востока Монголии, датируемых 4600 г. до н.э. А это, предполагает стабильность доисторического генофонда восточной Монголии, на протяжении более 4000 лет. А в раннем железном веке культура плитных могил распространилась до северного побережья Байкала, иногда разрушая и выкорчёвывая на своём пути бывшие могилы херексуров и оленных камней.

В работе продемонстрировано сильное генетическое разделение популяций между востоком и западом до конца раннего железного века.


Империя Хунну, расцвет первого имперского степного государства

Генетическая история Восточной степи за 6000 лет. От охотников до скотоводов и империй Наука, История, Популяционная генетика, Великая степь, Монголия, Генетика, Исследования, ДНК, Длиннопост, Видео, Гифка

Возникшие из доисторических популяций на востоке Евразийской степи крупные государства начали формироваться в конце первого тысячелетия до нашей эры. Хунну была первой исторически задокументированной империей, основанной скотоводами, а её создание считается переломным событием в социально-политической истории не только этого региона.

Культурный, лингвистический и генетический состав людей, составлявших империю хунну, представляет большой интерес, также, как и их отношения с другими соседними и последующими кочевыми группами Евразии. В работе авторы приводят данные по всему геному для 60 человек эпохи хунну со всей Монголии, от 200 г. до н.э. до 100 г. н.э., таким образом, охватывая весь период империи хунну. При этом наблюдаются два различных демографических процесса, которые способствовали формированию ранних хунну. Их часть на 92% напоминает представителей уюкско-саглынской культуры раннего железного века (кластера Чандмань) из Алтае-Саянского региона.

Генетическая история Восточной степи за 6000 лет. От охотников до скотоводов и империй Наука, История, Популяционная генетика, Великая степь, Монголия, Генетика, Исследования, ДНК, Длиннопост, Видео, Гифка

Однако помимо этого, у ранних хунну было около 8% иранского происхождения, которое моделируется как Бактрийско-Маргианский археологический комплекс. Это говорит о том, что низкий уровень потока генов, связанных с Ираном, который был обнаружен в раннем железном веке, продолжался и во второй половине первого тысячелетия до н. э., распространяясь по западной и северной Монголии. А другая часть ранних хунну, занимает промежуточное положение между кластером "ранние западные хунну" от 39% до 75% и представителями культур улаан жуух и плиточных могил, от 25% до 61%. А два образца были вообще неотличимы от людей из этих культуры.

Ранние хунну, объединяют сильно генетически различающиеся популяций Восточной Азии, а именно потомков культур херексуров, оленных камней, мунх-хайрханской и уюкско-саглынской на западе с потомками культур улаан жуух и плиточных могил на востоке.

Генетическая история Восточной степи за 6000 лет. От охотников до скотоводов и империй Наука, История, Популяционная генетика, Великая степь, Монголия, Генетика, Исследования, ДНК, Длиннопост, Видео, Гифка

В целом, низкий уровень притока генов, связанных с Ираном, продолжающийся от предыдущей уюкско-саглынской культуры, и внезапное появление новой смеси восточной и западной линий, объединяющей различные генофонды на востоке Евразийской степи, являются двумя определяющими демографическими процессами, связанными с развитием хунну.

А среди поздних хунну наблюдается ещё более высокая генетическая разнородность, а стало быть демографические процессы, раннего периода, продолжались и в позднем, но с добавлением новых волн и направлений потоков генов. Один из таких потоков был связан с сарматами, а другой с популяциями империи Хань.

В предыдущих исследованиях ДНК хунну сообщалось о генетических линиях как западноевразийского, так и восточноевразийского происхождения, а также об их связях со скифами, гуннами и древними венграми.

В целом, период хунну можно охарактеризовать как период разностороннего и интенсивного потока генов, который начался с объединения генофондов Западной и Восточной Монголии, а закончился объединением генетических линий Западной и Восточной Азии.

Помимо этого, генетические данные хорошо согласуются с историческими записями, документально подтверждающими влияние, которое хунну оказывали на своих соседей.


Генетическая неоднородность после периода хунну

Генетическая история Восточной степи за 6000 лет. От охотников до скотоводов и империй Наука, История, Популяционная генетика, Великая степь, Монголия, Генетика, Исследования, ДНК, Длиннопост, Видео, Гифка

В течение следующих нескольких столетий после хунну в политически раздробленной восточноевразийской степи были Сяньби (около 100–250 гг. н. э.), Жужаньский каганат (около 300–550 гг. н. э.) и Уйгурский каганат (744–840 гг. н. э.).

Генетическая история Восточной степи за 6000 лет. От охотников до скотоводов и империй Наука, История, Популяционная генетика, Великая степь, Монголия, Генетика, Исследования, ДНК, Длиннопост, Видео, Гифка

В раннем средневековье генетические профили региона отличаются от предшествующего периода хунну, предполагая новые источники потока генов в Монголию.

Один из образцов имел самое высокое западноевразийское происхождение, которое отличается от сарматов и ближе к древним популяциям, связанным с Бактрийско-Маргианским археологическим комплексом. А среди людей с наибольшим восточноевразийским происхождением, два человека тюркского и один уйгурского периода неотличимы от кластера культур улаан жуух и плиточных могил. При этом другой человек, из элитного захоронения тюркской эпохи и империи Тан, имел высокую долю ханьцев, 78%. Это был мужчина, похороненный с двумя собаками и, вероятно, был китайским слугой, принесённым в жертву для охраны входа в гробницу. Остальные образцы тюркского и уйгурского периода, демонстрируют промежуточные генетические профили.

Большинство людей уйгурского периода демонстрируют высокую, но изменчивую степень западноевразийского происхождения, которые лучше всего моделируются как смесь аланов с людьми со смешанным иранским происхождением, связанным с Бактрийско-Маргианским археологическим комплексом и родословной как у культур улаан жуух и плиточных могил, связанной с древними северовосточными азиатами.


Монгольская Империя

Генетическая история Восточной степи за 6000 лет. От охотников до скотоводов и империй Наука, История, Популяционная генетика, Великая степь, Монголия, Генетика, Исследования, ДНК, Длиннопост, Видео, Гифка

После падения Уйгурского каганата, к середине девятого века, кидань-монголы северо-восточного Китая основали могущественную династию Ляо в 916 году нашей эры. Кидани контролировали обширные территории восточноевразийской степи и согласно данным переселялись на завоёванные территории. В новом наборе данных, они представлены тремя людьми из аймака Булган, с почти полностью восточноевразийским генетическим профилем с долей западноевразийской родословной <10%. Кидани были разгромлены чжурчжэнями империи Цзинь в 1125 году, которые позже были завоёваны монголами в 1234 г. В наибольшей степени Монгольская империя (1206–1368 гг. н.э.) охватывала почти две трети Евразийского континента. Это была самая крупная империя в истории, включавшая в себя различные группы населения.

Проанализированные 62 человека монгольского периода, продемонстрировали менее разнородный генетический профиль, чем хунну. У этих людей был уже более восточный профиль, почти без примеси древних северных евразийцев, в отличие от их предшественников. Этот период знаменует начало формирования современного монгольского генофонда.

Большинство древних монголов хорошо моделируется как смесь генетических компонентов схожих с таковыми у представителей культур улаан жуух и плиточных могил 55–64%, народа хань 21–27%, а также с добавлением западного степного происхождения как у аланов с сарматами, около 15–18%.

После падения Монгольской империи в 1368 году н.э. генетический профиль монгольского населения существенно не изменился.


Генетические особенности популяций восточноевразийской степи


Данные ДНК, представляют не только информацию о предках, но и о некоторых генетических особенностях людей. Среди основных это морфология зубов и пигментация, а также способность организма переваривать лактозу и алкоголь. Что касается лактозы, то несмотря на скотоводческий образ жизни с широко распространёнными прямыми доказательствами потребления молока, люди от среднего бронзового века до раннего железного включительно, не имели производных мутаций, обеспечивающих стойкость к лактазе во взрослом возрасте.

Генетическая история Восточной степи за 6000 лет. От охотников до скотоводов и империй Наука, История, Популяционная генетика, Великая степь, Монголия, Генетика, Исследования, ДНК, Длиннопост, Видео, Гифка

Но у людей последующих периодов эта мутация встречается с очень низкой частотой ~ 5% и без увеличения частоты с течением времени, что сильно контрастирует с Европой. Это несколько удивительно, учитывая, что, помимо других молочных продуктов, некоторые современные монгольские пастухи в летние месяцы потребляют до 4–10 л айрага в день (ферментированного кобыльего молока, содержащего ~ 2,5% лактозы) .

Петроглифы раннего железного века изображают производство айрага, а в рассказах древних монголов зафиксировано обильное и частое его употребление, а также широкого ассортимента продуктов из молока. Что было подтверждено и протеомными данными. Но как монголы могли переваривать такое большое количество лактозы на протяжении тысячелетий при отсутствии лактазной персистенции?

Но это может быть связано с их необычной структурой кишечного микробиома.

Также изучались генетические маркеры восточноазиатского и европейского происхождения. Среди них:

Аллель rs3827760 в EDAR, который обнаружен у большинства современных восточных азиатов и коренных американцев, но не распространён в африканских или европейских популяциях.

Генетическая история Восточной степи за 6000 лет. От охотников до скотоводов и империй Наука, История, Популяционная генетика, Великая степь, Монголия, Генетика, Исследования, ДНК, Длиннопост, Видео, Гифка

Он ответственен за более густые волосы, многочисленные потовые железы, меньшую грудь и синодонтный зубной ряд (лопатообразные резцы), характерные для жителей Восточной Азии.

А вот аллель rs1426654 в SLC24A5 является основным фактором светлого тона кожи европейцев.

Генетическая история Восточной степи за 6000 лет. От охотников до скотоводов и империй Наука, История, Популяционная генетика, Великая степь, Монголия, Генетика, Исследования, ДНК, Длиннопост, Видео, Гифка

Согласно распространению этих аллелей, наиболее проевропейскими были люди из кластеров Алтая среднего/позднего бронзового века и Чандмань, уюкско-саглынской культуры раннего железного века. И наоборот, представители провинции Хувсгел позднего бронзового века, а также культуры улаан жуух и плиточных могил, продемонстрировали более восточноазиатский профиль.

Другие аллели, как rs1229984 в ADH1B, связанный с риском алкогольной зависимости, а также других расстройств, связанных с употреблением алкоголя,

Генетическая история Восточной степи за 6000 лет. От охотников до скотоводов и империй Наука, История, Популяционная генетика, Великая степь, Монголия, Генетика, Исследования, ДНК, Длиннопост, Видео, Гифка

так и rs1800414 в OCA2, который связан с оттенком кожи у восточноазиатских популяций,

Генетическая история Восточной степи за 6000 лет. От охотников до скотоводов и империй Наука, История, Популяционная генетика, Великая степь, Монголия, Генетика, Исследования, ДНК, Длиннопост, Видео, Гифка

отсутствовали или очень редко встречались от среднего бронзового до раннего железного века. Но частота этих аллелей увеличивалась со временем совместно с долей восточноазиатских предков. Вероятно, за счёт взаимодействия с имперским Китаем и другими группами.


Вклад мужчин и женщин с разной родословной


Различие компонентов предков на аутосомах и X-хромосоме, позволяют определить в распространении каких компонентов участвовало больше мужчин или женщин.

Генетическая история Восточной степи за 6000 лет. От охотников до скотоводов и империй Наука, История, Популяционная генетика, Великая степь, Монголия, Генетика, Исследования, ДНК, Длиннопост, Видео, Гифка

На графике видно, что родословная, связанная с западными степными скотоводами у людей уюкско-саглынской культуры раннего железного века и тюркского периода раннего средневековья, передавалась в большей степени по мужской линии. Что также соответствует снижению частоты линии гаплогрупп Y-хромосомы Q1a и росту западноевразийских линий, таких как R и J. А во времена более позднего государства кидань-монголов Ляо, более сильный поток генов по мужской линии был связан с ханьцами, что привело к увеличению частоты линий гаплогруппы O2a.

Генетическая история Восточной степи за 6000 лет. От охотников до скотоводов и империй Наука, История, Популяционная генетика, Великая степь, Монголия, Генетика, Исследования, ДНК, Длиннопост, Видео, Гифка

А в период хунну, наблюдается более сложная картина примеси по мужской линии, от разных популяций. Хотя по женской линии тоже не всё так просто, ведь на разных кладбищах в период хунну были обнаружены женщины, захороненные на одном и том же кладбище со своими родственниками, а именно сыновьями, братьями или отцами.

Генетическая история Восточной степи за 6000 лет. От охотников до скотоводов и империй Наука, История, Популяционная генетика, Великая степь, Монголия, Генетика, Исследования, ДНК, Длиннопост, Видео, Гифка

Примером могут послужить результаты анализа захороненных на кладбище Тамир Улан Хошуу, которые показали, что по крайней мере некоторые женщины, особенно с западноевразийским происхождением, могли обладать высоким социальным статусом.


Выводы


История населения восточноевразийской степи отмечена многократным смешением разнообразных генофондов восточной и западной Евразии. В середине голоцена восток Евразийской степи был заселён смешанными популяциями, демонстрирующими различные пропорции компонентов древних северовосточных азиатов (ANA) и древних североевразийцев (ANE). А в эпоху бронзы, около 3000 г. до н.э., в регион прибыли западноевразийские скотоводы, вероятно, афанасьевской культуры, связанной с ямной. Однако эти люди не оставили существенного генетического вклада в последующих популяциях, в отличие от Европы.

Со среднего бронзового века молочное скотоводство было принято всем населением восточноевразийских степей. Со временем к источнику молока добавились лошади и верблюды. Но удивительно, как за 5 тысяч лет потребления молока, невзирая на внедрение аллеля толерантности к лактозе западными популяциями, он не подвергся положительному отбору. Это предполагает иную эволюционную стратегию, детали которой ещё предстоит выяснить. Помимо молочного скотоводства, период среднего/позднего бронзового века характеризуется формированием трёхкомпонентной генетической структуры в регионе. Один из компонентов был продолжением линии древних северовосточных азиатов и представлен культурами улаан жуух и плиточных могил, но к нему добавляется компонент Алтая среднего/позднего бронзового века, состоящий из различных пропорций смеси древних северовосточных азиатов и североевразийцев, с дополнительным для региона компонентом западноевразийских скотоводов синташтинской культуры, который также связан с европейской культурой шнуровой керамики. Синташтинцы были мастерами бронзовой металлургии и изготовителями колесниц, и появление этой родословной в восточноевразийской степи может быть связано с внедрением новых технологий, особенно конных.

Генетическая история Восточной степи за 6000 лет. От охотников до скотоводов и империй Наука, История, Популяционная генетика, Великая степь, Монголия, Генетика, Исследования, ДНК, Длиннопост, Видео, Гифка

На участках культур херексуров и оленных камней, широко распространены доказательства использования лошадей, и возможно, верховой езды. А генетический анализ лошадей показал их тесную связь с синташтинскими, которых запрягали в колесницы. Сильное разделение между востоком и западом в восточноевразийских степях сохранялось более тысячелетия и до конца раннего железного века. Однако широкое распространение верховой езды и повышенная мобильность некоторых групп, особенно представителей культуры плиточных могил восточной Монголии, нарушило это равновесие. В итоге три компонента, сформировавшихся в бронзовом веке, смешались, одновременно с возникновением империи Хунну.

Генетическая история Восточной степи за 6000 лет. От охотников до скотоводов и империй Наука, История, Популяционная генетика, Великая степь, Монголия, Генетика, Исследования, ДНК, Длиннопост, Видео, Гифка

Период хунну характеризуется наибольшим уровнем генетической неоднородности, а в генофонд популяций попали дополнительные генетические компоненты из Китая, Средней Азии и западноевразийских степей, последние, вероятно, связаны с сарматами.

Генетическое разнообразие также наблюдается во времена тюркского и уйгурского периодов, после чего в период позднего средневековья произошёл окончательный генетический сдвиг в сторону восточноазиатских популяций, что также согласуется с исторически задокументированными миграциями тунгусоязычных и монголоязычных народов с северо-востока. Результаты также показывают, что эта восточноазиатская родословная распространялась больше мужчинами чем женщинами.

К концу монгольского периода генетический состав восточноевразийских степей резко изменился, почти полностью стерев следы древних северных евразийцев, как жители стоянок Мальта, и Афонтова Гора. Эти древние компоненты в настоящее время сохранились только у коренных народов Америки и представителей некоторых сибирских групп. Однако после монгольского периода, генетический профиль исторических монголов всё ещё присутствует у современных, что говорит о стабильности этого генофонда за последние ~ 700 лет.

Это исследование проливает свет на удивительно сложное и динамичное генетическое разнообразие восточноевразийских степей. Но несмотря на это, как отмечают авторы, остаётся ещё много вопросов к популяционным процессам региона, особенно в северо-восточном Китае, в бассейне реки Тарим и в степях Восточного Казахстана.

Источник:

A Dynamic 6,000-Year Genetic History of Eurasia’s Eastern Steppe
Choongwon Jeong, Ke Wang, Shevan Wilkin, Myagmar Erdene, Jessica Hendy, Christina Warinner doi.org/10.1016/j.cell.2020.10.015
Показать полностью 23
15

Кем были Викинги с точки зрения генетики. Генетическая история Скандинавии

События эпохи викингов изменили не только политическую и культурную карту Европы, но также повлияли и на демографическую ситуацию. Скандинавские группы возводили поселения и развивали торговые пути, которые простирались от Америки до азиатских степей. И все эти взаимодействия сопровождались определённой долей культурного влияния. Через эти контакты передавались идеи, технологии, язык, обычаи, религия и конечно же гены. Поэтому в новом, довольно крупном, исследовании, чтобы изучить геномную историю эпохи викингов, было проанализировано 442 образца древней ДНК от бронзового века, около 2400 г. до н.э., до 1600 г. н.э.

Кем были Викинги с точки зрения генетики. Генетическая история Скандинавии История, Наука, Викинги, Популяционная генетика, Длиннопост, Видео, Скандинавия, Гифка

А в географическом плане от Гренландии, до Италии, России и Украины. Генетические данные этих древних людей были проанализированы вместе с опубликованными данными 3855 современных людей.


Скандинавская родословная и викинги


Стоит отметить, что люди эпохи викингов, имея общий культурный фон, всё же не были едины. Поэтому интересно какой генетический состав у них был и какие изменения в Скандинавии сопровождали переход от железного века (500 г. до н.э. - 700 г. н.э.) к эпохе викингов? Скандинавы того времени, в целом относятся к разнообразию древних европейцев бронзового века и более поздних периодов, но с небольшими различиями между группами, которые указывают на сложную мелкомасштабную структуру.

Кем были Викинги с точки зрения генетики. Генетическая история Скандинавии История, Наука, Викинги, Популяционная генетика, Длиннопост, Видео, Скандинавия, Гифка

Например, многие жители острова Готланд эпохи викингов объединяются с людьми бронзового века из Балтийского региона, что указывает на передвижения через Балтийское море. А большинство групп можно смоделировать как смесь охотников и собирателей мезолита, в конкретном случае человека из Лошбура в Люксембурге, неолитических земледельцев и степных скотоводов бронзового века.

Кем были Викинги с точки зрения генетики. Генетическая история Скандинавии История, Наука, Викинги, Популяционная генетика, Длиннопост, Видео, Скандинавия, Гифка

Однако отдельные группы из Швеции, Норвегии и Балтийского региона, моделируются с участием либо кавказских охотников-собирателей, либо, что более вероятно, с людьми с восточноазиатскими корнями. Последнее согласуется с ранее задокументированным потоком генов из Сибири.

Кем были Викинги с точки зрения генетики. Генетическая история Скандинавии История, Наука, Викинги, Популяционная генетика, Длиннопост, Видео, Скандинавия, Гифка

Однако если копать не столь глубоко и взглянуть на генетическую преемственность викингов с популяциями железного века, то большинство групп было либо из Англии железного века, как жители Дании и Британских островов, либо Скандинавии того же периода, как представители Норвегии, Швеции и Балтийского региона. Заметным исключением являются представители поселения Керда на юге Швеции, для которых только раннесредневековые лангобарды из Венгрии могут быть пригодны в качестве единой исходной группы. Помимо этого, людей, которые плохо сочетаются с вышеупомянутыми источниками, можно смоделировать, добавив представителей Ладоги или Ютландии того периода. А в целом, анализы показывают, что генетический состав скандинавских популяций эпохи викингов в значительной степени происходит от предшествующих популяций железного века, но эти анализы также обнаруживают тонкие различия в предковых линиях и потоке генов как с юга, так и с востока. Причём эти наблюдения во многом согласуются с археологическими данными.


Генетическая структура в Скандинавии эпохи викингов


Используя дополнительные методы, информацию о которых можно посмотреть по ссылке в описании, авторы работы обнаружили сегменты общего происхождения у викингов и современных жителей, условно назвав их "датскими", "шведскими", "норвежскими" и "североатлантическими", то есть происходящими со стороны Британских островов.

Кем были Викинги с точки зрения генетики. Генетическая история Скандинавии История, Наука, Викинги, Популяционная генетика, Длиннопост, Видео, Скандинавия, Гифка

Норвежские и шведские компоненты группируются в Норвегии и Швеции соответственно, тогда как датские и североатлантические компоненты широко распространены. Примечательно, что у представителей Ютландии отсутствуют шведские и норвежские генетические компоненты, а это может указывать на то, что поток генов был преимущественно с юга на север, т.е. из Дании в Норвегию и Швецию. Помимо этого, популяции эпохи викингов юго-западной части Швеции, генетически были более похожи на датские, чем на популяции центральной материковой Швеции, вероятно, из-за географических барьеров, препятствующих потоку генов. Также исследователи количественно определили генетическое разнообразие, которое заметно варьируется от более однородных популяций во внутренних и северных частях Скандинавии до более разнородных по берегам пролива Каттегат и участкам Балтийского моря, как острова Готланд и Эланд, к примеру, что свидетельствует о важной роли этих морских регионов в коммуникации и торговле в эпоху викингов.

Кем были Викинги с точки зрения генетики. Генетическая история Скандинавии История, Наука, Викинги, Популяционная генетика, Длиннопост, Видео, Скандинавия, Гифка

Так на острове Готланд гораздо больше "датских" и "североатлантических" генетических компонентов, чем шведских, не считая наличия дополнительных финских, что указывает на обширные морские контакты в эпоху викингов. Аналогичная картина наблюдается на центральных датских островах (таких, как Лангеланн), но на более низком уровне. Эти данные также согласуются и с археологическими свидетельствами того, что это были важные морские пункты начиная с римского периода ( от 1 по 400 гг. н. э.). Однако генетическое разнообразие на островах увеличивалось с начала и до конца эпохи викингов, с VIII по X — XI века н. э., что предполагает усиление межрегиональных контактов с течением времени.


Миграции викингов


Движение на восток в основном было связано со шведским происхождением в то время как люди с норвежским происхождением перемещались на остров Мэн, в Ирландию, Исландию и Гренландию. Однако первое поселение в Исландии и Гренландии также включало людей с североатлантическим происхождением. Результаты детальных генетических анализов и в этом согласуются с данными историков и археологов. Датское происхождение наблюдается в современной Англии, в соответствии с историческими записями, топонимами, фамилиями и современной генетикой. Однако это происхождение викингов на Британских островах нельзя отличить от предков англов и саксов, которые мигрировали в V - VI веках н. э. из Ютландии и Северной Германии. Места казни того периода в Дорсете и Оксфорде (Англия) содержат североатлантические, датские и норвежские компоненты. Если на этих участках казнили викингов, захваченных в плен, то они были различного происхождения, что подтверждается изотопными данными с кладбища воинов в Треллеборге Дании.

Также наличие датских компонентов у древнего представителя Гнёздовского археологического комплекса Смоленской области России, указывает на то, что на восток передвигались не только викинги из Швеции. Я лишний раз повторюсь, что современные названия используются для удобства.

Помимо этого, результаты показывают, что идентичность "викингов" не ограничивалась лицами скандинавского генетического происхождения. Два человека из Оркнейских островов, похороненных по скандинавскому обычаю, генетически схожи с современными ирландскими и шотландскими популяциями и, вероятно, являются первыми опубликованными геномами кельтоязычных пиктов, как упоминают авторы. Однако двое других людей с Оркнейских островов уже имели 50% скандинавских предков и учитывая пятерых похожих людей, но обнаруженных уже в Скандинавии, авторы предполагают, что пикты могли быть включены в скандинавскую культуру к эпохе викингов.


Поток генов в Скандинавию


Нескандинавское происхождение в выборках из Дании, Норвегии и Швеции согласуется с известными торговыми путями, например, финское и балтийское происхождение достигло современной Швеции (включая Готланд), но отсутствует у большинства представителей из Дании и Норвегии. И наоборот, западные регионы Скандинавии получили своё происхождение от Британских островов. А первые свидетельства южноевропейского вклада в Скандинавии эпохи викингов (>50%), относятся к Дании и Южной Швеции.

Кем были Викинги с точки зрения генетики. Генетическая история Скандинавии История, Наука, Викинги, Популяционная генетика, Длиннопост, Видео, Скандинавия, Гифка

Исчезновение из Гренландии


Примерно с 980 по 1440 год нашей эры юго-запад Гренландии был заселён людьми скандинавского происхождения (вероятно, из Исландии). Судьба этих популяций остаётся спорной, но вероятными причинами их исчезновения являются социальные или экономические процессы в Европе (например, политические отношения в Скандинавии и изменение торговых систем) и природные процессы, включая климатические изменения.

Кем были Викинги с точки зрения генетики. Генетическая история Скандинавии История, Наука, Викинги, Популяционная генетика, Длиннопост, Видео, Скандинавия, Гифка

Согласно новым данным, скандинавские популяции Гренландии представляли собой смесь скандинавов (в основном из Норвегии) и выходцев с Британских островов, как и первых поселенцев Исландии. Также в геномах скандинавов из Гренландии не заметно никаких свидетельств длительного инбридинга или смеси с другими популяциями, как палеоэскимосы, инуиты или коренные американцы. Возможно они не смешивались или эти случаи были редки.


Генетический состав самого раннего похода викингов


Хотя морские набеги были постоянным явлением у мореплавателей, эпоха викингов отчасти примечательна этой деятельностью. Однако точный характер и состав боевых отрядов викингов неизвестны. Один из военных или дипломатических походов, оставил следы в посёлке Салме Эстонии, где в двух погребальных ладьях были захоронены погибшие воины из Швеции, всего 41 человек, с обилием высокостатусного оружия.

Кем были Викинги с точки зрения генетики. Генетическая история Скандинавии История, Наука, Викинги, Популяционная генетика, Длиннопост, Видео, Скандинавия, Гифка

Примечательно, что этот поход, почти на полвека, предшествовало первому зафиксированному в текстах набегу викингов на Линдисфарн в 793 году. Анализ родства 34 человек из захоронения Салме показывает, что 4 брата похоронены бок о бок и с родственником третьей степени. А предковые линии захороненных были схожи в отличие от других захоронений эпохи викингов, что указывает на относительно генетически однородную группу людей с высоким статусом, включая и родственников. Стоит отметить, что это не единственные родственники в анализе. Исследователи также выявили две пары родственников, обнаруженных на расстоянии сотен километров друг от друга, что наглядно демонстрирует мобильность людей в эпоху викингов.


Положительный отбор


В новом наборе данных прослеживается частота аллеля толерантности к лактозе (rs4988235) и его эволюция с бронзового века. Расширенные данные показывают, что группы эпохи викингов имели очень близкие частоты этого аллеля с таковыми у современных популяций Северной Европы. И наоборот, скандинавы бронзового века, а также люди из Центральной Европы, ассоциированные с культурами шнуровой керамики и колоколовидных кубков, имели низкую частоту этого аллеля, несмотря на доказательства потребления молока.

Кем были Викинги с точки зрения генетики. Генетическая история Скандинавии История, Наука, Викинги, Популяционная генетика, Длиннопост, Видео, Скандинавия, Гифка

При этом в регионе Балтийского моря бронзового века, частота аллеля была выше, чем в Скандинавии, что согласуется с потоком генов между этими двумя регионами, который объясняет увеличение частоты аллеля толерантности к лактозе в Скандинавии. А среди новых образцов железного века аллель имеет промежуточные частоты, что говорит о повышении толерантности к лактозе в тот период.

Исследователи также нашли признаки отбора, который начался ещё раньше и предполагает общие фенотипы викингов с современными скандинавскими популяциями. Эти области могут быть связаны со злокачественной опухолью толстого кишечника и вторичным иммунным ответом.

Помимо этого, интересным наблюдением было и то, что у людей эпохи викингов, было довольно много аллелей, связанных с тёмным цветом волос. Так что и по внешности мы могли представлять викингов не совсем верно...


Генетическое наследие викингов в современных популяциях


В Скандинавии большинство современного населения похоже на своих предков эпохи викингов. Исключение составляют шведские викинги, следы которых в наши дни встречается с частотой 15–30%. Один из кластеров Швеции ближе к древним финским популяциям, а второй более тесно связан с датскими и норвежскими. Датские предковые линии в настоящее время широко распространены во всём регионе.

А за пределами Скандинавии генетическое наследие популяций эпохи викингов стабильно, хотя и ограничено. До 5% скандинавского происхождения присутствует в Польше. На Британских островах этот вклад трудно оценить, ведь часть датского происхождения связана с ранее существовавшим англосаксонским происхождением, но вклад со времён викингов, скорее всего, не превышает 6%.

Хотя некоторые североатлантические жители Оркнейских островов, культурно, а не генетически стали скандинавами, а другие оказались в Исландии, Норвегии и за её пределами, они всё же оставили свой вклад. У современных норвежцев от 12 до 25%, а у шведов более 10%.


Выводы


О миграциях викингов известно давно, однако детали этого процесса оставались неразрешёнными. Новая работа проливает свет на некоторые аспекты этих передвижений. Особенно интересным было обнаружение древней шведской и финской родословной на самых западных окраинах Европы, а также датской родословной на востоке, на берегу Днепра, около посёлка Гнёздово. Вполне вероятно, что эти люди были уже смешанного генетического состава, объединённые вместе не происхождением, а целью или идеей, как набеги, торговля и т.д. В эпоху викингов различные части Скандинавии были неравномерно связаны между собой и, вероятно, состояли из ограниченного числа транспортных зон и морских анклавов с активными внешними контактами. Но также были места с ограниченным внешним потоком генов, во внутренней части, что привело к чёткой генетической структуре региона. Некоторые скандинавские участки эпохи викингов относительно однородны, особенно в центре Норвегии, Ютландии и атлантических поселениях. Что контрастирует с сильной генетической изменчивостью густонаселённых прибрежных и южных торговых сообществ, таких как острова Готланд и Эланд. А высокая генетическая неоднородность прибрежных поселений предполагает увеличение размера популяции. Формирование крупномасштабных торговых и культурных сетей, способствующих распространению людей, товаров и набегов (куда же без них), потребовало времени, чтобы затронуть центральные районы Скандинавии, которые сохранили ранее существовавшие генетические различия до средневековья. А в целом, новые данные указывают на то, что викинги не были просто прямыми потомками скандинавских групп железного века. Вместо этого, на протяжении всей эпохи викингов, наблюдаются потоки генов в Скандинавию с юга и востока, начиная с железного века, с постоянно увеличивающимся количеством источников.

Гаплогруппы из исследования:

Кем были Викинги с точки зрения генетики. Генетическая история Скандинавии История, Наука, Викинги, Популяционная генетика, Длиннопост, Видео, Скандинавия, Гифка

Источник:

Margaryan, A., Lawson, D.J., Sikora, M. et al. Population genomics of the Viking world. Nature 585, 390–396 (2020). doi.org/10.1038/s41586-020-2688-8
Показать полностью 10
91

Происхождение венгров и Уральский регион. История мадьяр, новые генетические данные

Через Уральский регион проходили многочисленные миграционные маршруты, которые, помимо прочего, повлияли и на историю Европы. Археологические свидетельства этих событий можно наблюдать на раннесредневековых кладбищах Южного Урала. Для этой территории типичны компактные кладбища с несколькими сотнями гробниц, которые впервые за последние 10–15 лет стали источником богатых археологических находок. Согласно археологическим, лингвистическим и историческим данным, корни современных венгров можно проследить до Уральского региона. Судя по лингвистическим свидетельствам венгерский язык, принадлежащий к финно-угорской ветви уральской языковой семьи, возник к востоку от Урала, где-то между 1000 и 500 годами до н. э. Вероятно, после VI века н. э. часть предков венгров переселилась со своей древней родины в Предуралье, т.е. на территории, прилегающие к западному склону Урала. А примерно, в первой трети IX века н. э., часть этого населения Предуралья, под давлением Хазарского каганата пересекла Волгу и заняла Северное Причерноморье, вступив в союз с хазарами.

Происхождение венгров и Уральский регион. История мадьяр, новые генетические данные Наука, История, Популяционная генетика, Длиннопост, Венгры, Южный Урал, ДНК, Видео, Гифка

При этом, конец IX века характеризуется началом упадка хазарского мира, в котором особую, но не единственную, роль сыграли печенеги. Также немаловажным было и формирование Древнерусского государства с выходом из-под контроля хазар части восточнославянских племён. Ранние венгры жили в Восточной Европе (формируя так называемый "субботцевский горизонт" ещё до того, как они вторглись в Паннонию, уже в более разнообразном составе. В X веке, материальные черты Карпатского бассейна быстро менялись после завоевания, с многочисленными археологическими свидетельствами связей с восточноевропейскими регионами, которые прослеживаются до Урала. Однако генетических данных от доисторического периода до средневековых популяций Уральского региона не так много в отличии от средневековых популяций Карпатского бассейна. В более ранних работах авторы предположили, что смешанные популяции степных кочевников (среднеазиатских скифов - саков) и потомков восточноевропейской срубной культуры, помимо других неописанных популяций, могло быть основой генетического состава венгерских завоевателей. Кроме того, предыдущие результаты предполагают генетические связи венгерских завоевателей с гуннами, а также с их предшественниками хунну. В последних статьях, которые касались изменчивости отцовских линий элиты венгров, они описывались как генетически неоднородные, со значительной долей европейского, финно-угорского, кавказского и сибирского или восточноевразийского вклада по отцовской линии.

Из чего следует, что мужские предковые линии венгерских завоевателей были из трёх отдалённых источников, а именно из Внутренней Азии (Байкал — Алтайские горы), Западной Сибири — Южного Урала (финно-угорские народы) и Причерноморья — Северного Кавказа (северокавказские тюрки, Аланы и восточноевропейские популяции того времени).

Оба вышеупомянутых исследования указали на присутствие Y-гаплогруппы N1a1a1a1a2-Z1936, ранее известной как N3a4-Z1936 в составе N-Tat / M46), которая часто встречается среди народов, говорящих на финно-угорских языках.

Происхождение венгров и Уральский регион. История мадьяр, новые генетические данные Наука, История, Популяционная генетика, Длиннопост, Венгры, Южный Урал, ДНК, Видео, Гифка

Эта линия также встречается среди современных венгров с частотой до 4%. В последующих работах исследователи реконструировали детальную филогению Y-гаплогруппы N-Z1936, показав, что определённые её субклады являются общими для некоторых этнических групп, как к примеру, N-Y24365 / B545 встречается у татар, башкир и венгров и связывает современных венгров с людьми, живущими в Волго-Уральском регионе.

Происхождение венгров и Уральский регион. История мадьяр, новые генетические данные Наука, История, Популяционная генетика, Длиннопост, Венгры, Южный Урал, ДНК, Видео, Гифка

Более ранние исследования митохондриальной ДНК современных популяций, говорящих на уральских языках, предполагают, что распространение линий мтДНК Восточной и Западной Евразии определяется географическими расстояниями, а не языковыми барьерами. Например, финно-угорские популяции из Волго-Уральского региона, по мтДНК, кажутся более похожими на своих тюркоязычных соседей, чем на родственные по языку прибалтийско-финские этнические группы. Более свежее исследование (от 2018 года) 15 уралоязычных популяций, также описывает их сходство с соседними популяциями, но помимо этого указывает ещё и на дополнительный компонент, возможно, сибирского происхождения.

Происхождение венгров и Уральский регион. История мадьяр, новые генетические данные Наука, История, Популяционная генетика, Длиннопост, Венгры, Южный Урал, ДНК, Видео, Гифка

Однако несмотря на то, что некоторые митохондриальные линии современных венгров имеют возможное сибирское происхождение, их генофонд отличается от других уралоязычных народов.


ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ


При сборе 36 образцов древней ДНК из Уральского региона, наиболее важным намерением было подобрать профессионально раскопанные и задокументированные захоронения Южного Урала, которые культурно или по времени связаны с предками венгров. При этом наибольшее сходство с археологическими памятниками Карпатской котловины X века продемонстрировал археологический памятник Уелги Южного Зауралья, Кунашакского района Челябинской области. Это кладбище использовалось с позднего периода кушнаренковской культуры в VIII веке и по XI век.

Учитывая различные взгляды на события того времени в регионе, авторы работы стремились охватить широкий спектр раннесредневековых археологических культур, расположенных в среднем течении Камы к западу от Урала.

Учёные связывают прекращение существования неволинской культуры в VIII – IX веках н. э. с миграцией на запад предков венгров, поэтому отбор образцов проводился во всех трёх группах этой культуры: бродовской (III – IV вв.), бартымской (V – VI вв.) и сухоложской (VII – VIII вв. н. э.). Помимо этого, был исследован Бояновский могильник (IX – X вв. н.э.) в Добрянском районе Пермского края. Этот археологический участок представляет собой южный вариант ломоватовской культуры, которая в свою очередь, демонстрирует тесную культурную связь с неволинской культурой из более южных регионов. Также, помимо новых образцов, было повторно проанализировано девять образцов древних венгров из Карпатского бассейна X – XII веков на предмет обнаружения целых митогеномов. Эти образцы были отобраны из предыдущего исследования на основе идентичных гаплотипов мтДНК с некоторыми из исследованных представителей Урала.

Происхождение венгров и Уральский регион. История мадьяр, новые генетические данные Наука, История, Популяционная генетика, Длиннопост, Венгры, Южный Урал, ДНК, Видео, Гифка

А основная цель новой научной работы заключалась в том, чтобы охарактеризовать материнский и отцовский генетический состав популяций Южного Урала с III по XI в и сравнить результаты с доступными древними и современными наборами генетических данных Евразии. Авторы работы также стремились описать возможные генетические связи между изученными уральскими популяциями и популяциями периода завоевания Карпатского бассейна.


ВЫВОДЫ


Уральский регион играл важную роль в этногенезе древних венгров, основываясь на археологических, лингвистических и исторических источниках, хотя результаты этих исследований демонстрируют различия в хронологическом и культурном аспектах. Представленные новые данные о мтДНК, Y-хромосоме и аутосомной последовательности ДНК образцов Южного Урала также подтверждают актуальность региона с точки зрения популяционной генетики. Общий материнский состав исследованных образцов из Уральского региона с филогенетической и филогеографической точек зрения предполагает смешанное западное и восточное происхождение компонентов, хотя отцовские линии более однородны, с Y-гаплогруппами характерными для Волго-Уральского региона. Гаплогруппа Y-хромосомы N-M46 с субкладами составляет 83,3% остальные представлены гаплогруппами G2a (G-L1266), J2 и R1b.

Происхождение венгров и Уральский регион. История мадьяр, новые генетические данные Наука, История, Популяционная генетика, Длиннопост, Венгры, Южный Урал, ДНК, Видео, Гифка

Также стоит отметить, что точно отнести каждый митохондриальный гаплотип Уелги к западному или восточному не представляется возможным, но представители обоих направлений присутствуют. Митохондриальные гаплогруппы европейского происхождения N1a1a1a1a и H40b предполагают, что существовала базовая популяция с характеристиками ближе к западным. С другой стороны, схожие (С4а1а6) или единичные (A, A12a, C4a2a1) восточные гаплотипы, отчётливо заметные в третьем (сухоложском) горизонте, предполагают относительно недавнюю примесь к основной популяции.

Происхождение венгров и Уральский регион. История мадьяр, новые генетические данные Наука, История, Популяционная генетика, Длиннопост, Венгры, Южный Урал, ДНК, Видео, Гифка

Однако очевидному сосуществованию генетического и археологического сдвига, противоречат однородность предковых компонентов и отцовского состава, а также анализ главных компонент и наличие восточного вклада С4а1а6 во всех горизонтах.

Происхождение венгров и Уральский регион. История мадьяр, новые генетические данные Наука, История, Популяционная генетика, Длиннопост, Венгры, Южный Урал, ДНК, Видео, Гифка

Хотя сам факт однородности по отцовским линиям можно объяснить патрилокальностью. Несмотря на то, что генетический вклад популяции, относящейся к сросткинской культуре Северного Алтая и южных районов Западной Сибири исключать нельзя, более вероятно, что большинство восточных компонентов смешалось ещё до начала использования уелгинского могильника. Материнские и отцовские линии древнего населения Уелги сигнализирует о том, что они хронологически и/или географически связаны с возможным генетическим источником венгерских завоевателей. Т.е. не с самими древними венграми, а с их предками. Помимо этого, захороненные на кладбище Уелги, по предварительным аутосомным данным, разделяют свой частотный состав аллелей с современными уральскими и западносибирскими популяциями, которые лингвистически или исторически связаны с венграми, что обеспечивает хорошую почву для будущих исследований.

Что касается материнских линий, то связи древних жителей Уелги с венгерскими завоевателями можно разделить на прямые и косвенные. Косвенные могут исходить от базовой популяции Южного Урала с более европейским генетическим профилем, в то время как прямые связи характерны преимущественно для смешанного восточного компонента. Одним из возможных объяснений этого феномена является то, что древние венгры и жители Уелги в прошлом имели общих предков и у этих предков уже была восточная примесь, которая впоследствии попала к обеим группам. Точное происхождение восточного компонента ещё предстоит описать, однако некоторые косвенные связи указывают на Центральную Азию. На графике анализа главных компонент, древние жители Уелги расположились в районе представителей окуневской культуры бронзового века, а также между уралоязычными группами и тюркоязычными популяциями Центральной степи.

Происхождение венгров и Уральский регион. История мадьяр, новые генетические данные Наука, История, Популяционная генетика, Длиннопост, Венгры, Южный Урал, ДНК, Видео, Гифка
Происхождение венгров и Уральский регион. История мадьяр, новые генетические данные Наука, История, Популяционная генетика, Длиннопост, Венгры, Южный Урал, ДНК, Видео, Гифка

Также филогенетический состав популяций Предуралья ставит под сомнение их генетическую однородность и последовательность. Но чтобы это проверить, нужно больше данных.

В новой работе родственные связи с древними венграми носят единичный характер, однако при этом наблюдается региональная близость, которая более выражена на графиках анализа главных компонент и многомерного шкалирования.

Происхождение венгров и Уральский регион. История мадьяр, новые генетические данные Наука, История, Популяционная генетика, Длиннопост, Венгры, Южный Урал, ДНК, Видео, Гифка

Т.е. люди из этих популяций не являются прямыми родственниками, однако близки к ним. В целом исследование демонстрирует генетическую связь между Зауральем, Предуральем и Карпатским бассейном на разных уровнях. Анализ этого нового набора данных заполняет пробелы в популяционной генетике Евразии, а также дополняет и корректирует выводы, сделанные ранее.

В более ранних работах, основанных на генетическом составе венгерских завоевателей и хунну, о которых также упоминалось в роликах канала, сообщалось о связи древних венгров с различными восточными регионами. Однако в этих исследованиях не участвовали регионы Урала, где присутствие редких восточноевразийских гаплотипов в популяциях позднего железного века и раннего средневековья к западу от Урала (Предуралье), может изменить представление о контактах востока и запада в будущем.

В последующих исследованиях авторы планируют расширить набор генетических данных с высоким охватом и включить образцы из других восточноевропейских кладбищ древних венгров и соседних с ними общин.

Источник:

Csáky, V., Gerber, D., Szeifert, B. et al. Early medieval genetic data from Ural region evaluated in the light of archaeological evidence of ancient Hungarians. Sci Rep 10, 19137 (2020). doi.org/10.1038/s41598-020-75910-z
Показать полностью 10
Отличная работа, все прочитано!