KitPalmer

KitPalmer

Пикабушник
поставил 5 плюсов и 0 минусов
Награды:
5 лет на Пикабу
624 рейтинг 80 подписчиков 0 подписок 11 постов 3 в горячем

Война против разума

Давайте сразу расставим точки над i:

- я не даю оценок той или иной системе взглядов, будь-то политической, религиозной или любой другой (назовем общим термином "система").

- я не осуждаю отсутствие критического мышления

- не даю оценок действиям "системы"


Критическое мышление подвергается давлению одинаково и социалистами, и капиталистами, и агностиками, и мусульманами, и другими. "Разумный" индивид не нужен никому, ни социуму, ни властям, ни отдельным группам "по интересам". Разумный задает неправильные вопросы, делает неправильные (с точки зрения системы) выводы. Он независим, его сложно использовать в своих целях, и самое главное - он непредсказуем.

Неважно какие цели преследует "система". Рай для наших детей, стабильность, айфон 8 или мир во всем мире. У разных систем свои задачи, кому-то выгодно, чтобы вы сидели дома, кому-то, чтобы потребляли, чтобы вели аскетичный образ жизни, участвовали в акциях протестах или работали по 10 часов в день.

Первый прием, который является ключевым в взаимодействии "система - индивид" это "мать - ребенок":

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.

Чем усиленнее кто–то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? Если кто–то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

Другой способ, не менее эффективен в борьбе против разума:

Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием нейролингвистического программирования, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения. Эмоции - враг логики.

Более сложные и тонкие приемы:

Чувство собственной вины.

Интересно, как это коррелирует с так называемой "американской мечтой". Когда простым людям внушалась мысль, что они всего могут достигнуть сами, надо только работать, что для любого путь открыт. И если ты чего–то не достиг, то это только твоя вина — ты мало работаешь. Ну, или классический ответ "начни с себя" на неудобный вопрос.

Культивирование посредственности.

Цель, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы. К этому относится и пропаганда так называемого «современного искусства», представляющего собой кичливость посредственностей, претендующих на известность, но не способных отразить реальность через те произведения искусства, которые не требуют подробного объяснения и агитации за их «гениальность». Те же, кто не признает новодел – объявляются отсталыми и тупыми и их мнение широкой огласке не подлежит. Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как все посредственное в современном мире появляется в огромных количествах в любых социальных сферах – от религии и науки до искусства и политики. Скандалы, желтые страницы, колдовство и магия, сомнительный юмор и популистические акции – все хорошо для достижения одной цели – не допустить, чтобы люди имели возможность расширить свое сознание до бескрайних просторов реального мира.


Разумеется, это неполный список всех способов манипуляции.

Источник: Ноам Хомский — профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик.

Показать полностью

Критическое мышление. Что это такое и зачем оно нужно?

Если вы хорошо разбираетесь в теорвере, то будете смеяться, когда рядовой обыватель начнет вам рассказывать про то, как он нашел выигрышную стратегию на ставках в букмекерских конторах, завязанную на какой-нибудь системе Мартингейла. Если вы хорошо разбираетесь в устройстве автомобиля, то будете смеяться, когда вам начнут рассказывать, что автомобиль необходимо долго прогревать на холостом ходу. Вам невозможно будет запудрить мозги в теме, в которой вы съели собаку. Но невозможно разбираться во всех областях науки или быта. Невозможно знать все, но в век интернета быть эрудированным легче, чем кажется. Вся доступная информация всегда под рукой. Вопрос стоит только в выборе между интерпретациями (вариантами) той или иной темы. Тут и вступает в силу "критическое мышление". Неважно, что вы выберите - "Крым наш" или "Навальный - президент!", ГМО - плохо или хорошо, пирамиды строила инопланетная раса или рабы. Важно - почему вы это выберите. По какому критерию.

"Знание не должно быть перепутано с верой или с символическим представление веры. Люди могут легко верить вещам, которые являются ложными или верить истинным без того, чтобы знать, какие они на самом деле. Мы должны помнить, что все знание существует благодаря критической мысли. Все дисциплины, математика, физика, химия, биология, география, социология, антропология, история, философия, и так далее — способы мышления. Мы знаем математику не в той степени, что мы можем рассказать математические формулы, но только в той степени, что мы можем думать математически. Мы знаем науку не в степени, в которой мы можем вспоминать предложения из наших учебников, но только в степени, что мы можем думать с научной точки зрения. Мы понимаем социологию только в степени, что мы можем думать социологически, историю только в степени, что мы можем думать исторически, и философию только в степени, что мы можем думать философски."

Я патриот! Я за ГМО! Я верю в рептилоидов! Это и есть наш критерий выбора, который предопределяет вариант независимо от аргументов в пользу альтернативного решения. Он неверный. Неверный для критического мышления. Это не значит, что вы не должны быть патриотами или консерваторами. Поиск верного критерия позволит вам только укрепить ваш "патриотизм" или "либерализм", если же он его пошатнет, то спрашивается: "что это картина мира, которая рушится от одного критерия"?

Простым языком - если человек может раскритиковать свой собственный выбор - он обладает критическим мышлением. Человек, которому не чуждо задать самому себе вопрос, ответ на который может вызывать когнитивный диссонанс в мировоззрении этого индивида.


"Зачем мне критическое мышление?" - спросите вы.

Выбор за вами. Никто не заставит вас мыслить критически. Это вам может пригодиться в жизни, а может и нет.

Большинство людей не обладает критическим мышлением. Откуда я знаю? Это как научиться ездить на велосипеде. Только вот велосипедов в мире и тех, кто может научить кататься - много, а курсов "критического мышления" я не встречал. Люди думают шаблонами (паттерны поведения), которые срабатывают на необходимые маркеры (триггеры). Примитивная аналогия - с собакой Павлова, когда при внешнем раздражителе (лампа, звоночек) у собаки выделялась слюна. Конечно, тут сложнее всё - при слове "Аниме" сработает триггер, но только у одних это вызовет запуска шаблона "аниме - плохо", а у других "хорошо". Загвоздка в том, что у всех людей (в отличии от других животных) есть неокортекс, но используют его далеко не все.

Показать полностью

Критическое мышление

Сообщество, посвященное анализу вещей и событий с формулированием обоснованных выводов. А именно: способы нахождения корректных оценок утверждений. Искусство дискуссии, а не спора, когда оппоненты ищут правду вместе, а не пытаются навязать друг другу свое "видение" проблемы.

От меня будут постоянные посты о диалектике, причем доступным языком, а не "умными" приемами Гегеля.

Темы для примера: чем отличается дискуссия от спора, различие целей и задач в дискуссии; что такое общественная мораль и для чего она; пропаганда; полемические уловки и т.д.

Хотя я и увлекаюсь микробиологией (посты на пикабу), но там я любитель. А здесь имею академический уровень.

Эмбриология. Часть 1.

Это очень сложная тема, но интересная. Даже не знаю с чего начать, но попробую с основ.

Эмбриология затрагивает не только гомо сапиенс, но и всех организмов, даже растений.


Нох-гены.

Именно гомеозисные гены, они же нох-гены, являются сценарием для развития клетки (эмбриона) во взрослую особь.

Эти гены активируются в самом начале развития зародыша, пока он имеет неопределенную дынеобразную форму. Затем зародыш начинает делиться на сегменты, и хотя все они выглядят одинаково, каждый из них уже имеет свое предназначение - из каждого со временем разовьется определенная часть тела. Работа НОХ генов в том и состоит, чтобы сообщить клеткам каждого сегмента, во что именно им суждено превратиться - станут ли они частью руки или ног, крылышка или усика.  НОХ гены выполняют среди генов роль главного управляющего выключателя. Единичный НОХ ген может запустить цепную реакцию множества других генов, которые затем вместе сформируют определенную часть тела. Если НОХ ген мутирует, он теряет способность отдавать остальным генам правильные команды. В результате такой ошибки из сегмента может вырасти совершенно не та часть тела. В хромосоме они выстроены в идеальном порядке, в каком проявляются в эмбрионе, головные гены располагаются ближе к началу, хвостовые - ближе к концу.

Биологи обнаружили, что во всех животных НОХ гены выполняют одну и ту же работу: определяют назначение различных секций тела зародыша вдоль продольной оси, точно как у насекомых. НОХ гены различных животных так похожи, что можно заменить дефектный НОХ ген плодовой мушки соответствующим НОХ геном мыши, и при этом у мушки на положенных местах вырастут соответствующие части тела. Несмотря на то что последний общий предок мыши и плодовой мухи жил более 600 млн лет назад, этот ген и по сей день сохраняет функциональность.

С развитием генной инженерии ученые-микробиологи начали активно "троллить" матушку-природу, меняя местами последовательность нох-генов. Таким образом, у мух вместо лапок вырастала вторая пара крыльев или вместо глаз росли усики. Но не все так просто, как кажется. Кроме нох-генов есть и так называемые регуляторные гены. Своего рода более точная настройка после работы нох-генов. Когда тело зародыша уже поделено на сегменты, эти регуляторные гены в каждом отдельном сегменте создают органы. Их подмена принесла ученым мух с десятком глаз на спине и других монстров.

Но мы немного отошли от темы, есть другая проблема, мимо которой я не могу пройти. Наша нервная система (наша - животного мира в целом). Существует общий принцип, благодаря которому отдельные клетки могут взаимодействовать друг с другом, строя тело без какого-либо чертежа, отображающего целое тело.

Ранний классический эксперимент Нобелевского лауреата, эмбриолога Роджера Сперри отлично иллюстрирует этот принцип. Сперри с коллегой взяли головастика и удалили крошечный квадратик кожи со спины. Они удалили другой квадратик, такого же размера, с живота. Затем они пересадили эти два квадратика, но каждый на место другого: кожа живота была пересажена на спину, а кожа спины - на живот. Когда головастик вырос в лягушку, результат был довольно симпатичен, как часто бывает с экспериментами в эмбриологии: имелась аккуратная почтовая марка белой кожи живота посреди темной, пестрой спины, а другая аккуратная почтовая марка темной пятнистой кожи - посреди белого живота. А теперь - главное в этой истории. Обычно, если пощекотать спину лягушки щетинкой, лягушка будет чесать это место лапой, как будто отгоняя раздражающую муху. Но когда Сперри щекотал своей экспериментальной лягушке белую "почтовую марку" на спине, она чесала живот! А когда Сперри щекотал ей темную почтовую марку на животе, лягушка чесала свою спину. В нормальном эмбриональном развитии, согласно интерпретации Сперри, произошло следующее: аксоны (длинные "провода", каждый - узкий, трубчатый выступ отдельной нервной клетки) вырастают из спинного мозга в поисках кожи живота, вынюхивая ее как собака. Другие аксоны растут из спинного мозга, вынюхивая кожу спины. И обычно это дает правильный результат: щекотание спины ощущается, как если бы оно было на спине, в то время как щекотание живота ощущается, как если бы оно было на животе. Но у экспериментальной лягушки Сперри некоторые из нервных клеток, вынюхивающих кожу живота, нашли почтовую марку кожи живота пересаженной на спину, по-видимому, потому что она правильно пахла. И наоборот.

Люди, которые верят в своего рода теорию tabula rasa (чистой доски), согласно которой мы все рождены с разумом в виде с чистого листа, и заполняем его опытом, должны быть удивлены результатом Сперри. Они должны ожидать, что лягушки будут учиться на опыте разбираться с ощущениями их собственной кожи, связывая правильные чувства с правильными местами на коже. Вместо этого кажется, что каждая нервная клетка в спинном мозге помечена, скажем, как нервная клетка живота или нервная клетка спины, даже прежде, чем она вступит в контакт с соответствующей кожей. Позже она найдет свой назначенный, целевой пиксель кожи, где бы он ни был. Если бы муха проползла вдоль ее спины, лягушка Сперри, по-видимому, испытала бы иллюзию, что муха внезапно перепрыгнула со спины на живот, проползла немного дальше, а затем мгновенно перепрыгнула снова на спину.

Подобные эксперименты вынудили Сперри сформулировать свою гипотезу "хемо-афинности", согласно которой нервная система монтируется, не следуя всеобщему чертежу, а благодаря тому, что каждый отдельной аксон, ищет конечные органы, с которыми у него есть особое химическое сродство.

Показать полностью

Нищий жених с зарплатой 150 тысяч рублей

Нищий жених с зарплатой 150 тысяч рублей Мазур, Facebook, ТП, Элита, Нищеброд

P.S. Прошу прощения у своих подписчиков, что пост не по своей теме, не мог пройти мимо. Не горит, просто увидел другую для себя вселенную, решил поделиться.

Ссылка: https://lenta.ru/news/2016/12/21/herecomesthemoney/

Показать полностью 1

GPS-навигатор в мире паразитов

Продолжая свою серию статей о паразитах, хочется обратить внимание моего уважаемого читателя об очень интересной и непростой теме. Навигация паразита внутри хозяина. Как, например,  трематода находит печень, оказываясь в капилляре пальца ноги или в глазу хозяина.

Одним из первых ученых, кто заинтересовался этой темой, стал паразитолог Майкл Сухдео. У него возник резонный вопрос: как гетеросексуальные трематоды находят себе пару в хозяине? Чтобы понять масштабы проблемы, представьте себе лабиринт длиною 20 километров с сотнями ответвлениями в виде тупиков, где только в одной тупиковой ветке есть пища. Мало того, чтобы выжить вам надо найти именно эту ветку, но также необходимо, чтобы ее нашла женщина, которая рандомно отреспаунилась, как и вы.

Съев недожаренную свинину по рецепту Обломова, есть вероятность подселить в себя нематод, которые и будут проходить внутри вас квест с лабиринтом. Самое печальное, что 100% пройдут.

Как же эти мелкие ублюдки находят то, что им нужно, в данном случае - печень?

Разумеется, как и вы, Майкл Сухдео предположил, что внутри хозяина паразит ориентируется по градиенту, как акула находит жертву по концентрации крови в воде. Если акула будет плыть по градиенту в сторону повышения концентрации, она автоматически доберется до источника крови. Стоит ей отклониться от верного направления, как следы крови в воде станут слабее, и акула сможет исправиться. В воздухе градиент работает не хуже, чем в воде. Именно он приводит пчелу к цветку и гиену к трупу. Отслеживание градиента так хорошо работает в море и на суше, что предположение о том, что паразиты ориентируются точно так же, возникло автоматически и казалось вполне разумным. Паразитологи много лет пытались обнаружить запах желчного пузыря или аромат глаза, но ничего не находили.  Сухдео потратил много лет на собственные исследования. Он сооружал из плексигласа камеры, помещал туда паразитов, а затем добавлял различные вещества и смотрел, поплывет ли существо в камере к нему или, наоборот, от него. Сначала он держал всю лабораторию нагретой до температуры тела. Затем придумал систему труб, по которым он мог пропускать теплую воду и нагревать таким образом свой искусственный кишечник.

Но ничего не работало.

Сухдео продолжал искать ключ к ориентированию паразитов и после того, как перебрался в Университет Торонто. Он вел бесплодные поиски и все глубже погружался в академическое забвение. В Торонто он встретил свою будущую жену Сюзанну: она готовила докторскую диссертацию по паразитологии под руководством начальника лаборатории, в которую пришел работать и Сухдео. Когда начальник заболел болезнью Альцгеймера, Сухдео принял у него лабораторию и стал научным руководителем Сюзанны. Было понятно, что если Сухдео хочет сделать карьеру в паразитологии, ему пора менять тему и подыскивать себе другое место работы, но он оставался в Торонто и каждый год запрашивал все больше денег на продолжение своих экспериментов. Шесть лет он вел полусонное существование, продолжая свои тупиковые опыты. Но при этом Сухдео обнаружил, что его положение дает ему свободу и позволяет пускаться на поиски ответов, которые другим ученым представляются недостижимыми.

— Мне нечего было терять, — рассказывает Сухдео. — Я мог делать все, что хотел, ведь будущего у меня все равно не было.

Он решил включить в свои эксперименты еще один вид — печеночную двуустку Fasciola hepatica. Это родственник кровяного сосальщика с похожим жизненным циклом. Он живет внутри коров и других пастбищных млекопитающих, и его яйца выходят из тела хозяина с фекалиями. Двуустка вылупляется из яйца и плавает в поисках улитки, внутри которой вырастает пара следующих поколений. Церкарии покидают улитку и плывут по прямой, пока не наткнутся на какой-нибудь объект — обычно камень или растение, на котором сооружают для себя твердую прозрачную цисту. Когда какое-нибудь травоядное животное съедает растение с цистой, кислотоупорная оболочка позволяет двуустке в целости и сохранности пройти через желудок и попасть в кишечник. Оказавшись в кишечнике, паразит выходит из цисты, прокладывает себе путь в брюшную полость и направляется к печени. Там он вырастает во взрослую двуустку — листовидное животное длиной в дюйм. Таких животных в печень может набиться несколько сотен, причем живут они там до одиннадцати лет. Печеночные двуустки иногда попадают и в человека, но настоящую опасность они представляют для домашнего скота. В тропических странах двуусткой заражено от 30 до 90% скота, что ежегодно приносит до 2 млрд долл. США убытков. Но, несмотря на серьезный ущерб, наносимый ими, и десятки лет исследований, ученые не представляли, каким образом этот паразит умудряется отыскать печень в организме хозяина.

Сухдео построил себе новые емкости из латуни и алюминия и поместил в них печеночных двуусток. Три года он пробовал всевозможные составы, вырабатываемые печенью, — вещества, которые могли бы указывать двуусткам путь к их окончательному дому. Уже от отчаяния он разыскал видного специалиста по печени, физиолога, чтобы понять: вдруг есть еще какое-то привлекающее их вещество, которое он проглядел в своих исследованиях.

Сухдео обнаружил, что, хотя он не может заставить печеночную двуустку двигаться по градиенту к какой-нибудь конкретной приманке, некоторые химические вещества, такие как желчь, вызывают у нее достаточно четкую реакцию. Ту же непонятную реакцию он видел у трихинелл, подвергнутых действию химического пепсина. И тут, в очередной раз перебирая в голове факты, он вдруг подумал, что все время смотрел на проблему под неверным углом. Он рассматривал двуустку или трихинеллу как свободноживущее существо, а не как паразита. Но ведь тело хозяина — не океан. Это замкнутое пространство, в котором жидкости циркулируют и смешиваются. Запах, испускаемый одним органом, не может свободно и равномерно распространяться сквозь другие органы. В воздухе запахи распространяются ровно в принципе до бесконечности, но внутри тела химический маркер будет натыкаться на барьеры, отражаться и насыщать пространство, уничтожая все признаки, которыми мог бы воспользоваться обитатель этой территории.

Мир паразита не похож на наш мир, в нем другие ограничения и другие возможности. Обдумав как следует необычные условия внутри тела носителя, Сухдео предположил, что паразиты могут ориентироваться вовсе не по градиентам. Они могут просто определенным образом реагировать на различные стимулы. Конрад Лоренц показал, что свободноживущие животные в предсказуемых ситуациях действуют рефлекторно. Если вы гусыня и вдруг видите, что одно из ваших яиц выкатывается из гнезда, вы автоматически выполняете последовательность действий, позволяющую вернуть его назад: вытягиваете шею, опускаете голову, сгибаете шею. При этом яйцо окажется у вас под клювом, и можно будет вернуть его в гнездо, не обращая собственно на яйцо особого внимания. Если осторожно вытащить яйцо из-под клюва в середине этой последовательности действий, гусыня ничего не заметит и будет тянуть в гнездо пустоту.

Сухдео подумал, что паразиты должны полагаться на подобные запрограммированные действия даже больше, чем свободноживущие существа. В некоторых отношениях тело более предсказуемо, чем внешний мир. Горный лев, рожденный в Скалистых горах, должен накрепко запомнить все приметы своей территории, причем каждый раз, когда пожар, оползень или новая автостоянка изменят топографию, ему придется запоминать все заново. Паразит может спокойно путешествовать по крысе, будучи твердо уверенным, что его маленький мирок практически идентичен внутренностям любой другой крысы. Сердце всегда расположено между легкими, а глаза — впереди мозга. Реагируя определенным образом на определенные метки окружающего ландшафта, паразиты могут безошибочно попасть в нужное место.

Таким образом, необъяснимое вроде бы поведение трихинеллы или двуустки свелось к линейной последовательности действий, неизменно ведущей к успеху. Итак, трихинелла сидит спокойно в своей мускульной капсуле, и вдруг та попадает в желудок. Там она сталкивается с химическим веществом, известным как пепсин, которое разлагает пищу в желудке; в ответ трихинелла начинает дергаться. При первом же движении она вырывается из своей цисты. Можно увидеть, как она дергается внутри, пока не высунется хвост и пока сама она не вырвется и не окажется в желудке. Кусок мяса, в котором находились цисты, выходит из желудка и попадает в кишечник — туда, где в него впадает протока из печени, по которой в кишечник попадает желчь, способствующая пищеварению. Желчь — второй сигнал, по которому трихинелла прекращает беспорядочные дерганья и начинает скользить, подобно змее. Это позволяет паразитам покинуть кусок пищи, в котором они до этого путешествовали, и оказаться непосредственно в кишечнике.

Сухдео вновь обратился к печеночным двуусткам и обнаружил, что они тоже подчиняются простым правилам, а не следуют за градиентом. Поскольку их путешествие длиннее, чем у трихинеллы, вместо двух правил им требуется три. Когда циста с двуусткой попадает из желудка в кишечник, она чувствует желчь и начинает резко дергаться. У нее словно «начинаются судороги», говорит Сухдео. Извиваясь, она вскрывает цисту, и эти же движения проводят ее сквозь мягкую стенку кишечника в брюшную полость. У печеночной двуустки имеются две присоски: возле рта и на брюшке. Она может ползать, вытягивая вперед переднюю присоску, закрепляясь на стенке с ее помощью, затем подтягивая тело и фиксируясь присоской на брюшке. Кроме того, двуустка умеет изгибаться — все ее тело внезапно сокращается в сильном спазме, а обе присоски расслабляются.

Подобные движения — все, что требуется двуустке, чтобы добраться до печени. Чтобы отыскать туда дорогу, ей не нужен анатомический атлас. Выходя из тонкого кишечника, она начинает извиваться и извивается, пока не проникнет в брюшную полость и не доберется до гладкой стенки мышц брюшного пресса. На следующий день двуустка переключается в другой режим — начинает ползти. Теперь, когда она выбралась из бурных вод кишечника, она может спокойно ползти по брюшной стенке, не тревожась о том, что ее может смыть потоком.


Таким образом, ползущая двуустка почти наверняка доберется до печени, независимо от того, какой путь по стенке она выберет. Можно предположить, что паразиту нужно кое-что знать: отличать верх от низа, к примеру, или понимать, что печень расположена рядом с поджелудочной железой, но в стороне от желчного пузыря. На самом деле не так. Двуустка пользуется тем, что брюшная полость напоминает мяч изнутри. Даже если паразит выберет неверное направление и поползет прямо вниз, в конце концов он все равно доберется до печени, если, конечно, будет не останавливаясь ползти по прямой. Вот почему, как выяснил Сухдео, 95% двуусток проникают в печень с верхней стороны, оттуда, где она граничит с диафрагмой, т. е. из верхней точки брюшной полости. Несмотря на то что печень прилегает к кишечнику своей широкой нижней стороной, лишь 5% двуусток проникают в нее снизу.

Таким образом, у паразитов уже есть карта его хозяина, остается только определить свое местоположение на этой карте.

Сухдео понадобилось десять лет, чтобы разобраться в механизме ориентации двух паразитов. Сегодня он стал признанным авторитетом в этих вопросах. И к немалому удивлению Сухдео, ему, несмотря на годы, проведенные в академическом забвении, предложили заниматься паразитологией в Университете Ратджерса. Теперь у него полная лаборатория учеников, жаждущих раскрыть секреты навигации паразитов. Сам же он размышляет о том, как использовать сделанные им открытия в медицине — скажем, убивать паразитов, подавая им не вовремя навигационные сигналы.

Сухдео заслужил уважение коллег-паразитологов. Он показал, что поведение паразитов преследует определенную цель, когда они прокладывают себе путь в уникальной экологической системе, существующей внутри тела хозяина, и что правила, которым они подчиняются, можно понять. Недавно он даже получил премию за свою работу. Показывая соответствующий сертификат гостям, он всегда смотрит на него с искренним изумлением.

Источник: книга "Мир паразитов" Карл Циммер.

Показать полностью

Вирофаги

В предыдущих своих постах, я писал: про осу, которая откладывает свое потомство в гусенице, впрыскивая попутно вирус, блокирующий иммунный ответ гусеницы; про осу, действующую аналогично первой, только у ней есть целая армия недоразвитых клонов, которые защищают основное потомство от конкурентных личинок внутри жертвы; про червя-паразита, который стимулирует свою жертву - рачка огромными порциями серотонина, дабы последний шел на самоубийство - быть съеденным уткой, которая в свою очередь станет домом для червя; про осу, которая послужила человеку оружием против другого паразита и спасла много людей от голода.

В этот раз я поведаю вам о Вирофаге - о самом эпичном паразите, на мой взгляд.

Все знают, что такое вирус. Неживой код программы вне клетки, набор генетического материала без обмена веществ. Захватывая клетку-хозяина вирус запускает программу, которая делает из клетки целую фабрику по производству копий себя, используя только ресурсы клетки. Поэтому вирусы отнесены к типу паразитов.

Но есть вирусы, которые паразитируют на других вирусах. Стоп. Вирусы, которые приходят на уже готовую фабрику, захваченную другим вирусом, и подменяют программу, дабы создавались копии себя, а не вируса-хозяина? - спросит читатель. Именно! На ваш резонный вопрос: что ему мешает самому захватывать клетки и создавать там свои фабрики, отвечу - у него отсутствует репликативный аппарат. Но это еще не все. Вирофаг может проникнуть в незараженную клетку и ждать своего момента сколь угодно долго. Но как только обычный (а такие бывают?) вирус войдет в эту клетку, наш старый друг проснется и начнет действовать. Это все дело называется сверхпаразитизм.

Фух, выдохнули, можно и минутку отдохнуть, давайте посмотрим на исторические факты.

В 2003 году ученые открыли самый большой вирус в мире - мимивирус, который превосходил по размерам даже бактерию. А чуть позже французские ученые открыли вирус еще большего размера. Назвали его "мамавирус" (ох уж этот научный юмор). Изучая нового гиганта, исследователи обнаружили, что вместе с ним (на выходе из фабрики) выделяется крошечный вирус. На тот момент он считался "сынком" мамовируса, побочным продуктом. Назвали его "Спутником", но потом заметили, что из клеток, зараженных мамавирусом и вирусом Спутник, выходит меньше мамавирусных частиц, способных инфицировать другие клетки. Кроме того, у многих из них были обнаружены дефекты. Таким образом, "Сынок" нарушал нормальную "жизнедеятельность" мамовируса. Именно тогда ученые и поняли, что Спутник был не побочным продуктом деятельности Мамовируса, а самостоятельным вирусом-паразитом. Кто сказал альфонс? - хорошая шутка, читатель, но мы отвлеклись.

- А можно повторить, я запутался?

Окей, еще раз. Когда мамавирус инфицирует амёбу, он развёртывает внутри неё целую «фабрику» по производству новых вирусных частиц. Спутник же внедряется в эту систему и использует её для собственного размножения. Причём Спутник явно является паразитом мамавируса: заражённые гигантские вирусы имеют аномальное строение капсида, и в результате скорость лизиса амёб снижается более чем в три раза. Самостоятельно — без мамавируса — Спутник размножаться в амёбе не может.

- Автор, алё, а где картинки?

Вирофаги Генетика, Вирус, Познавательно, Паразиты

Так лучше? На рисунке показана электронная микрофотография «белковой фабрики» мамавируса, с которой тесно ассоциированы мелкие икосаэдрические частицы Спутника (показаны стрелками). На врезке изображён капсид мамавируса, содержащий внутри частицы Спутника.

И самое главное для человечества. Спутники не уничтожают клетки, они борются с вирусом в уже зараженных клетках, останавливая его "размножение". Надеюсь, это поможет медицине в будущем.

Показать полностью 1

Паразиты на службе человека

Маниока для Африки — то же, что рис для Китая. Это растение около трех футов высотой с широкими зелеными листьями, не менее питательными, чем шпинат, но более вкусными. При этом если корни шпината ничего из себя не представляют, то маниока имеет мясистые клубневидные корневища, почти целиком состоящие из крахмала. Маниока достаточно вынослива, чтобы расти в очень влажных условиях, там, где другие клубни просто сгниют, поэтому для некоторых деревень во влажных районах Африки клубни маниоки — единственное, что отделяет жителей от настоящего голода. От Сенегала на западном побережье до Мозамбика на восточном от маниоки в буквальном смысле зависит жизнь 200 млн человек. А в 1973 г. началась массовая гибель маниоки по всей Африке.

На маленьких участках возле Киншасы, столицы Заира, листья на растениях маниоки начали скручиваться и сохнуть, а без фотосинтеза и клубни перестали расти. Через несколько лет в окрестностях города осталось так мало маниоки, что недельный запас на семью стоил больше среднего месячного заработка. А маниока тем временем начала гибнуть и вокруг других портовых городов атлантического побережья Африки: Браззавилля, Кабинды, Лагоса, Дакара.

Раскручивая гибнущие листья маниоки, люди обнаруживали на них россыпь мелких белых точек, которые под увеличительным стеклом оказывались тысячами бледных плоских насекомых. Никто в Африке прежде таких не видел; более того, таких насекомых прежде не видели нигде в мире. Это червец маниоковый — один из многочисленных растительноядных паразитов, настроенных на узкий спектр видов растений-хозяев. Это насекомое вонзает свой хоботок в лист маниоки, закрепляясь на листе таким образом. Оно высасывает из листа сок и одновременно вводит в ранку яд, который каким-то образом останавливает рост клубней; вероятно, это позволяет червецу получить через лист больше пищи. Все маниоковые червецы — самки, а одна-единственная самка способна за ничтожно малое время жизни отложить восемьсот яиц. К концу периода вегетации на одном ростке можно насчитать до двадцати тысяч насекомых.

Яд червеца вызывает и сворачивание листа маниоки. Не исключено, что это помогает паразиту перебираться с растения на растение. Поле здоровых растений маниоки подставляет ветру густой покров плотных листьев, направляя воздушные потоки над верхушками растений. Но, когда маниока становится домом для червеца, в покрове появляются дыры, и ветер начинает гулять между побегами, перенося молодые личинки с больных растений на здоровые. Хуже того, маниока размножается черенками, и фермер может взять черенок с одного поля и заложить новое поле в другом месте. Но, если в листьях спрячется хотя бы один червец, погибнет и новое поле, и старые в его окрестностях. Вероятно, из порта в порт червец маниоковый перемещался именно таким образом. Не исключено, что кто-то даже перевозил его на самолете, потому что в 1985 г. паразит объявился в нескольких тысячах миль от Заира, в Танзании, где тоже начал быстро распространяться от поля к полю. Куда бы ни попадал паразит, он отнимал у фермеров урожай не только одного года. Поскольку для посадки требовались черенки, а все растения были заражены червецом, фермеры оказались в большой беде.

Селекция резистентного гибрида заняла бы 10 лет, что очень долго для такой ситуации, поэтому Международный институт тропического сельского хозяйства предложил найти паразита для маниокового червеца. Паразитическая оса, которая была найдена в Парагвае, могла откладывать яйца только в маниоковых червецах. Всего за три месяца в теплицах, где можно было выращивать зараженную маниоку и отлавливать выводящихся ос, численность червеца упала в несколько раз. Кроме того, был найден способ обеспечить спаривание ос. 

Было принято простое и изящное решение по рассеиванию ос с самолета. Для этого ос усыпляли углекислым газом и паковали в поролоновые цилиндры по двести пятьдесят штук в каждом. Цилиндры затем заряжали в специальный магазин, который сбрасывали над полем. 

Оказалось, что даже среди ос-паразитов парагвайская оса выделяется неподражаемым умением отыскивать хозяина. Эта оса выработала фантастическую способность к поиску. Если у вас в поле сто на сто метров будет всего одно растение, зараженное червецом, оса его разыщет. Даже, если червецы будут на одном растении, то через день все осы соберутся на том самом растении. Получается, что ос привлекает какое-то вещество, выделяемое растением, какой-то крик о помощи.

Через год проблема была решена везде без исключения.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!