Фото: Сообщество «Типичный Екатеринбург» в социальной сети «ВКонтакте»
Покайтесь, грешники.
«Грех клятвопреступления 1613 года народом русским не раскаян! Мы призываем к покаянию весь русский народ!»
PS. В целом, очередное подтверждение, что отечественные царебожники просто конченые фрики. Мало либералов-русофобов, так и этим дундукам тоже не тот народ достался.
Ололёшенька, опозорившись с Ксюшадью и проиграв дебаты даже унылому Гиркину, решил прослыть экспертом в геополитике и экономическим аналитиком. И нанял мальчика с показательной фамилией Ку(к)лаченков, который выдал «анализ» ситуации по введению новых санкций против России.
При этом, как обычно, никто из ФБК даже не потрудились почитать документы, на которые ссылаются (назови эту цифру, Алёша!). Решили по обыкновению брать на горло, хуцпой.
Наша Вселенная так устроена, что если кто-то берётся за то, чего не умеет (и даже не пытается учиться), то получается плохо. Ололёша это постоянно доказывает. Как юрист он проигрывает дела, как политик он проигрывает дебаты и так далее. Соратники у него точно такие же. Впрочем, довольно «воды», приступим к разбору.
Навальнята возможным санкциям против России радуются как дети (хотя почему «как»?). Они заявляют, что «в том, что Трамп закон подпишет, кажется, не сомневаются даже прокремлевские СМИ». Когда кажется – принято креститься, «прокремлёвские СМИ» – это манипулятивный оценочный термин, а подпишет или нет – это бабушка надвое сказала.
Навальнята утверждают, что «Российская власть решила не дожидаться подписи Трампа и уже лишила США посольской дачи и высылает дипломатов». Где Ололёша их берёт? В детском саду? Они писать научились, а читать нет?
Посольскую дачу и прочую недвижимость отобрали в ответ на арест российской дипломатической собственности в США, а высылают дипломатов вообще в ответ на прошлогоднюю предновогоднюю высылку наших дипломатов. Эти два события вообще НИКАК не связаны с новыми санкциями. И не являются ответом на них.
Если и когда наши решат отвечать на санкции – это будет нечто совсем особое. И навальнятам об этом не сообщат, чтобы они не смогли заранее предупредить своих американских хозяев. Вернее, сообщат, но постфактум.
Давайте же посмотрим, что там задумали в наш адрес (в наш ли?) коварные янки.
1. Президент США не сможет отменять санкции без согласования с Конгрессом.
Комментарий: Это американские внутриполитические разборки, которые нас никак не касаются.
2. Американским компаниям запрещено участвовать в любых нефтяных проектах совместно с российскими компаниями из санкционного списка.
Комментарий: Это ограничивает возможности АМЕРИКАНСКИХ компаний. Они бы и рады наложить лапы на наши месторождения (получить их в концессию), но теперь не смогут этого сделать. Выстрел себе в ногу (там в Конгрессе США никого Порошенко не покусал?).
3. Новый закон даёт возможность (но не обязывает) президенту США вводить санкции против любых российских физических или юридических лиц, которые «участвуют или помогают осуществлять крупные сделки (более $10 млн.) по приватизации российских активов, если эти сделки незаконно обогащают чиновников РФ, членов их семей или связанных лиц».
Комментарий: Может, но не обязан. Навальнята не понимают разницы. И что значит «незаконно обогащают»? Кто это будет решать? Американский суд? Или президент без суда? А какое отношение имеет американский суд к российским активам?
3а. Для юрлиц возможны запреты международных переводов в долларах, получения кредитов в американских банках, участия в размещениях акций, покупки активов в США, продажи своих акций американским инвесторам США.
Комментарий: Правильно, поддерживаю тремя руками! От долларов давно пора отказаться, с американскими банками дел не иметь, инвестировать нужно не в американские активы, а в отечественные. Кажется, амеры снова стреляют себе по ногам, но уже очередями из пулемёта.
Кстати, кто такие «Glencore», кто создавал эту корпорацию, зачем и на какие деньги, навальнятки так и не догадались (а мы об этом писали ещё в прошлом году). «Планетой правят чисто масоны и чекисты»(©). И чем дальше, тем чекисты сильнее.
4. Новый закон предусматривает возможность (не обязанность) для Президента ввести санкции против любых лиц, участвующих в российских экспортных трубопроводных проектах на сумму более $1 млн. разово или $5 млн. в течение года.
Комментарий: То есть Трамп может ввести, а может и не ввести. Не обязан. Это даёт ему трефовую шестёрку на руки для блефа при переговорах, но не более того.
5. Закон обязывает Трампа вводить санкции против ряда российских физических и юридических лиц, перекрывая им возможность инвестировать за пределами России.
Комментарий: Поддерживаю. Пусть инвестируют в российскую экономику. Там в Конгрессе точно нет агентов Путина?
5а. «Закон обязывает президента ввести определенные санкции против любых лиц, которые инвестируют в российские нефтяные проекты, связанные с разведкой и добычей нефти на российском шельфе, в Арктике и глубоководной добычи. Как это уже доказано предыдущими санкциями, никто в мире (ни Китай, ни Вануату) не рискнет связываться с подобными проектами с участием России».
Комментарий: Заметили, как они с придыханием «президент»? Даже не уточняют, какой страны. Для них президент США – это «президент мира». Презренные рабы.
А по сути – лично я только за, чтобы российскую нефть добывали только российские компании, желательно государственные. Можно расширить этот список на все недра.
Раньше имперские страны войны начинали, чтобы получить возможность добывать полезные ископаемые в колониях, теперь США отказываются от этого добровольно (и запрещают это другим, что не прибавит у коммерсов всей планеты любви к Вашингтону). Мне даже жалко эту ногу, которую американцы так старательно пытаются себе отстрелить. Подарите им уже кто-то бензопилу, пусть не мучаются!
6. Конгресс обязывает кучу спецслужб подготовить целую серию докладов по России.
Комментарий: Навальнята радуются этому пункту больше других. Якобы это «последнее предупреждение». Очередное.
Каждый раз, когда я слышу об «последнем предупреждении», «красной черте» или «точке невозврата» в отношении России, то невольно вспоминаю глупые угрозы копов «Сдавайтесь, иначе…» из «Разрушителя». Иначе ЧТО?!
7. Ужесточение старых санкций. Сокращение сроков, на которые могут брать кредиты ряд российских банков и компаний в западных банках.
Комментарий: Правильно, кредитоваться нужно или в своих финансовых институциях, или в китайских. У нас ЗВР 400 миллиардов, не нужны нам никакие западные кредиты. С наглосаксами дел иметь нельзя. Изолировать страну-газоколонку, мечтающую продавать СПГ в ЕС (потому что им больше нечем торговать).
8. Санкции за кибератаки.
Комментарий: Доказательств российского следа не существует. Более того, последний доклад гласит, что файлы с сервера Демпартии были скачаны, а не взломаны. То есть сработал свой инсайдер из демократов.
Вообще, любые попытки арестовывать активы россиян и российских компаний за границей могут нарваться на обратку в виде «закона Ротенберга» (как его называют прозападные либеральные СМИ). Наших активов за границей на 420 миллиардов, их активов у нас – на 700 с лишним миллиардов. Будем меняться? Я только за!
Весело, но уже после первых обраток в виде лишения недвижимости и высылки дипломатов американцы начали смешно пищать «А нас за що?». Боюсь, что их там всё-таки покусали Порошенко или Климкин.
9. Космос как исключение. Положения нового закона не распространяются на деятельность NASA и не могут препятствовать закупкам у РФ ракетных двигателей и других космических компонентов.
Комментарий: Это потому, что сами производить ракетные двигатели США уже не в состоянии. А если Рогозин им всё-таки поставит батут вместо ракет? Как разновидность контрсанкций. То будут крики «А нас за що?» и «Мы так не играем»?
10. Там ещё Конгресс много бредит о «своём видении российского влияния». На мой взгляд, в законотворчестве не место для фэнтези.
Например, Конгресс требует от президента США, чтобы он потребовал от России «вывести войска из Молдовы, Грузии и Украины». Но в названных странах НЕТ российских войск. Российские миротворцы с мандатом ООН (между прочим!) есть в ПМР, Южной Осетии и Абхазии, а в указанных странах их нет.
Ну и в целом «требовать» можно только в случае, если ты победил (чего пока не наблюдается). А иначе можно только просить или уговаривать.
Ребятки, только этой весной мы видели, как вы, ковбои, эпически обгадились с этим своим «А иначе…», когда заявляли это Северной Корее. Каждый день мы слушали сообщения типа «Американский авианосец выплыл из порта и взял курс на Корею. Ну вот и всё». Но дни шли, а «всё» никак не наступало. И не наступило.
Так что f*ck off, bitchez!
Автор - Александр Роджерс
Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-likbez-po-sanktsiyam-...
Когда очень хотел кого-то поддеть, а в итоге поддел себя сам.
БРЮССЕЛЬ, 11 июл – РИА Новости, Александр Шишло. Действующий в Бельгии запрет на ношение мусульманского никаба — почти полностью закрывающего лицо платка – соответствует нормам демократического общества, постановил Европейский суд по правам человека в Страсбурге, сообщило во вторник агентство Belga.
По мнению судебной инстанции, данного рода запрет не является нарушением права на частную жизнь и на религиозные убеждения, а, напротив, соответствует нормам демократического общества.
ЕСПЧ вынес свой вердикт, рассмотрев жалобы, поданные двумя гражданками Бельгии мусульманского происхождения. Они попытались отстоять право ношения никаба, утверждая, что федеральный закон Бельгии от июня 2011 года, запрещающий ношение любой одежды, полностью скрывающей лицо, является нарушением прав на частную жизнь, демонстрацию религиозной принадлежности и свободу выражения мнений.
РИА Новости https://ria.ru/world/20170711/1498277466.html
Знаете, за что я больше всего не люблю Алексея Навального? Не за то, что он оппозиционер, майданщик и аферист, нет, каждому своё. А за то, что он криворукий, невежественный и тупой вот это самое всё вышеперечисленное. То есть, образно говоря, он — человек, который претендует на участие в важном шахматном турнире, но при этом ещё даже ходы фигур не выучил. В лучшем случае, как Остап Бендер, рассчитывает ладью с доски украсть.
Вся эта ситуация с «предвыборной агитацией» в последние дни – показательна в полный рост. Показательна настолько бесстыдно, что даже есть основания заподозрить Навального и его баранов в подсознательном эксгибиционизме: случайно так «распахнуть плащик» даже вряд ли и удастся.
Если кто не понял, в чём дело и почему Навальному не дали провести анонсированный им «агитсубботник», то приготовьтесь, сейчас в сжатой и юмористической форме мы вам это разъясним: по какой причине энтот агитационный «тот самый цирк» (вспомните нецензурный фразеологизм) в городах России был незаконен от и до.
Суть в двух словах: предвыборная агитация ДО объявления предвыборной кампании совершенно незаконна, и её пресечение — это обычная практика в законах самых разных стран. Согласитесь, ну нечестно же: готовятся к выборам Вася и Петя, Петя начинает агитировать за себя-кандидата за полгода перед выборами, а ушлый Вася начал делать это аж за год — понятное дело, у кого преимущество. Тут даже спорить не о чем – это всё равно, что бежать гонку с форой или играть в шахматы с разным запасом времени у соперников, никому и в голову не придёт считать это нормальным. Никому, кроме Навального и его послушной «нации Z».
«Предвыборная агитация начинается со дня регистрации кандидата (списка кандидатов) и прекращается в ноль часов за сутки до дня голосования» (Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12.06.2002 N 67-ФЗ, статья 38) — ТОЧКА! О чём вообще спорить?
Вернёмся к теме невежества и криворукости «юриста» Лёши. Приведённая выше цитата, судя по всему, ему совершенно неизвестна. Боже, какие мелочи – зачем «дэмократу» и «правозаSHITнику» знать какие-то законы! Агитируем в полный рост, не рефлексируем, распространяем! У чуваков уже предвыборная кампания в полнейшем разгаре – и никакой регистрации кандидата для этого им не нужно!
То, что объёмный, с большим количеством буквочек и знаков препинания, закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» нашими винторогими «юриздами» был не читан – это объяснимо. Но они и Конституцию не читали! Первым же пунктом идёт о том, что право Навальному избираться гарантируется 31-й статьёй Конституции – а эта статья не про «избираться», а про «собираться». И не пытайтесь меня переубедить, что трансформеру Лёхе прежде чем избираться, нужно собраться в правильном порядке – за аргумент не приму!
«Юридический …ец», в котором путаются в статьях Конституции. Да тут хочется уже в ярость впасть и закрыть этих всех великовозрастных дураков в интернат для умственно-отсталых…
Дальше идёт банальнейшая, «на голубом глазу», брехня – дескать, ЕСПЧ разрешил Навальному избираться, так как его осудили неправомерно. И опять – умишка хватило только на такую топорную, без малейшей выдумки, ложь, которую внимательные люди тут же разоблачили без каких-либо пауз: «Однако тут стоит отметить, что решение ЕСПЧ о незаконности уголовного преследования Навального касалось только одного из двух уголовных сроков, полученных блогером, а именно по делу «Кировлеса». В феврале 2016 года ЕСПЧ постановил, что приговор Навальному по этому делу был вынесен с нарушениями, после чего Верховный суд отменил этот приговор. При этом ЕСПЧ оставил без удовлетворения утверждения Навального о политическом характере преследования. Но в феврале 2017 года Ленинский районный суд Кирова вынес по этому делу новый приговор, осудив Навального к пяти годам лишения свободы условно за растрату имущества. Данный приговор вступил в силу 5 мая текущего года и нигде не оспаривался». Опять — мимо, совершенно мимо. Навальный сейчас мотает условный срок, и никаким кандидатом зарегистрирован быть не может, и, соответственно, его агитация незаконна в квадрате.
Ну и, наконец, жалкие попытки чтой-то там поиграть в героев американских судебных драм:
Ты смотри — лапушка какая, «неправильное применение»! Ты Конституцию для начала прочти – было же время в камере, обещал много читать. И закон о выборах сам.
Ну и конечно же (тут – широкая, добродушная улыбка), когда навальновских баранов ткнули в эту кучу несуразного кала их толоконными лбами, они тут же побежали заметать следы. Но так как баран – не лиса, хвостик очень куцый, то и замести что-либо не получилось — так, какашки, присохшие к шерсти, только посыпались. В новом «Ликбезе» на сайте Навального и номер статьи Конституции поправили, и пункты о ЕСПЧ исчезли, и игры в американских лоеров отменились – но это было всё совершенно бесполезно, интернет помнит всё и скрин ляпов делать каждый умеет. И, что характерно, тут же намели новой пурги, типа «Для привлечения к статье необходимо, чтобы имела место предвыборная агитация. Предвыборная агитация возможна только во время выборов. Пока выборы не объявлены в установленном порядке, никакие действия не могут являться предвыборной агитацией» — но это уже просто белая горячка, называть своё мероприятия АГИТсубботником и отрицать в нём агитацию.
Вот этим всем они и вызывают лютую, бешеную антипатию – глупостью своей, бездарностью, тупой брехливостью. Бараны, что с них взять. С бараном во главе.
МОСКВА, 6 июл — РИА Новости.
Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин лично изучил материалы дела против жительницы Барнаула, осужденной почти к 7 годам колонии за попытку убить своего бывшего мужа и ложный донос, и поручил следователям проанализировать действия регионального СК, сообщила официальный представитель СК РФ Светлана Петренко.
Согласно данным следствия, в июле 2015 года 33-летняя Оксана Ткаченко спланировала поселиться в доме своего бывшего мужа вместе с двумя детьми без его согласия. Опасаясь конфликта, женщина прошла обучение по стрельбе, приобрела бесствольный пистолет и патроны к нему. После чего приехала в дом к экс-супругу, случилась ссора, после которой она достала из кармана пистолет, четыре раза выстрелила в голову, шею и живот экс-супруга и скрылась с места преступления. Мужчине успели оказать медицинскую помощь, он остался жив.
Ткаченко позже сообщила правоохранителям, что применила оружие после того, как бывший муж начал избивать ее сына, в результате чего последнему якобы были причинены телесные повреждения — ушиб мягких тканей. По версии следствия, она сама ударила ребенка, чтобы избежать ответственности. Суд вынес решение в мае и приговорил Ткаченко к 6 годам и 8 месяцам колонии общего режима и штрафу в 400 тысяч рублей.
"Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, лично ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении жительницы Барнаула Оксаны Ткаченко, дал поручения сотрудникам, не вторгаясь в компетенцию органов прокуратуры и суда, внимательно проанализировать материалы уголовного дела с точки зрения обеспечения полноты, всесторонности и объективности расследования, произведенного органами следственного управления СК России по Алтайскому краю", — сказала Петренко.
История вызвала сильный общественный резонанс. После оглашения приговора в СМИ появились многочисленные сообщения о несправедливом наказании женщины, а также о возможных нарушениях, допущенных следователями. В региональных СМИ также писали, что суд поручил передать органам опеки детей женщины. Однако бывший муж после суда заявил журналистам, что готов взять на воспитание их общую четырехлетнюю дочь и старшего сына бывшей жены от первого брака. Жители региона также собирали подписи в поддержку осужденной женщины.
РИА Новости https://ria.ru/incidents/20170706/1497952749.html
Полиция Ватикана обнаружила крупную партию наркотиков в доме одного из ближайших подчиненных Папы Римского Франциска. Об этом в среду, 5 июля, сообщает информационный портал New York Post.
Как отмечается, не самым праведным служителем Ватикана оказался первый секретарь итальянского кардинала и ватиканского куриального сановника Франческо Коккопальмерио. В июне в полицию Ватикана поступила жалоба от жителей дома — соседи были недовольны тем, что квартиру постоянно посещают посторонние люди, и-за дверей доносился непонятный шум. Прибывшие по вызову сотрудники органов правопорядка выломали дверь и обнаружили в квартире самый настоящий притон.
Гей-вечеринка и большое количество наркотиков и в довершение этого секретарь кардинала, находящийся не в самом вменяемом состоянии — именно такая картина предстала перед полицейскими. Помощник Коккопальмерио был доставлен в местную поликлинику, поскольку у него была интоксикация наркотическими препаратами. Также ему было выдвинуто обвинение в хранении и употреблении наркотиков. Гомосексуальный же секс не является незаконным в Ватикане.
Как отмечается, Папа римский Франциск был разъярен , когда узнал о случившемся. Скорее всего, наказан будет и Коккопальмерио, которому придется уйти в отставку.
