KillaAltair

KillaAltair

Пикабушник
41К рейтинг 116 подписчиков 4 подписки 234 поста 30 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу
52

Украина: в обществе слепых нельзя быть одноглазым

На днях креативный продюсер итоговой программы новостей «Подробности недели» на телеканале «Интер» Мария Столярова, во время репортажа с празднования годовщины образования «небесной сотни» в прямом эфире сказала «Заканчивайте эту *уйню».


Первая часть Марлезонского балета. Украинская «толерантность»


После этого пани Мария Столярова была уволена с формулировкой «за мат в прямом эфире».

Но этим русофобский режим не ограничился, а депортировал гражданку РФ Марию Столярову из Украины с формулировкой «за совершение действий, которые наносят ущерб интересам страны».

При этом пани Столяровой ещё крупно повезло, потому что

а) ей пытались пришить сепаратизм, поскольку она в позапрошлом году ездила ЛДНР;

б) возмущённые «активисты» в соцсетях требовали судебного срока для неё или вовсе угрожали её убить.


Вторая часть Марлезонского балета. Циничная


Подобное высказывание от креативного продюсера одного из телеканалов, обслуживающих интересы террористического киевского режима, красноречиво говорит нам о том, что в средствах массовой пропаганды Украины работают циничные ублюдки, которые сами ни на секунду не верят в тот пафосный бред, который за 30 олигархических серебренников скармливают доверчивым громадянам.

И это явно не единичный случай, потому что если бы так не думало большинство работников телевидения, то пани Мария не посмела бы так явно высказываться в обществе «идейных майданутых».

На украинском телевидении работают отбросы, которые уверены, что деньги не пахнут. А верят им только имбецилы с промытыми мозгами.


Третья часть Марлезонского балета. В мире слепых нельзя быть одноглазым


Уже после увольнения и депортации Столяровой нацисты из полка «Навоз» (которые типа должны быть на фронте, но которые обычно занимаются «херойством» исключительно в тылу) устроили осаду телеканала «Интер», обвиняя его в «кремлёвской пропаганде».

Пример Марии Столяровой и телеканала «Интер» наглядно показывает, что можно два года демонстрировать лояльность режиму, обслуживать его как последняя проститутка с окружной, но в любой момент, за малейшую ошибку можно превратиться во врага режима.

Это не первый и не последний пример того, что в больном обществе показухи, театрализированной шизофрении и русофобской истерии любой за пять минут за малейшую «*уйню» может превратиться из «преданного патриота» в ненавидимого и подлежащего уничтожению «ворога».

В том числе и последние несколько примеров с «чистил оружие на улице в мороз» показывают, что никто, даже боевики ультраправых группировок, не может чувствовать себя в безопасности. Тем более обычные граждане.


Четвёртая часть Марлезонского балета. Морализаторская


Сейчас гражданка Российской Федерации Мария Столярова, которая два года прилежно отработала на русофобский нацистский режим, приедет обратно в Россию. И, вполне возможно, будет корчить из себя жертву репрессий.

Вот только эту «циничну бандеру» почему-то ни капельки не жалко. И, будь моя воля, я бы депортировал подобных «женщин лёгкого поведения» ещё куда-то. Например, в Сибирь.

По нормальному данную «жертву» нужно судить, как нацистскую коллаборационистку. На таких должен распространяться казус Штрейхера.

К сожалению, российское общество далеко не такое «тоталитарное», как вещает нацистская пропаганда. Я бы даже сказал, что оно слишком либерально.

Не знаю, возможно пережитое заставит Марию Столярову задуматься над своими прошлыми поступками. Но я что-то не сильно верю в искренние раскаяния вчерашних пособников нацистов. Особенно таких, которые имели доступ ко всей полноте информации и сами ответственны за промывание мозгов.


Автор - Александр Роджерс

Опубликовано http://news-front.info/2016/02/25/v-mire-slepyx-nelzya-byt-o...

Показать полностью

ПЕРЕМОГА!!!! Зеленский, вали в свою Галичину на пинковой тяге!

Внимание!!! Заявления в Следственный комитет, ФСБ и Пограничную службу по Владимиру Зеленскому


Текст заявления:

Из имеющихся в открытом доступе материалов следует, что гражданин Зеленский В. осуществлял финансирование батальона Донбасс, набранный целиком из боевиков "Правого сектора"

http://www.1tv.ru/news/world/259488

http://joinfo.ua/showbiz/gossip/988051_Vladimir-Zelenskiy-po...

https://www.facebook.com/teroboronaDonbass/posts/14970993538...

Данная организация последовательно выступает за нарушение территориальной целостности Российской Федерации и причиняет значительный ущерб, осуществляя действия по блокаде Крыма, в связи с чем признана в России Верховным судом РФ экстремистской. В настоящее время Следственным комитетом Российской Федерации в отношении руководства "Правого сектора" расследуется рад уголовных дел, включая уголовные дела за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.


https://lenta.ru/news/2014/03/03/yarosh/


Таким образом, финансирование деятельности структур "Правого сектора" является преступлением, предусмотренным ст. 282.3 УК РФ, а именно, финансированием экстремистской деятельности, а также содействием террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 12 УК РФ, иностранные граждане, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по российскому законодательству в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации.

Учитывая, что деятельность экстремистской организации"Правый сектор" однозначно направлена против интересов Российской Федерации, полагаю, что гражданин Зеленский В. подлежит доставлению в следственные органы Российской Федерации для проведения всех предусмотренных действующим законодательством следственных действий с целью установления его роли в финансировании экстремистской деятельности (ст. 282.3 УК РФ) и содействию террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ).

24 февраля 2016 года в 19-00 Зеленский В. может находиться на закрытом показе фильма по адресу Москва, Новый Арбат 24 (кинотеатр Октябрь).


Адреса отправки:

http://ps.fsb.ru/receiving.htm

http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm

http://sledcom.ru/


Мои заявления приняты под номерами 20160223225435, 20160223230120, 424761. Свои можете выкладывать в комментариях.


Если Владимиру Зеленскому придется вместо фуршета и закрытого показа пережить допрос - уже неплохо. Для начала.


UPD. Сергей Неверов, Заместитель Председателя Государственной Думы - о ситуации с Владимиром Зеленским: https://www.facebook.com/groups/kultminimum/permalink/102898...


http://zergulio.livejournal.com/3662605.html - цинк


Зеленский тумбай!


UPD: Таки действительно тумбай. Зеленский в Россию не приедет.


Украинский актер Владимир Зеленский не приедет в российскую столицу на премьеру комедии «8 лучших свиданий». Об этом сообщает радиостанция «Говорит Москва» со ссылкой на руководителя пресс-службы артиста Татьяну Руденко.

Предпоказ фильма пройдет в среду, 24 февраля, в столичном кинотеатре «Октябрь». В российский прокат лента выходит 3 марта.

Ранее сообщалось, что генерального прокурора России Юрия Чайку и председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина просят разобраться с фильмом «8 лучших свиданий», одну из главных ролей в котором сыграл Зеленский. Об этом говорится в соответствующем запросе депутата Госдумы Сергея Обухова.


http://www.gazeta.ru/culture/news/2016/02/24/n_8289563.shtml - цинк


Автор - Борис Рожин

Опубликовано - http://colonelcassad.livejournal.com/2632101.html

Показать полностью
22

Перемирие в Сирии начнется 27 февраля

Так как Мюнхенские соглашения очевидно оказались не выполнеными, пришлось передоговариваться, причем делать это пришлось в узком кругу между США и РФ. Сегодня Госдеп заявил, что соглашение было достигнуто http://www.state.gov/secretary/remarks/2016/02/253117.htm По итогу переговоров, договорились, что перемирие начнется 27 февраля. Стоит напомнить, что перед Мюнхеном Россия требовала установить перемирие с 1 марта, а США требовали перемирия немедленно. Таким образом США были вынуждены смириться с объективной реальностью и боевые действия продолжаться до конца февраля. В данном случае можно указать на то, что российская дипломатия проявила необходимую твердость и США пришлось с этим смириться.


Режим прекращения огня в Сирии вступит в силу 27 февраля.


Об этом говорится в совместном заявлении России и США, распространенном в понедельник вечером госдепартаментом Соединенных Штатов.

В документе указывается, что прекращение боевых действий начнется в 00:00 по времени Дамаска (23:00 мск 26 февраля).

"США и Россия в качестве сопредседателей Международной группы поддержки Сирии стремятся к достижению мирного урегулирования сирийского кризиса при полном соблюдении основополагающей роли ООН, полны решимости обеспечить свою максимальную поддержку для завершения сирийского конфликта и создания условий для успешного политического переходного процесса под руководством самих сирийцев при посредничестве ООН", - говорится в заявлении.

Условия прекращения огня распространяются на все стороны конфликта, за исключением террористической группировки ДАИШ (арабское название запрещенной в России террористической группировки "ИГИЛ"), а также других террористических организаций, признанных таковыми Советом Безопасности ООН.

США приветствуют окончательную договоренность о прекращении огня в Сирии. Они благодарят за вклад в его достижение Россию и других членов Международной группы поддержки Сирии. Об этом заявил госсекретарь США Джон Керри.


http://www.rg.ru/2016/02/22/rossiia-i-ssha-dogovorilis-o-pre... - цинк


PS. Что означает эта договоренность?


1. Война с "зелеными" будет идти еще до 27 февраля, после чего в теории должно наступить прекращение огня (с учетом того, что Асаду противостоит конгломерат группировок, процесс может затянуться на 1-2 недели). За оставшееся время Асад может улучшить свои позиции на фронтах против "зеленых", после чего сосредоточиться на "черных".

2. Турция сегодня была вынуждена публично отказаться http://ria.ru/syria_chronicle/20160222/1378697864.html от идеи интервенции в Сирию, потому что не нашла международной поддержки и не смогла убедить Вашингтон в том, что интервенция будет лучшим выходом. Очевидно, что именно Вашингтон приложил немало усилий, дабы повлиять на впавшего в истерику Эрдогана, что привело к ухудшению американо-турецких отношений.

3. Главная проблема договоренности - не расписан список организаций с которыми будут перемириваться, а кого будут убивать. Если с Халифатом все понятно, что с той же "Ан-Нусрой" или "Джейх-аль-Ислам" сохраняется неопределенность. "Зеленые" требуют, чтобы перемирие распространялось и на "Ан-Нусру" то же (так как они совместно с ней воюют против Асада), но на Западе "Ан-Нусра" числится филиалом Аль-Каиды и террористической организаций (в Вене она была вынесена за скобки договора о перемирии). Можно ли их будет уничтожать после 27 февраля или они будут находится под международной защитой? Собственно без четкого и понятного списка организаций, есть серьезный риск того, что перемирие не наступит и 27 февраля. Заниматься этим предстоит именно американцам. Если у них с этим не выгорит, Асад или РФ просто обвинят оппозицию и США в невыполнении договоренностей.

4. Если будет реализовано перемирие с "зелеными", то уже в марте мы увидим попытки возобновления женевских переговоров и венского процесса, где внешние участники войны будут пытаться посадить Асада и оппозицию друг напротив друга, чтобы начать прямой диалог о послевоенном урегулировании, где военные успехи Асада обеспечат ему крепкие переговорные позиции. Одновременнно с этим будет продолжаться текущая война с Халифатом, где США и Россия будут конкурировать за право примерить на себя титут "победителя Халифата".

5. Так же остается неясным, как будет развиваться война турков с курдами, ибо договоренности не затрагивают войсковые операции турок против курдов на своей территории, при этом совершенно ясно, что сирийские и иракские курды не прекратят поддерживать Курдскую Рабочую Партию, что так же будет влиять на перспективы реального перемирия. Более прочих в срыве перемирия заинтересован Халифат, так как даже временная пауза в боевых действия между САА и "зелеными" приведет к интенсификации боевых действий против Халифата со стороны российской и американской коалиции.


В целом, будем посмотреть, как пойдет война в ближайшую неделю, а там уже посмотрим, смогут ли стороны наполнить соглашение о прекращении огня практическим содержанием.


UPD: В Кремле уже подтвердили http://ria56.ru/posts/5684569456946.htm, что операция ВКС РФ в Сирии продолжится и после 27 февраля.

Так же уточняют, что перемирие не должно коснуться http://lifenews.ru/news/186590 Халифата, "Ан-Нусры" и "других террористических группировок (каких?)

Все желающие перемирия должны до 26 февраля подтвердить свою готовность прекратить огонь.


Автор - Борис Рожин

Опубликовано - http://colonelcassad.livejournal.com/2629243.html

Показать полностью
101

Свидомые и змагары - из одной госдеповской пробирки1

Заявилось ко мне в комменты давеча два малолетних белорусских «змагара». И давай демонстрировать своё скудоумие.

Я бы просто поржал и забыл, но бросилась мне в глаза их феноменальная схожесть с украинскими «свидомыми». Буквально во всём. Я даже потратил пару часов на троллинг их, чтобы составить более полную картину.


Вообще, «змагарство» – это полный аналог украинского «свидомизма». «Пагоня», как «наше всьо» (аналог тризуба для «свидомых»). Требования переименовать Великое Княжество Литовское (ВКЛ) в «Великое княжество литвинское», то есть откровенное переписывание истории.

Русские «угнетатели». Нацисты сожгли 9085 белорусских сёл, многие из них вместе с жителями, но «русские хуже», «СССР хуже».

Якобы массовые расстрелы белорусской интеллигенции страшным НКВД. Начинали с рассказов о 30 тысячах жертв, закончили уже цифрой в полмиллиона. Ещё бы пару итераций – и расстреляли бы уже больше, чем на тот момент было жителей в Беларуси. Прямо как 150 миллионов репрессированных по Солженицыну. Прямо как 2 миллиарда (!) жертв сталинизма по некоторым другим антисоветским агиткам.


Американцы взращивают такие «националистические» идеологии, такие русофобские движения во всех странах, которые планируют настроить против России и погрузить в хаос.

Сейчас, кстати, американцы активно распространяют бред про 20-50-100 миллионов убитых Мао Цзедуном. Методички под копирку – фирменный стиль одноизвилинных пиндосов.


Доказательств никогда нет, но всегда есть «независимые исследователи на гранты Конгресса», которые «считают, что жертвы были», а если что, то «нужно уточнить в офисе».


Один из «змагаров» договорился до того, что, оказывается, русские сожгли Минск в 1944 году, он об этом читал в царских архивах. Ну, вы поняли…


Другая типичная черта – это отсутствие дифференциации по линии «змагар/белорус», «свидомый/украинец». Если ты не националист, то ты не белорус/не украинец. Если ты против национализма, то тебя записывают во враги Беларуси/в украинофобы. Если ты чморишь данного конкретного малолетнего придурка, то ты «ненавидишь беларусов» и «русский шовинист».

Мальчикам напрочь отбито, что есть украинцы/беларусы, которые не поддерживают их бредовых нацистских взглядов, и что таких большинство. Для них это «неправильные» беларусы/украинцы, так же как российские либералы и некоторые «националисты» типа Просвирнина считают 85% населения России «неправильными» и «быдлом».


И тут мы подходим к, пожалуй, главной черте, которая объединяет все подобные движения, в том числе и в Грузии и Прибалтике.

Немецкий философ Фридрих Ницше в конце 19-го века ввёл понятие «ressentiment».


Рессентимент (фр. ressentiment «негодование, злопамятность, озлобление») – чувство враждебности к тому, что субъект считает причиной своих неудач («врагу»), бессильная зависть, «тягостное сознание тщетности попыток повысить свой статус в жизни или в обществе». Чувство слабости или неполноценности, а также зависти по отношению к «врагу» приводит к формированию системы ценностей, которая отрицает систему ценностей «врага». Субъект создает образ «врага», чтобы избавиться от чувства вины за собственные неудачи.

На украинском сходное понятие называется «меншовартисть».


Что представителей «свидомизма», что представителей «змагарства» (да и российских поклонников Власова) объединяет одно – они принадлежат маргинальным субкультурам, у них нет нормальной работы, творческой самореализации, карьерных перспектив. Чаще всего у них даже нет постоянной девушки/жены/детей. Они не состоялись, они бес-пер-спек-тив-няк, они ЛУЗЕРЫ.


Наличие высшего образования (если оно есть) только усиливает чувство ressentimentа, потому что разница между завышенными ожиданиями и плачевной реальностью ещё больше.


И чтобы приглушить осознание собственного ничтожества и лузерства и начинаются копание в «великом украденном прошлом», поиски внешних виноватых/врагов и попытки унизить других (эти двое «змагаров» всё пытались мне постить картинки с мусорками в России, но при этом один из них на полном серьёзе утверждал, что Самара находится в Азии). В психологии это называется «гиперкомпенсация» или «компенсаторные комплексы».


У меня на Украине был знакомый мальчишка, который крутился в националистической тусовке. А потом с ним случилось две вещи – у него появилась девушка и он начал играть в рок-группе. И всё, человек потерян для свидомизма.


Когда у человека есть самореализация, перспективы, семья, достаток, ЖИЗНЬ, то ему некогда заниматься поисками крайних, виноватых, доказывать всем, что он обижен «москалями», самоутверждаться постингом унылых картинок про «ватников» и «совков». Он ЖИВЁТ.

А вот неудачники, у которых жизни нет, становятся свидомыми змагарами.


Автор - Александр Роджерс

Опубликовано http://news-front.info/2016/02/16/svidomyj-internacional-ale...

Показать полностью
11

Великий князь Александр Михайлович о большевиках

"Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трех моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников.

Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: "Браво!". Как все те христиане, что "ни холодны, ни горячи", я не знал иного способа излечиться от ненависти, кроме как потопить ее в другой, еще более жгучей. Предмет последней мне предложили поляки.

Когда ранней весной 1920-го я увидел заголовки французских газет, возвещавшие о триумфальном шествии Пилсудского по пшеничным полям Малороссии, что-то внутри меня не выдержало, и я забыл про то, что и года не прошло со дня расстрела моих братьев. Я только и думал: "Поляки вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от ее западных рубежей!". Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной Армии победы.

Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество от его врагов. Я был внуком человека, который грозил распахать улицы Варшавы, если поляки еще раз посмеют нарушить единство его империи. Неожиданно на ум пришла фраза того же самого моего предка семидесятидвухлетней давности. Прямо на донесении о "возмутительных действиях" бывшего русского офицера артиллерии Бакунина, который в Саксонии повел толпы немецких революционеров на штурм крепости, император Николай I написал аршинными буквами: "Ура нашим артиллеристам!".

Сходство моей и его реакции поразило меня. То же самое я чувствовал, когда красный командир Буденный разбил легионы Пилсудского и гнал его до самой Варшавы. На сей раз комплименты адресовались русским кавалеристам, но в остальном мало что изменилось со времен моего деда.

— Но вы, кажется, забываете, — возразил мой верный секретарь, — что, помимо прочего, победа Буденного означает конец надеждам Белой Армии в Крыму.

Справедливое его замечание не поколебало моих убеждений. Мне было ясно тогда, неспокойным летом двадцатого года, как ясно и сейчас, в спокойном тридцать третьем, что для достижения решающей победы над поляками Советское правительство сделало все, что обязано было бы сделать любое истинно народное правительство. Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остается то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I: защищать рубежи государства любой ценой и шаг за шагом пробиваться к естественным границам на западе! Сейчас я уверен, что еще мои сыновья увидят тот день, когда придет конец не только нелепой независимости прибалтийских республик, но и Бессарабия с Польшей будут Россией отвоеваны, а картографам придется немало потрудиться над перечерчиванием границ на Дальнем Востоке.

В двадцатые годы я не отваживался заглядывать столь далеко. Тогда я был озабочен сугубо личной проблемой. Я видел, что Советы выходят из затянувшейся гражданской войны победителями. Я слышал, что они все меньше говорят на темы, которые занимали их первых пророков в тихие дни в "Кафе де Лила", и все больше о том, что всегда было жизненно важно для русского народа как единого целого. И я спрашивал себя со всей серьезностью, какой можно было ожидать от человека, лишенного значительного состояния и ставшего свидетелем уничтожения большинства собратьев: "Могу ли я, продукт империи, человек, воспитанный в вере в непогрешимость государства, по-прежнему осуждать нынешних правителей России?"

Ответ был и "да" и "нет". Господин Александр Романов кричал "да". Великий князь Александр говорил "нет". Первому было очевидно горько. Он обожал свои цветущие владения в Крыму и на Кавказе. Ему безумно хотелось еще раз войти в кабинет в своем дворце в С.-Петербурге, где несчетные книжные полки ломились от переплетенных в кожу томов по истории мореплавания и где он мог заполнить вечер приключениями, лелея древнегреческие монеты и вспоминая о тех годах, что ушли у него на их поиски.

К счастью для великого князя, его всегда отделяла от господина Романова некая грань. Обладатель громкого титула, он знал, что ему и ему подобным не полагалось обладать широкими познаниями или упражнять воображение, и поэтому при разрешении нынешнего затруднения он не колебался, поскольку попросту обязан был положиться на свою коллекцию традиций, банальных по сути, но удивительно действенных при принятии решений. Верность родине. Пример предков. Советы равных. Оставаться верным России и следовать примеру предков Романовых, которые никогда не мнили себя больше своей империи, означало допустить, что Советскому правительству следует помогать, не препятствовать его экспериментам и желать успеха в том, в чем Романовы потерпели неудачу.

Оставались еще советы равных. За одним-единственным исключением, они все считали меня сумасшедшим. Как это ни покажется невероятным, я нашел понимание и поддержку в лице одного европейского монарха, известного проницательностью своих суждений.

— Окажись вы в моем положении, — спросил я его напрямик, — позволили бы вы своей личной обиде и жажде мщения заслонить заботу о будущем вашей страны?

Вопрос заинтересовал его. Он все серьезно взвесил и предложил мне перефразировать вопрос.

— Давайте выразим это иначе, — сказал он, словно обращался к совету министров. — Что гуще: кровь или то, что я назвал бы "имперской субстанцией". Что дороже: жизнь ваших родственников или дальнейшее воплощение имперской идеи? Мой вопрос — это ответ на ваш. Если то, что вы любили в России, сводилось единственно к вашей семье, то вы никогда не сможете простить Советы. Но если вам суждено прожить свою жизнь, подобно мне желая сохранения империи, будь то под нынешним знаменем или под красным флагом победившей революции — то зачем колебаться? Почему не найти в себе достаточно мужества и не признать достижения тех, кто сменил вас?

Еще более жаркие дебаты ожидали меня в Клубе Армии и Флота [в США]. Его руководство считало само собой разумеющимся, что я буду проклинать Советскую Россию и предскажу неминуемый крах пятилетнему плану. От этого я отказался. Ничто не претит мне больше, нежели тот спектакль, когда русский изгнанник дает жажде возмездия заглушить свою национальную гордость. В беседе с членами Клуба Армии и Флота я дал понять, что я прежде всего русский и лишь потом великий князь. Я, как мог, описал им неограниченные ресурсы России и сказал, что не сомневаюсь в успешном выполнении пятилетки.

— На это может уйти, — добавил я, — еще год-другой, но если говорить о будущем, то этот план не просто будет выполнен — за ним должен последовать новый план, возможно, десятилетний или даже пятнадцатилетний. Россия больше никогда не опустится до положения мирового отстойника. Ни один царь никогда не смог бы претворить в жизнь столь грандиозную программу, потому что его действия сковывали слишком многие принципы, дипломатические и прочие. Нынешние правители России — реалисты. Они беспринципны — в том смысле, в каком был беспринципен Петр Великий. Они так же беспринципны, как ваши железнодорожные короли полвека назад или ваши банкиры сегодня, с той единственной разницей, что в их случае мы имеем дело с большей человеческой честностью и бескорыстием.

Так получилось, что за столом председателя, прямо рядом со мной, сидел генерал ***, потомок знаменитого железнодорожного магната и член советов правления полсотни корпораций. Когда под звуки весьма нерешительных аплодисментов я закончил, наши глаза встретились.

— Странно слышать такие речи от человека, чьих братьев расстреляли большевики, — сказал он с нескрываемым отвращением.

— Вы совершенно правы, генерал, — ответил я, — но, в конце концов, мы, Романовы, вообще странная семья. Величайший из нас убил собственного сына за то, что тот попытался вмешаться в выполнение его "пятилетнего плана".

Какое-то мгновение он молчал, затем попытался уйти от темы:

— Но что бы вы нам посоветовали предпринять, чтобы оградить себя от этой опасности?

— Честно говоря, не знаю, — сказал я. — Да и потом, генерал, это взгляд с вашей колокольни. Я русский, разве не видите.

Что же до остальных членов Клуба Армии и Флота, то я должен честно признать, что, когда первое потрясение прошло, они обступили меня, жали руку и хвалили за "искренность" и "мужество".

— Знаете, что вы сегодня натворили? — спросил президент клуба, когда я собрался уходить. — Вы сделали из меня почти что большевика..."


Взято здесь http://nnm.me/blogs/Dmitry68/velikiy-knyaz-aleksandr-mihaylo...


P.S. И да, я допускаю, что если бы вместо Николашки был Александр, то и большевики могли не понадобиться (я не упоротый доктринёр). Но история не знает сослагательного наклонения.


Автор - Александр Роджерс

Показать полностью
18

Дочь офицера

Немного зрады. В Крыму найдена дочь офицера состоящая замужем за офицером ФСБ.


Порошенко просят уволить главу ВМФ Украины из-за его дочери - жены сотрудника ФСБ


Украинские волонтеры требуют отставки главкома Военно-морского флота страны Сергея Гайдука из-за того, что его дочь является женой сотрудника ФСБ России. Соответствующая петиция опубликована на сайте президента Украины Петра Порошенко. "Нас весьма беспокоит тот факт, что наш флот возглавляет человек, дочь которого, по нашим источникам, живет в Севастополе и находится в браке с действующим работником ФСБ", - говорится в тексте обращения.


Отмечается также, что брат главы оперативного управления штаба командования ВМС Александра Дьякова, Евгений Дьяков, служит командиром десантного корабля Керчь в штабе Черноморского флота России. Начальника Одесского гарнизона контр-адмирала Игоря Тымчука обвинили в том, что во время перехода Крыма в состав Российской Федерации он организовал офицерское собрание и составлял списки личного состава для перехода в ЧФ.


Авторы петиции указали на неэффективные траты в украинском МВФ, а также на буксующее взаимодействие флота с НАТО и США. Волонтеры выразили надежду, что Служба безопасности Украины предоставит доказательства, необходимые для отставки Гайдука. "Мы назвали три фамилии, на которые у нас есть информация. У нас нет вещдоков, чтобы мы прямо взяли и положили их на стол, но, думаю, что СБУ это все подтвердит", - подчеркнул один из подписавших петицию волонтеров Виталий Дейнега.


Один из фигурантов петиции Дьяков прокомментировал обвинения. Он признал, что ошибался, относясь "к волонтерам как к крайне патриотическим, порядочным и главное, бескорыстным людям", пишет УНН. "Вы даже и не поняли, что сделали. Сознательно или не совсем. Вы обвинили весь персонал флота, который самоотверженно выполняет свой долг перед государством Украина. Вы обвинили всех в измене, непрофессионализме", - заявил военный.


Дьяков опроверг информацию о работе его брата в рядах Черноморского флота России. Кроме того, как отметил офицер, он "такой обиды не получал за всю свою жизнь". "Поэтому вы обидели мою жену, мою дочь. Вы напрямую обвинили меня в измене или в возможной измене. Грязно", - пишет капитан первого ранга. Он также призвал волонтеров найти время "для изучения отдельно взятого военнослужащего ВМС (меня включительно). А также их семей." Спикер Генштаба Владислав Селезнев отметил в эфире телеканала "112 Украина", что у около 2,5 тысяч военнослужащих ВСУ остаются родственники в Крыму. "Также и у меня остались близкие и родные в Крыму. Поэтому обвинять нас в сепаратизме? Докажите основания", - резюмировал он.


https://ruposters.ru/news/14-02-2016/mvf-ukraina-fsb - цинк

https://petition.president.gov.ua/petition/20913 - оригинал петиции за очищение ВСУ от сепаратистов на сайте Порошенко


PS. Весьма забавно, что тех немногих, кто не остался в Крыму после ухода оттуда ВМСУ, теперь обвиняют в сепаратизме, но "украинский патритизм" он такой - зраду чуют за версту, особенно если где-то рядом притаилась аббревиатура "Кровавой Гэбни".

Касательно родственных связей, то они конечно у некоторых остались, но стоит помнить, что большая часть моряков оставшихся в Крыму были крымчанами, поэтому их родственики и так при них. А вот офицеры с Западной и Центральной Украины, которых расставляли на командные посты в ВМСУ с целью большего контроля над личным составом из ненадежного региона, после себя родственников действительно оставили, хотя некоторые и выезжали семьями, чтобы потом жить в неотапливаемых казармах под Киевом и Одессой. А теперь их еще и крайними делают, но впрочем учитывая карикатурный характер ВМСУ на всем протяжении их истории, подобные эпизоды весьма органично вписываются в облик флота "великой океанской державы".


Автор - Борис Рожин

http://colonelcassad.livejournal.com/2616230.html

Дочь офицера
Показать полностью 1
80

Нацист разочарован Новороссией - бяда-бяда-огорчение :)

Украинские СМИ вовсю радостно распространяют интервью какого-то Антона Раевского, национал-социалиста из России, который в 2014 году недолго воевал в ополчении Новороссии.

Татуировки с Гитлером и свастикой, возвеличивание нацистских коллаборационистов, неприятие 9 мая – полный набор. Вообще, непонятно, что он делал в ополчении – Билецкий с большим удовольствием взял бы такого в свой полк «Навоз».

И дело даже не в том, что украинская пропаганда раздувает факт наличия в ополчении одного нациста, не замечая тысяч таких же уродов в своих собственных ВСУ и МВД – тут как раз давно нет ничего удивительного.

Самое главное, что там остатки мозга уже давно настолько замылены, что они уже сами не понимают, что несут. Смотрите сами.

Во-первых, этого персонажа выгнали из ВСН, а киевская пропаганда вещает «Смотрите, нацисты покидают ряды вооружённых сил Новороссии!». Это разве плохо? Это же прекрасно!

Во-вторых, нацист недоволен ЛДНР. Он обижен, что нацистские идеи не прижились на Донбассе. Скажите мне, что может быть лучшим отзывом о республиках?!

Нацист говорит плохое про Новороссию, а украинские СМИ цитируют нациста, который утверждает «если бы не разногласия по вопросу РПЦ МП, я бы сам наверняка поехал и пополнил ряды Правого Сектора». И кто снова, как обычно, облажался?



P.S. Нацист не был бы нацистом, если бы не врал: «Я был командиром взвода, получал 31 500 рублей. Это бешеные деньги для Донбасса. Мне предлагали даже дом купить за эту сумму».

Дом. Ага. Я специально узнавал, аренда квартиры в Донецке сегодня в среднем 6-10 тысяч рублей. Дом бы он купил. С цепью. Собачий.

И такая тупая ложь во всём…


Автор - Александр Роджерс

Опубликовано http://news-front.info/2016/02/14/nacist-razocharovan-ukrosm...

Показать полностью
85

Немного о "трупами закидали" с непривычной стороны

Долгое время нас пытались уверять, что СССР победил в Великой Отечественной войне «завалив трупами», а свою высадку в Нормандии американцы показывают, как героическое уничтожение сотен немецких танков Брэдом Питом на одиноком «Шермане». Вот только в реальности было совсем не так.

О том, как один танк или взвод советских героев по несколько суток держали целые батальоны и полки, есть множество документальных свидетельств. А вот о том, как воевали в реальности США, западная пропаганда стыдливо умалчивает. Расскажем всего лишь о нескольких эпизодах.


1. Высадка в Нормандии.

6 июня 1944 года во время высадки в Нормандии американцы и британцы бросили на укреплённую линию обороны немцев свою пехоту. Голый пляж, прекрасно простреливаемый с господствующих над берегом холмов, на которых были расположены укреплённые артиллерийские и пулемётные огневые точки.

История донесла до нас один из эпизодов этой высадки, известный как «Зверь с Омаха-бич». Один из немецких пулемётчиков, Генрих Северло, сидевший в опорном пункте №62 с пулемётом MG42 и двумя карабинами, за несколько часов расстрелял 12 тысяч патронов из пулемёта и ещё около 400 из карабинов. За это время он убил и ранил, по разным оценкам, от 2500 до 3000 американских солдат.

Один пулемётчик. Из сотен таких же. Можете представить себе, каковы были общие потери союзников в этот день. Это как раз тот случай, когда можно уверенно и буквально сказать «трупами закидали».

При этом официальные американские власти признали только 4414 убитых за время проведения операции «Оверлорд» по всему фронту. Как говорит пан Тымчук, «потерь нет».


2. Битва в Хюртгенском лесу.

Считается «самым длинным сражением, в котором приходилось участвовать американской армии».

Генерал-фельдмаршал Вальтер Модель несколько месяцев сдерживал превосходящие силы союзников, опираясь лишь на безнадёжно устаревшую к тому времени «линию Зигфрида», не приспособленную для использования на ней современных артиллерийских орудий.

В ходе сражения американцы потеряли по самым скромным подсчётам 33 тысячи убитыми и ранеными (свыше двух дивизий), не сумели достигнуть поставленных задач, а сама битва была названа «поражением первой величины».


3. Немецкое наступление в Арденнах. 

Немецкая группировка численностью примерно в 240 тысяч человек успешно атаковала в течение восьми дней американскую армию, состоявшую из 840 тысяч человек (да, в три с половиной раза большую!).

При этом генерал Эйзенхауэр писал в мемуарах, что он знал о готовящемся наступлении немцев и «подготовился».

Несмотря на это немцы за неделю продвинулись на фронте примерно в 100 км шириной продвинулись вперёд на 80-100 км, уничтожив около 800 танков и 90 тысяч американских солдат (ещё 30 тысяч взяли в плен).

Ситуация складывалась для сил союзников критически, и американскому правительству пришлось обратиться к Сталину с просьбой начать наступление быстрее запланированного.

Спешно начатое успешное наступление советских войск заставило немцев существенно ослабить свою арденнскую группировку, перебросив на восточный фронт 6-ю танковую армию Дитриха и ещё 16 дивизий. И тогда, когда от немецкой группировки почти ничего не осталось, союзники начали «успешное контрнаступление».


4. Оборона Бастони. 

Отдельно стоит отметить «героическую» оборону городка Бастони 101-й воздушно-десантной дивизией США (которых после битвы газеты называли «побитыми бастонскими ублюдками»).

Защищали Бастони американские парашютисты от немецкой Учебной танковой дивизии. Учебной она называлась не зря, потому что комплектовалась из курсантов танковых училищ, не закончивших обучение. И, насколько я знаю, к моменту битвы у Бастони у этой дивизии оставалось половина личного состава и менее трети танков.

А сколько фильмов было снято про эту «героическую» оборону! Почти как про хероев под Крутами.


5. Про операцию «Коттедж», когда американцы потеряли при захвате ПУСТОГО острова 103 человека убитыми, 230 ранеными и эсминец USS Abner Read, подорвавшийся на мине, слышали уже многие.


Все эти хвалёные американские генералы – Эйзенхауэр, Монтгомери, Брэдли – редкостные бездарности, успехи которых весьма сомнительны, несмотря на то, что они воевали против самых слабых и неподготовленных частей Вермахта, значительно уступающих им в численности (и при тотальном превосходстве в воздухе). И это именно американские генералы реально закидывали фронт трупами.


А теперь представьте себе гипотетическую ситуацию: США и Третий Рейх на одном континенте, а СССР на другом. Через сколько недель флаги со свастикой развивались бы и над Калифорнией, и над Вашингтоном?


Автор - Алксандр Роджерс

Опубликовано http://news-front.info/2016/02/13/esli-by-germaniya-imela-su...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!