InvestCraziness

https://t.me/investcraziness
На Пикабу
поставил 0 плюсов и 0 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
2015 рейтинг 4 подписчика 0 подписок 6 постов 1 в горячем

ETF для ленивых и тупых ?

Просматривая различную русскоязычную аналитику, натыкаюсь на интервью очередного уважаемого "гуру" инвестиций, который на вопрос "Куда вложить деньги ?", отвечает что-то типа: "бла-бла-бла, ну а если вам лень учиться или нет времени, то купите себе ETF и не парьтесь".


Так вот, однажды я купил себе ETF и продолжаю покупать их уже на протяжении 5 лет. И я с полной уверенностью могу сказать вам, что грош цена этим аналитикам, которые позволяют себе давать такие опрометчивые советы неопытным инвесторам.


1️⃣ ETF - инструмент гораздо более сложный чем принято думать в русскоязычном сообществе.


ETF это уже готовая стратегия, которую надо изучить и понять, подходит ли она именно для вашего портфеля. И под "изучить" я имею ввиду не прочитать страничку на сайте, которую писали маркетологи с целью привлечения клиентов, а как минимум изучить:


📍 Индекс, за которым следует ETF.

📍 Проспект ценных бумаг (Prospectus).

📍 Инвестиционную декларацию УК.


И это только начало, далее вам необходимо следить за ежемесячными, полугодовыми и годовыми отчётностями. Да, у ETF тоже есть отчётности.


2️⃣ ETF не всегда следуют за индексом.


👉 Чаще всего ETF основывается на индексе, которых придумали уже несколько тысяч на любой случай, но иногда задумывается такой необычный ETF, что для него не найти готового индекса.

👉 В таком случае за основу берётся более-менее подходящий индекс, а потом этот индекс начинают пропускать через различные скринеры, исключая различные компании и изменяя их вес, основываясь на многих различных параметрах.

👉 Вся методология описана в документации и может составлять 100 и более страниц с кучей формул и условий.


3️⃣ Через год вы можете не узнать знакомый вам ETF.


👉 Регулярные ребалансировки и пересмотры индексов могут очень сильно изменить состав самых крупных компаний в фонде.

👉 Например, вы покупали ETF, где топ-3 занимали Pepsi, Apple и Microsoft с суммарным весом 18% от всего портфеля, и вы чувствовали себя спокойно с таким составом.

👉 Однако, эти компании могут занимать такие места просто потому, что они сильно выросли за последние пол года, и после ребалансировки на их месте появятся совершенно незнакомые вам компании просто потому, что методология индекса (которую вы не прочитали), считает их более подходящими кандидатами.


4️⃣ ETF не только для инвестирования.


Благодаря постоянному присутствию маркетмейкеров трейдеры могут спокойно спекулировать фондами, делая ставки на целые сектора или на различные тематики.


5️⃣ Стратегии внутри ETF.


💡 Перестаньте думать, что ETF это только про унылое и пассивное инвестирование. Внутри ETF могут быть целые стратегии:


Leveraged - аналог торговли с плечом. Двойной или тройной рост/падение ETF при росте/падении базового актива.

Inverse - обратное движение ETF при движении базового актива.

Options - внутри ETF не только акции, а целые опционные стратегии типа covered call & married put.

Laddered bonds - облигационные стратегии, при которых облигации покупаются "лесенкой".

Futures - внутри фонда происходит активная торговля фьючерсами на различные товары.

Bullet bonds - корзина из разных облигаций с похожей датой погашения, в отличие от стандартных фондов, которые постоянно докупают облигации, bullet bonds ETF погашается, т.е. в итоге вы получаете на счёт наличку, а ETF пропадает.


ETF это уже давно самодостаточный и сложный инструмент, который может быть и основой вашего портфеля и инструментом хеджирования и инструментом активного управления.


Если понравилась статья, то приглашаю заценить мой телеграм канал.

Показать полностью

To-do list для частного инвестора для конца года

Составил список дел, которые будет полезно выполнить до конца года людям, которые заботятся о своём финансовом благополучии.


Подведите финансовые итоги.

🔹 Хоть год ещё и не кончился, но вы уже сейчас можете начать подводить финансовые итоги года. Это позволит вам вспомнить и увидеть ваши финансовые ошибки в этом году и держать их в уме при планировании бюджета на следующий год.


Составьте финансовый план на 2021 год.

🔹 Начните составлять бюджет на следующий год. Есть специальные платные и бесплатные сайты для ведения бюджета, а можете делать это в Excel.

🔹 Обдумайте вероятные крупные траты, вспомните праздники, дни рождения и запланируйте эти покупки заранее. Вы даже можете уже начинать откладывать небольшие суммы на эти события - изучите принцип 7 конвертов и адаптируйте его под свои нужды.


Постановка инвестиционных целей на 2021.

🔹 Тут главное то, что цель должна быть осязаемой и конкретной. Поставьте себе цель в виде накопления определённого размера инвестиционного портфеля на конец следующего года или цель в виде пополнения инвестиционного портфеля на определённую сумму денег каждый месяц. Целью даже может быть накопление определённого кол-ва акций разных компаний в вашем портфеле.

🔹 Не бойтесь ставить слишком оптимистичные цели, бойтесь вашего бездействия.

🔹 Поставьте глобальную цель на весь год и разбейте её на более мелкие. Тогда при достижении мелких целей, вы будете испытывать мотивацию двигаться к следующей цели.


Откройте/Пополните ИИС.

🔹 Если у вас ещё нет ИИС, то просто откройте его, не обязательно его даже сразу пополнять. Сейчас открытие ИИС и оформление вычета делается удалённо за несколько минут.

❗️ Просто пополняя ИИС на 5000 в месяц, вы уже начинаете зарабатывать 650р в месяц (7800р в год), которые можете получить уже в следующем году. В воздухе уже витают слухи о возможной отмене вычета типа Б, так что пользуйтесь пока дают.

🔹 Подготовил для вас небольшую статью - Когда выгоднее открывать и пополнять ИИС ?


Оптимизируйте налоги.

🔹 Если вы получили в этом году много реализованной прибыли (а я не сомневаюсь, что так и было), то в начале следующего года брокер заберёт с этой прибыли (налоговой базы) 13% налога. Но если у вас сейчас есть активы, которые показывают убыток, то вы можете продать их (зафиксировав убыток) и сразу откупить обратно (если они всё ещё вам нужны), уменьшив тем самым налоговую базу. С другой стороны, сделав это, вы лишите себя возможности получить льготу за долгосрочное владение этими активами.

⚠️ Кстати, у иностранного брокера за такой финт ушами вы получите от него по голове. На зарубежных площадках нужно действовать не так очевидно, как минимум, чтобы между продажей и откупом прошло 2-3 недели.


Составьте инвестиционную декларацию (меморандум).

🔹 Звучит пафосно, а на самом деле это просто список ваших инвестиционных правил. Смысл данного списка в том, чтобы описать ваши действия в различных ситуациях.

🔹 Например, вы пишете, что каждый месяц заносите определённое кол-во денег на такие-то счета и докупаете такие-то активы в таких-то пропорциях и делаете это до таких-то пор.

🔹 Другой пример - при просадке портфеля на 10%, вы расчехляете 10% кэша и докупаете на них такие-то активы в такой-то пропорции и т.д.

🔹 Кроме того, вы должны представить как можно больше ситуаций на рынках (позитивных и негативных) и описать ваши действия в этих условиях. Вам нужно хорошо подумать и обосновать (письменно) то, что вы будете делать.

🔹 Дело в том, что когда на рынках будет эйфория или паника, то с вашим разумом будут твориться вещи, которые вы не очень сможете контролировать.

🔹 Именно в такие моменты люди делают больше всего ошибок, а потом не могут понять зачем они это делали.

🔹 Вот в такие моменты вы и достаёте вашу инвестиционную декларацию и вспоминаете что на самом деле вы должны делать в подобной ситуации (чаще всего нужно делать - ничего).


Если понравилась статья, то приглашаю заценить мой телеграм канал, где вы сможете найти больше подобного материала.

Показать полностью

Что за фазы клинических исследований, о которых все говорят ?

Что за фазы клинических исследований, о которых все говорят ? Вакцина, Исследования, Длиннопост

Статья будет полезна инвесторам в фарм компании или тем, кто всё же решил закинуться сырой вакциной.


Для чего вообще нужны клинические испытания ?


Клинические испытания призваны ответить на некоторые важные вопросы:


Работает ли новое лечение у людей?

Если да, то лучше ли это лечение чем то, которое используется сейчас ?

Если не лучше, то как у нового лекарства дела с побочными действиями ?

Безопасно ли лекарство ?

Ни одно лечение не обходится без побочек. Перевешивают ли преимущества нового лекарства его риски ?


Для ответа на эти вопросы придумали фазы испытаний. Каждый этап предназначен для того, чтобы ответить на определенные вопросы, обеспечивая при этом максимальную безопасность участников. Результаты этих этапов показывают, является ли новое лекарство или лечение достаточно безопасным и эффективным.


Фаза 0: доклинические исследования.


Клеточные исследования

Исследования на животных


Доклинические исследования дают много полезной информации, но не все, что необходимо. Люди и мыши могут сильно различаться по способам усвоения и избавления от лекарств.


Если доклинические исследования завершены, а лечение все еще кажется многообещающим, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) должно дать разрешение, прежде чем лечение может быть проверено людьми.


Клинические исследования.


Клинические испытания обычно проводятся по этапам, которые дополняют друг друга. Каждый этап предназначен для ответа на определенные вопросы. Знание фазы клинического исследования важно, потому что это может дать вам некоторое представление о том, что известно об изучаемом лечении. Участие в каждом этапе клинического исследования сопряжено с преимуществами и рисками.


Фаза I: безопасно ли лечение?


Исследования фазы I проводятся для определения максимальной дозы нового лечения, которую можно безопасно применять, не вызывая серьезных побочных эффектов.


Первые несколько человек в исследовании получают очень низкую дозу лечения и находятся под очень пристальным наблюдением. Если есть только незначительные побочные эффекты, следующие несколько участников получают более высокую дозу. Этот процесс продолжается до тех пор, пока врачи не найдут дозу, которая с наибольшей вероятностью подействует при приемлемом уровне побочных эффектов.


Испытания фазы I также изучают, что препарат делает с организмом и что организм делает с ним.


Ключевые моменты клинических испытаний фазы I


Хотя некоторым людям может быть полезно их принимать, реакция на заболевание не является основной целью исследования фазы I.

Плацебо (неактивные препараты) не используются в исследованиях фазы I.

В исследования фазы I обычно входит небольшое количество людей (до нескольких десятков).

Безопасность - главная забота. Команда исследователей внимательно следит за людьми и следит за любыми серьезными побочными эффектами.

Из-за небольшого числа людей в исследованиях фазы I редкие побочные эффекты могут не проявляться до более поздних фаз испытаний, когда лечение будет получать больше людей.


Фаза II: работает ли лечение ?


Если в ходе клинических испытаний фазы I будет установлено, что новое лечение является безопасным, проводится клиническое испытание фазы II, чтобы увидеть, работает ли оно.


Ключевые моменты клинических испытаний фазы II


Группа от 25 до 100 пациентов получает новое лечение в ходе исследования фазы II.

Их лечат с использованием той дозы и метода, которые были признаны наиболее безопасными и эффективными в исследованиях фазы I.

Обычно в клинических испытаниях фазы II все получают одинаковую дозу. Но некоторые исследования фазы II случайным образом распределяют людей в разные группы лечения. Эти группы могут получать разные дозы или получать лечение по-разному, чтобы увидеть, какой из них обеспечивает наилучший баланс безопасности и ответа.


Плацебо (неактивные препараты) не используются в исследованиях фазы II.

Большее количество пациентов получают лечение в исследованиях фазы II, поэтому могут наблюдаться менее частые побочные эффекты.

Если лечение принесло пользу достаточному количеству пациентов, а побочные эффекты не так уж и плохи, начинается III фаза клинических испытаний.


Фаза III: двойное слепое исследование.


Количество человек, принимающих участие в исследовании третьей фазы от нескольких сотен до нескольких тысяч.

Участников исследования часто выбирают случайным образом (так называемый рандомизированный), чтобы получить либо стандартное лечение, либо новое лечение. По возможности ни врач, ни пациент не знают, какое лечение получает пациент. Этот тип исследования называется двойным слепым исследованием.


Ключевые моменты клинических испытаний фазы III


Эти исследования часто проводятся во многих местах по всей стране (или даже по всему миру) одновременно.

Эти исследования, как правило, длятся дольше, чем исследования фаз I и II.

Как и в других исследованиях, в клинических испытаниях фазы III за пациентами внимательно наблюдают на предмет побочных эффектов, и лечение прекращают, если с ними слишком трудно справиться.


Подача заявки на одобрение FDA: Заявка на новый препарат (NDA)


В Соединенных Штатах, когда клинические испытания фазы III (или иногда испытания фазы II) показывают, что новое лекарство более эффективно или безопаснее, чем текущее лечение, в Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) подается заявка на новое лекарство (NDA).


На основе обзора FDA решает, одобрять ли лечение для использования у пациентов с заболеванием, на котором тестировалось лекарство. В случае одобрения новое лечение часто становится стандартом лечения, и новые препараты могут быть протестированы против него, прежде чем они будут одобрены.


Если FDA считает, что необходимы дополнительные доказательства, чтобы показать, что преимущества нового лечения перевешивают его риски, оно может запросить дополнительную информацию или даже потребовать проведения дополнительных исследований.


Фаза IV: что еще нам нужно знать?


Лекарства, одобренные FDA, часто наблюдаются в течение длительного периода времени в исследованиях фазы IV.

Даже после тестирования нового лекарства на тысячах людей все эффекты лечения могут быть неизвестны. На некоторые вопросы, возможно, еще нужно ответить.

Есть ли редкие побочные эффекты, которые еще не наблюдались, или побочные эффекты, которые проявляются только после того, как человек принимал препарат в течение длительного времени? На ответы на эти вопросы может потребоваться еще много лет, и они часто рассматриваются в ходе клинических испытаний фазы IV.


Ключевые моменты клинических испытаний фазы IV


В исследованиях фазы IV изучаются препараты, которые уже были одобрены FDA.

В этих исследованиях могут участвовать тысячи людей.

Часто это самый безопасный тип клинических испытаний, потому что лечение уже много изучено и, вероятно, было назначено многим людям.

Эти исследования могут также рассматривать другие аспекты лечения, такие как качество жизни или экономическая эффективность.


Если понравилась статья, то зацените мой телеграм

Показать полностью

Мисселинг или "и так сойдёт" ?

На одном из ресурсов, посвящённому инвестированию, подняли тему мисселинга и как от него защищать людей.


💡 Мисселинг это когда вам незаметно впаривают различные дополнительные платные услуги к основному продукту.


Здесь речь идёт только о тех случаях, когда человек теряет деньги из-за своей невнимательности и наплевательского отношения, а не о жертвах мошеннических схем.

Самый простой пример мисселинга, это когда вам к новой банковской карте подключают страховку или к ипотеке прикладывают аж целые структурные продукты типа ИНЖ или НСЖ.


Можно ли в этом обвинять финансовые учреждения если вы сами согласились с такими условиями, подписывая договор с кучей мелкого шрифта ?


Я считаю, что если и есть кто-то виноватый в этой ситуации, то только тот, кто отдал свои деньги не разобравшись, за что именно он их платит.

Можно поднять руки к небу и обвинить жизнь в несправедливости, а бизнес в алчности. А можно просто взять ответственность за свои поступки и деньги.


Что вообще такое деньги ?


📍 Для среднестатистического жителя РФ деньги это то, о чём не принято говорить вслух. Многие люди ненавидят деньги и тех, у кого их много. "Насосала" или "наворовал" - вот самые частые объяснения чужого успеха в нашем обществе. Множество людей не ценят деньги и избавляются от них при первой же возможности и ладно, когда это свои деньги, а не взятые в долг у банка или знакомых.

📍 В то же время, каждый из нас хочет больше денег и мы искренне не понимаем почему же мы такие талантливые и трудолюбивые (не то, что эти выдры из инстаграма), а денег даже на новый айфон не хватает, не говоря уже о яхте и загородном домике в Испании.


❗️ Деньги - это материальный (или цифровой) эквивалент вашего времени умноженного на опыт (за получение которого вы отдали свою энергию и время).

❗️ Деньги это эквивалент самого дорогого, что у вас есть, пусть оно и выглядит как грязные зелёные бумажки.

❗️ Многие говорят, что самое ценное это здоровье, но вам не нужно будет даже самое лучшее здоровье если у вас не будет времени.


Мы рождаемся и учимся ходить, потом говорить, ездить на велосипеде, заводить отношения, и у нас не вызывает сомнений необходимость данных навыков.

В то же время, большинство жителей РФ (как показывает статистика, опросы и кризисы) и не задумывались никогда о необходимости получения навыка управления личными финансами, и я даже не про навык инвестирования, а про банальный учёт расходов и планирование бюджета.


Мы придумываем словечки типа "Мисселинг", чтобы оправдать людей, которые буквально отдали несколько часов/дней своей жизни за то, что им не нужно, вместо того, чтобы потратить час на изучение финансового продукта или услуги, которую они решили приобрести.


Каждые 99р в месяц, которые у вас снял банк за ненужные вам смс уведомления, каждый новый айфон, за который вы отдали всю зарплату, чтобы не выглядеть нищебродом среди коллег, каждый следующий рубль, потраченный на что-то непонятное и ненужное - это секунды и минуты вашей жизни, которые вы потратили сидя в офисе перед монитором (ну или смотря кем вы работаете).


📌 Так нужно ли защищать от мисселинга ? Или это один из прекрасных способов напомнить человеку о том, что только он несёт ответственность за свои действия, а у каждого действия существуют последствия.


Мы тратим деньги, которых у нас нет, чтобы купить вещи, которые нам не нужны, чтобы впечатлить людей, которые нам не нравятся (с)


Если понравилась статья, то приглашаю заценить мой телеграм канал

Показать полностью

В книгах об инвестициях врут ?

Каждый, кто однажды читал литературу про инвестирование, наверняка слышал про "зефирный эксперимент" У. Мишела.

В книгах об инвестициях врут ? Инвестиции, Финансы, Баян

Суть эксперимента в том, что ребёнка сажали в комнату, клали перед ним на стол зефирку и обещали дать вторую при условии, что ребёнок в течении 15 минут не тронет доступную ему сладость.


Изначальной целью эксперимента было выяснить, в каком возрасте у детей развивается способность к самоконтролю. В результате только треть детей (всего их было 90) смогли дождаться второй зефирки. Учёные ещё 30 лет наблюдали за детьми и сделали неожиданный вывод - дети, которые смогли «отложить» удовольствие, в будущем показывали лучшие результаты — лучше сдавали образовательные тесты, устраивались на работу с большей зарплатой и т.д.


Результаты данного теста часто упоминают в книгах про инвестирование как пример того, как следует себя вести долгосрочному инвестору. Если вы сможете отложить свои "хотелки" на потом, а сегодня вложить свои деньги в инвестиции, то в результате вы получите в будущем бОльшую выгоду. С другой стороны, если вы влезаете в очередной кредит, то вы жертвуете долгосрочной выгодой ради краткосрочных соблазнов.


Но в этих книгах вы не найдёте информацию о том, что результаты данного эксперимента уже много раз опровергали. Учёные - народ очень педантичный и несоблюдение каких-либо тонкостей при проведении эксперимента, это как красная тряпка для быка. Чем популярнее становится ваш эксперимент, тем больше желающих указать вам на погрешности, которые вы допустили при проведении эксперимента.

В эксперименте Мишела, по мнению опровергающих, не был учтён уровень достатка и образованность семей в которых жили дети.


Учёные, опровергающие результаты оригинального эксперимента пришли к выводу, что откладывание удовольствия на потом коррелирует с уровнем доходов семьи: чем он больше — тем более охотно дети соглашались подождать. Логично же, что если ребёнок видит сладости каждый день дома и имеет к ним доступ, то для него не будет особым испытанием подождать вторую сладость через 15 минут.


А у детей из бедных семей нет уверенности в обещаниях взрослых. Если мама обещает завтра купить ребёнку сладость, а у неё не будет на это денег, то ребёнок будет обманут и он это запомнит. Так что стремление съесть сейчас то, что через 15 минут может вообще пропасть со стола (да и со второй сладостью могут кинуть), выглядит довольно оправданным. То же самое и с успехом в жизни - более состоятельные семьи могут позволить себе устроить ребёнка в более дорогую школу и имеют больше полезных связей.


Конечно, в ответ на опровержение уже вышли опровержения на опровержения. Hапример, учёные пытаются решить по каким критериям определять те или иные преимущества семей, какие критерии успешности, как раса и религия семей может влиять на результат, а некоторые пришли к выводу, что эксперимент вообще невозможно воспроизвести, т.к. слишком много переменных.


Так что даже когда читаете умную книжку, кем бы она не была написана, не забывайте сомневаться и задавать вопросы.

Показать полностью

Сколько стоит шум ?

А вы заметили сколько информационного шума вокруг вас ? Ещё несколько лет назад инвесторы вынуждены были платить большие деньги, чтобы получить информацию. Сегодня они же платят ещё бOльшие деньги, чтобы для них выбирали более качественную информацию из всего этого информационного шума.

Сколько стоит шум ? Инвестиции, Финансы, Длиннопост

Нас со всех сторон пичкают предложениями о заработке, обещают нам структурные продукты с гарантированной доходностью, рассказывают как просто заработать - нужно просто дать им наши деньги. Мы читаем о выдуманных или случайных счастливчиках, которые и правда обогатились на этом. Кто же будет читать о чужих неудачах ? Это неприятно, а чувство зависти не так сильно сжигает нашу энергию как эмпатия.


Мы подписываемся на новые паблики, каналы, лидеров мнений потому что уверены, что информация, которую они нам дадут, принесёт нам выгоду. Следуя этой логической цепочке, каждый уже должен был стать успешным и финансово независимым. Почему же этого не происходит ? И самое главное - почему, даже понимая, что от количества информации вокруг нас мы не становимся умнее, успешнее, богаче, мы всё равно и дальше продолжаем подсаживаться на источники не самой качественной информации ?


С точки зрения биохимии, при потреблении информации у нас в мозге вырабатывается дофамин, чаще всего его называют гормоном удовольствия. На самом деле, основная функция дофамина - мотивировать нас на получение "награды". Наградой, в случае потребления информации, является не сам процесс потребления а то, к чему он приведёт.


Кстати, чем примитивнее контент(картинки, короткие видео), тем меньше тратится энергии на его потребление, а наш мозг уж очень не любит тратить энергию, поэтому мы выбираем полистать Tik-Tok, а не книгу. Вот почему некоторые не дочитают до начала следующего абзаца и нажмут на крестик сверху/отпишутся, т.к. мозг тратит кучу энергии на буквы, а "награды" пока что-то не видно.


Вернёмся к нашей биохимии. Каждый выброс дофамина, в идеале, должен приводить к удовлетворению и выбросу соответствующего гормона, который должен завершать этот цикл: поели - чувство насыщения, секс - "послеоргазменные каникулы"(серьёзно, погуглите), сделали важную работу - получили похвалу, самоутверждение в стае и т.д.

Если "награда" превзошла или соответствовала ожиданиям, то мотивация к деятельности сохраняется. При недостаточном поощрении – выброс дофамина снизится и побуждение к действию пропадет.


Процесс потребления информации интересен нам из-за нашего природного любопытства, нам нужно узнать чем же очередной ролик закончится, ведь там нас ждёт "награда". Вот только цикл не может завершиться - после просмотра мы не получаем "удовлетворения". Вот почему инстаграм недавно сделал свою ленту бесконечной, даже странно, что они так долго к этому шли. Ну а Tik-Tok вообще идеальный пожиратель вашего внимания и времени.


Американские брокеры тоже спалили тему и начали отменять комиссии на торговлю. Они поняли, что главное это привлечь аудиторию, а дальше нужно просто продавать клиентам информацию и плюшки, которые выделят их из основной массы. Инвесторы и трейдеры готовы отдавать кучу денег, чтобы получать информацию без задержек, надеясь, что потребляя гигабайты информации, они смогут на этом заработать и станут успешнее. Ну а даже если заработать не удалось, то можно поддержать уровень своего эго понтанувшись подпиской на tradingview перед друзьями. Покупатели не задумываются, что получают информацию, которую уже изучили и отыграли люди, которые заплатили ещё больше чем они, и именно к этим людям уходят ваши заявки.


Люди платят кучу денег за возможность поучавствовать в хорошей инвестиции и её не будут пиарить на каждом углу, а простой смертный вряд ли вообще узнает об этой возможности. "Кто получает выгоду в данной ситуации ?" - вы должны жить с этим неудобным вопросом в голове и сомневаться даже если получили на него ответ.


Ещё больше интересного на канале https://t.me/investcraziness

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!