Ines.MM

Ines.MM

Пикабушница
skalpelokkama JuliettWin Malverde52Rus
Malverde52Rus и еще 37 донатеров
508К рейтинг 360 подписчиков 41 подписка 724 поста 60 в горячем
Награды:
За неравнодушие к судьбе Пикабу лучший авторский текстовый пост недели С Днем рождения, Пикабу!

На удачу в поиске интересных постов на Реддите

2 000 1 000
из 3 000 собрано осталось собрать

МЛЯ за ложь коллегам жены?

Оригинал: AITA for lying to my wife

[Название переиначила, чтобы соответствовало содержанию]

Моя жена (28Ж) работает в финансовой сфере, и недавно мы посетили корпоративное мероприятие, где я впервые встретился с её коллегами. Во время мероприятия она представила меня некоторым коллегам-мужчинам, и как-то так получилось, что я остался вести светскую беседу с тремя парнями, пока она отошла пообщаться с другими.

В какой-то момент они спросили меня, чем я занимаюсь. Я работаю стоматологом, но не люблю говорить о работе вне работы, поэтому сказал им, что там ничего интересного. Разговор пошёл дальше, но один из парней продолжал расспрашивать, бог знает почему ему было так любопытно. Он шутливо спросил: «Ты что, стесняешься, потому что работаешь в McDonald's?». Он начал меня раздражать, поэтому я совершенно серьёзно ответил, что я действительно работаю в McDonald's и именно поэтому не хотел об этом говорить, стараясь сделать ситуацию максимально неловкой. Мне это показалось забавным, его лицо с выражением «О, прости, брат», в то время как двое других пытались не засмеяться.

ОДНАКО где-то через неделю, когда я уже об этом подзабыл, жена пришла домой и начала на меня орать, зачем я наврал её коллегам. По-видимому, слухи быстро распространяются на её работе, и в итоге весь офис осуждал мою жену за её спиной, пока она в конце концов не узнала.

Я правда понимаю, почему она разозлилась, и мы долго обсуждали это, пока в конце концов она не сказала: «А что если я приду в твою клинику и скажу всем, что я проститутка?». Я подумал об этом и, знаете, я вроде как понимаю её точку зрения. Но в то же время мне кажется, что она просто легко смущается и обозлилась в тот момент из-за осуждения со стороны коллег. Однако она считает, что я вёл себя по-детски, незрело, и не должен был так поступать.

Кто мудак?
Всего голосов:

Вердикт Реддита: плашка «автор мудак». Распределение голосов: не мудак –45%; мудак – 40%; все мудаки – 12%; нет мудаков – 1%.

К1. Жене следовало бы просто сказать им: «Нет, мой муж — стоматолог, он просто подъебал тебя, потому что ты был слишком любопытным назойливым мудаком».

К2. Поскольку он не сказал ей об этом, она понятия не имела, почему её коллеги думали, что её муж работает в McDonald's.

К. Все знают, какими снобами может быть толпа финансистов. Неспособность отбросить свою гордость, чтобы просто поболтать о пустяках с людьми, – это эгоистично шопиздец.

К. Вопрос о работе – один из самых распространенных на таких мероприятиях. ТС вел себя так, будто он шпион или у него какая-то чрезвычайно интересная/важная работа, о которой он не мог говорить. Вполне естественно, что собеседнику становится очень любопытно и он задаёт уточняющие вопросы — например, вы в армии или т.п.? У вас очень сложная работа, и поэтому вы не любите о ней говорить? ТС приписывает гнусные намерения тому, кто был просто чрезмерно любопытен.

К. Они, вероятно, сочли тебя мудаком, раз ты, считаешь свою работу слишком скучной или сложной для их понимания.

[Комментаторы разных профессий жалуются, что люди достают их расспросами и просьбами]

К. Если бы он просто сказал, что он стоматолог, разговор, вероятно, закончился бы на этом. Или он ожидал, что эти финансисты начнут расспрашивать его о внутреннем устройстве зубов? Вместо этого он создал проблему для жены. Неважно, мудаки эти парни или нет, офисные драмы, сплетни и суждения вредят карьере женщины.

К. Ты мог легко сказать, что я стоматолог, но я предпочитаю не обсуждать дела вне рабочего времени. Нет причин скрывать свою профессию, и уж точно нет причин лгать о ней.

К1. Ты не врал, ты пошутил, а они восприняли это всерьёз и решили распространять сплетни. И ваще отвратительно, что они осудили тебя за работу в Макдональдсе, в этом нет ничего плохого.

К2. Ничего плохого. Но давайте посмотрим правде в глаза, есть большая разница когда оба супруга в Макдаке работают, чтобы выжить, и когда один в офисе с шестизначной зарплатой, а второй за гроши пашет.

К. Появление на рабочем мероприятии партнёра без подготовленного ответа на вопрос: «Чем ты занимаешься?» является социальной халатностью.

К. Она знает тебя, твои намерения и чувство юмора. Она мудак, что не заступилась за тебя перед коллегами. Ей следовало бы иметь яйца, чтобы защитить тебя, своего мужа.

К. Вломиться в твой офис и назвать себя проституткой — не самая удачная аналогия для её коллеги, который к тебе доёбывается, отпускает тупую шутку, а затем распространяет её, как будто это что-то постыдное. И ты мог быть региональным менеджером McDonald's, с шестизначной з/п, или просто быть богатым и жить своей детской мечтой. Этот парень, похоже, на твою жену имеет виды.

К. Когда работа в Макдаке стала эквивалентна проституции?

Показать полностью 1

МЛЯ за отказ купить моей девушке, страдающей ожирением, пакет чуррос?

Оригинал: AITA for refusing to buy my obese gf a bag of churros?

Всем привет. Мне нужно ваше мнение по этому вопросу:

Моя девушка (26Ж) страдает ожирением. Когда мы начали встречаться, у нее был здоровый вес, но она быстро набрала его из-за плохих решений. Прежде чем вы спросите, никаких серьёзных травмирующих событий в её жизни не произошло, у неё нет депрессии или чего-то в этом роде. Она всегда любила поесть, но теперь её плохие выборы и малоподвижный образ жизни сделали её нездоровой.

В эти выходные мы сходили на свидание и поужинали в хорошем ресторане. После ужина, когда мы оба были сыты и направлялись домой, она увидела место, где продавали чуррос [сладкая обжаренная выпечка из заварного теста — прим.пер.] и спросила, могу ли я купить ей пакет шоколадных чуррос. Я сказал нет. Она посмотрела на меня с недоумением и спросила, почему. Я ответил, что мы уже поели, и спросил, не голодна ли она, на что она ответила нет — ей просто хотелось чуррос. Я повторил, что, что не куплю. Она сильно расстроилась, спросив, это потому, что она толстая, не так ли? Я ответил, что ей стоит быть более внимательной к тому, что она ест, поскольку это может негативно сказаться на её здоровье. Она назвала меня мудаком за то, что я не хочу покупать ей чуррос только потому, что она толстая.

Если честно говоря, я не собираюсь участвовать в том, чтобы сделать её толще, чем она есть. МЛЯ?

Добавлено 1: Не говорите мне расстаться. Я не собираюсь разбегаться со своей девушкой из-за пачки чуррос. Пиздец какой-то.

Добавлено 2: Почему она сама не покупает чуррос? Обычно я плачу за наши свидания, мне нравится это делать. Вот почему.

Кто мудак?
Всего голосов:

Вердикт Реддита: плашка «автор мудак». Распределение голосов: мудак 53%, на мудак 31%, нет мудаков 6%, все мудаки 6%, мало инфы 3%.

Аргументы за «автор мудак» – это её выбор, что ей в рот тащить, нефиг контролировать. Ничего он этим не добьётся только отношения портит.

Аргументы за «автор не мудак» – её выбор, вот пусть сама и покупает, нефиг с него трясти.

Некоторые комменты:

Единственное, чего ты добился, так это задел ее чувства и испортил свидание. Похудение — это то, что она должна решить сделать для себя сама.

То, что она делает со своими деньгами и жизнью, это ее выбор, его выбор — не поощрять ее плохие привычки в еде, и он на 100% имеет право принимать это решение.

Почти всегда есть скрытые причины, по которым кто-то переходит от здорового состояния к нездоровому за короткий период времени.

Моя мама курила, когда мои родители поженились. Папа никогда не заставлял ее бросать, но он отказывался покупать ей сигареты и поощрять это.

Вес — это деликатная тема для многих людей, и, похоже, это первый раз, когда девушка узнает о твоих опасениях.

Показать полностью 1

МЛЯ за отказ провести День благодарения после того, как сестра раздала контракт «Семейный кодекс поведения»?

Оригинал: AITA for refusing to host Thanksgiving after my sister handed out a "Family Code of Conduct" contract?

Это произошло недавно, и я всё ещё в недоумении. Для контекста, я (32Ж) устраиваю День благодарения для своей семьи каждый год с тех пор, как переехала в свой дом пять лет назад. Это всегда немного беспорядка и хаоса, но это и добавляет шарма, не так ли?

В этом году моя сестра (29Ж) решила, что хочет «помочь навести порядок» на семейном празднике. Сначала я подумала, что она хочет координировать, кто какие блюда принесёт, или помогать с уборкой. Вместо этого, на прошлой неделе она появилась у меня дома с распечатанными копиями того, что она назвала «Семейным кодексом поведения».

Она раздала эти правила и настояла, чтобы все прочитали и подписали их перед посещением Дня благодарения. Некоторые основные моменты таковы:

★ Запрет на «перекрывающиеся разговоры» за обеденным столом с предложениями соблюдать очередность, как в «клубе уважительных дебатов».

★ «Запрет на политические и спорные темы», при этом она сама будет выступать в качестве последней инстанции в определении того, что считать слишком острым.

★Дресс-код — smart casual [элегантный повседневный?], поскольку «фотографии с праздников должны представлять нашу семью в лучшем свете».

★ Распределение мест, по ее словам, было основано на «оптимальной совместимости личностей».

Она была совершенно серьёзна. Когда я рассмеялась и сказала: «Ты шутишь», она обвинила меня в том, что я «не воспринимаю её усилия по улучшению семейной динамики всерьёз». Я ответила, что не собираюсь навязывать кодекс поведения в своем доме, и если она хочет контролировать каждый шаг Дня благодарения, она может провести его сама.

Она удвоила натиск, заявив, что я неблагодарная и упрямая. Я отменила приём гостей, и теперь семья на меня злится. Мама считает, что я должна был просто подладиться под неё один денёк, в то время как мой брат (35М) согласен участвовать только, если только «никто не будет пытаться протолкнуть праздничную конституцию».

Я разрываюсь. Была ли я неправа, что стояла на своём, или мне стоило позволить ей руководить всем, чтобы сохранить мир?

Кто мудак?
Всего голосов:

Большинство на Реддите говорят, что автор не мудак, но многие задают вопрос, почему она отменила весь праздник целиком, вместо того, чтобы просто показать кукиш сестре?

К. Просто пригласи к себе брата, лол. Скажи всем остальным, что если они согласны с кодексом поведения, то они могут проводить рауты у сестры. Но не у тебя.

К. Подпиши декларацию независимости в День благодарения, объявив себя свободной от попыток микроменеджмента при создании образцового семейного ужина. И отпразднуй это каким-нибудь совершенно хаотичным любимым занятием.

К. Хотел бы я посмотреть, как она будет обеспечивать соблюдение этих указов.

К. Представляю об этом пост в сабреддите maliciouscompliance (злонамеренное соблюдение). Все приходят в официальной одежде, ведут себя как роботы, по очереди произнося одно предложение за раз.

К. Хаха, мне это нравится! Я бы все равно принял гостей, но нарушил бы все правила, чтобы свести с ума сестру. Может, даже заказал бы китайскую еду вместо индейки.

К. Мне интересно, семья ТС — это реально вихрь адского хаоса, или это её сестра немного того? Если семейные посиделки — это пиздец какой-то, тогда её поступок хотя бы понятен.

К. Зачем ты отменила всё, вместо того, чтобв просто сказать ей «лол, нет» и следовать своим планам? Мудак ты за это. Ёбаная королева драмы.

К. Зачем ты из-за одной дуры наказываешь всю семью? Просто откажи ей.

К. Её просьбы вовсе не из ряда вон и довольно стандартные для многих праздничных вечеринок, где люди не были воспитаны на ебучих планшетах. [–]

К. Твой отказ от приёма гостей — это детский жест власти, поговори со своей сестрой, похоже, она пытается добавить благопристойности, уважения и чувства собственного достоинства к празднику. Если бы ты не была такой мудилой, то нашла бы с ней компромисс, а не отменяла праздник как плаксивый ребёнок. Хотя здесь полно неудачников, которые поддерживают твой срыв. [–]

Показать полностью 1

МЛЯ за попытку тихонько сообщить коллеге о том, что у него трусы торчат во время совещания?

Оригинал: AITA for trying to quietly tell my coworker about his wardrobe issue during a meeting?

Я (28M) работаю в офисе без строгого дресс-кода. На днях у нас было командное совещание. Мой коллега Джейк (30М) делал презентацию, расхаживая по кабинету и объясняя свои идеи. В какой-то момент я заметил, что его рубашка сильно задралась, и верх трусов настолько заметно выглядывает, что это откровенно отвлекало.

Я не хотел быть грубым, но подумал, что он может не знать, насколько сильно всё это видно. Поэтому, пока он говорил, я тихо сказал: «Эй, Джейк, у тебя штаны сползают». Я думал, что буду незаметен, но несколько человек услышали, и некоторые из них хмыкнули.

Джейк сразу же смутился, поправил рубашку и продолжил презентацию. После этого он отвлёк меня в сторону и сказал, что мои слова были лишними и что я заставил его чувствовать себя очень неловко перед всеми.

Я извинился, но теперь я думаю, может, мне стоило просто промолчать и оставить всё как есть. МЛЯ?

Кто мудак?
Всего голосов:

Реддит считает, что автор бестактный мудак и фактически заострил внимание на трусах Джейка.

К. Ты его перебил. Ты указал на нечто смущающее, что все проигнорировали. Ты сделал это вслух, вместо того, чтобы поймать его взгляд и пожестикулировать или просто не рыпаться.

К. Все видели, но это всего лишь нижнее белье. Ну, если бы из дыры в его штанах яйцо свисало, тогда наверное я бы что-нибудь сказал. [Обсуждают, что после вазектомии яйца тяжелее, а также у кого как они висят – в разные штанины или в одну]

К. Ненавижу, когда люди говорят мне подобное. Например про пятно на одежде или что-то в зубах. Я бы лучше узнал сам и притворился, что никто не заметил, хотя я знаю, что они, вероятно, заметили.

К. Ты смудачил, но это довольно забавно. Он это переживет.

Некоторые говорят, что ТС не мудак, но их минусят.

Показать полностью 1

МЛЯ, что попросил жену надевать шапочку для волос во время готовки?

Оригинал: AITA for Asking My Wife to Wear a Hairnet While Cooking?

Итак, вот в чём дело. Моя жена обожает готовить, и я очень ценю её кулинарные шедевры – они просто восхитительны. Однако её волосы постоянно попадают в еду. Они длинные и сильно выпадают, так что практически гарантировано, что я найду хотя бы один волосок в каждом блюде. Я несколько раз пытался непринужденно обратить на это внимание, например: «О, похоже, твои волосы тоже захотели поужинать», но это не особо помогло.

Наконец, я решился попросить её надевать шапочку для волос во время готовки. Мне показалось, это практичное решение. Но она очень расстроилась, сказав, что это унизительно и что я заставил её почувствовать себя отвратительной. Я вовсе не хотел её обидеть, я просто не люблю находить волосы в своей еде.

Она говорит, что я слишком остро реагирую и должен просто смириться с этим, поскольку это не такая уж большая проблема. Я считаю, что это простая просьба, которая улучшит наши трапезы. Теперь я сомневаюсь, потому что не хочу обидеть её, но всё-таки я не думаю, что я веду себя неразумно.

Кто мудак?
Всего голосов:

Большинство комментаторов говорят, что волосы в еде это омерзительно 🤮. Готовить с распущенными длинными волосами нельзя, но шапочка это излишне, достаточно забрать волосы (в хвост/пучок, заколоть).

Некоторые говорят, что пользуются шапочками. Ещё отмечают, что волосы могут быть на одежде.

Кто-то говорит, готовь тогда сам.

Упоминают также шапочки (сеточки) для бороды.

Есть и такие комменты, как: Это всего лишь волос, он тебя не убьёт, вытащи его и жуй дальше. И насчёт шапочки для куни.

Приятного аппетита тем, кто трапезничает! И будьте бдительны 🧐.

Показать полностью 1

Продолжение поста «МЛЯ, что против установки опекунами родительского контроля на iPhone, который мне купили биологические родители?»2

За наводку на обновление спасибо @Raysofpolonium!

Оригинал обновления: Update: AITA for not allowing my foster parents to put parental controls on the iphone my biological parents bought me?

Первоначальный пост опубликован 20.11.2024. Обновление от 23.11.2024 (на третий день).

(Я написал этот пост в четверг, но возможность опубликовать появилась только сейчас)

Генри и Эрин [в четверг] отвели меня после школы в Макдональдс. Они сказали, что видят, как я расстроен из-за них, и попросили объяснить свои чувства. Я рассказал, что очень расстроен из-за того, что они объяснили наличие родительского контроля своей оплатой приобретения телефона, а затем, когда телефон купил мне папа, они всё равно установили те же ограничения. Они выразили сожаления за то, что создали такое впечатление, и сказали, что могли бы объяснить это лучше.

Они спросили, какие ограничения вызывают у меня наибольшую проблему. Я ответил: невозможность отправлять сообщения/звонить кому-либо без их одобрения; блокировка в 8 вечера; только 30 минут на YouTube или TikTok; невозможность пользоваться такими приложениями, как Snapchat, Discord, Instagram и т.д.

Они сказали ок, они понимают, почему я расстроен и разочарован, и сказали, что обсудят с моим социальным работником, как они могут смягчить правила, при этом обеспечивая мою безопасность. Они сказали, что не хотят, чтобы я долго разговаривал по телефону, поскольку не считают это для меня полезным, но пообещали увеличить лимит до 1 часа для YT/TT и перенести блокировку на 9 вечера. Я думаю, это справедливый компромисс.

Я сказал, что они выглядят расстроенными тем, что я в принципе получил новый телефон. Они ответили, что они расстроены не из-за меня, а из-за сложившейся ситуации. Я спросил, что они имеют в виду, и они пояснили, что это нечто между ними и моим папой, и мне не нужно об этом беспокоиться. Но я попросил их продолжать, и мне пришлось немного поуговаривать их, чтобы он мне мне рассказали. Оказалось они купили мне iPhone 16 pro max на Рождество и сообщили об этом моим родителям и социальному работнику. Но до того, как они смогли мне его вручить, папа тоже купил мне такой же телефон, и они расстроились, что их большой подарок был испорчен. Они заверили, что это не моя вина, и они не хотели, чтобы я чувствовал, что им плевать на папин подарок.

Честно говоря, меня это расстроило. Я спросил папу, зачем он купил мне телефон, если он знал, что Генри и Эрин уже это сделали. Он ответил, что не хочет, чтобы Генри и Эрин дарили мне такие дорогие вещи. Я повторил – ты же знал, что они уже купили его для меня. Я отметил, что это несправедливо, и что он не должен был этого делать. Он назвал меня неблагодарным. Я спросил, что бы он чувствовал, если бы было наоборот, но он оставил сообщение без ответа.

Я действительно очень расстроен из-за Генри и Эрин, что папа так с ними поступил. И я реально чувствую себя виноватым, хотя я не знал, что они уже купили мне телефон. Я не уверен, что делать дальше. Я мог бы вернуть этот телефон папе и взять телефон у Генри и Эрин, но не знаю, будет ли это правильно. Генри и Эрин сказали, что это не моя вина и что это не значит, что мой отец плохой человек. Я это знаю. Но я действительно очень зол на него.

Достаточно ли ограничений сняли опекуны?
Всего голосов:

Комментаторы радуются, очень хвалят опекунов, хвалят ТС и пихают в панамку отцу.

В заминусованных комментариях говорят, что ограничений слишком до фига.

В ещё более заминусованном комментарии советуют автору принять телефон от опекунов, якобы вместо отцовского. А самому попросить отца сбросить настройки его телефона, и потом пользоваться им втихаря от опекунов.

Показать полностью 1

МЛЯ, что запретила бойфренду разговаривать со мной, когда я сижу за ноутбуком?

Оригинал: AITA for banning my boyfriend from speaking to me when I'm on my lap top?

Мы с бойфрендом (32Ж и 28М) недавно съехались. Теперь наши столы стоят рядом в общем кабинете. Мой парень — профессиональный стример/ютубер, я занимаюсь анализом данных, что означает, что мы оба работаем из дома.

Помимо того, что большую часть времени я работаю за компом, я также играю в онлайн-игры, которые могут быть очень напряжёнными и требовать внимания (нельзя поставить на паузу). Я не предполагала, что это вызовет проблемы, поскольку мы оба геймеры и профессионалы.

Однако бойфренд ПОСТОЯННО меня прерывает. Он начнет спрашивать меня о чем-то или потянется, чтобы взять меня за руку, не посмотрев, что я делаю. Я знаю, это мило, но меня это бесит!! Часто это происходит, когда я пишу анализ для работы или, что ещё хуже, когда ставки в моей игре очень высоки.

Я уже пыталась с ним это обсуждать, изо всех сил старалась извиниться за свою раздражительность и просила его предупреждать, прежде чем отвлекать, но он просто продолжал это делать.

Вчера я была посреди забега за лутом в игре, когда он начал говорить о фильме, который хотел посмотреть. Я попыталась сказать ему «не сейчас», но было слишком поздно: я случайно нажала не ту кнопку, поворачиваясь к нему, и это привело к смерти персонажа, на которого я гриндила целый месяц.

Я не кричала, я глубоко вздохнула, а когда успокоилась, сказала ему, что ему больше не разрешено разговаривать со мной, пока мой ноут открыт, если только это не экстренная ситуация.

Я знаю, что это жёсткий ответ, но я просила его об этом много раз вежливо. Он считает это чрезмерным, но без установления жёсткой границы он не будет слушать. МЛЯ?

ДОБАВЛЕНО. Все, кто выдает себя за моего парня, врут ради собственного развлечения*. Я работаю 4 часа в день, а играю около 8 часов в неделю. Я уже много раз с ним говорила и установила правило: «Не разговаривай со мной, когда у меня надеты наушники», но он его постоянно игнорировал.

* Кто-то опубликовал пост, якобы от её парня, точно такая же ситуация и гг. «Её парень» пишет, что он, как профессиональный стример и ютубер, привык к многозадачности и постоянному общению с людьми. Ему нравится общаться с ней или тянуться, чтобы подержать её за руку, когда у него появляется настроение. Считает, что это хороший способ оставаться на связи. Он не понимает, почему должен спрашивать разрешения, чтобы поговорить со своей девушкой в их собственном доме. Он должен иметь возможность общаться с ней, когда захочет. Он не делает ничего плохого, просто пытается разделить с ней моменты. [Комментов мало, почти все сказали, что он мудак].

Кто мудак?
Всего голосов:

Вердикт Реддита: плашка «автор мудак» (по топовому комменту). Распределение голосов: автор не мудак (парень мудак) – 50%; автор мудак – 49%.

К. Вау. Что важнее, твой парень или видеоигра? Похоже, тебе нужно отдохнуть от игр. Чем вы вообще вместе занимаетесь? Я геймер из семьи геймеров. Если игра отнимает так много внимания от реального мира, от неё нужно избавиться. Ты жертвуешь отношениями с реальным человеком ради пикселей, и считаешь прерывание игры хуже, чем прерывание в работе. Насчёт работы я могу понять. Купи наушники с шумоподавлением, если у тебя их нет, и попроси не отвлекать, пока они надеты.

ТС. Я играю в игры только около 8 часов в неделю, и только когда он тоже играет. Мы всегда кашеварим вместе и проводим 2-3 часа перед сном, смотря фильмы/ТВ и обнимаясь/обсуждая наш день. Мы только что вернулись из совместной поездки на выходных, где наслаждались нашим общением и использовали устройства только для того, чтобы фотографировать друг друга. Мы часто проводим целые дни, просто гуляя без всякой техники (а завтра мы будем весь день отдыхать, просматривая последний сезон сериала «Arcane» и пробуя новые рецепты на обед и ужин). То, что я играю в игры, не означает, что я пренебрегаю остальной частью жизни. Что, чёрт возьми, за предположение?

К1. Не разговаривать с тобой, когда открыт твой ноут? Но он открыт у тебя 48+ часов в неделю. [ТС комментирует, что не верно, не 48, а 28].

К2. Да, но 40 из них – РАБОТА. Надо работать в разных комнатах. Кажется, что у ТС сенсорная перегрузка. И неплохо бы играть во что-то общее.

ТС. К сожалению, сейчас мы технически не можем себе позволить разнести рабочие места (это выходит за рамки нашего бюджета, планируем в январе). Мы играем в множество игр вместе, это единственная игра, в которую я играю соло (он тоже иногда, но не часто).

К. Взрослому человеку не позволено уделять время хобби и он должен быть всегда доступен своему партнёру? Чёрт возьми, нет! А если бы она пилила дрова, медитировала или ковырялась под машиной? Тогда нормально было бы, чтобы её не беспокоили? Потому что не компьютерная игрушка? Было бы нормально, если бы она была в рабочем здании, а партнер ей названивал? Нет! Люди обычно не болтают со своими партнёрами в течение рабочего дня. То, что они работают из дома, не означает, что можно прерывать её занятия.

К. То, что ты установила, это не «граница», это требование. Границы включают в себя такие вещи, как «если ты заговоришь, я выйду из комнаты». Или «если ты будешь обращаться со мной таким образом, я уйду». Это не включает в себя запрет кому-либо разговаривать с тобой, пока ты за своим ноутом.

К. Одна из трудностей в отношениях, когда оба работают дома, в том, что близость может создать ощущение доступности партнёра для случайных бесед или одноразовых комментариев 24/7. Но такая доступность 24/7 неразумна и нездорова.

К. Ты имеешь право на некоторый отдых после работы без помех. А прерывать во время работы – это вообще возмутительно.

К1. Если ты не будешь уделять ему внимание это будет делать другая женщина.

ТС. Если бы я каждый день принимала ванну в одиночестве, это тоже было бы неразумно?

К2. Ужасно бояться потерять партнёра, если не можешь быть в его распоряжении 24/7.

К. А как насчёт такого запрета в твою сторону?

ТС. Я всегда спрашиваю: «Сейчас подходящее время?», прежде чем начать разговор, если он за компом. Если я думаю, что у него напряженный момент в игре, я отправлю ему сообщение в Discord, чтобы дать ему знать, что хочу поговорить, когда он освободится. Да, я не возражаю против такого правила в мою сторону. Я отношусь к правилу как к взаимному с тех пор, как я его установила. Я не разговариваю с ним, когда он за компом.

Показать полностью 1

МЛЯ, что против установки опекунами родительского контроля на iPhone, который мне купили биологические родители?2

Оригинал: AITA for not allowing my foster parents to put parental controls on the iphone my biological parents bought me?

Я (15M) попал в систему в 6-летнем возрасте, со своими нынешними приёмными родителями я живу с 9 лет. Я буду называть их «Генри» и «Эрин». Я получил от своего биологического папы в качестве рождественского подарка iPhone 16 Pro Max, это тот телефон, который я хотел, поэтому я очень рад. Моим предыдущим телефоном был iPhone 11, и его купили Генри и Эрин.

Мой старый телефон был под жёстким родительским контролем, установленным Генри и Эрин. Я не мог устанавливать приложения без их разрешения, я не мог отключить функцию «Поделиться своим местоположением», я не мог изменить свой пароль. В восемь вечера телефон блокировался, оставляя доступ только к их контактам, и разблокировался только после школы. На YouTube был лимит в 30 минут, и только в то время, когда телефон был разблокирован. Интернет — только по «белому» списку, сайты в который они вносили вручную. Всё это меня очень раздражало, но всякий раз, когда я просил их отключить, они мне – мы купили телефон, наши правила.

Итак, папа передал для меня новый телефон в понедельник, и я им ещё не пользовался, потому что они заявили, что я должен позволить им установить те же ограничения на новый телефон, которые они установили на мой старый. Я сказал нет, потому что это несправедливо, мне должно быть позволено пользоваться телефоном, как я хочу, раз уж папа за него заплатил. Я сказал им, что телефон купил папа, так что ему решать, и он не хочет, чтобы на нём были эти ограничения.

Но теперь они переобулись и говорят, что неважно, кто купил телефон, хотя раньше они упирали именно на это. Теперь они заявляют, что, поскольку я живу с ними, я должен следовать их правилам, и правило для телефонов в этом доме — это наложение ограничений. Я считаю это совершенно несправедливым, учитывая, что они телефон не покупали! Я не понимаю, как они могут так поступать?

Пока я был в школе в понедельник, они распаковали телефон, который прислал папа, и установили все ограничения. Теперь я пытаюсь придумать, как их снять. Я думаю о том, чтобы пожаловаться моему социальному работнику, потому что несправедливо, что они установили эти ограничения на мой телефон, хотя они за него не платили?

ДОБАВЛЕНО 1: Я ненадолго, потому что у меня почти закончилось время за компьютером. Спасибо всем за советы.

ДОБАВЛЕНО 2: Сейчас 8 вечера, так что я ухожу. Спасибо всем, кто уделил время, чтобы поговорить со мной.

Кто мудак?
Всего голосов:

Вердикт Реддита: плашка «не мудак». Распределение голосов: мудак 37%, не мудак 36%, нет мудаков 21%, все мудаки, мало инфы 1%.

Из верхнего коммента [22к]. Био-отец ведёт силовую игру. Дети в системе склонны даже худших родителей возводить на пьедестал. Опекуны, скорее всего, просто заботятся об интересах ТС. Био-отец должен был обсудить подарок с опекунами и соцработниками. Родительский контроль должен быть, может, в меньшем объеме, но с возможностью полного беспрепятственного доступа к телефону в любой момент. ТС должен доказать опекунам, что они могут ему доверять.

Ещё мнения/выдержки из комментов:

Ни один 15-летний не должен иметь неограниченного доступа к интернету. Отслеживание местонахождения необходимо для безопасности.

Твои био-родители хотят «заявить на тебя права», поскольку они тебя родили, но твои родители – это те, кто заботятся о тебе и о том, что лучше для тебя.

Эти люди любили и заботились о тебе годами. Био-отец пытается купить тебя. Если бы ему было не всё равно, он бы боролся, чтобы вернуть тебя. Целью приёмных детей всегда является воссоединение, так что если он не вернул тебя за 9 лет, значит, он этого не хочет.

Любовь – это быть рядом каждый день, с самого рождения. А не покупать тебе крутые игрушки.

У него есть деньги, чтобы купить тебе дорогой телефон, но он не может о тебе позаботиться?

Био-отец вбивает клин между тобой и твоими опекунами. Он манипулятор.

У них нет выбора. Органы опеки требуют наличия строгого родительского контроля.

Далеко не факт, что органы опеки требуют настолько жесткий контроль [ТС в Великобритании]. Но, если это так, то опекуны должны именно это и объяснить, а не заявлять такие аргументы, как «мы купили» / «наш дом – наши правила».

У ТС много комментариев. Он часто повторяет просьбу не называть его опекунов его родителями и раздражается, что продолжают их так называть. Уточняет, что не считает их плохими или злыми, но считает, что они сильно борщат с контролем. Любви он к ним не испытывает, но его устраивает проживание с ними.

Пишет, что не боготворит своих био-родителей и знает, что они совершали ошибки и плохо к нему относились, поступали неправильно и не были добрыми. Он знает, что у их действий были более масштабные причины. Он видит, что они не злые, и не понимает, почему люди пытаются подогнать всё под черно-белое.

Он знает, что био-родители не хотят возвращать себе опеку, и сам этого не хочет.

Много раз в комментариях объясняет, что за пользование телефоном никто не платит. Абонентской платы нет, мобильного инета нет, он пользуется только через вайфай (в т.ч. бесплатный общественный, который есть практически везде).

Про Реддит он упомянул, что в iOS он почему-то идёт как образовательный ресурс или т.п.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!