Ines.MM

На Реддите мнения разные. В комментах повыше – «не мудак». Посыл топового коммента – ТС боится реакции мужа-тирана. Ему возражают, что ТС скорее имела ввиду реакцию сына, а не мужа.

К. Зачем говорить ребенку, что часть его конфет пропала? Он, скорее всего, не заметит, если докупить в магазине. Сегодня, наверное, распродажа.

К. Мой 4-летний ребенок на 100% запомнил каждую конфету, которую ему дали.

К. Ребёнком я получал по несколько сотен конфет, не запомнить было.

К. Дети... лол. Они не помнят, что вы им говорили 5 минут назад, но когда дело доходит до их любимых вещей – например, конфет – их память эйдетическая [прим.пер.: способность мгновенно точно запоминать образ]... 😂😂😂😂😂

К. Вызывает беспокойство то, что он счёл себя вправе относиться к конфетам сына как к своим собственным запасам.

К. Мой отец всегда ел мою добычу, но у меня было 1-2 полных наволочки, и он ел то, что мне было фу, чтобы не пропадало зря.

К. Моим каждый год достается столько конфет, что они не будут возражать или даже не заметят разницы, если мы захотим их съесть... Большую часть вообще перед Рождеством приходится выбрасывать. Им также разрешено есть сладости в умеренных количествах круглый год, так что у них нет стремления объедаться и куркулить на Хэллоуин.

К. 40 конфет за одну ночь? У него всё норм с медицинской точки зрения? [Кто-то комментирует, что сожрёт столько за ночь не моргнув глазом, кто-то – что ему бы хуёво стало].

К. Тяжко, когда родитель сам не уважает правила, установленные для ребёнка, особенно когда речь идет о чём-то вроде хуллоуинских ништяков.

К. Если бы у четырехлетки спиздил конфеты десятилетний сиблинг, то Реддит непременно потребовал бы его наказать за кражу у брата, а также за проявление неуважения и превосходства.

К. Мои родители всегда съедали мои конфеты на Хэллоуин... они также платили за все мои сладости, так что... кого это волновало?!?!

К. В моём детстве на хеллоунские сладости взимался родительский налог. Они могли брать столько, сколько хотели.

К. Я бы разозлился, если бы мне жена по поводу такой хуйни на работу названивала.

К. Вы же семья. Разве не одна из главных вещей, которой вы учите детей – это делиться?

К. Речь идёт не о какой-то ценной вещи или необходимой еде, а о дешёвых конфетах!

К. Четырехлетке не нужно столько сахара. Выдавайте ему ему по-немногу в течение недели, а остальное выбросьте.

К. Злиться и кричать — не круто. Съешь конфетку и расслабься.

К. Твой муж — эгоистичная свинья.

К. Кто-нибудь ещё обеспокоен беззаботным комментарием «крысы»? Да, есть и другие тревожные вещи... но крысы тоже проблема.

К. Если пиздишь конфеты, имей совесть хотя бы улики выбросить.

Я спросила Тею, что она хотела бы делать вместо этого. Она ответила, что хочет, чтобы кто-то из нас поднялся с ней наверх, чтобы она не была одна. Мы все с нетерпением ждали марафона ужастиков, и нам казалось несправедливым, чтобы кто-то из нас лишился этого удовольствия. Тея сказала, что боится темноты, одиночества и подвала. Она умоляла, чтобы кто-то из нас просто остался с ней. Я возразила, что у неё есть только два варианта: остаться и смотреть фильмы с нами, или провести остаток ночи наверху в одиночестве. Она расплакалась, умоляя чтобы кто-нибудь остался с ней на ночь.

Я решила, что вся эта драма просто пустая трата времени, которое предназначалось для киномарафона. Если она останется, то так и будет рыдать, блевать и паниковать. Я также поняла, что оставлять кого-то, кто зол на меня, без присмотра в моём собственном доме, было бы плохой идеей.

Я сказала Тее, что ей лучше уйти. Было всего 7 вечера, но на улице было уже совсем темно. Она разрыдалась и сказала, что я чудовище, раз гоню её в темноту, зная, что она слишком напугана, чтобы добираться домой самостоятельно. Я сказала, что давала ей шансы остаться дома, но она отказалась ими воспользоваться, так что у меня остался единственный выход. С тех пор она злится на меня и отказывается со мной разговаривать. МЛЯ?

В комментариях автор уточняет, что Тея знала, что идёт на марафое ужасов. От автора Тее 15 минут пешком до метро, 10 на метро, и ещё 15 от метро до дома.

Вердикт Реддита: плашки (ещё?) нет, по топовому комменту – автор мудак.

К. Она вам всем просто не нравится. Если бы у моей подруги случилась паническая атака и она бы испугалась, это было бы важнее глупого фильма. Выгнать напуганную девочку, которую только что вывернуло, которая плохо себя чувствует, на темную улицу — это то, что можно сделать только с теми, кого ты ненавидишь. А потом удивляешься, что она больше не хочет с тобой разговаривать? Мудак.

К. Она НЕ взрослая, юридически, эмоционально, по уровню развития она ребёнок. Она хотела потусоваться с друзьями. Она переоценила свою толерантность к ужасам. Где милосердие к другу, которые страдает? ТС не испытывает никакого сочувствия, потому что не хочет отложить фильмы на время, которое нужно, чтобы связаться с родителями и организовать транспорт. Конечно ТС тоже ребёнок. Но если твой друг в беде, помоги ему, а не выгоняй.

К. Они пытались помочь. Она отвергла все другие варианты. Они пытались утешить её, пытались сделать всё, чтобы было не так страшно, даже убрали за ней. Она отказывалась принимать любые предложенные предложения.

К. Варвар 18+. Я, когда в 34 его смотрел, то орал и подпрыгивал.

К. Ставлю 5 баксов, что они там ещё и бухали без ведома родителей. Поэтому к родителям за помощью и не обратились.

К. Она достаточно взрослая, чтобы осознавать себя и понимать, что это станет для неё проблемой. Может, она рассчитывала убедить вас посмотреть что-то другое или т.п.? Несправедливо своими личными проблемами портить мероприятие. Даже ещё до блевоты. Лично я бы попросил ее уйти задолго до этого, она не производит впечатления хорошего друга.

К. Вынуждать девочку-подростка полчаса идти пешком в темноте и ехать на ОТ неприемлемо. Тем более, что она и так была напугана. Это могло быть очень небезопасно. Ты не должна была выгонять её, если у неё не было безопасного пути домой.

К. Если было только 7 вечера, то почему бы не проводить её домой, а потом вернуться на киномарафон? Вы все дерьмовые друзья.

К. У неё был свой телефон. Она должна была позвонить родителям или вызвать Uber или т.п.

К. Вы должны были немедленно прекратить марафон ужасов и изменить тему ночевки. Бедная девочка была напугана до безумия, и ты выгнала её в темноту. Это ужасно. Фильмы ужасов вы могли посмотреть в любое другое время.

К. Хэллоуин случается раз в году. Им не стоит откладывать праздник из-за того, что Тея не может совладать со своими эмоциями и не хочет избегать ситуаций, которые ей не нравятся.

К. Ей 16 лет, и только 7 вечера. Если предположить, что автор не живет где-то в глуши или в очень сомнительном районе, она достаточно взрослая, чтобы добраться домой самостоятельно.

В комментах ТС уточняет, что были куплены лучшие картины; что покупает картины обычно школа (для украшения коридоров), иногда – друзья, редко – родители. Выручка идёт ребёнку. Бывшая во время мероприятия была на работе, было время опеки ТС.

Плашки нет, в самых заплюсованных комментах – «автор мудак».

Мнения из комментов:

Мудак за пренебрежительное и резкое «зачем мне покупать то, что и так окажется дома». Вместо того, чтобы признать тот факт, что нет лишних денег, сказал ребёнку, что его искусство того не стоит. Оскорбил, обесценил.

Он поощрил её и выразил признание тем, что захотел повесить картины дома.

Какой смысл покупать картину у своей дочери заведомо из жалости?

Кто-то пишет, что $50 завышенная цена, кто-то, что разумная.

Незачем у ребенка создавать нереальные ожидания. Единственный способ для художников выжить в этом мире сегодня — это научиться принимать отвержение и идти вперед, несмотря на него.

К. Я художник и никогда бы не ожидал, что мои родители купят моё искусство. Я дарю им его бесплатно.

К. То есть ты создаёшь прецедент, когда кто-то (ты) пользуется связью с ней и получает её услуги бесплатно? Какой замечательный пример. Надеюсь, она не позволит тебе повесить её картины в доме.

Жена разозлилась на меня и назвала мудаком, а я сказал ей, что это её собственная вина.

Вердикт Реддита: плашка (по топовому комменту) «все мудаки». Распределение голосов: не мудак (кто-то другой мудак) – 41%; мудак – 37%; все мудаки – 19%.

К1. Ты относишься к жене как к ребёнку, которого нужно наказать за то, что она сказала что-то, что тебе не понравилось. Ты смешиваешь две разные проблемы: напряженные отношения между ними и её день рождения. Тебе следовало спокойно обсудить это, выразив свои чувства по поводу комментариев жены. Вместо этого ты ведёшь себя высокомерно и покровительственно. Плохое поведение жены и сестры (в меньшей степени) очевидно. Жена должна была оставить это дело между вами с сестрой. Сестре следует устаканить свои дела.

К2. Сестра возвращает долги. Люди иногда требуются деньги взаймы, это нормально.

К. ТС нужно проанализировать, действительно ли она каждый раз возвращает ему деньги. Мой опыт показывает, что можешь не сразу заметить, что родня тебя использует.

ТС. Займы никак не влияют ни на меня, ни на семью. Самый крупный займ был ~2000 – на срочную операцию её кошке. Она вернула эти деньги. Мои займы помогли ей наладить свою жизнь, она только что закончила медсестринские курсы и теперь работает в больнице.

К. Твоя жена переходит все границы.

К1. Ты мог бы немедленно объяснить ей, что это за посылки. Ты уже знал о напряжении между ними и мог бы схоронить посылку по-другому, например в ячейке Amazon. У вас возник конфликт из-за недоразумения, которому ты намеренно позволил затянуться, и теперь наказываешь жену, отменяя её праздник? Пиздец. Ты испортил вечер и ей, и приглашённым. Усугубил негатив между женой и сестрой. Опозорил её публично из-за личных разногласий. И показал, что ценишь сестру больше, чем жену.

К2. Жена могла бы сначала спросить, о каких посылках пишет сестра.

К. Жена использует посылку как повод принизить сестру ТС, и это было для него последней каплей.

К. Жена ревнует, что он не тратит свои деньги только на неё.

К. И, видимо, она следит за его телефоном.

К. Я не стал бы тратить время и деньги на того, кто оскорбляет мою семью без причины.

К. Я предполагаю, что такое поведение и ваши реакции формировались годами.

К. Честно говоря, братан, я думаю, что этот брак не будет «пока смерть не разлучит нас», если только один из вас не убьёт другого.

Изначально он сказал, что мы просто поедим вместе на уличном фестивале, поэтому меня задело, что он поставил меня в такое положение, а потом ещё и разозлился на меня за то, что я отказалась там есть и перекусила на улице.

Это культурно нормальное поведение для некоторых людей? Я живу в Канаде, я НИКОГДА не смогу есть перед гостями в моём доме и не покормить их, но это нормальное поведение для некоторых? Я была груба или неправа, не поев? Или он меня газлайтил, злясь и заставляя чувствовать себя грубиянкой, отказавшейся от угощения?

ДОПОЛНЕНИЕ: Я не ругаю хозяина! Все сосредоточены на этом, и хотя это дикое поведение для меня, я считаю это странным и комичным. Я спрашиваю только мудак ли здесь я, отказавшаяся от еды, потому что я чувствовала, что нас не приглашали на ужин, или мой бывший, который разозлился из-за того, что я не стала есть.

Вердикт Реддита: ТС не мудак. Парень мудак, хозяин – тоже (ну и другие жруны тоже мудаковаты).

К. Это ОЧЕНЬ СТРАННО. Я не знаю НИКОГО, кто бы так сделал. Я бы был в ужасе и поступил бы так же, как ты... «Я в порядке, я поем то, что планировал, а в не в остатках вашей холодной ковыряться буду». А те могли бы взять себе еды поменьше, чтобы поделиться с вами четырьмя. Или попросить вас захватить пару бургеров, чтобы вы не остались в стороне... Похоже, ты увернулась от пули с этим парнем!

ТС. Еды было так много, что они навалили себе тарелки с горой. Кажется, мы просто не должны были там находиться, будто должны были прийти позже. Я была очень вежлива. Он разозлился на меня, потому что после я немного выпила, (кстати, хозяин мне никакого напитка не предложил), и на голодный желудок меня развезло, а он мне пассивно/агрессивно талдычил: «Ну, это потому что ты ничего не ела». Лол, что?

К. «Оставшаяся» еда не была с тарелок людей, верно? Просто оставлена в сервировочных блюдах? В таком случае, у них на самом деле было достаточно еды, просто они хотели убедиться, что господа насытились, прежде чем позволить приобщиться черни? ... Если вы скажете, что он ел объедки с тарелок других людей, я закричу… 😱

К. Да! Еды хватило на всех, лол, и на тарелках у людей тоже осталось много объедков. [Парень ел не с чужих тарелок].

К. Там, откуда я родом, в Пакистане, хозяева не едят, пока не поели гости. И если это означает, что хозяева останутся голодными, пусть так и будет. [Другие комментаторы присоединяются, что у них так же принято].

К. Возможно, твой бывший любит нахлебничать по домам своих друзей.

ТС. Мне это тоже пришло в голову! Он никогда не казался мне скупым, но это возможно.

К. Возможно, у парня действительно есть привычка прослышав чьи-то планы, приглашать себя, и остальные в группе преподали ему урок.

К. Кто приглашает на барбекю гостей, не имея достаточно еды на всех? Мудаки, вот кто (если только твой бывший не пригласил себя с вами сам, без ведома хозяина, но он вообще в любом случае мудак).

К. Еды было более чем достаточно, она просто лежала и остывала, пока все остальные ели, и только ПОСЛЕ того, как они закончили, им предложили угощаться. Возможно это было для задолбавшего незваного гостя «чувак, пойми намёк», а он нифига не понял и с радостью доел их холодные остатки.

К. У меня тоже был случай, когда кто-то буквально сам себя пригласил, но я всё равно нормально покормил его.

К. Только 8 из 12 гостей были приглашены на ужин, так что это значит, что было ещё двое неприглашённых, кроме ТС и её бывшего. Странно.

К. Хозяин тут тоже 100% отстой. Не мог просто быть честным с бывшим автора и создал эту неловкую, пассивно-агрессивную ситуацию.

К. Но даже если это был урок парню, то это не время преподавать такой урок. ТС ни за что пострадала.

К. Твой бывший так сильно хочет быть их другом, что закрывает глаза на плохое обращение и поэтому обозлился на твой отказ, говорящий об их хреновом поведении.

ТС. Да, думаю мой отказ от еды, хотя и вежливый (я сказал, что пока все в порядке, и поблагодарил хозяина), ясно дал понять, что это было проявлением дурных манер.

Ещё из комментариев ТС:

Они изначально планировали поесть на уличном фестивале. Она поняла так, что они туда просто выпить зашли, думала, остальные уже закончили с едой. Она хотела уйти, но было неудобно. Обстановка была отстраненной, с ней были любезны, но было молчаливо.

Двоих других других «лишних» (обе Ж), по предположению ТС, тоже пригласили по-левому», они, как и ТС, есть не стали.

За столом мест на 12 человек не было. Да, им четко сказали, что их за стол не приглашают (с первой партией).

Она потом купила себе еды на улице. Выпила она тоже уже только на улице, но т.к. все были уже сыты, то ей пришлось есть второпях и она не поела достаточно.

Она не демонстрировала никакого негатива. Бывший злился на нее весь вечер (он злился на неё ещё изначально, т.к. из-за её сборов они «опоздали» на полчаса на этот ужин).

Её бывший – итальянец. Им всем за 30, ТС и бывшему – по 38 (К. ЧТО??? Я думал, вы все типа нищие студенты или что-то в этом роде).