Ines.MM

Они уже получили деньги своей матери, которые были использованы для оплаты учёбы в колледже много лет назад.

Исходя из комментариев ТС, его жене – 54, ему 57. Дом – это единственный крупный актив. Дети у Келли тоже есть.

Ещё из его комментариев:

ТС. Келли не золотоискательница. У неё работа лучше, чем у меня, и она продала свой дом. Так что, она пришла с большой суммой денег. Я думаю, что она всё же имеет право на дом.

ТС. Келли заплатила за дом 200 тысяч. Покойная жена внесла около 5 тысяч, как часть первоначального взноса, а затем она занималась домом и детьми, поэтому не вносила финансовый вклад. Я не могу оценить, сколько сэкономило то, что она была мамой-домохозяйкой, по сравнению с тем, если бы она работала.

[На вопрос о судьбе дома после смерти обоих супругов].

ТС. Мы говорили об этом и думаем, следовало бы разделить между всеми детьми. Её детьми и моими.

Вердикт Реддита: ТС МУДАК. Множество комментаторов выливают свои обиды и негодование на родителей, которые не им наследство оставили.

К. Мой отец оставил всё своей второй жене, которая ничего не оставит ни мне, ни моим сиблингам, и мы все чувствуем, что он нас не любил.

К. Ваши дети, независимо от их возраста, всегда будут вашей плотью и кровью, и к ним следует относиться соответственно

К. У моих родителей есть договор, что они никогда больше не вступят в брак, чтобы не обижать своих детей.

К. Ты отдаешь дом их матери другой женщине. Понятно, что ты не хочешь, чтобы она осталась на улице после твоей смерти, но тебе достаточно просто предоставить ей право пожизненного проживания, а право собственности должно принадлежать твоим детям.

К. Богатство поколений должно оставаться в семье.

К. Дело не в деньгах, а в семье и отношениях, в отсутствии уважения и семейной связи.

К. Дело не только в том, что твой отец ничего тебе не оставляет, а в том, что вместо этого всё достается каким-то чужим детям.

К1. Что ж, если она пришла с деньгами, то именно поэтому они считают это несправедливым, потому что они пришли в этот мир ни с чем, и всё, что у них может остаться, – это ваше наследство и их собственные заработки.

К2. ТС и его жена тоже «пришли в этот мир ни с чем».

Есть утверждения о том, что ТС точно знает причину, по которой его дети восприняли её в штыки и ненавидят, но ТС это скрывает.

Звучат и обвинения в том, что ТС двигался по жизни дальше, женился, пока его дети всё еще скорбели по матери.

Есть комментарии и том, что право распоряжаться своим имуществом он имеет не только с юридической т.з., но и с моральной. (И напоминания о том, что; Келли тоже внесла финансовый вклад в дом, и свои дети у нее тоже есть; дети ТС получили деньги своей матери). Но они не очень популярны.

К. Т.е. она внесла 200 тыс. за дом, а они пообещали её вышвырнуть, если смогут? Кажется, твоё решение действительно верное.

Неужели я действительно мудак, потому что не хочу её обнимать и вообще проявляю к ней меньше физической нежности?

Вердикт Реддита: не мудак, но всё же это грубо, лучше уж тогда не обнимать никого. Некоторые считают, что автор хернёй страдает, надо просто понять, что они отдельные люди. И вообще нельзя срать на социальный этикет, обниматься обязательно.

На этой неделе она вернулась и была потрясена, когда прочитала все мои сообщения о Джоше. Она пришла ко мне и сказала, что я предатель. Что я нарушила наше обещание никогда не встречаться с мужчинами. Я спросила, не пьяна ли она, поскольку считала, что мы просто шутили на эту тему. Но, судя по всему, она настроена серьёзно.

Я спросила свою старшую сестру, и она сказала, что это обещание, должно быть, действительно серьёзно для Рози, но даже она находит его нелепым.

Рози перестала со мной не разговаривать и везде меня заблокировала.

ОБНОВЛЕНИЕ: Итак, она разблокировала меня в мессенджере и отправила мне сообщение. Я попросила поговорить с глазу на глаз или хотя бы по телефону, но она сказала, что ей неудобно. Я извинилась за то, что не была с ней на одной волне и за то, что думала, что это обещание, данное в юности, было несерьёзным.

Она прислала длинное сообщение, в котором сожалела о том, что назвала меня предателем, но сказала, что я не могу заставить её сблизиться с моим парнем, потому что это не её дело. И что я не смогу обратиться к ней, если он разобьёт мне сердце. Я была очень шокирована её агрессивным тоном, т.к. я даже не упомянула о нём в этом разговоре. Я не ответила ей, потому что не знаю, что ей ещё сказать.

Мне грустно, потому что я уже представляла, как тусуюсь с ней и своим парнем, но думаю, это произойдет не скоро… или никогда. Я не знаю.

Вердикт Реддита: дружное «автор не мудак».

Мнения из комментов следующие. Детские обещания недействительны. Подруга злится/боится, что право собственности на ТС потеряла. Предполагают, что подруга либо асексуалка, либо лесбиянка и влюблена в ТС, либо просто в детстве застряла, задержка развития.

Есть один довольно длинный коммент о том, какая ТС подлая предательница и т.п.

Однако муж и его семья ведут себя так, будто я тронулась. Они думают, что рак лишил меня рассудка, и я пытаюсь сбежать от любящего мужа, потому что моя семья хочет моего «наследства», то есть небольших пенсионных денег, которые у меня будут после того, как я исчерпаю свои сбережения из-за рака.

Друзья говорят мне, что я совершаю ошибку и слишком чувствительна. МЛЯ?

Реддит напихал мужу в панамку, тех редких комментаторов, кто назвал автора мудаком, заминусили.

К. Вы когда-нибудь отвечали на его вопрос? Если нет, то мудак. Он не изменяет тебе и не пытается двигаться дальше, прежде чем ты умрёшь, он пытается определить, как будет выглядеть остаток его жизни (в одиночестве или в поисках другого партнёра). [заминусовано]

ТС. Он сможет делать всё, что захочет, когда я умру. Я так-то знать не буду, вроде.

К. Ответьте ему на этот чёртов вопрос, и ему не придется продолжать спрашивать. [заминусовано]

Не думаю, что я когда-либо видела, чтобы чьё-то настроение менялось так быстро и заметно, как в тот момент у мужа. Как будто вся радость разом покинула его тело. Я пояснила, что просто не хочу, чтобы сын был «четвёртым». Это кажется безвкусным и имеет странные аристократические нотки, мне это просто не кажется правильным. Я добавила, что я не совсем против этой идеи, но я не хочу просто соглашаться с ней прямо сейчас, потому что мне нужно время подумать и о других именах.

Он воспринял это как то, что я фактически говорю, что отказываюсь от нашего многолетнего соглашения, и что мы ни в коем случае не можем назвать сына в его честь. Он сказал, что это очень похоже на то, как я говорю ему «может быть», хотя на самом деле имею в виду «нет».

Это лишило его воодушевления по поводу ребёнка. С тех пор он замкнут и молчалив со мной. Когда я пытаюсь поговорить с ним об этом, он отвечает, что ему нечего сказать, потому что он очень чётко изложил свою точку зрения по этому вопросу, и он чувствует себя преданным.

Я спросила его, не хочет ли он вместе подумать о каких-нибудь других именах, он сказал дать ему список, он просмотрит его, когда сможет. Я знаю, что технически я согласилась на это много лет назад, но мне это больше не кажется правильным.

Вердикт Реддита: очень дружное «автор мудак».

Мой отец считает, что я эгоистичный кусок дерьма, и даже написал моей девушке, изложив ей ситуацию. Они оба думают, что я мудак, но я смотрю на это так: я оказывал услугу, играя с ними на гитаре, и я был единственным, кому не заплатили. Отец четко заявил, что покроет мой ужин и напитки. Я заказал ужин, десерт, а остальное – напитки. Это было в течение 4 часов. Отец говорит, что я больше никогда с ними не буду играть. Я думаю, что здесь он слишком изображает жертву. Я имею в виду, технически говоря, равное распределение составило бы $200 за каждого исполнителя, и я ни разу не спросил о вознаграждении.

В комментариях упоминается, что напитков было 5. Автор утверждает, что ему 5 напитков ни о чём (он ~182/90). Также, что в $150 входили и пара напитков отца, предположительно ~$25. Подчеркивает, что ресторан дорогой. Говорит, что если отец будет настаивать на том, что он его ободрал, то он ему деньги вернёт.

Вердикт Реддита: подавляющее большинство считает, что автор мудак. Нагло шиканул за чужой счёт, специально заказал больше и слишком много выпил. Меньшинство указывают на то, что $150 для понтового ресторана вполне скромная сумма (а также, что отец не ставил ограничений, и что отец в итоге получил больше сына).