Ines.MM

Я написал завещание. По моему завещанию, ранчо перейдёт Кэти и Марку 50/50. Включая все машины, грузовую технику, другое оборудование и финансовые активы. Ронни, исполнитель завещания, получит мой Lincoln Continental 1970-х годов. Она водит эту машину последние 5 лет и платит за обслуживание, страховку и всё остальное. Остальные дети получают по 10 тысяч долларов каждый, а Тони получит Chevy Suburban 2010-х годов, просто потому, что это безопасная машина, и в этом году он получает права. Внуки также получают по 5 тысяч долларов каждый. Это немного, но и у меня много нет.

Я предупредил детей, что у меня осталось мало времени. Конечно, они попросили показать завещание. Я знаю, что как только они его увидят, дерьмо попадёт на вентилятор и ситуация обострится. Я не хочу этого. Я не хочу провести свой последний год, наблюдая, как дети страдают и дерутся. Ронни посоветовала мне не разглашать завещание, она квалифицированный юрист, поэтому я ей полностью доверяю. Я отказался раскрыть завещание, и теперь дети в ярости. Они продолжают гадать о завещании, пристают ко мне и дают советы, что кому оставить.

МЛЯ, что отказался раскрыть содержание своего завещания? На данный момент единственные, кто знает его, — это я и Ронни, и я намерен продолжать в том же духе.

Большинство считают, что ТС мудак во всем. Но некоторые говорят, что раздел разумный и раскрывать содержание он не должен.

В комментах ТС поясняет, что Кэти, Марк и Ронни живут с ними на ранчо, Ронни с/х не интересуется.

Некоторые говорят, что с такого отца и 10 тыс. неплохо, хоть что-то.

Кто-то дал совет внести в завещание пункт о том, что в случае его оспаривания, оспаривающим завещанное аннулируется. Автор говорит, что наверное так и сделает. А, может, если будут продолжать возбухать, то просто всё бабло потратит на шлюх.

Вердикт Реддита: лидирует «оба мудаки», много «ТС мудак», «ТС не мудак» – меньше.

ТС. Мы болтали о случайных поверхностных вещах, ничего важного или личного.

К. Итак, вы обедаете с этим человеком каждый день. Похоже, вы друзья. Она потратила время на то, чтобы испечь тебе хлеб, а ты сказал ей, что не хочешь его пробовать и не любишь. Это довольно грубый ответ, и он обиден для человека, который изо всех сил старался сделать вам что-то хорошее. Не обязательно пробовать, но можно было отказать тактично . Нетрудно сказать: «Спасибо, что подумала обо мне, это очень мило с твоей стороны! К сожалению, я не люблю банановый хлеб, но, пожалуйста, подумай обо мне в следующий раз, когда будешь печь что-нибудь с шоколадом!».

Она не очень хорошо восприняла отказ и, вероятно, была очень смущена. Это не оправдывает того, что назвала тебя мудаком.

ТС. Мы «не друзья», скорее знакомые или коллеги. Я не близок с ней, чтобы считать её другом.

К. Это не не совсем уместно. Я понимаю, почему она думает, что вы друзья, если вы каждый день обедаете вместе.

К. Итак, человек, которого вы видите в спортзале и на работе, с которым вы обедаете каждый день в течение месяцев, сошел с ума, считая, что вы друзья? Я не могу себе представить, чтобы каждый день обедал с кем-то и считал его просто знакомым.

Если ты не хочешь с ней дружить, прекрасно, но желание иметь отношения только на твоих условиях — когда она не даёт тебе чувствовать себя одиноким за обедом, но в остальном не подходит даже для того, чтобы пытаться взаимодействовать с тобой — делает тебя мудаком.

К. Мог бы поблагодарить и взять, сказав, что съешь позже. Потом выкинуть, а ей рассказать, что было очень вкусно.

К. Почему на выпечку такой простой вещи ушли часы?

К. Почему коллега предварительно не поинтересовалась, любит ли ТС банановый хлеб?

Некоторые говорят, что ТС тупенький, коллега к нему подкатывала, а он ушами прохлопал. Другие отвечают, какого фига вы оправдываете домогательства на работе?

Из комментариев «ТС не мудак»: отказ – это нормально. Грубости в действиях ТС не было, он отказался вежливо. Врать про то, что съел и вкусно не нужно (и даже хреново). Настаивать после отказа – грубо.

Поэтому, когда невеста сказала мне о том, что назначает её своей подружкой на свадьбе, я высказал свои опасения и попросил её не делать этого. Невеста была недовольна, сказала, что она одна из её самых близких подруг и что она не уберёт её с нашей свадьбы только для того, чтобы успокоить мою маму.

Я заверил её, что лишь хочу, чтобы наш день прошел гладко, и это просто снижает риск. Я также сказал, что считаю, что она в долгу передо мной, потому что наложила вето на моего шафера из-за его измены кому-то из свадебных участников.

Она решила, что это несправедливо, и мы зашли в тупик. Она сказала, что я вел себя отвратительно и был мудаком.

Редактировать: Мы все знаем, что независимо от того, насколько они заявляют о своей религиозности, они все равно будут смотреть порно. Это не ляп.

Вердикт Реддита: ТС мудак, ханжа, лицемер, двойные стандарты и т.п. Шафером изменщика выбрал, а сам против порноактрисы возражает; глубоко религиозные не должны узнавать порноактрис и, тем более указывать на них пальцем; Библия говорит – не суди; свадьба для молодоженов, а не для матери жениха и т.д.

Я на мгновение застыла, что, должно быть, подтвердило её подозрения. Она заплакала и снова спросила, на этот раз гораздо громче, из-за чего большинство людей посмотрели на нас. Потом сказала мне либо выпить шот, либо сказать ей правду. Я растерялась и поэтому решила просто сказать ей правду. Я попыталась объяснить ей, что на самом деле мне не хотелось отвлекать внимание от её боли, но она не слушала. Она начала обвинять меня в том, что я прихожу к ней домой, чтобы «похвастаться своей беременностью» и тем, что я всегда получаю то, что хочу. Она также сказала, что мне не следовало приходить на вечеринку, зная, что я не могу пить и что я, очевидно, понимала, что люди узнают о моей беременности. В общем, она продолжала говорить, что я жажду внимания. В этот момент наш отец вмешался, чтобы успокоить её, т.к. она стала агрессивной. Тогда мы с моим парнем решили, что нам лучше уйти. Ещё я услышала несколько тихих «поздравляю», что заставило меня чувствовать себя отвратительно.

Сейчас она со мной не разговаривает, и я это понимаю, но в то же время всё, чего я хотела, это просто быть рядом с ней. Люди больше склоняются на её сторону, потому что сейчас у неё тяжелые времена, но я чувствую, что меня не слушают. Мама сказала, что она понимает, но с моей стороны было неправильно приходить, зная, что я беременна.

Редактировать: Знаю, может показаться странным, что мы устроили вечеринку так скоро после её выкидыша, но вот такая наша семья. Мы собираемся и выпиваем даже и после похорон тоже. Мы не из тех, кто тонет в хандре. Мы любим быть вместе и веселиться в семейном кругу, когда дела идут плохо. Я понимаю, что для многих из вас это может быть необычно.

Вердикт Реддита: ТС не мудак, ЭШ – мудище, сестра не хорошо себя повела.

Сходятся в мнении, что ситуация была в любом случае проигрышная. Пойдет – спалится, что беременная, не пойдёт – будет гавном, что сестру не поддержала.

Раздают советы, как отмазываться от выпивки. Таскать в руках бокал/банку и делать вид, что пьёшь. Подменить и пить безалкогольное. на безалкогольный коктейль. За рулем. Антибиотики от тяжелой инфекции мочевыводящих путей. Обдристалась утром жидко, надо поберечь желудок. Вчера перепила. Чищу организм. Фу, я такое дешевое дерьмо не пью. И т.д., и т.п.

К. Что за безумие оправдываться почему не пьешь!?

К. Вы когда-нибудь задумывались о том, чтобы спросить детей, чего ОНИ хотят?

ТС. Конечно, я спросил, он сказал, что его устроит любой вариант. Невеста в некотором роде балует их, поэтому он знал, что с ней будет весело. Их мама немного строгая, поэтому, если он хочет провести свой день рождения с тем, кто готов есть с ним вредную еду и смотреть его любимое шоу до полуночи, то я думаю, это нормально. У него был потрясающий день, и дети не перестают говорить об этом, лол.

Вердикт Реддита: ТС мудак.

Аргументы: ▪️Должен был узнать у бывшей, не хочет ли она провести это время с детьми. ▪️Детям с мамой лучше, чем с чужой женщиной. ▪️Дети слишком малы, чтобы самим делать выбор.

Комментаторы указывают на то, что во многих постановлениях суда / соглашениях об опеке устанавливается право преимущественной покупки первое право отказа [first right of refusal, т.е. если один не может осуществить опеку, он сначала должен предложить другому родителю, и только после может использовать другие варианты — прим.пер.]. Но ТС поясняет, у них этого условия нет.

ТС раскалывается, что ему 32 (а встречаются 2 года), и за это его тоже закидывают какашками (почти педофил). Он же начал с ней встречаться, когда был всего лишь 21 год! А, когда у него сын родился, ей было всего 13. (Причем здесь её возраст на момент рождения его сына – хз, не уточняется).

Реддит автора мудаком не считает.

Из комментариев:

К. Это похоже на недопонимание обеих сторон. Вам обоим нужно научиться яснее говорить о ваших планах и намерениях.

К. Вопрос, однако... вы сказали, что обычно проводите вместе всего пару часов. Это норма?

ТС. Да. Это не суперсерьёзные отношения, довольно новые. Около месяца. Нам просто нравится развлекаться вместе.

К. Что еще за «hey» и «wyd»? Это не общение.

К. Он офигел, что ли, нашлялся по барам и в 2:30 потрахаться припёрся?