Ines.MM

Он: «Мы этого не знаем. Мы знаем, что именно так это чувствуют люди, но мы не знаем, как это чувствуют собаки. И откуда нам знать, что его мочевой пузырь вообще полон?».

Я: «Потому что он писает около двух минут подряд, а это в три раза дольше, чем ему обычно требуется, чтобы пописать»

Он: «Но это не значит, что его мочевой пузырь полон. Время не имеет значения, имеет значение объем мочи относительно размера его мочевого пузыря. Ты измеряла его мочевой пузырь?»

Я: (стараясь не взорваться) не мог бы ты, пожалуйста, просто выпускать собаку в полдень?

Муж: наконец-то соглашается.

Я оставила это на некоторое время, а потом сказала: «Мне кажется, что такой уровень сопротивления сверхпростому запросу представляется излишним до такой степени, что это личное?» Для контекста: на этой неделе мы поссорились, поэтому я подумала, что могла остаться какая-то обида.

Но он выглядел ОШЕЛОМЛЕННЫМ, мол, почему какой-либо разумный человек может быть раздражён его поведением или думать, что оно враждебно? А потом у нас возник спор о спорах. У нас этот спор был очень много раз, и каждый раз, когда я называю его педантичным, он, кажется, глубоко обижается, как будто его поведение так называть – это нечто совершенно немыслимое.

... это я здесь безумец? Это нормальное, логичное поведение, которое меня иррационально раздражает

Добавлено: Автор в комментах уточняет, что они просто открывают ему дверь (видимо, свой дом).

Вердикт Реддита: муж не педант, а мудак. (Автор не мудак).

К1. Это не педантизм, это обструкционистская риторика (т.е. он хватается за соломинку, чтобы не выпускать пса).

ТС. Я тоже так считаю, но он бы на это ответил: «Ты не можешь знать мотивы, побудившие меня это сказать, и ничто из сказанного мною не является неверным».

К2. Я начал скрипеть зубами, читая его вероятный ответ. Я не знаю, как ты с этим живёшь.

К. Он специально это делает, чтобы вас побесить.

К. Он считает себя более умным, чем она, и использует эту позицию интеллектуального превосходства (реального или нет), чтобы отклоняться от сути разговора.

К. Его цель в том, чтобы она перестала просить его о чём-либо. Или, возможно, ему действительно нравится играть роль адвоката дьявола и троллить вас, что возможно еще хуже. В любом случае, этот парень её не уважает.

К. Он просит вас доказать очевидное, что, по сути, является формой газлайтинга.

К. Либо он нейроотличный, либо мудак. Более вероятно второе.

К. Заставлять собаку терпеть и страдать — это граничит с жестоким обращением с животными.

К. Пожалуйста, не заводите детей с этим мужчиной. «Но откуда ты знаешь, что в обосранном подгузнике ребёнку некомфортно?!»

К. Предложите вместе позвонить ветеринару и послушайте, что он скажет.

Есть коммент от ветеринара, где он разжёвывет о дискомфорте и вреде для здоровья и отмечает, что ни одному разумному владельцу не нужна эта информация, чтобы отреагировать на собаку, проявляющую признаки дискомфорта или волнения. И, что «педант» мог бы надыбать ветучебник через Google.

Запри дверь в ванную и посмотри, что он скажет.

— Я не могу точно знать, что тебе нужно в туалет.

— Каждый человек рано или поздно должен это сделать.

— Но откуда мне знать, что у тебя действительно полный мочевой пузырь?

— Потому что я говорю тебе!

— Ты когда-нибудь измерял свой мочевой пузырь? Подобные органы могут различаться у разных людей.

— Нет, нет! Но как человек я могу выразить себя и сказать, что мне нужно в туалет СЕЙЧАС!»

— Как собака, которая прыгает, как сумасшедшая, перед дверью? «Может быть, он просто хочет выйти на улицу поиграть, а не потому, что это необходимо. Может, притворяется!». Может быть, и ты тоже лжёшь?

К. Вам не нужно, чтобы он согласился с вами в том, что вы правы, логичны или рациональны. Вам просто нужно, чтобы он выпускал собаку в полдень. Вот и всё. Вы можете уклончиво согласиться с КАЖДЫМ его педантичным аргументом, даже можете (весело!) согласиться с ним, что вы ведёте себя иррационально и нелогично, а затем снова попросить его выпускать собаку в полдень. (Это работает. Это работает очень, очень хорошо, если вы не занимаете оборонительную позицию.)

К. Он писает только два раза в день?

ТС. Нет, совместно мы выпускаем его 4-5 раз а день. Иногда больше, если мы тусуемся на улице. Ещё мы гуляем с ним ежедневно.

К. Я имел ввиду вашего мужа.

ТС. Упс. Лол. Нет, и я указала ему на это, но он ответил, что он человек, а люди и собаки разные.

К1. Подождите. Он выпускает утром и вечером, а теперь ты хочешь, чтобы он делал это ещё и в полдень. Что именно ты делаешь в рамках разделения обязанностей 50/50 по уходу за животным? [заминусовано]

К2. Вау, ведь так сложно ОТКРЫТЬ ДВЕРЬ.

ТС. Готовлю специальную пищевую смесь, кормлю, выгуливаю, стригу ногти, мою, стригу шерсть, выпускаю на улицу в течение дня, вожу к грумеру, когда ему требуется более тщательная стрижка шерсти. Иногда я выпускаю утром/вечером. Сейчас всё это делаю чаще я (а грумингом занимаюсь только я), но иногда он делает вышеуказанное чаще. Зависит от того, кто занят больше.

К1. Как ты не убила его, пока он спал? Как достичь такого уровня дзен, чтобы не делать этого?

К2. Наверное, он не разговаривает во сне.

К. Если ваш муж действительно хочет удостовериться, ему следует использовать большую градуированную мензурку и измерить объём, чтобы точно определить наполненность мочевого пузыря.

Сегодня я связалась с Салли и сообщила, что на данный момент покупать билет никто не хочет. Салли посетовала, что ей тоже не повезло. Я сказала, что если я не смогу продать до конца дня, я отдам его Джейн, но заплатить она не сможет. Салли заметила, что в таком случае я должна скинуть ей $100 долларов, поскольку я отдаю её билет. Я возразила, что, если билет останется невостребованными, то кто-то должен им воспользоваться, но Салли настаивала, что это её билет, и если она хочет, чтобы он остался неиспользованным, то он должен остаться неиспользованным, а, если она захочет его отдать, она должна отдать сама. Я спросила, отдаст ли она его Джейн в день концерта, чтобы он не остался неиспользованным, но она ответила: «Нет», «это принцип». Ей просто ненавистна мысль о том, что её билет, за который она заплатила, отдадут кому-то бесплатно.

Буду ли я мудаком, если я просто отдам билет за несколько часов до начала представления? Я, что, действительно украду то, что мне не принадлежит?

Вердикт Реддита: ТС мудак. И задолбала в комментах спорить и талдычить одно и то же, игнорируя сказанное. (Ниже ее комменты только частично).

К. Билет тебе не принадлежит. Принадлежит Салли. Только ей решать его судьбу. [Это повторяют большинство комментаторов].

ТС. Ну вот, если я выброшу билет в мусорку, то Джейн же его может оттуда достать и использовать? Почему тогда неправильно просто пропустить этот шаг с выбрасыванием?

К. Потому что это не твой билет. Не твоё право им распоряжаться, а Салли. Ты ей его должна отдать. Выбросить его может она. Может сжечь. И, кстати, пиздить чужой мусор – противозаконно.

ТС. Но если с началом представления место Салли останется пустым, театр продаст это место кому-нибудь другому. Какая Салли разница, кто на её месте будет сидеть Джейн или кто-то чужой?

К. Я никогда не слышал, чтобы в театре продавались выкупленные места, оставшиеся незанятыми к началу. Театр – не самолёт, он не улетает без опоздавших.

К. Скиньтесь с Джейн по полтиннику. Будет справедливо. И вам тоже выгодно. Такси на момент окончания концерта там взлетит в цене.

К. Почему бы Джейн не попытаться договориться с Салли о рассрочке оплаты?

ТС. Да, Джейн могла бы взять в долг, но она в этом не заинтересована. Она просто хочет хорошо провести время.

ТС. Салли выбрасывает тарелку с едой, которую она не может съесть, но за которую заплатила. Но она расстроена тем, что кто-то пытается съесть это из мусора, потому что она заплатила за это, и оно принадлежит ей, несмотря на то, что оно лежит в мусоре. Джейн хочет перекусить, но не очень сильно, и поскольку оно останется несъеденным, я думаю, что она может этим перекусить. Но Салли злится, что я раздаю её мусор, ведь она за это заплатила.

ТС. Я не ищу лазейку, я просто пытаюсь найти какую-либо логическую или практическую причину, по которой я не могу использовать её отказ. Причины, которые мне приводятся, похоже, основаны исключительно на «принципах», которые не имеют реального, практического значения.

ТС. Билет у Салли есть только потому, что я его купила. Потом она возместила мне расходы, но пролетела с рабочим графиком. Это только её оплошность. Я не понимаю, почему я не могу отдать её мусор кому-то другому.

ТС. Я не понимаю, почему мои намерения мудаческие. И ни понимаю точку зрения Салли, мне здесь так никто её и не объяснил.

ДОБАВЛЕНО

ОБНОВЛЕНИЯ
(ТС добавила в пост через сутки)

Подавляющее большинство из вас, похоже, думают, что я СТАРАЮСЬ отдать билет бесплатно. Пожалуйста, прочитайте пост. Я СТАРАЮСЬ продать билет и вернуть Салли деньги. Просто я предложила в случае наихудшего варианта развития событий – отдать его.

К счастью, сегодня утром я нашла покупателя для Салли, что я и старалась сделать все это время, как уже сказано в этом посте.

***
Я больше не читаю комментарии, потому в них одно и то же, ха-ха. Однако оставляю этот пост, так как всем очень нравится оставлять к нему одинаковые комментарии! Пожалуйста! 🤗

К. Тот факт, что вы предложили на случай наихудшего варианта развития событий, ничего не меняет. Вашим решением в худшем варианте было ограбить Салли ради собственной выгоды. Этого не должно было быть.

Я попросила ей как можно скорее показать мне фотографию пениса её парня, чтобы я могла самостоятельно провести независимую проверку её утверждений. Я пояснила, что создала временный комитет по оценке габаритов елдака.

Естественно, она разозлилась и сказала, что не смешно. Я возразила, что не шучу и искренне хочу увидеть это своими глазами, которым я доверяю. Она заявила, что, разумеется, не будет делиться никакими фотографиями писюна и что я ебанутая на всю голову.

В итоге мы ЖУТКО посрались, и она от нас свалила в одно лицо.

Итак, теперь есть два лагеря: одни говорят, что я перешла черту и зашла слишком далеко в своей шутке, другие говорят, что они рады, что хоть кто-то наконец высказался. МЛЯ??

В верхней ветке комментов на Реддите всякое типа: хотел бы я иметь такой огромный член, который разрывал целые группы друзей части; расхуярь и властвуй; дикзилла; измеряйте в сантиметрах, говорите в дюймах и др. В оценках автора в основном – мудак (но и подругу почти никто не оправдывает).

К. Ты могла бы просто попросить подругу не говорить о пенисе её парня.

К. Откуда она могла знать, что тебя это беспокоит, если ты об этом ничего не говорила до того, как взорвалась?

К. Ты не имеешь права требовать, чтобы тебе показали чей-то член без согласия его владельца!

К. Девушки, прошу, не нужно рассказывать о хозяйствах ваших парней и показывать фото без разрешения! Это неловкая и раздражающая ситуация, когда потом ваши подружки начинают приставать к вашим парням.

К. Я её понимаю, она взволнована, видимо, это у неё это первый член не ниже среднего, из-за этого она излишне делится впечатлениями.

К. Как 30-летняя женщина, я могу с уверенностью сказать, что именно об этом говорят все компании подружек. КАЖДАЯ женская компания. Ты просто завидуешь 🤷🏼‍♀️.

К. Если она упорно вещает о причиндалах парня, то нефиг расстраиваться, когда кто-то другой поднимает эту тему или шутит по этому поводу.

К. Ответила бы на её хвастовство: «Что ещё более впечатляет, так это размер манды, которая может это выдержать!».

К. Ей по силам вынести исполинскую еблю, но игривую шутку – слабо?

К. Сказала бы, надо самой попробовать 💀

ТС. Лол, я пыталась пошутить, а не начинать Третью мировую 💀

На Реддите большинство считает автора мудаком. Какого хера он вышвырнул гостей, которые пёрлись издалека и никакого отношения к повреждению его машины не имеют. И он не пуп земли, мог бы дать зятю пинка под зад, и уйти пылать гневом в спальне, оставив остальных гостей с женой наслаждаться барбекю.

Много обсуждают вопросы выплат за ущерб. Кто-то говорит, подавай на него в суд. Кто-то, что он должен воспользоваться своей страховкой (а его страховая потом уже сама будет в порядке суброгации деньги с виновника трясти), некоторые отмечают, что тогда тарифы для ТС вырастут.

Меньшинство говорят, что понимают ТС, не мудак, ему не до веселья, он весь на эмоциях.

Мои родители оба согласны с тем, что сестре необходимо исправить поведение дочери.

Вердикт Реддита: по верхнему комменту плашка «недостаточно информации» (там интересуются зачем она продолжает спрашивать племянницу, будет ли она пиццу). По популярности, вроде, на первом месте мнение «автор мудак» (какого хера ты доебалась до ребёнка со своей пиццей), на втором – «все мудаки».

Комментарии:

К. Итак, ПОЧЕМУ ты продолжала спрашивать [будет ли племянница пиццу]? Зачем тебе защита от ребёнка, который не хочет есть твою пиццу? Кажется, ты воспринимаешь это немного лично, не так ли? Кроме того, похоже, что она переняла эти фразы от своих родителей. Это случайно не о тебе и твоей сестре?

К. Она спрашивает её, потому что сестра не против, чтобы она принесла. Вдруг девочка передумала и ей слишком неловко сказать, что она передумала. Иногда взрослым приходится обращаться с детьми как с детьми.

К. Сказанное «нет» надо уважать, особенно если это «нет» повторяется каждую неделю. Проблема не в том, что ребёнок смущается, а в том, что ТС таращит от того, что племянница не хочет её пиццу. «Ты можешь принести пиццу, если хочешь» — это не то же самое, что «мы хотим съесть твою пиццу».

К. Ребёнка надо учить говорить «нет, спасибо», вместо того, чтобы позволять ему постоянно оскорблять еду, которую он не хочет.

К. Никто, ни ребёнок, ни взрослый, не хочет, чтобы каждую чёртову неделю его спрашивали, хочет ли он пиццу, когда он уже многократно говорил, что её не ест. Положите пиццу на стол, кто хочет, съест.

К. Вы её тётя, что мешает вам просто сказать: «Ух ты, это грубо» или: «Ты могла бы просто сказать нет, спасибо» и т.п.? Обоим детям нужны уроки хороших манер.

К. Некоторые родители очень раздражаются, если кто-то, кроме них, лезет в воспитание.

К. Если вы не исправите плохое поведение своих детей... Рано или поздно это сделает кто-то другой.

К. Отстань ты от неё со своим дерьмовым фаст-фудом и оставь ребёнка в покое.

К. Она продолжает спрашивать маму про пиццу, вместо того, чтобы спросить ребёнка, что ему принести. Мне кажется, что любая мало-мальски приличная тётя спросила бы ребёнка, что он любит есть.

К. Детям ТС нравится пицца. ТС больше ничего приносить не хочет. Ей нужно чувствовать себя оправданной, поэтому она просит племянницу тоже поесть её.

К. Не гоните так на пиццу. Настоящая итальянская пицца – это полезная еда.

Когда мы не позволяем ей выбирать песни в машине, она начинает громко петь что-нибудь другое, не то, что играет, чтобы досадить нам, и опять-таки наращивает громкость, когда мы говорим ей прекратить. Единственный человек, которого она слушает, — это её отец.

Несколько недель назад мы пытались есть, а она снова пела. Я сказала ей остановиться, но она отказалась, поэтому я забрала её тарелку и сказала, что с этого момента ей больше не разрешено есть за моим столом. Она может есть в своей комнате, на заднем дворе, в своей машине, в гараже, где захочет, но чтобы в столовой мы её не слышали. И так будет до тех пор, пока она не научится вести себя за столом подобающим образом.

Мы с мужем поспорили по этому поводу, но он не приходит домой к ужину, поэтому мало что может с этим поделать. Сегодня она обедала с нами и снова начала петь. Я сказала ей остановиться, она опять не послушалась, поэтому я снова забрала её тарелку и сказала идти есть туда, где мы её не услышим, если она не хочет вести себя должным образом. Ава заявила, что она поёт лучше, чем Скарлетт, и что Скарлетт поёт всё время. Я была уже сыта по горло этим бредом, поэтому спросила, сколько раз кто-нибудь, кроме её отца, реально попросил её спеть, даже не за деньги, а просто попросил её спеть. Или сколько школ исполнительских искусств её приняли (она подавала заявления во многие).

Ава расплакалась. Муж хочет, чтобы я извинилась за грубость, и настаивает, чтобы я снова разрешила ей есть с семьей. МЛЯ?

Комментарии ТС:

Скарлетт не поёт за обеденным столом. Она поёт много, но в более подходящие моменты и знает меру.

Ава не нейроотличная. Просто она не уважает ни меня, ни свою сестру и любит нас раздражать.

Даже её мать на моей стороне.

Она пробовала играть в футбол, и у неё это действительно хорошо получается, но она отказывается идти в школьную [бесплатную] команду, а с её тенденцией уходить через пару недель из-за того, что учитель пытается учить, мы не собираемся платить за её вступление в клубную команду.

В определенный момент поддержание отношений становится улицей с двусторонним движением. Если подросток постоянно проявляет неуважение к взрослому, ему не следует удивляться, что у них нет отношений. [Заминусовано].

Вердикт Реддита: ТС мудак (не единогласно).

К. Вам вообще не нужно было комментировать её способности, а просто сказать, что очень раздражает громкое пение, пока вы пытаетесь есть.

ТС. Говорили. Десятки раз. Бесполезно.

К1. Очевидно, что Ава отчаянно нуждается в вашем внимании, потому что вы предпочитаете одну дочь другой.

К2. Она отчаянно нуждается в папином внимании. Ей плевать на ТС.

К. Как долго ТС должна терпеть это дерьмо? Нормальные слова не действуют. Отец ничего не делает. Да, коммент был злобный. Вероятно, она сказала это в отчаянии, просто чтобы заставить её прекратить. Во всяком случае, ТС – оправданный мудак.

К. Ава несправедливо и намеренно напала на сестру, она склочница и лживая хвастунья. ТС спустила её с небес на землю.

Позже женщина снова похлопала девушку, чтобы она ей открыла бутылку с водой. Девушка практически устроила истерику и заплакала, говоря: «Она снова меня трогает. Это невыносимо. Ужасный полёт. Я не нянька». Признаться, моя подруга в это время пыталась заснуть и закрыла глаза, но я считаю, что это какая-то детская реакция для взрослого человека.

Я понимаю, что дама раздражает. Но она пожилая, путешествует одна и у неё другой бэкграунд, поэтому я её не осуждаю. Я был заметно раздосадован постоянно наблюдал за женщиной, чтобы вмешаться и помог ей, прежде чем она попросит о помощи девушку (которая ни разу ей не помогла).

После я некоторое время я ничего не говорил, но эта тема всплыла. Я сказал девушке, что совсем не злюсь, но это было самое печальное и отталкивающее, что я видел от неё. Для контекста: я вырос в маленьком бедном африканском городке, и эта женщина напомнила мне моих родных и двоюродных бабушек, поэтому я принял всё это на свой счёт.

В пылу ссоры я от раздражения обозвал ее Карен [сленговый термин, используемый для описания чересчур требовательной и конфликтной белой женщины] и сказал, что если бы эта женщина была белой, она бы помогла ей и сочла бы всё это милым. Конечно, она восприняла это не очень хорошо, но я знаю, что это правда, учитывая комментарии, которые она делала в других ситуациях.

Кроме того, она считает себя прогрессивной личностью, поэтому, хотя с моей стороны было грубо так говорить, ей нужно взглянуть на это с моей точки зрения. Она расстроилась и сказала, что я бесчувственный, и что дама объективно раздражала и вторгалась в её личное пространство. Она также сказала, что никто не должен называть своего партнёра Карен, поскольку это сексистский и расистский термин. В любом случае, с тех пор мы не разговаривали, и я не собираюсь уступать или извиняться за этот комментарий….

[Автор не называет её просто «девушка», называет «my girlfriend», я просто сократила].

Вердикт Реддита: автор не мудак; девушка – расистка / Карен.

Комментарии:

Вы предложили поменяться с ней местами, но она отказалась. Я подозреваю, что она наслаждалась своим возмущением, что является отличительной чертой всех Карен.

Да, попахивает расизмом, то, как она физически отшатнулась при мысли о том, что сумка этой бедной женщины прикасается к ней, не говоря уже о том, когда женщина осторожно постучала по ней.

Она не только расистка, но и лишена сострадания, социальной вежливости и элементарной человеческой порядочности.

Если ей так противна была бедная женщина, то почему она отказалась поменяться местами? Это сознательная игра в жертву.

Карен не является расистским термином. Карен может принадлежать к любой расе. Просто в 95% случаев они белые.

Карен может быть любого пола и расы.

Почему вы остались таким пассивным перед лицом её вопиющей грубости? Почему вы не настояли на том, чтобы поменяться местами?

Непопулярные комментарии:

У вас нет доказательств того, что она вела себя так из-за этнической принадлежности пассажирки.

Старушка должна была просить стюардессу о помощи, а не попутчицу, которая ей помогать не хочет.

Настоящая Карен наорала бы на даму и вызвала бы стюардессу.