Ines.MM

Но 4 месяца назад она огорошила меня тем, что у неё роман с моим другом, который недавно развёлся Я был просто в шоке и вне себя от ярости, но она напомнила, что я сам дал на это согласие. Да, я согласился, но, блять, это все равно очень хуёво.

Она куда более манипулятивна, чем я мог себе представить. Она ждала, пока мой близкий друг разведётся. Я старался не показывать этого, но я был в ярости и мне было очень больно. Да, я знаю, это иронично, ведь я изменил первым. Она уже прекратила эту связь и сказала мне, что она длилась столько же и с таким же количеством «опытов», как и моя.

Я не разговаривал с тем другом и понятия не имею, смогу ли когда-нибудь. Он так и не связался со мной, так что я предполагаю, что дружбе конец. Я думаю о разводе, поскольку жена явно так и не простила меня, и я не могу простить её за это. Когда я поднял вопрос о разводе, она разозлилась и напомнила, что я сам дал ей карт-бланш на роман на стороне. Я указал ей на то, что это означает, что она не простила меня, а она сказала, что простила меня сразу же после своего романа.

Вердикт Реддита: автор мудак. Но есть редкие голоса, что оба мудаки (жене нужно было честно разводиться, а не выжидать мстииельно и подло мопента, чтобы ударить побольнее), в т.ч., что жена мудачнее, поскольку автор изменял, когда у него с женой секса не было, а жена, изменяя, – трахалась с обоими одновременно.

Я не могу не думать, что её намерения злонамеренны, Skittles совершенно не похожи на наркотики. Она даже не поговорила об этом ни со мной, ни с Лайлой, она просто пошла прямо к властям. Поэтому я решила посадить её под домашний арест, прекратить выдачу карманных денег, увеличить объём работы по дому и отобрать у неё электронику на все лето. Она всё ещё злится на меня за это, говорит, что я зашла слишком далеко и наказываю её за то, что она получила травму и пыталась поступить правильно. Но я считаю, что обязана научить её, что нехорошо подвергать всю нашу семью рискам проблем с законом из-за недоразумения. МЛЯ?

ДОБАВЛЕНО: Причина, по которой я подумала, что у неё были злые намерения, в том, что, «по совпадению», на прошлой неделе Мэри учинила большую ссору с Лайлой из-за того, что та тусовалась с парнем, в которого влюблена Мэри. Лайла всё время ест конфеты, особенно Skittles, и Мэри знает, что Skittles — её любимые.

Вердикт Реддита: плашки нет. Мнения разные. Очень многие сочли наказание слишком жестоким. Автор топового коммента не определился, то ли все мудаки, то ли – никто.

К. Рассуждения Мэри вполне обоснованы, она ребёнок, глубоко травмированный жизнью с наркоманами. И 13-летнему ребёнку очень, очень сложно осмыслить последствия чего-то подобного. Другое дело, если она действовала из злого умысла, но это сложно вот так понять. Тем не менее, я считаю, что ваше наказание экстремально. А, если Мэри ревнует к Лайле, то наказание только усугубит.

К. Автору следует обсудить это с психотерапевтом Мэри. Если действия Мэри злонамеренны, то её следует передать в бездетную приёмную семью. Нельзя ставить под угрозу безопасность одного ребёнка, чтобы помочь другому.

К. На месте Лайлы, я бы не хотела иметь НИЧЕГО общего с такой приёмной «сестрой».

К. Школа хуёво поступила, немедленно вызвав полицию, даже не попытавшись поговорить с родителями.

К. Наказание девочки, которая действовала из добрых намерений или из страха (который также основан на добрых намерениях!), отдаляет ТС от неё. И доверия не будет, в следующий раз не скажет важное. Общение нужно, а не наказание, особенно для такого травмированного ребёнка!

К. Это какое-то наказание уровня приюта 1800-х годов.

К. Как родитель, я сочувствую приёмному ребёнку, но я бы поставил своего ребёнка на первое место. Я больше не пустила бы её в свой дом, не доверяла бы ей.

К. Приёмная дочь – это не удочерённая. Это временная ситуация, обусловленная обстоятельствами. И хотя это тяжело, её непосредственное негативное влияние на благополучие вашей дочери переходит все границы, и приёмную нужно отправить в другое место.

К. Это ребенок, которому нужно убежище и безопасное место для совершения ошибок. Было это злонамеренно или нет, но это не основание заставлять ребёнка менять свою жизнь и переезжать в потенциально травматическое и небезопасное место.

К. Не заставляйте своего ребёнка жить с его обидчиком

К. Наказания не построят доверия. ребёнок просто должен извиниться перед сестрой за то, что её напугали. Урок будет в том, что даже когда наши намерения благие, иногда мы можем непреднамеренно причинить боль другим.

К. У Мэри была травматическая реакция, и она совершила большую ошибку. А у Лайлы то с чего чрезмерная реакция на полицию? Боялась, что её за конфетки посадят?

К. Я не понимаю, за что её наказывают. Она не обязана знать как наркотики выглядят. Вы её учтите, что она должна быть лояльна к вам и не сдавать вас или вашу дочь. Это нехороший урок. У неё нет причин доверять вам, и на самом деле вы просто доказываете, что защита вашей биологической дочери для вас важнее, чем понимание и сочувствие к ней. Отмените ВСЕ эти наказания, потому что она их не заслуживает, и обратитесь к СЕМЕЙНОЙ терапии, потому что вы плохо с ней обращаетесь.

К. Наркотики бывают во МНОГИХ вариациях, которые выглядят точь-в-точь как конфеты.

Тут ссылка на фото того, о чем говорит этот комментатор.

К. Да, но есть ещё одна штука, похожая на конфету, которая называется: конфета. Увидеть Skittles у человека, который ранее не имел отношений с наркотой, и предполагать, что это наркота, а не Skittles, — это просто ебантизм.

Через некоторое время свои банковские карты я получила. Сегодня мы сходили пообедать, он расплатился, поэтому я спросила, сколько я должна ему за свою часть. Он сказал, что я могу не беспокоиться, поскольку он подбивает деньги в строке ввода в чате (он записывает туда, как 10000+600+250+1500), не отправляя сообщение, для подсчёта. Мне нормально, что он ведет подсчёт, но когда я спросила о 250¥ (~150 руб.), он ответил, что это комиссия банкомата за 10 тыс., которые он мне одолжил. Я не против, я заплачу, хоть это и недёшево. Но я была очень удивлена, что он так тщательно подсчитывает, и заметила, что мне никогда и в голову бы не пришло брать с человека комиссию за снятие наличных в банкомате, если я сама настояла, чтобы он одолжил у меня деньги.

Кстати, я раньше никогда не занимала у него деньги. И я годами платила за вещи за нас обоих и за его половину еды. Он обещал, что вернет позже, и в конечном итоге время от времени покупал мне пиво или что-то ещё, говоря: «Просто вычти 300¥ из того, что я тебе должен». Т.е. он признаёт долг, но возвращает его вот таким вот образом. Я никогда даже не задумывалась о том, чтобы учитывать налоги при расходах на него и т.п., и не могу представить себе отношения, где я бы так поступала.

На мой вопрос: «Ты правда возьмёшь с меня эти деньги?» он расстроился: «Банкоматы дорогие. Дело не в тебе, а в них!». Я заверила, что, конечно, я заплачу ему, но если мне когда-нибудь снова понадобится занять денег, я не стану просить у него. Он разозлился и резко ушел, бррсив меня на улице одну. МЛЯ?

Вердикт Реддита: ТС не мудак (пополамство – отстой).

К. С фига ли это тебе быть мудаком, если ты не хочешь занимать деньги у кого-либо?

К. Зачем она с этим мудаком, который ведёт такие подсчёты и жопится, когда жена нуждается? А сам годами увиливает от возврата ей долгов. Этот жалкий мудак просто использует её.

К. Исходя из поста, они оба отслеживают, кто что должен за каждую мелочь. Выглядит хреново, но возможно это культурная особенность.

К. Она на этой лапше выживает?? Они что, не делятся продуктами? И его устраивает, что его жена почти голодает, когда он сыт?

К. Сама идея брака, в котором один из супругов «занимает» деньги у другого, кажется мне совершенно безумной.

К. Она потеряла кошелек и вынуждена была жить на одной лапше – что это за муж такой паршивый????? Он даже еды ей не поможет купить? Серьёзно, какого хуя. С таким супругом и враги не нужны.

К. Представляю, как он сидит жрёт вовсю, а она напротив со своей унылой лапшой.

К. Должно быть, он просто ахуенный в постели — вот всё, что я могу сказать.

К. Чёрт, у меня были ужасные соседи по комнате, я бы все равно предложил чего-нибудь пожевать!

К. Я даже с коллегами так не поступаю, фу. Это же меньше, чем стоимость холодного кофе в Макдоналдсе.

К. Пожалуйста, проявите хоть немного самоуважения, никогда не возвращайтесь к человеку, который бросил вас на улице одну, НИКОГДА.

Комментаторы также говорят, что это не является японской культурной особенностью. А ещё намекают, что это муж спиздил кошелёк.

Комментарии ТС:

У нас нет совместного счета и т.п., так что все наши финансы весьма разделены. Я не уверена, но я думала, что это нормально для бездетных пар.

Мы живем от зарплаты до зарплаты (я работаю в офисе, он занимается физическим трудом, но мы получаем по 230 тыс. йен (~140 тыс. руб. или $1570) в месяц, так что каждая мелочь имеет значение. [Дальше что-то про то, что ТС какой-то долг выплачивает, её муж – крупный долг выплачивает, ему очень тяжело]. Он вовсе не эгоистичный или недобрый человек, я просто была удивлена, что он захотел учесть комиссию банкомата.

Он много времени проводит на работе и часто приходит домой позже меня, поэтому я ем первой. Наши вкусы в еде довольно разные, поэтому мы обычно покупаем разные продукты в супермаркете по дороге домой. Но на днях он купил и приготовил пасту для нас обоих, так что это не похоже на то, что он бросает меня на произвол судьбы.

ОБНОВЛЕНИЕ: Спасибо за множество комментариев и очень содержательных мнений. До мужа я никогда не была в отношениях дольше года, и я понятия не имела, что такая динамика необычна для таких отношений, как наши. Я предложила открыть совместный счёт, куда мы могли бы ежемесячно скидывать деньги на общие нужды, и он, кажется, был очень за! Это не полное объединение наших финансов, как это обычно происходит (как говорят в комментариях), но я надеюсь, что это будет очень хорошим шагом в правильном направлении. Спасибо за все ваши очень полезные советы!

Он не принимал душ уже несколько дней, и я начинаю чувствовать себя виноватой. Однако я просто хочу иметь хоть какое-то своё пространство, не заваленное игрушками и Лего, как весь дом. И у меня просто нет времени на лишнюю уборку, так как я совмещаю занятия двумя видами спорта, школу и работу, а он нифига не считает себя обязанным убираться, хотя помимо школы, он только в Лего играет и телевизор смотрит.

Вердикт Реддита: ТС не мудак. Распределение голосов: ТС не мудак (кто-то другой мудак) – 53%; ТС мудак – 32%; все мудаки – 10%, никто не мудак – 3%.

К. Если он пользовался другим душем последние 5/6 лет, нет никаких причин, по которым ты должна позволить ему ходить в твой. Стой на своём и защищай свое пространство; а с тем что он не моется, должны разбираться родители. Не мыться — это его личный выбор, ты тут не при чём.

Ветка о причинах (18+ 13+)

К. Ты реально не видишь причину, по которой 13-летний подросток может захотеть перестать принимать душ в ванной рядом с комнатой родителей?

К. Мне 22 и, приезжая к родителям, я всегда их душем пользуюсь. И в детстве мы ВСЕ пользовались одним душем. Это нормально.

К. Оне о мастурбации в душе говорить изволят.

К. Да, 13-летним пох, чей это душ, они дрочат, даже если это бабушкина ванная с вязаным чехлом на сидушке унитаза.

К. Он может использовать салфетку и bottle of jergins [прим.пер.: не поняла что это, инет сказал, что jergins – марка косметических средств], как любой другой подросток, лол. Хотя, скорее всего, он не хочет так делать, чтобы не пришлось выкидывать салфетку 🤣🤣. Теперь я еще больше понимаю проблему ТС.

К. Я слышал, что грязные носки могут стать хорошим хранилищем...

К. Видимо, это был его единственный стимул принять душ?!

К. Т.е. ей ещё и спущёнку за ленивым братцем отмывать придётся?

К. Он думает, что ты сдашься, когда он начнёт достаточно вонять. Предлагаю демонстративно носить маску рядом с ним.

К. Если родители не справятся с тем, чтобы отправить пацана в душ, это сделают его одноклассники.

К. В доме 4 человека и 2 ванные, не жирно ли 1 человеку захапать 1 ванную в единоличное использование?

К1. Она привела душ в порядок и сделала пригодным для использования. Почему брат не сделал это сам? Ломанулся на всё готовенькое

К2. Ему около 11 было.

К3. 11-летние дети не могут мыть душ? Это было одной из моих обязанностей с 8 лет.

К4. Да он в 13 Лего-то за собой убрать не может.

К. То, что он оставляет Лего, не является уважительной причиной, чтобы не разрешать ему пользоваться душем. Гели для душа и т.п. убирай и приноси с собой.

К1. Чую, девочки-подростки заполонили саб. «Защищать своё пространство»? ТС подросток, у неё ничего своего нет, ей нечего защищать.

К2. Я взрослый и считаю, этот подход «если ты не владеешь чем-то юридически, то значит ничего твоего нет» — ужасным. Дети могут иметь свои вещи и своё пространство.

К3. По такой логике – какое право имеет брат на ванную или свою подвальную студию Лего, если дом ему тоже не принадлежит?

К. Поскольку это дом родителей, то они решают. Они решили, что ванная комната принадлежит ей.

После этого она не стала спорить и убрала весь декор из холодильника, что, признаюсь, стало для меня облегчением. Но теперь она сторонится меня, ведёт себя как-то не так, ну и в интимном плане не всё гладко.

Фото из инета:

Вердикт Реддита: [по верхнему комменту] не мудак, но обзывать её хобби (в которое она вложила время и усилия) глупым – нехорошо. Надо извиниться и найти ей другое место в доме, которое она может украшать исключительно по своему вкусу.

Некоторые говорят, что можно компромисс найти. Баночки, корзиночки – это хорошо и удобно, а вазочки с цветочками – можно маленькие, на дверцу.

К. Я могу поставить цветы в холодильник, когда там нет еды. Чтобы мне было не так грустно 😅.

К. Да, это глупо. Холодильник должен быть функциональным.

К. В цветах насекомые могут быть, бактерии, пыльца летит. Запах может быть резким.

К. Может, ей стоит приобрести отдельный холодильник для её хобби?

К1. Глупые вещи называют глупыми.

К2. Вы можете сказать правду с уважением.

К. Ты полностью принизил то, что приносило ей радость и заставляло её чувствовать себя креативной.

К. Он ведет себя так, будто готовка — ниже его достоинства, но считает себя вправе решать за порядок в холодильнике.

К. Холодильник — это её вотчина. Она пыталась получить хоть немного радости от монотонной работы. А ты ей «это глупо» вместо «можем ли мы разделить обязанности на кухне...»

К. Мудак, что сына втянул.

К. Она, вероятно, просто сходит с ума от скуки, пока её сын в школе, а муж на работе, и ей нечем заняться большую часть дня. Есть миллион других хобби, можно работу на неполную ставку найти рабочий день или волонтерство какое-нибудь.

[ТС уточняет, что жена домохозяйка; сыну – 12, довольно самостоятельный. Работать жена не стремится, автора это устраивает]

К1. Это как духовку изнутри украшать или барабан стиралки.

К2. Не подкидывай им идеи!

Вердикт Реддита: плашка «не мудак». Распределение голосов: ТС не мудак (мудак кто-то другой) – 57%; ТС мудак – 33%; все мудаки – 4%; никто не мудак – 3%; мало инфы – 1%.

Аргументы в поддержку ТС: ПДД надо соблюдать; даже если полоса только налево, поворотник даёт понять другим водителям, что ты это знаешь и будешь поворачивать (а не идиот/слепошарый, собирающийся ехать прямо).

Полезно иметь привычку включать поворотник, чтобы не приходилось об этом думать каждый раз (что также значительно повышает вероятность того, что забудете включить, если что-то отвлечет).

На противоположной стороне дороге могут не видеть вашу разметку. И пешеходам, переходящим дорогу, тоже может интересно, целитесь ли вы в них или нет.

Аргументы против: Либо вези себя сама, либо не вякай. Нефиг раздражать мужа из-за такой мелочи. Ничего опасного, а штраф – его дело. Ни один коп не выпишет ему штраф за эту фигню.

Вердикт Реддита: плашка «все мудаки» (по топовому комменту). Распределение голосов: ТС не мудак (кто-то другой мудак) – 50%; ТС мудак – 34%; все мудаки – 12%; запрос инфы – 2%

Аргументы за мудачизм:

Автор – могла бы и поднапрячься ради подруги или выбрать вариант, где изначально только безопасные ингредиенты, или просто купить соответствующий готовый десерт.

Подруга – за оскорбление ТС (назвала идиоткой). Могла бы съесть другой десерт из тех, что были на столе (или принести свой).

К. Не сложно быть внимательным к людям, которые тебе дороги. А ТС мудак, исключающий друга.

К. Не все знают, как работает перекрестное загрязнение, и какие ингредиенты подходят, а какие нет. Я ценю, когда друзья приносят что-то купленное в магазине, состав которого я могу прочитать сам. Или просто предупреждают, чтобы я принёс своё.

К. Людям, у которых есть аллергии/непереносимости не следует ожидать, что все будут подстраивать свою готовку под их потребности.

К. Некоторые искренне заботятся о своих друзьях и готовы потратить несколько дополнительных минут на чтобы они не чувствовали себя обделёнными. Не иметь обязательств перед другими и не выполнять их – это мудачизм.

К. Приобретение спецингредиентов, изучение спецрецептов — это не «несколько дополнительных минут».

К. Из поста я понял, что большинство гостей предвкушали её пирог, поскольку это было её фирменное блюдо.

К. Если я иду на званый ужин в качестве гостя, я не пытаюсь удовлетворить диетические потребности всех гостей. Если я хозяин, то приму во внимание потребности всех.

ТС. [В ответ на коммент, что оставила подругу без десерта]. Я не была «ответственной» ни за десерт, ни за что другое. Меня даже не просили ничего приносить. Мы просто приносим что-то из вежливости. Я хотела что-нибудь принести, и поскольку все хвалят мой пирог, я решила принести его.

К. Что принесли все остальные? Принесла ли подруга сама еду, которую могла бы есть? Другие что-то для неё принесли или нет?

ТС. Были и другие десерты. Она принесла вино. Честно говоря, это всегда вызывает некоторые затруднения. Никто не хочет исключать её, но также никто не хочет нести ответственность за случайное перекрестное загрязнение. Кто-то принёс моллюсков, одним из приготовленным хозяином блюд был рататуй [она эти вещи может есть].

К. Интересно. А непьющие там были? Они назвали её идиоткой за то, что она их ничем не угостила?