Iforgiveyou

Iforgiveyou

На Пикабу
Дата рождения: 01 января 1990
поставил 1533 плюса и 243 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
более 1000 подписчиков
18К рейтинг 1152 подписчика 16 подписок 35 постов 30 в горячем

Параноики (часть 2)

Как и обещал, выкладываю продолжение о параноиках.
Первая часть тут.
Защитные механизмы параноиков (часть 1)

Следует понимать, что есть параноидальное расстройство личности, а есть, например - параноидальная шизофрения (код F20.0 в МКБ-10) или бредовое расстройство (F22.0).
По незнанию это всё можно спутать.

Не вдаваясь в подробности этих диагнозов, основное отличие в том, что при параноидальном РЛ человек адекватен, осознаёт реальность, хотя и отличается недоверчивостью, обидчивостью, постоянным проецированием своей агрессии и т.д.
А вот при параноидальной шизофрении у больного присутствуют галлюцинации, бред, в общем - с реальностью он дружит не очень.
При бредовом расстройстве у человека может присутствовать бред величия, бред преследования, бред ревности и т.д., но отсутствуют другие критерии параноидальной шизофрении, поэтому и ставят F22.0.

Итак, основные критерии параноидального расстройства личности:

1. Чрезмерная чувствительность к неудачам и отказам.
Параноик очень злится когда его не воспринимают всерьёз (потому что у него завышенное самомнение и он считает что его ДОЛЖНЫ воспринимать всерьёз), и чтобы оправдать свою злость - включает проекцию, дескать "Это не я такой агрессивный, а просто вы завидуете мне и моим идеям и пытаетесь мне помешать, а я всего лишь защищаюсь".

2. Тенденция постоянно быть недовольным кем-то, то есть отказываться прощать оскорбления, причинение ущерба и высокомерное отношение.
Мне вспоминается история про одного параноика, который поругался со своим отцом из-за того, что он забыл про годовщину смерти матери и не сходил на кладбище.
Параноик так сильно расстроился, что просто перестал общаться с отцом, и не общался как минимум несколько лет (а может быть и всю жизнь).

3. Подозрительность и общая тенденция видеть агрессию и негатив в каких-то нейтральных и положительных событиях.

Здесь мы наблюдаем ту самую проекцию, про которую я писал в первом посте. Параноики в каких-то нейтральных действиях видят агрессию в свою сторону, так как их основной ЗМ - проекция.
Мне вспомнилась ситуация с блогеркой Беллой Рапопорт.
Кто забыл или просто не знал - напоминаю:

19 марта Белла Рапопорт попросила компанию Lush в Инстаграме отправить бесплатный набор косметики для обзора. Бренд поблагодарил за обращение и отметил: «К сожалению, нам не интересно». Феминистка назвала ответ «хамским». Те, кто не увидел грубости в реакции Lush, обыграли просьбу Рапопорт с помощью флешмоба — а многие другие компании к нему присоединились.
Типичное параноидальное поведение, когда в нейтральной ситуации параноик видит агрессию и хамство, и это служит для него оправданием собственной агрессии.
Я ни в коем случае не ставлю диагноз Белле, но то что среди активистов, SJW и прочих борцов за всё что можно - повышенный процент параноиков - это вам подтвердит любой специалист по личностным расстройствам.


4. Воинственно-щепетильное, не адекватное фактической ситуации отношение к вопросам, связанным с правами личности.

В общем-то, с параноиком можно более-менее нормально общаться, но не дай бог, вот не дай бог ему покажется, что вы нарушаете его права и как-то неуважительно и несерьёзно к нему относитесь - в одно мгновение вы станете заклятым врагом, и прощение вы вряд ли заслужите.
Также, зачастую параноики вполне неплохо разбираются в законах, нормативно-правовых актах и т.д., и в любой момент готовы цитировать конституцию, УК РФ и прочее.


5. Возобновляющиеся неоправданные подозрения в сексуальной неверности супруга или сексуального партнера.
На просторах этого нашего пикабу мне попадалась интересная история.
Обычная семья - муж, жена, сын. И мужа внезапно стали преследовать ревнивые мысли. Ему казалось, что его супруга гуляет налево и направо, пуская всех желающих в свои райские кущи.
Он стал её контролировать и запретил общаться с друзьями/подругами.
Когда никого не осталось и жена превратилась в домоседку - он стал ревновать её к собственному сыну(!!!).
Кончилось всё очень интересно...
В какой-то день глава семейства срочно побежал домой с работы, так как интуиция подсказывала ему, что порочная супруга прямо сейчас возлежает с сыном на брачном ложе.
Примчавшись, он услышал за дверью стоны удовольствия.
Распахнув дверь спальни - он увидел свою супругу и какого-то мужика.
Что сделал глава семейства?
Он спросил "Где он?!", и стал искать своего сына по всему дому.

Не знаю, правда это или нет, но случай очень интересный. Разумеется, это уже не параноидальное РЛ, а скорее бредовое расстройство, когда муж до такой степени поверил в свои мысли о сексе сына и жены, что полностью проигнорировал реальность, в которой его жена спит с другим мужчиной (не-сыном).
Психоаналитики бы сказали, что "Другой" (в данном случае убеждение о сексе сына и жены) полностью захватил этого человека, и поэтому у него нет связи с реальностью.

6.Тенденция к переживанию своей повышенной значимости, проявляющейся в постоянном отнесении происходящего на свой счет.

У параноиков завышенное самомнение, и как следствие - им постоянно кажется, что многие события (придуманные и реальные) касаются непосредственно их личности.
Да-да, если кто-то засмеялся за его спиной - это по любому смеются именно над ним, а не между собой разговаривают.

Например, я пару раз встречал одного человека в интернетах, который ходил по псих.форумам и писал огромные полотна текста в надежде, что кто-то его идеи оценит.
Когда ему говорили что его абсурдные идеи никому не нужны и он зря тратит время - он злился и писал, что он гений, и за свои идеи рано или поздно получит миллиарды долларов (бред величия), что он писал и будет писать в университеты и зарубежные организации (да-да, параноики упёртые, и всех достают своими идеями, какими бы бредовыми они не были, ведь параноику всерьёз кажется что он гений), но его все игнорируют, потому что ФСБ, ЦРУ, ФБР, Моссад и АНБ специально блокируют все продвижения его гениальных идей.

Да-да, параноик настолько гениален, что все спецслужбы только и делают, что следят за ним 24 часа в сутки.

Здесь, в общем-то, тоже не ПРЛ, а уже наверное параноидальная шизофрения или бредовое расстройство, так как человек явно не дружит с реальностью.
Но для точного диагноза необходима очная беседа.

7. Охваченность несущественными «законспирированными» толкованиями событий, происходящих с данной личностью или в мире вообще.

Ну вы поняли. Плоская Земля, лунный заговор, антипрививочники...
Везде, вот прям везде - заговоры властей, которые хотят причинить вред всему населению (а в первую очередь - самому параноику).
Многие люди считают, что всю эту ересь можно победить образованностью населения, дескать "чем образованнее человек - тем меньше он верит во всякую чушь". На самом деле - не совсем так. Даже если вырубить под корень все эти сообщества плоских земель, антипрививочников и прочих сект - параноик найдёт себе другую секту или создаст свою.
Ведь желание верить в заговоры - оно никуда не делось.

Взять, например, случай описанный выше, когда мужчина стал ревновать свою жену к сыну. Он запретил ей общаться со всеми, и когда никого не осталось - его ревность всё равно не исчезла, а из-за отсутствия других мужчин оказалась направлена в сторону сына.
Как говорят некоторые психоаналитики - "Некоторым людям необходимо верить во что-то. Иначе они провалятся в психоз".

Вот такие дела.
Для постановки диагноза ПРЛ должны присутствовать минимум 3 из 7 критериев.


Опишу примерный образ параноика.
Параноик может быть кем-угодно - политическим активистом, религиозным фанатиком, защитником униженных и оскорбленных, непризнанным гением...

Главная его черта - склонность к застреванию аффекта (желание, эмоция).
Если параноик что-то захотел - это желание его не отпускает.
Именно поэтому параноик такой навязчивый и целеустремлённый. Он стремится реализовать желание, которое гложет его. И зачастую параноик считает себя Великим, тот кто несёт нечто Важное этому миру.
Но многие люди смеются над параноиком и не признают его идеи.
Параноик злится, ненавидит всех этих "глупцов", потому что "Как можно смеяться надо мной??? Я же ГЕНИЙ!!!"
И чтобы защититься от того факта, что его идеи - скорее всего бред (ну или просто не настолько важные и гениальные), параноик начинает придумывать и проецировать. "Я ГЕНИЙ, а вы не признаёте мои идеи потому что вы завидуете и хотите специально мне помешать! Вы, и ФСБ, и ЦРУ, и АНБ и другие спецслужбы"...

Вот такие дела))
Спасибо что прочитали этот пост)

Показать полностью

Черты психопата (глава из книги). Часть 2

Всем привет)
Продолжаем изучать психопатов.

В прошлый раз я рассказывал о чертах психопата из Перечня психопатических черт (ППЧ Роберта Хаера).
Черты психопата (глава из книги). Часть 1
Я рассказал о 10 критериях из 20, теперь пишу о следующих 10.
Итак:

11. Подростковая делинквентность (преступное поведение)

Психопаты проявляют себя уже в детстве, но с началом подросткового периода (ну, когда гормоны бушуют и всё такое прочее) вообще становятся дьяволятами.


Например, как-то слышал историю про мальчика, который доставал всех в школе - и морально и физически, и никто не мог найти управу на него (онжеребёнок!).

Позже этот школьник избил старушку, которая просто шла мимо него по улице. Подлец снова остался безнаказанным, так как ему было 13 лет.

Затем при ограблении пенсионера он совершил убийство. На тот момент ему было уже 16-17 лет, и поэтому его посадили лет на 10.

Выйдя из тюрьмы, примерно через месяц он снова оказался за решёткой после очередной попытки ограбления.


Я не видел этого человека в жизни - но это поведение очень похоже на психопатическое.


12. Беспорядочные половые связи

Психопаты зачастую очень нравятся девушкам.
Сергей (у него официальный диагноз) как-то хвастался, что за свою недолгую жизнь (ему сейчас 23) переспал примерно с 200 девушками. Я конечно делаю скидку на то, что психопатам свойственна патологическая лживость, а значит Сергей, вероятно, приукрасил свои слова (может быть даже раз в 200)), но я сам неоднократно видел, как девушки к нему буквально чуть ли не приставали.
За своего двоюродного брата тоже могу сказать, что во внимании девушек он никогда не нуждался, и даже будучи в браке неоднократно изменял своей жене.

13. Проблемное поведение в детстве

Так как психопатия - зачастую врождённое явление, то проблемы с ребёнком начинаются с самого раннего возраста.
Ребёнок не слушается, не боится наказания, проявляет агрессию. Также может присутствовать СДВГ (есть коморбидность с психопатией).
Иногда родителям кажется, что это их вина, что они плохо воспитывают ребёнка и дают ему мало любви и заботы. Нет. Тяжёлые случаи психопатии являются врождёнными, и воспитание тут бессильно.

14. Отсутствие реалистичных целей на будущее

Я уже писал о том, что психопаты всегда уверены в себе и никогда не унывают.
Одно из следствий этого - нереалистичные планы.
Даже если психопат нищ и без образования - он на полном серьёзе может говорить, что вот прям завтра он договорится с кем нужно - и его поставят на высокую должность в крупной компании или госструктуре. Или он будет говорить, что вот прям завтра-послезавтра откроет крупный бизнес, и деньги потекут рекой.

Кент Кил в своей книге описывает случай, когда психопат писал письма в правительство, где требовал, чтобы его назначили на высокую должность. Ну просто потому что он так захотел.

15. Импульсивность

Психопаты часто делают, но не думают. Им просто плевать на последствия. Даже если эти последствия - тюрьма.

Как говорил Сергей - "вот если мне что-то хочется сделать - у меня такое сильное желание, что я прям не могу сдержаться, и пофиг что будет".
Например, был случай. Лет 8 назад я недолго общался с одним парнем по имени Максим. У него на груди в районе сердца был очень большой шрам в виде буквы Х. Как объяснил Максим, он сам сделал этот порез раскалённым ножом, дескать "Я был сильно пьян, и даже не помню зачем вообще это сделал".
Я рассказал про этот случай Сергею, и его так сильно впечатлила эта история, что он тоже решил совершить подобное. Даже хвастался потом, демонстрировал свой шрам, дескать "Глянь! Я сделал это!".

Также Сергей неоднократно участвовал в драках типа "один против всех". Вот знает же, что всех не одолеет - и всё равно лезет, а потом ходит с синяками.
Ну и вообще, многие выходки психопатов связаны именно с импульсивностью, так как они не могут и не хотят сдерживать свои внутренние порывы.

16. Безответственность

Психопат живёт с позицией "Я никому ничего не должен". Даже если у него есть родители/дети - он проявляет безразличие к их нуждам, как будто это не его родители и дети.
Психопаты зачастую сами паразитируют на своих близких, вымогая и отбирая у них деньги.


17. Неспособность нести ответственность за собственные действия

Психопат всегда считает что он не виноват. Неважно что он совершил - он никогда не признается в том, что это его вина и ответственность.
Даже если он убил собственных детей и жену - он будет с лёгкостью об этом рассказывать, как будто ничего страшного не случилось, а в произошедшем будет обвинять убитых, дескать "они сами напросились".

18. Неоднократные недолгие браки

Учитывая, что психопаты нравятся девушкам - они уже в раннем возрасте могут вступать в брак, но из-за несносного характера надолго в нём не задерживаются.
Впрочем, их с радостью ждут другие девушки, поэтому для психопата найти очередную жертву это не проблема.

19. Отмена условного освобождения

Если психопат оказался в тюрьме - не стоит думать, что он будет отличаться послушностью.
Нет, психопатов не пугает наказание, поэтому и в тюрьме они также проявляют свой неисправимый характер, доставляя много проблем и сокамерникам и персоналу.

20. Разнообразие преступной деятельности
Психопаты часто связываются с криминалом, и это не один инцидент, а множество самых разных преступлений.
Кражи, вандализм, драки, наркоторговля, мошенничества...

Мой двоюродный брат промышляет в основном мошенничествами, и умудрился кинуть на деньги многих людей и разные структуры типа банков и МФО. Сейчас он занимается тем же, так как никто не смог его посадить.

Также я встречал парня (по ППЧ много критериев совпадает), который был причастен к кражам (вплоть до того, что идя по рынку - воровал яблоки и пирожки), совращению малолетней (девочке было 13 лет), ограблению (с гранатой ограбил местную бензозаправку) и избиению девушки (избил свою подругу, так что она лежала в больнице с сотрясением мозга). Это только то, что я знаю.

Вот такие дела. Я описал 20 черт психопата, и напоминаю, что для того, чтобы человек считался психопатом - он должен набрать по этому тесту 30 баллов, то есть минимум 15 черт должны быть ярко выраженными.

Спасибо за прочтение)

Показать полностью

Черты психопата (глава из книги). Часть 1

Снова здравствуйте, я опять тут)
Как вы помните, я пишу книгу о психопатах.
Парочка черновиков вот здесь:
Защитные механизмы психопатов (глава из книги)
Психопатия и эмпатия (глава из книги).

Продолжим эту тему.
Самый известный исследователь психопатов Роберт Хаэр пару десятилетий назад разработал опросник для определения уровня психопатии.
Валидность данного опросника многократно подтверждалась исследованиями, поэтому психиатры по всему миру взяли его на вооружение.

В опроснике 20 критериев психопата, но в этом посте я рассмотрю только 10 из них, с конкретными примерами, дабы не нагружать пост. Остальные 10 критериев будут во втором посте.

Итак, согласно опроснику ППЧ Хаера, всего есть 20 критериев психопатии.
Каждый критерий оценивается по схеме:
- критерий отсутствует или проявляется очень редко - 0 баллов
- критерий выражен, но незначительно - 1 балл
- критерий ярко выражен (т.е. проявляется часто в самых разных ситуациях и с разными людьми) - 2 балла

Таким образом, у нас получается диапазон от 0 до 40 баллов.
Чтобы считать человека психопатом, он должен набрать 30 баллов, то есть, минимум 15 критериев должны быть ярко выраженными.

Тем не менее! Несмотря на то, что некоторые люди набирают по этому тесту примерно 20-25 баллов - жизнь с ними также может быть невыносима. А вообще, я уже писал в одном посте, что совершенно неважно, является ли человек психически больным или не является. Главное - устраивает ли вас общение с ним.
Человек может быть психически здоров - и тем не менее быть сволочью.
Помните об этом.

Итак, перейдём к первым 10 критериям:

1. Бессердечие/отсутствие эмпатии

Один из главных критериев социопатии - слабая эмпатия. Многие другие критерии являются её следствием.
Слабая эмпатия - это безразличие к людям.

Что бы вы ни сделали - социопат никогда вас не пожалеет и не воспримет всерьёз. Вы можете рыдать, умолять, злиться, но психопат ничего не чувствует к вам. Вы для него всего лишь вещь, инструмент для достижения личных целей. Пока вы полезны - он вас использует. Как только вы перестанете быть полезны - он вас выкинет.

Даже не думайте, что вам удастся изменить социопата. Даже не надейтесь, что вы станете для него чем-то большим, нежели просто вещью.
Социопат обманет и использует вас миллион раз, и как ни в чём не бывало будет общаться дальше, будто бы ничего плохого он вам не сделал.


Подробнее об эмпатии я писал вот тут:

Психопатия и эмпатия (глава из книги).


2. Преувеличенное чувство собственной значимости

Социопаты всегда уверены, что они достойны наилучшего, считают себя лучше остальных, чуть ли не сверх-людьми.

3. Потребность в психическом возбуждении

Психопаты ненавидят одиночество и спокойную работу.
Исследования показывают, что они тяжело переносят сенсорную депривацию.
Камера-одиночка - одно из самых страшных наказаний для них.
С чем это связано?

Есть такое понятие как "порог возбуждения". Он связан с отделом мозга, который называется ретикулярная формация. Выглядит она как сетка, которая начинается в шейном отделе головного мозга, и затем распускает свои "щупальца" вверх, в самые разные структуры мозга.
Считается, что у интровертов низкий порог возбуждения ретикулярной формации, то есть, им нужен слабый стимул, чтобы избавиться от скуки и почувствовать достаточное возбуждение. Интроверт читает книжку в одиночестве - и ему комфортно. Если же интроверт попадает в шумную компанию - он сразу чувствует "перегруз", и ему становится не по себе.
Экстраверт наоборот, чувствует себя комфортно в шумных компаниях, ведь у него более высокий порог возбуждения. А вот чтение книг в тишине ему обычно скучно, так как возбуждения не хватает.
Психопаты это зачастую сверх-экстраверты, у которых энергия просто прёт наружу, поэтому они не переносят скуку, постоянно куда-то бегут, что-то делают.
Я думаю, у многих из нас бывают моменты, когда энергии прям целое море, хочется бежать, делать, творить невероятное...
А теперь представьте, что в таком состоянии вас закрыли в клетку)
Ситуация так себе, верно?) Энергии много, а деть её некуда. Тут волком завоешь, даже попрыгать на месте захочешь, чтобы куда-то деть всё это. Поэтому социопаты тяжело переносят изоляцию.

Кроме этого момента с ретикулярной формацией, есть ещё кое-что:
- исследования Закермана/Цукермана показывают, что у людей, склонных к антисоциальным поступкам - повышенный уровень дофамина и норадреналина. То есть, можно сказать, что психопаты постоянно находятся под крошечной дозой кокаина или амфетамина.

4. Патологическая лживость

Психопаты лгут постоянно. Вот правда, они могут за 10 минут разговора соврать много раз, и эта ложь явная, противоречивая. Например, в предыдущем посте я рассказывал о подруге Марине, у которой брат-психопат. Он часто лжёт. Однажды он позвонил своей матери и начал ей говорить, что собирается на вахту в Москву и ему нужны деньги. Затем через 10 минут звонит уже своей сестре Марине и говорит ей, что уходит служить в армию, притом сразу на контрактную службу...

А ещё меня впечатлил момент, я уже писал о нём в предыдущем посте о психопатах, но процитирую снова.
Со слов Марины:
"Я зарегистрировалась с левого номера с левой фоткой (реальной девчонки, но она красивая), нашла его в соцсетях и начала общаться. Сначала он сказал, что родственников у него нет, что все умерли, потом сказал что его бросили, потом сказал что он с 14 лет на обеспечении государства за его мозги, что он тянул бабушку и сестру и когда его ранили в бою они от него отвернулись, у него есть всевозможные награды вплоть до крапового берета и ножа антитеррора, он командовал отрядами в горячих точках и т.д. и т.п. К жизни он относится как к игре, поэтому в его отряде всегда все были живы и никого ни разу не ранили"

Просто необычайная концентрация противоречивой лжи...

5. Мошенничество/манипулирование

Так как психопатам плевать на людей - они их используют для своих целей.
Среди психопатов много альфонсов и мошенников, которые ради 100 рублей готовы обмануть хоть ветерана ВОВ, хоть собственную маму.

Расскажу немного о своём брате Лёше. Он мошенник. Одна из его популярных схем - взять кредит и не отдавать. Также, он обманул десятки людей на суммы до сотен тысяч, и до сих пор это делает. Несмотря на это, его не убили и не посадили, хотя попытки были неоднократно.

Также знаю, что был случай, когда после развода с женой он стал искать новое пристанище, и познакомился с молодой девушкой. Тут же вошел к ней в доверие, начал ездить ей по ушам о том, какой он успешный бизнесмен. Через пару дней очаровал её маму, нося домой дорогие подарки и букеты цветов. К счастью, девушку вскоре предупредили о том, что он за человек, так что его прогнали.
Был ещё случай, когда Лёша подстроил аварию на дороге. В его машину врезалась девушка, и пока она была в шоке - он тут же пообещал ей, что всё отремонтирует за свой счёт, а когда она согласилась - уже начал говорить ей "А давай-ка тебе лучше другую машину купим? Я куплей-перепродажей занимаюсь, дай мне тысяч 200, отдай свою машину и я тебе клёвую иномарку подгоню!"
Девушка и на это тоже согласилась (психопатам вообще трудно противостоять, особенно если жертва не уверена в себе), но к счастью, когда отошла от шока - навела справки об этом человеке и ей рассказали что он из себя представляет. Так что афера не удалась.

6. Отсутствие раскаяния и чувства вины

Что бы социопат ни сделал - он никогда не чувствует вину. Даже если он совершил тяжкое преступление типа убийства или изнасилования - он всё равно не раскаивается и во всём винит жертву.
Исследователи пишут, что даже убив собственных детей - социопаты рассказывают об этом свободно и легко, как будто ничего страшного не случилось, и вообще дети сами напросились.

7. Поверхностность аффективных реакций

Очень интересный пункт. Исследования показывают, что у психопатов дефицит серого вещества в лимбической системе. Как следствие - у них проблемы с эмоциями.
Даже в ситуации сильного стресса (угроза жизни, например) психопат остаётся хладнокровным, будто ничего страшного не происходит.
С безразличным лицом он может калечить и убивать.
При этом хочу сказать, что это не означает, что психопаты вообще ничего не испытывают.
Они могут злиться, веселиться или раздражаться... Но это всё - на поверхностном уровне, этим эмоциям не хватает глубины.
Я вспоминаю своего брата и с удивлением осознаю, что никогда не видел, как он смеётся взахлёб или гневается от всей души. А когда он просит прощения (ради своих целей, конечно же) - в его голосе нет искренности. Да, он может смеяться и злиться, но это всё - очень поверхностно, как будто он плохой актёр, который не может сыграть свою роль.

Если хотите увидеть, как это всё выглядит в реальности - посмотрите фильмы "Старикам здесь не место" и "Генри: портрет серийного убийцы". Но при этом помните, что далеко не все психопаты настолько безэмоциональны.
Немного об этих фильмах я писал вот тут:
126 фильмов о социопатах/психопатах

8. Болтливость/поверхностное обаяние

О да, социопаты зачастую очень обаятельны, и пользуются этим. Девушки от них без ума, да и мужчины зачастую их уважают и считают харизматичными.
Как пример, можно посмотреть на неунывающего Остапа Бендера из фильма "12 стульев".
Я ещё не пытался проанализировать его, но характер Остапа (бессовестность, обаяние, подверженность скуке и т.д.) весьма похож на социопатический.

Обаяние, как мне кажется, является следствием того, что социопата сложно сбить с толку и вогнать в уныние. Он всегда на позитиве, уверен в себе и своих силах (даже если он нищий как дворовый алкаш). Во многом это связано со слабой эмоциональностью и защитным механизмом "всемогущий контроль"
О нём я писал вот тут:
Защитные механизмы психопатов (глава из книги)

9. Паразитический образ жизни

Психопаты хотят всё и сразу, но при этом не утруждаясь.
Поэтому они склонны к паразитированию теми или иными способами.
Социопат может сидеть дома и не работать, но при этом забирать всё до копейки у своих родителей/родственников/жены.
"А что такого? Я что, недостоин что ли?"

Вышеупомянутый брат (пускай будет Дмитрий) Марины нигде не работает и регулярно клянчит деньги у своей бабушки. Она до сих пор не осознала, что её внук просто лжец и подлец - и поэтому постоянно помогает ему деньгами. Также, Дмитрий не оставляет попытки выпрашивать деньги у Марины и своей матери, но они, к счастью, прекрасно видят его манипуляции.

Воры, мошенники, альфонсы, бездельники - это всё про социопатов.
Зачастую социопат не может удержаться ни на одной работе, потому что ему становится скучно, он начинает нарушать дисциплину, прогуливать, употреблять алкоголь - и в итоге его увольняют.
Поэтому для психопата паразитирование на близких людях - это зачастую один из самых популярных способов достать деньги не напрягаясь.

10. Слабый поведенческий контроль
Как и многие другие критерии, слабый поведенческий контроль является следствием слабой эмпатии.
Если психопату плевать на других людей, то зачем себя сдерживать и кого-то стесняться, верно?
Поэтому психопат часто ведёт себя вызывающе, не держит себя в руках.
Если ему что-то не нравится - он тут же начинает громко возмущаться, высказывать недовольство, дебоширить. Если ему что-то хочется сделать - он берёт и делает.
Неважно, где он при этом находится - на свадьбе или похоронах.

Например, в предыдущем посте я рассказывал, как мой знакомый Сергей (социопат), находясь в автобусе - запросто подходит к незнакомым девушкам, пристаёт к ним, громко отвешивает пошлые шуточки. И ему совершенно плевать, что думают другие, он как будто никого не замечает в этот момент.
Другие люди иногда думают, что он или пьяный, или под наркотой, но нет... Он всего лишь социопат.

на этом пока всё)

Показать полностью

Защитные механизмы параноиков (часть 1)

Приветствую всех пикабутян)
Давненько я не писал посты)
Продолжаем тему защитных механизмов (ЗМ).
Пост объёмный, поэтому я решил разделить его на 2 части.
Итак, поехали.

Сегодня поговорим о проекциях.
Да-да, вы наверняка что-то знаете об этом защитном механизме, ведь он самый известный.
Как часто ваш оппонент в споре высказывал вам "Это всё ваша проекция!"?

Несмотря на это, я отмечаю, что даже психологи зачастую в полной мере не понимают, что же такое проекция на самом деле.
Но ничего) Сейчас мы разберём этот ЗМ очень подробно на конкретных примерах.
Итак, поехали.

Проекция (от лат. projectio – бросание вперед) - защитный механизм, при котором человек приписывает свои мысли/чувства/эмоции другим людям.

В двух словах, это звучит как "По себе других не судят".
Например, если я думаю о себе как о честном человеке, который никого не обманет, то и про других людей я скорее всего буду думать, что они тоже честные и им можно доверять.
То есть "Если я добрый, значит и другие люди тоже добрые". Это и есть проекция.

И вот тут-то начинается самое интересное!)
Дело в том, что я могу проецировать не только собственные убеждения (Я лжец - значит и Вася тоже лжец), не только собственные эмоции (Я злюсь, значит и он злится), но и убеждения/эмоции/ситуации других людей. Например, если мои родители ко мне плохо относились, то я скорее всего буду ждать такого же отношения от других людей.
"Отец меня ненавидел, значит и коллеги меня тоже будут ненавидеть".

Чуете разницу? "Я его ненавижу, и он тоже меня ненавидит" или "Отец меня ненавидит, значит и Вася тоже ненавидит".
В первом случае я проецирую свои эмоции, а во втором - эмоции отца, свидетелем которых я был. То есть, это как бы тоже мой опыт, но всё же это не то же самое, что испытывал лично я.

И теперь смотрите какой богатый простор для воображения открывается!

"Ты представляешь, моя девушка как-то резко стала молчаливой и замкнутой... Как ты думаешь, что с ней случилось?"

Масса вариантов...
1. Моя бывшая девушка тоже перестала со мной разговаривать, и в итоге оказалось что она мне изменяет (я проецирую собственную ситуацию)
2. Мой друг был в такой же ситуации, оказалось что у его девушки депрессия (я проецирую ситуацию, в которой был мой друг, а я же эту ситуацию просто наблюдал)
3. Читал я как-то про одну историю, так там оказалось что девушка просто разлюбила своего парня (я проецирую ситуацию, про которую я всего лишь читал)...

То есть, понятно, да? На любую ситуацию могут быть десятки вариантов самых разных проекций.

Идём далее.
Каждый из нас использует проекцию. Каждый.
Почему? Потому что жизнь полна неопределённости. Мы постоянно попадаем в ситуации, где у нас минимум информации, где много нового, непонятного и неизвестного. Что остаётся делать? Как решать эти ситуации?
Только проецировать! Вспоминать весь свой опыт, все свои знания - и примерять это на нынешнюю ситуацию в надежде, что выбор верен и исход будет благоприятен.

Например, я познакомился с девушкой. Что делать? Как с ней общаться? О чём говорить?...
Много вопросов и мало информации. Я начинаю проецировать, вспоминать, что нравилось моим бывшим девушкам, как я с ними общался, где гулял и т.д. Я проецирую и примеряю те же модели поведения в аналогичной ситуации в надежде, что на этот раз тоже всё сработает.
Сработало - хорошо.
Не сработало - значит я вношу поправки в своё мировоззрение и веду себя по другому.

Далее.
Психологи-гештальтисты обычно говорят о нескольких видах проекции:
1. Зеркальная проекция. "Я это ты, а ты это я". Ну то есть, я добрый - значит и другие люди тоже добрые, или наоборот, я злой - значит и другие тоже злые.

2. Проекция кАтарсиса (от греч. "очищение"). Я отрицаю что-то в себе, но приписываю другим.
Например, условный Вася может ругать своих коллег, называя их интриганами и бездельниками, но при этом заниматься тем же самым и не замечать этого, считая себя этанолом невинности).

3. Дополнительная проекция. Я совершил ошибку, где-то накосячил, но вместо того чтобы признать свою вину - начинаю обвинять других. "Это не я такой дурак, а это вы плохо объясняете!". В социальной психологии есть очень похожее явление, которое называется "фундаментальная ошибка атрибуции".

4. Проективная идентификация. Я считаю Васю плохим человеком, но не просто считаю, а делаю так, что мои проекции подтверждаются. Например:

- Вася, ты знаешь... Мне кажется ты на меня злишься.
- Нет не злюсь.
- Да не...Всё же злишься.
- Нет я сказал. Не злюсь.
- Да что-то мало верится. Злишься всё же.
- Да не злюсь я на тебя!
- Вот видишь! Что я говорил? Злишься же!

То есть, это похоже на самоисполняющееся пророчество.

Проекцию часто используют параноики, и поэтому им постоянно кажется, что вокруг одни враги, которые хотят им навредить (о параноиках подробно расскажу во втором посте).
Проективную идентификацию часто используют пограничники (люди с ПРЛ).

Ну что ж, давайте подытожим:
1. Проекция - ЗМ при котором человек что-то своё (мысли, чувства, опыт) переносит на окружающих.
2. Это зачастую используется в те моменты, когда не хватает достоверной информации о ситуации.
3. Исходя из п.3 - проекцию использует каждый человек.
4. Есть три вида проекции - зеркальная, катарсиса и дополнительная, а также проективная идентификация.
5. Проекция - основной ЗМ параноиков, а проективная идентификация - пограничников.

Я всё)
Задавайте вопросы)

Показать полностью

Психоаналитические гербы в стиле Игры престолов

Привет!)
Если вы смотрели Игру Престолов, то наверняка помните, что у каждого Дома был свой герб и девиз.
Например, на гербе Дома Старков изображён волк и девиз "Зима близко".

Один человек, вдохновившись книгой "Психоаналитическая диагностика", решил создать гербы для 9 типов личности)
Гербы созданы в конструкторе с сайта http://www.jointherealm.com/
Итак, поехали)
(Я с английским не очень дружу, поэтому буду рад, если кто-то предложит более точный перевод)

Дом Нарциссов
"Узрите нас!"

Психоаналитические гербы в стиле Игры престолов Игра престолов, Психоанализ, Лига психотерапии, Психология, Длиннопост

Дом Социопатов
"Мы - сила!"

Психоаналитические гербы в стиле Игры престолов Игра престолов, Психоанализ, Лига психотерапии, Психология, Длиннопост

Дом Депрессивных
"Служение вечно"

Психоаналитические гербы в стиле Игры престолов Игра престолов, Психоанализ, Лига психотерапии, Психология, Длиннопост

Дом Истероидов
"Эй, симпатяга!"

Психоаналитические гербы в стиле Игры престолов Игра престолов, Психоанализ, Лига психотерапии, Психология, Длиннопост

Дом Параноиков
"Невиновность ничего не доказывает"

Психоаналитические гербы в стиле Игры престолов Игра престолов, Психоанализ, Лига психотерапии, Психология, Длиннопост

Дом Обсессивно-Компульсивных
"Порядок и причина"

Психоаналитические гербы в стиле Игры престолов Игра престолов, Психоанализ, Лига психотерапии, Психология, Длиннопост

Дом Шизоидов
"Нам не нужно быть "своим""

Психоаналитические гербы в стиле Игры престолов Игра престолов, Психоанализ, Лига психотерапии, Психология, Длиннопост

Дом Маниакальных
"Поддержи вечеринку!"

Психоаналитические гербы в стиле Игры престолов Игра престолов, Психоанализ, Лига психотерапии, Психология, Длиннопост

Дом Диссоциативных. Этот герб уже придумал я сам, так как автор почему-то забыл про них)
"Легион имя мне"

Психоаналитические гербы в стиле Игры престолов Игра престолов, Психоанализ, Лига психотерапии, Психология, Длиннопост

Вот так)

Показать полностью 9

Защитные механизмы нарциссов

Привет-привет, продолжаем тему защитных механизмов (ЗМ).
Сегодня у нас на очереди - нарциссы (в комментах небольшой бонус).
По мотивам вот этого поста я решил рассказать немного и о них тоже.

Итак, поехали.

Нарциссы - люди, главное жизненной целью которых является уважение и восхищение окружающих.

Некоторые путают их с истероидами, но как я уже писал вот в этом посте - для истероида главная жизненная цель - просто внимание других людей (неважно, любят его или ненавидят), а вот нарциссу важно чтобы его именно любили, уважали и восхищались им. Критику нарциссы не переносят.

Почему нарцисс так чувствителен к критике?

На тему возникновения патологического нарциссизма много теорий. Есть теория, которая гласит, что ребёнок от природы нарциссичен, и рассматривает людей как объекты для удовлетворения своих нужд. Поэтому, если ребёнка плохо воспитали, не объяснили ему, что другие люди - тоже люди - то уже и во взрослом возрасте он так и останется с этим патологическим нарциссизмом и будет рассматривать других людей только как объекты.

Другая теория гласит, что ребёнок нормален, но в какой-то момент он получил т.н. нарциссическую травму (например, его постоянно использовала мать, видя в нём только объект для удовлетворения своих несбывшихся желаний), и это в итоге и привело к развитию нарциссизма. Ребёнок как бы застрял в таком состоянии, что ему нужно теперь постоянно всем доказывать (в первую очередь интроецированной маме), что он самый лучший.

Что я сам думаю по этому вопросу?
На тему возникновения личностных расстройств у меня есть пост, и здесь моё мнение будет аналогичное. Для ЛЛ: если есть генетическая предрасположенность к нарциссизму/шизоидности/истероидности... - значит она проявится, хотим мы этого или нет. Социальная среда может только сгладить или обострить эти врождённые особенности.
Если же предрасположенности нет, то как бы мы ни старались - мы не сможем сделать из человека нарцисса/шизоида/социопата и т.д...

Далее.
Есть самые разные виды нарциссов (ведь любые характеры смешиваются между собой), но я для примера опишу сейчас этакого сферического нарцисса в вакууме.

Итак. Рос мальчик в семье. В семье к нему относились как к функции, то есть, никогда не любили его просто так, а любили его только за что-то. Принёс пятёрку - молодец, я тебя люблю. Принёс четвёрку - уже не молодец, я тебя не люблю. То есть, если он идеален - его любят. Не идеален (хоть на чуть-чуть) - уже не любят.

Почему так с ним обращаются? Скорее всего, мама хочет осуществить через своего сына свои несбывшиеся мечты, типа "Я не стала известной певицей, но пусть хоть мой сын станет! И тогда все сдохнут от зависти!".

В итоге, мальчик растёт, обязанный быть идеальным во всём. И эти отношения между мамой и сыном переносятся на окружающих.
Если люди его любят и восхищаются - значит он крут. Не любят, не восхищаются - значит он неудачник.

И понятное дело, это очень сильный стресс - жить в такой полярности "звезда или неудачник", постоянно качаясь туда-сюда, как маятник.

Если нарцисс видит того, кто лучше него (а такие всегда находятся) - он им тут же завидует, и на их фоне чувствует себя неудачником.
Совершив ошибку и столкнувшись с непринятием - испытывает чувство стыда, как будто мама его снова ругает.
То есть, основные чувства нарцисса - стыд и зависть, которые очень сильно мешают ему жить.
И чтобы с этим справиться - он включает свои защитные механизмы - идеализацию и обесценивание.


1. Идеализация. Нарцисс отчаянно стремится быть лучшим во всём. Он находится в состоянии постоянного стресса от мысли, что он, наверное, не идеален. И чтобы побыстрее решить эту проблему - включает идеализацию. Идеализация - это иллюзия того, что я/мой партнёр/моя работа/моя жизнь - идеальны. Если они идеальны - значит я тоже идеален (ведь я - часть этого или владелец этого).
Но эта иллюзия постепенно рушится... Как бы нарцисс не убеждал себя, что его девушка самая красивая и самая умная - однажды он сталкивается с моментом, когда зеркало иллюзии трескается.

Его девушка совершила какую-то глупость... Или она оказалась не такой красивой, смыв макияж... Или оказалась не такой умной, как показалось вначале...

Всё! Трещина появилась! Нарцисс отчаянно пытается залатать её, сделать вид что всё по прежнему идеально, что ему показалось... Но нет, нет...Хрустальный замок рушится, и нарцисс снова сталкивается со своей и чужой НЕидеальностью. И столкнувшись с ней, он вновь чувствует себя ничтожеством. Так наступает обесценивание.


2. Обесценивание. В абзаце выше я рассказал об идеализации, которая заканчивается обесцениванием. Это пример обесценивания, которое вредит нарциссу, делает его ничтожеством в своих глазах (если вы читали предыдущие посты, то знаете, что любой ЗМ может как навредить, так и помочь).
Сейчас я расскажу о случаях, когда обесценивание наоборот, помогает нарциссу чувствовать себя идеальным.

Как я уже писал выше, базовые чувства нарцисса - стыд и зависть.

Если нарцисс видит того, кто лучше - он завидует и чувствует себя ничтожеством. И чтобы справиться с этим - начинает обесценивать объект зависти.
"Что, у него иномарка за 5 миллионов? Да он же не на свои деньги её купил! Папа ему подарил! Заработал бы своим трудом, тогда ещё ладно... Да и вообще, какая разница на какой машине ездить? Машина - всего лишь средство передвижения!"

Если нарцисс сталкивается со стыдом, например, люди над ним смеются, считают неудачником - он снова включает обесценивание.
"Да кто вы такие, чтобы меня судить!? Вы сами неудачники и лузеры! Ваше мнение вообще ничего не стоит!"

В интернете сплошь и рядом встречается обесценивание))
Стоит написать какой-нибудь пост - так обязательно вылезет какой-нибудь тролль, который, дабы компенсировать свою зависть - будет рыгать своей желчью.
Я не говорю, что каждый тролль - это нарцисс, но вот это поведение (зависть и обесценивание) - типично нарциссическое.

Так... Ну, по ЗМ вроде всё сказал.

Идём далее.

Тема, в общем-то, очень обширная, и лучше я напишу отдельные посты о нарциссах, нежели буду лепить всё в один реферат.
Напоследок расскажу историю.

Я вспоминаю одну девушку (пусть будет Таня).
Как и я, она выросла в провинциальном городе с населением 30к. Но ей всегда это не нравилось, она считала, что достойна большего, хотела стать кем-то значительным. Я не общался с ней близко, но уже тогда заметил, что она отличается избирательностью контактов (нарциссы стремятся быть ближе к "илите", ведь с простыми смертными им общаться не престижно) и высокомерием, за которым скрывается просто дикий страх быть лохушкой, которую все засмеют.
Я не могу ничего такого вспомнить о ней, ибо с ней общался мало, но запомнилось мне вот что.

Она переехала в Москву, и поступила учиться на медфак.
Затем я заметил её в паблике родного города "Подслушано в..."
Она в открытую выёживалась, писала всем "вы все лохи, живёте в провинции, а Я живу в Москве и учусь в МГУ! У меня большое будущее, не то что у вас!"...

Ей отвечали по разному, кто-то вежливо, кто-то не очень...
Но один человек написал ей примерно следующее "Можно вывезти девушку из деревни, но деревню из девушки - никогда. Ты как была обычной провинциалкой - так и осталась. Для москвичей ты просто очередная деревенщина, приехавшая покорять Москву, и москвичам ты неинтересна. Именно поэтому ты пишешь сюда. Только на фоне нас, провинциалов, ты чувствуешь себя богиней. А на фоне москвичей ты всегда будешь чувствовать себя лохушкой. Ты всего лишь сменила декорации, внутри себя так и оставшись неуверенной закомплексованной девчонкой".

После этого коммента девочка быстро слилась.

Ну а я на этом заканчиваю.
Спасибо что прочитали такой длиннопост)

Показать полностью

Защитные механизмы психопатов (глава из книги)

Всем привет)
Продолжаем тему защитных механизмов и психопатов.
Начало тут.

Эта глава будет в моей книге о социопатах.
Если кому надо, есть ещё одна глава в черновике вот тут.

Я хочу заранее предупредить всяких критиков, что случаи, которые я описываю - частные и тяжёлые, и не стоит их распространять на всё явление социопатии в целом, хотя какие-то особенности будут свойственны каждому социопату в большей или меньшей степени.

Нэнси Мак-Вильямс в своём знаменательном труде "Психоаналитическая диагностика" пишет, что основные защитные механизмы социопатов - всемогущий контроль, отыгрывание и проективная идентификация.
И если второй и третий ЗМ у социопатов проявляются не так ярко (ну, на мой взгляд), то первый наблюдается очень даже хорошо.
Поэтому, в этом посте я буду рассказывать именно о всемогущем контроле.

Итак, поехали.
У каждого из нас бывают моменты, когда мы чувствуем себя "на высоте". Кажется, что нам всё подвластно. Любая проблема будет решена, любая цель - достигнута. Нет никаких преград, и всё будет отлично!
Эти моменты часто бывают, когда, например, вы достигаете цели, к которой так долго шли. В тот самый момент, когда вы её почти достигли и осталось сделать всего лишь шаг - вы чувствуете некую смесь азарта, радостного возбуждения и наступающей эйфории.

Всемогущий контроль это и есть примерно то, что я описал выше, хоть и в более лёгкой форме.
Социопаты бОльшую часть времени живут с ощущением, что им всё подвластно и они могут решить любую проблему щелчком пальцев.

"Кинг Конг - вошь по сравнению со мной!!! В меня можно стрелять, но нельзя убить!" - Алонзо Харрис ("Тренировочный день" - очень классный фильм про коррумпированного копа-социопата).

Здорово, правда? То есть, это не какое-то мимолётное ощущение радости и возбуждения, а действительно постоянное чувство, что никаких проблем и преград не существует, а если они и есть - социопат уверен, что любая ситуация разрешится в его пользу.
Прибавьте к этой особенности слабую эмпатию - и вот у нас просто наглый, самоуверенный подлец, который делает всё что захочет, никого не стесняясь.

Социопатов очень сложно смутить и поставить в неловкое положение.
Например, находясь на допросе в полиции, социопат не теряет самообладания и не нервничает, и общается так, будто он здесь главный и заказывает музыку. Его не пугает тюрьма или другое наказание. Исследователи пишут, что при тяжёлых случаях социопатии даже предстоящая смертная казнь не вызывает страха у смертника. Он до последнего момента не верит, что смерть настигнет его.

Яркий пример подобного раскованного поведения - В.В.Жириновский. Владимир Вольфович не является социопатом, но все согласятся, что он очень самоуверенный, и с невозмутимым видом говорит всё что захочет (даже полную чушь), никого не стесняясь. Вот это очень похоже на социопатов, которым тоже не свойственны стеснение и скромность.

Я вспоминаю своего знакомого Сергея (у него социопатия, подтверждённая психиатром), который едет в автобусе и, нисколько не стесняясь, подходит к незнакомым девушкам и начинает громко разговаривать с ними, отвешивая непристойные шуточки, тем самым вгоняя их в краску. В этот момент он просто не замечает остальных людей.

Я вспоминаю своего двоюродного брата Алексея (он социопат-мошенник), который, присутствуя на подготовке к похоронам (умерла жена его брата) - даже не пытался показать грусть (ну, просто потому что её и не было), а ходил как ни в чём не бывало, с голым торсом, демонстрируя важный вид и приставая ко всем со своими пустыми разговорами и приколами.

В общем, вот примерно так и работает всемогущий контроль у социопатов. Постоянное позитивное настроение, самоуверенность, наглость, может быть изрядная доля агрессии (тестостерон повышенный)... Короче, абсолютная уверенность что всё будет хорошо - это их обычное состояние.

Далее я хочу немного раскрыть эту тему.

Самый известный исследователь психопатов Роберт Хаэр разработал опросник для определения уровня психопатии (ППЧ - перечень психопатических черт).
В нём 20 черт психопата, и для постановки диагноза нужно, чтобы у человека присутствовали минимум 15 из них.

Я не буду перечислять все черты (не сейчас, и так пост сильно нагружен), но расскажу о некоторых из них, которые, как мне кажется, очень хорошо согласуются с всемогущим контролем.


1. Отсутствие реалистичных целей на будущее

Этот критерий идеально подходит.
У социопатов ВСЕГДА всё хорошо на словах. Даже если социопат будет сидеть в коробке из под холодильника, он, вероятно, скажет "Я вот щас думаю машину себе брать..."

Моя подруга Марина (привет!) рассказывала о своём сводном брате (он мошенник и тоже, вероятно, социопат), который, несмотря на то что нигде не работает и живёт непонятно на что - всегда говорит что у него всё отлично и он завтра думает заняться бизнесом (без копейки в кармане) или стать военнослужащим по контракту (притом что его не взяли в армию по здоровью).

Или вот, например, показательная цитата из книги Роберта Хаэра.

"Хотя Джек был уже далеко не в форме и годы тюремной пищи и дешевого фастфуда на свободе добавили ему лишних килограммов, он с уверенностью молодого спортсмена говорил о том, что, выйдя на волю, станет профессиональным пловцом. Он собирался завязать с преступным прошлым, жить за счет побед и после ухода из большого спорта путешествовать на выигранные деньги. На момент проведения интервью Джеку было тридцать восемь лет. Плавал ли он хоть раз в своей жизни, никто не знал."

То есть, понятно, да? Социопат так уверен в своём радужном будущем, что просто отрицает свой проигрыш, хотя все карты против него и козырей у него нет.

2. Болтливость/поверхностное обаяние

Ну, тут и так всё понятно. Я описал эту особенность в самом начале) Я думаю, все согласятся, что человек, уверенный в себе, болтливый и яркий - более обаятелен, нежели скромняга, боящийся сказать хоть слово.
Всемогущий контроль, слабая эмпатия и поверхностная эмоциональность очень хорошо помогают поддерживать образ такого обаятельного и уверенного парня, и на это ведутся многие жертвы социопатов.
Социопаты болтливы и ооооочень уверенны в себе. Даже если социопат говорит откровенную ложь (а это бывает очень часто), то ни один мускул на его лице не дрогнет, он говорит так уверенно, что любой, даже самый прожжённый следователь не усомнится в его словах и попадёт под его обаяние.

Цитата из книги Роберта Хаэра

"Джо Магиннис в своей книге Fatal Vision («Смертельное видение») рассказал о своих взаимоотношениях с Джеффри Мак-Дональдом, врачом-психопатом, которого осудили за убийство жены и детей. Через шесть, а может, семь или восемь месяцев с момента вынесения обвинительного приговора после всех неприятностей, которые мне пришлось пережить как писателю, и заверений этого обаятельного и убедительного человека в своей непричастности к преступлению я все еще задавался вопросом, виновен ли он. Однако все чаще я спрашивал себя: «Если он мог сделать такое, как он может мне нравиться?»"

3. Патологическая лживость.

Раз уж мы заговорили про обаяние, я считаю что нужно упомянуть и лживость, которая зачастую соседствует с обаянием.
Да-да, я помню, что доктор Хаус говорил "Все лгут", и он был прав. Но. Обычный человек лжёт не так часто, и старается как-то не запутаться в своей лжи, чтобы его не разоблачили.
А социопаты лгут постоянно (в зависимости от тяжести случая), вот прям в течение получаса разговора могут соврать много раз, и эта ложь настолько явная, что удивляешься тому, как можно так непринуждённо и свободно лгать каждую минуту.

Например, моя вышеупомянутая подруга Марина рассказывала про своего брата следующее:

"Я зарегистрировалась с левого номера с левой фоткой (реальной девчонки, но она красивая), нашла его в соцсетях и начала общаться. Сначала он сказал, что родственников у него нет, что все умерли, потом сказал что его бросили, потом сказал что он с 14 лет на обеспечении государства за его мозги, что он тянул бабушку и сестру и когда его ранили в бою они от него отвернулись, у него есть всевозможные награды вплоть до крапового берета и ножа антитеррора, он командовал отрядами в горячих точках и т.д. и т.п. К жизни он относится как к игре, поэтому в его отряде всегда все были живы и никого ни разу не ранили".

Признаюсь, я сам немного офигел от такой явной и противоречивой лжи. Очень яркий и показательный случай. Даже мой брат-мошенник позавидовал бы такой фантазии...

Ну что ж, я на этом, пожалуй, закончу.

Спасибо что дочитали такой длиннопост))
Если что - пишите комментарии)

Показать полностью

Бывает ли нормальный характер?

Привет всем)
Я многое пишу о расстройствах личности, и иногда читатели задают вопросы, типа "А вот я, кажется, похож на шизоида/нарцисса/социопата... Мне что, к психотерапевту пора?".

Далее я объясняю, что не всё так просто, что лоботомию делать ещё рано, скорее всего у вас, мой дорогой читатель, всего лишь акцентуация характера.

Потом я подумал, что ещё лучше - написать пост о "норме" и её видах, дабы закрыть этот вопрос.
Итак, приступим.

"Норма" - это неопределённое понятие, и видов это самой "нормы" есть несколько.

О социальной, статистической, правовой и медицинской норме я писать не буду, давайте сразу поговорим о психологии.


1. Норма в психиатрии. Если мы посмотрим, например, на шизофреника в психбольнице, то можем обнаружить, что у него просто целый ворох бредовых убеждений о преследовании, теориях заговора, своей богоизбранности и т.д...
Но. В том же ВКонтактике полно сообществ, где всерьёз пропагандируют идеи о Плоской Земле, вреде прививок, лечение гомеопатией и уринотерапией и т.д...
Почему эти люди не в психушке???

Здесь вот что получается... Чисто теоретически - почти каждый из нас верит в какую-нибудь непонятную/недоказанную/абсурдную идею или идеи.
Люди верят в приметы, ауру, Бога (может он всё таки есть, а?)), переселение душ, вред ГМО и ещё тысячи самых разных по степени неадекватности идей...
Так что же, нам всем пора к психиатру?
Нет, не сегодня (у психиатра выходной, поэтому приходите завтра).

Психиатры принудительно госпитализируют тех людей, у которых степень неадекватности чересчур сильная. Вплоть до того, что человек становится опасен для себя и окружающих.

Если же вы просто считаете, что соседка, тварь такая, следит за вами и хочет вас отравить - это ещё цветочки, и трогать вас никто не станет)
А вот если ваша убеждённость в этом так сильна, что вы уже начинаете представлять опасность для себя или общества - вот тут-то вам и вручат бесплатную путёвку в санаторий им. Кащенко.

2. Нормальный характер и расстройство личности. Ага, вот мы наконец-то добрались до РЛ.
Бывают ли нормальные шизоиды/нарциссы, или у каждого из них именно РЛ и им нужно лечиться?
Здесь вот что получается...
Характер человека - это не какая-то бинарная штука типа "да или нет/чёрное или белое/нормальный или псих".
Характер - это целый спектр состояний, который, для простоты, мы можем показать шкалой от 0 до 100.
0 - максимальное значение нормы, отсутствие расстройства личности, человек максимально адаптирован.
100 - крайнее значение РЛ, самая тяжёлая форма, полная социальная дезадаптация.

А вот где-то посередине этого спектра у нас будет крайнее значение нормы, когда человек вроде бы псих, но вроде и не псих...
Психологи и психиатры называют это "акцентуация характера". То есть, характер (шизоидный/истероидный и т.д.) проявляется ярко, и он заметен, но он не настолько яркий, что человек страдает и его пора лечить.

Таким образом, у нас есть целый спектр состояний между нормой, акцентуацией и РЛ.

Поэтому, даже если вы обнаружили в себе черты того или иного характера - не спешите звонить людям в белых халатах. Скорее всего - у вас всего лишь акцентуация, а не РЛ.

Всегда помните, что главным критерием РЛ является социальная дезадаптация.
Если у вас всё в порядке в сфере взаимоотношений, работе и досуге - значит вы точно нормальный. Если же адаптация нарушена, то есть, какая-то сфера или даже все сферы вашей жизни плохо функционируют, например, вас постоянно выгоняют с работы из-за вашего раздолбайства, или же у вас нет друзей из-за вашего несносного характера - вот это уже повод задуматься.

3. Психологическая норма.
Тоже весьма занимательная штука. Иногда люди задают интересные вопросы о норме. Например: "А вот я не люблю своих родителей - это нормально?" или "А вот мне очень важно что обо мне думают люди - это нормально?"...

То есть, здесь не вопрос психиатрии или вопрос адаптации, как при РЛ, а нечто другое.
И ответ на этот вопрос не так прост, как кажется...

Есть психологи, который считают, что "у каждого своя правда, поэтому сами и решайте, что норма, а что не норма".
Есть психологи, которые наоборот, придумывают критерии нормы, и мерят по ней (пример - 16 критериев нормы Нэнси Мак-Вильямс).

Что я сам думаю по поводу всего этого?

Моё мнение будет субъективным (поэтому вы можете не соглашаться) и банальным, но я всё же озвучу его:
1. Многие люди сомневаются в своей правоте, и поэтому жаждут подтверждение авторитета, который скажет им "да, Вася, ты - нормальный, живи как живёшь". Поэтому они постоянно ищут подтверждения своей нормальности.
2. Этот путь бессмыслен, потому что правда у каждого своя, и мнения противоречивы. Одни говорят, что нужно любить и прощать, а другие говорят, что можно и злиться, если уж хочется.
Так где же правда???
3. А раз правды нет - определите сами, что для вас норма, а что нет. Вы - взрослый сознательный человек. Никто не знает, по каким правилам вам жить. Определите сами эти правила, и живите по ним.
4. Всегда помните, что у любого выбора есть последствия. У выбора своей "нормы" тоже есть последствия. Поэтому, выбирая свои правила - вы принимаете последствия жизни по этим правилам. Это - ваша ответственность.
5. У других людей есть свои правила, своя "норма". И она далеко не всегда согласуется с вашей. Помните об этом. Никто не обязан принимать вашу норму, и вы в свою очередь не обязаны делать то же самое.

Ну, вроде всё самое важное написал.
Спасибо что прочитали)
Задавайте вопросы.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!