HankHawkHusk33

HankHawkHusk33

На Пикабу
54К рейтинг 6169 подписчиков 1 подписка 494 поста 4 в горячем
Награды:
За исследование параллельных миров За подвиги в Мире PlayStation 5 более 1000 подписчиков самый сохраняемый пост недели

Mortal Combat in ocheredy.

Вчера решил сходить в "Магнит". Пришел, набрал продуктов, подхожу к очереди и в этот момент мне звонит приятель, а у меня стоит рингтнон из Mortal Combat. В этот момент на меня падают взгляды нескольких людей, а впереди я вижу, что какая-то бабка толкает молодую девку, а девушка машет кулаками. Не знаю из-за чего у них был конфликт, но поначалу всё выглядело так, будто драка началась из-за моего рингтона. Дерущихся разняли сотрудники магазина, ни одна бабушка и ни одна девушка не пострадали.

Дольмен.

Эту историю я услышал от своего дяди.


Далее его словами:


В детстве (70е годы), родители отправили меня в детский лагерь в город Геленджик.

Ездили мы с экскурсией к дольменам - такие небольшие домики, сложенные из каменных плит.

Забрался я в один из таких домиков, а ребята решили подшутить и нашли небольшой валун, которым завалили вход в дольмен. В итоге я просидел там несколько часов до конца экскурсии, пока мою пропажу не заметили.


В итоге хулиганы были наказаны, а мне эти дольмены так полюбились, что повзрослев, я каждый год с семьей ездил (и до сих пор езжу) на экскурсии к этим загадочным сооружениям.

Как правильно оформить рукопись?

Как правильно оформить рукопись?

Какую часть рукописи отправлять в издательство?


Вместе с заявкой в редакцию отправляют лишь первые несколько глав. Реже — всю рукопись целиком (если на этот счет есть указание на сайте издательства).

Никогда не посылайте куски текста из середины — даже если они кажутся вам наиболее удачными. Редактор будет читать книгу с начала: если она захватит его с первых строк — вы получите контракт, если нет — вам придется что-то поменять: либо саму книгу, либо стратегию ее продажи.

Общие рекомендации


Если издательство не предъявляет специальных требований к оформлению рукописи, можно использовать нижеследующие рекомендации.

Электронная и бумажная версии

Одни редакторы читают книги с экрана, другие — на бумаге. Даже если вы отправляете электронный файл, оформите рукопись так, чтобы она была готова к распечатке.


Шрифты


Используйте стандартные шрифты Times New Roman, Arial или Courier New черного цвета. Размер шрифта — 12, расстояние между строками — 1,5 (для иностранных агентств и издательств — 2), поля справа, слева, сверху и снизу — 3 см.


Титульный лист


Титульный лист необязателен. В левом верхнем углу первой страницы пишется:

●Ф.И.О. автора по паспорту. Если нужно, в скобках указывайте псевдоним.

●название произведения

●жанр

●объем в авторских листах

●адрес

●телефон

●е-mail


Колонтитул и номера страниц


Не нумеруйте первый лист. На каждой последующей странице в верхнем левом углу поставьте фамилию автора, его инициалы и название произведения. Это делается на случай, если лист выпадет из рукописи. Если название длиннее трех слов (исключая предлоги), нужно писать его краткую версию. Например, вместо «Приключения Ивана Оберткина в дальних странах» — просто «Приключения». Используйте для этих пометок 10-й размер шрифта. В верхнем правом углу проставьте номер страницы.


Оформление глав


Если ваша рукопись разбита на главы, начинайте каждую главу с нового листа и оставляйте верхнюю четверть страницы свободной для редакторских пометок (четыре отступа сверху). Однако это правило не применяется, если вы подаете рукопись в электронном виде.

Название глав можно писать как слева, так и по центру страницы.


Поэзия


Если вы предлагаете издательству поэтическое произведение, каждая строчка пишется через одинарный межстрочный интервал. Двойной интервал используется между строфами. Каждое новое стихотворение печатается на новом листе. Если оно не помещается на одной странице, пишите внизу листа: Продолжение на стр. ***


Переплет


Не следует переплетать рукопись так, чтобы из нее невозможно было вынуть страницу: иногда редактору требуется для работы именно часть текста. Лучше всего использовать либо канцелярскую резинку, либо скрепку, предназначенную для большого объема бумаги.


Опечатки


Перед тем, как отправить рукопись в издательство, несколько раз проверьте ее на ошибки. Наличие большого количества опечаток отдает халтурой. Надо иметь в виду, что многие редакторы относятся к ошибкам как к признаку личного к ним неуважения. Не проверив лишний раз текст, автор заставляет их отвлекаться на неуместные запятые или на неправильные падежные окончания, а когда редактора что-то отвлекает, это не идет на пользу книге.

Смысловые и стилистические ошибки — это еще серьезнее. Они являются показателем низкого профессионального уровня писателя. Хотя фразы вроде «Суворов был настоящим мужчиной и спал с простыми солдатами», безусловно, скрасят редакторские будни.

Показать полностью

Монстры в темноте.

Мне было 12.

Родители уехали на работу, оставив меня одного дома. За окном дул сильный ветер, а ветки деревьев словно руки страшных монстров били по окнам.

Внезапно дома отключили свет. Я нашел на кухне свечу и спички. Зажёг. Я вспомнил, что в комнате у родителей стояла керосиновая лампа.

Подходя к открытой двери, я заметил впереди странный силуэт. Кто-то стоял в комнате. Через стекло в двери (дверь была можно сказать прозрачной), я увидел неподвижную человеческую фигуру, которая стояла ко мне спиной.

Желание зайти внезапно испарилось.

Я поспешил в свою комнату. Задул свечу, спрятался под одеялом и уснул.


Утром выяснилось, что на двери висела вешалка с папиным костюмом. С тех пор я стал смотреть на темноту без особого страха.

Словарь слов-паразитов.

Слова-паразиты: найти и обезвредить.


Учебники по литературному мастерству полны советов, как написать хорошую книгу. Пособия по редактуре указывают на огрехи, которые допускают почти все ступающие на тернистый путь писательства. Однако мне на глаза ни разу не попадался этакий «золотой список» ошибок новичка. Поэтому пришлось составить его самостоятельно.

Фабула, структура, харизма произведения важны, без них – никуда. Но даже блестящий сюжет и яркие характеры на раз-два можно испортить, если не знать основы паразитологии.

Слова-паразиты впитывают жизненные соки книги, и читателю остаётся лишь высохшая дряблая оболочка. К счастью, это заболевание хоть и распространенное, но легко поддается лечению (в отличие от других тяжких болезней вроде мании величия, хронической безграмотности и диагноза «я автор – я так вижу!»).

Понятное дело, профилактика – лучшее средство. Но даже если текст уже заражён паразитами, при правильной санобработке он быстро идет на поправку. А его автор приобретает стойкий иммунитет.

За счет уничтожения слов-паразитов книга худеет на 15-20%. Появляется стройность фраз и объёмность мыслей. Такая липосакция нравится и редактору, и читателю. При этом, комплекс упражнений, который обеспечивает привлекательные, аппетитные формы, не сложнее утренней зарядки.

Слова-паразиты делятся на три большие группы:

1. местоимения всех сортов и видов (личные, возвратные, относительные, указательные, отрицательные, неопределенные);

2. вводные слова и наречия (а также речевые обороты, частицы и междометия);

3. индивидуальные «мозоли» (любимые словечки, которыми автор злоупотребляет или использует их не к месту).

Изгнание паразитов делает текст здоровым и чистым. Разумеется, книга не может быть стерильной: и местоимения, и вводные обороты, и своеобразие лексики обязаны присутствовать. Но не должны засорять эфир.

Итак, рассмотрим паразитов под микроскопом.


1. Местоимения


Пример: «Петя зашел в комнату. В ней стоял всего один стул. Он направился к нему, присел и некоторый период времени сидел молча».

Первое предложение «Петя зашел в комнату» несет информацию, оно краткое, ёмкое и важное. Из него мы понимаем, кто именно и что сделал. Поэтому оставляем его неизменным. Но следующую фразу надо «резать, не дожидаясь перитонитов». Если автор непременно хочет сообщить, что в комнате был стул, то лучше не «в ней», а «там» или «где»:

«Петя зашел в комнату. Там стоял стул».

или

«Петя зашел в комнату, где стоял стул».

«Всего» и «один» удаляем безжалостно: «стоял стул» читателю достаточно, чтобы понять, сколько стульев было в комнате.

Фраза «В ней стоял всего один стул» плоха еще и тем, что вынуждает в следующем предложении уточнять «Он направился к нему…». Понятно, что не стул к Пете пошел, а наоборот. Но сама формулировка щекотлива, на грани допустимого.

Такие нагромождения, как «…присел и некоторый период времени сидел молча» – это классика графоманства.

Во-первых, тавтология «присел» и «сидел».

Во-вторых, и так ясно: раз Петя присел, то он не стоял, не бежал, не лежал, а именно сидел на стуле.

В-третьих, оборот «период времени» – недееспособен. Период (др.греч.) – это промежуток\отрезок времени. Поэтому «период времени» – то же самое, что «отрезок времени времени». То есть, это даже не «масло масляное», а «масло масло».

Грамотнее сказать «некоторое время». Хотя это тоже типичный паразит, и без него текст становится только краше. Стоит убрать «некоторое время» (или «несколько часов/минут/мгновений/лет») и предложение выигрывает.

В-четвертых, уточнение «молча» – пятое колесо в телеге. По первой фразе «Петя зашел в комнату» читатель понимает, что это было сделано с закрытым ртом. Что Петя не вбежал с криками. Не матерился, не бормотал проклятия и не возносил молитвы.

Вычистив всё лишнее, получаем: «Петя зашел в комнату и сел на стул». Смысл остался прежним, а текст, по сравнению с первоначальным, сократился более чем в два раза за счет «обрезания» лишних подробностей – в первую очередь, местоимений. Кроме четырех вырезанных местоимений, мы убрали еще половину уточнений, которые лишь раздражают читательский глаз. Кстати, лишние местоимения вредны не только сами по себе, но и тем, что тянут шлейф подробностей – утомительных, ненужных, а порой и нелепых (как в случае с «периодом времени»).

Еще примеры классических ляпов:

• «Она прикоснулась к нему своей рукой». (А могла бы прикоснуться чужой?)

• «Он вышел из тени и всей своей кожей ощутил палящий зной». (А мог бы ощутить не своей кожей, а опять-таки чужой; да к тому же, не всей, а частями!).

• «Василий говорил, и в этой его речи звучало собственное превосходство». (А в «той чьей-то» речи звучало, видимо, превосходство кого-то другого).

• Каждый автор должен сам проверять свой собственный текст и нещадно бороться со всеми этими своими собственными местоимениями-паразитами. Иначе вся эта его данная писанина распугает всех читателей. (Проверочное задание: уберите местоимения из предыдущего предложения и поймете, насколько оно истинно).

Список местоимений-паразитов см. в конце.


2. Вводные слова и наречия


Пример: «Погода стояла, кстати, совершенно чудесная. Похоже, даже природа весьма радовалась весне. Конечно, судя по облакам на горизонте, пропитанным сыростью, не исключено, что пройдет проливной дождь. Но, видимо, ближе к вечеру. По крайней мере, точно не сейчас».

А теперь сравните: «Погода стояла чудесная, природа радовалась весне. Лишь сырые облака на горизонте намекали на вечерний ливень».

Вводные слова утяжеляют текст, взгляд спотыкается, читатель теряет нить повествования. А наречия-паразиты опасны тем, что добавляют ненужную экспрессию и картинность, низводят написанное до уровня восторженного наива.

Эти части речи лучше использовать в диалогах. Тогда у героев появляется характерный язык, а у читателя складывается визуальный образ. Вот примеры фраз из диалогов, в которых наречия, междометия и вводные обороты раскрывают персонажа, заставляют его дышать, работают на книгу, а не против неё:

• «А токмо стемнело, тудыть его в качель, так вовсе люто стало…».

• «Очевидно, мсье, ваши усилия и растраты напрасны. Мадемуазель N безусловно, безоговорочно влюблена в другого».

• «Ну, конечно, Машка пошла вразнос. Прям, ей-богу, по-бабьи так… Завелась буквально с пол-оборота, а я сдуру под горячую руку попал».

Даже без пояснений, кому принадлежат эти реплики, мы оказываемся «внутри» ситуации, в шкуре персонажа. Эмпатия происходит благодаря многообразию «ну», «очевидно», «вовсе», «сдуру», «безусловно» и т.д. Но это годится только для прямой речи и диалогов. То есть, когда озвучено устами героев. В любых описаниях (природы, места действия, ситуации, внешности, а также в словах автора) наречия и вводные выражения надо использовать по минимуму и аккуратно. Иначе получится муторная околесица, как в примере с «кстати-совершенно-чудесной-погодой».

Список паразитов второй группы см. в конце.


3. Индивидуальные «мозоли»


Пример: «Чтобы отвлечься от горьких воспоминаний, Катя принялась за уборку. Прошлась тряпкой по мебели, смахивая с неё пыль. Протёрла стол, комод, буфет, даже антресоли. Но когда принялась наводить чистоту на столе, не выдержала и расплакалась. С фотографии на неё смотрел улыбающийся Саша. Всхлипывая, она засунула фото подальше и смахнула с ресниц слезы. Как он мог бросить ее, первую красавицу?! Все вокруг говорили, что Катя – вылитая модель, чем-то даже смахивает на Клаудию Шиффер».

Оставим за бортом художественную ценность произведения и сосредоточимся на «мозолях». Глагол «смахивать» встречается в отрывке трижды. Он и есть – та самая «мозоль». Катя смахивает пыль, слезы с ресниц да еще смахивает на Клаудию Шиффер. И всё это – в рамках одного абзаца. Обычно соотношение «мозолей» к объему текста сохраняет завидную константность. Автор искренне не видит этих повторов. Он так говорит, он так привык. Но читатель – нет. Так что, берем противомозольный пластырь и обрабатываем поврежденные участки.

К сожалению, единого списка «мозолей» нет, и человеку пишущему приходится самолично искать и распознавать их.

Технически вылавливать паразитов всех мастей несложно. В ворде (да и в других текстовых редакторах) есть функция «поиск», которая выводит их на чистую воду. В строке «найти» вбиваете искомое слово-паразит и получаете полный перечень. Остается лишь пройтись по нему и выяснить, когда употребление этого слова оправдано, а в каком случае оно вредит.


Словарь распространенных слов-паразитов


1. свой, своя, своё, свои, своего, своей, своих, своему, своим, своими, своем

2. мой, моя, мое, мои, моего, моей, моих, моему, моим, моими, моем

3. твой, твоя, твое, твои, твоего, твоей, твоих, твоему, твоим, твою, твоими, твоем

4. его, ее, их (и проч., по падежам)

5. наш, наша, наше, наши, нашего, нашей, наших, нашему, нашим, нашего, нашу, нашими, нашем

6. ваш, ваша, ваше, ваши, вашего, вашей, ваших, вашему, вашим, вашего, вашу, вашими, вашем

7. некоторый, некоторая, некоторое, некоторые и т.д.

8. себя, себе, собой, собою (и т.д.)

9. уж, уже

10. еще

11. потом

12. вдруг

13. внезапно

14. медленно

15. остальное

16. достаточно

17. довольно

18. постепенно

19. столь, сколь

20. напрочь

21. никак

22. вокруг

23. судя по всему

24. ибо

25. нечто

26. быстро

27. наконец, наконец-то

28. почему

29. отчего

30. явно

31. даже

32. собственный, собственно

33. много

34. немного

35. ведь

36. действительно

37. точно

38. хотя бы, хоть

39. ужасно

40. лишь

41. где-то

42. тот, та, то, те (и т.д.)

43. невольно

44. очень

45. прекрасно

46. сразу

47. именно

48. вполне

49. например

50. конечно

51. целый, целая, целое, целые (и т.д.)

52. в целом

53. прямо

54. гораздо

55. по сути

56. отлично

57. совершенно

58. абсолютно

59. с его (ее, их, твоей, моей, вашей, нашей, своей) стороны

60. сам

61. самый

62. между

63. какой-то, какая-то, какое-то, какие-то, каких-то (и т.д.)

64. я, мне, меня и т.д.

65. он, она, они, оно

66. все, всё

67. это, эта, эти, этот, этих

68. данные (в контексте «эти»)

69. какой-нибудь (все местоимения с окончанием «-нибудь»)

70. что-либо (все местоимения с окончанием «-либо»)

71. кажется, казалось (и т.д.)

72. который, которая, которое, которые (и т.д.)

73. видимо

74. что

75. просто

76. будто

77. только

78. что-то

79. если…то (то – часто лишнее)

80. похоже

81. после

82. мгновенно

83. вмиг

84. фактически

85. бесспорно

86. при этом

87. о том

88. каждый раз

89. откуда-то

90. куда-то

91. тем не менее

92. таким образом, главным образом

93. же (в остальном же, так же…)

94. задумчиво

95. некоторое время

96. несколько минут (мгновений, столетий)

97. вообще

98. скорее

99. почти

100. более

101. практически

102. пожалуй

103. таки

Показать полностью

Пишем книгу: Сюжетные «ружья» и «рояли».

Пишем книгу: Сюжетные «ружья» и «рояли».

В построении и развитии сюжета важно все – образы героев и персонажей, динамика событий, интересные интриги, атмосфера мира и др. Этому авторы историй, как правило, внимание уделяют. А вот к частностям – к деталям – часто либо равнодушны, либо упускают их из виду за ненадобностью.

Чем важны детали

Любая картина состоит из множества мазков, подобранных по цвету и фактуре. Любой пазл состоит из множества деталей, заточенных под четкое сцепление.

Повествование – тот же пазл. И всем его деталям важна сцепка – в первую очередь, логическая, с сюжетной канвой. Каждое действие героев, каждый сюжетный ход должны быть обоснованы – либо раскрытием характера, либо развитием идеи и напряжением интриги.

Если детали подкреплены сюжетным или логическим «обоснуем», они становятся «ружьем», если нет – «роялем».

Что такое «ружье»?

А. П. Чехов говорил: «Нельзя ставить на сцене заряженное ружье, если никто не имеет в виду выстрелить из него». Или – если в начале пьесы на стене висит ружье, то к концу пьесы оно должно выстрелить.

Другими словами, если вы вводите в сюжет элемент (персонажа, артефакт или событие), на котором ставите акцент, значит, он должен однажды «выстрелить» – сыграть значимую роль.


Классическим примером «ружья» является артефакт.

Так, кольцо всевластья у Толкиена «стреляет» на протяжении всего повествования:

автор вводит элемент разумности кольца – и то вдумчиво охмуряет Фродо, заставляя его оступаться;

автор вводит элемент зависимости – и появляется Голум, без которого хоббиты никогда бы не добрались до Роковой горы;

автор вводит элемент значимости кольца для темного властелина – и за носителем артефакта охотятся и люди, и орки.

А финальный «выстрел» становится кульминацией всей истории.

Если рассматривать случай человека-«ружья», то его роль может сыграть, например, персонаж, «случайно» находящийся рядом с главным героем. В начале истории персонаж спасает герою жизнь, а потом оказывается, что он либо предатель, либо тот, кто стоит у истоков всех неприятностей, но хочет исправить свои ошибки.

Классический пример «ружья»-ситуации таков: главный герой оказывается не в том времени и не в том месте, его принимают за другого, и в результате он попадает в самый эпицентр интриги. Точно по этому сценарию развивается действие «Бриллиантовой руки». Как вы помните, все началось с фразы «Черт побери!», которую, поскользнувшись на банановой шкурке, произносит герой Никулина.

«Ружье» – это главная фишка истории, это те детали, на которых держится интрига.

В рассказе или повести «ружье» может быть одно, в романе – несколько: одно большое сюжетное и пара-тройка маленьких, сценических.

Как сделать удачное «ружье»

Чтобы «ружье» исправно «стреляло», ему необходимы логические обоснования. Обоснования легко подобрать, если задать нужные вопросы:

а) кто (что) является «ружьем»;

б) почему – что стало причиной появления в сюжете, чем важно появление;

в) зачем – какую роль играет изначально, как ведет себя по ходу пьесы и как повлияет на концовку;

г) откуда (кто «ружье» принес и поставил) – важное прошлое, которое привело его в сюжетное настоящее.

Если же вы делаете акцент на каких-либо деталях без «обоснуя», то они остаются или «для красоты» (если значимость невелика), или становятся невыстрелившим «ружьем». А значит, отвлекают внимание читателя от по-настоящему важных моментов. Этим можно пользоваться, если нужно запутать интригу (как например, в детективе), но злоупотреблять не стоит.

«Рояль в кустах» — необоснованное «ружье»

«Рояль» в сюжете – это элемент (артефакт, персонаж, случай, сюжетный ход), который появляется неожиданно, играет значимую роль и неожиданно же исчезает, не получив ни обоснования, ни развития. При этом автор обосновывает элемент тем, что «это же случайность», «это же фэнтези», «это же книга».

Рассмотрим примеры «роялей».

Допустим, некий молодой человек отправляется в гости к дедушке. По дороге он попадает в грозу, сбивается с пути и случайно находит развалины храма. В развалинах он так же случайно находит древнюю книгу заклинаний, начинает учиться и становится великим магом.

«Рояль» – это и ситуация нахождения храма, и появление книги, и возникающие магические способности. Но – он имеет значение, ибо двигает сюжет. Значит, это потенциальное «ружье».

Как исправить ошибки автора и превратить «рояль» в «ружье»? Добавить «обоснуев» 🙂

Во-первых, сказать, что развалины парень видел часто, ибо раз в месяц исправно навещал дедушку. Во-вторых, оставить парня ночевать в развалинах из-за дождя. В-третьих, объяснить, откуда они взялись – что прежде находилось на месте развалин, что стало причиной разрушения, какие артефакты может хранить место и почему. В-четвертых, убрать элемент «случайности» из нахождения книги заклятий. И добавить легенду: во сне парню явился страж развалин, назвал своим наследником, объяснил, где искать книгу, и велел приходить после совершеннолетия – развивать наследный дар и учиться. Это – как минимум.

Так же классическим примером «рояля» являются встречи в походе на битву со Злом.

Двое друзей отправляются убивать врага народов, а по дороге к ним случайным образом прибиваются оборотни, тролли и эльфы по разным причинам – кто-то хочет отомстить Злу, кто-то – забавы ради.

В чем заключается «рояль»? А как сочувствующие узнают о том, что нашлись два добровольца для битвы? Как они узнали их путь, как нашли? И что, они свободные, к дальней дороге и страшной битве готовые, дел других не имеющие «мимо-проходили»? Ага, не верю 🙂

Видов «роялей» существует множество. Это и возникающие из ниоткуда люди, и безвыходные ситуации, из которых герой спасается чудесным и необоснованным образом, и др. И все они подлежат обязательному отлову и исправлению. Обязательному. По мере сил, возможностей и уровня писательского мастерства. Даже – если вы пишете фантастику.

Не всегда логический фундамент делает из «рояля» «ружье», но он наверняка добавит истории достоверности. А в выдуманном мире даже элементы красоты должны быть обоснованны – ведь ничто не существует само по себе, между вещами всегда есть взаимосвязи. 😉


Автор: Дарья Гущина

писатель, автор-фантаст

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!