GrigoryOrloff

Капитал коммунист

В последнее время много пишут, что самокатные компании борятся с нарушителями. Но, видимо, не все. Вчера выхожу из магазина, собираюсь взять самокат. Смотрю - трое пацанов собираются тоже покататься. Пацанам - лет по десять. Стоит ли говорить, что они ещё и втроём собирались ехать на одном! Ну, дождался, пока начнут аренду, сфотографировал.

И отправил в поддержку в телегу. Вечером мне приходит смска:

Я, было, подумал, что ну косякнул человек, ну бывает! Написал в поддержку, что вы ошиблись, воюете не в ту сторону. Утром сегодня приходит ответ, что нет, не ошиблись, а самокат, на котором катались дети - числится за мной! Даже скриншот приложили!

То есть получается, что я дал аккаунт детям, сразу же это сфоткал и пожаловался сам на себя! Ну не дебил?

Или... погодите-ка. Я очень сомневаюсь, что биллинг у Юрента настолько кривой, что история поездок как-то "сама" скорректировалась ошибочно. Гораздо больше похоже на то, что кто-то ручками привязал поездку к моему аккаунту. Зачем? По всей видимости, жалобщики не нужны. Пожаловался на одного - пожалуешься и на других, а им что - всех блокировать? Прибыль упускать? Проще заблокировать самого ябеду. Так держать! Нас - самокатчиков - и так принято ненавидеть, а с такой политикой адекватных пользователей станет ещё меньше.

UPD в 12:41

И ещё апдейт. Залез в историю поездок, и вуаля - поездка есть, но она как бы бесплатная))) Такое бывает только если взял и совершенно остановил аренду из-за сломанного например самоката. То есть похоже, что реально руками привязали.

У вас часть признаков замкнута на самих себя. Это не к тому, что история - не наука (хотя хз, никаких прогнозов она не даёт, и не путайте историю и археологию), а к тому, что надо серьезнее подходить к тезисам.

Пять причин, почему астрология - это наука.

1. Наука - это получение объективных знаний о мире, в котором мы живем.

Объективность знаний подтверждается тем, что мы можем проверить некое утверждение разными способами и получить сходный результат. Это во многом применимо к астрологическим знаниям. Например, XIV век был известен астрологам как страшный век на основании движения планет и заезд. Когда были найдены описания эпидемии чумы 1346-1354 годов, стало понятно, что знания подтвердились. Значит, эти сведения научны.

2. В основе астрологии лежит критический анализ источников, содержащих сведения о событиях прошлого. Астролог никогда не верит источнику на слово, вместо этого он сравнивает свидетельства разных авторов, разные источники между собой, находя между ними общее, сопоставляет с астрономическим графиком движения небесных тел и вычленяет объективную информацию, отделяя её от домыслов и заблуждений. Это признак научного подхода.

3. Астрологичечкое знание научно, поскольку отделимо от своего носителя. К примеру, астрологи разных стран могут взять одну и ту же дату рождения, и не сговариваясь, установить, какой характер у человека, к какому знаку зодиака относится. Эти сведения можно проверить и убедиться в том, что оценка специалистов близка к реальности.

4. Астрология — наука, потому что она позволяет отделять мифы и легенды от реальных событий, происходивших в прошлом. Убедиться в этом можно, сравнив, к примеру, существующие в народе представления об Александре Невском и сведения, полученные астрологами в результате изучения даты его рождения.

5. Научное знание позволяет делать проверяемые прогнозы. Астрологическое знание соответствует этому критерию. Например, зная дату рождения человека, можно предсказывать, какой у него характер, какой знак зодиака, пьет он воду или нет.