Goodsatana666

Пикабушница
поставилa 231 плюс и 139 минусов
отредактировалa 0 постов
проголосовалa за 0 редактирований
7314 рейтинг 14 подписчиков 523 комментария 21 пост 7 в горячем
2361

Судебный приказ не отменяют

Обнаружили у знакомой, случайно, на сайте судебных приставов долг в 30 000 рублей по кредитам и уже начавшееся Исполнительное производство . Эти деньги она там не брала. Получили копию судебного приказа. Написали мировым судьям отмену судебного приказа. Указали, что денег не брала. Судебный приказ получила только вчера впервые и узнала об исполнительной производстве случайно. Перезвонили сказали дополнить ходатайство о восстановлении сроков. Написали и это ходатайство. В итоге пришёл ответ, что т.к. нет уважительной причины, то приказ не отменяют.
Что делать в такой ситуации? С зарплаты уже начали снимать деньги. Куда обращаться дальше?
КОМПАНИЯ ООО РСВ.

107

Сведения об оказанных медицинских услугах и их стоимости

Увидела на гос.услугах приписанные посещения на протяжении 5 лет поликлиникой в которую я не обращалась больше 6 лет, как переехала. Сначала пыталась дозвониться в Поликлинику попросить их убрать ложные сведения, меня ласково послали. Приписки мне не нужны, потому что это все таки может сыграть против меня, допустим при страховании жизни. Я не знаю, что там приписано, какие там результаты анализов. Помимо этого со страховой компании стабильно списываются средства поликлиникой от моего имени . После того, как меня мягко послали, я обратилась в вышестоящие органы с жалобой (территориальный ОМС). Сейчас мне начали названивать сотрудники поликлиники (кажется Глав. Врач) сначала звонили и говорили, что извините это ошибка в базе данных и у нас есть ваши однофамильцы, а сейчас он требует, чтобы я немедленно приехала в Поликлинику решить с ними этот вопрос. Помимо этого он требует, чтобы я прикрепилась к другой поликлинике, хотя другой поликлиникой я давно обслуживаюсь и насколько мне известно я там прикреплена.
У меня такой вопрос, нужно ли мне ехать в ту Поликлинику и зачем? (когда я спрашивала, с какой целью я должна приехать, сотрудник говорит, что такие вопросы по телефону не решаются. Но внятно объяснить, что они собираются решать не может.). Могу ли я ни откуда не открепляться и не прикрепляться, так как меня давно уже обслуживает другая организация? Могу ли я не ехать в ту Поликлинику?

7

Вода с вакцинами от всех инфекционных болезней

Учёные разработали питьевую воду с вакцинами всех обязательных прививок. Достаточно пить эту воду на протяжении всей жизни, и вы будете защищены от туберкулёза, оспы, короновируса,гриппа, коклюша, дифтерии, вич, гепатита и других опасных болезней. Вакцинированная вода поможет сохранять нужный уровень антител, ваше здоровье и поможет увеличить продолжительность жизни населения.

Вода с вакцинами от всех инфекционных болезней Здоровое питание, Здоровье, Вода, Вакцинация, ИА Панорама
Показать полностью 1
9

Беженцы с лопатами роют туннель под землёй для пересечения границы

Беженцы с лопатами роют туннель под землёй для пересечения границы
25

Почему психически больных не изолируют от общества

После громких происшествий еще до суда и экспертиз интернет накаляется от диагнозов «шизофреник, садист», «изолировать психов!». Всегда ли садист – психически болен?
В большинстве стран садизм не считается болезнью
– Почему в массовом сознании жестокие убийства связаны с психическими заболеваниями? Есть какие-либо основания для этого?

– Суждение действительно распространённое – просто потому, что у людей не укладывается в голове, как «нормальный человек» может совершить какое-то зверство. И любое отклонение в поведении сразу начинает трактоваться как «он псих». Но по данным статистики,
только около половины насильственных преступлений против личности (убийства, изнасилования, тяжкие телесные повреждения) совершено людьми с психическими нарушениями.

Из них чаще всего это лица, страдающие психопатиями, органическими поражениями головного мозга, легкой умственной отсталостью, алкогольной или наркотической зависимостью.

При этом, люди, болеющие шизофренией, реже проявляют агрессию к окружающим, чем здоровые. Это просто особенность заболевания – люди становятся более пассивными.

– А где границы болезни-неболезни при садизме? Слышать, что садизм – не болезнь, довольно тревожно.

– Садизм включён в МКБ (Международный классификатор болезней) в качестве отдельного заболевания (садомазохизм), этот диагноз ставится, если у человека присутствует сексуальная тяга к действиям, связанным с причинением боли, вызыванием унижения или зависимости.

Но вот в США, например, садизм считается болезнью лишь в том случае, если он причиняет страдания самому человеку или окружающим, и такое состояние длится более полугода.

Но садомазохизм никак не является основанием для того, чтобы признать человека невменяемым.

Более того, многие люди, склонные к садизму, в большинстве ситуаций вполне адекватны, ничем не отличаются от остальных.

Проводились исследования, которые выявили, что к садизму склонны люди определённого типа – ранимые и «застревающие» на обидах, которые им причинили, и при этом эмоционально холодные к переживаниям других людей. На это часто накладывается специфическая ситуация семейного воспитания с применением насилия и унижений.

Здесь можно говорить о психологическом нездоровье, поведенческом расстройстве, когда у человека в определенной степени искажена картина мира, образы себя и других людей.

Психическое здоровье – величина непостоянная.
Говоря же о психиатрии, следует знать, что с душевным расстройством в тот или иной период жизни сталкивается примерно четверть населения Земли. Это может быть депрессия, тревожное расстройство, реже шизофрения, но, тем не менее, при той же депрессии человек может быть опасен для себя или своих детей.
Так что так называемые «психи» – вовсе не какая-то ограниченная группа безумцев, которая всем мешает. И если вы слышите призывы о том, что «всех психов надо изолировать», подумайте о том, что в числе этих изолированных вполне можете оказаться вы сами, ваши дети или близкие.
Важно также знать: психическое здоровье или болезнь – состояние непостоянное. Например, после ДТП с травмой головы или гипоксии у человека может развиться так называемое органическое расстройство личности. Это значит, что после травмы, болезни или операции мозг человека начинает функционировать иначе, и это влияет на его поведение.

Ещё очень важный момент.

Чем агрессивнее общество относится к людям с душевными заболеваниями, тем меньше таких людей будет обращаться к врачам на ранней стадии.

Именно поэтому во всём мире врачи и не только высказываются за то, чтобы психическое заболевание считалась рядовым, обычным заболеванием. Чтобы такие пациенты могли спокойно посещать врача, получать адекватное лечение и при этом продолжать свою обычную жизнь, не получая стигмы.

Внезапных психозов у абсолютно здоровых людей не бывает
– Но ведь бывают состояния, когда человек теряет контроль над собой внезапно. Нормальный-нормальный, потом сразу – оп! «что делал, не помню, как такое получилось – ума не приложу».

– Такое состояние называются острым психозом, но вот как раз психозов значительно меньше, чем других психических расстройств. В таких случаях человек признается невменяемым – совершившим свои действия неосознанно.

Психозы бывают очень разными по своей природе. Они возможны как при большой психиатрии, например, шизофрении, так и при эпилепсии, при алкоголизме или интоксикации.

Парадокс в том, что острый психоз – состояние, когда человек не понимает, кто он, где он, что с ним, что он сделал – как правило, лечится успешнее других психиатрических проблем: при грамотном лечении в большинстве случаев острый психоз удаётся снять в течение нескольких суток.

Но такое состояние наступает внезапно только на первый взгляд. На самом деле ему предшествует период психического неблагополучия: нарушение сна, эмоциональные перепады, отдельные неадекватные высказывания.

Психиатрическая экспертиза не делит людей на “психов” и здоровых

– Что представляет собой психиатрическая экспертиза, освидетельствование преступника, совершившего тяжкое преступление садистского характера, на предмет вменяем-невменяем?

– Такая экспертиза бывает разной. В ней может участвовать один эксперт или группа, это может быть судебно-психиатрическая экспертиза, судебно-психологическая, психолого-психиатрическая. В комиссию может быть добавлен сексолог или нарколог в зависимости от вопросов, которые стоят перед комиссией.

Формулировка «человек вменяем» или «невменяем» – юридическая, решение об этом принимает суд, но делает это на основании заключений экспертов. Эксперты же проводят обследование человека, изучают материалы дела (то есть, экспертную комиссию привлекают не на первом этапе следствия, а тогда, когда материалы собраны).

Комиссия изучает жизнь человека на основании показаний родственников, друзей и знакомых и отвечает на два вопроса: 1) Был ли человек болен? 2) Мог ли он понимать, что он делает, и контролировать свои действия в момент преступления?

В итоге человек с психиатрическим диагнозом, например, с шизофренией, вполне может быть признан вменяемым.

Человек, признанный в момент преступления невменяемым, будет отправлен на принудительное лечение. Признанный вменяемым – осуждён по всей строгости закона.

Бывает и категория «ограниченно вменяем», тогда человек может отбывать наказание и проходить принудительное лечение.

Принудительное лечение, в зависимости от тяжести совершенного преступления, может проходить как в амбулаторных условиях, так и в стационаре. Лица, совершившие тяжкие преступления и признанные невменяемыми, проходят принудительное лечение в специализированных психиатрических больницах под интенсивным наблюдением.

Дальше они периодически проходят комиссии, которые решают, нужно ли продолжать лечить пациента в специализированной больнице, можно ли перевести в общую, или же он может продолжать лечение амбулаторно.

В особо тяжелых случаях (если не наступает улучшение состояния) человек может оставаться в больнице многие годы. И даже после выхода из учреждения он должен встречаться с психиатром с частотой от раза в неделю до раза в месяц, в ПНД такие пациенты находятся на активном диспансерном наблюдении.

Стопроцентной гарантии дать нельзя.
– Как объяснить то, что человек, обвиненный, например, в садистском убийстве и изнасиловании ребенка (и признанный невменяемым), отсидев свое, выходит на свободу, а через год преступление повторяет. Есть ли тут ответственность психиатров, освидетельствовавших его? Ведь в этом действительно есть повод для возмущения.

– Психиатры не могут дать стопроцентную гарантию, что рецидив не повторится. Состояние человека может измениться, и не всегда это ответственность врачей. Иногда состояние может изменяться неконтролируемо.

Около 50% лиц, проходивших принудительное лечение, совершают повторные преступления. Но и среди людей без психиатрических диагнозов, отбывающих наказание в колониях, доля рецидивистов, по разным данным, – 52% и выше.


Какие меры можно предпринять для профилактики преступлений, совершённых людьми с психическими диагнозами?

– Улучшать качество амбулаторного сопровождения людей с душевными заболеваниями. Нужно, чтобы полипрофессиональные бригады, наблюдающие пациента вне больницы – врачи, фельдшеры, медсёстры, соцработники – умели вовремя замечать изменения в состоянии пациентов. Это помогало бы предотвращать трагедии.

Мы движемся в эту сторону, но очень медленно.

В Америке с её развитой системой сопровождения, периодически случаются рецидивы, но их как раз совершают люди, выпавшие из поля зрения этой системы или вообще не наблюдавшиеся.

Правда, если мы сейчас завалим ПНД сообщениями вроде: «У меня очень странный сосед, вы должны его осмотреть», – пользы не будет. Потому что случаи, на которые действительно нужно обратить внимание, просто утонут в этом «белом шуме».

"Изолировать" психически больных нельзя – за забором может оказаться каждый.

Показать полностью
16

Какой совет "нормальный человек" дал бы человеку, который "сошёл с ума"? Как жить дальше? Что посоветуете?

Представьте такую ситуацию. Изначально все прекрасно, хорошее образование, хорошая работа, , путешествуешь часто, строишь планы на благополучную жизнь, в целом живёшь в кайф. Ты едешь в метро и все обращают на тебя внимание,убыбаются тебе, выходишь со станции - а люди выстроились в ряд и куда-то тебя ведут своими взглядами. Все оборачивается, все улыбаются. Заходите в отделение МТС в этом месте впервые и Вам говорят - здравствуйте, давно не заходили, у вас новая стрижка?
На работе, коллеги подходят к вам, и говорят, мы кое-что про тебя знаем, за молчание требуют 400 тысяч рублей.
И ты не понимаешь, что люди имели ввиду, а окалось, они думают, что ты наркоман.
И тут появляется вопрос: Мир сошёл с ума или я?
Выходишь с работы, и тебе все люди реально улыбаются, все тебя узнают.
Появляются мысли - откуда меня знает весь город-миллионник?
Проходит три дня - ничего не меняется, вас реально все узнают. Такое чувство, что вы в каком то фильме. И тут вы решили отдохнуть в гостинице. Администратор вас заселяет на пару дней. Через день вы возвращаетесь в гостиницу и вам говорят : - вас искала полиция. Гуляешь по улице - дети тебе машут. Идёшь к банкомату - карточка заблокирована. И тут появляются мысли - почему меня знает весь город - миллионик и ищет полиция? Кто я?
И доходит до того, что вы вызываете себе психиатрическую скорую помощь. Вас госпитализируют - и там все психи тебе улыбаются.
Оказывается, вам все кажется. Вы сошли с ума. И жизнь уже не будет прежней. С таким клеймом вы лишаетесь работы, после лечения психотропами - вы уже не состоянии жить своей прежней жизнью. Психиатр даёт вам пилюли, работа потеряна, друзья узнав о лечении в психушке косятся как на прокаженного.
Что посоветуете человеку, который сошёл с ума (по мимо лечения психиатра). В общем как жить дальше? Чтобы вы делали, если бы сошли с ума?

Показать полностью
288

Врачебная ошибка в психиатрии. Эксперимент американского психолога Дэвида Розенхана и результаты исследования с реалиями сегодняшнего дня

В 1973 году Дэвид Розенхан провёл эксперимент, исход которого неожиданно поставил под вопрос существование всего института психиатрии. Психолог задался вопросом, насколько точно психиатры могут отличить психически больных от «нормальных» людей. Не строя гипотез, Розенхан уговорил восьмерых друзей пожертвовать несколькими месяцами своей жизни. Все участники эксперимента отправились в восемь разных психиатрических клиник, расположенных в пяти американских штатах. Лечебницы отличались друг от друга по статусу: часть «пациентов» посетили государственные учреждения со «среднестатистическими» условиями, другие — попали в частные клиники, где могли наслаждаться относительной роскошью.
По условиям эксперимента каждый из участников самостоятельно прибыл в лечебницу, оказался на приёме у психиатра и пожаловался на один-единственный специфический синдром — на слово «плюх», звучащее в его голове. «Плюх» был единственным «симптомом» болезни. В остальном мужчины вели себя адекватно, говорили о себе исключительно правду, не скрывали никаких фактов своей биографии. Несмотря на это, все они были госпитализированы, каждый получил тяжеловесный диагноз — шизофрению или депрессивно-маниакальный психоз. Интересно, что после госпитализации участники обращались к медперсоналу и утверждали, что им стало лучше, что голос пропал и что они готовы вернуться домой. Однако никто из них не был выписан досрочно. Кроме того, все «пациенты» получали медикаментозное лечение (участники эксперимента не проглатывали лекарства). При этом и сегодня, спустя более 40 лет, наука не может предоставить точных данных о характере действия большинства психотропных препаратов.
Результаты эксперимента, опубликованные в журнале Science, вызвали скандал в научном сообществе. На Розенхана обрушилась критика и, прежде всего, со стороны психиатров. Многие из них считали, что эксперимент был поставлен некорректно. А автор классификации психических расстройств DSM-IIⓘДиагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (англ. Diagnostic and Statistical Manual of mental disorders — DSM ) — принятая в США номенклатура психических расстройств. Роберт Спитцер заявил:

«Если бы я выпил литр крови и, скрыв это, с кровавой рвотой явился в отделение экстренной медицинской помощи любой больницы, то поведение персонала было бы вполне предсказуемым. Если бы они мне поставили диагноз и назначили лечение, как при язве желудка, вряд ли бы я смог убедительно доказать отсутствие у медицинской науки знаний о диагностике этого заболевания».

В ответ Розенхан провёл ещё один незапланированный эксперимент, поскольку возмущённые специалисты одной из клиник сообщили Розенхану, что никогда не перепутали бы здоровых и нездоровых людей. Они предложили ему вновь провести аналогичное исследование, направив в их больницу любое количество «псевдопациентов». Розенхан согласился. Через три месяца руководство учреждения сообщило, что выявило 41 здорового человека. При этом Розенхан никого в клинику не отправлял.

Эксперимент, сломивший статус психиатрии, спровоцировал не только общественные дебаты. Упоминавшийся выше Роберт Спитцер принялся за создание новой классификации DSM-III, исключающей любые эфемерные утверждения. Теперь, с 1980 года, диагнозы базировались на конкретном перечне симптомов, частоте и длительности их проявления. Сам Спитцер утверждал, что исправленная версия DSM являлась «защитой медицинской модели применительно к психиатрии».

Спустя годы психолог, журналист и писатель Лорин Слейтер, заинтересовавшаяся экспериментом Розенхана, решила его повторить. Женщина выбрала клинику с отличной репутацией и попала на приём к психиатру. После первой же беседы, в ходе которой она пожаловалась на слово «плюх», врач выявил у нее признаки психоза и выписал антипсихотическое средство.

После Слейтер посетила ещё восемь клиник, встретилась с врачами и повторила легенду. В большинстве случаев женщине ставили диагноз «депрессия» с элементами психоза. Важно, что в классификации DSM депрессия находится «в разделе тяжёлых заболеваний, сопровождаемыми выраженными моторными и интеллектуальными расстройствами». За время эксперимента Слейтер получила рецепты на 25 антипсихотических препаратов и 60 антидепрессантов. При этом беседа с врачом ни разу не длилась более 12,5 минут.

Слейтер поспешила сообщить о своём опыте Роберту Спитцеру, который сдался после долгого сопротивления идее Розенхана. Он сообщил:

«Я разочарован. Думаю, врачи просто не любят говорить: «Я не знаю».


Тем не менее результаты двух аналогичных экспериментов кое в чём различались. Во время исследования Розенхан отмечал, что к пациентам психиатрических лечебниц относились не только непрофессионально, но и не по-человечески. Он записал, что пациентов били и игнорировали. По его словам, однажды в многолюдную палату зашла медсестра, расстегнула блузку и поправила бюстгальтер. Было очевидно, что она не воспринимала своих пациентов как полноценных личностей: для нее их не существовало.

Во время эксперимента Слейтер персонал обходился с ней более чем тактично. Кроме того, ей ни разу не предложили госпитализацию, как это сделали бы около 40 лет назад.

Сегодня психиатры опираются на руководство DSM-V ⓘПоследняя официальная версия диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам, опубликованное в 2013 году. Но несмотря на постоянные инновации и усовершенствования, на сегодняшний день психиатрическое лечение всё также остаётся далёким от идеала. Безусловно, нельзя отрицать, что многие психиатры являются заслуженными специалистами и в буквальном смысле спасают своих пациентов. Однако на общем фоне такие примеры — скорее исключение.

Розенхан полагал, что в клинике стремление выявить патологию определяло диагноз. Слейтер в свою очередь считает, что сегодня диагноз базируется на рвении выписывать лекарства. При этом известно, что большинство препаратов лишь купируют симптомы заболеваний, и до сих пор неясно, как именно действуют многие, даже чаще всего рекомендуемые врачами медикаменты. Слейтер пишет:

«Как и в случае лоботомии, никто не знает в точности, почему прозак помогает».

Без сомнений, клиника клинике рознь. Однако в расследованиях и репортажах российских журналистов нередко встречаются описания «психиатрии времен Розенхана». Например, журналистка Марина Коваль устроилась работать санитаркой в одну из провинциальных психиатрических клиник в 2013 году. После она опубликовала репортаж, в котором сообщала о чудовищных условиях, в которых были вынуждены жить пациенты. Коваль пришла к выводу, что грубое нарушение санитарных норм, побои, угрозы, курение медперсонала в палатах, воровство вещей пациентов и пр. является простым следствием того, что психически больных людей не воспринимают как полноценных личностей. Помимо этого, пациенты принимали психотропные препараты, купировавшие симптомы и одновременно делавшие его очень послушным и удобным для медперсонала. Некоторые больные жаловались на побочные эффекты от лекарств: одни падали в обмороки, другие теряли память, третьи резко набирали вес. При этом осмотр психиатра в лучшем случае занимал пять минут. Коваль отмечает, что в современных психиатрических клиниках находится немало внешне абсолютно нормальных людей. В больницу их мог привести простой нервный срыв. Однако, как и в случае с Розенханом, после постановки диагноза и оформления медицинской карты, вопрос «нормальности» никого не волновал.

Безусловно, нельзя дискредитировать психиатрию как институт, обесценив многочисленные инновации, благодаря которым многие получают своевременную и эффективную помощь. Однако эксперимент Розенхана и последующие исследования ставят под сомнение многие принципы современной психиатрии.

Показать полностью
1009

Что нужно знать, прежде чем согласиться лечь в государственный психиатрический стационар подлечиться

1. Всё ваши вещи забирают при входе, в том числе и документы . На вас остаётся лишь нижнее белье - трусы. Переодевают вас в - смирительную рубашку женщин в халатики, мужчин в костюмчик похожий на ночнушку-рубашка и штанишки. Телефон забирают при входе. Во многих больницах телефон вы увидите только после выписки, в некоторых вам могут дать возможность позвонить родственникам раз в день.
2.Первым делом вас отправят в наблюдательную палату, в некоторых больницах, ведро - унитаз стоит в той же наблюдательный палате, за вами наблюдают санитары и медсестры. В палате вас ждёт свежий запах вони. И через несколько дней, если вы будете вести себя хорошо, вас переводят в общую палату.
3.В общей палате от пяти до десяти человек. Кровати стоят рядом с друг другом. В большинстве, нет тумбочек.
4.Во многих больницах не стоят кулеры с питьевой водой, пить только во время приёма пищи по стаканчику компотика. Если родственники не передадут вам воды - то пить воду придётся из под крана или не пить вообще.
5.В больницах нет туалетной бумаги, и если вы её не возьмёте с собой, то окажетесь в трудной ситуации, придётся просить у соседей по палате, и вам очень повезёт, если вам не откажут. А так выкручивайтесь как хотите.
6. В туалетах нет перегородок. Вам придётся раскрепоститься и увидеть как люди посторонние справляют нужду.
7. Также общие души, которые вы делите с пациентами. Некоторые рассматривают вас голышом, а кого то и вы. 8.Трудотерапия. Вас накачают психотропами и иногда будут заставлять мыть полы(так не во всех больницах, но в провинции да) .
8.Когда вы ужаснетесь окружающей тюремной обстановки и решите продолжать лечение амбулаторно, Вам оттуда не выйти! Если вы пишите отказ от госпитализации, то больница направляет вас в суд (ну это если вам кто то даст ручку и бумагу, если повезёт, допустим дали). В суде психиатр настаивает на окончании лечения и суд выносит решение чаще всего в пользу больницы.
9.Вы становитесь "заложником" в психиатрической больнице из которой есть только один выход - выписка врача.
10.В больнице у вас нет никаких прав, и вы не чувствуете себя человеком.
11.Самая частая проблема в больнице - это запоры. Людей накачивают психотропами в двойных (в сравнении с обычной) дозах и останавливается кишечник.
12. Весь день проходит в основном лёжа в кровати, в общей комнате есть один телевизор, который можно посмотреть всем вместе. Есть мини библиотека с самыми неинтересными книгами прошлого века.

Показать полностью
17

3 факта о психиатрии

1. В психиатрии нет четкого понимания психиатрического диагноза.

Когда пациент обращается к врачу с какой-либо непсихиатрической жалобой, врач осмотривает его, назначает анализы и направляет его, например, на МРТ или рентген. Это необходимо, чтобы выяснить, что же на самом деле происходит с пациентом, и провести дифференциальную диагностику — например, отличить кашель, связанный с тем, что человек просто подавился, от кашля, вызванного ОРВИ. Отчет самого пациента о своем самочувствии тоже, конечно, учитывают, но обычно для постановки диагноза это не самое главное.

В ситуации с диагностикой поведенческих расстройств все не так просто и понятно. Вместо того, чтобы отправлять пациента сдавать какие-нибудь специальные анализы «на шизофрению», врачу приходится опираться на свидетельства от первого лица, а затем, сложив их с данными наблюдений, искать совета у Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM, сейчас действует пятое издание), главного справочника психиатров. В буквальном смысле, смотреть в него и думать: «Похоже или не похоже?»

Болезни по DSM — это набор симптомов. Причем иногда крайне похожих друг на друга. Например, по симптомам посттравматическое стрессовое расстройство запросто можно перепутать с депрессивным расстройством. Бывает и наоборот — согласно крупному исследованию 2014 года, два человека с разными симптомами могут получить одинаковый диагноз.

2. В психиатрии нет действенных диагностических методов

Чтобы исключить физические причины заболевания, психиатр может назначить, например, анализ крови на гормоны щитовидной железы или тест на содержание наркотических веществ в моче. При этом тестов, которые помогли бы выявить собственно психические расстройства, не существует: в психиатрии нет «анализа крови на шизофрению» или «рентгена на депрессию».

Фактически, единственный диагностический инструмент психиатра — беседа с пациентом

3. Все, что объективно может предложить психиатр — лечение симптомов

Существуют лекарства, позволяющие победить психоз, подавленное настроение или тревогу. Но эти симптомы могут быть связаны с разными причинами. Например, психоз может быть на самом деле вызван приемом определенных лекарств, неврологическим заболеванием или травмой, а еще он может быть признаком бредовой депрессии или изолированного бредового состояния.

В обычной медицине такое тоже бывает — например, живот может болеть и от переедания, и от кишечного гриппа, и при аппендиците. Однако лекарства, одинаково снимающего боль при всех этих состояниях, не существует — если, конечно, не считать обезболивающих, которые не влияют на причину болезни, а просто временно «отключают» неприятные ощущения. В этом смысле препараты, прописываемые психиатром, — обезболивающие, а не лекарства.

Показать полностью
8

Как так то? Почему они против?

Против массовой вакцинации от COVID-19 выступают вирусолог, нобелевский лауреат Люк Монтанье, бывший вице-президент Pfizer Майкл Йидон, профессор медицины США Питер Маккалоу и даже изобретатель мРНК-вакцин Роберт Мэлоун.

https://rossaprimavera.ru/news/c86bfd56

Отличная работа, все прочитано!