Good154

пикабушник
поставил 6 плюсов и 9 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
13К рейтинг 90 подписчиков 231 комментарий 128 постов 8 в "горячем"
-33

Почему геи вызывают агрессию, а лесбиянки не очень?

Задал себе вопрос, как обывателю, почему же геи в нашем обществе вызывают у абсолютного большинства, дикую и ничем не прикрытую агрессию, но при этом лесбиянки едва ли не приветствуются? Должно же быть этому какое то объяснение. Естественно в психологии человека, как то пытаются объяснить это сложными терминами и потоками мысли, которые просто не доступны пониманию простого обывателя. Что б не "пудрить" себе мозги и понять, как простой обыватель, решил ответить для себя простыми и понятными словами.

Итак, для начала вспомнил знаменитый диалог Моргана Фримана, он же профессор Норман, о человеческом мозге и клетках, которые стремятся к продолжению жизни:

- У примитивных существ, вроде нас, жизнь подчиняется всего одной цели: выиграть время. Выиграть время — это, по всей видимости, единственное стремление всех клеток в нашем теле. Чтобы добиться этого, у клеток дождевого червя или человека есть только 2 варианта: бессмертие или размножение.

Из этого монолога, я как простой обыватель, делаю вывод, что весь наш организм, каждой своей клеткой стремится к продолжению рода. А раз в нас это все заложено и можно сказать запрограммировано в каждой клетке, то любой другой шаблон поведения воспринимается, просто как угроза существования. А как наш организм реагирует на угрозы? В нем заложены модели поведения и их не так много. При возможности максимально удалиться от источника угрозы, если же возможность удалиться отсутствует, то бороться с угрозой всеми возможными силами. К примеру, при попадания внутрь болезнетворных микробов, организм поднимает температуру до значений, при которых эти бактерии должны погибнуть. А кашель, уменьшает популяцию бактерий на физическом уровне, вынося их за пределы организма.

Поняв это, я пришел к выводу, что гомосексуализм не столько чужд человеку, сколь вызывает реакцию на подсознательном уровне, в связи с невозможностью продолжения рода. И соответственно воспринимается, как некий сбой в программе и некое "болезнетворное" явление, с которым необходимо бороться, так как уход от него невозможен. Почему невозможен, спросите? Все очень просто, давным давно социологами выяснено, что процент гомосексуалистов на 1 000 рожденных примерно равен и постоянен и он практически никак не зависит от внешних факторов, таких как среда обитания или социальная среда. В любом слое общества и в любой, даже самой радикальной стране, присутствуют гомосексуальные мужчины и женщины, поэтому избежать этого явления не получается.

Но мы же вроде человеки разумные и не должны руководствоваться, только подсознательными реакциями наших клеток, так почему же столько агрессии наблюдаем? Об этом поговорим во второй части.

Почему геи вызывают агрессию, а лесбиянки не очень? Секс, Люди, Общество, Гомосексуализм, Жизнь
-20

7 правил про Семь правил.

В блогинге существует такая модная вещь, почти всегда имеющее внимание от сообщества. Это свод неких правил, которые автор решил пронумеровать. Обычно эти статьи имеют какое нибудь звучное название. вроде: "10 правил. как стать богатым" или "9 признаков выдающих провинциала". Дальше следует какой то набор банальностей и примитивизма. Как правило, читать такие статьи после заголовка уже не интересно, интригой не пахнет, нового ничего.


Я решил не только облегчить жизнь написателям подобных статей, но и сделать их статьи более интересными, если они будут следовать 7-ми правилам, которые я вывел для них.


1. Правило первое - начните с ссылки на некую научную организацию, которая в результате, тут важные слова "многолетних и фундаментальных" не забудьте их применить, исследований пришло к выводу, что... дальше собственно раскрываете тематику своего поста. Ссылка на подобные организации, как ставшие притчей во языцах "Английские ученые", придаст вашей статье флер серьезности темы и важности всем вашим написанным буквам.


2. Правило второе - примените пословицы и поговорки, а так же народный фольклор. Применяйте это в качестве некого противопоставления, мол ученные только сейчас об этом заговорили, а наши предки уже давным давно все знали и обо всем в поговорках и сказках нам рассказали.


3. Правило третье - возьмите часть биографии какого нибудь известного лица, будь то политик, музыкант или актер. Всегда найдется тот, кто идеально впишется в вашу тематику. Если он или она из зарубежья, то можете написать какое нибудь емкое выражение, якобы принадлежашее этому персонажу и сказанное, как раз в дни когда он переживал эти события. Ничего страшного, что он\она эти слова не говорили, емкое выражение еще никому не повредило.


4. Правило четвертое - к этому пункту, у вас с читателем уже сложились некие отношения, если он дочитал конечно. Поэтому будет логичным использовать "ситуацию" от первого лица, то есть якобы имевшую место в вашей жизни. Здесь вам карты в руки и полный полет фантазии.


5. Правило пятое - к этому пункту мы постепенно должны сменить вектор с описательного к выводам. Здесь уже необходимо начать описывать, как и какие выводы надо делать из этой ситуации и почему именно так поступать. Фантазируйте в зависимости от темы.


6. Шестое правило - на этому пункте пора сделать не просто окончательный вывод, но и поставить жирную точку в теме. Для этого нам подойдет информационный микс из поведенческих моделей животного мира, правил древнего мира, религиозных традиций и природных явлений. Не ограничивайте себя, чем больше информации для выводов. тем лучше.


7. Седьмое правило - выводы сделаны, точки поставлены. казалось бы зачем нам 7 правило, но как ни странно оно наверное важнейшее. Вы ведь хотите, что б читающие статью стали вашими постоянными читателями, а не разовыми? Так вот, всегда завершайте статью юмором. Человек должен уйти с вашей страницы позитивно настроенным и с улыбкой. "Юмор это универсальный ключ от всех дверей" - сказал когда то Римский Император Клавдий.

7 правил про Семь правил. Люди, Блог, Человек, Общество, Совет
Показать полностью 1
159

Так ли опасен ртутный градусник?

Вообще с ртутью какой то бардак твориться. Если глянуть по запросу "Разбил ртутный градусник", то такая масса пугалок и страшилок, что диву даешься, как такое вообще возможно. Почитав топ, начинаешь осознавать, что самое худшее что ты сделал в своей жизни, а так же для всего, не побоюсь этого пафоса, Человечества это то, что по неосторожности разбил градусник. И теперь, этот грам - полтора ртути нанесет просто непоправимый ущерб здоровью ничего не подозревающих граждан, как минимум в радиусе нескольких километров, а возможно будет иметь еще более ужасающие последствия. Читая некоторых авторов - продавцов страха, я все больше удивлялся, порой доходило до полного маразма и утверждения, что лучшее из мер это выкинуть одежду, обувь, бытовую технику, и вообще продать квартиру сменив город проживания. Некоторые договорились до того, что один градусник заражает десятки тысяч кубометров воздуха.Чернобыль отдыхает, я вам доложу. Так и хотелось спросить у авторов: Вы что серьезно или нас за дураков держите?

Поэтому, решил немного развеять страхи и опасения нас обывателей, по поводу ртути в градуснике и случайных происшествий с ней. Пойдем методом от противного:


1. Сколько разбито ртутных градусников в больницах и поликлиниках? Да кто их там считает. Разбился и разбился. А теперь представьте, что было бы, если следовать совету тех, кто пишет о страшном вреде ртутных градусников? Это ж полная эвакуация пациентов, МЧС, Пожарники, демеркуризация и полный снос здания. На вас господа больниц так не напасешься. Кто нибудь помнит случай закрытия поликлиники или больницы из за ртутного градусника? Я нет.


2. Если ртуть так опасна, почему бы разного рода злодеям - бармалеям не использовать ее свойства для шантажа Правительств и Государств. Зачем всякие заряды воруют в Голливудском кино, да заложников берут. Проще надо быть, купили десяток градусников и мол если не выполните условия разобьем их к такой то матери на Юге, Севере, Западе и Востоке Лос - Анджелеса. Кто нибудь слышал про шантаж Правительств с помощью градусников? Я нет.


3. Если ртутный градусник столь опасный предмет, то почему же он свободно продается в аптеках? Ну вот сами посудите, что на машине ездить необходимо пройти обучение и получить права, а что б градусником пользоваться, даже курсов никаких нет. Не порядок. Кто нибудь слышал о курсах по пользованию ртутным градусником? Я нет.


Ну а теперь немного серьезно и без юмора. Если вдруг вы случайно разбили ртутный градусник, то первое что надо сделать, это не бежать в интернет читать "продавцов страха", а перестать паниковать. После того, как успокоились, поймите что ничего страшного не произошло. Для начала локализуйте место, где разбился градусник и потенциально могут быть ртутные шарики. Затем постарайтесь их максимально больше собрать, для этого подойдет лист бумаги и какой нибудь предмет, которым можно загнать ртутный шарик на лист. Кроме того, нужна пластиковая или стеклянная тара заполненная наполовину водой, туда мы будем топить ртутные шарики. Вода прекрасный изолятор от многих опасных веществ, в том числе и от ртутных испарений. Как только вы собрали в емкость максимальное количество шариков, закройте бутылку/банку поплотней и у вас два варианта:


а) Сознательный вариант - позвонить с МЧС и спросить куда сдать ртуть из градусника. Возможно над вами посмеются даже, возможно отнесутся серьезно.


б) Не сознательный - выкинуть бутылку в мусорный контейнер.


Как быть решать вам. Но запомните, никогда не собирайте ртуть пылесосом.


Чем опасна ртуть на самом деле? Сама по себе ртуть не опасна, это такой жидкий металл, который начинает испаряться при температуре около +18 градусов Цельсия. А вот испарения его как раз и опасны, но не сами по себе, а в сочетании с веществами, которые вряд ли имеются в доме простого обывателя, а не простые и так знают как поступить. Поэтому за оставшиеся маленькие шарики ртути, если они вообще остались, к примеру закатились под плинтус, особо не переживаем, просто проветриваем помещение пару раз в день в течении недели - двух. Единственное, что надо учесть, постарайтесь не допускать детей и домашних животных к местам, где был разбит градусник. Не лишним будет и помыть пол.


И не пугайтесь очень, как говорилось в одном мультфильме: Дело то житейское.

Показать полностью
-41

Вредно ли использовать презерватив? 

Презерватив, как средство контрацепции и защиты от заболеваний передающихся половым путем, у обывателей в рейтинге, наверное всегда будет на первом месте. Но так ли это на самом деле, попробуем разобраться.


Про заболевания, как ни странно, но это не совсем правда. Хороший иммунитет и постоянный, надежный партнер защитят вас от ЗППП гораздо лучше и эффективнее любого презерватива. Или как писалось в одной брошюре по профилактике Заболеваний Передающихся Половым Путем (ЗППП) - "Лучший способ профилактики ЗППП это полный отказ от половой жизни". И это не шутка, я сам видел эту брошюру и лично читал эту надпись. Правда это было давно, когда телефоны еще не оснащались камерами, жаль не смог запечатлеть для истории.

Суть в том, что презервативы делаются из латекса, а латекс структура пористая. Так вот поры латекса, для некоторых микробов и бактерий настолько большие, что они спокойно могут проникать через них. Для понимания, если вас представить в виде этой бактерии, то пора латекса будет, как дверной проем в каком нибудь кинотеатре. Если не ошибаюсь, то это пример корректен, скажем, для сифилиса и даже ВИЧ. Но здесь как раз нам на помощь приходит иммунитет и отсутствие повреждений на половых органах. В общем, в абсолютно большинстве случаев, бактериям особо ничего не светит, но как всегда не без исключений.


Второй момент, беременность. Здесь большую опасность представляет порвавшийся презерватив во время акта. Да, комрады, такое случается и не многие успевают заметить. Надо отметить, что спермотазоиды удивительно живучи и могут показывать чудеса выживания и достижения цели. Примеров приводить не будут их и так много в сети. Так что, пользуйтесь качественными презервативами и контролируйте, по возможности процесс.


Еще один важный момент. Так как презервативы делаются из латекса в большинстве случаев, то смазки к ним применяются на водной основе и никаких растительных или иных жиров, которые разрушают поверхность латекса. Это и хорошо и плохо одновременно. Хорошо, потому как по сути гипоаллергенно и не вносит дополнительный дискомфорт. Плохо, потому что если ваш половой акт длится более 10 минут, то велика вероятность, что смазка за это время впитается в кожу и уже не будет работать (если это можно назвать работой) эффективно. Более того, если акт длится существенно большой промежуток, то есть вероятность, что презерватив начнет активно натирать кожу и поверхность органа доставляя дискомфорт и неприятные болевые ощущения.


Но так как пока не придумали ничего более эффективного для половых актов, то придется нам пока смириться с недостатками презерватива и наслаждаться тем что имеем.

Вредно ли использовать презерватив?  Секс, Люди, Общество, Презерватив, Отношения
Показать полностью 1
-42

Почему геи вызывают агрессию, а лесбиянки не очень? Часть 2 и 3.

В первой части мы рассмотрели причины агрессии с точки зрения физиологии:

Немного для закрепления информации и лучшего понимания, предлагаю провести небольшой тест:


Скажите, какое слово вызовет у вас большее чувство негатива и отторжения: "Гомосексуалист" или "Бисексуал"?

Уверен, что процентов 90 ответят, что слов "Гомосексуалист" вызовет у них больше отторжения и негатива, нежели "Бисексуал", хотя суть сексуальных отношений не сильно изменилась. И тот и другой по сути занимаются однополым сексом. Но здесь вступает важная подсознательная реакция: Гомосексуалист в классическом понимании, не способен к продолжению рода, а значит нашим подсознанием воспринимается, как сбой программы, со всеми вытекающими последствиями. Бисексуал теоретически и практически способен иметь отношения, которые приведут к продолжению рода и рождению потомства, а значит это не сбой программы, не отбраковка, а вполне себе полезная особь.


Именно по этой причине, а именно потенциальная возможность к продолжению рода, лесбиянки большинством не воспринимаются, как явление по негативу, как гомосексуалисты. Скорее восприятие идет, как "заблудшие" и не определившиеся в отношении к продолжению рода, души.


Вторая важная составляющая в агрессии к гомосексуалистам, это социальная или общественная. В принципе обществу, как некой структуре абсолютно все равно, что делают два половозрелых самца у себя дома. Но если они делают это тихо, не заметно, не выставляя это напоказ. Максимум это осуждающие взгляды и цокание бабушек на лавочках. Этакий компромисс между сексуальным большинством и сексуальными меньшинствами, некая негласная договоренность. Но человек так устроен, что меньшинство, всегда стремится заявить свои права и пересмотреть "общественный договор" в свою пользу или заявить, что "это норма". Возможно такое поведение связано с подсознательным чувством вины, либо с попыткой снять ограничения и предотвратить осуждение со стороны общества, но именно поэтому начинается процесс некой борьбы за права. А любая борьба это естественно конфликт, причем конфликт не только социальный, но и как мы выяснили в первой части и биологический. Именно на этапе борьбы за права начинается наиболее острая фаза конфликта, которая порой перерастает в радикальные действия со стороны приверженцев традиционной сексуальной ориентации. Чем плох именно социальный конфликт между меньшинством и большинством? Именно на этой фазе происходит разделение на два четких лагеря, именно в этот момент общество, вместо того, что бы постараться определить нормы и аспекты совместного проживания, начинает ставить границы и задавать вопрос своим членам "с кем ты?". В фазе социального конфликта общество консолидируется для устранения, как ему кажется, угрозы в лице ЛГТБ сообщества и нанесения решительного удар, для безусловной победы. Именно в это время звучат самые яростные призывы и лозунги. Градус напряжения возрастает, но возрастает с обеих сторон. С одной все жарче звучат слова: "убить", "лечить", "изгнать". С другой вырабатывается схема поведения и система самоидентификации: каминг - ауты известных личностей, гей - парады, клубы, одежда, провокационное поведение.


О том, как обществу преодолеть фазу социального конфликта, поговорим в третьей части.


Часть 3.


Третью часть моего небольшого обывательского исследования этой темы, я бы назвал "Почему толерантность это зло для общества". Постараюсь объяснить доступными словами.


Во второй части, мы рассмотрели вопрос борьбы социума с явлением гомосексуализма и почему конфликт с радикализацией неизбежен. Как любое столкновение чуждых и диаметрально противоположных убеждений, любой затяжной конфликт между сообществами людей рано или поздно из острой фазы переходит в хроническую, а затем и в фазу поиска компромисса. Иными словами, чем раньше гей - активисты и в целом ЛГТБ движение, начнет конфликт, тем раньше он достигнет точки поиска вариантов сожительства в социуме или поиска компромисса. Как правило, такой компромисс искать уже пытаются властьимущие и государственные служащие, под гнетом фактов и разного рода ситуаций в острой фазе конфликта. Грубо говоря, когда "чаша терпения" от радикальных решений переполняется и под гнетом общественного мнения, государство вынуждено обратить внимание на это явление и выработать некие правила поведения, которые бы более менее устроили обе стороны конфликта. Для этого приглашаются стороны, ведутся переговоры и прочие мероприятия для прекращения фазы активных действий и принуждения сторон к мирному сосуществованию. И вот тут перед государством в лице чиновников, возникает опасность. Опасность эта называется - толерантность. Толерантность это не игнорирование явления, как думают многие, это принятие явления в качестве нормы и нормальности. Общество вынуждено договариваться о сосуществовании, но совершенно не вынуждено признавать явление однополой любви нормальным и естественным.


Есть неплохие исследования, что в странах где гомосексуализм признан нормой, число гомосексуальных контактов возрастает кратно. Связано это с тем, что в обществе не малое количество бисексуальных или латентно - гомосексуальных мужчин, но пока тема является для них табу, они и не собираются каким то образом изучать эти свои стороны жизни и живут полноценной гетеросексуальной жизнью, имеют семьи, детей и даже не подозревают себя в "чем то подобном". Но стоит теме перейти из разряда табуированных, в разряд "это норма", у людей появляется любопытство, как итог желание попробовать, ну а раз это норма, то это может им вполне понравится и не будет давить чувство вины. Отсюда и разрушение семей и прочие "радости".


В любых поисках компромиссных решений стороны должны оставаться в равных правах. К сожалению этого многие не понимают и уже сейчас мы видим, что на Западе ЛГТБ сообщество сумело через чувство вины и другими методами "продавить" на уровне государственном внедрение в массы мысли и установки, что гомосексуальные и однополые отношения это норма и в них нет ничего постыдного или не естественного. Признание подобного рода норм это большая социальная ошибка, которая влечет за собой целый ряд неприятных моментов на длинной дистанции.


Как же на самом деле должен выглядеть общественный договор с ЛГТБ движением, на мой скромный взгляд?


1. Общество признает существование однополых взаимоотношений и отказывается от какого либо преследования участников этих взаимоотношений.


2. ЛГТБ сообщество признает право общества на неприятие однополых отношений и отказывается от пропаганды их в какой либо форме.


3. Общество не признает нормой однополые отношения, но признает право каждого гражданина самостоятельно распоряжаться своим телом в сексуальном плане, если это не выставляется на показ и не является целью шокировать, смутить или продемонстрировать подобного рода отношения.


Используя эти три пункта для некого общественного договора, переход к сосуществованию в рамках одного социума без каких либо претензий друг к другу произойдет максимально мягко и безболезненно. Но предполагаю, что ЛГТБ сообществу не понравиться пункт номер два, ибо как известно любое меньшинство, для выживаемости своей популяции и "выторговывания" большего количества прав должно численно расти. В ЛГТБ среде численный рост возможен, в абсолютном большинстве случаев, только за счет притока новых участников, а для подобного притока, необходима пропаганда всеми возможными средствами, в том числе и за счет разного рода парадов и общественных акций.


Поэтому мое глубокое убеждение, что некий конфликт между ЛГТБ и социумом никак не касается постели и кто кому куда... А вопрос больше вектора развития общества и я бы сказал политический. Признаем честно, в нашем обществе ну никак не нарушены права ЛГТБ. Никто не лезет к ним в постель, никто не указывает с кем жить, никто не пытается их насильно перевоспитывать. Тогда не ясны мотивы продемонстрировать свою приверженность, в виде шествий или парадов. Я думаю любителей рыбалки гораздо больше, чем геев и лесбиянок, но мы же не видим парадов рыбаков.


Ну и не будем забывать про Содом и Гамору, там вроде как все разрешили, но завершилось это так себе...

Почему геи вызывают агрессию, а лесбиянки не очень? Часть 2 и 3. Секс, Люди, Общество, Геи, Лесбиянки, Длиннопост
Показать полностью 1
-14

Социализм, как неизбежность.

Только не пугайтесь заголовка, я не о том социализме, который многие помнят. Тот вариант к социализму имеет такое же отношение, как Д. Трамп к растаманам с Ямайки.

Но как ни странно, современную картину мира, как раз и сформировал тот провозглашенный, но не реализованный социализм эпохи СССР. Да, да, именно эта смесь диктатуры, беспощадности, презрение к человеческой жизни и воспевание жертв ради некой мифической цели, именно он повлиял на судьбы мира и на вектор развития всего, так называемого, прогрессивного человечества.

Для анализа вопроса по существу, почему же все таки Социализм неизбежен, нам надо понять, в чем же его принципиальное отличие от торжествующего сейчас, капитализма. Начнем. Капитализм построен на принципах личных достижений и принципах главенствующей роли финансов и капитала. То есть, сама идея капитализма это по сути разделение людей, разделение на классы, подклассы, некие переходные кланы и воспевание личного гения (ушлости), в качестве единственного мерила успеха. Основное движение это удовлетворение текущих потребностей во всех сферах и в угоду масс. Кто лучше сумел удовлетворить потребности, то и молодец. Качество же потребностей, их этичность, их естественность человеческой природе вообще не обсуждается. Есть потребность, работай над ее удовлетворением и делай это лучше всех. По сути капитализм есть отражение давно известного выражения: "Разделяй и властвуй". Поэтому в классическом капиталистическом обществе руководитель государства не может отражать интересы всех слоев населения, а выражает, защищает и продвигает только интересы финансовых структур и корпораций. Другим классам общества достаются лишь крохи с барского стола. Такая модель до поры до времени всех устраивала, ну или по крайней мере не вызвала острых социальных взрывов.


Что же такое социализм, об этом во второй части. Модель социалистического общества, сейчас становиться все популярнее, особенно в странах где капитализм до недавнего времени бушевал полным цветом. К социалистической идеологии постепенно приходят Швеция и Норвегия, финны практически на пороге. Да и Швейцария демонстрирует некоторые признаки. В чем особенность и привлекательность социализма. Посмотрим на примере. Рано или поздно любой человек задает себе вопрос, если мы на планете не хозяева, а всего лишь гости, то какая может быть частная собственность? Как можно продавать участки земли, острова и даже озера, ведь это нам не принадлежит. По сути все, что видит человек вокруг себя можно сказать у нго в аренде и все здравомыслящие люди это понимают. Иными словами, мы имеем неких людей, которые сами себя назначили продающими не принадлежащую им собственность. По сути, это мошенничество. Именно так устроен классический капитализм, это схема мошенничества в красивой упаковке. Социализм, в отличии от капитализма, не строит взаимоотношений по принципу неравенства. Основной принцип достаточности и работе на общее благо. Другими словами, возможность заниматься именно тем, чем нравиться, так как базовые потребности удовлетворены по определению и безусловно. Социально ориентированном обществе, человек защищен в своих основных потребностях, а потому он не тратит время на поиск более лучшего или комфортного источника доходов. По сути, доход его таков, что он может реально посвятить себя работе, которая удовлетворяет его творческое начало. Такое обществе, если его не зарегулировать и дать развиваться планомерно, демонстрирует более эффективный подход и серьезный рывок в научно - техническом прогрессе. В отличии от капиталистического общества, где в основе не прогресс, а именно удовлетворение потребностей. социалистическая модель направлена как раз в будущее, то есть не удовлетворять одну и ту же потребность сотней упаковок и фантиков, а найти пути решения уже более глобальных и масштабных задач. Социализм, как раз и характерен взаимным творческим подходом и совместной работой. По сути гении одиночки так же остались, но и коллективный ум развивается в поисках решений.

Продолжение следует.

-7

Безусловный базовый доход

Безусловный базовый доход Люди, Деньги, Доход, Развитие, Общество

Безусловный базовый доход - (безусловный основной доход, БОД) — социальная концепция, предполагающая регулярную выплату определённой суммы денег каждому члену определённого сообщества со стороны государства или другого института. Выплаты производятся всем членам сообщества, вне зависимости от уровня дохода и без необходимости выполнения работы.


Звучит все как будто в сказку попал. По сути, человеку предлагается платить за сам факт, что он человеческая особь. Возможно ли это и зачем многие развитые страны тестируют модель Безусловного базового дохода, постараемся разобраться.


1. Мы пришли к границе, когда множество профессий на грани исчезновения, так как более эффективно и менее затратно ту же самую работу могут выполнять роботы. Да, да, робототехника достигла тех высот, когда может применяться уже массово, что и делается на многих заводах и производствах. Для примера, посмотрите ролики про робототехнику на заводах Мерседес или БМВ. Робот красит новый автомобиль менее чем за 10 минут и идеально. Ни один человек не способен этого сделать. Беспилотные грузовики Тесла курсируют по магистралям США перевозя вполне реальные грузы. Беспилотные системы управления автотранспорта тестируют уже множество компаний. а это дешевая доставка грузов и общественный транспорт. И так далее.


2. С внедрением робототехники высвобождается большая масса человеческих ресурсов, которые по сути уже никогда не смогут устроиться на ту работу, что выполняли ранее. А соответственно происходит глобальное изменение социума.


3. Общество сталкивается с двумя путями развития:


а) Путь процветания, когда каждый человек получает безусловный и достаточный доход и может заняться тем, к чему у него лежит душа, от рисования до путешествий.


б) Путь гетто - зоны отчуждения, слабоконтролируемые властями, где процветает преступность и нищета.


4. Расходы на Безусловный базовый доход, как ни странно не только окажутся более низкими, чем контроль гетто, но и дадут импульс в экономику, так как оборот денег, вместо накопительства, существенно увеличится.


Это мы рассмотрели только один вариант. И даже в этом варианте именно Безусловный базовый доход может существенно улучшить социальную атмосферу. Ну или ухудшить, в зависимости от выбранного пути.


Продолжение следует.

Показать полностью
24

Как не надо общаться с представителями дилера.

Юмор из трудовых будней.


Сейчас работаю в хорошем магазине по продаже расходников для автомобилей и моторных масел с прочими смазочными. Постоянно к нам представители дилеров заезжают. Побеседовать, да товар посмотреть - показать, про акции рассказать, в общем просвещением нашим занимаются. Иногда правда их самих приходиться просвещать, но не суть.


В один день приходит девушка симпатичная чуть за 20 лет ей наверное. Говорит -я маркетолог от такой то компании. Ну отлично, обычно парни приезжают, а тут девушка, да еще приятной наружности. Их компания нам Кастрол и БиПи масла возят. Стоим общаемся, рассказываю, на вопросы отвечаю, она что то записывает. Напарник своими делами занят, а мне в удовольствие с приятной девушкой пообщаться. Все непринужденно и вполне приятно идет, с улыбками и шутками, но все в пределах приличий и без намеков. И тут я вспоминаю, что Бритиш Петролиум (BP) вместе с Кастролом приобрела еще один немецкий бренд ARAL. Ну а так как ARAL масло неплохое и периодически спрашивают его любители немецкого автопрома, я решил спросить ее о том есть ли оно у них в ассортименте, как представителя дилера и естественно без всякой задней мысли. Ну а теперь представьте наш диалог:


- Простите, а вы ARALом не занимаетесь?

- Нет - сказала девушка, резко покраснев.


Я стою ничего не понимая и гляжу, как она быстро уходит скомкано попрощавшись.

И только увидев своего двухметрового напарника, который свалился под стол и ржет в голос, понял насколько двусмысленно прозвучала эта фраза.

Больше девушек к нам не присылают, одни скучные парни приезжают общаться парни)))

12

Моя история с татуировками...

Моя история с татуировками... Юмор, Профессиональный юмор, Жизнь, Смех

С татуировками в первый раз я столкнулся в детстве. Помню, увидел у какого то мужчины в автобусе, плохонький рисунок заката или рассвета, в общем сплошная графика, где солнце полукругом и с лучами прямыми, а земля в виде полоски соприкасающейся с этим полукругом. Наверное она что то обозначала и возможно была не единственной на его теле, но помню тогда меня поразила сама мысль, что на теле взрослого человека могут быть рисунки на коже. Нет, я понимал, что могу заляпаться или нарисовать что то на руках или ногах, но это практически всегда не вызывало восторгов и приводило к мытью в ванной, иногда даже с шампунем...брр, он попадал в глаза и глаза щипало, а это вызывало ор. В общем, ассоциации надо понимать, еще те были, про рисунки на теле.


Моя же история с татуировками закончилась так и не начавшись. В школах в конце года проводят новогодние представления с Дедом морозом в виде физрука и Снегурочкой из самых активных учителей. На представления, которые проводились по классам и потокам, надо было приходить в карнавальном костюме. Мне было лет 10 - 11 и решили сделать мне карнавальный костюм пирата. Такого классического характерного, харизматичного пирата, со всеми атрибутами. Сделали повязку на глаз, одели бандану, из маминой клипсы сделали серьгу обмотав ее фольгой. Нашли кинжал в игрушках и соорудили широкий пояс с шароварами. Шикарный пират получился, прям хоть в кино, куда там Джеку - Воробью. Я был горд и уже видел, как поражаю своей красотой сокласниц, осколками харизмы зацепив Снегурочку и даже Дед мороз не устоит и поцокает в восхищении глядя на меня, попутно выдав главный подарок. Не хватало только одного и это вызывало во мне детскую депрессию, переходящую в сдержанные рыдания. У всех пиратов, во всех фильмах были татуировки, прям у всех, а у кого не было, тот или кок или лох. Помочь детским страданиям вызвался мамин знакомый, который замечательно рисовал, настолько замечательно, что это оценили все. Немного времени и зеленый фломастер завершили образ к моему восторгу и изумлению искусством живописи маминого знакомого. На правой внешней стороне кисти у меня красовался якорь с цепью, а на левой кинжал воткнутый в многовековой пень. На представлении я действительно произвел фурор среди одноклассников и учителей и не столько костюмом, сколько своими "татуировками". Все подходили, рассматривали и не верили, что это рисунок, настолько все красиво и детально было сделано, что подозревали, что это импортная переводная картинка. Но самое интересное случилось несколько позже. Через день после представления меня отправили за покупками в магазин. Надо отметить, что руки я естественно не мыл, уж больно рисунок хорош был, а под варежками, он несколько поблек и чуть размыт стал. От этого было полное ощущение, что на моих руках действительно татуировка, сделанная каким нибудь "кольщикам" в местах не столь отдаленных. И вот шкет 10 - 11 лет заходит в магазин, выбирает товар. Подойдя к кассе, я уже несколько подзабыв, так как привык, снимаю варежку и протягиваю деньги кассиру. И не понимаю, почему я стою держу деньги, а деньги она у меня не берет. Но подняв глаза на касира, я понял причину замешательства, она оболдело смотрела на мой рисунок и застыл в изумлении с круглыми глазами. Длилось это все с полминуты, но я был полностью удовлетворен произведенным эффектом. Первый раз в этом магазине у меня ну просто очень вежливо взяли деньги и едва ли не погладив по голове. Жаль только, что к вечеру этого дня мои татуировки совсем размылись и уже не напоминали настоящие.


С тех пор, я очень люблю рассматривать татуировки людей и мне нравятся красивые и оригинальные рисунки. Но сам так и не решился себе сделать ни одной.

Показать полностью
4

Поклонская против Пенсионной реформы?

Вчера и сегодня прям все чуть ли не хором, про то что депутат Наталья Владимировна Поклонская пошла наперекор решению фракции и проголосовала против Пенсионной реформы предложенной Правительством. Что то меня постоянно смущает в этой новости, прям очень смущает.


И вот подумал я о чем, а не собираются ли нам в Парламенте сделать руками политтехнологов некую оппозицию в лице депутата Поклонской? Аргументов "за", ну просто очень много.


1. Она весьма привлекательная и фото - телегеничная. Прекрасно ведет себя перед камерами. Замечательно поставленная речь, да и к тому же последовательная сторонница Монархии и Николая 2 в частности. Чем не новое лицо оппозиции? А еще если фракция "Единой России" проголосует за исключение ее, то вообще практически дело сделано. Народ у нас любит тех кого власть обидела.


2. Она крымчанка и уже даже такой информационный повод, как голосование против реформы, вновь поднимает тему присоединения Крыма, а это благодатная и весьма рейтинговая тема.


3. Она женщина, а как известно процент женщин в России несколько выше процента мужчин. Поэтому по сути может подхватить знамя борьбы за права женщин и быть их лицом. Со временем возможно даже подвинет Стаса Михайлова в рейтинге.


4. Она бывший Прокурор, то есть автоматическая ассоциация с человеком твердой воли и сильной личностью.


5. Она очень привлекательна и явно симпатичнее Навального и Собчак. А у нас, как говориться народ всегда выбирает сердцем, ну или другими каким органами, главное правильно показать и рассказать о выбираемом.


6. Ее голос против вообще ничего не решал и практически не важне был для фракции и закона в целом, но одновременно она явно и громко отстранилась от самой реформы и одновременно от фракции, которая уже обещала ее наказать со всей суровостью фракционного законодательства. То есть, Поклонская в лице общественности не запятнала свою депутатскую честь и может считаться глубоко порядочным человеком, а так как и до голосования писал, что будет против, то и честным человеком тоже может считаться.


7 Уж слишком широко и массово педалируется тема ее голосования против, что бы за этим ничего не было, в том числе и планов по продвижению ее. Возможно ошибаюсь, но не многоходовочка ли намечается?


В общем, пока как не погляди, а Поклонской факт голосования ее против Пенсионного законодательства со всех сторон только на руку и о себе напомнила в очередной раз и далеко идущие планы можно реализовать на фоне такого информационного шума. Ну а что может фракция ей предъявить в качестве укора? Ну скажут ай - ай - ай, по сравнению с уровнем PR, который она получила за действие, которое вообще никак не влияет на общий результат, это вообще ни о чем, хоть каждый день пусть так наказывают.

Поклонская против Пенсионной реформы? Пенсия, Реформа, Депутаты, Поклонская, Длиннопост
Показать полностью 1

Оцените работу модерирования Пикабу

Всем привет!

Мы хотим понять, в каком направлении нам необходимо развиваться, и потому сегодня мы хотели бы узнать у наших пользователей, что они думают по поводу модерирования Пикабу - что нравится в работе в работе наших модераторов, а что - напротив, не устраивает, что хотелось бы изменить в лучшую сторону.

Поэтому мы просим вас пройти опрос по поводу качества модерирования.

Спасибо!

Отличная работа, все прочитано!