Gagovik

Европейские "Хотелки" и катарское "Не Хочу"

Суть конфликта проста как сибирский валенок. Европа, в своем неуемном стремлении стать самой "зеленой" и "правильной" частью планеты, придумала новую директиву. Согласно ей, компании, работающие на территории ЕС, должны нести ответственность за свои "углеродные следы" и соблюдение прав человека по всей цепочке поставок. И если что-то идет не так, будьте любезны выложить штраф в размере 5% от годовой выручки. Сумма, надо сказать, весьма ощутимая, особенно для таких гигантов, как QatarEnergy. Как справедливо заметил аль-Кааби, "5% дохода QatarEnergy — это 5% дохода государства Катар. Это деньги народа... поэтому я не могу потерять такие деньги — и никто не согласится потерять такие деньги". И ведь не поспоришь. Кто захочет просто так расстаться с частью своего бюджета из-за каких-то абстрактных "прав человека" в условной африканской стране, через которую идет труба?

Аудит на миллион, или почему Катар не готов играть по правилам Брюсселя

Катарский министр, человек явно практичный, указал на вполне резонные сложности. Представьте себе, QatarEnergy работает с сотнями тысяч компаний по всему миру. Провести аудит каждой из них на предмет соответствия европейским стандартам – задача, мягко говоря, титаническая. Это не только огромные финансовые затраты, но и колоссальные трудовые ресурсы. Да и достижение "нулевого уровня выбросов" для энергокомпании, по его мнению, задача из области фантастики. В общем, европейские "хотелки" столкнулись с жесткой реальностью восточной прагматичности. Аль-Кааби честно признался, что если речь пойдет о штрафах в размере 5% от выручки именно в Европе, а не от общемирового дохода, то "Катар оценит возможность заплатить штрафы". Но, видимо, европейские аппетиты показались катарцам чрезмерными.

Европа в поисках замены, или не "все коту масленица"

Стоит отметить, что Катар не является главным поставщиком газа в Европу, хотя и входит в тройку лидеров по СПГ. В прошлом году катарский газ составил скромные 5,3% от общего объема импорта ЕС. Основные объемы идут из Норвегии, США и даже России (по трубопроводам и в виде СПГ). Впрочем, попытки Европы диверсифицировать поставки говорят сами за себя. В последнее время ЕС начал закупать газ у Мексики и Республики Конго, а также вернулся к импорту из Анголы, Индонезии и Египта. Похоже, в Брюсселе предвидели возможные "сюрпризы" от традиционных поставщиков.

Таким образом, мы наблюдаем очередную серию в очередную серию в газовой "игре престолов", где на кону стоят не только миллиарды евро, но и энергетическая безопасность Старого Света. И пока европейские чиновники пытаются найти альтернативных поставщиков, Катар демонстрирует стальную выдержку, напоминая, что не все готовы играть по европейским правилам, особенно когда эти правила бьют по карману. Похоже, европейским стратегам придется всерьез задуматься, что важнее, их "зеленые" амбиции или тепло в домах их граждан следующей зимой. Ведь, как говорится, благими намерениями вымощена дорога сами знаете куда, особенно если эти намерения не подкреплены реальной оценкой ситуации и возможностями партнеров. Так что европейским лидерам стоит запомнить слова катарского министра, "Я не блефую", и возможно, сделать некоторые выводы, пока не стало слишком поздно.

Источник: РБК

Словацкая угроза и её цена

Итак, господа хорошие, премьер-министр Словакии, Роберт Фицо, человек, очевидно, не страдающий избытком дипломатического такта, решил устроить небольшой, можно сказать, интеллектуальный фейерверк. Он пригрозил Украине "серьезным конфликтом", если та посмеет остановить транзит российского газа через свою территорию.

Если Зеленский не пустит наш газ, может возникнуть серьезный конфликт, — заявил Фицо в соцсетях, с той же легкостью, с которой, видимо, он заказывает себе кофе по утрам.

Заметим, что Словакия, как и некоторые другие европейские страны, весьма заинтересована в продолжении транзита, поскольку потеря этого маршрута обойдется ей примерно в 220 миллионов евро. Можно представить, какие страдания испытывает господин Фицо, представляя себе этот ужасный дефицит в бюджете.

Геополитический пасьянс и его жертвы

Договор на транзит газа истекает 31 декабря, и Евросоюз, как обычно, в панике. "Критически важные поставки", - вот что волнует европейских чиновников, забывающих, что в этом "пасьянсе" есть и другие игроки, и их интересы не всегда совпадают. Венгрия и Австрия, кстати, тоже в солидарности с Словакией требуют продления договора. Интересно, а кто будет платить за их "солидарность"? Наверняка, не из кармана господина Фицо.

Москва и Киев, кто виноват?

Владимир Путин, между тем, заявил, что Россия была не против продления договора, но инициатива исходила от Киева. Тут можно только посочувствовать украинскому руководству, оказавшемуся между молотом и наковальней, между угрозами Фицо и нежеланием Москвы продолжать транзит на прежних условиях. В этом газовом "спектакле" каждый играет свою роль, а главный приз, как всегда, остается неясен.

Таким образом, словацкая угроза - это не более чем элемент газового шантажа, часть большей геополитической игры. Угроза "серьезного конфликта" от господина Фицо звучит скорее как неудачная шутка, чем реальное предупреждение. Однако ситуация с транзитом газа остается напряженной, и дальнейшее развитие событий может привести к непредсказуемым последствиям. Остается только наблюдать за этим забавным, хотя и не лишенным опасности, представлением.

Источник: РИА Новости

Неожиданный визит

В европейской политике грядет событие, которое может всколыхнуть весь истеблишмент ЕС. Премьер-министр Словакии Роберт Фицо готовится к визиту в Москву для встречи с Владимиром Путиным. Об этом сообщил президент Сербии Александр Вучич, известный своей осведомленностью в закулисных политических маневрах.

Газовый кризис в деталях

Причина визита проста и сложна одновременно. Словакия оказалась в крайне затруднительном положении после того, как Украина решительно отказалась продлевать контракт на транзит российского газа.

Словакия находится в тяжелом положении, подчеркнул Вучич в эфире телеканала Happy, намекая на серьезность ситуации для энергетической безопасности страны.

Владимир Путин, комментируя ситуацию, отметил, что Украина ежегодно получала от транзита порядка $700-800 млн, но несмотря на это:

продления контракта на 2025 год уже точно не будет.

Европейский резонанс

Визит словацкого премьера в Москву может стать настоящей политической бомбой.

В понедельник Фицо отправится к Путину как лидер страны ЕС, что вызовет... какую реакцию у других европейских лидеров, - многозначительно заметил Вучич, оставляя простор для воображения о возможных последствиях этого дипломатического маневра.

Таким образом, мы наблюдаем беспрецедентную ситуацию, когда член Евросоюза, вопреки негласным правилам изоляции России, идет на прямой диалог с Москвой ради защиты своих энергетических интересов. Это может стать первой трещиной в кажущемся монолитным европейском единстве по вопросу взаимодействия с Россией.

Если все пойдет дальше в то же ключе, то скоро настанет момент когда Шольц срочно поедет в Москву договариваться о восстановлении "Северных потоков".

Источник: Коммерсантъ

Сирийский узел

Сколько копий было сломано вокруг российского присутствия в Сирии! Одни говорили — демократию несём, другие — террористов бьём. А третьи, самые проницательные, хитро подмигивали, мол, не всё так просто. И намекали на газопровод, который, как змей-искуситель, должен был протянуться из Катара в Европу, да через Сирию. Якобы Россия-матушка, чтобы свой газ европейцам спокойно продавать, этот проект и зарубила на корню. Что ж, очередное мнение эксперта подоспело. И оно, как ни странно, не в пользу любителей конспирологии.

Мечты и реалии. Озал и его несбыточная фантазия.

Итак, давайте разберёмся. Идея-то, надо сказать, не нова. Ещё в далёком 1987 году, когда некоторые из нас пешком под стол ходили, турецкий премьер Тургут Озал, царствие ему небесное, нарисовал на карте жирную линию. Линию, по которой газ из Катара должен был потечь в Европу.

Согласно его идее, одна нитка газопровода прошла бы от Катара через Саудовскую Аравию, Иорданию и Сирию, а другая - (от Катара - ред.) через Ирак, - вспоминает эксперт по энергетическим рынкам Али Ариф Актюрк.

Аппетиты у Озала были, что надо. Предполагалось, что одна из ниток пройдёт с месторождения Северное (оно же Южный Парс) через Сирию и Турцию прямиком к европейским потребителям. Очевидно предполагалось, что газ будет у них на вес золота.
В начале 2000-х идею реанимировали, но в 2009 году, как утверждают СМИ, сирийские власти якобы сказали проекту решительное "нет". Видимо, Башар Асад, в отличие от некоторых, уже тогда понимал, что связываться с этой затеей — себе дороже.

СПГ как приговор. Катар выбирает свободу.

Почему же проект оказался мертворожденным? Да всё просто. Как говорится, не было бы счастья, да СПГ помог.

Сейчас Катар способен поставлять сжиженный природный газ через СПГ-терминалы любой стране мира по долгосрочным и спот-контрактам, — констатирует господин Актюрк.

И, знаете ли, делает это весьма успешно. Катар, между прочим, в тройке мировых лидеров по экспорту СПГ. Это вам не с трубой по пустыне бегать.
"Мощность терминалов по сжижению газа сейчас в 2,15 раз превышает мощность СПГ-терминалов в мире, то есть спрос на СПГ будет быстро увеличиваться", - не без оснований считает эксперт.

В целом у Катара нет нужды в дополнительном экспорте газа за счет трубопроводов, проходящих транзитом через несколько стран, где имеются определенные риски - подытоживает мысль Актюрк.

Зачем Катару, спрашивается, лишние хлопоты? Продать газ в виде СПГ — это как в магазин сходить, быстро и удобно. А вот тянуть трубу через полмира, да ещё через "горячие точки" — это уже, извините, моветон. У Катара нет проблем с тем, чтобы доставить свой товар покупателю, а вот у покупателя могут быть проблемы, чтобы доставить нужный товар себе домой, особенно если труба не согласована.

Политическая нестабильность. Сирия, которую мы потеряли... или нет?

Кстати, о "горячих точках". Кто-то всерьёз думает, что в обозримом будущем в Сирии наступит мир и благодать? Эксперты, и я с ними полностью согласен, в этом сильно сомневаются.

Вместе с тем политическая нестабильность в Сирии продлится очень долго. На фоне этой нестабильной обстановки, в результате которой Сирия может даже расколоться на три-четыре части, невозможно получить финансирование и окончательное инвестиционное решение для проекта трубопровода — резонно замечает Актюрк.

Кто в здравом уме будет инвестировать миллиарды в страну, которая, мягко говоря, не отличается стабильностью? Вопрос риторический.

Финансовый вопрос. Дорогое удовольствие.

Да и вообще, если посчитать, то "овчинка выделки не стоит". Чтобы дотянуть трубу до турецкой границы, нужно построить, на минуточку, около 2600 километров!

Даже если будет найдено финансирование, то поставляемый по трубопроводу газ из-за стоимости транспортировки не сможет никоим образом конкурировать по стоимости с уже поставляемым Турции газом из России, Ирана и Азербайджана. Даже катарский СПГ обойдется дешевле. Поэтому данный проект не видится реалистичным, - в пух и прах разносит идею трубопровода эксперт.

И не поспоришь ведь. По нынешним ценам, по самым скромным подсчётам, проект обойдётся в 10,5-15 миллиардов долларов.

Трубопровод должен быть диаметром не менее 56 дюймов, - уточняет эксперт, наводя нас на мысль о том, что труба эта совсем не тоненькая.

Представляете себе лицо какого-нибудь СЕО крупной газовой компании, которому предлагают вложить такие деньжищи в сомнительное предприятие? Думаю, он бы вежливо, но твёрдо указал на дверь.

Катар и его соседи. Не всё так гладко.

Не стоит забывать и о том, что у Катара, как у любого богатого и успешного государства, есть свои недоброжелатели.

Реализации проекта могут помешать политические разногласия между Катаром и Саудовской Аравией и рядом других транзитных стран, — напоминает эксперт.

Арабский мир — дело тонкое, как говорил товарищ Сухов. И лезть туда со своим газопроводом — всё равно, что совать руку в осиное гнездо.

Сирия сегодня. Прогноз погоды.

Кстати, о Сирии. По прогнозам, уже в ближайшее время там ожидаются серьёзные перемены. Так, 8 декабря появилась информация, что представители вооружённой оппозиции могут захватить гостелевидение в Дамаске и заявить о взятии власти. Премьер-министр Сирии, вроде как, уже ведёт с ними переговоры. А президент Асад, по слухам, и вовсе собирается покинуть свой пост и страну. Впрочем, поживём — увидим, что из этого выйдет. Ясно одно: в ближайшие годы Сирия вряд ли станет оазисом стабильности.

Таким образом, весь этот проект газопровода из Катара в Европу через Сирию — не более чем утопия. Слишком много "но": СПГ выгоднее, в Сирии неспокойно, денег нужно немерено, да и соседи Катара не в восторге от этой идеи. Так что, как бы ни хотелось некоторым представить Россию этаким газовым монополистом, душащим конкурентов, реальность куда прозаичнее. Похоже, что единственные, кто в ближайшее время построят там трубы, это сами сирийцы - трубы водопровода. И вряд ли их им кто-то помешает провести. А пресловутый катарский газ, как шёл, так и будет идти в Европу, но только в сжиженном виде, минуя сирийские пески и политические бури. А всем конспирологам остается только горько вздыхать, и, покусывая локоть, придумывать новые теории заговора.

Источник: РИА Новости

Создаем хаб, а Россия пусть смотрит

Украина, похоже, окончательно решила, что жизнь без российского газа – это не только возможно, но выгодно и модно. И вот уже Минэнерго страны, во главе с замминистра Николаем Колесником, объявляет о грандиозных планах: создать вместе с Польшей Восточно-Европейский газовый хаб. Звучит как название какого-то фантастического блокбастера, но, увы, это возможная реальность. Идея проста – использовать украинские подземные хранилища газа (ПХГ) и польские терминалы сжиженного природного газа (СПГ) для того, чтобы обеспечить Европу голубым топливом. И, конечно, без участия "Газпрома".

Завершение транзита формирует начало конкуренции новых маршрутов и ресурсов, среди которых СПГ, – заявил Колесник. – Интеграция газовых рынков на базе имеющейся инфраструктуры, увеличение доступной межгосударственной мощности дают толчок развитию торговли и возможность заменить российский газ.

Ну что ж, звучит как план, который мог бы придумать кто-то, кто очень хочет показать, что он не нуждается в старом партнере. Но, как говорится, аппетит приходит во время еды – посмотрим, что из этого выйдет.

Контракт с "Газпромом"? Нет

Транзитная ветка через Украину – это, пожалуй, последний мостик, который связывает Россию с Европой в газовой сфере. Но, судя по всему, этот мостик скоро рухнет. Украинские власти уже несколько месяцев твердят, что продлевать контракт с "Газпромом", срок которого истекает в конце года, они не намерены. В марте премьер Денис Шмыгаль даже заявил, что Киев готов продолжать транзит, но только если газ будет закупаться европейскими странами до его закачки в украинскую ГТС. То есть формально транзит будет, но это уже будет "европейский газ", а не российский. Ловкий ход, не правда ли?

Мы готовы продолжать транзит, но не будем вести переговоры с Москвой напрямую, – подчеркнул Шмыгаль.

А в августе Владимир Зеленский добавил интриги, заявив, что после истечения контракта Украина будет принимать решение о транзите "других компаний" вместе с ЕС. Каких именно компаний, он не уточнил, но его советник Михаил Подоляк позже пролил свет на ситуацию:

Мы готовы транспортировать азербайджанский, казахстанский и любой другой газ, кроме российского.

И вот так, под шумок, Украина пытается переписать правила игры в газовом секторе.

Хаб, который изменит правила игры?

Идея создания Восточно-Европейского газового хаба, конечно, звучит амбициозно. Но давайте разберемся, что это значит на практике. Украинские ПХГ – это, безусловно, мощная инфраструктура, способная хранить миллиарды кубометров газа. Польские терминалы СПГ – это тоже не пустой звук, особенно учитывая, что Польша активно наращивает импорт сжиженного газа из США и Катара. Но вот вопрос: хватит ли этого, чтобы полностью заменить российский газ?

Европейские страны, особенно те, что сильно зависят от российских поставок, вряд ли будут в восторге от такой перспективы. Да и сама логистика – это не просто "закинул газ в хранилище и забыл". Это сложные переговоры, согласования, инвестиции в инфраструктуру. Но, как говорится, амбиции – это двигатель прогресса. Или, в данном случае, двигатель газовой независимости.

Таким образом, Украина, похоже, решила сыграть в большую газовую игру, отказавшись от российского транзита и сделав ставку на альтернативные маршруты и ресурсы. Создание Восточно-Европейского газового хаба вместе с Польшей – это, безусловно, амбициозный проект, который может изменить правила игры в регионе. Но, как и в любой игре, здесь есть свои риски: от технических сложностей до политических противоречий. Остается только наблюдать, сможет ли Киев реализовать свои планы или это останется лишь громкими заявлениями.

Источник: ТАСС

Долгая песня о главном

В последнее время, чего только не услышишь про молдавский долг за газ. Будто заезженная пластинка, история эта крутится уже не первый год. "Газпром", как терпеливый кредитор, ждет, а Кишинев все никак не расплатится. И ладно бы молчали, так нет же, предпочитают жаловаться на "злого русского медведя". А ведь все мы помним те времена, когда Молдавия, не стесняясь, пользовалась российским газом, а теперь, видите ли, их "шантажируют".

Захарова ставит точку, или "хватит сказок!"

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, известная своим острым языком, не стала церемониться.

Молдавии нужно заплатить за газ, которым пользовалась страна, отказавшись от слов про «шантаж» со стороны России, - заявила она, добавив, что молдавские власти, судя по всему, большие любители сказок.

Ну, правда, чего еще ожидать от страны, которая, имея нейтральный статус, так и норовит, как говорят в народе, подложить свинью.

Президент Майя Санду на прошлой неделе побывала в Брюсселе, где ритуально жаловалась на газовый шантаж России. Какой-то газовый шантаж. Деньги пора заплатить за то, чем пользовались, - сказала Захарова на брифинге, и, надо признать, сложно с ней не согласиться.

Складывается впечатление, что высшее руководство Молдавии не понимает, что газ - это не политическая игрушка, а товар, за который нужно платить.

Санду в Брюсселе, или "Помогите, кто может!"

Майя Санду, тем временем, не унывает. Съездила в Брюссель, слезно поведала о "российской агрессии", только вот забыла, видимо, что в Евросоюзе не дураки сидят. Они-то прекрасно понимают, что газ - не манна небесная, и за него надо платить. Видимо, Санду надеялась на финансовую помощь, но, судя по всему, ей вежливо, но твердо дали понять, что долги надо возвращать. Хочется спросить, а на что, собственно, рассчитывала госпожа президент? Что ЕС будет за нее вечно платить?

Хроники газовой саги, или "Как все начиналось"

А ведь начиналось все, на первый взгляд, неплохо. В октябре 2021-го "Молдовагаз" под аплодисменты продлила контракт с "Газпромом" на целых пять лет. Все были довольны, газ тек рекой, но, как говорится, недолго музыка играла. В 2022 году цены на "голубое топливо" в республике взлетели, словно ракета, аж в семь раз! Народ, естественно, начал возмущаться, пошли акции протеста. "Газпром" же, видя, что ситуация накаляется, решил подстраховаться и сократил поставки вдвое. Тем более, что Украина, через которую идет транзит, как нарочно, заблокировала одну из двух точек входа в экспортный газопровод. Ну, прямо стечение обстоятельств! Поговаривают, что СЕО «Газпрома» Алексей Миллер, был крайне раздосадован недружественными шагами со стороны Украины, ведь он неоднократно предупреждал, что все споры должны решаться в переговорном процессе.

Чрезвычайное положение, или "Газа нет, но вы держитесь!"

В итоге, с 16 декабря в Молдавии объявлен режим ЧП. Причина проста, как три копейки, - неопределенность с транзитом российского газа через Украину. Ситуация, прямо скажем, аховая. Сейчас, вроде как, обсуждается другой вариант - пустить газ в Приднестровье через Турцию. Говорят, что решение примут к концу декабря. А пока Молдавия, затаив дыхание, ждет, что же будет дальше.

Вывод, или "Что в итоге?"

Таким образом, мы видим, что ситуация с молдавским долгом за газ зашла в тупик. Кишинев, вместо того чтобы искать конструктивные пути решения проблемы, предпочитает занимать позицию обиженного ребенка, обвиняя во всех бедах Россию. Майя Санду, похоже, не понимает, что в большом мире газовых отношений сантименты не работают. "Газпром" же, как опытный игрок, четко дает понять, что за товар нужно платить. И никакие брюссельские слезы, никакие обвинения в "шантаже" не помогут. Молдавии пора, наконец, повзрослеть и начать выполнять свои обязательства. Иначе, как бы не пришлось ей, в буквальном смысле, замерзнуть.

Источник: ТАСС, Коммерсант

Запутанный клубок - газ, политика и мораль

Казалось бы, в мире, где газ стал оружием, а трубы — фронтовой линией, дипломатия могла бы стать спасением. Но не в случае Молдавии. На днях вице-премьер страны Олег Серебрян без лишних экивоков заявил, что Кишинёв не собирается договариваться с Украиной о транзите российского газа. Причина? «Сложно и с политической, и с моральной точки зрения».

В то время как Украина переживает гуманитарный кризис, обсуждать с ними наши проблемы в Приднестровье крайне тяжело, — пояснил он.

Проще говоря, Молдавия считает, что обращаться к Киеву с просьбой о транзите газа для спасения Приднестровья — это как минимум неприлично, особенно на фоне войны.

Ситуация действительно тяжёлая. Приднестровье — непризнанная республика, где российский газ играет ключевую роль. Если поставки прекратятся, начнётся гуманитарный кризис. Но, по словам Серебряна, идти на поклон к Киеву — не вариант.

Трансбалканский коридор, единственная надежда

Молдавия возлагает свои надежды на альтернативный маршрут — Трансбалканский коридор. Этот путь позволяет обходить Украину и напрямую поставлять газ в регион, используя южные направления через Турцию и Балканы.

Однако, как отмечает Серебрян, те, кто надеялся на восстановление транзита через Украину, «глубоко ошиблись». Молдавия не видит реальных возможностей для возобновления прежнего маршрута. На фоне этого в стране с 16 декабря введён режим чрезвычайного положения, который продлится 60 дней.

Приднестровье, в свою очередь, уже объявило о чрезвычайном экономическом положении. И тут возникает новая угроза: если газа не будет, Приднестровье может отключить Молдавии электричество. Как говорится, «прощай свет в конце тоннеля».

Украина, США и санкции, как это связано?

Украина, что вполне ожидаемо, не горит желанием продлевать договор о транзите российского газа, который истекает 1 января 2025 года. Киев не раз заявлял, что не будет давать новые договорённости. И это неудивительно: в условиях войны с Россией транзит газа через свою территорию кажется Украине стратегической слабостью.

Но есть ещё один важный фактор — санкции США. В ноябре 2023 года Вашингтон ввёл блокирующие санкции против Газпромбанка, через который идут расчёты за российский газ. Под удар попали и шесть иностранных филиалов. Это создаёт дополнительные сложности для всех участников газового рынка, от Венгрии до Болгарии.

Тем не менее, некоторые страны Восточной Европы, такие как Венгрия, находят способы обойти санкции. Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто заявил, что юридические решения уже найдены, но «дьявол кроется в деталях».

Что дальше?

Ситуация с газом в Европе остаётся крайне напряжённой. На транзит через Украину приходится почти половина экспорта «Газпрома» в Европу, но объёмы поставок уже значительно сократились. В 2023 году через Украину было поставлено лишь 14,6 млрд кубометров газа — это капля в море по сравнению с довоенными объёмами.

Молдавия, как и многие другие страны региона, оказалась в заложниках геополитики. Решение не вести переговоры с Украиной, возможно, выглядит принципиально, но в долгосрочной перспективе может создать ещё больше проблем.

Таким образом, отказ Молдавии от переговоров с Украиной по транзиту газа показывает, как моральные дилеммы пересекаются с холодным расчётом. В условиях, когда страна балансирует между гуманитарным кризисом в Приднестровье и угрозой энергетического краха, Кишинев, похоже, выбирает «меньшее зло». Но хватит ли Трансбалканского маршрута, чтобы удержать ситуацию под контролем, остаётся большим вопросом. Политика, как и газ, всегда находит свои утечки.

Источник: Ведомости