Турецкй поток
2 поста
Пока немецкие политики продолжают упражняться в русофобской риторике и рассказывать своему населению сказки о "победе над газовой зависимостью от России", суровые цифры говорят об обратном. Накануне нового отопительного сезона Германия, некогда промышленное сердце Европы, с ужасом смотрит на полупустые газовые хранилища. Громкие политические декларации разбились о реальность, в которой отказ от надежного и дешевого российского газа поставил страну на грань энергетического коллапса и заставил немцев с тревогой ждать первых заморозков.
Цифры заполненности немецких ПХГ, это не просто статистика, это приговор бездарной политике правительства Фридриха Мерца. К концу лета хранилища были заполнены всего на 65%. Для сравнения, в "старые добрые времена" сотрудничества с "Газпромом" к этому моменту в подземках было уже свыше 90% газа, что гарантировало спокойное прохождение любой, даже самой суровой зимы.
На фоне соседей, которые хоть и с трудом, но пытаются выправлять ситуацию, Германия выглядит откровенным аутсайдером. Но настоящим символом немецкого позора стало крупнейшее в Европе хранилище Rehden, некогда принадлежавшее "Газпрому" и всегда заполнявшееся под завязку. Теперь, после "национализации", оно стоит практически пустым, заполненным всего на 20%. Это не просто дыра в энергобалансе, это наглядный памятник экономической недальновидности и политической глупости.
Причины надвигающейся катастрофы лежат на поверхности, и все они рукотворны.
Во-первых, это расплата за предательство. Отказавшись от долгосрочных контрактов с Россией, Германия полностью отдала себя во власть капризного и спекулятивного спотового рынка. Как только цены на газ летом не упали, "экономные" немецкие компании просто отказались закачивать дорогой СПГ, оставив страну без запасов. При "Газпроме" такой ситуации не могло быть в принципе, газ закачивался планомерно и по предсказуемым ценам.
Во-вторых, это крах "зеленой" утопии. Прошлая зима наглядно показала, что хваленые ветряки и солнечные панели не способны обеспечить стабильную генерацию. Когда нет ветра и солнца, приходится жечь газ. В итоге все накопленные с таким трудом запасы были просто сожжены в топках, чтобы компенсировать провалы "возобновляемой" энергетики.
В-третьих, это полная некомпетентность властей. Вместо того чтобы бить тревогу, правительство Шольца продолжает успокаивать население мантрами про "стабильность" и "надежность" плавучих СПГ-терминалов. Но любой специалист понимает, что эти терминалы, обеспечивающие менее 10% импорта, не способны заменить мощь российских газопроводов. Это откровенный обман собственного народа.
Теперь Берлину предстоит отчаянная попытка спасти ситуацию. В авральном режиме, скупая на рынке остатки СПГ по любым ценам, они будут пытаться хоть как-то заполнить зияющие пустоты в своих хранилищах. Но время упущено, а конкуренция за сжиженный газ со стороны Азии будет только расти. Это значит, что немцам придется платить за газ втридорога, и эти расходы лягут на плечи простых граждан и промышленности, которая и так едва выживает.
«Немецкий народ стал заложником антироссийской политики своего правительства. Вместо тепла и процветания, которые давал им дешевый русский газ, они получили пустые хранилища и перспективу холодных батарей. Это цена, которую Германия платит за свою вассальную преданность Вашингтону», — констатируют российские эксперты.
Таким образом, ситуация в энергетическом секторе Германии является прямым и закономерным следствием ее русофобской политики. Самоубийственный отказ от долгосрочного и взаимовыгодного сотрудничества с Россией вверг страну в тяжелейший энергетический кризис. "Тонкая подушка" запасов, на которой оказалась крупнейшая экономика Европы, может не выдержать испытания первой же серьезной зимой. Предстоящий отопительный сезон станет для миллионов немцев моментом истины, когда им придется на собственном опыте ощутить реальную цену политических лозунгов и антироссийских санкций.
Источник: MK
На нашем форуме в теме созданной пользователем gaspar, по адресу: Расчёты и искусственный интелект, была поднята интересная идея о возможности применения в своей работе набирающую силу и популярность Искусственного интеллекта. Ещё несколько лет назад идея использования искусственного интеллекта в сфере проектирования газоснабжения казалась чем-то отдалённым и, если честно, малоприменимым. Казалось бы — зачем сложному техническому процессу, основанному на СНиПах, СП, чертежах, нормативных таблицах и расчётной практике — нужны нейросети, обученные на текстах?
Однако мы постепенно обнаружили, что ИИ способен быть не просто подсказчиком "в духе Википедии", а реальным помощником, способным выполнять инженерные задачки, проводить первичные расчёты и помогать с нормативной базой. И сегодня всё больше специалистов по газоснабжению признают: нейросеть может быть полезным участником проектного процесса. Но только при одном условии — если её правильно понимать и грамотно использовать.
На разных инженерных форумах появляются поводы для обсуждения компетентности ИИ в инженерных вопросах. Одна из таких тем — сравнение работы популярных нейросетей на примере расчётов гидравлики. И итог очевиден: из всех протестированных моделей только ChatGPT (на базе GPT-4) показал корректную работу при условии, что ему заданы чётко очерченные рамки:
"Произведи гидравлический расчёт газопровода по СП 42-101-2003, расход газа — 77 м³/ч, давление на входе — 2,5 кПа, протяжённость — 150 метров, труба ПЭ 100 SDR 11".
Результат соответствует методике расчета потерь давления, принятой в СП.
ИИ предложил уравнение Дарси–Вейсбаха
Принял корректное значение коэффициента шероховатости
Указал, какие нормативы учитывает
Привёл итоговую потерю давления в пределах нормы
Главное, что удивляет профессионала — Искуственный Интеллект не просто "придумал", а явно опирался на текст нормативных документов, а это уже не просто фантазия, а осознанный алгоритм.
Проведённый тест показал, как важно понимание локального контекста — а именно российских нормативов.
DeepSeek (Китай) — пытается опираться на логические формулы, но совершенно не знает специфики СНиПов или отечественных СП. Потери давления — на 0,5 кПа выше допустимого.
GigaChat (Сбер) – делает структурно правильные выводы, но без математической составляющей. Сильно «переживает» за «вежливый ответ», а не техническую точность. В одном из тестов даже выдал отрицательное значение потери давления.
YandexGPT-5 – показал полное отсутствие устойчивой инженерной базы. Пытается вытаскивать обрывки формул, но результат — абсурд: при протяженности 150 м потери практически отсутствуют, что невозможно.
Вывод: на сегодняшний день наиболее инженерно-ориентированной моделью остаётся ChatGPT (GPT-4), особенно при использовании на английском языке или при чётком указании российских документов в запросе.
ИИ может быстро оценить, какой диаметр трубы выбрать, рассчитать потери давления, сравнить ПН трубу или металлическую при определённых параметрах. Особенно полезно для проверки гипотез «на берегу».
Например: «Уточни, что говорит СП 62.13330.2011 по минимальной глубине заложения ПЭ-трубы в зоне непроезжей части». ИИ вытаскивает цитату, даёт сноску и пояснение. Быстрее, чем ты сам найдёшь в оригинале.
ИИ отлично умеет составлять черновики описательной части проекта — например, название и суть раздела «Основные решения по газоснабжению» или первые абзацы раздела по охране труда.
Например: «Напиши формулу для расчёта давления на выходе из газопровода с учётом коэффициента сопротивления, вязкости и длины, по методике СП 42-101-2003». ИИ предложит несколько подходов, параметров и даже проверит размерность. Это экономит массу времени, особенно при повторяющемся типовом проектировании.
ИИ может:
подсказать, как построить расчёт в Excel,
автоматически сгенерировать макрос на VBA или формулу,
комплексно связать входные переменные и результат.
🤔 Абсолютно полагаться на ИИ пока нельзя:
Нет ответственности: нейросеть не несёт последствий за неправильный расчёт — они останутся на инженере.
Он НЕ заменит лабораторку, аудит, авторский надзор или акт о давлении.
Путается в ПУЭ, ГОСТах, особенно при отсутствии ссылок на актуальную редакцию.
Часто путает единицы измерений, особенно когда речь идёт о переходе между bar, kPa, МПа, м³/ч и л/с.
Не всегда корректно учитывает температурные поправки и сезонные условия.
Пожалуй, главный плюс — ИИ не делает за инженера, а помогает думать быстрее. Он помогает:
выйти из «зависания» над банальной задачей,
сохранить внимание на других инженерных проблемах,
разобраться в редком разделе без долгих поисков.
Как раз для опыта, стратегического мышления и критического взгляда ИИ оставляет место вполне достаточно.
В ближайшие 2–3 года с большой вероятностью появятся:
Интеграции с САПР-системами: локальные ИИ, встроенные в AutoCAD Civil 3D, Revit, nanoCAD и т.д.
ИИ-модули в ГИС газораспределения — помощники при трассировке, анализе утечек, планировании ремонтов, диспетчеризации.
Верификация расчётов по BIM/IFC-моделям на основе ИИ.
Обучающие системы для стажеров, основанные на интерактивных ИИ-асистентах.
Настоящий вызов — не в коде, а в культуре использования
ИИ — не магия. Это лишь новый инструмент в руках грамотного проектировщика. Ровно как когда-то вместо линейки и калькулятора в обиход вошли AutoCAD и SCAD.
Главное требование — понимать, не подменяет ли нейросеть твою профессиональную ответственность за решение. Ты должен быть уверен, по какому методу она считает, какие исходные данные использует, что "внутри" ответа.
Таким образом искусственный интеллект уже сегодня стал полезным и перспективным помощником для инженеров в области проектирования систем газоснабжения. Правильно сформулированный запрос, чёткие исходные данные и знание нормативной базы позволяют получать быстрые и в ряде случаев — корректные инженерные расчёты. Однако ИИ не заменяет экспертизу, опыт и ответственность проектировщика. Его сила — в обработке информации и ускорении рабочего процесса. Его слабость — в отсутствии контекста и инженерного мышления.
ИИ уже стучится в двери чертёжных и ПТО-отделов. Осталось только впустить — с умом и проектной дисциплиной.
Источник: проектгаз
С 1 января 2025 года транзит российского газа через территорию Украины официально прекращен. Это стало следствием отказа Киева продлевать контракт с «Газпромом», что привело к остановке поставок объемом 40 млрд кубометров в год. Данное решение вызвало широкий резонанс в Европе, где страны ищут новые пути обеспечения энергоресурсами.
По официальной позиции украинской стороны, прекращение транзита касается исключительно российского газа. Киев рассматривает возможность транспортировки топлива из других стран, включая Азербайджан и Казахстан. Однако эксперты указывают на сложность быстрой переориентации поставок, что может привести к росту цен на газ в Европе.
Одним из критиков решения Украины стал глава движения «Другая Украина» Виктор Медведчук. В интервью ТАСС он заявил, что прекращение транзита российского газа отвечает, прежде всего, интересам Соединенных Штатов.
США выгодно не пускать в Европу российский газ ни на каких условиях. И тут Зеленский действует не в интересах украинского народа, а по указанию США с целью, чтобы Европа покупала газ у США в два раза дороже российского, — утверждает Медведчук.
По его мнению, экономическая ситуация на Украине определяется понятием «коррупционной выгоды», а не стратегическими интересами страны. Он считает, что власти Киева сосредоточены на других источниках дохода и не рассматривают газовую сферу как приоритетную.
Решение Украины о прекращении транзита российского газа вызвало негативную реакцию в ряде европейских стран. В частности, премьер-министр Словакии Роберт Фицо назвал ситуацию «катастрофической» и подчеркнул, что Европа столкнется с серьезными последствиями.
Наилучшим для Европы решением было бы возобновление прокачки Киевом российского газа, — отметил Фицо, указывая на рост цен и необходимость поиска альтернативных маршрутов.
Европейские страны сейчас активно обсуждают возможные варианты замещения российского газа. Среди основных предложений — увеличение поставок из Норвегии, Азербайджана и расширение импорта сжиженного природного газа (СПГ) из США. Однако подобные решения требуют значительных финансовых вложений и времени на реализацию.
Эксперты отмечают, что газовый вопрос остается важной частью энергетической стратегии Европы. Несмотря на существующие политические разногласия, экономическая целесообразность может стать фактором, влияющим на дальнейшие переговоры.
Таким образом, отказ Украины от транзита российского газа привел к росту напряженности в Европе, поставив страны перед необходимостью поиска новых энергетических решений. В то же время этот шаг усилил дискуссию о влиянии внешних игроков на энергетическую политику региона. Будет ли найден компромисс, и как это отразится на ценах для конечных потребителей, покажет ближайшее будущее.
Источник: ТАСС
26 сентября 2022 года произошли беспрецедентные события, которые потрясли энергетический мир - взрывы на газопроводах "Северный поток" и "Северный поток-2". Этот инцидент моментально превратился в международный скандал с далеко идущими геополитическими последствиями.
Немецкий профессор Ханс Бернхард Вольф выдвинул очередную резонансную гипотезу о возможной причастности правительства ФРГ к этим событиям. По его словам, "газопроводы взорвали, чтобы дешевый газ из России раз и навсегда перестал поступать в Германию".
Когда президент США Джо Байден открыто заявил об этом, канцлер ФРГ Олаф Шольц стоял рядом с ним, как исполнитель приказа, - отметил профессор.
Генеральная прокуратура России квалифицировала происшествие как акт международного терроризма. Германия, Дания и Швеция не исключили версию целенаправленной диверсии.
Оператор Nord Stream AG сообщил о беспрецедентных разрушениях, которые делают ремонт газопроводов практически невозможным.
Профессор Вольф не сомневается, что нанесение ущерба экономике Германии, включая последующую рецессию и падение благосостояния, были преднамеренными действиями США, одобренными руководством Берлина.
Судя по всему, нынешнее федеральное правительство принимает решения США, даже если они противоречат интересам нашей страны, - подчеркнул эксперт.
Американский журналист Мэтт Таибби указал на еще более серьезный риск - возможность эскалации конфликта до ядерного уровня.
Таким образом, взрывы "Северных потоков" стали не просто техногенной катастрофой, но и символом глубоких геополитических противоречий между Россией, США и странами Европы, демонстрирующих хрупкость современной системы международных энергетических отношений.
Источник: Lena.ru
В условиях продолжающегося конфликта на Украине и экономических вызовов в Европе, вопрос энергетической безопасности становится ключевым. Недавно несколько стран Евросоюза предложили включить пункт о возобновлении поставок российского трубопроводного газа в текст будущего мирного соглашения. Эта инициатива вызвала как поддержку, так и критику, став предметом активных дискуссий.
Согласно данным издания Financial Times, Германия, Венгрия и ряд других стран ЕС выступили с предложением возобновить импорт российского газа. По мнению представителей этих государств, такой шаг мог бы снизить биржевые цены на топливо в регионе и создать дополнительные стимулы для соблюдения мирного соглашения.
Как отметил неназванный высокопоставленный чиновник ЕС, "снижение затрат на энергоресурсы является одной из главных целей для всех стран блока. Включение в текст соглашения пункта о возобновлении поставок российского газа — это оптимальное решение".
Однако не все страны Евросоюза поддерживают эту идею. Восточноевропейские государства, а также экспортеры сжиженного природного газа (СПГ) главным образом из США выразили сильное недовольство. Последние опасаются, что возврат российского трубопроводного газа может снизить их долю на европейском энергетическом рынке практически до нуля.
Для нас это не просто экономический вопрос, а вопрос стратегической безопасности, — заявил представитель одной из восточноевропейских стран, пожелавший остаться анонимным.
Параллельно с обсуждениями в ЕС, администрация США рассматривает два возможных сценария. Согласно данным Bloomberg, в случае заключения мирного соглашения, Вашингтон может ослабить нефтяные санкции против России, например, повысив потолок цен на нефть или выдав генеральные лицензии.
Однако, как отмечают источники, альтернативным вариантом может стать усиление санкционного давления с целью ускорить переговоры.
Мы рассматриваем все возможные рычаги влияния, чтобы побудить Россию к конструктивному диалогу, — заявил представитель Белого дома.
Таким образом, вопрос возобновления поставок российского газа стал не только экономическим, но и политическим инструментом в сложной дипломатической игре. Для одних стран это возможность снизить затраты на энергоресурсы и укрепить энергетическую безопасность, для других — угроза их экономическим интересам. В любом случае, энергетика остается ключевым фактором, способным повлиять на ход переговоров и будущее европейского континента.
Источник: Financial Times
Заявка на прокачку российского газа через Украину на 1 января 2025 года оказалась нулевой. Это стало известно из данных, опубликованных на сайте "Оператора газотранспортной системы (ГТС) Украины". Как иронично заметил один из экспертов, "это не просто нулевая заявка, это нулевая точка в отношениях двух стран в газовой сфере".
Номинации на транспортировку газа через станцию "Суджа" в Курской области упали до нуля, а поставки через станцию "Сохрановка" были прекращены еще в 2022 году по инициативе Киева. Также нулевыми оказались номинации по транспортировке газа из Украины в направлении Словакии и Молдавии. Как заявил Владимир Зеленский, Украина не будет осуществлять транзит российского газа после истечения нынешнего договора, даже если его закупят третьи страны или потребители в Евросоюзе.
1 января 2025 года в 08:00 мск завершился пятилетний транзитный контракт, заключенный 31 декабря 2019 года. По условиям контракта, Газпром мог прокачивать по ГТС Украины 40 млрд м³ газа в год, но в 2024 году прокачка держалась на уровне 42 млн м³/сутки, что существенно ниже контрактного объема. Украина отказалась от продления транзитного контракта, а реализация схемы с привлечением посредника и бронированием мощностей ГТС Украины по аукционной системе оказалась затруднена.
Словакия, хоть и готова участвовать в альтернативных схемах, столкнулась с односторонним решением Украины. Как заявила вице-премьер, министр экономики Словакии Дениса Сакова, "Украина решила предпринять односторонний шаг, который нанесет ущерб и Словакии". Однако Словакия готова к этому сценарию, так как ее газохранилища заполнены на 100%, а поставки сжиженного газа могут осуществляться из США.
Основной проблемой является иск Нафтогаза к Газпрому и возможность взыскания средств за поставки российского газа в пользу Нафтогаза. Газпром отверг все требования, заявив, что не будет оплачивать не оказанные услуги по транзиту. Разбирательство в международном арбитраже Нафтогаз выиграл, но это не повлияло на ситуацию с транзитом.
Газпром не будет оплачивать не оказанные услуги по транзиту, — заявление Газпрома.
Таким образом, завершение пятилетнего транзитного контракта между Россией и Украиной стало закономерным итогом многолетних противоречий и юридических баталий. Украина, решившая полностью прекратить транзит российского газа, ставит точку в этой истории, оставляя Европу искать альтернативные пути поставок. Словакия, несмотря на готовность к новым схемам, уже ощущает последствия этого решения. Вопрос лишь в том, кто окажется в выигрыше от этой газовой шахматной партии.
Источник: ТАСС
Болгария активно пытается диверсифицировать поставки газа, делая ставку на сжиженный природный газ (СПГ). Вот только с СПГ тоже не всё так радужно. Во-первых, инфраструктура для его приёма и регазификации ещё не до конца развита. Во-вторых, цены на сжиженный газ, мягко говоря, кусаются. Особенно на фоне текущей геополитической обстановки. Так что обещание Софии поделиться газом с Кишинёвом выглядит, как минимум, опрометчиво. Это как если бы человек, сидящий на голодной диете, пообещал накормить досыта всех своих соседей.
К слову о геополитике. Напряженные отношения между Россией и Евросоюзом, конечно же, не добавляют оптимизма. Европейские страны пытаются снизить зависимость от российского газа, но пока это получается не очень успешно. Каждая страна тянет одеяло на себя, пытаясь обеспечить, в первую очередь, собственные интересы. О какой-то единой энергетической политике говорить не приходится. И в этой ситуации Болгария, со своими скромными возможностями, пытается играть роль этакого "энергетического донора". Выглядит это, прямо скажем, неубедительно.
А что же Молдавия? Похоже, что Кишинёв оказался в положении, которое шахматисты называют "цугцвангом", когда любой ход ведёт только к ухудшению позиции. С одной стороны, покупать дорогой европейский газ, мягко говоря, не хочется. С другой стороны, идти на поклон к "Газпрому", после всех громких заявлений, тоже не вариант. Остаётся ещё Приднестровье, которое контролирует производство электроэнергии из российского газа. Но и здесь всё непросто. Отношения между Кишинёвом и Тирасполем, мягко говоря, натянутые. И, вполне вероятно, что Молдавии придётся идти на уступки непризнанной республике, чтобы сохранить поставки электроэнергии.
Таким образом, вся эта ситуация напоминает анекдот про двух друзей, один из которых должен другому крупную сумму. И вот этот должник приходит к своему кредитору и говорит, "Слушай, друг, у меня тут финансовые трудности, не мог бы ты одолжить мне ещё денег?". Вот и здесь примерно так же. Болгария, сама находящаяся в непростом положении, обещает Молдавии "золотые горы", точнее, газовые реки. А Молдавия, в свою очередь, оказалась в ситуации, когда выбирать особо не приходится. Остаётся только наблюдать за развитием событий и надеяться, что эта история не превратится в трагикомедию с печальным финалом для всех участников. Чем закончится эта газовая "эпопея", покажет только время. Одно можно сказать наверняка, скучно не будет. И, возможно, мы ещё не раз услышим о новых, ещё более абсурдных поворотах в этой истории. Ведь, как известно, в большой политике, особенно когда дело касается энергетики, возможно всё. И даже то, что на первый взгляд кажется совершенно невозможным.
Источник: ТАСС
Украинские власти, похоже, решили встретить 2025 год с размахом. Только вот подарок для граждан и бизнеса оказался, мягко говоря, сомнительным. Национальная комиссия по регулированию энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) преподнесла настоящий новогодний сюрприз, объявив о четырехкратном повышении тарифа на транспортировку газа. И это не шутка!
С 1 января 2025 года стоимость прокачки газа для внутренних потребителей взлетит с нынешних 160 гривен до головокружительных 660 гривен за тысячу кубометров. Для тех, кто привык мыслить в долларах, это означает рост с $3,8 до $15,69. Неплохой скачок, не правда ли?
Гендиректор "Оператора ГТС Украины" Дмитрий Липпа, видимо, пытаясь успокоить общественность, заявил, "Для полной компенсации не хватает этого поднятия тарифа, но мы согласны, мы понимаем, что экономика Украины нуждается во взвешенных решениях". Ну, спасибо и на этом, как говорится.
Причина такого "щедрого" подарка украинцам проста, как дважды два, истекает контракт с "Газпромом" на транзит российского газа. А ведь именно этот транзит обеспечивал львиную долю доходов газотранспортной системы Украины. Целых 85%, если быть точным. И вот теперь эту "небольшую" прореху в бюджете предлагается залатать за счет внутренних потребителей. Гениально, не правда ли?
Но и это еще не все! НКРЭКУ, видимо, решив добить украинскую экономику окончательно, приняла решение повысить тариф на передачу электроэнергии на 29,8% с того же 1 января 2025 года. Исполнительный директор Национальной ассоциации добывающей промышленности Украины Ксения Оринчак мрачно заметила, что это ставит всю добывающую отрасль перед выбором, "либо закрывать предприятия, либо работать в убыток". Прекрасная перспектива, не так ли?
Федерация работодателей Украины, видимо, решив, что молчание — не золото, направила в НКРЭКУ письмо. В нем они деликатно намекнули, что повышение тарифа на 305% может иметь "катастрофические последствия для украинской экономики" и вызвать "волну увольнений". Но регулятор, похоже, решил не утруждать себя объяснениями и не представил детальных расчетов, подтверждающих целесообразность такой меры. Зачем объяснять очевидное, верно?
Ассоциация газодобывающих компаний Украины также не осталась в стороне, предупредив НКРЭКУ, что "любое увеличение расходов для добытчиков автоматически приведет к росту стоимости газа для конечного потребителя". Кто бы мог подумать!
Таким образом, украинские власти, похоже, решили устроить своим гражданам и бизнесу настоящее экономическое родео. Четырехкратное повышение тарифов на газ, рост цен на электроэнергию, угроза массовых увольнений и закрытия предприятий — все это обещает сделать 2025 год поистине незабываемым для украинской экономики. Остается только надеяться, что у украинцев хватит чувства юмора, чтобы оценить этот "подарок" по достоинству. С Новым годом, Украина!
Источник: ТАСС