Emelyanov

Emelyanov

Писатель, блогер, отец, инженер, кинокритик, копирайтер. Психических заболеваний нет, просто дурак. Чаще и кухоннее в телеграмме: https://t.me/Emelyanov_live Более 600 постов уже есть в ВК: https://vk.com/e_emelyanov_live Литературное творчество: https://author.today/u/id18523112/works Всем новым подписчикам: здравствуйте и большое спасибо. Обещаю ничего вам тут не рекламировать и не продавать.
Пикабушник
Дата рождения: 13 января 1991
Spec32 LordFlies Froll2007
Froll2007 и еще 2 донатера
поставил 378 плюсов и 43 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 1 редактирование
в топе авторов на 183 месте
Награды:
более 1000 подписчиков самый сохраняемый пост недели
165К рейтинг 2282 подписчика 7 подписок 240 постов 135 в горячем

Короче, рекомендую: мультсериал Клиффсайд

Про сценарное великолепие этого малоизвестного сериала я могу распинаться долго, вы офигеете (реально долго, зафиксированный результат – два часа), так что давайте в темпе вальса пройдёмся по основным плюсам сериала.

Короче, рекомендую: мультсериал Клиффсайд Сериалы, Обзор фильмов, Советую посмотреть, Мультсериалы, Дикий Запад, Комедия, Видео, YouTube, Длиннопост, Cliffside

Первое – это, конечно же, его динамичность. Я труба, меня шатали, до чего ж этот сериал шустрый и стремительный, тут за одну серию продолжительностью в 10 минут происходит больше событий, чем у некоторых сериалов за целый сезон. И когда я говорю «некоторых», я имею в виду большинство. И что это за события, друзья, у них там местами едва ли не библейских размах, хотя начинается зачастую все максимально невинно и даже банально. Тут не то, что заскучать не получится, ты даже не успеваешь подумать о том, что сериал не даёт тебе заскучать.

Во-вторых: сеттинг. Тут взяли нежно любимый братьями нашими меньшими, американцами, фронтир, и выкрутили его концепцию на максимум. Клиффсайд, который городок, на первый (очень первый) взгляд это такой типичный городок на Диком Западе, но он буквально окружён максимально негостеприимным миром. Инфернальные черти, монстры, хтоническое нечто или вернее будет даже сказать хтонические нечта (их много), и даже Смерть Собственной Персоной – что тут скажешь, городку приходится нелегко.

Тем интереснее, собственно, персонажи. За главного героя у нас максимально некрутой парень, который максимально хочет быть крутым и как же он хорош. По тому, как я описал его основной концепт этого непонятно, но пареньком реально проникаешься и с удовольствием следишь за его приключениями (90% которых он вызвал на себя сам). При этом он сам знает, что он слабак и трепло, но продолжает выдавать фразы типа «Однажды я перестрелял собственный отряд просто потому, что мне надоело таскать все эти пули».

Короче, рекомендую: мультсериал Клиффсайд Сериалы, Обзор фильмов, Советую посмотреть, Мультсериалы, Дикий Запад, Комедия, Видео, YouTube, Длиннопост, Cliffside

Но нельзя не отдать ему должное, он все ж не глуп, особенно в стрессовой ситуации, и по сути являет собой мой любимый типаж – трикстер, который регулярно сталкивается с угрозами намного (НАМНОГО) превосходящими его возможности, но таки почти всегда берет вверх за счёт своей хитрости. Люблю такое.

Но самое главное, что меня зацепило в Клиффсайде и благодаря чему я посмотрел в один присест вообще все вышедшее на данный момент серии – юмор. Это вроде как субъективная штука, и всех нас веселит разное, но честное слово, надо быть трупом, чтобы не найти этот сериал как минимум забавным. Тут есть словесный юмор, визуальный юмор, метаюмор и много всяких дугих юморов. Я смеялся в голос, а это со мной бывает не часто – обычно я даже на самых популярных комедиях и реально смешных просто с каменным лицом говорю «да, это смешно». Тут я откровенно хохотнул, хохотнул не раз.

Ну и важный бонус для ребят вроде меня: серии по 10 минут, плюс-минус. Самое оно чтобы быстро что-то поглядеть, пока завтракаешь перед работой или по другим каким причинам не можешь позволить себе классическое «два часа искал че б посмотреть 10 минут». Одну серию можно глянуть и кайфануть пока едешь в автобусе или ждёшь очереди к врачу. В наше быстрое и насыщенное время такие быстрые и насыщенные штуки на вес золота.

Ну и малая продолжительность помогает составить собственное мнение самому очень быстро: первую серию посмотреть было по времени не многим дольше, чем читать этот текст. Лучше, как говориться, один раз увидеть, и, если понравиться, увидеть ещё больше.

Итак, леди и джентльмены, представляю вам Клиффсайд, пилотная серия:

(оригинальная озвучка - топовый топ, хорошего русского дубляжа я так и не встретил, так что ссылка будет на оригинал. Русские субтитры включаются в самом плеере)

Плюс - это спасибо за авторский пост.

Подпишись, если понравилось, постов у меня еще много.

Короче, рекомендую: мультсериал Клиффсайд Сериалы, Обзор фильмов, Советую посмотреть, Мультсериалы, Дикий Запад, Комедия, Видео, YouTube, Длиннопост, Cliffside
Показать полностью 2 1

Радикальный Опрос №50: Смертная казнь

Стоит ли вводить смертную казнь в России для самых отпиленных преступников?
Всего голосов:

Давно мы что-то не делали проводили опросы на актуальные темы, так сказать на злобу дня. Давайте, что ли, сделаем!

Смертная казнь.

С одной стороны, убивающие других люди заслуживают быть убитыми, это как-то на фундаментальном уровне справедливо. Тут вроде даже объяснять ничего не надо, и была бы возможность, надо было бы за каждого убитого человека убивать по разу одного и того же преступника: убил, оживил, снова убил. Ибо нехуй. Держать же сволоту пожизненно в тюрьме, на наши с вами налоги его кормить, это как-то интуитивно не прикольно.

С другой стороны, тюрьма – это вообще не весело, а тюрьма для массовых убийц не весёлая прям совсем. И если так подумать, раз уж много раз преступника убить нельзя, надо сделать так, чтобы он хотел умереть, и желаемого ему не давать очень-очень долго. Я б вообще ещё и трансляцию запустил круглосуточную, чтобы можно было в любой момент проведать товарища виртуально, оценить его кайфы, а за донаты можно че-нить немного менять в камере, делать жизнь уебка ещё интереснее. Но это я такой садист, вы, я уверен, люди несравненно более гуманные.

Ну и как бы вероятность ошибки ещё меня напрягает. Если ты невиновного в тюрьму посадил, а потом понял, что проебался – оно как бы плохо, но не прям совсем плохо, можно исправить. Со смертью казнью сверстать все обратно, увы, не получится.

Короче, дилемма. Давайте вместе думать мозгом и голосовать сердцем

Ну и чтобы опрос увидело больше людей и результат будет ещё более достоверным, поставьте, пожалуйста, плюс.

Радикальный Опрос №50: Смертная казнь Опрос, Смертная казнь, Преступление, Наказание, Убийство, Мат, Негатив
Показать полностью 1

Мотивация через математику - не работает

Попалась тут на глаза потрясающая мотивационная картинка, которая должна была меня мотивировать. Однако как и любая мотивация, картинка эта апеллирует исключительно к эмоциям, а не к какой-либо логике. Иначе говоря - фигня полная.

Мотивация через математику - не работает Мотивация, Математика, Работа, Эмоциональное выгорание, Успех, Логика, Карьера, Манипуляция, Длиннопост

В первую очередь, с чего вообще мы что-то делаем с числами 0,99 и 1,01? Я понимаю, что эти цифры символизируют вклад сотрудника в работу и подталкивают нас к мысли, что если чуть-чуть недожать, то работы будет сделано очень мало, а если чуть пережать, то прям дофига. Однако следуя этой же логике, если делать ровно столько работы, сколько надо, т.е. 1, то не будет сделано вообще нифига, хоть ты трать на это один день, хоть весь год, хоть всю жизнь. Звучит как-то сомнительно.

Второй забавный момент: а с фига ли мы вообще должны возводить эти два числа в степень количества дней? С какой такой логики? Если число это работа/день, а 365 это количество дней, то для получения сделанной за 365 дней работы нужно на эти 365 просто умножить. Получим, соответственно, 0,99*365=361,35 и 1,01*365=368,65. Разница, конечно, не так сильно внушает, а потенциальный вывод не особо мотивирует – делай чуть больше и закончишь чуть быстрее. Ну круто, да.

Третье, и наверное самое забавное, во всяком случае лично для меня: а откуда берётся эта прибавка к единице? Если где-то прибыло, значит откуда-то убыло. И убывает оно, как правило, из личной жизни, семьи, здоровья, собственного финансового благополучия, запаса нервных клеток или своего свободного времени.

В речах любого мотиватора всё всегда очень просто: пойди и сделай пятилетку за три года, от успеха тебя отделяет только желание, ты же знаешь, всё в твоих руках (и даже я). Но по факту компания тебе платит за единицу работы, а после убеждает отдать что-то своё, чтобы дяди в дорогих костюмах вместе с парой женщин в дорогих костюмах смогли себе позволить немного более дорогие костюмы.

Мотивация это очень важно и полезно, особенно на рабочем месте, но всегда важно помнить, что это обман, и тебя прямо сейчас разводят. За всю жизнь я встречал только один мотивационный совет, который реально меня мотивировал и при этом не пытался меня обмануть. Дал его всем, внезапно, Артемий Лебедев, и можно о-очень по разному относиться к этому человеку, но совет реально годный.

"Как себя мотивировать что-то делать? Да никак, оставайтесь в жопе".

Плюс - это спасибо за авторский пост.

Подпишись, если понравилось, постов у меня еще много.

Мотивация через математику - не работает Мотивация, Математика, Работа, Эмоциональное выгорание, Успех, Логика, Карьера, Манипуляция, Длиннопост
Показать полностью 2

Детские заблуждения

С появлением детей я осознал, насколько мир на самом деле большой, сложный и вообще не интуитивно понятный. Вот как объяснить маленькому ребёнку как высмаркиваться? А откуда едет автобус? А зачем выворачивать одежду правильной стороной? Ну и самое главное, что такое «канька», которую моя дочь настойчиво просила купить в четыре года и в поисках которой мы объехали три детских гипермаркета.

Мир вообще и человеческая речь в частности полны загадок и противоречий, логики там иной раз нет никакой, и надо тупо заучивать, как надо и не выкобениваться. Неудивительно, что в мозгу нет-нет да проскакивают какие-то косяки, которые маленькому тебе кажутся вполне логичными, но на самом деле мир устроен хитрее. Я вот тут внезапно повспоминал целую кучу своих детских убеждений, которые потом не прошли проверку на подлинность, её и презентую.

1. Помню, я считал, что воробьи – это дети голубей. И всегда ещё очень было обидно, что голуби отжимали хлеб и семечки у воробьёв, но я в это дело не влезал – их дети, воспитывают как хотят.

2. Пони, соответственно, это маленькие дети-лошади. Причём я знал слово «жеребёнок», но аж до 14 лет меня это нисколько не напрягало.

Детские заблуждения Заблуждение, Детство, Воробей, Голубь, Лошади, Пони, Поцелуй, Откуда берутся дети, Ёжик, Страус, Черно-белое фото, Английский язык, Ворон, Ворона, Прокладки, Длиннопост

Не жеребенок, карликовая лошадь

3. Вообще с лошадями забавно было, потому как я упорно и очень долго отказывал им в праве причислять себя к млекопитающим. Коровы, козы, дельфины – это да, это пожалуйста, но вот лошади уже нет. Почему – непонятно, и правда вскрылась лишь недавно, когда мне было 28, и я узнал про кумыс.

4. Самый шик – до шести лет я был уверен, что дети берутся от поцелуев. Когда узнал правду, то был шокирован до глубины души и не спал всю ночь, пытаясь осознать, что мне однажды ПРИДЁТСЯ делать с какой-нибудь девочкой «э т о».

5. Красавица Икубка. Кто знает – тот поймёт.

6. Ёжики не носят на спинке яблочки или грибочки. Что логично, если об этом подумать, так как нахрена им их куда-то тащить. Тем более что ёжики вообще хищники.

Детские заблуждения Заблуждение, Детство, Воробей, Голубь, Лошади, Пони, Поцелуй, Откуда берутся дети, Ёжик, Страус, Черно-белое фото, Английский язык, Ворон, Ворона, Прокладки, Длиннопост

7. А страусы не прячут голову в песок.

8. Лет до шести я честно верил, что мир раньше был чёрно-белый. Что примечательно, у меня даже есть чёрно-белые воспоминания, подтверждавшие эту теорию, и я долгое время думал, что это самовнушение, но недавно вычитал, что вообще дети так и видят мир. В каком-то смысле мир и сейчас чёрно-белый.

9. Ещё я лет до восьми не понимал, в чём сложность выучить английский язык. С – это S, Л – L, с А и О вообще всё просто, ну и так далее. Выучи, чё какую букву замещает, и всё, разговаривай.

10. Ещё до окончания школы не знал, что ворОны и вОроны это разные птицы, а не самец и самка одного вида.

12. Самое лучшее – напоследок. Только полгода назад я узнал, что оказывается женские прокладки крепятся к трусам, а не к «месту кровотечения». В свою защиту скажу, что вообще всё выглядело логично – когда солдат получает ранение, ему бинтом же рану перевязывают, а не лепят бинт на куртку изнутри.

При прочтении вышеперечисленного у вас могло сложиться впечатление, что я дурак. Может быть, но лично я считаю, что довольно таки умён, и нет ничего стыдного в том, чтобы что-то не знать. Как нет и ничего стыдного в том, чтобы задать вопрос, даже если он дурацкий.

Уж лучше спросить и выглядеть глупо, чем не спросить и быть глупым.

Плюс - это спасибо за авторский пост.

Подпишись, если понравилось, постов у меня еще много.

Детские заблуждения Заблуждение, Детство, Воробей, Голубь, Лошади, Пони, Поцелуй, Откуда берутся дети, Ёжик, Страус, Черно-белое фото, Английский язык, Ворон, Ворона, Прокладки, Длиннопост
Показать полностью 3

«Подземелье и Драконы: честь среди воров»: Хорошо, но недостаточно хорошо

Вышедший в прошлом году фильм «Подземелья и драконы» – это довольно интересный случай, потому как я… не смотрел его во время выхода. Я люблю фэнтези, я очень люблю развлекательные фильмы, хорошие так тем более, а «Подземелье и драконы» точно был хороший, оценки и критиков и зрителей были весьма высокие с самого начала. Но я не смотрел.

«Подземелье и Драконы: честь среди воров»: Хорошо, но недостаточно хорошо Фильмы, Обзор фильмов, Новинки кино, Dungeons & Dragons, Советую посмотреть, Экранизация, Комедия, Приключения, Фэнтези, Длиннопост

И почти никто из моих друзей, приятелей и знакомых не смотрел, хотя киноманов там какое-то ужасающее количество, и мы обычно только тем все и заняты, что смотрим всякое новое и потом друг другу советуем, ну или всей толпой пинаем и обсасываем недостатки нового кинчика. Те немногие же, кто таки посмотрел этот фильм в кинотеатрах, отзывались о нём как «да, неплохой, не жалею, что посмотрел». И всё. И это люди, которые фильмы Нолана могут часами обсуждать так, как будто там есть что обсуждать.

Но и рядовые зрители тоже будто бы не пошли на этот фильм. Сборы в двести миллионов долларов впечатляют, только если не смотреть затраты на производство (которые составляют сто пятьдесят миллионов). А значит, с учётом затрат на маркетинг и на долю кинотеатров и прочие расходы фильм ощутимо провалился в прокате. Дабы производство кина отбивалось хотя бы в 0, оно, как правило, должно собрать плюс-минус втрое больше, чем был его бюджет. То есть фильм в итоге не собрал двести миллионов, он недособрал четыреста.

А почему оно так?

Я посмотрел фильм позже, у себя дома, взяв его там, где оно лежало (ну вы поняли), и получил от него удовольствие. Он весёлый и бодрый, динамичный, красивый, тут приятные персонажи, сыгранные хорошими актёрами, и даже весьма качественный сценарий. Это развлекательный фильм и он меня действительно хорошо развлекал, мне понравилось. Но знаете, что я могу сказать про «Подземелье и драконы» по окончании его просмотра? Да, неплохой, не жалею, что посмотрел. И всё.

Ну ладно, я дофига чего могу сказать, вы ж меня знаете. Но у меня ушло какое-то время, чтобы понять: причина провала фильма не в том, что в нём что-то отсутствует или плохо работает, а в том, что оно не работает достаточно хорошо. И это реально очень интересный случай, в котором мы сейчас будем вместе разбираться.

Начнём с главного героя, который также является бардом, вором и аферистом. И как знают все игроки в настольную игру «Подземелье и драконы»: барды – бесполезные существа. И в этом, собственно, главная проблема нашего ведущего персонажа фильма: его добавочная стоимость к действиям команды довольно низкая, он просто «чувак с планом». И поймите меня правильно, это неплохая характеристика, он выдумывает относительно неплохие планы, пусть даже и не уровня «Одиннадцати друзей Оушена», но тоже довольно неплохие. Просто… и это всё?

Знаете, кто ещё был «чуваком с планом»? Джек Воробей!

«Подземелье и Драконы: честь среди воров»: Хорошо, но недостаточно хорошо Фильмы, Обзор фильмов, Новинки кино, Dungeons & Dragons, Советую посмотреть, Экранизация, Комедия, Приключения, Фэнтези, Длиннопост

То есть, простите, капитан Джек Воробей. И он был не только это, он ещё и не дурак был мечом помахать, причём делая это в своём характерном стиле и побеждая не потому, что он тут лучший фехтовальщик, но хитростью и проворством. Побеждая живых мертвецов, чудовищ, призраков! И его хитрость была постоянно с нами, от побега из-под стражи до попытки угнать корабль или договориться со своим нечаянным спутником.

Капитана Джека Воробья все помнят до сих пор, и попробуй в интернете забыть, что он вообще-то капитан – мигом напомнят. А как там звали главного героя в «Подземелья и драконы»? Я посмотрел фильм повторно всего несколько дней назад, и уже снова забыл.

При этом нельзя сказать, что персонаж этот плохо сделан или плохо отыгран – на него действительно приятно смотреть, он двигает сюжет, у него есть свои внутренние конфликты и всё остальное прочее, что полагается иметь хорошему персонажу. Это уровень неплохого фильма, хорошего сценария, но это не прыжок над головой. А если вы хотите сделать успешный развлекательный блокбастер, то вам таки нужно прыгнуть выше головы и выйти за рамки.

«Подземелье и Драконы: честь среди воров»: Хорошо, но недостаточно хорошо Фильмы, Обзор фильмов, Новинки кино, Dungeons & Dragons, Советую посмотреть, Экранизация, Комедия, Приключения, Фэнтези, Длиннопост

Взять даже внутренние конфликты главного героя, выраженные в виде желания безопасной жизни с семьёй и желания помогать людям, что часто не сочетается между собой. Однако не особо-то мешает герою по ходу повествования. Насколько круче было бы, например, если бы злодеем была не какая-то рандомная ведьма-маньячка, а дочь главного героя? Вот это я понимаю эпичный конфликт! Хочешь счастливую семью? Поддерживай зло. А если хочешь помогать людям и быть хорошим парнем, то тогда извините, воюй против собственной любимой дочурки.

С другими персонажами примерно так же: недокрутили, недотянули. Но тут тоже есть хитрый нюанс: если главный герой придумывает план и после этого превращается в балласт для команды, покуда им не потребуется новый план, то все остальные вовсю активничают… не очень предсказуемым способом. Варварша ломает стражникам лица и хребты просто потому, что они честно делают свою работу, волшебник делает всякие волшебные штуки, а друид – превращается в разных зверей.

С друидкой, кстати, связана, наверное, лучшая сцена фильма, когда она, убегая от погони, превращается то в одного животного, то в другого, и всё с фокусом камеры на ней. Прикольно, такого я в кино чет с ходу не припомню. Как варварша дерётся в целом тоже прикольно посмотреть, да и магия тут всякая эффектная имеется, мелькает тут и там.

Круто это всё, с шутками-прибаутками, местами даже довольно прикольно и креативно сделано. Но ни шагу за стартовые рамки своего класса. Хотя насколько было бы забавно и прикольно, если бы варварше пришлось проявить себя как дипломат или интеллектуал, а волшебнику, наоборот, показать, что тяжёлый посох гораздо лучше волшебной палочки?

«Подземелье и Драконы: честь среди воров»: Хорошо, но недостаточно хорошо Фильмы, Обзор фильмов, Новинки кино, Dungeons & Dragons, Советую посмотреть, Экранизация, Комедия, Приключения, Фэнтези, Длиннопост

Опять же, не сказать, что у второстепенных персонажей нет какого-то развития, той самой пресловутой «дуги характера», на которую любят наяривать низкоуровневые кинокритики (не то что мы, кинокритическая элита). И то у той же друидки какого-то развития нет, но она мне всё равно нравится, она прикольная. Просто все эти персонажи не прыгают выше головы, а это важно!

В качестве примера хорошей работы можно опять же вспомнить «Пиратов Карибского Моря» (думаю, уже можно признаться, что это мой любимый развлекательный фильм), где Элизабет за три фильма побыла не только в ожидаемой роли «девицы в беде», но и доросла до звания пиратского барона, а после и до пиратской королевы. Да даже в первом фильме она уже прыгала повыше своих рамок, когда бухала с капитаном Воробьём на необитаемом острове. Хорошо было, лучше некуда.

С чем у фильма объективно плохо, так это со злодеями. Их мало, они простые, и они не делают почти ничего интересного. Плут за годы отсутствия главного героя успел взять опеку над его дочерью и настроил девочку против отца, это да. Но честно, вся эта конструкция кажется мне какой-то неустойчивой. Чтобы девочка могла поверить в предательство отца, которого она знала всю жизнь и любила, чтобы она могла положиться на товарища, который известен своей хитростью и обманами, нужно как-то си-и-ильно больше сценарного труда приложить.

Однако я не могу сказать, что тут прям ужасные злодеи. Нормальные, пойдёт, в пределах допустимого вышло. Но это вообще не уровень Дейви Джонса из «Пиратов Карибского Моря» (ладно-ладно, больше не буду я про «Пиратов», но классный фильм же).

Просто злодеи и герои тут не сталкиваются особо на идейном уровне. Почему вот Джокер из «Тёмного рыцаря» (да, у Нолана тоже бывают хорошие фильмы) является таким хорошим антагонистом для Бэтмена? Да потому что Бэтмен воздействует на врагов страхом, грубой силой, а Джокера нельзя запугать, нельзя остановить грубой физической силой, нельзя даже понять толком его мотивы и сказать, где он ударит в следующий раз.

«Подземелье и Драконы: честь среди воров»: Хорошо, но недостаточно хорошо Фильмы, Обзор фильмов, Новинки кино, Dungeons & Dragons, Советую посмотреть, Экранизация, Комедия, Приключения, Фэнтези, Длиннопост

И если Бэтмен верит в то, что людей можно спасти и по натуре своей они не злые, то Джокер верит в то, что все мы сволочи, покрытые сволочной глазурью и со сволочной начинкой. Окажи давление, и зло полезет наружу. В итоге у них идейный конфликт, им есть что делить на самом фундаментальном уровне, и миром они разойтись не могут вообще никак, сами будут рваться друг к другу.

В «Подземелье и драконах» же интересы героя и антагонистов конфликтуют лишь из-под палки, и именно для этого и нужна обманутая дочь – чтобы хоть как-то заставить разные стороны борьбы таки бороться друг с другом. Они не выражают никаких сильных идей, и в сущности можно было бы заменить пару антагонистов на любых других злодеев с какой-нибудь рандомной мотивацией и целью – сюжет бы остался плюс-минус таким же.

Окей, персонажи чет не оправдывают самых высоких надежд, и оправдывают лишь надежды средних размеров. Однако интересные главные герои – не единственный способ сделать зрителю интересно, шо капец, и в сценарном деле любят делать ставку на второй компонент успеха – на сюжет. И сюжет в «Подземелье и драконах» хороший, бодренький такой. Но разве нам, друзья, достаточно просто «хороший»?

Нет, мы честно зажрались, и в этом нет ничего плохого.

И хороший сюжет «Чести среди воров» нас не устраивает тем, что он не даёт нам почти ничего нового. Честное слово, когда ближе к концу миру там начинает угрожать какая-то бабуйня с неба, я инстинктивно закатил глаза и вздохнул. С ходу, не задумываясь, могу вспомнить штук пять блокбастеров за последние годы, где я уже видел такое. Смертельно опасная игра? Могу вспомнить три фильма сразу, а прям лабиринт с ловушками ещё в Гарри Поттере был, который «Кубок Огня».

Побег от дракона, который мы тоже видели уже тысячу раз, приправлен неожиданной фишечкой – дракон жирный и неуклюжий. Оно забавно и такого действительно раньше не было, но это всего одна сцена и это не та фишка, ради которой ты пойдёшь в кино и сделаешь фильму успешную кассу.

Я, когда мне друзья-товарищи новый фильм или сериал советуют, сразу спрашиваю у них, какая у этой синемы фишка, или, как я люблю говорить «убийственная фича». И если её нет, то фильм сразу же уходит в раздел «когда-нибудь посмотрю, вроде кто-то советовал», где таких фильмов и сериалов уже больше сотни точно.

Чем убийственная фича отличается от фишечки, так это её протяжённостью. Фишечка делает интереснее одну сцену, как вот этот жирный и неуклюжий дракон, а вот фича – весь фильм.

Приведу пример, чтобы было понятнее: корейский сериал «Слабый герой» (да, чего я только не смотрю в поисках достойной рекомендации для вас, мои любимые читатели).

«Подземелье и Драконы: честь среди воров»: Хорошо, но недостаточно хорошо Фильмы, Обзор фильмов, Новинки кино, Dungeons & Dragons, Советую посмотреть, Экранизация, Комедия, Приключения, Фэнтези, Длиннопост

Там фича в том, что главный герой – весьма слабый физически школьник, который столкнулся с очень-очень жёстким буллингом (хулиганами то есть) и даёт им достойный отпор с помощью своего интеллекта. Мозги он использует даже в драке, прибегая к своим познаниям в физике, поведенческой психологии, безусловным рефлексам, истории и прочее подобное. Очень круто. Я, как мне это озвучили, сразу сказал «продано» и потом за ночь весь сезон посмотрел – не оторваться было.

У «Подземелья и драконы» такой убийственной фичи нет, есть фишечки. Некоторые из них реально крутые, например, уже упоминавшаяся сцена побега друидки или же сцена, где они пытались создать лазейку в сокровищницу злодея. Креативно, красиво, круто… Но мало. Всего две сцены, суммарно и десяти минут не наберётся, а должно быть больше на порядок, чтобы люди валом в кинотеатры валили и не думали «да дома потом посмотрю».

В ощутимые проблемы сюжета фильма можно также записать то, что он не создаёт героям особых проблем и не даёт последствий для их промахов. Всё та же сцена побега друидки – всё ещё креативно, красиво, круто, но по факту она за три минуты убрала все последствия того, что друидку заметила злодейка. Герои оживили мертвяка и по правилам магии могут задать ему 5 вопросов, но по своей тупости потратили эти вопросы на ерунду – не страшно, тут целое кладбище этих мертвяков, откопаем ещё одного.

И вот так оно весь фильм, все два часа. Без последствий поступки не имеют особого веса, а опасность не кажется такой опасной, и вот уже фильм тебя развлекает, но как будто бы не так сильно, как мог бы, лениво так, лёжа на боку, на полшишечки. А я такое ленивое развлекание с радостью приму дома на диване, но встану по итогу малость неудовлетворённым с кресла в кинотеатре.

Ну и заканчивая сегмент про сюжет, отмечу концовку: ну такое. То есть после хитрого плана ограбления, после сегмента с лабиринтом смерти и появления какой-то страшной хероторины с неба невольно ожидаешь повышения накала и что финальная битва будет ну прям ух. А оно «ну такое». Нормально в целом, опять же нельзя сказать ничего плохого про финальную битву в вакууме, сама по себе она очень даже прикольная. Но вот в сравнении с успешными блокбастерами: ну такое. А хочется большего.

«Подземелье и Драконы: честь среди воров»: Хорошо, но недостаточно хорошо Фильмы, Обзор фильмов, Новинки кино, Dungeons & Dragons, Советую посмотреть, Экранизация, Комедия, Приключения, Фэнтези, Длиннопост

Окей, персонажи и сюжет не цепляют, и тут вроде как у нас заканчиваются опции сделать интересно по версии многих кинокритиков (дилетанты, тьфу). Лично я считаю, что есть и способ номер три, как сделать интересно, и он заключается в сеттинге, т. е. в месте, где всё это сюжетное действо с персонажами разворачивается. Потому что будем честными: Гарри Поттер очень неинтересный герой (фанат Гермионы у клавиатуры) и он большую часть книг/фильмов делает довольно скучные вещи: учится и общается с другими школьниками. Но интересно же! Потому что у нас тут не обычная школа номер тридцать восемь, город Воронеж, а целый Хогвартс.

А в «Подземелье и драконах» у нас, собственно, «Подземелье и драконы», что, если кто не в курсе, сеттинг настольных ролевых игр в стиле фэнтези. И я сейчас скажу страшное: сам по себе сеттинг у ДнД (Dungeons & Dragons) невероятно скучный. Это просто фэнтези именно в том виде, в котором вы себе его и представляете в первую очередь, когда слышите слово «фэнтези».

Для настольной ролевой игры это прям отлично, так как позволяет новым игрокам относительно быстро и относительно безболезненно влиться в игру и сеттинг. Ну тип чё вы, эльфов не знаете этих остроухих, или вам надо объяснять, что гномы – хорошие кузнецы? Это уже базовая информация в нашем мире, на уровне «солнце встаёт на востоке» или «раз в месяц женщин лучше угощать сладеньким». И при этом туда понапихано и уложено вообще всё, что только можно, дабы игроки могли отыграть приключение себе по вкусу, оставаясь в рамках уже познанного и знакомого им мира.

Так что для настольной ролевой стандартность – вообще не проблема, а даже преимущество. Но для фильма это тяжкое бремя. Как правило, вполне посильное, так как интересную историю можно абсолютно в любом сеттинге рассказать.

«Подземелье и Драконы: честь среди воров»: Хорошо, но недостаточно хорошо Фильмы, Обзор фильмов, Новинки кино, Dungeons & Dragons, Советую посмотреть, Экранизация, Комедия, Приключения, Фэнтези, Длиннопост

Но не в этом случае, как мы смогли убедиться. И что самое забавное, выйди фильм сейчас, он, скорее всего, собрал бы намного больше в прокате, так как ему не пришлось бы соревноваться с четвёртым Джоном Уиком и, внезапно, Марио. Плюс после громчайшего успеха «Baldur’s Gate III» народ прям проникся к сеттингу «Забытых королевств», и если при первом просмотре мне было ровно, то сейчас такой «о, это ж медвесыч, о это ж та ебабака с двумя хвостами, которая меня выбесила». Но вышло, когда вышло, создатели фильма тут обычно власти не имеют никакой.

В итоге же у нас получается фильм, который очень прикольно посмотреть один раз вечерком на диване, что называется, «под пивас». Но который не смог отбиться в кинопрокате даже при том, что ни у кинокритиков, ни у рядовых зрителей не было к нему особых претензий и сделан он объективно хорошо.

Просто «хорошо» – это теперь новое «нормально». И 7 из 10 на Кинопоиске это давно уже не «выше среднего», это скорее «может быть однажды, если делать будет совсем нечего». Мы, ребята, зажрались.

И это офигенно.

На этом всё, спасибо за чтение, знаю, что букв было много.

Проголосовать за следующий фильм на обзор можно вот тут, под последней рецензией, и там же можно предложить СВОЙ ВАРИАНТ фильма или сериала для разбора.

Плюс - это спасибо за авторский пост.

На комменты стараюсь всем отвечать.

Показать полностью 7

Согласно последним статистическим данным, часть вторая

Давненько мы не подводили итоги наших радикальных опросов, а меж тем накопилось их изрядное количество, и результаты порой довольно интересные. Давайте что ли посмотрим на них и понаделаем далеко идущих и совершенно неточных выводов.

Аж целых 45% людей признались, что их хотя бы раз обманули на деньги мошенники – цифра весьма впечатляющая. Некоторые при этом ещё могут и не знать, что были обмануты и искренне полагать, что выручили кого-то в тяжёлой жизненной ситуации или оперативно и «дёшево» порешали вопросики. Что любопытно, в Питере народ в целом более доверчивый, и там на удочку разводил попадались уже 55% людей.

Две трети наших сограждан, а именно 60%, считают, что в Советском союзе было как-то не очень, остальные же скорее склоняются к тому, что потеряли мы великую страну, и раньше было лучше. Ожидаемо, среди старшего поколения (т.е. тех, кто старше 35) симпатий к СССР побольше, и вспоминают его с нежностью уже 53% опрошенных. В Москве при этом Советский Союз любят чуть побольше среднего, а вот в Питере наоборот — аж три четверти всех опрошенных не хотели бы его возвращения ни в каком виде.

По франшизе Звёздных Войн 62% опрошенных выразили со мной согласие и считают, что эта серия фильмов переоценена. От возраста и места жительства мнение меняется не сильно, кроме, конечно же, Питера, где стороны пришли к равновесию в 50 на 50. В северной столице чёт всё не как у всех, по любому вопросу.

Ожидаемо, 70% людей предпочитают жить в квартире, купленной в долг через ипотеку. Для старшего поколения доля доходит аж до 84%, кроме, ну конечно же, жителей Санкт-Петербурга, у которых люди постарше склонны покупать своё жилье уже в 60% случаев.

Воров в стране – два человека из трёх, и с возрастом процент нарушителей только растёт. Ну оно и понятно, молодые ещё пока не успели, у них ещё всё впереди. И предвещая ваш вопрос – да, в Питере всё опять немного иначе, там воровали по мелочи с работы всего 54% людей. А ещё говорят, что Москва – не Россия. Москва-то самая Россия из всех Россий, оказывается, идёт нога в ногу с народом.

Если вы когда-нибудь откроете свой бордель, то имейте ввиду, что объявление «Свидание на час» привлекает наибольшее число клиентов – 22%, что с учётом того, что вариантов было аж десять, является довольно впечатляющим результатом. Для людей постарше (и в целом более платежеспособых) этот вариант набрал аж 28% всех голосов. Ещё заметным спросом пользуется объявление «Девчонки» - 15%, причём для мужчин этот вариант даже вырвался вперед. А вот экзотичная «Азиза» людей собой не привлекает, в отличие от простой русской «Насти». Хотя по именам самый топ был у «Жасмин». Москвичи же более подвержены призывам, в частности бодрому «Позвони». Питер, что примечательно, в этом вопросе никак не выделился. Подозрительно.

Каждый второй житель России страдает от того, что его зимняя шапка выглядит так себе. Москвичи, по всей видимости, могут себе позволить какие-то особо классные шапки, так как там доля страдающих снизилась до 35%.

Что ж, народным решением было установлено, что имя «Никита» - нормальное мужское имя, а среди голосовавших старше 35 одобрение Никиты доходит аж до 78%. С другой стороны, каждый третий считает, что оно какое-то стрёмное, что, конечно, меньше половины, но таки заметно больше нуля. Женщинам, кстати, это имя тоже в целом симпатичнее, чем мужчинам.

К середине декабря дом не украсили к Новому году аж 60% всех жителей нашей необъятной родины. Среди женщин, правда, только половина, но всё равно результаты были для меня удивительны – красиво же, чего бы не украсить-то.

Три человека из четырёх не испытывают особой радости, вспоминая школьные годы, и с возрастом ситуация вообще никак не меняется, кстати говоря. Не зависит результат ни от пола, ни от города, всегда стабильно одно и то же число людей получается, которые просто рады, что этот период их жизни давно закончился.

Больше половины, а именно 55% всех опрошенных, кидают туалетную бумагу в унитаз, даже если рядом висит просьба этого не делать. Среди мужчин бунтарей по жизни больше, у них этот показатель доходит до 65%, и только в Питере с небольшим перевесом побеждают люди, которые кидают использованную бумагу в специальное ведёрко.

Выбирая из четырёх предложенных вариантов, я бы хотел лично видеть в кресле президента России Мишустина, но пока голосовал, был уверен в победе Собянина. А победила, внезапно, Набиуллина, долгое время идя ноздря в ноздрю, но обогнав в итоге Мишустина на 3%. По всей видимости, помогла женская солидарность, ведь среди прекрасной половины процент поддержки у неё немного повыше получился, а вот чисто мужики предпочли всё же Мишустина. Также за Набиуллину активнее всего голосовали в Санкт-Петербурге. У Собянина ожидаемо больше поддержка среди москвичей, но даже у них он остаётся третьим – вот она, благодарность. Шойгу же выступил в целом достойно, но в целом министра обороны у верховной власти народ видеть не хочет.

Последний на данный момент опрос, который ясно показал нам – если у тебя в туалетной бумаге три и более слоёв, то ты – средний класс. При этом среди нас есть аж 5% истинно богатых людей, что используют дома биде. Среди мужчин доля богатых людей заметно выше, как и тех, кто пользуется четырехслойной бумагой, а также тех, кто отринул оковы общественных устоев и просто использует душ. Ожидаемо, много богатых людей в Москве, а в Питере… ну зато они вежливые и культурные, что тут ещё сказать.

На этом пока всё, однако опросы ждут нас и в будущем, идей для них много, плюс вы всегда можете накидывать ещё в комментариях. Ну и конечно же спасибо всем, кто участвовал в этих опросах, а тем, кто ещё пока нет, скажу следующее: участвуйте в этих опросах. Ну и ставьте плюсы, да голосуйте радикально, а то радикально проиграете.

Подпишись, если понравилось, постов у меня еще много, как и радикальных опросов.

Согласно последним статистическим данным, часть вторая Мошенничество, Телефонные мошенники, Интернет-мошенники, СССР, Детство в СССР, Star Wars, Ипотека, Кража, Москва, Санкт-Петербург, Проститутки, Маркетинг, Шапка, Никита, Школа, Туалетная бумага, Выборы, Михаил Мишустин, Эльвира Набиуллина, Средний класс, Длиннопост
Показать полностью 1

Доверяйте докторам

С одной стороны, моя позиция по поводу вакцинации любого вида проста предельно – надо прививаться.

Но!

Сторонники вакцинации, которые всех отказывающихся от прививки считают умственно отсталыми дегенератами, и всерьёз призывают вакцинировать людей насильно, чуть ли не из духовых ружей, моей поддержки тоже не получат.

Хотя бы банально потому, что в истории нашего замечательно мира был такой волшебный период, когда девять врачей из десяти прописывали беременным женщинам курение табака, чтобы, внимание, уберечь леди в положении от излишнего веса. Что примечательно, со своей задачей прописанный табак справлялся на отлично.

Доверяйте докторам Медицина, Лекарства, Героин, Опиум, Курение, Сигареты, Врачи, Кокаин, Табак, Здоровье, Длиннопост

Незадолго до этого в обществе вообще был необычайно популярен опиум. Ну просто лекарство от всех бед, если верить докторам того времени, можно было вылечить целую кучу проблем разом: слабость и истощение, бессонница, кашель, понос, кровотечения, боли. Некоторые врачи его и продвигали как универсальное средство, называли панацеей от всех болезней и сами не гнушались им пользоваться. Как им не верить? Доктора!

Но вообще самое классное время, чтобы жить – это, несомненно, начало двадцатого века. Пароходы, локомотивы, самолёты, появление кино и автомобилей, а от депрессии вам легко могли выписать кокаин. А зубные капли на его основе предложить вашим детям, когда режутся первые зубки. Впрочем, не только в медицине находилось применение столь замечательному и полезному препарату – оригинальный рецепт кока-колы также содержал кокаин. Продавался напиток, кстати, весьма неплохо.

Да что уж там сигареты или кокаин, довольно долгое время в свободной продаже без рецепта ходила настойка, отлично помогающая при кашле и к тому же совершенно не вызывающая привыкания, а потому безопасная и для детей. Ах, это волшебная штука – героин.

Доверяйте докторам Медицина, Лекарства, Героин, Опиум, Курение, Сигареты, Врачи, Кокаин, Табак, Здоровье, Длиннопост

Можно было вполне легально купить в аптеках Европы аж до 1971 года. Примечательно, кстати, что героин использовался в лечении людей, страдавших зависимостью от морфия, уж не знаю, правда, насколько эффективно.

Ну ладно, это по большей части относится всё к началу двадцатого века - тёмные и дикие времена, что поделать, Пройдём немного вперед, в славные и продвинутые шестидесятые, где наука настолько продвинулась, что людей стали запускать в космос. Отличное время, чтобы жить, правда немного нервное из-за всей этой холодной войны, но благо у нас есть отличное и, что самое главное, проверенное средство – талидомид. Тесты показали его абсолютную безвредность, и по результатам это было одно из лучших успокоительных того времени. Особенно при беременности.

Побочный эффект, правда, всё же обнаружился, некоторое время спустя – у женщин, употребляющих талидомид, дети рождались без ушей, пальцев руки или вовсе без конечностей. Фото, если кому интересно, можете загуглить сами, но предупреждаю сразу – зрелище не для впечатлительных. Половина этих детей умерла в младенчестве.

И вот смотришь такой на эти замечательные лекарства и офигеваешь. Тот же героин, например, создала та же самая компания, что выпускала аспирин, причём оба лекарства разработал один и тот же химик, примерно в одно и то же время. Ну и как было сто лет назад простому человеку понять, что он принимает яд, вызывающий сильнейшую зависимость и влекущий за собой целую цепь неприятных побочных эффектов? Все врачи ведь говорили, что вещь несомненно полезная. Рецепты выписывали, своё имя там ставили, с печатью такой солидной, все дела.

Как можно не верить ученому человеку в белом халате и с такой солидной печатью?

Плюс - это спасибо за авторский пост.

Подпишись, если понравилось, постов у меня еще много.

Доверяйте докторам Медицина, Лекарства, Героин, Опиум, Курение, Сигареты, Врачи, Кокаин, Табак, Здоровье, Длиннопост
Показать полностью 3

Щупать мужские руки1

Выяснил тут, что на гниющем Западе у мужчин не принято пожимать друг другу руки. Большое упущение с их стороны, потому как пожатие руки - это верный способ познать мужскую суть и сразу, с порога, понять свое к нему отношение. Тут много нюансов, которые уже блестяще раскрыли годы назад так, что добавить тут нечего (раскрывающие суть картинки прикреплю к посту).

Щупать мужские руки Мужчины, Рукопожатие, Традиции, Длиннопост, Повтор, Юмор, Скриншот, Текст

Вместо этого хотелось бы вынести на суд мужского сообщества следующее предложение: мужики, давайте ограничим количество рукопожатий. Сама по себе это вещь просто отличная и очень мужественная, но вот каждое утро и каждый вечер всех по кругу обходить и каждому руку щупать – это уже перебор, это смотрится нелепо. Надо количество переводить в качество.

Щупать мужские руки Мужчины, Рукопожатие, Традиции, Длиннопост, Повтор, Юмор, Скриншот, Текст


Если какой латентный неудачник вам руку тисками сжимает или наоборот вялой вермешелькой протягивает, то с ним уже все понятно и обновлять информацию два раза в сутки не требуется. С людьми, который каждый день видишься и уже успел их делом пощупать тоже смысла нету регулярно за руку здороваться. Посему мое предложение такое:

1. Здороваться рукопожатием при знакомстве. Делать это неспешно, основательно, чтобы не вышло конфуза, когда один другому пожимает пальцы, а не руку.

2. Здороваться при прощании на долгое время, например, при отъезде товарища в другой город с целью покорения. Тут еще и обняться после рукопожатия надо, но это нормальные люди и так знают.

3. Если видишься с человеком редко и не виделся уже давно – поздороваться рукопожатием, как в первый раз, обновить статус.

4. Если другой мужик тебя дюже крепко выручил, машину там помог запустить или денег в долг отдал без процентов, то руку ему надо определенно пожать, даже если она в машинном масле вся. Тут тоже главное не суетиться, чтобы рукопожатие вышло сердечным, а не заискивающим.

5. Пожимать руки во время больших событий – рождения ребенка, выпуск из университета, получение первой зарплаты, издание книги, завершение какого другого большого проекта.

В остальных случаях предлагаю руки не пожимать, обходиться простым приветствием, увеличив, тем самым, достоинство и вес каждого отдельного рукопожатия.

Оставшиеся скрины от коллеги по щупоруканью:

Щупать мужские руки Мужчины, Рукопожатие, Традиции, Длиннопост, Повтор, Юмор, Скриншот, Текст
Щупать мужские руки Мужчины, Рукопожатие, Традиции, Длиннопост, Повтор, Юмор, Скриншот, Текст
Щупать мужские руки Мужчины, Рукопожатие, Традиции, Длиннопост, Повтор, Юмор, Скриншот, Текст
Щупать мужские руки Мужчины, Рукопожатие, Традиции, Длиннопост, Повтор, Юмор, Скриншот, Текст
Щупать мужские руки Мужчины, Рукопожатие, Традиции, Длиннопост, Повтор, Юмор, Скриншот, Текст

Плюс - это спасибо за авторский пост.

Подпишись, если понравилось, постов у меня еще много.

Щупать мужские руки Мужчины, Рукопожатие, Традиции, Длиннопост, Повтор, Юмор, Скриншот, Текст
Показать полностью 8
Отличная работа, все прочитано!