Ремонтируем Арго-004-стерео
Отечетсвенная кассетная магнитола высшего класса. Настолько ли высшего?
https://youtu.be/TyLFegW7Bu4
Отечетсвенная кассетная магнитола высшего класса. Настолько ли высшего?
https://youtu.be/TyLFegW7Bu4
...и ремонтируем Ореанду-203 - советский бумбокс 1989 года редкого исполнения!
Нахрена, а главное зачем?
Отгадают лишь великие умы.
А вот и всратый (соответствующий эпохе) постер к нашей книге!
Рисовала это чудо наша художница Наталья Смирнова.
А если вы еще не слышали о нашем произведении - обязательно заходите в группу Книга "Скилар - пернатый защитник"
Две поздние Веги - МП122С и 50у122С. Всегда самое веселое именно тут) https://youtu.be/iPwnntyw4aE
Одна из главных особенностей науки - умение признавать свои ошибки и исправлять их, сколь бы тяжело и обидно это ни было. (Мы же, как популярная группа, а не исследователи, просто находим и освещаем новости, иногда дополняя их своими размышлениями)
Так вот. Во-первых, оказывается, дакотараптор - с огромной вероятностью химера из нескольких теропод, из которых от дромки в худшем случае может быть только хвост, и хвост этот может принадлежать ахерораптору. В лучшем случае - там всё-таки есть кости от крупного раптора, и, если они достаточно диагностичны, им даже останется название Dakotaraptor steini. Даже тот самый серпокоготь может оказаться когтём с лапки тираннозавра!
Во-вторых, некая Melanie During обвиняет Де Пальму (автора описания дакотараптора) в присвоении результатов её работ в Танисе. (Сама она - главный автор статьи о весеннем вымирании в конце мела.) Насколько можно понять, рыбное место в Танисе действительно существует, только вот беда в том, что, похоже, не факт, что оно находится прямо на мел-палеогеновом рубеже, и даже что там было цунами, а не обычный рыбный замор; рыб оттуда изучали и раньше, и до Де Пальмы никаких сферул в жабрах не находили. В конце концов, такие экстраординарные находки, как эмбрион птерозавра, млекопитающие в норках, и метровое перо, предположительно того самого дакотараптора в одном месте, действительно выглядят до неправдоподобия экстраординарно.
Есть голоса и в защиту учёного, что Даринг выступает из зависти или обиды, что он не сослался на неё - ведь налицо конфликт интересов. Так что остаётся следить за развитием конфликта. А источник вот: https://www.science.org/content/article/paleontologist-accus...
От себя добавим, что несмотря на вроде как бы позитивную ноту, что коллеги вроде как бы поймали за руку нечистоплотного исследователя, поиск истины, а не славы и подтверждения взглядов, и всё такое прочее, нам кажется, что проблемы фальсификации и выдавания желаемого за действительное всё же глубже, чем этого бы хотелось. А нам, смиренным обывателям, остаётся только наблюдать издали с попкорном и не слишком доверять тому, что говорят даже авторитетные источники, не говоря уже о СМИ
На картинке - дромка-трикстер ехидно смотрит на нас всех
Источник - https://vk.com/dromeo