Dr.Moscow
Фотография: паразитирование на внешности или искусство?
Сразу отмечу, что этот пост больше для фотографов / видеографов и для людей, которые любят так сказать созерцать визуальный контент. И этот пост естественно исключительно моё мнение и мои размышления! Ваше мнение я почитаю с удовольствием. Отчему, что это пост не о том, кто лучше кто хуже снимает, а о том как модель влияет на итоговый кадр, и о том как фотографы паразитируют на внешности модели.
Начну чуть издалека: я занимаюсь фото как хобби с 2019 года, есть удачные кадры, есть не очень. Тоже начинал как и все со съёмок всякой фигни и разумеется развивался со временем, смотрел всякие ролики по обработке портретов и пейзажей. Смотрел как снимают красивых фотогеничных девушек, где говорят, что снять красиво можно любого человека и тд. Воодушевленный этим писал различным моделям по поводу съёмок. Фотосессии проходили одна за другой, были удачные кадры, были нет. Но уже тогда я начал понимать, что снять красиво можно далеко не любого человека. И что большинство рассказов фотографов профи про "некрасивых людей не бывает" это обычная замануха на их платные мастер-классы , где они продают пресетики и информацию, которая и так бесплатная (в основном) и лежит с свободном доступе на ютубе. Время шло, я "обрастал" мало мальским скиллом по обработке , который давал хоть какую-то возможность вытянуть "красоту" из модели с недостатками (мешки под глазами, прыщи, морщины - простыми словами ретушь). Подтягивал скилл по подбору одежды , локаций, света , обзаводился техникой.
В начале этого года я наткнулся на аккаунт девушки в своём городе и как обычно написал ей , предложил съёмку. На дворе еще зима и мы ничего толком не обсуждали, я лишь попросил взять какой-то красивый вязанный свитер, шапку и красный платок. У девушки было пару косметических недостатков на лице в виде прыщиков. В целом фотографии получились нормальные , даже хорошие для обычной съёмки без заморочек.
Я решил с ее фотками поучаствовать в популярном международном фото-конкурсе. И спустя какое-то время я набрал достаточное количество голосов и попал в топ 60 лучших среди 127 тыс участников. Сами понимаете что там были сильные работы тк конкуренция высокая.
Но лично я считаю, что помогла занять 60е место именно внешность девушки, ее взгляд, а я лишь снял ее так какая она есть + немного обработал цвет и чуть ретуши. Моей заслуги в этом нет.
И теперь самое главное, ради чего я этот пост пишу: уже на этапе голосования в конкурсе ( когда показываются 2 фото и нужно выбрать лучшее) я заметил, что очень часто мелькают фото 2-4 моделей. Естественно неинтересно смотреть на фото, когда одинаковое лицо на большинстве фото. Как потом оказалось фотографы тупо нанимают одинаковых моделей типо "предавая эстафету с этой моделью друг другу". А нанимают они их, потому что они эффектно выглядят на фото. Одевают их в средневековые балахоны, накидывая обработку с закосом под картины. Что б все лакшери выглядело. И уже когда подвели итоги конкурса я увидел на главной странице профили этих фотографов , доходило до того, что могло рядом стоять 4-5 профилей , у которых на превью эта (эти) модель! Просто 4 одинаковых фото с мизерными различиями.
Окей, думаю я, но в уже нынешнем конкурсе снова такая история - снова те же модели, снова в той же обработке, снова в той же одежде. Но уже на этот раз от других фотографов, которые , ясен пень , решили подняться на внешности модели и писать гордо у себя в соц сетях, что они профессиональные фотографы "записывайтесь ко мне на мастер классы и покупайте пресеты"
Помимо фото-конкурса соц сети тоже кишат одними и теми же лицами. Разумеется фотографы, которые вбухали в своё продвижение и рекламу много денег, и имеют уже популярность, им эффектные фото с красивой моделью только на руку, ведь пипл схавает в очередной раз одну и ту же фотку.
И смешно то, что эти же самые фотографы "крутыши" пишут у себя везде как они чуть ли не на улице набирают моделей, чуть ли не в метро подходят к людям предлагая съёмку. Но по факту фотографируют того, с кем проще выиграть и получить гарантировано хороший результат.
Фото уже превратилось в конвейер.
Вы сейчас скажите, а что мне мешает так же нанимать красоток и занимать места еще выше - отвечу, я тупо не могу предлагать больше 3х съёмок одному человеку, для меня это толкучка на месте и для меня это не интересно.
Многие конечно же напишут "да у тебя фото фигня, а у них круто, ты завидуешь" - нет я не завидую, я знаю как это работает и знаю, что модель решает, а не фотограф. Мне неинтересно смотреть одинаковые фото из года в год. Это своего рода баян, но в фото сфере.
Я считаю, что можно получить более мнее хорошие фото и не прибегая к "услугам красоток", но увы тренды ( паразитирование) на эффектную внешность сильнее. А фото как искусство - осталось в прошлом.
С пейзажами тоже самое - важно что ты снимаешь (ведь в роли модели пейзаж) , по этому популярны фото горных пейзажей на закате с каким-то озером внизу и деревушкой вдали. - условно говоря. И мало у кого есть такой вид.
А сподвигло меня написать это пост "фотографини", с очередной картинкой одной и той же модели.
Ниже фото той самой девушки (она обычная, но красивая, и ее не публикают все и везде по 200 раз. Для меня это разнообразие. И я рад, что на конкурсах попадаются действительно хорошие работы, а не одни и те же лица из года в год, которые плодят "крутые" фотографы их их подражатели):














