Denis.Potrubeiko
На Пикабу
поставил 8 плюсов и 1 минус
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
11К рейтинг 6 подписчиков 21 комментарий 20 постов 3 в горячем
7926

О людях!

О людях!
2235

Все, что нужно знать о рекламе!

Все, что нужно знать о рекламе!
1252

Налетай!

Прямой и открытый белорусский трейд-маркетинг!

Наивный, но искренний)

Налетай! Магазин, Боги маркетинга, Товары, Мандарины, Скидки
Показать полностью 1
142

Поколение вечно голодных космополитов

Поколение вечно голодных космополитов СССР, Детство в СССР, Общество, Потребление, Видео, Длиннопост

Прочел на днях пост на Фейсбуке, буквально, пропитанный ненавистью и презрением к тем, кто с ностальгией вспоминает советское прошлое. По мнению автора, такие люди либо старперы, вспоминавшие светлые моменты своего детства, либо молодые дураки, которые вообще ничего не знают о том периоде. Не могу не прокомментировать такую позицию.


Я, скорее, отношусь к тем, чью детство проходило в доперестроечные времена и перестройку, а юность как раз пришлась на девяностые. Я помню молоко в треугольных пакетах, хлеб-кирпич за 18 копеек и батон за 20, сметану на разлив и первую пепси-колу, появившуюся в магазинах. Помню квас из большой желтой бочки, стоявшей рядом с магазином. Автоматы с газировкой, с сиропом и без, и стаканами, которые ополаскивались там же, в автомате.


Да, это было детство со своими сказками и розовыми единорогами. Я даже помню, как в первом классе мы собирали посылки голодающим детям Эфиопии, тетради, ручки и карандаши. Не знаю, куда пошло все собранное на самом деле, но каждый ребенок был счастлив, что живет в советской стране.


К сожалению, я помню также очередь за водкой, которая в 85 году после начала антиалкогольной кампании тремя слоями опоясывала магазин. Пустые прилавки и десятки жадных рук с талонами и пакетами, рванувшиеся к продавщице за прилавком, которая объявила, что сахар заканчивается.

Поколение вечно голодных космополитов СССР, Детство в СССР, Общество, Потребление, Видео, Длиннопост

Разве об этом сожалеют люди, рожденные в СССР? Я так не думаю.


К сожалению, или к счастью, я не жил в СССР по-настоящему. Он кончился вместе с моим детством. Переходное время девяностых пришлось на старшие классы учебу в университете. По большому счету, мне даже жалеть не о чем. Но и игнорировать тот период или считать его ущербным я не могу и не хочу. Там было много хорошего, того, что мы потеряли и уже вряд ли найдем.


В моем детстве не было джинсов, не было компьютеров, видео, сотовых телефонов. Зато было очень много времени, поведенного на улице с друзьями. Было исследование окрестных подвалов и крыш, водоёмов и садов, хождение по кинотеатрам и очень много книг. Именно это я вижу, когда вспоминаю свое детство.

Поколение вечно голодных космополитов СССР, Детство в СССР, Общество, Потребление, Видео, Длиннопост

А знаете, чего не было? Не было зависти. У моих друзей всегда было что-то, что что я бы тоже хотел иметь: японский магнитофон, набор юного химика, компьютер. А зависти не было. Я с трудом могу вспомнить, что именно я ел и что носил. Родители говорят, что была жуткая нищета, еду приходилось делать из ничего, а одежду находить по случаю и где придётся. Пусть так. Я был нормально одет и накормлен. А если все же чего-то не хватало, то всегда можно было пособирать пустые бутылки по окрестностям и сдать их. Накопить карманные деньги. А позднее, пойти летом на завод и заработать.


У меня всегда было то, что мне было нужно. Поэтому мне трудно понять людей, которые, возвращаясь воспоминаниями в прошлое, представляют то, чего у них не было.


Может быть, не в совке дело?


Сейчас, как бы я не старался вспомнить, чего же мне тогда не хватало, я не могу ничего назвать. Потому что не важно, что у меня было. Мне этого хватало, и я просто не заморачивался. Я всегда знал, или чувствовал, что родители мне дают все, что могут дать. Даже если давали всего лишь ремнем по ж.. по попе. Поэтому к меня даже мысли не возникало и не возникает, что мне что-то не додали. Поэтому до сих пор мне всего хватает.


Есть у меня зарплата и заначка, или нет зарплаты, а есть долги – мне хватает. Это не значит, что мне не к чему стремиться. Просто вещи для меня – просто вещи и ничего больше, средство, а не цель. Я сейчас не только про одежду, но вообще про телефоны, машины, квартиры. Я сыт, одет обут, мне есть где жить. Зачем мне жить только ради того, что уже есть? Почему бы не заняться чем-нибудь поинтереснее?


Никакие материальные ценности не способны заполнить внутреннюю пустоту. Если пусто в душе, если незачем жить, то бесполезно жрать в три горла, все равно не насытишься. Свободы – сколько угодно: кричи что хочешь и где хочешь. Вот только зачем эта свобода?

Да, в СССР было несколько сортов колбасы сомнительного качества, да и то, не для всех и не всегда. Единственное, что было всегда – так это дефицит. Доказательств я не встречал, но очень похоже, что этот дефицит создавался искусственно. У СССР было достаточно мощностей чтобы обеспечить всех, тем более, в рамках тех скудных желаний, которые были у людей в то время.

Поколение вечно голодных космополитов СССР, Детство в СССР, Общество, Потребление, Видео, Длиннопост

Зато, как бы странно это не звучало, мир тогда был простой и понятный. И гораздо более дружелюбный. Несмотря на отсутствие выбора чего угодно, возможности иметь собственное мнение или пользоваться туалетной бумагой, люди были счастливее. Не было изощрённого культа потребления. А также не было столько тревоги и депрессии, безотчетного страха перед собственным будущим. Вся жизнь просматривалась на десятилетия вперед. Кто хотел, тот добивался, кто не хотел – просто жил.


Да, были недовольные и раньше, антисоветчики и диссиденты. Но мне почему-то кажется, что в современном мире их намного больше. Это не оправдывает преступления советского режима, но также не дает поливать грязью жизнь многих поколений. Во многом, они были дружнее нас, целеустремленнее, и счастливее.

Поколение вечно голодных космополитов СССР, Детство в СССР, Общество, Потребление, Видео, Длиннопост

Ребенок, которому подарили набор оловянных солдатиков, был не менее счастлив чем тот, которому в наши дни подарили айфон. А купленный телевизор в те годы действительно был большим и радостным событием. Знаете, почему? Да потому что позитивные эмоции не зависят от самой покупки, а только от того, соответствует ли покупка нашим ожиданиям или нет. В советское время никто не ожидал чего-то особенного, поэтому радовался всему.

Сейчас звучит странно, но раньше цену печатали на заводе прямо на изделии или на его корпусе. Эта цена действовала по всему СССР дольше, чем само изделие. Возможно, это и нецелесообразно, и не стабильность, а застой. Но это было здорово.


Сейчас же мы живем в мире избыточного изобилия, как великий Нихочуха из мультфильма. Десятая ложка меда в одно лицо уже не радует. Да и первая тоже. Вокруг сотни этих ложек и каждая хочет что-то запихнуть тебе в рот, в мозг, в карман, да куда угодно. А если сложностей вокруг нет, а, наоборот, вокруг семеро с ложкой, которые так и норовят тебя чем-то накормить, только глотай, то и появляются столько вечно голодных невротиков, раздраженных на окружающий мир.

Не правда, что в СССР давали все на халяву. Да, было якобы бесплатное образование, здравоохранение, жилье. Точнее, оно только называлось так, а на самом деле, все это было трижды оплачено трудом. Большинство обычных граждан были воспитаны в уважении к труду и к ненависти к тунеядцам, поэтому даже не рассчитывали что-то получить от государства просто так. Это сейчас халявы сало гораздо больше. Тогда мало кто считал, что государство им что-то должно. В почете была обратная точка зрения: это ты должен государству.

Скажите честно, какая система распределение жилья вам ближе? Так, чтоб была в совке, которая за многолетний добросовестный труд на любом месте, или которая сейчас, для непонятно каких льготников и тех, кто работает в высокооплачиваемой области и может себе их позволить?


Может быть, вы гордитесь тем, что у нас сотни сортов колбасы в магазинах? Думаю, нет. Их не только просто попробовать, их даже посмотреть то все сложно. Не говоря уже о том, чтобы запомнить.


Или вы гордитесь наступившей свободой и демократией? А для чего вам эта свобода? Вы собираетесь менять мир? Сомневаюсь.


Даже стартаперы уже не мечтают его перевернуть. Они не мечтают создать лекарство от рака, дешевую энергию. Многие хотят создать очередную причёсанную копию того, что уже есть и продать. Это – не изменить мир. Это – желание жрать три горла и при этом удивительная способность все равно оставаться голодным.


Так, может быть, дело в самом коне, а не в количестве корма?


Люди, которые действительно изменили мир, не думали о деньгах и о собственном благополучии. Наоборот, они отказывались от карьеры, от отношений, сидели по гаражам и изобретали. Да, это тоже одержимость, одержимость своими идеями и стремлением их воплотить в жизнь. И она сильно отличается от стремления убежать от нищеты и поэтому поглотить как можно больше.

Поколение вечно голодных космополитов СССР, Детство в СССР, Общество, Потребление, Видео, Длиннопост

Может быть, хватит бежать от прошлого, и, наконец, отправиться в будущее. А для этого это прошлое нужно просто принять и отпустить.


Прошлое ушло безвозвратно и глупо пытаться за него цепляться. Но также глупо забыть все хорошее, что было раньше, что составляло смысл жизни многих поколений. Просто перечеркнуть и выбросить на помойку, а себя объявить носителем прогрессивных идей.

Вот только я помню, откуда взялись эти прогрессивные идеи. Я помню документальные фильмы, снятые американцами о нас. О том, как они с упоением рассказывали, как бедная и голодная российская молодежь приобщается к американской культуре, американской одежде, образованию и образу жизни.

Поколение вечно голодных космополитов СССР, Детство в СССР, Общество, Потребление, Видео, Длиннопост

Я не против достатка и изобилия, я очень даже за. Но я против того, чтобы мерять счастье или несчастье количеством йогуртов, качеством шмоток, или моделью телефона. Я против того, чтобы плевать в свое прошлое. Да, там было много плохого. Это нужно помнить и не допускать. Но было и много хорошего. Было чувство уверенности в завтрашнем дне, стабильности. А главное, было осознание того, что мы – потомки великого народа, победившие фашизм, пережившего войну и избавившее от фашизма другие народы, первым полетевшего в космос.


Было чувство гордости за свою страну! Большинство тех, кому меньше 30, или даже 40, даже не помнит, что значит гордится своей страной. И уже тем более, совсем мало тех людей в мире, кто может своей стране доверять.

Поколение вечно голодных космополитов СССР, Детство в СССР, Общество, Потребление, Видео, Длиннопост

Я это помню. И 200 сортов колбасы это не заменят. Не увеличит счастье двадцатая игрушка, пятый автомобиль или двенадцатое платье. Принять свое прошлое – это перестать плевать на него, равно как и перестать бездумного восхвалять его. Просто ценить все то хорошее, что было в нашем прошлом, сознавать все плохое, и двигаться дальше. Своим путем.


Оригинал:

https://imarketer.by/proschay-pokolenie-vechno-golodnyh-kosm...


Показать полностью 7 1
43

Лучшее упражнение для рук

Лучшее упражнение для рук
18

Драники

Драники Юмор, Facebook
Показать полностью 1
13

Что не так с бюджетными телевизорами LG ?

Что не так с бюджетными телевизорами LG ? Телевизор, Выбор, Покупка, LG, Матрица, Видео, Длиннопост

Недавно, начитавшись отзывов, купил себе телевизор LG 49UM7450 и радовался покупке. Но недолго, ровно 2 дня. Пока не полез на форумы и не узнал, что в данной модели вместо 4К матрицы с RGB структурой субпикселей стоит лишь псевдо – 4К матрица с RGB+ структурой. Псевдо, поскольку количество субпикселей не изменилось, но каждый четвертый заменен на белый для улучшения яркости и контраста.

Что не так с бюджетными телевизорами LG ? Телевизор, Выбор, Покупка, LG, Матрица, Видео, Длиннопост

В результате разрешение получается 2880x2160, а не 3840х2160. Кроме того, утверждается, что в RGBW матрице наблюдается значительное снижение насыщенности цвета, уменьшение глубины уровня чёрного и, что ещё более важно, уменьшение воспринимаемого разрешения.

Как же так? Почему люди покупают эти телевизоры? Они же не кота в мешке покупают, смотрят их в магазине и сравнивают. Если бы изображение было реально хуже, их бы просто никто не брал. Тем более за границей, где даже такой товар можно без проблем вернуть или обменять на другой.


Как оказалось, качественное изображение - это еще далеко не все. Если не знать, что в телевизоре нестандартная матрица, которая подвергается острой критике, то можно просто получать удовольствие от отличного изображения. Но стоит только прочесть, что телевизор, оказывается, плохой, все, караул. Начинаются поиски и метания: неужели я такой идиот, купил ущербный телевизор вместо нормального? Причем вернуть - не вариант. Матрица RGBW - это не дефект.


Не буду рассказывать о моих 7 дневных изысканиях в интернете. Вот что я сделал, чтобы прояснить все для себя и успокоиться, наконец.


Эксперимент


Поставил рядом откалиброванный телевизор Samsung UE43MU6102K и поставил рядом нормальный 49UM7450 и поигрался настройками.

Samsung UE43MU6102K - реально хороший телевизор 2017 года, матрица VA, цветопередача отличная, проверял и сравнивал специально. Не надо говорить, что он устарел. Мало что изменилось в бюджетных телевизорах за последние 2-3 года.

Специально ходил по магазинам и проверял сделанные вводы на современных моделях с разными матрицами.

Запускал 4К ролики, разные и много. Причем так, что шла одинаковая картинка на обоих телевизорах.


Так вот: если картинка цветная, то хоть вблизи, хоть издали, хоть под углом, нельзя визуально отличить, где какой телевизор и матрица.

Это было видно даже в магазине. Но если поставить телевизоры рядом и откалибровать, то становится очевидно, что разницы на глаз вообще нет.


Запускал тестовые ролики для OLED телевизоров, где много черного. Оказалось, что черный на 49UM7450 немного глубже, темнее при той же яркости основного изображения. А если смотреть ролики с обилием белого (лед, облака) то картинка у 49UM7450 однозначно лучше. Контраст, яркость, тон - одинаковые. Разница нивелируется настройками. Смотрел четкость и вблизи, и вдали, и на тестовых изображениях. Не углядел я разницы.

И вот каким выводам я пришел.


Результаты эксперимента


Может быть, LG и намудрили с подсчетами разрешения и по факту картинка имеет разрешение 2880x2160, а не 3840х2160. Только важно ли это?

Если вы знакомы цветной печатью, то знаете, что там используются цвета CMYK (голубой, пурпурный, желтый, черный). Могли бы обойтись и тремя, но черный улучшает цветопередачу. Телевизор излучает сам, поэтому здесь белый субпиксель, а не черный.

Да, это не Олед, но технология более продвинутая чем RGB. Появилась позже. И в своей основе они похожи: RGB+W на один пиксель.


Кстати, с 2015 матрицы RGBW тоже не остались без изменений. Белый не горит постоянно. Он горит, когда есть белый цвет. Если нет - просто гаснет. В результате белый - ярче, темный - темнее, контраст - больше. Но эти 25% приводят к незначительным, малозаметным изменениям. Приборами они выявляются, да, RGBW чуть хуже по тестам.

А вот на глаз, субъективное восприятие, RGBW чуть лучше, на эти же 25%. Если матрица не бракованная и настроена правильно. Поэтому и покупают эти телевизоры хорошо: яркая, насыщенная картинка, если в магазине заморочились и поставили нужный режим.

В целом, разница в качестве изображения незначительная. На телевизорах до 50 дюймов сложно увидеть разницу. Повторяю, нельзя понять, где какая матрица при одинаковой картинке.

У телевизоров 2019 года с не бракованной RGBW матрицей черный даже немного глубже чем в VA (при среднем и ярком освещении, не в темноте), белый насыщеннее и правдивее. И те же углы обзора, что и в RGB. Остальные цвета по яркости и контрастности приблизительно равны, разница незаметна

.

LG o технологии RGBW


В 2015 в сывоем интервью директор по продуктовой разработке LG Тим Алесси признал, что слабость технологии заключается в ее способности отображать «чистый цвет», что проявляется в тестовых шаблонах с одним цветом. Но он добавил, что тесты цветовой насыщенности и цветового пространства, проведенные в лаборатории LG в Линкольншире, штат Иллинойс, показывают гамму и насыщенность практически идентичную светодиодным телевизорам RGB в большинстве случаев.

«Нет никаких жертв в цветопередаче», - сказал он.


«Данные LG Display показывают, что при анализе различных типов контента средние уровни цвета при большинстве условий яркости по большей части идентичны, за исключением области между 70 и 100 процентами чистого цвета», - сказал Алесси. «Но в областях, где у вас больше яркости, RGBW превосходит их. В большинстве случаев их производительность примерно одинакова. Когда они смотрели обычные фильмы, телевизионные драмы или спортивные передачи, менее 5 процентов контента приходилось на область чистого цвета от 75 до 100 процентов. Итак, мы говорим об очень маленькой области, не заметной для среднего потребителя ».


«Когда модель RGB была выровнена по яркости, эффект белых подпикселей действительно проявился. Люди откликнулись на более высокую яркость. Таким образом, несмотря на то, что спецификация была такой же, воспринимаемая яркость была выше, и интересно то, что она была почти 2 к 1, предпочтительнее, чем RGB. Около 70 процентов людей сказали, что не видят разницы. С практической точки зрения это практически неразличимо»

Как видим, эксперимент это подтвердил.


О белом пикселе


Белый пиксель является управляемым. Посмотрите на видео работы матрицы.


Проводников для управления действительно меньше. Вот почему это выгодно LG (педположительно):


Во-первых, поднимается максимальная яркость не только белого, но и многих производных оттенков. Если сделать снимок розового цвета, то можно увидеть, что он образован красным пикселем и белым. Фактически, W-пиксель участвует почти во всех оттенках цветов (см видео выше).


Во-вторых, это решает проблему однородности белого. Ведь белый в классической схеме образуется балансом трех составных цветов, и стоит чуть-чуть неравномерно нанести один из пигментов - это вызовет неприятные оттенки цвета, вызывая так называемый эффект грязного экрана, который можно наблюдать на некоторых телевизора. Для многих этот эффект гораздо неприятнее, чем потеря части четкости, которую и заметить почти не реально. Возможно, только вблизи и только на демо роликах в 4К с огромным битрейтом.

И ведь мы не знаем, какой внутренний процент брака был у LG в связи с этим эффектом, если даже в поступивших в продажу аппаратах он наблюдался. Вероятно, технология RGBW позволила решить LG эту проблему. И то решение все ее актуально.


Да, LG схитрили, они соблюли 4К формально, по черно белому цвету, и лишь потом ассоциация уточнила определение пикселя, и уже по уточненному определению - это 3К телевизор. Принципиально ли это? В 4К в диагоналях меньше 75'' - это чистой воды маркетинг.


Если в телевизоре фактические 3К, но с эффектом суперяркости W пикселя, то картинка нравится людям больше, чем стандартное изображение матрицы RGB. Думаю, поэтому люди и выбирают телевизоры с матрицей RGBW так часто.


Резюме


Качество изображения в современных телевизорах с нормальными и настроенным RGBW матрицами не хуже чем в RGB или VA в том же ценовом диапазоне, а во многих случаях даже лучше.. О продвинутости технологии спорить не буду - просто мало информации.

Если телевизоры с разными матрицами хорошо настроены, то отличить их сложно, только по некоторым нюансам. И то, это вопрос настройки, индивидуального восприятия и привычки.


Тем не менее, я категорически не рекомендую покупать телевизор с RGBW матрицей.


Если уже вы это читаете, значит, заморочились с выяснением, что же это такое.

Не стоит оно того, чтобы потом перечитывать форумы и выяснять, г..но купил или не г..но. Проще сразу купить RGB или VA и не парится.


Если же у вас уже телевизор с RGBW матрицей, просто знайте, что от телевизоров RGB или VA матрицей в том же ценовом диапазоне он отличается незначительно и на глаз незаметно. В чем то лучше, в чем то хуже. Нет смысла менять шила на мыло.


Главное - матрица не должна быть бракованной, а изображение - радовать глаз.


Я  потратил столько времени, чтобы все это изучить, что решил написать статью,

"Как купить телевизор и не сойти с ума?", где описал, что влияет на наш выбор и что делать не надо, чтобы не пожалеть о своей покупке. Возможно, это вам поможет.


https://imarketer.by/kak-kupit-televizor-i-ne-soyti-s-uma/


P.S. Возвращать ничего не буду, продавать и менять тоже)

Показать полностью 1 1
6

Иногда в книжном можно найти ответы на все вопросы)

Иногда в книжном можно найти ответы на все вопросы)

Так что же такое маркетинг?

Так что же такое маркетинг? Маркетинг, Бизнес

Определения почти одинаковые, но между ними - огромная разница. А что думаете вы?

Показать полностью 1

Рассвет нового мира

У меня странное ощущение. Как будто завтра мы проснемся в совершенно новом незнакомом мире, не зная кто мы и что нам делать дальше. Как рыбаки на отколовшейся льдине. Или как пассажиры Титаника. Вроде, все как всегда, и, в то же время, все уже изменилось безвозвратно. В полной тишине нарастает ощущение безотчетной тревоги.


Время перед рассветом, рассветом нового мира.

Рассвет нового мира Рассвет, Тревога, Кризис, Новый мир
Отличная работа, все прочитано!