DeadManHand
Почему "Довод" плохой фильм?
TL/DR: фильм игнорирует собственную концепцию.
Ещё после выхода из кинотеатра у меня было чувство из разряда "что-то тут не так". Тогда я списал это на то, что просто не до конца разобрался во всех нюансах инверсии.
Довольно быстро в интернете стали появляться подробные схемы, иллюстрирующие таймлайн фильма и просветлённые люди, которые всё-всё поняли, поясняли непонятливым что к чему.
Однако, чем больше я думал о сюжете/концепции - тем неуютней себя чувствовал, но не мог понять почему.
Когда фильм вышел в цифре - я решил глянуть его, надеясь, что повторный просмотр восполнит пробелы. Однако, вопросов стало ещё больше: есть ли в фильме свобода воли? почему герои не пытаются вернуться в прошлое ещё раз, после того как потерпели неудачу?
И только теперь я более-менее смог сформулировать что же в фильме не так.
Одна из проблем: Невозможность происходящего, даже принимая саму концепцию инверсии.
Для примера разберём простую ситуацию:
Инвертированный Вася две минуты бьётся на кулаках с неинвертированным Петей и получает от него в нос.
Для Васи бой начинается в 02:00 и заканчивается в 00:00. Для Пети бой начинается в 00:00 и заканчивается в 02:00
Посреди боя в 01:00 Петя разбивает Васе нос.
Чтобы для Пети картина выглядела как "ударил по носу --> из носа пошла кровь" Вася в 02:00 должен быть уже с разбитым носом, притом кровь должна в Васин нос втягиваться прямо с пола, (чтобы Петя видел её как капающую из носа) и в 01:00, после Петиного удара, Васин нос кровоточить перестаёт.
Теперь предположим, что вместо удара в нос Петя Васе выстрелил в ногу.
Значит к моменту стычки, Вася должен прийти с пулей в ноге (которая непонятно как и когда там оказалась). И с Васиной точки зрения пуля залетает в ствол Петиного пистолета, а нога тут же полностью исцеляется от ранения.
Ну и последний шаг: вместо удара в нос Петя Васю убивает наглухо.
Здесь мы уже имеем неразрешимое противоречие. С точки зрения Васи его труп должен какое-то время лежать с пулей в голове, а потом воскреснуть и начать драться.
Между прочим, смерть Нила в фильме - как раз такой случай (неинвертированный Волков убивает инвертированного Нила). Однако, в прямом движении времени нам показана не смерть Нила, а его воскрешение: пуля вылетает из головы Нила и залетает в пистолет Волкова; хотя, т.к. Волков не инвертирован, он должен именно стрелять. И воскрешение Нила мы могли бы увидеть только в инверсии.
И отсюда проистекает вторая проблема фильма: он игнориует собственную концепцию.
Возможно "игнорирует" не совсем корректное слово, но заметно, что понимая бредовость таких взаимодействий, авторы свели эти самые взаимодействия к минимуму, либо намеренно шли наперекор логике инверсии.
Например, в масштабном финальном сражении нам показаны только разрушение/восстановление зданий, взрывы и обратные взрывы (когда снаряд вылетает из воронки), куча выстрелов - ни не показано как хоть один из них попадает в цель.
Или ещё пример: сцена допроса Сатором Протагониста (в ходе которой Сатор стреляет в жену). Сперва она показана нам от лица Протагониста. Затем от лица Сатора.
Все реплики во второй версии должны быть зеркальным отражением первого диалога: т.е. инвертированный Сатор должен сперва услышать ответ Протагониста и уже затем задавать свой вопрос. В фильме же больше половины реплик во втором варианте перепутаны местами. И таких примеров можно привести ещё несколько.
В итоге, как мне кажется, состояние "ничего не понял, но очень интересно" после просмотра фильма получается во многом из-за небрежного отношения авторов к самой корневой концепции: придумали "крутую" фишку, но не знают что с ней делать.
90 лет назад: убийство учителя исламистами в Турции
Понравился один пост на 9гаг, захотелось поделиться с пикабутянами, сделав перевод.
Немного предыстории: в ответ на выступление Макрона, посвящённое свободе слова, мусульмане довольно жёстко отреагировали, в частности, президент Турции Эрдоган сказал, что Макрону стоит провериться у психиатра.
Этот пост написал один турецкий пользователь в поддержку французов.
"Уважаемые 9гагеры из Франции.
Будучи турком, я искренне разделяю ваш гнев
─────────────────────────────────────────────────────────────────
Мы столкнулись с похожей ситуацией 90 лет назад.
В декабре 1930, когда дервиш Мехмет, член одной из религиозных групп, организовал протесты, созвав вооруженную толпу против полиции светского правительства; призывая к восстановлению шариата и халифата.
Учитель по имени Кубилай крикнул им:"Прекратите вести себя как клоуны"
Толпа тут же убила и обезглавила Кубилая, водрузив его отсечённую голову на шест с зелёным полотнищем. И пошла маршем через весь город с этим "знаменем"
─────────────────────────────────────────────────────────────────
Когда Ататюрк (основатель современной Турции) услышал об этом инциденте, он пришёл в ярость и сказал:"Сожгите город и сотрите его с карт"
Окружавшие его люди с большим трудом смогли его утихомирить.
2200 жителей того города были подвергнуты суду
29 из них были приговорены к смерти и казнены на том месте, где они обезглавили Кубилая.
─────────────────────────────────────────────────────────────────
Выдержка из газеты тех времён:
"Да здравствует Революция!
Да здравствует Республика!
Молодой Кубилай был один окружён свирепыми шариатскими бандитами
Сражался один
И утопил их в крови из своей головы"
─────────────────────────────────────────────────────────────────
На том месте был построен мемориал, а шапка Кубилая, на которой до сих пор есть его кровь, хранится в музее Анкары."
P.S. добавлю от себя, что упомянутые исламисты были последователями суфийского братства "Накшбандия".
Помимо учителя Кубилая были убиты двое часовых - Хасан и Шевкы. Их имена также увековечены на упомянутом мемориале.
UPD Уточнение к посту Лейтенант Кубилай был убит и обезглавлен демонстрантами суфийского приказа Накшбанди (турецкий: Nakşibendi) после того, как войска, которыми он командовал, открыли огонь деревянными пулями по толпе вооруженных демонстрантов во время инцидента с Менеменом.
Ответ на пост «На чужом горе, счастья не построишь»1
Со мной произошла в каком-то смысле обратная ситуация. Через два года после развода стал встречаться с девушкой. Всё было чудненько, но в какой-то момент она решила расстаться потому что "рано или поздно ты вернёшься в семью, а я не хочу впустую тратить время". Самая изюминка в том, что инициатором начала отношений была тоже она (при этом зная, что я в разводе)
(И нет, это не была просто отмазка, чтобы был повод разойтись.)
Ответ на пост «Не будьте дураками! Ничего не закончилось! (Л. Рошаль)»1
Как у меня бомбит от таких двуличных мразей. Сперва в марте, когда активно велась подготовка к недоголосованию о поправке он говорил, что вирус не опаснее гриппа. Теперь же "не будьте дураками, ничего не закончилось"
А ведь многие тогда прислушались к нему (Ну как же! Уважаемый детский врач!)
Ответ на пост «Вся суть распределения российского бюджета и побед на тендерах»2
Когда отдыхал в санатории под Сочи, была похожая история. Там была местная валюта - "еврики" и такая же система заданий. Только все задания и вознаграждение за них определялись администрацией - тут никакого мухлежа не было. Также еврики давались за победу и участие в различных творческих мероприятиях. В конце смены должен был пройти аналогичный аукцион. Валюта была общая на весь отряд и, соответственно, лоты на аукционе тоже были такими, что их можно было разделить на всех (например, коробка с маленькими пакетиками сока)
Наш отряд очень активно взялся за зарабатывание этих евриков, можно даже сказать с азартом - брались за любую работу. Например, помню, как ходили убирать территорию соседнего пансионата. Дети из других отрядов заниматься подобными заданиями почему-то брезговали. В творческих конкурсах тоже старались занять первое место, чтобы получить побольше валюты. Помню как делали что-то вроде театрального клипа на песню Наутилуса "Прогулки по воде" - Андрей сидел натурально с удочкой и вытаскивал картонных рыбёшек; спасителю был сплетён "терновый" венок и изготовлена оборванная туника из старой простыни, даже соорудили крест в натуральную величину, который вытащили на сцену и девочки-вороны кружили вокруг него. Это была безоговорочная победа)
В итоге на аукционе сумма на счету нашего отряда была на порядок выше чем у любого другого, поэтому мы по сути могли скупить все лоты в одну калитку и после первых же торгов это дошло и до организаторов и они стали дисквалифицировать нас:"Так, второй отряд! За этот лот не торгуетесь! Дайте другим что-то купить!" В итоге, мы так и не смогли растратить всю валюту - кончились лоты. За давностью лет подзабыл уже, что конкретно мы купили, но помню, что послевкусие было приятным, ибо во-первых, ощущали единение/удовлетворение от совместных усилий, а во-вторых, было приятно, что мы наголову переиграли всех остальных, знатно потешили своё чсв, так сказать)
В итоге, если сравнивать с оригинальным постом - у нас торги вышли с эдаким коммунистическим уклоном)
Истории из ритуального агентства.
Давно уже читаю Пикабу и решил, наконец, зарегистрироваться и запилить пост)
Работал я одно время в ритуальном агентстве. В городе было раскидано несколько наших магазинов, которые помимо продажи всевозможной ритуальной атрибутики (от платочков и носков до декоративных фигурок из мрамора) принимали заказы на изготовление памятников. Эти заказы стекались на производство, где я и работал. И хочу рассказать о паре необычных случаев.
Однажды, пришёл нам заказ на памятник, в котором была указана необычная дата смерти - 18 августа 2020г. Первым делом, конечно, подумали, что накосячили продавцы и неправильно заполнили данные. Те сказали, что всё правильно, клиент весьма своеобразный и решил заказать памятник сам себе, и пояснил, что его отец умер через два дня, после своего 62-летия, и с возрастом у него самого стало расти предчувствие, что его ждёт та же судьба. Он приезжал на производство несколько раз, чтобы проконтролировать процесс и в целом оставил впечатление адекватного человека. А нам что? Сделаем, что угодно, лишь бы клиент был доволен. Памятник изготовили, заказчика всё устроило, забрал и сказал, что будет хранить его у себя в гараже.
Вторая история произошла за полгода до этой.
Памятник был заказан на мужчину (Виктор), заказчиков было двое: его вдова Анна и Сергей - лучший друг Виктора. Фотография для изготовления портрета была любительская групповая, на которой была запечетлена эта троица. Чтобы не портить фото, в таких случаях сзади фотографии аккуратно отмечают крестиком человека, которому будет делаться памятник. Надо сказать, что подобные любительские фото как правило очень низкого качества и вытащить нормальное изображение из них проблематично; но в этот раз всё сошлось так, что портрет получился очень хороший (как у нас говорили "как живой"), чем мастер при случае хвастался всем сотрудникам.
Заказчики приехали только когда всё уже было готово, с тем, чтобы забрать памятник. По их приезду мне позвонила кладовщица:"Username, срочно спускайся, приехали забирать памятник на Виктора и у нас сейчас будет крупный скандал". Я быстро вышел, недоумевая, что пошло не так, ведь памятник получился - хоть на выставку отправляй. И едва я увидел заказчиков, то всё понял - памятник был сделан с портретом Сергея. На склад мы шли как на эшафот, по пути мягко пытаясь объяснить, что произошло досадное недоразумение и сейчас вы сами всё увидите. Надо отдать должное, у Сергея было всё в порядке с чувством юмора и он лишь рассмеялся, сказав:"Ну чё, нормально, себе теперь можно не заказывать, когда помру, этот пойдёт - ФИО только исправить и всё". Анна же лишь сухо спросила, как мы будем исправлять и когда будет готово. Как оказалось, продавцы в магазине спутали и отметили крестиком не того человека на фото. С тех пор, во избежании таких ошибок, клиентов всегда просили расписаться на обороте фото, чтобы подтвердить, что всё отмечено верно. Памятник в итоге переделали в течение следующего дня на том же камне - аккуратно заполировали портрет, сняв несколько миллиметров и набили новый.
Если что-то осталось непонятным, то на вопросы отвечу в комментариях.