Davidenkoff85

В завершении экшена, в котором я стал невольным участником.
Угон транспортного средства или нет.Продолжение эпопеи
После долгих попыток найти правду, к сожалению, приходится признать своё поражение.
Прокуратура и высшие интстанции не готовы менять решение по постановлению в отказе уголовного дела.
По итогу.
1. Так как мастер не платежеспособен, виду отсутствия какого либо имущества и наличия на иждевении пятерых детей, могу остаться без возмещения судебных издержек и, собственно, самого ремонта авто.
2. Пострадавшие транспортные средства от моего авто за рулем которого был "пьяный мастер" , иск будут выставлять мне, я же регрессивный иск механику. Но, помня, что он неплатежеспособен, вернуть деньги будет проблематично.
3. Затраты на немалые судебные издержки лучше пущу в востановление авто, предварительно сделав экспертизу для случая указанного во втором пункте.
4. Как защищает наше законодательство людей попавших в мою ситуацию не понятно.
5. Не в целях нравоучения, а как дружеский совет.
Учитесь на чужих ошибках, не передавайте ключи механикам, мойщикам без документального подтверждения.
Не пытайтесь экономить на малознакомых частниках, себе дороже выходит.
Всем добра и порядочных автомехаников.

В продолжение моего поста Угон транспортного средства или нет
После уведомления органов дознания о том, что я не намерен мириться с решением об отказе в возбуждении уголовного дела и доведением до сведения лица, принимающего решение по моему делу, некоторых аспектов, на которые указали, в том числе и ребята с пикабу в комментариях к предыдущему посту(за что всем, принявшим участие в обсуждении, отдельное спасибо) , дело, неожиданно, ушло на доппроверку.
На данный момент оспаривается факт того, что я не давал разрешение на поездки на моем автомобиле для покупки запчастей. Адвокат автомеханика как и сам автомеханик утверждает обратное.
Сейчас думаю как это сделать.
С удовольствием выслушаю и ваши мысли.

Всех приветствую. Надеюсь на силу Пикабу и помощь Лиги Юристов, так как оказался в затруднительном положении.
В общем ситуация такова.
Пригнал мастеру автомобиль для устранения масложора двигателя. Дабы съэкономить на такси согласился на то что бы он довез меня на моей машине до остановки обдественного транспорта и далее уехал осуществлять ремонт транспортного средства.
Через два дня мне поступает звонок от сотрудников полиции с сообщением о том, что моя машина участвовала в дтп. Прибыв на место узнаю, что мастер в состоянии алкогольного опьянения совершил дтп с участием двух трех машин, скрылся с места дтп и не справившись с управлением въехал в придорожную канаву. Дтп оформили положенным образом, взяли объяснения от всех участвующих лиц. Виновник уехал в ИВС на срок десять суток за оставление места дтп и езду в пьяном виде.
Мною было написано заявление.
По итогу, рассмотрения начальник дознания, не усмотрел в действиях нарушителя состава преступления, а именно угона. Ввиду того, что нарушитель изменил показания на то, что я разрешил ему довезти меня до остановки передал ему право управлять транспортным средством и сел за руль он для того, что бы купить запчасти, и не имел умысла угонять транспортное средство должностными лицами вынесено решение в отказе в возбуждении уголовного дела.
Нести материальные расходы виновник не хочет, только в рамках гражданско правовых отношения.
Обращаюсь с просьбой к юристам о помощи. Действительно ли данный факт не имеет состава преступления и на какие нпа можно сослаться доказывая обратное?
Спасибо за помощь!