Утром на двух переездах видел матизы с видеорегистраторами на боковых стеклах. Камеры направлены на ж/д переезды и прикрыты от дождя:
В машинах никого нет. Стоят просто в поле.
Кого или что они снимают?
Некоторые СМС от Сбера могут быть вовсе не от Сбера.
Вот такое чудо обнаружилось внутри арбуза!
Причем каких-то отверстий снаружи не было, то есть червяк попал в арбуз на стадии развития самого арбуза.
Червяк сидел в прогрызенной косточке, вокруг него было какое-то уплотнение со следами его жизнедеятельности. Получается червячелло сидел несколько месяцев в таком заключении. Для меня вопрос только в том, чем он дышал все это время?
Знаете, с чем приходится сталкиваться прогрессивному человечеству в 21 веке? А с тем же, что и сотни лет назад. С жадностью! Она буквально пронизывает все вокруг. Начиная с того, что из-за чьей-то жажды наживы на головы мирных людей сыплются бомбы, и заканчивая йогуртом , напичканном химией, на полке супермаркета.
Маленькая история из недавнего прошлого. Все мы знаем о вреде свинца. Свинец является нейротоксином. В больших количествах он вызывает необратимое поражение головного мозга и центральной нервной системы. Проявления отравления свинцом - потеря зрения, слуха, паралич, судороги, бессонница, потеря слуха. В самой острой форме - галлюцинации, страшные как для пострадавших, так и для их свидетелей. Финал - кома и смерть.
В начале 20-го века в США все это уже было известно. Но в то же время свинец был буквально везде и всюду. Консервные и упаковочные банки запаивались свинцовым припоем, вода хранилась в луженых баках (тюбики зубной пасты тоже лудили свинцом!). Даже фрукты опрыскивали арсенатом свинца. Да-да, вы правильно помните, арсеникум — это мышьяк. Но апофеозом распространения свинца стало добавление его в моторное топливо.
«Но это бред какой-то получается! Нарочно они что ли травились?!» - подумаете вы. На самом деле все просто. Травились добропорядочные граждане не по своей воле. Их травили. Дело в том, что свинец легко добывать, обрабатывать и производить. А еще из него можно сделать такое вещество, как тетраэтилсвинец (ТЭС). Последний не только снижает детонацию в двигателе автомобиля, отчего тот меньше «стучит», но еще и обладает волшебным свойством делать из дешевого бензина дорогой. Представляете, какой восторг это вызвало у дельцов от нефтебизнеса? И вот «Дженерал моторс», «Дюпон» и «Стандард ойл оф Нью-Джерси» создали совместное предприятие, которое назвали «Этил газолин корпорейшн». А почему, собственно, «этил», а не «свинец»? Это как в «Операции Ы» - «чтоб никто не догадался!».
С самого начала его деятельности на производстве погибали, травились и становились инвалидами его работники, но компания десятки лет следовала политике отрицания. Нет никакого вреда и все тут! Однажды для прессы изобретатель ТЭС Томас Миджли даже вылил его себе на руки и целую минуту держал флакон с ним у своего носа, заявляя при этом, что может делать это хоть ежедневно без всякого вреда. Правда, после этого он срочно отбыл в отпуск на лечение, но пресса об этом уже не узнала.
В последующие годы практически весь бензин в США стал содержать тетраэтилсвинец, избавиться от которого удалось лишь к 1986 году. Даже сейчас содержание свинца в организме рядового американца в 625 раз больше, чем его предка 100 лет назад. Более полувека никаких мер не предпринималось из-за сильного лобби производителей топлива. Лобби, понимаете?! Жизнь людей на одной чаше весов и чей-то карман на другой! Но безобразие могло продолжаться и больше, если бы не аспирант Чикагского университета Клэр Паттерсон, который пытался установить возраст Земли, применяя новый метод исследования изотопов свинца. Дело в том, что имевшиеся у него образцы были загрязнены свинцом более, чем в 200 раз от обычного уровня. В итоге он все-таки выяснил истинный возраст нашей планеты, но наличие большого количества свинца в атмосфере его серьезно заинтересовало. И как же он был поражен, когда увидел, что все известные факты о воздействии свинца на человека были искажены либо вводили в заблуждение! И это не было откровением, поскольку почти все исследования о воздействии свинца финансировались производителями топливных присадок. В одном из исследований того времени добровольцам предлагалось в течение 5 лет вдыхать и употреблять внутрь возрастающие дозы свинца. Контролировались эти исследования с помощью анализов мочи и кала. На самом деле свинец накапливается в крови и костях, но они, конечно же, не проверялись.
Клэр предполагал, что 90% свинца в атмосфере попало туда из выхлопных труб автомобилей. Но для подтверждения этого предположения были нужны убедительные доказательства. И Паттерсон получил их! В Гренландии. Дело в том, что в этой стране выпавший снег откладывается отдельными слоями, с незначительными изменениями в их окраске от зимы к лету. Отсчитывая эти слои, Клэр смог вычислить концентрацию свинца на сотни лет назад.
Получалось, что до 1923 года, когда начал производится тетраэтилсвинец, самого свинца в атмосфере практически не было! Это так впечатлило Паттерсона, что он решил посвятить борьбе с тетраэтилсвинцом всю свою жизнь. В процессе борьбы противостоящие ему бизнесмены использовали все возможные способы, чтобы заставить его замолчать, урезались и отзывались средства на научные исследования, разрывались контракты институтов с Клэром. Руководство «Этил газолин корпорейшн» даже предлагало пожертвовать деньги на содержание кафедры Калифорнийского технологического института, если Паттерсона там не будет. Последним абсурдом стало то, что Клэр был исключен из комиссии по вопросам свинцового загрязнения Национального научно-исследовательского совета, являясь при этом ведущим экспертом по свинцовому загрязнению атмосферы! В конечном итоге, усилия и твердость убеждений Паттерсона привели к принятию закона о чистоте воздуха и запрещению тетраэтилсвинца. Но он потратил на это всю свою жизнь! И не известно, что было бы, окажись на его месте кто-то другой.
Сейчас, когда вы уже прочитали все это, не кажется ли вам похожей на вышеизложенную ситуация со многими другими вещами, которые нас окружают? «Нет никаких достоверных исследований», «доза\содержание слишком мало» и т.п. Ведь так говорят они? И также как Паттерсону полвека назад обыватели с усмешкой говорили: «Не отказываться же нам теперь от автомобилей? Так мы вернемся в «каменный век»!», многие говорят нечто подобное и сегодня.
Источник: http://blockwave.ru/blog/kak_odin_chieloviek_pobiedil_
В сети интернет объективное, профессиональное и в тоже время доступное изложение темы об электромагнитном излучении (ЭМИ) и его влиянии на здоровье практически отсутствует. Эмоции, домыслы, любительские видео и блоги почти все наводнены дезинформацией. Поделюсь с Вами информацией из моей практической деятельности врача медико-профилактического профиля.
Обсудим тему - ЭМИ роутеров. 1. Первая дезинформация - излучение Wi-Fi роутеров безопасно и намного ниже излучения сотового телефона. Приведу конкретный пример: в квартире был исследован Wi-Fi роутер фирмы NETGEAR и 2 сотовых телефона.
Плотность потока энергии Wi-Fi роутера на расстоянии около 30-40 см составила 110-120 мкВт/см2, что в 4-6 раз выше излучения исследованных мобильных телефонов (кнопочный Nokia – 30 мкВт/см2, Samsung Galaxy – 15 мкВт/см2) и в 12 раз превышает предельно допустимый уровень для стационарных приборов (далее ПДУ - 10 мкВт/см2). Многие скажут: “роутер далеко стоит, а телефон к уху прикладываем, вот телефон то и вреднее будет”. В этом есть доля истины, но: - от указанного выше исследованного роутера превышение ПДУ излучения будет фиксироваться на расстоянии чуть более 1 м, в 2-х метрах 5,7 мкВт/см2, в 3 метрах составляет 3,62 мкВт/см2. Данную картину усугубляет в многоквартирных домах наличие нескольких работающих Wi-Fi сетей соседей (до десятка). Уровни ЭМИ одного частотного диапазона имеют эффект суммации. Т.е. сложив, казалось бы незначительные уровни ЭМИ добрых соседей, вы получаете весомую электромагнитную нагрузку постоянного характера, зачастую превышающую ПДУ; - очень важно учитывать такой аспект как эспозиционная доза облучения, применимый не только к всем известному банальному гамма излучению, но и к ЭМИ диапазона частот роутеров 2400 МГц. Облучение от Wi-Fi роутера постоянное, многочасовое, а облучение от сотового телефона периодическое и кратковременное. Вот и получается, что суммарная электромагнитная нагрузка на человека от роутеров может быть не менее существенней, а зачастую и более чем от сотового телефона.
2. Вторая дезинформация - вред электромагнитного излучения не доказан. Это не так. Для электромагнитного излучения частотного диапазона от 300 МГц до 300 ГГц характерны: развитие онкологических заболеваний (глиомы и т.д.), изменение функций клеточного и гуморального иммунитета (их подавление), эндокринные дисфункции, обратимые и необратимые хромосомные аберрации и т.д. Чем выше частота, тем более выражено повреждающее биологическое действие. На основании серьёзных исследований разработаны ПДУ. Обращаю внимание на то, что ПДУ - это установленный и утвержденный государством уровень фатора, превышение которого приводит в заболеваниям.
3. Дезинформирующее Видео, представленное в интернете любителями, по измерению уровней ЭМИ от роутеров, в большинстве случаев не имеет ничего общего с нормативными замерами ЭМИ диапазона частот работы роутеров (около 2400 МГц). Проводится любительскими приборами, предназначенными для измерения напряжённости электрического поля промышленной частоты (50 Гц) или приборов с частотой до 30 кГц (не более) и сопровождается комментариями и выводами людей, далёких от данной проблемы. Определяемый показатель таких приборов измерения – В/м и ПДУ для этого показателя другой (от бытовых приборов с частотой 50 Гц, электрических сетей 50 Гц, ПДУ принят в России 500 В/м на расстоянии 10-30 см), в т.ч. и для роутеров (как вторичный фактор). Напряжённость электрического поля (В/м) – показатель по которому излучающие приборы сотовой связи и роутеры, на предмет их функционального излучения, не оцениваются и не нормируются.
4. Следующая дезинформация: в интернете вижу публикации о том, что излучение роутеров много ниже излучения сотовых телефонов и что телефоны сотовой связи излучают ЭМИ мощностью 1 Вт и выше, не расшифровывая данный показатель относительно единиц нормативного измерения. Данная мощность сопоставима с небольшой базовой станцией, если её применять к ПДУ России (10 мкВт/см2 для стационарных приборов, роутеров в том числе и 100 мкВт/см2 для абонентских приборов подвижной сухопутной связи). Люди путают показатели: эффективная излучаемая мощность – мкВт/см2 (Российский показатель) и уровень SAR (поглощённая энергия, Вт/кг в секунду) для которого действительно норматив приближается к 1 Вт (не более 0,8 Вт; ранее норматив был 2 Вт тепловой энергии на 1 кг «живой ткани» в секунду, для Европы). Сотовая связь - очень важная тема и на ней я остановлюсь в другой раз. 5. Вижу в интернете бредовые сравнения, где сравниваются не сопоставимые вещи: “интенсивность сигнала Wi-Fi роутера в несколько тысяч раз слабее, чем у микроволновки”. Напомню, что назначение микроволновки в т.ч. “убивать живые организмы” путём электромагнитного нагрева воды (термическое обеззараживание) и функция эта выполняется внутри прибора. Причём тут внешнее излучение Wi-Fi роутеров и как это можно сравнивать? Ну разве что их частоту работы (2400 МГц)! Смешно. Кстати, про бытовые приборы и их уровни ЭМИ я напишу отдельно. Что делать? Извечный вопрос.
Как избавить себя и своих близких от вредного воздействия Wi-Fi роутеров? Всё просто: а) если Вы не отказались от использования Wi-Fi роутера (самый надёжный вариант), то приобретайте данное оборудование с низкой мощностью излучения, не стремитесь покрыть пространство всего дома и улицы Wi-Fi сетью (а такие деятели есть по жизни); б) знайте, что интенсивность излучения Wi-Fi роутера обратно пропорциональна квадрату расстояния (конкретный пример я приводил выше), поэтому размещайте роутер в нежилых помещениях квартиры и не ставьте его на рабочий стол или вблизи вашего рабочего места и мест отдыха; в) минимизируйте время работы Wi-Fi роутера; чем меньше времени работает Wi-Fi роутер, тем лучше; г) по использованию защитных материалов говорить в данной теме не буду (отдельная тема в будущем).
Удачи Вам и здоровья!
Автор: Андрей Родионов
Источник: http://blockwave.ru/blog/eliektromaghnitnoie_izluchieniie_wi...
