Brainfucker666

Brainfucker666

На Пикабу
Дата рождения: 22 ноября 1970
user7576672
user7576672 оставил первый донат
поставил 632 плюса и 1100 минусов
отредактировал 5 постов
проголосовал за 7 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
79К рейтинг 113 подписчиков 20 подписок 241 пост 31 в горячем

Five Finger Death Punch - Welcome To The Circus & Pick Up Behind You

Странно. но тут вроде не было. Пару дней назад расслушал. Сначала не зашли

Показать полностью 1

Rotting Christ - Like Father , Like Son

В преддверии выборов

В преддверии выборов, вспомнилась дико нужная программа одного персонажа.

К сожалению на выборах он по неясным причинам проиграл.

Баян конечно, но основательно забытый

Показать полностью

METALLICA & ANNA ASTI

Не обратил бы внимания если бы не папа Хет. Показалось забавным

Till Lindemann - SPORT FREI

Ответ на пост «Как я отсудила у авиакомпании деньги за отмену рейса и заставила компенсировать разницу с новыми билетами»

Сейчас я полагаю пойдет Вал исков, поскольку Верховный суд разъяснил что

Размещенное на сайте продавца предложение о продаже товара, обращенное к неопределенному кругу лиц и содержащее подробную информацию о товаре и его цене, является публичной офертой. После получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор на условиях публичной оферты продавец не вправе в одностороннем порядке изменить объявленную цену товара.

(ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ от 18.10.2023)

Суд сослался на конкретное дело, где указал, что

А. оформил заказ товаров и, оплатив их стоимость, осуществил акцепт оферты на предложенных продавцом условиях, то есть между сторонами заключен договор купли-продажи, в связи с чем у продавца возникла обязанность по передаче товара покупателю.

Однако ответчик, получив оплату по договору, товар в адрес покупателя не отправил, ссылаясь на иную фактическую стоимость товара.

Установив данные обстоятельства, суд наличие со стороны покупателя злоупотребления правом не обосновал и не указал, каким образом А. с учетом периодически проводимых продавцом акций, принятия им заказа и полной оплаты по договору, должен был распознать наличие технической ошибки в публичной оферте

Пользуйтесь

Для любителей добротных саундтреков

Первый раз я услышал эту тему в фильме Схватка с Лиамом Нисоном (в финальной теме с волками) и стал ее искать. Нашел. Но оказалось что это заимствованная музыка из более раннего фильма другого режиссера.

Но от этого она менее достойной не становится.

Показать полностью

Ответственность за вождение без регистрации (по материалам одного дела)

Существует мнение среди большого количества водителей, что можно ездить на снятом с регистрации предыдущим владельцем транспортном средстве, если ты его купил много позднее, предъявляя ДКП сотрудникам ГИБДД.

Одно такое дело рассмотрел Верховный Суд РФ.

Фабула дела:

Дядька 1 снял автомобиль с регистрации в 2017 году в связи с продажей.

Дядька 2 автомобиль на учет не ставил и продал его в 2021 году Дядьке 3 13.09.21 г.

Дядька 3 ездил на нем без регистрации 10 дней, полагая что он имеет на это право.

Но с таким подходом не согласился сотрудник ГИБДД, который 18.09.21 г. привлек Дядьку 3 к ответственности по ст. 12.1 КоАП РФ (управление ТС без регистрации).

Привлеченный конечно не согласился и пшел в суд.

Вот что указал суд:

Ссылки на заключенный договор купли-продажи автомобиля от 13.09.21г, а также доводы о том, что Дядька З. имел право управлять указанным транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, поскольку 10 суток после его приобретения не истекли, подлежат отклонению.

В настоящем случае факт управления Дядькой 3. транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, подтвержден материалами дела, поскольку после прекращения регистрации (28.11.2017) транспортное средство до момента выявления административного правонарушения (18.09.2021), то есть в срок, значительно превышающий 10 суток (после прекращения регистрации в связи с продажей), в установленном законом порядке не было зарегистрировано. Последующие действия по постановке транспортного на регистрационный учет на правовую квалификацию действий Дядьки 3 не влияют.

Дело дошло до Верховного Суда и осталось в силе

(Дело № 19-АД23-7-К5 от 1 .06.2023)

Не балуйтесь на дорогах

Ответственность за вождение без регистрации (по материалам одного дела) Штраф, ГИБДД, Суд
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!