AlterEgoAE

AlterEgoAE

на Пикабу
поставил 7796 плюсов и 352 минуса
отредактировал 3 поста
проголосовал за 3 редактирования
12К рейтинг 28 подписчиков 2716 комментариев 129 постов 9 в горячем
0

Продолжение поста «Лишить русский язык статуса официального потребовали митингующие в Павлодаре» 

В России отреагировали на "антирусский" митинг в Павлодаре

Продолжение поста «Лишить русский язык статуса официального потребовали митингующие в Павлодаре» Казахстан, Павлодар, Языковой вопрос, Русский язык, Митинг, Политика, Ответ на пост

В воскресенье в казахстанском Павлодаре прошел митинг с требованием лишить русский язык статуса конституционного. Сейчас, согласно основному закону страны, «в государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским языком официально употребляется русский язык».


При этом, по официальным данным, в Павлодарской области одна из самых высоких долей русского населения: более 35% на 1 января 2019 года. Больше только в других приграничных с Россией областях: Восточно-Казахстанской, Костанайская и Северо-Казахстанской, где доля русских составляет почти 50%. Всего в Казахстане около 20% русских.


На эту акцию уже обратили внимание в России. Центральный комитет политической партии «За правду» обратился к властям Казахстана с призывом защитить интересы граждан своего государства вне зависимости от их родного языка.


«Очевидно, что статус русского языка в данном случае стал предметом политической спекуляции и используется силами, заинтересованными в ослаблении Казахстана и всего Евразийского союза. Эксцессы, подобные павлодарскому митингу, способствуют разжиганию межнациональной розни и дестабилизации внутриполитической ситуации. Защита казахского языка не должна быть связана с лишением русского языка официального статуса, ведь единственным результатом его ущемления в правах, станет ухудшение внутриполитической обстановки в Казахстане и вспышки межнациональных конфликтов, что ярко демонстрирует пример Украины», — говорится в заявлении.

Источник. Полит.ру

20

Лишить русский язык статуса официального потребовали митингующие в Павлодаре

Вчера в Павлодаре перед городским Дворцом культуры имени Естая прошел санкционированный властями митинг в защиту казахского языка. Об этом на своей странице в Facebook сообщил журналист Есенбек Санатулы.


Собравшиеся отметили, что зачастую казахоязычные павлодарцы сталкиваются с дискриминацией при приеме на работу. Выступающие отметили, что каждый должен начать с себя - по возможности говорить на казахском, призывать к этому окружающих, прежде всего, членов семьи.


Присутствовавший на митинге журналист Есенбек Санатулы, в частности, отметил, что само проведение подобного собрания свидетельствует о тяжелом положении казахского языка в городе.


Одним из главных требований участников стало лишение русского языка статуса официального. Напомним, согласно Конституции Республики Казахстан, «в государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским языком официально употребляется русский язык».


По сообщению Azattyq Rýhy

Видео: Есенбек Санатулы on Facebook

14

Люд под ногами майора

МВД пытается реанимировать программу переселения соотечественников

Люд под ногами майора Россия, Эмиграция, Длиннопост

Житель Бишкека Алексей М. в 2011 году решился на переезд в Россию, потому что ему было «сложно считать своей родиной страну, где ты регулярно сталкиваешься с отношением «русский, вали в свою Россию». Он подал документы на участие в программе переселения соотечественников, а через год вместе с супругой и маленьким ребенком переехал в Омск. Но если Алексей ожидал в «своей России» человеческого отношения, то его ждало жестокое разочарование.

«Я продал квартиру, собрал вещи, выписался, прилетел в Россию и начал заниматься документами. В ФМС (Федеральная миграционная служба, сейчас — Управление по миграции, входит в структуру МВД. — «Новая») я сразу понял, что ее сотрудникам все равно, переселенец ты или просто трудовой мигрант. Я сутками стоял в очередях, потому что в каждом отделении своя трактовка программы, везде требуют разные документы», — вспоминает мужчина.

Как и все приезжающие по программе переселения, Алексей сделал липовую регистрацию: настоящую ему было делать не у кого, а за ее отсутствие соотечественнику грозил огромный штраф от будущей родины. Одновременно надо было искать жилье и работу, потому что подъемные, для которых также надо было собрать много справок, давали только через полгода.

«Тогда я понял, что у меня нет родины, — говорит Алексей. — В Кыргызстане я оставил все, а в России оказался никому нужен. Меня спасло лишь то, что благодаря своей коммуникабельности я попал к начальнику местного ФМС и рассказал о своих проблемах». Спустя полгода мужчина получил гражданство, однако потом Алексей и его семья столкнулись с типичной Россией. В Омске не было работы, которая могла бы прокормить троих человек, поэтому, отбыв срок обязательного пребывания, семья переехала в Москву, где и живет до сих пор.

Люд под ногами майора Россия, Эмиграция, Длиннопост

Таких историй — тысячи, и все они сделаны словно под копирку. «Копировальный аппарат» называется Госпрограммой по оказанию содействия добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом, Россия утвердила ее в 2006 году. Постепенно в нее включали новые регионы, сейчас переехать из другой страны в Россию можно в 80 из них. Представители ФМС на старте программы утверждали, что в ней готовы принять участие около шести миллионов проживающих за рубежом соотечественников. Но спустя почти 15 лет после запуска число переселенцев не достигло и миллиона. Сейчас программу пытаются «починить», но, кажется, пока у нее мало шансов стать популярным способом эмиграции. В программу заложены слишком неясные формулировки, безумная бюрократия и полная оторванность от проблем людей, которые выбрали Россию в качестве новой родины.


Вас тут не ждали

Когда в ответ на массовый исход в Россию соотечественников из других бывших республик Советского Союза власти в 1992 году создали ФМС, они, судя по всему, плохо представляли себе масштабы миграционной волны. За первые 15 лет после распада СССР в страну, по разным данным, приехали от 10 до 15 миллионов человек: всем им нужно было строить жилье, помогать деньгами и работой. Траты российского бюджета на это были огромны. До специальной программы, которая бы делала иммиграцию соотечественников хотя бы не таким хаотичным, Россия дозрела только в 2006-м.


«Исход русскоязычного населения, который начался в 1991 году, стал огромной трагедией: люди уезжали по принципу «чемодан — вокзал — Россия». Репатрианты мечтали о специальной программе по переселению, поэтому когда в 2006 году вышел указ об утверждении программы, все обрадовались. Тогда даже говорили, что программу приняли поздно, и все слезы пролились в 1990-х, но мы думали, что лучше поздно, чем никогда», — вспоминает председатель исполкома «Форума переселенческих организаций» Лидия Графова.


Участникам программы российские власти пообещали гражданство за полгода, рабочее место и жилье, оплату провоза пятитонного контейнера и подъемные. Параллельно

российские власти решили схитрить и убить одной программой двух зайцев: принять всех желающих и обеспечить приток людей в депрессивные регионы

(поэтому по программе переселения практически невозможно приехать в Москву). Как только программа была введена, проблемы быстро полезли наружу. Желающих ехать в российскую глубинку оказалось гораздо меньше, чем предполагалось, а принимающая сторона плохо справлялась с предоставлением жилья и трудоустройством. Люди ехали слабо, поэтому с 2013 года программа, которую планировали завершить годом ранее, становится бессрочной.

Ключевая ошибка заключалась в том, что все главные заботы по реализации программы легли на регионы, которым не до новых жителей. «Регион обязан принять человека и дать ему работу, — напоминает Графова. — Но в российских городах есть свои очереди из тех, кто ждет переселения из ветхого жилья, откуда там места для переселенцев? У нас нет инфраструктуры, которая могла бы стать привлекательной для новых жителей России. Как может двигаться программа, когда на огромном и приоритетном для заселения Дальнем Востоке на 11 регионов всего один центр временного размещения для переселенцев, расположенный в Хабаровске?»

Однако сложности переселенцев не только в том, что людям некуда идти с вокзала. Людям также негде регистрироваться. В связи с этим они могут попасть под облавы полиции и, если вовремя не дадут взятку участковым за фиктивную регистрацию, могут быть исключены из программы. На них также распространяется норма о выдворении на пять лет за два административных нарушения.

Люд под ногами майора Россия, Эмиграция, Длиннопост

Заместитель директора Федеральной миграционной службы (2003–2008 гг.), президент Фонда «Миграция — XXI век» Вячеслав Поставнин объясняет: регионы попросту не понимали, чего от них хотят, и каждая область поступала с приезжими по своему усмотрению. «Например, шлет человек заявку в Тверскую область, где он дом присмотрел и знакомые есть. А органы занятости смотрят на его заявку и говорят, что им человек с такой профессией не нужен. Параллельно в этой же области может работать 50 тысяч временных трудовых мигрантов, а постоянные жители не нужны. И на каждом шагу такие недочеты, потому что система не работает.


Мы можем много говорить о подъемных, оплате перевозки и билетов. Но никто не думает о том, что люди продают свои квартиры за бесценок и никогда не купят на эти деньги жилье в России, а на подъемные ничего не сделаешь. Если в Израиле и Германии людям дают гражданство и жилье, то тут ты еще и гражданство будешь получать годами. Вот тебе и программа, и приехали по ней «слезы», — говорит Поставнин.


На подъемных и правда не разгуляешься. Самые высокие — на Дальнем Востоке, там участнику программы государство выделяет 240 тысяч рублей, а членам его семьи — по 120 тысяч рублей. На неприоритетных территориях эти суммы равны 20 и 10 тысячам рублей соответственно.

Видимо, Родина считает, что человек должен быть благодарен уже за сам факт того, что она согласилась их принять.

Люди и кирпичи

Считается, что главный признак правильной миграционной политики — это прирост населения. Однако как раз его и не наблюдается. По данным МВД на сентябрь 2020 года, с начала реализации программы в Россию по ней прибыли 959 тысяч человек, из них в 2019 году — свыше 108,5 тысячи, в 2020 году — чуть больше 40 тысяч участников. Впрочем, по мнению Виктора Себелева, директора НКО «Национальный центр интеграции», экс-руководителя представительства ФМС России в Таджикистане (2007–2013 гг.), «не совсем корректно измерять эффективность программы только числом переселившихся в Россию соотечественников».

«Выразить желание переселиться и решиться на это — разные понятия, — говорит Себелев. — Очень непросто поменять место жительства, привычный уклад жизни, работу, друзей, уехать в другую страну и начать все сначала. Можно сколько угодно сетовать на недоработки программы, но при всех недостатках называть ее провальной было бы несправедливо. Поставленная цель: «Стимулирование и организация процесса добровольного переселения соотечественников на постоянное место жительства в Россию» — выполняется в полном объеме».


Стимулирование было успешным исключительно из-за отсутствия альтернативы: люди мечтали попасть в программу, потому что до последнего времени она была единственной возможностью за полгода получить гражданство: в общем порядке на это уходило до семи лет. В остальном программа превратилась в «замаскированный оргнабор», отметила Лидия Графова.

«Что это за репатриационная программа такая, в которую принимают только тех, кто нужен (молодых и дееспособных), а к человеку относятся, как к ресурсу?» — говорит эксперт.

Ничего удивительного, пожимает плечами Поставнин: изначально у госпрограммы были публичная цель и истинная. И на самом деле нужно было лишь заместить поток иноязычной и инокультурной миграции из Центральной Азии русскими людьми. «Поэтому ввели жесткие рамки: условно не старше 40, не моложе 20, без членов семьи, то есть конкретно хотели завезти трудовую молодую рабочую силу. Это была технократическая ошибка, когда чиновники полагали, что привезти нужных людей — это как кучу кирпича одного размера перевезти из точки А в точку Б», — объясняет Поставнин.


В последние годы программа переселения «воскресла» — но только благодаря украинским беженцам, которых через нее легализуют. Вячеслав Поставнин говорит, что «если бы не граждане Украины, которых волевым усилием приняли в 2016–2017 годах в гражданство через эту программу», у госпрограммы не было и ее нынешних показателей. Кроме того, эксперты часто критикуют всю схему за то, что по ней могут приехать люди, даже не знающие русский язык.


Считается, что главный признак правильной миграционной политики — это прирост населения. Однако как раз его и не наблюдается. По данным МВД на сентябрь 2020 года, с начала реализации программы в Россию по ней прибыли 959 тысяч человек, из них в 2019 году — свыше 108,5 тысячи, в 2020 году — чуть больше 40 тысяч участников. Впрочем, по мнению Виктора Себелева, директора НКО «Национальный центр интеграции», экс-руководителя представительства ФМС России в Таджикистане (2007–2013 гг.), «не совсем корректно измерять эффективность программы только числом переселившихся в Россию соотечественников».

«Выразить желание переселиться и решиться на это — разные понятия, — говорит Себелев. — Очень непросто поменять место жительства, привычный уклад жизни, работу, друзей, уехать в другую страну и начать все сначала. Можно сколько угодно сетовать на недоработки программы, но при всех недостатках называть ее провальной было бы несправедливо. Поставленная цель: «Стимулирование и организация процесса добровольного переселения соотечественников на постоянное место жительства в Россию» — выполняется в полном объеме».


Стимулирование было успешным исключительно из-за отсутствия альтернативы: люди мечтали попасть в программу, потому что до последнего времени она была единственной возможностью за полгода получить гражданство: в общем порядке на это уходило до семи лет. В остальном программа превратилась в «замаскированный оргнабор», отметила Лидия Графова.

«Что это за репатриационная программа такая, в которую принимают только тех, кто нужен (молодых и дееспособных), а к человеку относятся, как к ресурсу?» — говорит эксперт.

Ничего удивительного, пожимает плечами Поставнин: изначально у госпрограммы были публичная цель и истинная. И на самом деле нужно было лишь заместить поток иноязычной и инокультурной миграции из Центральной Азии русскими людьми. «Поэтому ввели жесткие рамки: условно не старше 40, не моложе 20, без членов семьи, то есть конкретно хотели завезти трудовую молодую рабочую силу. Это была технократическая ошибка, когда чиновники полагали, что привезти нужных людей — это как кучу кирпича одного размера перевезти из точки А в точку Б», — объясняет Поставнин.


В последние годы программа переселения «воскресла» — но только благодаря украинским беженцам, которых через нее легализуют. Вячеслав Поставнин говорит, что «если бы не граждане Украины, которых волевым усилием приняли в 2016–2017 годах в гражданство через эту программу», у госпрограммы не было и ее нынешних показателей. Кроме того, эксперты часто критикуют всю схему за то, что по ней могут приехать люди, даже не знающие русский язык.

Люд под ногами майора Россия, Эмиграция, Длиннопост

«Представительства за рубежом осаждают люди, большинство из которых, с трудом записавшись на прием за несколько месяцев вперед, затем не проходят собеседование по причине отсутствия интереса к переселению, незнания русского языка или откровенно заявляющих только о праве на гражданство. Это создает очереди и ненужный ажиотаж, которые только препятствуют нормальной работе с соотечественниками, действительно желающими переселиться в Россию», — говорит Виктор Себелев.


По мнению Вячеслава Поставнина, тут встает вторая ошибка, из-за которой не работает госпрограмма — академическая.


«Мы называем себя многонациональным государством, и у нас все формально равны. Но при этом использовать слово «русский» и сделать репатриацию для русских невозможно. Когда я еще руководил ФМС, то предлагал перечислить все коренные национальности, которые проживают в России и не имеют своего государственного образования (немцы, якуты, татары) и включить их в госпрограмму. Тогда бы поток переселенцев составлял 95% русских. Но мы не можем этого сделать. У меня когнитивный диссонанс. С одной стороны, у нас «русский мир», мы защищаем русских на Украине, в Беларуси и где только можно. С другой стороны, русские, которые сами хотят к нам переехать, вроде тут и не нужны», — говорит эксперт.


В поезде «Россия — Москва»

В том, что программа не работает так, как было изначально задумано, не стоит винить только чиновников. Среди переселенцев хватает людей, которые после получения гражданства не остаются в регионе, а едут развивать столицу. Хотя смысл программы — в обоюдном сотрудничестве, а не в том, чтобы люди быстрее получали паспорта. Виктор Себелев полагает, что это происходит из-за отсутствия реальных рычагов воздействия на соотечественников. «Пока их нет, вопреки принятым обязательствам и получив положенные по закону преференции, люди не только покидают выбранную территорию, но и вовсе могут вернуться на родину после получения красного паспорта», — говорит он. С другой стороны, их можно понять: из регионов в Москву едут не только вчерашние иностранцы, но и «коренные» россияне.


Владимир из Ташкента приехал на заработки в Москву в 2012 году — строил столичное метро. В какой-то момент ему надоело платить за разрешение на работу, делать въезд-выезд, и он задумался о гражданстве. «Я вернулся в Узбекистан, сделал биометрический паспорт и начал готовить документы о переселении. В феврале 2015 года я получил заветную книжку (документ переселенца. — «Новая») и переехал в Ярославскую область. Понятно, что пришлось пользоваться услугами компаний, которые делают регистрацию: знакомых-то в регионе не было совсем», — говорит Владимир.


Основной сложностью для переселенца мужчина называет отсутствие четких алгоритмов при подаче документов. По указанным номерам телефонов в отделе миграции никто не отвечал, а электронная очередь была занята на два месяца вперед. При этом у переселенца есть лишь три месяца на подачу на разрешение на временное проживание. Вадим в них не уложился, и был оштрафован. В других случаях люди должны уезжать куда-то на три месяца, чтобы не нарушать правило 90/180: быть в России не больше 90 дней в течение одного полугодового отрезка.

«С раннего утра я стоял в очередях. Только на сдачу ВИЧ она была распределена на три дня вперед, — вспоминает Владимир и не может удержаться от иронии.


— Мой главный совет — снимать жилье рядом с УВМ. А второй — носить с собой компьютер с принтером,
потому что сотрудники МВД никогда не принимают документы с первого раза, всегда надо что-то исправлять и доносить»


Владимир приехал в Ярославль 9 мая 2015 года, а уже 9 июня 2016 года он получил заветный паспорт — и через время уехал в Москву. То, что программа переселения не заставила его остаться в регионе, не ее проблема, это «проблема России», замечает строитель.

«Я бы остался жить в Ярославле, если бы мне платили больше. Мне нравится моя работа, но в Ярославле метро не строят. Отсутствие работы в регионах — это беда не госпрограммы, а России. В Москву едут не только переселенцы, а все люди. 90% людей, с кем я работаю, — это жители регионов», — объясняет мужчина.

Люд под ногами майора Россия, Эмиграция, Длиннопост

Новая надежда

Надо отдать должное МВД: оно очень медленно, но методично вносит в программу изменения, которые, по задумке, должны модернизировать ее. О нововведениях в конце сентября на профильной конференции, организованной «Форумом переселенческих организаций» в рамках проекта «Право на Родину», который финансируется через президентский грант, рассказала руководитель Главного управления по вопросам миграции МВД Валентина Казакова. Вот ключевые из них:


С 1 января 2020 года Дальний Восток получил статус приоритетной для заселения территории. Там установлен повышенный объем государственных гарантий. Кроме выплат подъемных, которые в пять раз больше, чем на обычных территориях, предусмотрены ежемесячные пособия при отсутствии дохода от трудовой деятельности, что особенно важно во время пандемии. Переселившимся в этот регион предоставлена возможность приобретения в безвозмездное пользование земельных участков, которые переходят в собственность, когда переселенец получает гражданство.
С 1 июля переселившиеся в приоритетный регион соотечественники после приобретения гражданства могут получить жилищную субсидию.
Для получения гражданства России МВД больше не требует отказа от имеющегося гражданства. «Для многих это было камнем преткновения. Людям не хотелось отказываться от имеющегося гражданства, поэтому мы надеемся, что наши соотечественники, особенно из дальнего зарубежья, воспользуются этим фактором и будут более активно становиться участниками госпрограммы», — отметила Казакова.
С 1 июля подъемные участникам госпрограммы соотносятся с прожиточным минимумом в конкретном субъекте.
С 24 июля участники госпрограммы могут находиться в России без постановки на миграционный учет в течение 30 дней (для сравнения: обычные мигранты должны встать на него в течение 7 дней).
Упрощены процедуры получения гражданства для многих граждан, которые априори могли быть участниками программы — это граждане Беларуси, Украины и Молдовы, которые теперь могут приобретать гражданство, получив вид на жительство без получения РВП.
Программа переселения сделана очень по-русски: ее пришлось докручивать на ходу. Впрочем, эксперты считают, что она все же не потеряла своей актуальности. «Раньше люди не уезжали, потому что были интегрированы [в местную культуру], но у них выросли дети, которые в новой реальности этих стран (архаичности и исламизации) не найдут себе места. И этот процесс будет длиться десятилетиями», — говорит Вячеслав Поставнин.
Надо отдать должное МВД: оно очень медленно, но методично вносит в программу изменения, которые, по задумке, должны модернизировать ее. О нововведениях в конце сентября на профильной конференции, организованной «Форумом переселенческих организаций» в рамках проекта «Право на Родину», который финансируется через президентский грант, рассказала руководитель Главного управления по вопросам миграции МВД Валентина Казакова. Вот ключевые из них:
С 1 января 2020 года Дальний Восток получил статус приоритетной для заселения территории. Там установлен повышенный объем государственных гарантий. Кроме выплат подъемных, которые в пять раз больше, чем на обычных территориях, предусмотрены ежемесячные пособия при отсутствии дохода от трудовой деятельности, что особенно важно во время пандемии. Переселившимся в этот регион предоставлена возможность приобретения в безвозмездное пользование земельных участков, которые переходят в собственность, когда переселенец получает гражданство.
С 1 июля переселившиеся в приоритетный регион соотечественники после приобретения гражданства могут получить жилищную субсидию.
Для получения гражданства России МВД больше не требует отказа от имеющегося гражданства. «Для многих это было камнем преткновения. Людям не хотелось отказываться от имеющегося гражданства, поэтому мы надеемся, что наши соотечественники, особенно из дальнего зарубежья, воспользуются этим фактором и будут более активно становиться участниками госпрограммы», — отметила Казакова.
С 1 июля подъемные участникам госпрограммы соотносятся с прожиточным минимумом в конкретном субъекте.
С 24 июля участники госпрограммы могут находиться в России без постановки на миграционный учет в течение 30 дней (для сравнения: обычные мигранты должны встать на него в течение 7 дней).

Упрощены процедуры получения гражданства для многих граждан, которые априори могли быть участниками программы — это граждане Беларуси, Украины и Молдовы, которые теперь могут приобретать гражданство, получив вид на жительство без получения РВП.

Программа переселения сделана очень по-русски: ее пришлось докручивать на ходу. Впрочем, эксперты считают, что она все же не потеряла своей актуальности. «Раньше люди не уезжали, потому что были интегрированы [в местную культуру], но у них выросли дети, которые в новой реальности этих стран (архаичности и исламизации) не найдут себе места. И этот процесс будет длиться десятилетиями», — говорит Вячеслав Поставнин.


Оживить программу переселения, как это ни парадоксально, может коронавирус. Лидия Графова напоминает, именно пандемия подтолкнула власти к гуманизации миграционной политики. Взять хотя бы тот же пример с необходимостью выезда в течение трех месяцев, если человек не успевал сдать документы. При закрытых границах полиция поняла, что людям можно продлевать документы без их выезда из страны по правилу 90/180 (мигрант не может находиться в России суммарно больше 90 дней в течение одного полугодия).


«Это правило изначально не должно было применяться к переселенцам, которые приезжают в страну навсегда. Оно должно быть отменено. Есть еще много других мелких деталей, которые можно было убрать много лет назад, и они бы не тормозили получение гражданства переселенцами. К счастью, сейчас из программы убирают кричащие недоразумения, но сказать, что без изменения миграционной политики в целом, которая должна быть действительно привлекательной, а не репрессивной, у нее есть светлое будущее, — нельзя», — заключает Лидия Графова.


источник
Показать полностью 4
278

Карагандинцы начали есть собачье мясо, чтобы не заболеть коронавирусом

Карагандинцы начали есть собачье мясо, чтобы не заболеть коронавирусом Казахстан, Караганда, Собака

В связи с пандемией коронавируса в Караганде и Карагандинской области среди населения стало популярным собачье мясо. Об этой проблеме говорилось на заседании в гормаслихате, где зоозащитники, представители неправительственных организаций и депутаты, обсудили проблемы животных по области, сообщает "Новый Вестник".


В Интернете появляются объявления о продаже собачьего жира с пометкой "от коронавируса". В некоторых заведениях общепита по-прежнему подают блюда из собачьего мяса, несмотря на то, что в нашей стране это запрещено.


Зоозащитники бьют тревогу. Ведь мнение о том, что собачье мясо служит панацеей от коронавируса, - миф.


"Нужно понимать, что неизвестно, какого происхождения собака, которую употребляют граждане. Вряд ли таким собакам делали прививки в свое время, поэтому с мясом собаки в организм человека может попасть опасная инфекция, которая не поддается термической обработке. Кроме того, собака могла питаться отходами в мусорных контейнерах, а значит, вряд ли мясо собаки может быть полезным", - заявили защитники животных.


Присутствующие на заседании пришли к выводу, что следует как можно чаще информировать население о том, что не стоит увлекаться подобного рода народной медициной, отмечает издание.


"А то можно такую инфекцию подхватить с этим собачьим мясом, что коронавирус покажется гриппом", - высказался один из присутствовавших на заседании в гормаслихате.


Источник

23

Казахи и образование: из явных аутсайдеров Российской империи – в число лидеров СССР

Казахи и образование: из явных аутсайдеров Российской империи – в число лидеров СССР Казахстан, Образование, История, Длиннопост

Как-то тихо прошел 100-летний юбилей образования Казахской (тогда Киргизской) автономной республики, хотя именно оно стало отправной точкой в истории нашей современной государственности. Пребывание в составе сначала РСФСР, а потом СССР самым кардинальным образом изменило жизнь казахов. Сегодня те перемены зачастую преподносятся как сплошная череда трагедий и потерь, но ведь были и значительные приобретения. Особенно это касается такой важной составляющей развития любого общества, стремящегося к прогрессу, как образование.


Языком статистики

…Одной из задач, которую ставили перед собой организаторы первой всеобщей Всероссийской переписи населения, проведенной в 1897 году, было выявление степени грамотности жителей империи. К сожалению, в итоговых ведомостях нет данных в разрезе отдельных национально-территориальных образований, губерний и областей, поэтому приходится ограничиться статистикой, касающейся крупных регионов. Так вот, в Привислинском крае (населенном почти на три четверти поляками, а также евреями, немцами, литовцами и т.д.) к грамотным были отнесены 30,5 процента, в европейской части России – 22,9, на Кавказе – 12,4, в Сибири – 12,3, а в Средней Азии (включая весь Казахский край) – лишь 5,3 процента жителей.


Сегодня есть немало тех, кто призывает не верить последней цифре, – дескать, она явно занижена. Один из главных аргументов скептиков сводится к следующему: в Российской империи грамотными считали умевших читать и писать по-русски, тогда как коренные этносы Средней Азии, в том числе казахи, получали образование на арабском, поскольку обучение велось в основном в школах религиозного типа. Давайте разберемся в этом вопросе глубже.

Есть такой источник «Народное образование в довоенное время 1914-1915 гг.», составленный на основе данных департамента народного просвещения царского правительства. В нем содержатся сведения о количестве начальных школ, которые подразделялись на три категории – министерские (государственные), религиозные (церковно-приходские, магометанские, еврейские) и частные, а также о количестве учащихся. Согласно этому документу, в Средней Азии на тот момент количество обучающихся в школах всех типов составляло около 230 тысяч, или 20,6 в расчете на каждую тысячу жителей. Данные по отдельным областям отсутствуют.

В одной из публикаций на отечественном историческом портале e-history.kz утверждается (к сожалению, без ссылки на источник), что за период с 1898-го по 1914-й численность учащихся начальных школ в Казахстане выросла с 29,1 тысячи до 101 тысячи. Надо думать, главным образом за счет детей русских и украинских переселенцев, массовый наплыв которых произошел как раз в тот промежуток времени и для которых царская администрация в основном и открывала учебные заведения. На том же портале можно прочитать: «В шести областях Казахстана в период 1897-1916 гг. механический прирост населения составил 1301,4 тыс. человек». (Имеются в виду именно 1,3 миллиона переселенцев).


Но даже с учетом этого количество учащихся начальных школ в расчете на каждую тысячу жителей составило 19,1 – меньше, чем в целом по Средней Азии. А ведь на остальной ее территории, населенной узбеками, сартами, туркменами, таджиками и т.д., переселенцев было немного. Отсюда можно сделать вывод: у казахов процент детей, получавших начальное образование, был заметно ниже, чем у других основных этносов Средней Азии. Еще более значительным было отставание от Европейской части России (47,4) и Сибири (35,9). Это соотношение в общем-то подтверждает результаты переписи 1897-го. Как подтверждает их и приведенная выше цифра с казахстанского исторического сайта: в 1898-м, до массового столыпинского переселения, в начальных школах проходили обучение лишь 29,1 тысячи детей. Это при почти четырехмиллионном казахском населении. По сути, учился только один ребенок из 30-40.


Еще один миф…

Теперь о том, много ли казахов получали образование на арабском языке в религиозных учебных заведениях - «мектебах». В названном выше источнике есть данные за 1911 год о количестве «магометанских», или мусульманских, школ и обучавшихся в них детей отдельно по каждой области Средней Азии. Вот эти цифры.


Количество «магометанских» школ и обучавшихся в них детей (данные на 1911 год)


Казахи и образование: из явных аутсайдеров Российской империи – в число лидеров СССР Казахстан, Образование, История, Длиннопост

К сожалению, данные по девятой области, Семиреченской, отсутствуют. Но и того, что есть, вполне достаточно для понимания общей картины.


Самыми казахскими областями в то время были Тургайская, где представители нашего этноса составляли 90,6 % населения, и Семипалатинская – 88,3%. В Уральской их удельный вес был равен 71,3%, в Акмолинской – 62,6%. В этих четырех областях суммарно насчитывалось лишь 83 школы такого типа и всего-то около четырех тысяч учащихся – в 15 (!) раз меньше, чем в Ферганской и Самаркандской вместе взятых, хотя численность населения была примерно одинаковой (в обоих случаях порядка трех миллионов человек).

Особняком стоит Сырдарьинская область, где было свыше девятисот «магометанских» школ и около двадцати тысяч учащихся. Это можно объяснить специфичной структурой ее населения: свыше трети составляли оседлые мусульманские народы – сарты, узбеки, каракалпаки и т.д., к тому же большинство казахов (около 70% от их количества) проживало в Чимкентском, Аулие-Атинском и Ташкентском уездах с их довольно развитым земледелием и сильным влиянием ислама.


Как видим, на основной части территории обитания казахского народа мусульманские «мектебы» не получили широкого распространения. Скорее всего, это было связано как с кочевым образом жизни (открытие школ в таких условиях затруднительно), так и с относительно слабым проникновением сюда ислама. А потому часто звучащее сегодня утверждение, будто до революции многие казахи получали знания на арабском, выглядит, мягко говоря, неубедительным.


Теперь что касается средней ступени системы образования. Перед началом первой мировой войны во всей Средней Азии насчитывалось 28 гимназий (большей частью женских) и 5 реальных училищ с контингентом учащихся соответственно 10.204 и 1.387. Надо полагать, в основном это опять-таки были дети русских переселенцев. А высших учебных заведений во всем огромном регионе не было вовсе. Тогда как, например, в украинских губерниях к тому времени работали пять вузов, в Сибири – три, в Закавказье – один. Были они в Саратове, Казани… Я уже не говорю про Санкт-Петербург и Москву.

Возможно, кто-то не согласится с приведенными выше цифрами. Но других сколько-нибудь достоверных данных попросту нет – ведь в самой казахской степи подобные исследования тогда не проводились, статистика и архивное дело находились в зачаточном состоянии, если не сказать отсутствовали. И, кстати, это тоже может служить дополнительным доказательством крайне низкого уровня образования в Казахстане дореволюционного периода.

Приведу для сравнения ряд других стран, которые в то время тоже находились в колониальной зависимости. В Индии уже к концу 19-го века было открыто 25 колледжей и несколько университетов. В Алжире первый университет появился в 1909-м, на Филиппинах – годом раньше… Иначе говоря, мы, казахи, были среди явных аутсайдеров не только в Российской империи, но и в мире.


Все познается в сравнении

Советскую власть можно не любить, даже проклинать, и определенные основания для этого имеются. Однако то, что она сделала для просвещения, подъема образовательного уровня населения, трудно переоценить. Да, при этом она преследовала и свои цели (политические, идеологические, экономические, милитаристские), но главного – для нас – не отнять: за время пребывания в составе СССР казахский народ совершил беспрецедентный рывок сначала в образовательной, а потом в культурной и научной сфере.

Не стану перечислять «этапы большого пути» - они всем известны. Приведу только два факта, как бы итоговых. Согласно данным на 1989 год, на каждую тысячу лиц в возрасте 15 лет и старше в СССР приходилось 812 человек со средним (полным и неполным) образованием. В Казахстане этот показатель составил 838. Для сравнения: в РСФСР – 806, Украине - 794. Но особенно впечатляет количественный рост казахской молодежи, обучавшейся в высших учебных заведениях. К 1985-му число студентов в расчете на каждые 10.000 человек среди казахов достигло 232, тогда как у русских – 203, азербайджанцев – 157, узбеков – 137, а в целом по огромной стране, занимавшей одну шестую часть суши, – 188. Цифры выведены на основе данных, которые содержатся в ежегодном статистическом сборнике «Народное образование». А ведь тогда, в отличие от дня сегодняшнего, в Казахстане были настоящие вузы, был реальный конкурсный отбор – на поступление в них могла рассчитывать примерно лишь четверть выпускников школ. Да, конечно, они уступали московским, новосибирским, но в большинстве своем давали качественное образование.


Между тем, в упомянутых «постколониальных» Индии и Алжире количество студентов на 10.000 человек составляло на тот момент соответственно 55 и 89, а. скажем, в Турции – 71, в Китае – 19, в социалистической Польше (по сути, те самые привислинские губернии, которым Казахский край, казалось бы, безнадежно проигрывал по уровню грамотности в начале века) – 94. В таких развитых европейских державах, как Великобритания, Германия, Франция, он колебался от 112 до 162. И только США с Канадой превзошли нас.


Возможно, советское образование, особенно высшее, не было лучшим в мире, как нам внушали в то время. Но и высказываемая уже сегодня некоторыми полярная точка зрения (мол, оно было неконкурентоспособным), думается, далека от истины. Вообще, дискуссии на эту тему бессмысленны – хотя бы потому, что отсутствуют объективные качественные параметры для сопоставительного анализа. Однако в плане общего уровня грамотности, процента охвата детей и юношей школьным, средним специальным и высшим образованием поздний СССР мог дать фору подавляющему большинству даже самых развитых стран. Другое дело, что обучение было чересчур идеологизированным (это, кстати, сильно мешало развитию социальных наук – экономики, философии, юриспруденции, социологии, освоению иностранных языков, тогда как качество преподавания точных и технических дисциплин было одним из самых высоких в мире), плюс далеко не всегда полученные знания можно было с пользой применить на практике. Но в целом советская система образования на общепланетарном уровне смотрелась более чем достойно. И то обстоятельство, что казахи всего за 70 лет выбились из откровенных аутсайдеров Российской империи в число лидеров среди народов Советского Союза, который, в свою очередь, стал одной из самых образованных стран мира, - дорогого стоит.

К великому сожалению, сегодня мы неуклонно движемся в обратном направлении…


Автор: Женис Байхожа


источник

Показать полностью 1
9

В Новосибирске проверили соблюдение масочного режима в бассейне

В Новосибирске проверили соблюдение масочного режима в бассейне Новосибирск, Коронавирус, Маска, Масочный режим

Плавательный бассейн "Нептун" полицейские посетили утром, 13 октября.

Полицейские обнаружили нарушителей масочного режима в популярном новосибирском бассейне "Нептун", который располагается в Калининском районе города, сообщает информационный портал НГС.


Глава отдела "Плавательный бассейн" Петр Булыко рассказал журналисту сайта, что проверка проводилась примерно с 9:45 до 10:00 часов. По словам работника "Нептуна", несколько человек, которые были без масок, полицейские попросили пройти с ними.


По правилам посетители бассейна должны идти в маске до раздевалки, проверка проходила в холле спортивно-оздоровительного учреждения.


Булыко также рассказал, что по его наблюдениям каждый день один-два человека отказываются надевать маски, о чем их просят охранники бассейна.

Ранее МедикФорум рассказал о смерти в Новосибирске директора предприятия "Медтранс".

-22

Иcтории сражения Российскогo и Укpaинскогo флотa во врeмя Mайданa / Да не, бред какой то

Иcтории сражения Российскогo и Укpaинскогo флотa во врeмя Mайданa / Да не, бред какой то Трейлер, Правда, Украина, Видео, Длиннопост, Политика

Черкаcсы (2020) 16+

Жанр: драма, военный



Мишка и Лев — паpни из yкpаинскoгo села. Они по pазным пpичинам oкaзывaются на вoеннoм кoрабле BМС Укpаины «Чeркacсы», дислоцирoвaннoм в пoрту кpымcкого озеpа Дoнузлaв во время сoбытий на Mайдане 2014 годa. Вмeстe с дрyгими кoраблями yкрaинcкoгo флотa «Чepкaссы» оказываетcя зaблoкирoван в озеpе Донузлaв — путь к моpю пeрeкрыт зaтоплeнными сyдaми. Укрaинcкие кoрабли cдaются один за дpугим, и толькo экипаж «Чеpкaсс» сoпротивляется и пpoдoлжаeт бoрьбy.

Показать полностью 1
19

Разговор Баира Иринчеева и Бориса Юлина о блокадном Ленинграде, обсуждение мифов и реальной ситуации

Борис Юлин

"Съездил в Питер и там пообщались с Баиром. Он только снова вынырнул из архивов и вытащил кучу материалов по бомбардировкам Ленинграда. По сути вышло, что я взял у него интервью )"



Вот "Эксперт", которого между прочим крутят по ТВ

8

Продолжение поста «Волонтеры заявили об изнасиловании собак в "Астана Ветсервисе"» 

Насильники собак могут отделаться штрафом в Нур-Султане - юрист


Насильники собак в Нур-Султане могут отделаться штрафом или арестом на 30 суток. Об этом рассказал юрист Максим Мостович, передает корреспондент Tengrinews.kz.

По словам Максима Мостович, в Уголовном кодексе Казахстана нет статьи о зоофилии либо скотоложстве. В случае если вина будет доказана, насильники отделаются лишь арестом до 30 суток либо штрафом в 120 МРП (318 120 тенге). Таково наказание по статье 316 о жестоком обращении с животными.



"А часть 2 говорит, что то же деяние, совершенное группой лиц или группой лиц по предварительному сговору или неоднократно, наказывается штрафом в размере до 200 месячных расчетных показателей (530 200 тенге), либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до 200 часов, либо арестом на срок до 50 суток", - сказал юрист.

Кроме того, Мостович считает, что насильники собак могут избежать наказания, если будут признаны невменяемыми.


"У меня большие сомнения во вменяемости и адекватности преступников, совершивших данное преступление.
Если преступники будут признаны экспертами невменяемыми, то они освобождаются от уголовной ответственности, однако подлежат принудительному лечению", - добавил Максим Мостович.

Также, по мнению эксперта, могут возникнуть сложности в доказывании вины преступников.


"Такие преступления крайне сложно раскрываются, если нет свидетелей, видеозаписей и вещественных доказательств. Однако наверняка круг лиц, у которых имеется доступ к животным на этой территории, ограничен, что, возможно, и позволит найти виновных", - заключил юрист.

Напомним, зоозащитники Нур-Султана обнаружили в изоляторе для бездомных животных "Астана Ветсервиса" четырех жестоко изнасилованных собак.

20

Волонтеры заявили об изнасиловании собак в "Астана Ветсервисе"

Волонтеры заявили об изнасиловании собак в "Астана Ветсервисе" Нур-Султан, Волонтерство, Инцидент, Собака, Зоофилия, Жестокость с животными, Негатив

Зоозащитники Нур-Султана обнаружили в изоляторе для бездомных животных "Астана Ветсервиса" четырех жестоко изнасилованных собак, передает корреспондент Tengrinews.kz.

"6 сентября при обработке собак от блох в самом дальнем загоне мы обнаружили четырех собак с рваными ранами влагалища, видными невооруженным взглядом. У одной из них было обильное кровотечение. Собаки в этом загоне живут давно, большая часть - более двух лет. Туда отделены именно суки, большей частью стерильные. В клинике у одной суки во влагалище были обнаружены опарыши (личинки мясной мухи - прим.), остановили кровотечение, почистили рану", - сообщили участники волонтерского движения "Стоп Отлов".



По их словам, при осмотре ветеринар подтвердил, что у всех четырех одинаковые раны, нанесенные тупым предметом с выступами по всему периметру. Увечья были нанесены всем в одинаковый период времени, с разницей в день-два.

Волонтеры предположили, что в изоляторе снимали порнографические видеоматериалы с участием беспризорных собак.



"По факту жестокого обращения с беспризорными собаками, которое произошло на территории изолятора (переулок Аксумбе, 1), ведется разбирательство. Будет проведена экспертиза. Следует отметить, что на территории изолятора совместно с сотрудниками предприятия также работают неравнодушные горожане, которые помогают в уходе за бесхозными животными.

По факту инцидента написано заявление в Департамент полиции. Виновные будут привлечены к ответственности", - пообещали в "Астана Ветсервисе".

Инцидент также прокомментировали в Департаменте полиции столицы.

"По данному факту начато досудебное расследование по статье 316 УК "Жестокое обращение с животными". Выясняются обстоятельства произошедшего, проводится проверка", - сообщили правоохранители.

Отличная работа, все прочитано!