A1t3r3g0

A1t3r3g0

пикабушник
24К рейтинг 13 подписчиков 8495 комментариев 29 постов 2 в горячем
120

Ответ на пост «Об уважении» 

Всю свою жизнь я был слабаком. И именно по причине "неправильного воспитания". Нет, я не был слабым физически. Я бегал, занимался на турнике, даже в секцию дзюдо походил с годик. Но вот духа не хватало. И вся проблема в воспитании. Как и у многих. Родители хотели видеть меня послушным вежливым исполнительным мальчиком, который не создает проблем. В их представлениях был некий идеал, которому их сын должен соответствовать. Сборный образ из "морсльгого кодекса строителя коммунизма " и положительных героев из добрых книжек. И вот под этот идеал родители меня и подгоняли своими замечаниями, нравоучениями, наказаниями. Скорее всего они сами не осознавали этого. Моральные принципы, которыми они руководствовалисьлись, были прошиты в жителях канувшего в лету союза. Проблема в том, что этот идеал был абсолютно нежизнеспособен в условиях реальной жизни.

Помню как мне первый раз прилетело за то, что я разбил нос мальчику в детском саду. Я стукнул его за то, что он закинул мою шапку на крышу веранды. Но никого это не волновало. Никто не сказал мне, что я прав, потому что отстаивал свою честь, потому что наказал обидчика за нанесенное мне оскорбление. Никто не похвалил меня за то, что я отстаивал свои интересы и не позволил унизить свой авторитет. Совсем наоборот. Родителям было стыдно за меня. Они были раздражены, что я создал им проблемы и им сказали "айяйяй". Они не стали на мою сторону, нет. Всю вину за происшедшее возложили на меня. Придя домой, отец меня отшлепал по попе и поставил в угол поразмыслить. Как итог - жесткая деформация сознания. Я вырос в подростка, который был не способен ударить человека по лицу. Не способен был отстоять свое мнение, свои интересы. И так далее по списку. Как в песне: "интеллигенту от себя спасенья нет".

В школе я был типичным лохом, которого все шпыняют и никто не уважает. Прям как персонаж из молодежных комедий. Над папой Марти МакФлая я не смеюсь, мне плакать хочется. Я был в его шкуре. Я с горечью вспоминаю тинейджерство. Для кого-то это лучшее время в жизни. Время веселья, развлечений и первых впечатлений.  Для меня это время одиночества, обид, страха и депрессии. А все потому, что рядом не было человека, который сказал бы "бей первым!", "не позволяй собой помыкать", "любое кривое слово в свой адрес воспринимай, как войну и иди до конца - лучше умереть с честью, чем жить как ничтожество". И всё такое.

Как странно понимать, что мое отрочество было катастрофой просто потому, что рядом не было никого, кто мог бы объяснить эти простые истины.  Вместо этого мне говорили "лучше уступи", "так делать некрасиво ", "не обращай внимания".

Я благодарен Богу, что позже он дал мне встречу с правильным человеком, который взял на себя труд вскрыть все эти дурацкие стереотипы о объяснить что к чему. В итоге, жизненный опыт взял своё. Я перступил через все страхи и комплексы. Стал мужчиной. Занял свое место под солнцем, и никому "просто-так" его не уступлю. Вот только все эти идеалы, которыми меня пичкали в детстве, мне никак не помогли в этом. И когда у меня родился сын, совсем не хотел повторять ошибок своих родителей. С детских лет я обьяснял ему жизнь как есть. Без прикрас и розовых соплей. Ребенок ведь все понимает. Он сердцем чует - что правильно и честно, а что нет. И представьте - он не вырос циничной мразью (этого они боятся?). Он стал прекрасным парнем. Уверенным в себе. С чувством достоинства, которое он никому не позволит уронить просто так. У него много друзей, к нему тянутся люди. Они часто собираются и весело проводят время. Ездят в походы, помогают друг другу решать вопросы. В общем у него сейчас есть все, о чем я в его годы только мечтал. Просто потому, что рядом был человек, который давал реальные советы, вместо того, чтобы пичкать неосуществимыми идеалами.

-3

Ответ на пост «Синопсис для триллера» 

Хотелось заметить по теме всех этих теорий заговора, которые всплывают в связи с любым значимым  событием. Стоит случиться чему нибудь, как тут же находятся те, кто оспаривает все официальные версии и вещает о неких тайных силах, результатом чьей "спецоперации" данное событие явилось. Развитие интернета, с его обилием доступной информации, только усугубило положение. Думаю не стоит обьяснять почему. Не буду сейчас углубляться в корни возникновения конспирологии. Приведу лишь несколько логических доводов, которые заставляют усомниться в возможности организации операций такого масштаба.


1. Древние Римляне говорили: "что знают трое - то знает и свинья". У этой поговорки простая суть: чем больше носителей тайны, тем больше вероятность, что кто-то из них выдаст тайну. Чем длиннее цепь, тем скорее в ней отыщется слабое звено. Но чем масштабнее операция - тем больше участников она вовлекает. В итоге, всегда найдется какой нибудь Джон Сноуден, который сольет все грандиозные планы заговорщиков. И тут мы приходим к пункту два.

2. Для того, чтобы держать ситуацию под контролем, тайному обществу необходимо подразделение, которое имеет ресурсы, оснащение и подготовку уровня государственных служб. И вполне естественно, что деятельность подобного подразделения, да даже процесс его создания не останется без внимания тех кого надо. Разведки всех развитых стран тут же распознают присутствие на игровом поле некоего нового игрока и предпримут соответствуещие меры. И отсюда мы приходим к пункту три.

3. Для сокрытия операций такого масштаба тайная организация должна быть НАД правительством. И возможно даже нескольких стран. Она должна держать в своих руках политиков, начальников разведки и контрразведки, журналистов. А для этого нужно нереальное количество бабла. И в итоге, после этих всех трат - не сопоставимый с вложением выхлоп. Это тупо не рентабельно. За такие бабки проще самому стать президентом или конгрессменом. Или замостырить транснациональную мегакорпорацию и грести бабло на легальной основе, без всяких там заговоров. Для того, чтобы сакуммулировать стартовый капитал для подобной делюги, потребуется поколения. А вы сами знаете, как редко детки богатеньких родителей следуют по стопам отцов. Чаще они бесятся с жиру и занимаются саморазрушением.



Так вот к чему это я? Может ли быть, чтобы коронавирус был создан искусственно? Я допускаю мысль, что сейчас существует оборудование и спецы, которые способны это сконструировать. Но было бы невозможно создать такое в тайне от научного сообщества. Потому что лаборатории такого уровня известны и специалисты такого уровня известны. Шила в мешке не утаишь. Современная наука- процесс коллективный. Да и в чем смысл? Говорят Америка хотела поднасрать Китаю. В итоге - у Америки проблемы посерьезнее теперь. Если Китай, используя тоталитарность своей системы и дисциплину граждан, быстро локализовал эпицентры. То в странах свободы, демократии и дорогущей медицины, это будет гораздо сложнее. Италия нам как пример. Сейчас я не могу видеть, кому реально могла бы быть выгодна такая акция. Так что, включая мотопилу Оккама и анализируя доступную информацию, я прихожу к выводу, что эпидемия covid19 это не есть целенаправленная акция.


Впрочем, я не семи пядей в мозгу. У кого-то может быть вполне обоснованное другое мнение

-37

А действительно - почему?!

Почему девочки-пикабушницы никогда не постят мальчиков "ню" с тэгом клубничка, также как парни-пикабушники активно постят моделей с сиськами-попками?

Навеяно этим комментом: #comment_119622817

-7

Чет ржу... Или мастера заголовка

Листал тут онлайн кинотеатр и наткнулся на вот это вот. Поржал изрядно

Чет ржу... Или мастера заголовка Прикол, Юмор, Трудности перевода, Так гораздо интереснее?

Если кому интересно: оригинальное название переводится просто "Последний мужик" и слоган: "Вы готовы выжить?". Но видимо переводчики посчитали, что "оцепеневший на краю конца" привлечет больше аудитории....

Отличная работа, все прочитано!