3arpe6uH

Юристы действующие и будущие прошу помощи.
Необходимо юридически грамотно составить заявление, а то футболить будут до посинения.
 
Ситуация:
Отец пользовался интернетом и кабельным телевидением от компании ДомРу. Через некоторое время он решил отключить интернет (т.к. ему нафиг не нужен), но в офисе его убедили повременить, и пока написать заявление о приостановлении предоставления Услуг (на 2 месяца).
 
Естественно он и забыл про это дело, пока не посыпались звонки с требованием выплатить трехзначную сумму долга за Интернет.
По телефону с операторами разговаривать бесполезно, и перерасчет делать не собираются.
 
Хочу расторгнуть договор, но для этого необходимо погасить задолженность (ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
А значит в первую очередь необходимо выполнить перерасчет по принципу «не пользовался – платить не буду».
Вот тут и обнаружились лазейки даже в Публичной оферте, а именно:
п.3.3.1. ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ обязан производить оплату за оказанные ему Услуги связи по тарифам указанным на WEB-сайте ОПЕРАТОРА в случае их установления ОПЕРАТОРОМ.
п.3.4.3. Услуги связи считаются оказанными ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ с его согласия, если потребление Услуг связи было произведено с применением Сети связи.
Также можно добавить [п.2 статья 54 ФЗ «О связи»]( http://base.garant.ru/186117/7/)
 
Глоссарий:
Услуга связи – услуга связи «Доступ в Интернет «ДОМ.RU», представляющая из себя телематическую услугу связи беспроводного доступа к сети Интернет по технологии Wi-Fi, предоставляемая ОПЕРАТОРОМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ и услуги по передачи данных, за исключением услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации.
Сеть связи – все распределительные сети, принадлежащие ОПЕРАТОРУ на любом вещном праве и предназначенные для оказания Услуг связи.
 
Поскольку многие в нашей стране сталкивались с подобными проблемами обязуюсь отдельным постом выложить образец заявления.
Заранее спасибо.

Лично у меня возникло именно такое мнение прочитав пост hozing и статью РБК

Господа, у меня бомбит.

Игорь Терентьев и Олеся Волкова любезно продемонстрировали нам как не замарачиваясь можно подиасовать результаты.

Просто выбрасываешь наиболее успешные периоды под надуманным предлогом:
Начало программы оказывается не показывает её результат, а пару годов в середине вообще какие-то "аномальные".
Зато относительно успешности тех годов можно говорить что был полный провал.

---------------------

Отмечу несколько моментов:

В начале статьи написано, что Чечня мошенничала с рождаемостью и мат капиталами, а потом им лавочку прикрыли. В конце оказывается, что "коэффициент рожлаимости и вовсе сильно снизился (на 9% ".

Про коэффициент МСК скажу одно: «Хочу той же дряни, что употребляли авторы, придумывая и используя его»

 ---------------------

Моя любимая часть:

«Только у четырех регионов из первой десятки по использованию материнского капитала динамика коэффициента рождаемости (число родившихся на 1000 человек) в 2006–2014 годах оказалась лучше, чем в среднем по России (+29%)»
Это вообще, блин, что? Использованный капитал сравниваем с динамкой рождаемости? Может надо было динамику использования капитала сравнивать с динамикой рождаемости. Да нет, что за бред я несу! Я же не «эксперт».
Действительно, должно же быть у всех регионов динамика рождаемости быть выше, чем средняя по России. Повторю: динамика, а не коэффициент рождаемости.

Но ведь согласно исследователям РБК динамика должна постоянно расти и к 2045 году каждая женщина России должна рожать от 8 до 12 раз в год второго и последующего ребенка (первого рожать не обязательно, - показатели испортит).

---------------------

В общем все клево. Будем и дальше сравнивать килограммы с километрами (а почему бы и нет «кило» же).

З.ы.:
Текст несвязный, потому что нереально бомбит.