С тегами:

xkcd

Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом
Найти посты
сбросить
загрузка...
2565
Свидание у биологов
304 Комментария  
Свидание у биологов биология, решётка пеннета, свидание, статистика, xkcd

А чем могут закончиться свидания химиков, физиков, математиков и т.д.?

26
Спрятать атмосферу
15 Комментариев  

Толщина земной атмосферы очень мала в сравнении с радиусом планеты. Насколько глубокую яму нужно вырыть, чтобы человечество задохнулось?

— Сэм Бёрк


Идея предельно проста: когда копаешь яму в земле, воздух ее заполняет. [Выкопанная земля вытесняет воздух, и поначалу особенных изменений в окружающей атмосфере не будет. Но эффект усиливается, чем яма глубже, а куча земли — больше. Так что продолжайте!]


Если яма будет достаточно глубока, в нее уйдет бòльшая часть атмосферы — так что оставшейся уже не хватит для дыхания. В этой статье подмечено одно любопытное совпадение: наивысшая точка планеты находится почти точно на том уровне, дальше которого человеку не выжить.


Чтобы воздуха на уровне моря стало слишком мало для поддержания человеческой жизни, нужно «откачать» примерно 65% атмосферы.

Спрятать атмосферу что если, xkcd, физика, атмосфера, планета, видео, длиннопост

Точный объем атмосферы определить сложно, ведь с возрастанием высоты она становится тоньше, да еще и не имеет четкой границы. Если всю атмосферу сжать до ее плотности у поверхности, то ее толщина составит порядка 10 километров, а объем — около 4 миллиардов кубических км. Этого воздуха достаточно, чтобы заполнить куб высотой примерно 1600 километров — сопоставимо с объемом твердого ядра Земли. Так мы можем в общих чертах представить масштаб нашей ямы.

Спрятать атмосферу что если, xkcd, физика, атмосфера, планета, видео, длиннопост
Показать полностью 2 1
31
Warning
1 Комментарий  
Warning
1467
Тысячелетний сокол
53 Комментария  
Тысячелетний сокол
804
Вся правда о ...
35 Комментариев в IT-юмор  
Вся правда о ...
108
Insеrt аny dаtе*
8 Комментариев в Комиксы  
Insеrt аny dаtе* Комиксы, xkcd

*Вcтaвьтe любую дaту

656
Обнаружена биологическая основа эффекта плацебо
50 Комментариев в Наука | Science  
Обнаружена биологическая основа эффекта плацебо биология, нейробиология, мозг, плацебо, наука, нейронаука, N+1, xkcd, длиннопост

Область мозга, отвечающая за плацебо эффект (крупный красно-желтый участок)

Американские ученые обнаружили область мозга, отвечающую за ответ на применение плацебо. В эксперименте активность этой области и ее нейрональные связи помогли надежно предсказать, у каких пациентов плацебо будет эффективным, а также величину этого эффекта. Результаты работы опубликованы в журнале PLOS Biology.


Плацебо-эффект — хорошо известный феномен, состоящий в том, что назначение препарата, не содержащего действующего вещества, оказывает ощутимое действие. Наиболее сильно он проявляется при хронических болях и неврологических расстройствах. Несмотря на то, что этот эффект используется врачами и учитывается при проведении контролируемых клинических испытаний, его биологическая природа изучена недостаточно.


Чтобы восполнить этот пробел в знаниях, сотрудники Северо-Западного университета в Чикаго провели серию экспериментов на добровольцах с хроническим болевым синдромом, вызванным остеоартритом. Перед началом терапии всем участникам проводили функциональную МРТ (фМРТ) головного мозга в состоянии покоя, что позволило определить базовый уровень активности различных участков мозга.


На первой стадии экспериментов 17 пациентам в качестве обезболивания назначили плацебо, причем добровольцы, в отличие от врачей, об этом не знали. У восьми из них лечение оказалось эффективным. Сопоставляя ответ на плацебо с результатами фМРТ, ученые пришли к выводу, что наиболее тесно он связан с активностью и плотностью нейрональных связей правой средней лобной извилины мозга.


39 участников второго эксперимента, на этот раз двойного слепого (при котором ни врач, ни пациент заранее не знают, что он принимает), после проведения фМРТ случайным образом разделили на две группы: одна в течение трех месяцев получала плацебо, другая — антидепрессант дулоксетин, эффективный при хронических болях. Определенная предварительно активность правой средней лобной извилины позволила правильно предсказать ответ на плацебо в 95 процентах случаев.


Моделируя величину плацебо-эффекта у добровольцев, получавших дулоксетин, ученые выяснили, что у некоторых из них (6 из 19) активный препарат усиливал предсказанный эффект плацебо, а у других (тоже 6 из 19) — ослаблял его. Также моделирование выявило область мозга, отвечавшую за ответ на дулоксетин после введения поправки на эффект плацебо, — ею оказалась правая парагиппокампальная извилина.


Полученные результаты подтверждают то, что плацебо-эффект имеет биологическую основу. Кроме того, они позволяют с помощью фМРТ предсказать силу этого эффекта у конкретного пациента и его роль в действии активных лекарственных веществ, что может повысить точность клинических испытаний, пишут исследователи.


Ранее ученым удалось подтвердить эффективность плацебо при паркинсонизме на нейронном уровне и показать, что плацебо-эффект может улучшить результаты тестов на уровень интеллекта. Также исследования показали, что при некоторых состояниях плацебо сохраняет эффективность, даже если пациент знает, что принимает «пустышку».

N+1

Обнаружена биологическая основа эффекта плацебо биология, нейробиология, мозг, плацебо, наука, нейронаука, N+1, xkcd, длиннопост

xkcd

Показать полностью 1
40
Когда Ричард Столлман в очередной раз оказывается прав
6 Комментариев в GNU/Linux  
Когда Ричард Столлман в очередной раз оказывается прав
852
Оптическая иллюзия
16 Комментариев  
Оптическая иллюзия
605
Питомец
12 Комментариев  
Питомец
2161
Мудрость древних
76 Комментариев  
Мудрость древних программирование, Комиксы, юмор, возможно было, перевод, xkcd

- еще никогда я не чувствовал такую родственность с чьей-то душой

- и не был так беспомощно одинок

- один запрос в гугл об ошибке

- найдено один результат

- пост кого-то с той же проблемой

- и нет ответов

- пост создан в 2003

-------------------------

- Кто ты был, DenverCoder9?

- Что ты видел?

32
Великое дерево, великий топор
5 Комментариев  

Кабы все моря планеты

Вылить на большое дно,

Из деревьев всех на свете

Сделать дерево одно,


Топоры бы все расплавить

И отлить один топор,

А из всех людей составить

Человека выше гор,


Кабы, взяв топор могучий,

Этот грозный великан

Этот ствол обрушил с кручи

В это море-океан, —


То-то громкий был бы треск,

То-то шумный был бы плеск!


... Насколько огромным все это было бы?


— Джон Эйферт (цитирует стишки Матушки Гусыни, приведенные здесь в измененном переводе С. Маршака)

Кабы все моря планеты вылить на большое дно, получился бы фактически Тихий океан, только немного больше.

Великое дерево, великий топор А что если, xkcd, длиннопост, дерево, топор, Маршак, видео
Показать полностью 6 1
75
Факты в гифках
17 Комментариев  
Факты в гифках xkcd, ficazo, факты, зациклено, познавательно, Интересное, гифка, длиннопост
Факты в гифках xkcd, ficazo, факты, зациклено, познавательно, Интересное, гифка, длиннопост
Показать полностью 23
665
Темный рыцарь: Возрождение легенды
21 Комментарий  
Темный рыцарь: Возрождение легенды
120
Микроволны
12 Комментариев  

Сколько себя помню, я сталкиваюсь с одной проблемой. Каждый раз, когда пытаюсь разогреть в микроволновке остатки китайской еды, они греются неравномерно. Обычно (но не всегда) не прогревается центр, особенно рис, а порой и часть мяса. Это вечно сбивает с толку, и я машинально грею больше двух минут. Но зачастую из-за этого тарелка или миска нагревается сильнее пищи. Так что, пожалуй, вопрос в том, как долго стоит греть оставшуюся китайскую еду, скажем, в 800-ваттной микроволновке?

— Джеймс


Отличный вопрос. Я бы не отвечал на него, так как ответ найти несложно — стоит просто погуглить. Но я узнал его, только когда сам вырос, так что все же попробую ответить — ради блага тех, кто, как и я, годами заблуждался насчет микроволновок.


Но сперва отказ от ответственности. Я не эксперт в приготовлении еды или пищевой безопасности. Лучше послушайте тех, кто в этом разбирается и пишет хорошие и подробные статьи на эту тему.


Итак, разберемся с вопросом Джеймса.


Есть несколько причин, по которым микроволны нагревают еду неравномерно.

Микроволны что если, микроволновка, виноград, готовка, физика, xkcd, длиннопост
Показать полностью 4
96
Покрасить землю
10 Комментариев  

Произвело ли человечество достаточно краски для того, чтобы покрыть ею всю сушу на Земле?

— Джош (Болтон, штат Массачусетс)


Можно ответить нехитрым образом. Находим объемы мировой лакокрасочной промышленности и экстраполируем их в прошлое, чтобы выяснить количество всей произведенной краски. А еще не помешает условиться, как мы собираемся красить землю. Заметка: когда доберемся до Сахары, я не рекомендую пользоваться кистью.

Покрасить землю краска, что если, WhatIf, xkcd, длиннопост, математика, Ферми

Но сначала давайте задумаемся, как бы угадать ответ заранее. При подобного рода размышлениях, которые часто называют оценкой Ферми, нас интересует исключительно грубое приближение. То есть, в ответе должно быть примерно правильное количество цифр. Оценивая по методу Ферми, можно округлять (Используя его формулу, означающую, что 3 округляется до 1, а 4 — до 10.)  все промежуточные значения до ближайшего порядка:

Покрасить землю краска, что если, WhatIf, xkcd, длиннопост, математика, Ферми

Предположим, что в среднем каждый человек в мире находится в ответе за две комнаты, и они обе покрашены. В моей гостиной покрасить можно примерно 50 квадратных метров, то есть, в двух будет 100 квадратных метров. Умножаем это на 7,15 миллиарда человек, и ответ не дотянет до триллиона квадратных метров — это меньше площади Египта.

Покрасить землю краска, что если, WhatIf, xkcd, длиннопост, математика, Ферми
Показать полностью 2
59
Тема дня: молнии
7 Комментариев  

Насколько в действительности опасно находиться в бассейне в грозу?

— Джей Генгельбах


Что случится, если вы будете принимать душ (или стоять под водопадом) в тот момент, когда в вас ударит молния?

— same3chords


Что произойдет, если молния поразит лодку или самолет, в которых вы находитесь? А если это будет подводная лодка?

— SoobNauce


А что, если вы будете менять лампу на вершине радиовышки, а в нее в этот момент ударит молния? А если вы будете делать сальто назад? Или стоять на графитовом поле? Или смотреть прямо вверх на разряд?

— Денни Видул


Что произойдет, если молния ударит в пулю, летящую в воздухе?

— Тимоти Кэмпбелл


Что случится, если молния ударит, когда вы перепрошиваете BIOS в грозу?

— njsg

_______________________________________

Перед тем, как мы продолжим, я бы хотел подчеркнуть один важный момент.


Я не эксперт по защите от молний. Я — парень, который рисует картинки в Интернете. Мне нравится, когда что-то загорается и взрывается, но это не значит, что меня волнуют ваши интересы. Эксперты по защите от молний работают в Национальной метеорологической службе США.


http://www.lightningsafety.noaa.gov/


Ладно, с этим закончили.


Чтобы ответить на заданные вопросы, нужно понять, куда скорее всего попадет молния. Для определения можно воспользоваться одним ловким фокусом, с описания которого я и начну. Возьмите воображаемую 60-метровую сферу, разместите на местности и взгляните на точки ее соприкосновения с различными предметами.


Говорят, что молния бьет в самую высокую точку на местности. Раздражающе небрежное заявление, оно сразу же порождает гору вопросов. Во-первых, насколько велики размеры «местности». Я хочу сказать, не каждая молния бьет в Эверест. Но будет ли она бить в самого высокого человека в толпе? Самым высоким из всех, кого я знаю, скорее всего является Райан Норт — автор веб-комиксов про тираннозавра (согласно Википедии эти животные были до 6 метров высотой) . Стоит ли мне тусоваться около него, надеясь спастись от молнии? А как насчет прочих факторов? (Вероятно, именно поэтому вы, а не я сам, задаете вопросы в этом блоге.)


Но как же все-таки молния выбирает цель?


Видео, записанное Томом Уорнером — вероятно, одно из самых клевых, которые я видел в своей жизни. В нем показан записанный с частотой 7 207 кадров в секунду разряд молнии. То есть, фактически 33-секундное видео соответствует 1/10 секунды реального времени. Существует огромное количество видео, где в замедленном времени демонстрируются разряды молний, но это лучшее из тех, что я находил.

Видео Тома дает нам возможность понять путь молнии. Она начинается с ветвящегося пучка зарядов — «лидера», — который выходит из облака. Его вы можете наблюдать в первой части видео. Он распространяется вниз со скоростью в несколько десятков или сотен километров в секунду, преодолевая километры до земли всего за несколько десятков миллисекунд.


В «лидере» протекает сравнительно небольшой ток, порядка 200 ампер. Его вполне достаточно, чтобы убить вас, но это ничто по сравнению с тем, что будет дальше. В момент соприкосновения «лидера» с землей потенциалы облака и земли выравниваются с внушительным разрядом в 20 000 ампер. Это и есть та ослепляющая вспышка. На скорости, сравнимой со скоростью света, она поднимается по созданному каналу меньше чем за миллисекунду — в течении одного кадра видео.


(Техническая деталь: несмотря на то, что это движение называется «обратным ходом», заряд по-прежнему течет вниз. Однако сам разряд выглядит так, как будто распространяется в направлении облака. Эффект очень похож на то, как начинают двигаться автомобили при включении зеленого цвета (или такого): сначала начинают ехать машины, находящиеся ближе всего к светофору, затем те, что дальше, так что кажется, будто движение распространяется назад.)


Таким образом, то место на земле, в которое, как нам кажется, «бьет» молния, — это точка, где происходит первое соприкосновение «лидера» с поверхностью. «Лидер» пробирается через толщу воздуха маленькими прыжками. Он безусловно чувствует, как ему преодолеть путь к (обычно) положительному заряду в земле. Однако, его «чувство» заряда ограничено радиусом в несколько десятков метров от вершины. Если в этом радиусе окажется что-то, соединенное с землей — заряд переместится туда. Иначе же он сдвинется в каком-то почти произвольном направлении и продолжит движение.

Тема дня: молнии физика, что если, WhatIf, xkcd, длиннопост, видео

Отсюда и берется идея о 60-метровой сфере. Она — способ представить, какие точки первыми почувствует «лидер»; точки, в которые он может переместиться на следующем (возможно, последнем) шаге.


Чтобы понять, куда вероятнее всего ударит молния, мы устанавливаем на местности 60-метровую воображаемую сферу (из соображений безопасности не используйте настоящую сферу). Она не проходит сквозь предметы и не сгибает их, разворачиваясь поверх, а точки соприкосновения с предметами — верхушки деревьев, стойки ограждения или гольфисты в поле — наиболее вероятные мишени для молнии.


Следовательно, мы можем вычислить «тень» молнии, создаваемую объектом высотой h на плоской поверхности.

Тема дня: молнии физика, что если, WhatIf, xkcd, длиннопост, видео

Тень — это участок земной поверхности, где «лидер» скорее ударит в высокий объект, а не в землю вокруг него.

Тема дня: молнии физика, что если, WhatIf, xkcd, длиннопост, видео

Да, это вовсе не значит, что вы в безопасности, находясь в области тени. Более того: верно обратное. Когда ток попадает в высокий объект, он стекает в землю. Если в этот момент недалеко от этого места вы касаетесь земли, то он может протечь сквозь ваше тело. Из 28 человек, убитых молнией в 2014 году, 13 стояло около дерева или под ним.


Собрав в кучу все эти рассуждения, давайте определим возможные пути молнии для всех заданных вопросов.


Насколько в действительности опасно находиться в бассейне в грозу?


Довольно опасно. Вода является проводником, но это не самая большая проблема. Самое страшное то, что когда вы плаваете, ваша голова возвышается над большой плоской поверхностью. Но даже если молния ударит в воду рядом с вами, вам все равно будет плохо. Высвободится 20 000 ампер — в основном над поверхностью — но насколько сильными будут повреждения на том или ином расстоянии довольно тяжело подсчитать.


Мне кажется, что в радиусе ближайших 12 метров вы будете в наибольшей опасности, а в пресной воде это расстояние увеличивается, так как току с наибольшей вероятностью захочется пройти именно через ваше тело.


Что случится, если вы будете принимать душ (или стоять под водопадом) в тот момент, когда в вас ударит молния?

Тема дня: молнии физика, что если, WhatIf, xkcd, длиннопост, видео

Брызги вам не опасны, они представляют собой лишь капельки воды в воздухе. Ванна, в которой вы стоите и водяные лужи, стекающие в водопровод — вот где реальная угроза.


Что произойдет, если молния поразит лодку или самолет, в которых вы находитесь? А если это будет подводная лодка?

Тема дня: молнии физика, что если, WhatIf, xkcd, длиннопост, видео

Лодка без каюты примерно так же безопасна, как поле для гольфа. Лодка с закрытой каютой и системой защиты от молнии примерно так же безопасна, как автомобиль. Подлодка настолько же безопасна, как погруженный под воду сейф (а сейф под водой — это не то же самое, что сейф в подлодке: сейф в подлодке намного безопаснее, чем погруженный под воду сейф). (Непереводимая игра слов. В США существует программа сертификации подводных лодок, которая называется submarine safe или SUBSAFE. Таким образом, словосочетание submarine safe может означать эту программу, подводную лодку, в которой вы находитесь в безопасности, сейф, находящийся в подводной лодке, и сейф, находящийся под водой. К сожалению, перевести эту адскую игру слов на русский язык просто невозможно ввиду отсутствия у нас необходимых контекстов)


А что, если вы будете менять лампу на вершине радиовышки, а в нее в этот момент ударит молния? А если вы будете делать сальто назад? Или стоять на графитовом поле? Или смотреть прямо вверх на разряд?

Тема дня: молнии физика, что если, WhatIf, xkcd, длиннопост, видео

Что произойдет, если молния ударит в пулю, летящую в воздухе?


Пуля не повлияет на путь молнии. Каким-то образом нужно угадать момент выстрела так, чтобы пуля оказалась в середине разряда на обратном ходу молнии.


Ядро разряда молнии составляет всего несколько сантиметров в диаметре. Пуля, выпущенная из АК-47 (Учитывая национальность автора, трудно ставить ему в укор ошибку, уже ставшую классической, — называть автомат Калашникова АК-47),  имеет длину около 26 мм и летит со скоростью примерно 700 миллиметров в миллисекунду.


Пуля имеет свинцовый сердечник с медным покрытием. Медь — невероятно хороший проводник электричества, и большая часть 20 000 ампер сможет с легкостью пройти через пулю.

Тема дня: молнии физика, что если, WhatIf, xkcd, длиннопост, видео

Удивительно, но с пулей практически ничего не случится. Если бы она не двигалась, ток быстро разогрел бы и расплавил металл. Но она летит настолько быстро, что выходит из канала до того, как будет нагрета на несколько градусов. Пуля продолжает лететь к своей цели так, как будто ничего и не было. Конечно, есть некоторые интересные электромагнитные силы, порожденные магнитным полем вокруг разряда и током, протекающим через пулю, но из тех, что я обсчитал, ни одна в достаточной степени не поменяла общую картину.


Что случится, если молния ударит, когда вы перепрошиваете BIOS в грозу?

Тема дня: молнии физика, что если, WhatIf, xkcd, длиннопост, видео

Для пытливых: “1:32 Gateway 2000 commercial (1994) - The smooth talkin' Daddy


Создателей перевода можно посмотреть на http://chtoes.li , оригиналы на английском http://what-if.xkcd.com/


*видео про молнию уже выкладывали. Но в статье ссылались именно на него, я его добавил для удобства.

Показать полностью 8 1
1977
Секция коротких ответов
89 Комментариев  

Сколько протянет Солнце, если на него направить огромный пожарный шланг? Меня об этом спросил мой шестилетний брат Адам.


— Остин Дики


Твой брат, скорее всего, удивится, узнав, что вода может сделать Солнце ещё горячее.

Секция коротких ответов физика, что если, WhatIf, xkcd, длиннопост

Молекула воды состоит из атомов водорода и кислорода, которые являются топливом в термоядерной реакции Солнца. Но, что важнее, приток дополнительной массы сделает Солнце тяжелее. И оно сможет намного сильнее сталкивать частицы, в результате чего реакция пойдёт быстрее. Значит, Солнце будет светить ярче и сожжёт всё своё топливо быстрее.



Если же продолжить лить воду, Солнце пройдёт через множество невероятных этапов. В ходе одной из фаз, которая называется «гелиевая вспышка», скорость реакции будет пропорциональна 40-ой степени температуры; по-моему, это самая большая степень, которую я когда-либо видел в уравнениях физических процессов!



Так или иначе, звезда схлопнется, сбросит внешнюю оболочку и станет чёрной дырой. Эта чёрная дыра, испуская рентгеновские лучи, продолжит всасывать воду до тех пор, пока в системе муниципального водоснабжения не заметят, что вы делаете, и не отключат её вам.

Что произойдет, если направить луч света (или лазера) внутрь сферы, сделанной как одностороннее зеркало?


— Чейз Монгомери

Показать полностью 12
769
Смертоносные нейтрино
78 Комментариев  

Насколько близко нужно быть к сверхновой звезде, чтобы получить смертельную дозу нейтринного облучения?


(Подслушано на кафедре физики)

_____________________________

Фраза «смертельная доза нейтринного облучения» сама по себе странная. Я несколько раз прокрутил её у себя в голове после того, как услышал.


Если вы не разбираетесь в физике, фраза прозвучит для вас вполне обычно, так что я объясню, что делает эту идею такой неожиданной:


Нейтрино — это призрачные частицы, которые едва ли вообще взаимодействуют с миром. Взгляните на свою ладонь — через неё ежесекундно проходит триллион нейтрино от Солнца.

Смертоносные нейтрино физика, что если, WhatIf, xkcd, длиннопост

Вы не видите этого потока, потому что нейтрино практически не влияют на обыкновенную материю. Из этой лавины частиц в среднем лишь один нейтрино в несколько лет «зацепит» какой-нибудь атом вашего тела. И того реже, если вы ребенок и в вашем теле меньше атомов-мишеней. Вероятнее всего, моё первое общение с нейтрино состоялось в возрасте лет десяти.


Более того, эти частицы настолько эфемерны, что для них прозрачна вся наша планета: практически весь поток солнечных нейтрино проходит прямо сквозь Землю совершенно безучастно. Для обнаружения нейтрино люди строят громадные резервуары, наполненные сотнями тонн вещества, надеясь зарегистрировать воздействие хоть одной частицы, летящей от Солнца.


Получается, если мы хотим послать луч нейтрино из ускорителя частиц (который и производит нейтрино), всё, что нужно — это нацелить луч на детектор, даже если тот находится с другой стороны Земли!

Смертоносные нейтрино физика, что если, WhatIf, xkcd, длиннопост
Показать полностью 4
39
Универсальный состав.
Перевод не мой, но очень понравилось
13 Комментариев  
Универсальный состав. Перевод не мой, но очень понравилось


Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь