Всё ведь просто: берешь лошадку - будущую маму, берешь лошадку- будущего папу, и при условии их репродуктивного здоровья, получаешь нового члена конского общества.
У меня на анонс случки была заготовлена вот такая красивая картинка.
Тем более, это не какое-нибудь искусственное осеменение, где вероятность "залета" 50/50, а то и 40/60 никого не удивит и не будет считаться катастрофой. Что могло пойти не так?
В нужный день мы сначала повели лошадок знакомиться через стенку, чтобы ответить на важнейший вопрос "даст или не даст". Жеребец чуть не сломал эту стенку, кобыла приняла характерную позу - ага, дама не против, сегодня у коней будет секас. Группа поддержки собрана, перекличка проведена, время назначено. Процедура прошла штатно. Кобыла опытная, жеребец сообразил практически сразу. Даже немного рутинно.
Тут могло быть конепорно, у нас снимают для отчётности. Пост пришлось бы пометить как 18+, но и это не убережёт от дурацких комментариев. Кина, короче, не будет.
Уставшего и не совсем понявшего, что произошло, "молодого" отправили домой переваривать случившееся, а кобылу шагать. Так как жеребец молодой, то на следующий день повторить. И еще через день повторить. А дальше все, хватит. А то самое главное "сотрется". Шучу. Лошади не приматы, им много не надо, а вот вероятность воспаления у кобыл частые случки повышают.
"Хозяйке на заметку": жеребцы по-разному относятся к выполнению, так сказать, своего мужского долга. Один с тяжелым вздохом карабкается на кобыл, другой устраивает прелюдии и нежно уговаривает, третий в энтузиазме может кобылу перепрыгнуть при садке, особенно, если кобыла невысокая. Наш разбегается. То есть, как он понял, что к чему, то при виде кобылы еще издалека вставал на низкий старт, прицеливался и брал разбег. Я подозреваю, он сообразил, что с места запрыгивать сложнее, нужно ускорение. Короче, двум ведущим приходилось его наводить на цель как баллистическую ракету.
И тут я совершила стратегическую ошибку. Так как кобыла была здорова и жеребилась раньше без проблем, я решила пропустить плановое УЗИ в две недели. Казалось бы. Врач свой, никого специально вызывать не надо, случная компания идет. Зачем, подумала я. Сделаем позже, в месяц.
Сделали. В месяц было "ничего". В смысле, было "вот фолликул большой уже, дня через три можно крыть". Да ладно. Странно. Ну допустим, жеребец молодой, Луна в каком-нибудь Водолее или как там звезды встали. Короче, мимо.
Хорошо, такое бывает, возвращаемся к п.1 и кроем еще раз. Лошадки с заметным энтузиазмом восприняли новый цикл свиданий. С таким, что кобыла за отсутствие манер все-таки шарахнула задними ногами жеребца в грудак, а жеребец в какой-то момент кривовато сел и перегрузил кобыла поясницу. Оба захромали, он на перед, она на зад.
Но зато УЗИ через 14 дней показало наличие эмбриона. Ура. А через месяц на УЗИ снова не было никого. Логично было решить, что эмбрион не прикрепился к плаценте. На колу мочало, начинай сначала.
В общем, все лето мы развлекали лошадей. У них была бурная личная жизнь без каких-либо последствий. Эмбрион не желал задерживаться дольше, чем на две недели. Жеребца подозревать глупо: "залет" произошел. Кобылу странно - не было у нее никаких проблем. Гугление и коллективный разум специалистов подсказали, что варианта два: имунная и генетическая несовместимость (если исключить проблемы кобылы). При этом кобыла между циклами вела себе как беременная: капризничала, не желала работать, всё ей было не так. Иногда мы просто уходили с ней в поле, я сидела в траве, она паслась рядом.
К осени энтузиазм у меня иссяк. Все-таки кобыла спортивная, надо закладывать долгосрочные цели. Значит, следующий год снова старты и более тщательная проверка ее здоровья. Нет смысла крыть кобыл под зиму. Во-первых, последние месяцы с пузом по жаре гулять тяжело, во-вторых, поздние жеребята в наших широтах при рождении увидят только тлен и безнадегу осени, а дальше бесконечное снежное безмолвие зимы.
Тем не менее, чтобы точно убедиться, надо было завершить эксперимент. И мы еще раз устроили секс лошадкам в сентябре. Ровно с тем же результатом. Две недели эмбрион есть, в месяц эмбриона нет. Ветврач обшарила внутренности кобылы вдоль и поперек - ничего. Печально, переходим к плану Б.
Осень и зиму мы тренировались, кобыла стартовала под спортсменом-любителем, ездила, получала свои розеточки и кубки.
Буквально до января. В январе она начала чудить: настройки категорически сбились. Лошадка стала бегать как прокатная, контакт пропал, затылок стал жесткий, зад не работал, короче, лошадь я не узнавала. Первая мысль - что-то в езде нашего спортсмена пошло не так, где-то они с тренером потерял бдительность. Хотя спортсменка ездила целый год, проблем после нее не возникало.
В феврале они выехали на старты и там все было плохо на грани катастрофы. Кобыла показывала дискомфорт и не хотела двигаться. Ее мышцы несколько изменились: шея похудела, спина стала чуть рельефнее, за лопатками начала образовываться пустота. Совсем немного, но если ты с лошадью не первый год, такие микро изменения подмечаешь.
Абзац про здоровье-амуницию-кормление пропущен дабы не перегружать текст, но он был. Граждане, запомните: лошади никогда ничего не делают без причины. И эти причины чаще всего лежат в области здоровья, работы и содержания.
И вот в один прекрасный день я на нее села, а она отказалась меня везти. Мы начали шагать, она сделала круг и подвезла меня к месту посадки. У лошадей это значит "поезд дальше не идет, просьба освободить вагоны". Лааадно, интересно, мало ли на что может жаловаться лошадь. Отвела лошадь в бочку (это круглый загон, где лошадей работают без всадника). Отвела, значит. Она встала посередине и стоит. Шею опустила, расслабилась... пузо вывалила. Живот не такой уж большой, так она его еще больше опустила, пресс расслабила. И смотрит на меня. Я смотрю на нее: "Да ладно! Быть не может". Конечно, это многое объяснило бы: потерю формы, настроение, поведение в работе.
Но я сама присутствовала, когда делали УЗИ. Полчаса ветврач ковырялась в лошади, ища эмбрион, устали все. Не было ничего. Пусто.
Начинаю выяснять про ложную беременность у лошадей. Моя могла насмотреться на беременных подружек, с которыми гуляет, или как оно там работает.
Тем не менее, договариваюсь насчет нового УЗИ.
Ладно уж, чего тянуть. Через несколько дней мы имели удовольствие наблюдать очень удивленного ветврача, которая со словами "да не может этого быть!" показывала нам бьющееся сердечко. Врач опытный, с остальными кобылами никаких вопросов не возникло, поэтому она сама не сразу поверила своим глазам.
Оказалось, что плод лежит справа (обычно слева, это характерный признак жеребости). Ну и мистический ответ на загадку пропавшего эмбриона: говорят, некоторые кобылы "прячут" жеребость.
Если не знать и не приглядываться, то и не видно.
Вот так лошадка сначала спрятала, а когда надо показала беременность. Как раз подошёл срок, когда надо переводить будущую мать на усиленное питание и уменьшать нагрузки.
Этот год стал годом научной драмы: от понимания происхождения человека и прорывов на Луне до расцвета искусственного интеллекта и новых пугающих изменений в климате.
1. Индийский луноход достиг обратной стороны Луны
В то время как западные миллиардеры занимались тем, что отправляли в космос ракеты, которые разбивались и сгорали, учёные из Индии спокойно делали то, чего никто до них не добился. Их лунный аппарат "Чандраян-3" стал первой миссией, достигшей южного полюса Луны - неизученного региона, где, как считается, существуют залежи замёрзшей воды. Я помню, как забилось моё сердце, когда по социальным сетям разлетелись снимки комнаты управления в Индии, на которых женщины-учёные старшего поколения празднуют своё невероятное достижение.
Успех "Чандраян-3", запущенного в июле 2023 года, показал всему миру, что Индия не только является крупным игроком в космосе, но и может успешно запустить лунный корабль за 75 миллионов долларов. Стоимость не маленькая, но она гораздо меньше бюджетов большинства других стран на лунную миссию.
Июль 2023 года стал чрезвычайно насыщенным месяцем для космических событий. Он начался с запуска спутника "Евклид", предназначенного для беспрецедентно детального изучения тёмной материи и тёмной энергии. Всего две недели спустя Китай успешно запустил первую в мире ракету на метановом топливе (Zhuque-2), продемонстрировав потенциально более экологичный способ космических путешествий, опять же при значительно меньших затратах. К тому же, метановый двигатель интересен не только тем, что он более экологичен, а тем, что 1) Он вырабатывает меньше сажи, а потому проще повторно использовать двигатель. 2) Метан потенциально можно добывать на Марсе.
Через две недели после посадки "Чандраян-3" был отправлен спать в очень холодную лунную ночь, но так и не проснулся; однако он сделал то, ради чего был отправлен: обнаружил серу на поверхности Луны и показал, что лунный грунт является хорошим изолятором. С увеличением разнообразия, снижением стоимости и экологичностью ракет, кажется, что человечество может оказаться на пороге новой, более доступной эры освоения космоса.
2. ИИ наконец-то начинает походить на настоящий ИИ
Стратосферный взлёт ChatGPT от OpenAI в этом году вызвал яростные дебаты в СМИ и других изданиях о будущей роли искусственного интеллекта и его последствиях для всех сфер жизни - от трудоустройства до здравоохранения.
Зачастую определить переломные технологические моменты можно лишь спустя долгое время, но 2023 год - один из тех редких годов, когда мы можем с уверенностью сказать, что мир за этот год сильно изменился. Это был год, когда искусственный интеллект (ИИ) наконец-то стал мейнстримом. Я имею в виду, конечно же, ChatGPT и его собратьев - большие языковые модели. Выпущенный в конце 2022 года, ChatGPT стал вирусным в 2023 году, поражая пользователей своим беглым изложением и, казалось, энциклопедическими знаниями. Технологическая индустрия, возглавляемая компаниями с триллионными оборотами, была поставлена в тупик успехом продукта компании, в которой работает всего несколько сотен человек. Сейчас, когда я пишу эту статью, идёт отчаянная борьба за лидерство на новом рынке "генеративного ИИ", о котором возвестил ChatGPT.
Почему ChatGPT добился такого впечатляющего успеха? Во-первых, он очень доступен. Любой человек с веб-браузером может получить доступ к самому сложному ИИ на планете. А во-вторых, он наконец-то стал похож на тот ИИ, который нам обещали - он был бы неуместен в кино, и он гораздо более речистый, чем компьютер из "Звёздного пути". Мы долгое время использовали ИИ, не осознавая этого, но наконец-то у нас появилось нечто реальное. Это не конец пути для ИИ, далеко не конец, но это действительно начало чего-то значительного.
Не'Кия Джексон (слева) и Калсиа Джонсон (справа) получают ключи от Нового Орлеана от мэра Латойи Кантрелл после того, как студенты нашли новое доказательство теоремы Пифагора.
В марте две девочки-подростка из Нового Орлеана, Калсиа Джонсон и Не'Кия Джексон, представили новое математическое доказательство теоремы Пифагора с помощью тригонометрии на региональной встрече Американского математического общества.
Что в этом особенного? В 1940 году в классической книге Элиши Лумиса "Пифагорейское предложение" был раздел "Почему невозможно найти доказательство с помощью тригонометрии, аналитической геометрии и алгебры". То есть, a^2 + b^2 = c^2 нельзя доказать с помощью sin^2(θ)+cos^2(θ)=1.
Это оттого, что у этих уравнений существует циклическая зависимость. Например: Если A верно, если верно B, и B верно, если верно A, то откуда нам знать, что A и B истинны?
Джонсон и Джексон не первые, кто вывел тригонометрическое доказательство теоремы Пифагора. Однако их доказательство с помощью "вафельного конуса" с использованием правила синуса и бесконечного геометрического ряда продемонстрировало большую креативность и математическую ловкость. В их подходе есть ограничения - например, он не работает, когда ∅=π/4 (45°). Но это поправимо.
В прошлом году Кэтрин Бирбалсинг, бывший советник по социальной мобильности при правительстве Великобритании, подверглась критике за то, что сказала, что девочки реже выбирают физику уровня A, потому что она включает "трудную математику". Достижения Джонсон и Джексон красноречиво говорят об обратном.
4. О нашей ранней миграции из Африки
Слепок черепа человека Херто, найденного в Эфиопии в 1997 году. Последние результаты исследования ДНК современных африканцев обогащают наши знания о предыстории человечества.
Наш вид происходит из Африки. В широком смысле это означает, что Homo sapiens появился на земле, которая сейчас называется Африкой, и большая часть нашей эволюции произошла там за последние полмиллиона лет. Остальной мир был заселён, когда несколько человек покинули эту панафриканскую колыбель в течение последних 100 000 лет. До недавнего времени об этом было известно в основном по костям давно умерших людей. Но восстановление ДНК из этих старых костей дало свои плоды. В октябре исследование, проведённое под руководством Сары Тишкофф из Университета Пенсильвании, показало, что небольшое количество ДНК неандертальцев в ныне живущих африканцах вошло в линию Homo sapiens ещё 250 000 лет назад где-то в Евразии, что означает, что мы покидали Африку несколько раз, и гораздо раньше, чем считалось.
Как были сделаны эти открытия? С помощью того, что парадоксальным образом упускалось из виду при изучении нашего африканского происхождения: на самом деле мы изучили геномы африканских людей.
Это может показаться незначительным и постепенным, но чем больше мы будем искать - особенно среди людей и областей, которые до сих пор были крайне мало представлены, - тем больше мы узнаем о нашей собственной истории.
5. Самый жаркий год в истории
Пожарный использует капельный факел для контролируемого выжигания во время лесного пожара недалеко от Вандерхуфа, Британская Колумбия, Канада, июль 2003
Согласно известной присказке, лягушка, брошенная в горячую воду, спасётся, но если лягушку держать в воде, медленно поднимая её температуру, то она не заметит опасности до самого конца. 2023 год станет самым жарким за всю историю наблюдений. Ранее этот рекорд был установлен семь лет назад, в 2016 году. Как сказал король Чарльз III на 28-й конференции по изменению климата, мы становимся невосприимчивыми к тому, что говорят нам рекорды.
Последствия жары нарастают. Более тёплые моря и более тёплая атмосфера способствовали событиям, которые принесли смерть и разрушения с ужасающей скоростью. В Ливии погибло более 10 000 человек, когда наводнение смыло город в море. Пожары охватили греческие острова и канадские леса. Тропический циклон "Фредди" обрушился на населённые пункты в восточной Африке, и без того страдающие от нищеты. Засуха и жара сделали некоторые регионы непригодными для жизни.
Хорошая новость заключается в том, что решения этой проблемы уже существуют. В прошлом году Великобритания произвела больше "зелёной" энергии, чем когда-либо прежде. Прогнозы искусственного интеллекта начали выполнять работу, с которой не могли справиться миллионы человеческих синоптиков, анализируя погодные и климатические данные с беспрецедентной скоростью. Спутник Nasa Swot начал измерять, где находится вся вода на Земле, помогая предотвратить будущие катастрофы.
Люди думают, что они умнее лягушек, но мы спасём себя, только если поймём, что мы сами и лягушки, и источник тепла, и психопаты-экспериментаторы.
6. Новая Crispr-терапия для лечения серповидно-клеточной болезни и бета-талассемии
Красные кровяные тельца человека с серповидно-клеточной болезнью. Британский регулятор одобрил инструмент геномного редактирования Crispr для лечения этого заболевания, а также бета-талассемии.
В последние годы расовое неравенство в здравоохранении получило широкую огласку. Для некоторых это стало причиной снижения доверия к медицинским наукам и услугам, включая профилактические меры, такие как вакцинация. Поэтому есть повод для радости в связи с тем, что Великобритания стала первопроходцем в биотехнологической терапии серповидно-клеточной болезни и бета-талассемии. Эти изнурительные, а иногда и смертельные заболевания, соответственно, чаще поражают чернокожее население и тех, кто имеет корни в южном Средиземноморье, на Ближнем Востоке, в Южной Азии и Африке. Впервые в мире британский регулятор лекарственных средств одобрил инструмент для редактирования генома Crispr-Cas9 под названием Casgevy для лечения заболеваний. Было показано, что эта терапия снимает изнурительные приступы боли при серповидно-клеточной болезни и устраняет или уменьшает потребность в переливании красных кровяных телец при талассемии по крайней мере на год.
Это радует, но ещё предстоит выяснить, как проявят себя потенциальные риски. Сохранятся ли положительные результаты в долгосрочной перспективе? Каковы последствия для безопасности? Например, существует вероятность того, что Crispr-Cas9 может иногда вносить непреднамеренные генетические изменения с неизвестным эффектом. Кроме того, стоимость такой терапии может достигать 2 млн долларов на человека. Будут ли эти заболевания и дальше оставаться в центре внимания при формировании бюджетов?
Тем не менее одобрение даёт повод для осторожного оптимизма - не в последнюю очередь потому, что включение групп, которые часто не учитываются, может ознаменовать небольшой, но важный сдвиг в сторону обеспечения более справедливого медицинского обслуживания.
7. Едим пирожные, заедаем Wegovy
Препарат Wegovy, впервые назначенный людям с диабетом, может помочь сотням миллионов людей, которые борются с ожирением, и, как оказалось, снижает риск сердечных приступов и инсультов.
В мире существует проблема с едой: 650 миллионов взрослых страдают ожирением, то есть имеют индекс массы тела (ИМТ) более 30 кг/м2 и потребляют больше калорий, чем может использовать их организм. С другой стороны, 735 миллионов человек во всём мире голодают. Однако от ожирения умирает больше людей, чем от недоедания. Поэтому открытие группы препаратов, известных как стимуляторы рецепторов глюкагоноподобного пептида-1 (GLP-1), можно только приветствовать. Изначально эти препараты GLP-1 были разрешены для борьбы с диабетом, а затем их стали использовать в качестве лекарств для снижения веса.
Wegovy, идеальный пример этих лекарств, работает, снижая уровень глюкозы в крови и заставляя людей быстрее чувствовать себя сытыми во время еды. В ходе двухлетнего клинического исследования, в котором приняли участие 304 человека, испытуемые, принимавшие Wegovy, потеряли 15 % массы тела, в то время как контрольные испытуемые потеряли только 3 %. Захватывающе, но в этом году мы также узнали из большого трёхлетнего исследования с участием пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями, что Wegovy также снижает риск инсультов, инфарктов и смерти от сердечно-сосудистых заболеваний.
Может показаться, что теперь мы можем есть сколько угодно и получать за это инъекции, но у приёма Wegovy есть побочные эффекты, такие как тошнота, рвота, головные боли, усталость и возможный риск развития некоторых видов рака щитовидной железы. Кроме того, нам всё ещё нужно найти способ накормить голодающих.
8. Заявление о получении высокотемпературного сверхпроводника было встречено в штыки
Уже несколько десятилетий учёные находятся в поисках "святого Грааля" - сверхпроводника комнатной температуры. Сверхпроводник - это материал, который проводит электрический ток без сопротивления, но это замечательное свойство наблюдается только при температуре более чем на 100 градусов ниже комнатной.
В июле южнокорейская команда под руководством Сукбэ Ли и Джи-Хун Кима заявила о создании первого сверхпроводника комнатной температуры при нормальном давлении из соединения на основе свинца под названием LK-99. Такой прорыв мог бы позволить создать силовые кабели, проводящие ток без потерь мощности и уменьшить размеры МРТ-сканеров.
Ли, Ким и их коллеги разместили двеработы на сайте arXiv, где исследования иногда публикуются до рецензирования. Это вызвало бурю восторга и скептицизма: лаборатории по всему миру бросились пытаться воспроизвести результаты исследований, а LK-99 даже стал трендом в Twitter (теперь он известен как X).
К концу августа ведущие лаборатории не смогли воспроизвести результаты. В настоящее время все сходятся во мнении, что существованию важнейших признаков сверхпроводимости при комнатной температуре найдено недостаточно доказательств.
Чему учит нас эта история? Она показывает, что прежде чем делать поспешные выводы, необходимо тщательно изучить характеристики материалов, и что научное рецензирование может быть конструктивным и захватывающим. Даже если LK-99 не является святым Граалем, это не должно сдерживать поиски настоящего сверхпроводника при комнатной температуре и может открыть неожиданные пути для новых захватывающих исследований.
9. Уменьшение численности птиц связано с гербицидами и пестицидами
Белохвост (Saxicola rubetra) на поле масличного рапса. С 1980 года численность диких птиц в Европе сократилась на четверть (550 миллионов). Наиболее резкое сокращение наблюдается среди сельскохозяйственных птиц, и новое исследование предполагает, что причиной этого является использование пестицидов и удобрений.
Этот год стал рекордным - и не в лучшую сторону, если говорить об окружающей среде. Наряду с глобальным потеплением разворачивается ещё одна экологическая катастрофа: стремительная гибель дикой природы.
Несмотря на свою актуальность, кризис биоразнообразия освещается в восемь раз меньше, чем климатическая катастрофа. Поэтому, несмотря на то, что я обычно люблю позитивные исследования (такие как повторное обнаружение длинноклювой ехидны Аттенборо или изучение того, почему приматы любят двигаться по кругу), для своей подборки года я выбрал исследование, посвящённое сокращению численности европейских птиц.
За последние четыре десятилетия количество птиц в Европе сократилось на ошеломляющие 550 миллионов. До сих пор считалось, что основными причинами этого являются потеря среды обитания и загрязнение окружающей среды. Но команда исследователей под руководством Станисласа Ригала изучила данные о 170 видах птиц на 20 000 объектов в 28 странах, включая записи, собранные учёными-любителями, и пришла к выводу, что главным убийцей птиц является интенсификация сельского хозяйства. Точнее, это повышенное использование пестицидов и удобрений, которые не только лишают птиц пищи, но и напрямую влияют на их здоровье.
Такие масштабные исследования имеют решающее значение для влияния на принятие решений и приоритеты политики. Будем надеяться, что 2024 год принесёт положительные изменения в этой области.
10. Надежда на модели эмбрионов на основе стволовых клеток
Сканирование модели человеческого эмбриона из лаборатории Якоба Ханны в Институте Вейцмана, Израиль. Такие модели могут оказаться жизненно важными для нашего будущего понимания выкидышей и генетических заболеваний.
В июне на нас обрушился шквал статей и препринтов, описывающих, как можно начать с культур плюрипотентных стволовых клеток и, поместив их в пробирки, получить структуры, напоминающие ранние постимплантационные человеческие эмбрионы. Эту тему широко освещали в СМИ, в том числе на первых полосах некоторых газет. Наука, безусловно, заслуживает внимания - эксперименты показывают поразительную способность стволовых клеток дифференцироваться в соответствующие ткани, которые самоорганизуются в нужный паттерн. Однако, возможно, интерес СМИ вызвала и довольно жёсткая конкуренция между несколькими группами, участвовавшими в проекте.
Есть надежда, что модели эмбрионов на основе стволовых клеток станут практичной и "более этичной" альтернативой работе с обычными эмбрионами. Учёные смогут многое узнать о том, как мы развиваемся, и что идёт не так при врождённых заболеваниях, выкидышах и нередко неудачном искусственном оплодотворении (ЭКО), и, возможно, найти решения этих проблем.
Однако на данный момент ясно, что даже самые лучшие модели не эквивалентны нормальным человеческим эмбрионам, и самый строгий тест - спросить, можно ли их имплантировать в матку, - это то, что, по общему мнению, не следует пытаться делать. В настоящее время подавляющее большинство, возможно 99%, агрегатов, которые помещаются в культуру, не дают ничего, напоминающего человеческий эмбрион. Для того чтобы эти модели нашли применение, необходимо повысить их эффективность.
Результат эксперимента даже выделил гормоны, которые дали положительный результат теста на беременность в лаборатории. Исходным материалом послужили стволовые генетически немодифицированные чистые клетки человека. В них добавлялись химические вещества, которые помогли им стать четырьмя типами клеток, которые появляются на самых ранних стадиях развития человеческого эмбриона:
▪️трофобластными, которые становятся плацентой;
▪️эпибластными, которые становятся плодом;
▪️гипобластными, превращающиеся в зародышевый желточный мешок;
▪️экстраэммбриональными, которые поддержат развитие плода снаружи.
Ученые смешали 120 таких клеток в точном соотношении и начали наблюдать за ними. Этот и другие подобные эксперименты помогают осознать самые ранние моменты зарождения человеческой жизни, научиться побеждать врожденные наследственные и генетические заболевания, а также предотвращать выкидыши и даже увеличить шансы на успех ЭКО.
В конце июня ученые из лаборатории Cambridge-Caltech представляли практически идентичное исследование на конференции в Бостоне, но не успели его опубликовать в научном журнале, как сегодня это сделали специалисты Института Вейцмана. Они считают свои результаты более полными, чем результаты команды из Великобритании и США. Ранее обе группы уже вырастили эмбрион из мышиных клеток до стадии биения сердца.
Любой человек слышал про теорию эволюции. Это устаревшая теория, возникшая еще в 1859 году. Теория эволюции не является, собственно говоря, научной теорией. Теория эволюции - это мировоззрение, мировосприятие, это религиозная концепция происхождения мира. Она пропагандой пронизывает все области научного знания, полагая в качестве догмата, что мир содержит в себе механизм своего саморазвития. Христианское понимание мира, напротив, состоит в том, что с момента Адамова грехопадения в нём действует закон инволюции - дегенерации, тления, а вся творческая и созидающая сила принадлежит не миру, а Господу.
Понятие эволюции включает в себя два ответвления: макроэволюция и микроэволюция. Микроэволюция это приспособление в поколениях какого-либо вида к изменениям окружающей среды. Микроэволюции помогает мутация генов (она существует в любом виде). И закрепление в новых поколениях тех признаков, которые оказались наиболее подходящими для вида при изменении окружающей среды. Другими словами, освоившие новые территории рыба или ящерица не отрастят крылья или руки в ходе микроэволюция. Но эти рыбы или ящерицы дадут потомство. Которое даст свое потомство, которое будет чуть более приспособлено – будет чуть быстрее плавать или бегать, например. Это потомство ученые выделят в новый вид. Таким образом, чтобы найти подтверждения микроэволюции, нужно исследовать какой-то вид на протяжении месяцев, лет, десятков или сотен лет. Микроэволюция вполне разумное понятие, которое поддается наблюдениям, учету и контролируемым экспериментам. То есть микроэволюция соответствует критериям научности.
А макроэволюция – теория полностью умозрительная, предположительная. Она предполагает о явлениях, которые могли бы происходить, сотни тысяч и многие миллионы лет предположительной истории назад. Именно макроэволюция является предметом споров и насмешек, когда речь заходит о теории эволюции. Макроэволюция, если образно, это когда несколько ученых и пропагандистов договорились сказать, что человек произошел от обезьяны, а рыбы научились ходить по суше, потому что эти пропагандисты и ученые хотят, чтобы так думало общество. Макроэволюция не проверяема, не доказательна, она полностью имеет предположительный и философский характер. Макроэволюция дает полностью неправильное объяснение общности биологических видов, которое содержится в эмбриональном сходстве видов, единстве биохимического состава видов и сравнительно-анатомических особенностях видов. Макроэволюция объясняет очевидные вещи, но полностью наоборот логике и науке.
Противоположность теории эволюции является теория инволюции. Она дает понимание изменениям, происходящим с видами через поколения, исследуя те же самые доказательства, но объясняя это не «волшебным» саморазвитием живой природы за немыслимые сроки времени, а более вероятной деградацией видов за более вменяемые временные сроки. Как пример, не обезьяны развились в людей, отдыхая в жарком климате на всем готовом, а некоторые общности людей в экстремальных условиях и изоляции деградировали в обезьян, утратив не только высшие функции мозга и навыки, но и рожая все более примитивное потомство.
На 10 недели беременности мне сказали, что беременность замерла ещё недели 2 назад. Госпитализировали в больницу. Думала, что будет обычная чистка и меня отпустят домой. Как же я ошибалась. Дали таблетку, которая провоцирует искусственные роды и меня на полном серьёзе заставили рожать своего мертвого ребенка. Это было невыносимо больно! Больнее я ничего в своей жизни не испытывала. 3 часа мучений, потугов, схваток и вот я рожаю его, сидя на унитазе пока меня тошнило от боли. Смыла в унитаз. Вышла, сказала, что все вышло, санитарка ехидно улыбнулась: "Оль, скажи врачу, чтоб подошёл, закончилось". За эти выходные я испытала и душевную боль, и физическую. Надеюсь, такого никогда в жизни не повторится.