С тегами:

теория заговора

Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом
Найти посты
сбросить
загрузка...
143
Новое от Васи Ложкина
11 Комментариев  
Новое от Васи Ложкина
445
Для чего инопланетянам захватывать Землю
253 Комментария  

В качестве вечерней наркомании возник у меня в голове один вопрос. Есть такой страшный сон любых фантастов - инопланетяне захватывают Землю. Из-за чего возникает глобальная война, где человечество проигрывает/выигрывает благодаря герою/выступает в качестве инопланетян, захватывая чужую планету.

Но вот я сколько ни думал - не могу найти ни единой причины в столь сложной операции.

1. Вода и природные ресурсы? Их и на других планетах/астероидах выше крыши. Одна только Европа содержит больше воды, чем несколько таких планет как Земля. Тяжелых элементов на астероидах в разы больше. Легких - в газовых Гигантах.

2. Жизненное пространство? Даже если вдруг наша земля идеально подходит расе, зародившейся при абсолютно других атмосферных условиях - это сколько же надо будет затратить энергии, чтобы перенести хотя бы с 10 миллионов особей в другую систему? Гораздо проще терраформировать ближайшую к себе планету.

3. Просто "потому что можем" и чтобы не было потенциального конкурента? Эта причина еще более-менее разумна. Хотя, наверное в этом случае много проще просто остановить прогресс банальным выпиливанием ученых/промыванием мозгов или еще каким-то менее затратными чем тотальная война вещами.

Так что, видимо мы можем спать спокойно. Наша планета и ее обитатели, скорее всего, даром никому не вперлись.

58
"Теория плоской земли или подтверждение наличия плоского ума?"
39 Комментариев  

Разоблачение разоблачителей.

Предисловие

В этом мире нет ничего нового уже достаточно давно.Всегда найдутся те,кто из хорошо забытого старого,слепит нечто якобы новое,будь то нью-эйдж религии,зеленые человечки,звенящие кедры ,теория заговора или ТЕОРИЯ ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ


СПРАВКА :

Общество плоской Земли (англ. Flat Earth Society) — организация, основанная в Англии и позднее возрождённая в США, пропагандирующая идею плоской Земли. Общество плоской Земли отстаивало идею, согласно которой Земля имеет форму плоского диска.


Общество плоской Земли считается одной из разновидностей дениализма — иррационального отрицания общепринятых фактов и научных данных.

"Теория плоской земли или подтверждение наличия плоского ума?" плоская земля, земля, теория заговора, космос, полезное, видео, длиннопост, текст
Показать полностью 15
46
Что такое христианство на самом деле?
180 Комментариев  

Вам никогда не казалось странным такое обилие в христианстве некро-тематики?)

Что? Не замечали?


Предлагаю вам взглянуть на одну из древнейших авраамических религий под другим углом. И вы сами всё увидите.

Что такое христианство на самом деле? христианство, Иисус, некро, теория заговора, Зомби, мертвые, смерть, срывпокровов, длиннопост

Обряд крещения

Начнём с самого начала. Представьте себя пришельцем с космоса. Прилетев на Землю, что вы видите, глядя на то, как происходит таинство крещения? Правильный ответ – людей топят. Крещение – это символический ритуал утопления, если приглядеться.

Показать полностью 5
79
Неопознанный летающий кот
4 Комментария  
Неопознанный летающий кот
3569
А вам есть что скрывать?
482 Комментария  

Каждый пятый российский юзер заклеил веб-камеру изолентой

А вам есть что скрывать? ФСБ, лентач, Lentaru, новости, теория заговора

Новость взята с https://lenta.ru/news/2016/12/21/webcamspy/?utm_source=rnews

Мемчик добросовестно спизж взят с лентача

Не знаю, как вы, а я сразу вспомнил сериал «Черное зеркало» Эпизод № 3 "Заткнись и танцуй", где веб-камера засняла как подросток дрочил на порно и какая-то анонимная группа шантажировала этого мелкого неудачника выполнять разные поручения, под угрозой разослать эту гнусную видеозапись с веб-камеры всем его близким и другим контактам. Кстати, рекомендую к просмотру не только эту серию а и весь сериал тем кто его еще не видел.

52
NewYorkTimes: «Русский пудель» Трамп благодарит Москву, раздавая госпосты ее друзьям
39 Комментариев  

Назначение Рекса Тиллерсона госсекретарем свидетельствует, что новая администрация Дональда Трампа станет «заметно пропутинской», убежден обозреватель The New York Times Николас Кристоф. На его взгляд, Москва помогла республиканцу одержать победу на выборах, и теперь тот будет всячески «потворствовать» российским властям.

NewYorkTimes: «Русский пудель» Трамп благодарит Москву, раздавая госпосты ее друзьям паранойя, теория заговора, США, Россия, Трамп, Выборы США, Политика, russian did it, длиннопост

В 1972 году президент Ричард Никсон приказал своим подручным установить прослушивающие устройства в офисах Демократический партии. Последовавший за этим уотергейтский скандал и прочие «грязные трюки» республиканцев (они запускали мышей на пресс-конференцию демократов и заплатили женщине, чтобы та, раздевшись догола, признавалась в любви демократическому кандидату) вызвали отвращение у американцев, а некоторых детей заставили заняться журналистикой, пишет обозреватель The New York Times Николас Кристоф.


Теперь же, по его словам, страна столкнулась с новым, еще «более шокирующим» политическим скандалом. «Агенты Кремля» взломали цифровые офисы демократов и попытались изменить результаты голосования в США. На днях Барак Обама предположил, что все это было организовано лично Владимиром Путиным, «без участия которого в России почти ничего не происходит».


Уотергейтский инцидент не повлиял на итоги выборов. О похожем скандале в 2016-м пока нельзя сказать наверняка. Существуют и другие факторы, но весьма вероятно, что «российская кража и публикация электронных писем дали преимущество Дональду Трампу и привели к его победе», рассуждает Кристоф.


ЦРУ заявляет с «высокой долей уверенности», что Россия пыталась способствовать избранию республиканца. По информации The Washington Post, главы ФБР и Национальной разведки разделяют эту точку зрения.


Реакция Никсона и Трампа на «разоблачения» оказалась одинаково «скверной». Первый приказал замять дело. Второй осудил ЦРУ и встал на защиту России, опровергая тот факт, что она вмешивалась в выборы. «Я никогда не думал, что увижу спор между американским разведсообществом и кровавым иностранным диктатором, в котором наш лидер примет сторону диктатора», − сетует колумнист. 


Он утверждает, что «российская атака» нанесла серьезный урон американской системе: «Нельзя сказать, что Трамп и Путин вступили в сговор, чтобы сфальсифицировать результаты выборов. Но если ЦРУ право, Россия, очевидно, пыталась добиться избрания президента, который станет не столько марионеткой, сколько подпевалой – русским пуделем».


В Великобритании над премьер-министром Тони Блэром часто («и несправедливо») насмехались, называя его «пуделем Джорджа Буша» за проявленную преданность во время войны в Ираке. Существует опасение, что Путин «вмешался в выборы», чтобы получить союзника, который будет подобным образом «угождать» ему.


«Теперь мы подошли к самому опрометчивому шагу: этот русский пудель действует в свойственной ему манере и раздает важные государственные посты друзьям Москвы, фактически награждая ее за атаку на Соединенные Штаты, – негодует Кристоф. – Рекс Тиллерсон, номинированный Трампом на должность госсекретаря, – умный и толковый управленец. Но примечательно и то, что его связывают близкие отношения с Путиным, который пожаловал ему российский орден Дружбы. Как мы сможем ответить на российское вмешательство в наши выборы, передавая американскую внешнюю политику в руки путинского друга?».  


По мнению автора статьи, «близость Тиллерсона к Путину» выглядит особенно тревожной в свете других связей Трампа с Россией. Его будущий советник по вопросам национальной безопасности Майкл Флин был участником званого ужина в Москве и сидел рядом с Путиным. Бывшего руководителя предвыборного штаба республиканца Пола Манафорта подозревают в незаконном получении 12 миллионов долларов от «пророссийской партии» на Украине.


Несомненно, в новой администрации будут присутствовать уравновешивающие силы, включая генерала Джеймса Мэттиса, который не питает иллюзий по поводу Москвы и, как ожидается, станет главой Пентагона. Но в целом складывается ощущение, что кабинет Трампа станет «заметно пропутинским». «Это выглядит особенно поразительным, учитывая, что путинская Россия убивает журналистов, совершает военные преступления на Украине и в Сирии и угрожает миру в Европе», – замечает журналист. 


Поэтому, на его взгляд, сенат, СМИ и общественность должны тщательно изучить деятельность Тиллерсона и не ограничиваться Россией. Необходимо также узнать, не потворствовал ли он коррупции в Чаде и Анголе, где смертность среди детей от нищеты и болезней является самой высокой в мире.


«Это касается не только Тиллерсона, так как взлом 1972-го не был просто проникновением в отель “Уотергейт”. Речь идет о чистоте американской демократии и о том, следует ли награждать иностранного диктатора за нападение на США. От этого зависит, кто поведет нас за собой: президент или пудель», – заключает Николас Кристоф.

Источники


http://www.nytimes.com/2016/12/17/opinion/sunday/donald-trum...


https://russian.rt.com/inotv/2016-12-18/NYT-Russkij-pudel-Tr...

Показать полностью
604
Триллионер, о котором сейчас мало что знают.
85 Комментариев  

Ещё в 1770 году Уильям Пит отмечал: «За любым троном есть нечто большее, чем король».

Как ни странно, но с тех пор мало что изменилось, и все революции и общественные трансформации рано или поздно приводятся к одному

знаменателю — подчинению золотому тельцу.

Триллионер, о котором сейчас мало что знают. Барух, миллионер, трилионер, теория заговора, длиннопост

Для того чтобы аргументировать сказанное, поделюсь некоторыми материалами о деятельности человека, о котором сейчас мало что знают и не пишут.


В 50-60-х годах прошлого века по вашингтонскому и нью-йоркскому центральным паркам любил прогуливаться хорошо одетый высокий мужчина довольно респектабельной наружности.


Нередко рядом на скамеечку к нему подсаживались персоны, в которых прохожие узнавали крупнейших государственных деятелей и бизнесменов. Особенно выделялась колоритная фигура Уинстона Черчилля.


Звали этого общительного и улыбчивого человека Бернард Маннес Барух, состояние которого к концу жизни перевалило за триллион долларов, хотя в списках богатейших людей он никогда не фигурировал.


Свидетельством особого отношения к этому человеку является то, что в 1960 году на 90-летие в парке напротив Белого дома была поставлена мемориальная скамейка в его честь.


В негласной табели о рангах тайных воротил всемирной экономики и геополитики Барухи стоят гораздо выше, нежели Рокфеллеры, Ротшильды и иже с ними.


Бернард Барух был первым, кто увидел в тесном взаимодействии капитала с властью способ сосредоточения в своих руках рычагов управления мировыми процессами.


Одногодок Ленина, он родился в Южной Каролине в семье немецкого иммигранта — врача Симона Баруха.

Симон Барух с сыном.

Триллионер, о котором сейчас мало что знают. Барух, миллионер, трилионер, теория заговора, длиннопост

В 1881 году семья Барухов переезжает в Нью-Йорк и юноша Бернард поступает в Сити-колледж, окончив который, работает брокером на Нью-Йоркской фондовой бирже, а в 1903 году учреждает собственную брокерскую компанию.


С этого момента начинает просматриваться стиль деятельности богатейшего человека на Земле.


Вопреки тогдашней моде на объединения в трастовые компании Бернард Барух ведёт свой довольно успешный брокерский бизнес в одиночку, за что получает прозвище «Одинокий волк Уолл-стрит».

Молодой Барух — владелец брокерской компании.

Триллионер, о котором сейчас мало что знают. Барух, миллионер, трилионер, теория заговора, длиннопост

К тридцати трем годам Барух становится миллионером, и что примечательно — умудряется наращивать свои капиталы в условиях непрекращающихся кризисов в США.


С 1912 года Барух разыгрывает политическую карту, финансируя предвыборную кампанию Вудро Вильсона.


В благодарность за поддержку Вильсон вводит его в Ведомство национальной обороны.


В годы Первой мировой войны Барух становится главой Военно-промышленного комитета США и раскручивает маховик наращивания вооружений, который позволяет на некоторое время преодолеть череду кризисов в экономике страны.


Именно Барух как советник президента склонил Вильсона поддержать идею создание ФРС, и с 1913 года правительство США делегирует полномочия по изготовлению долларовых купюр коммерческой структуре — Федеральной резервной системе.


После революции в России Барух неожиданно становится сторонником сотрудничества с Советским Союзом. Вместе с Хаммером и Гарриманом Ленин приглашает его на восстановление народного хозяйства Страны Советов.


Одними из первых заводов, построенных американцами в России в 1920-1930 годах, были тракторные заводы в Волгограде, Харькове и Челябинске.


Конечно же, эти заводы имели двойное назначение: кроме тракторов здесь стали производить танки, бронемашины и прочее вооружение.


Необходимые для армии автомобили производили на двух главных заводах — Горьковском и им. Лихачёва, который был построен на субсидии Генри Форда в 1930-х годах.


Американскими компаниями были также построены два огромных сталеплавильных завода — в Магнитогорске и Кузнецке.

Магнитогорск 1931 г.

Триллионер, о котором сейчас мало что знают. Барух, миллионер, трилионер, теория заговора, длиннопост

Предчувствуя развитие ситуации в мире, Барух с солидарными с ним американскими и британскими банкирами в конце 20-х годов проводит креативный манёвр.


Он добивается переориентации американской экономии на обслуживание военно-промышленного комплекса через её искусственный обвал и погружение в кризисное состояние.


Свои действия он демонстрирует довольно перспективному британскому политику Уинстону Черчиллю, которого приглашает в Америку под предлогом выступления с лекциями.


24 октября 1929 года, в день крушения Нью-Йоркской биржи, Барух привозит Черчилля на Уолл-стрит.


В то время когда возбуждённая толпа бушевала у здания Нью-Йоркской биржи, он делится с Черчиллем информацией, что ещё за год до обвала прекратил играть на фондовом рынке, продал все свои акции и купил вместо них облигации правительства США, обеспечив сохранение своих капиталов от обесценивания.


На Черчилля это произвело огромное впечатление, и с тех пор их дружба с Барухом приобрела не только личный характер, но и черты стратегического партнёрства.

Барух и Черчилль. Именно Барух и Черчилль стали активными организаторами игры по укреплению, а затем сталкиванию лбами Германии и СССР

Триллионер, о котором сейчас мало что знают. Барух, миллионер, трилионер, теория заговора, длиннопост

Пресс-секретарь Гитлера Эрнст Ханфштангль (который, кстати, ввёл в ритуал нацистское приветствие) подтверждал, что сначала сын Черчилля Рэндольф сопровождал Гитлера во время его знаменитых предвыборных полётов «Гитлер над Германией», а потом и сам Черчилль пожелал встретиться с Гитлером в отеле «Кайзерхоф», но Гитлер ему отказал.


Однако обиды обидами, а замысел нужно воплощать в жизнь, и в январе 1933 года Гитлера всё же продвигают во власть.


Соответствующие шаги предпринимались и на востоке Европы.


В том же 1933 году США в полном объёме устанавливают дипломатические отношения с СССР, и Бернард Барух с видными американскими политиками встречает в Америке советских полпредов: Максима Литвинова и Евгения Розенгольца, чтобы выработать совместную линию поведения.


Не следует забывать, что после революции Литвинов был посланником большевиков в Лондоне и в декабре 1917 года написал весьма любопытное рекомендательное письмо британскому дипломату и разведчику Локкарту о Троцком: «Я считаю его пребывание в России полезным с точки зрения наших интересов».


Конечно же, интересы Баруха не ограничивались европейским театром.


В 1934 году он во взаимодействии с министром финансов США Генри Моргентау провёл беспрецедентную операцию по обмену китайского золотого запаса на пачку бумажных облигаций.


Загнанный в угол Чан Кайши, терпящий одно поражение за другим, согласился на этот «обмен», в результате которого дельцы из США получили не менее 100 тонн золота в слитках и огромное количество серебра, драгоценностей и антиквариата, а Чан Кайши — 250 листов бумаги и спокойную старость на острове Тайвань.


К началу 40-х Барух уже был миллиардером, но пик дивидендов от его замешанного на политике бизнеса пришелся на годы Второй мировой войны и послевоенной гонки ядерных вооружений.


Нападение японцев на американскую морскую базу Пёрл-Харбор 7 декабря 1941 года, возможно, для кого-то и было сюрпризом, но не для Баруха и банковской олигархии.


Из рассекреченных документов о нападении на базу следует, что президент Рузвельт, Ален Даллес и банковская верхушка знали о намерениях японцев, однако пошли на уничтожение флота и убийство тысяч своих сограждан.

Бернард Барух и Франклин Делано Рузвельт.

Триллионер, о котором сейчас мало что знают. Барух, миллионер, трилионер, теория заговора, длиннопост

Ценой этой провокации Америку втянули во Вторую мировую войну, а олигархи, и в первую очередь Барух, сорвали огромный куш.


После войны разоблачительные материалы просочились в прессу. Американцы, конечно же, ужаснулись, так как Рузвельт был для многих идеалом, но рассекреченные документы не стали разглашать, а тем, кто их обнародовал, укоротили языки.


Во время Второй мировой войны Барух продолжал консультировать правительство и оказывал сильнейшее влияние на распределение государственных военных заказов. Миллиарды долларов шли на финансирование направлений, им предложенных.


В 1944 году благодаря умелой игре Баруха и его партнёров в Бреттон-Вудсе потрёпанная войной Европа и СССР согласились признать доллар США мировой резервной валютой.

Барух беседует с солдатами, 1940-е гг.

Триллионер, о котором сейчас мало что знают. Барух, миллионер, трилионер, теория заговора, длиннопост

После Второй мировой войны Барух взялся курировать ядерную программу США и подмял под себя атомную промышленность.


Кстати, выражение «холодная война» принадлежит вовсе не Черчиллю. Оно впервые прозвучало из его уст в речи перед палатой представителей Южной Каролины 16 апреля 1947 года для обозначения остроты конфликта между США и СССР.


«Барух желает править миром, Луной и, возможно, Юпитером, — но это мы еще посмотрим», — записал в своем дневнике президент Трумэн.


Эта фраза наглядно демонстрирует, кто в действительности принимал значимые решения, а кто завидовал, но открыто противодействовать не мог.


С началом гонки вооружений, приносившей подрядчикам американского ВПК баснословные прибыли, Барух лично контролировал производство американской атомной бомбы под девизом: «Мы должны идти вперёд с атомной бомбой в одной руке и крестом в другой».


Французский физик-ядерщик Фредерик Жолио-Кюри вспоминал:


«Когда я был в Америке, известный банкир Барух, представитель Соединённых Штатов в Комиссии ООН по атомной энергии, предложил мне переехать на работу в США. Он обещал мне золотые горы при условии… впрочем, вы понимаете, что это было за условие! Я отказался, конечно. Но мне отомстили».


Вскоре дочь великого учёного, Ирен, посетившая США по приглашению Комитета помощи эмигрантам-антифашистам, была посажена в тюрьму, а в 1950 году под нажимом американцев французское правительство освободило физика от руководства Комиссариатом по атомной энергии.


После демонстрации могущества США атомной бомбардировкой японских городов Хиросима и Нагасаки 6 и 9 августа 1945 года Советский Союз предпринял все меры по восстановлению ядерного паритета.


В сложившейся ситуации США поспешили, с одной стороны, убедить мировую общественность в своих миролюбивых устремлениях, а с другой — провели хитроумную комбинацию с целью подчинить Америке развитие ядерной энергетики во всём мире.


Конечно же, инициатором столь масштабного замысла был не кто иной, как Барух, которого президент Гарри Трумэн назначает представителем США в Комиссии ООН по атомной энергии.


На первом же её заседании 14 июня 1946 года американская делегация оглашает план тотального запрещения ядерного оружия, вошедшего в историю под названием «План Баруха».


Внешне план предусматривал вроде бы благие цели, однако предполагал проведение международных инспекций комиссией ООН по атомной энергетике с одновременным предоставлением ей полномочий принятия принудительных мер к нарушителям. Более того, на её решения не распространялось бы право вето постоянных членов Совета Безопасности ООН.

На заседании Комиссии ООН по атомной энергии в октябре 1946 года. Бернард Барух — седовласый мужчина, сидящий сразу за табличкой «U.S.A.». За табличкой «U.S.S.R.» — Андрей Громыко.

Триллионер, о котором сейчас мало что знают. Барух, миллионер, трилионер, теория заговора, длиннопост

И вот тут замыслы Баруха столкнулись с недоверием Сталина, который понимал, что их реализация замедлит движение СССР к созданию своего ядерного потенциала, необходимого для обеспечения собственной безопасности.


Советская делегация на конференции ООН воспользовалась тем, что предложения американцев коренным образом расходятся с Уставом ООН и его структурой, и наложила вето.


Весьма интересен тот факт, что американский дипломат и историк Б. Бечхофер, принимавший участие в переговорах по разоружению, отмечал: «Позиция Баруха в отношении вето является экстремальным примером его изоляции от генеральной линии внешней политики США».


Чем же всё закончилось для Баруха? А ничем.


С 1949 года в мире началась гонка ядерных вооружений, сопровождаемая разработкой тактики и стратегии идеологических диверсий, где Бернард Барух чувствовал себя как рыба в воде.

Бернард Барух 1949г.

Триллионер, о котором сейчас мало что знают. Барух, миллионер, трилионер, теория заговора, длиннопост

До глубокой старости Барух лично занимался делами. К концу его жизни активы подконтрольных ему фирм и фондов достигали триллиона долларов.


Удивительно, но вершитель судеб не прятался от людей, был весьма прост в общении, беседовал в парке с отдыхающими, узнавал, какие у них настроения и пожелания, причем охраны возле него видно не было.


Упокоился Барух в 1965 году на простом кладбище на окраине Нью-Йорка — рядом с женой, умершей на много лет раньше. Ни оград, ни помпезных памятников на его могиле нет. Лишь скромная небольшая плита на газоне.

Триллионер, о котором сейчас мало что знают. Барух, миллионер, трилионер, теория заговора, длиннопост

Необычной является вовсе не скромность самого влиятельного человека планеты того времени — многие выдающиеся деятели проявляли скромность.


Удивительно то, что сегодня вообще ничего не известно о наследниках триллионного состояния Бернарда Маннеса Баруха — его внуках и правнуках. Кто-то всемогущей рукой удалил всю информацию.


Нет и коллективных фотографий с похорон Бернарда Баруха, поскольку на них наверняка присутствовали его правопреемники, не желающие засветиться.


Кто сейчас управляет колоссальными активами владельца триллионного состояния — неизвестно.

Один изобретательный человек в сентябре 2013 года провёл любопытный эксперимент.

Триллионер, о котором сейчас мало что знают. Барух, миллионер, трилионер, теория заговора, длиннопост

Он пару дней прохаживался по 6-й авеню к Центральному парку Нью—Йорка в майке с портретом Баруха на груди, а сзади красовалась надпись: «Mom! Why my grandfather isn’t Baruch?», что в переводе на русский означает: «Мам, а почему мой дедушка не Барух?»


Во время этих вояжей его супруга, следовавшая в нескольких метрах позади, вела съёмку.


В начале авеню лишь несколько человек обратили на него внимание, а одна девушка похвасталась, что знает, где находится колледж Баруха.


Вот как дальше описывает свой эксперимент сам устроитель:


«Возле Центрального парка есть целый сонм пятизвездочных отелей, и в каждом из них — конференц-залы…


Хозяева жизни неспешно плыли по улице, но при встрече со мной их глаза, аккомодированные ранее на бесконечность, вылавливали из пространства портрет Баруха, и их взгляд становился заинтересованным.


Когда я равнялся с ними на тротуаре — они поворачивали свои головы и читали надпись на моей спине. Далее их брови ползли на лоб, а в глазах читался вопрос: кто ты, черт тебя побери?


Мой эксперимент дал неожиданный результат: обычные американцы не знают Баруха... Для большинства его портрет был просто информационным шумом, однако была прослойка людей, для которых Baruch — это не просто шесть английских букв.


Эти люди прекрасно знают, кто он такой, так как его дела, скрытые в тумане прошлого, и дела его преемников в настоящем — входят в круг их насущных интересов…»


Один из лидеров влиятельного движения антиглобалистов приводит любопытный пример своего общения с бывшим министром финансов США Робертом Рубином, который показал ему уже напечатанные банкноты номиналами свыше тысячи долларов.


На этих купюрах уже не было портретов президентов.


Рубин сказал:


«Президенты — это крепостные, а вот где рабовладельцы» — и показал купюры с портретами Баруха, Шиффа, Лоеба, Куна.


Однако самые богатые финансисты в мире не хранят свои богатства в известных банках.


Попробуйте найти сведения о «Стандарт Чартер Банке», основанном аж в 1613 году. Какие-то похожие отделения в Гонконге и кое-где еще светятся, но самого банка нет в ни одном списке, однако он контролирует все расчеты в мире.


И всем этим дирижируют семейства Барухов, Лоебов, Шиффов и Кунов, которые породнились между собой.

Финансист Бернард Барух на встрече с Джоном Кеннеди 26 июля 1961 года.

Триллионер, о котором сейчас мало что знают. Барух, миллионер, трилионер, теория заговора, длиннопост

Конечно, многое со времён активной деятельности Бернарда Маннеса Баруха изменилось. Ушли в далёкое прошлое те времена, когда миллиардер мог спокойно пройтись по парку, посидеть на скамейке и побеседовать с прохожими.


Завеса тайны окружила мир неприкасаемых, и в общении с людьми они уже не нуждаются. А это значит, что люди стали расходным материалом для воплощения замыслов затворников.


И когда мы наблюдаем крокодильи слёзы, потоками льющиеся из глаз западных политиков по поводу страданий жителей в Алеппо или ещё где-нибудь, то сразу надо вспоминать об их абсолютном безразличии к погибшим под бомбёжками мирным жителям в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии и на контролируемых правительством территориях Сирии.


Надо понимать, что всё это делается для манипуляции мнением обывателя. Ведь он, обыватель, — главный поставщик пушечного мяса на бойню в интересах тех, кто ближе к дыханию золотого тельца, изначально лишённого совести.

Стырено отсюда: http://imhoclub.by/ru/material/trillioner

Показать полностью 11
1554
Это просто потрясающе!
296 Комментариев  

Кто бы мог подумать!

Это просто потрясающе! Луна, теория заговора, космос, правительство скрывает, комментарии, ВКонтакте

Взято из паблика "Ложь пабликов ВК".

919
Глобальный заговор
60 Комментариев в Скриншоты коментов  
Глобальный заговор
52
Симпсоны. Гомер всё-таки в коме?
16 Комментариев  

Все мы прекрасно слышали и знаем о таком анимационном сериале, как «Симпсоны». Эта семейка радует нас не один год. Но немногие знают и слышали о теории заговора в этом анимационном сериале.

Для тех кто не в курсе что за теория поясняю. Сюжет одной из серий 1993 выпуска под названием «So It’s Come to This: A Simpsons Clip Show» разворачивается странным образом. Эта серия была первоапрельской и в ней присутствовали не хилые розыгрыши такие, как Гомер подсовывает Барту молоко, которое месяцы жило в атомном реакторе, а Барт Гомеру – взболтанную банку пива, которая взрывается и сносит крышу дома (в прямом смысле).

Симпсоны. Гомер всё-таки в коме? Симпсоны, Кома, заговор, теория заговора, Интересное, мультфильм, гифка, длиннопост

Спустя некоторое время Гомер просыпается и начинает душить Барта, хотя по сюжету это далеко не самый лучший поворот и по теории Гомер находится в коматозном сне и по сей день. Автор теории уверен: вся нереальность объясняется комой - как и то, почему персонажи не стареют: в сознании Гомера- Барту, Лизе и Мэгги навсегда останется 10, 8 и 1 год соответственно.


Это было лишь вступление. А теперь немного моей лепты, которую я сегодня заметил в момент просмотра нового 28 сезона, который стартовал 26 сентября.


Описание серии выглядит таким: "После последней катастрофы в Спрингфилде, мистер Бернс подготовил ряд условий для жителей, прежде чем он возьмется за восстановление города. Во "флешбэках" эпизод поведает о детстве мистера Бернса.". И один момент в одном из кадров серии мне показался довольно интересным. В местном выпуске новостей Кент Брокман берёт интервью у Мистера Бернса и в теле субтитрах показывается его возраст - 89 лет.

Показать полностью 3
199
Есть мнение
140 Комментариев  
Есть мнение
4194
Удачное совпадение ...
309 Комментариев  
Удачное совпадение ...
2477
Кажется, они что-то задумали
89 Комментариев  

Усейн Болт и Андре де Грассе, 200 метров, полуфинал

Кажется, они что-то задумали Усейн Болт, олимпиада, бег, теория заговора
81
Разоблачая разоблачителей: Отстой.есть - часть 4: про теорию вероятностей
16 Комментариев в Исследователи космоса  

Сначала - ответ на задачу из предыдущего поста.

Ракета-носитель называется Ariane 5. За первые четырнадцать запусков было два неудачных и два частично неудачных. С 15-го по 86-й запуск отказов было ноль.


4.1. Немного теории

http://otstoja.net/st2/14/


Коротко об определениях.

Есть понятие "Вероятность безотказной работы", и оно привязано ко времени. Записывается как P(n час.). Означает этот параметр, что с вероятностью P изделие проработает n часов. А с вероятностью 1-P - не проработает.

И тут автор делает первый (в этом разделе) ляп. Он заявляет, что

если лампочка в среднем может непрерывно светить 900 часов из 1000, то говорят о том, что её надёжность составляет 90% (или 0,9)

Нельзя утверждать "Надёжность лампочки составляет N". Можно сказать, что "Вероятность безотказной работы на 1000 ч. составляет N". и если все лампочки могут проработать например 900 часов, а на 901-м перегорают, то P(900)=1, а P(1000)=0. и только так.


Дальше автор делает второй ляп:

Их этих примеров следуют два важных следствия, которым неукоснительно следуют все конструкторы технических систем:
- чем техника проще, тем она надёжнее

Это не так. Например, сервер с одним винчестером проще, чем с двумя в "зеркале". Но надёжность "зеркала" выше.


В определениях автор плавает.


И очень важно обратить внимание на следующее.

Теория вероятностей, как и любой раздел математики - штука суровая. Точно так же как в геометрии нельзя чертить по почти прямой линейке, так и в теорвере некорректно оценивать вероятность наступления почти одинаковых событий. Нельзя оценивать вероятность удачного полёта Конкорда по статистике Ту-144. Нельзя оценивать вероятность полёта модернизированной ракеты по статистике предыдущей версии. Нельзя оценивать вероятность попасть в аварию в Германии по статистике Австрии.

Точнее, можно, но такая оценка будет лишь приблизительной. Доказывать она не будет ровным счётом ничего.


4.2. Хьюстон, у вас проблемы…


точные значения вероятностей успешного выполнения (надёжности) каждого этапа миссии пилотируемого полёта на Луну в 1969-1972 годах вычислить невозможно из-за вполне очевидных объективных причин

И на этом можно было бы закончить. Но пойдём дальше.


4.2.1. Старт «Сатурна-5»


надёжность на старте ракетоносителей, используемых для вывода полезного груза на околоземную орбиту, можно оценить как 1-(7/115) = 0,9391… Округлим значение опять-таки в пользу НАСА до 0.94.

Автор берёт и валит в кучу все запуски, сделанные до 1969 года, и на их основании оценивает вероятность запуска "Сатурна-5". Каков математический смысл такой оценки? Нулевой - он абсолютно ничего не говорит собственно о "Сатурне".

Вычёркиваем.


4.2.2. Выход на околоземную орбиту


Итак, два тестовых испытания – первые два запуска этой ракеты в 1968 и 1969 году в беспилотных вариантах – завершились по версии НАСА «удачно» лишь в смысле отработки неких отдельных систем. Но в целом программа вывода полезного груза на планируемую орбиту ни в первом, ни во втором случае выполнена не была.

После этого, как я уже отмечал, у ракеты «Сатурн-5» пошёл «счастливый период», когда все пуски (согласно официальным данным) с выводом на околоземную орбиту полезной нагрузки (в виде космических кораблей «Аполлон» с живыми астронавтами) общей массой порядка 140 тонн происходили исключительно успешно.

Таким образом, официальное (от НАСА) значение надёжности эксплуатации «Сатурна-5» как ракетоносителя для вывода полезного груза на околоземную орбиту составляет немногим более 83%

Посмотрите в начало поста. Последовательность успешных запусков после ряда неудач - нормальное явление. Это происходит потому, что каждый отказ даёт информацию для повышения надёжности объекта.

Вычёркиваем.


4.2.3. Полёт на опорной околоземной орбите


Итак, до начала «счастливого периода», т.е. полёта «Аполлона-8» с экипажем прямо к Луне, у нас имеется всего 4 (четыре!) запуска S-IVB с двигателями J-2… скажем так, по направлению в космос: два раза на ракете «Сатурн-1Б» и дважды – с помощью «Сатурн-5». Как мы уже знаем, после вывода на околоземную орбиту ракетой «Сатурн-1Б» изделие SA-203 вдруг взорвалось на околоземной орбите на седьмом витке. И, кроме того, после неудачного запуска «Сатурна-5» 4 апреля 1968 года, третья ступень, которая после неудачной попытки повторного запуска двигателя J-2 отделилась от макета лунного корабля, вдруг взорвалась 7 апреля.
Итак, всего за официальную историю эксплуатации «Сатурнов-5» имеем 12 запусков, из которых 2 – неудачные. Это означает, что часть неудач составляет 2/12, а успехов – соответственно 10/12 или 0,8(3). Таким образом, официальное (от НАСА) значение надёжности эксплуатации «Сатурна-5» как ракетоносителя для вывода полезного груза на околоземную орбиту составляет немногим более 83%.

Здесь вы можете видеть манипуляцию со статистикой. Автор уже посчитал эти отказы в предыдущем разделе, но считает их ещё раз.

Вычёркиваем.


4.2.4. Выполнение манёвра разгона к Луне


Повторное включение двигателя J-2 в невесомости четырежды не удалось, а потом (когда «на Луну летели» пилотируемые корабли) девять раз удалось. Всего имеем 13 событий, из которых 9 – удачные. Соответственно, общая надёжность данной технической системы при выполнении повторного включения двигателя J-2 составляет 9/13 = 0,69230…
Итого, максимальная надежность рассматриваемого этапа у нас получается 0,6923 х 0,99 = 0,6854 или немногим более 68%.

Автор по третьему разу считает отказы, которые уже учёл выше.

Вычёркиваем.


4.2.5. Полёт к Луне

Чтобы оценить вероятность успешного завершения данного этапа экспедиции, у нас снова есть под рукой прекрасная официальная статистика от НАСА, которая гласит, что из девяти пилотируемых полётов к Луне только в одном произошла маленькая такая проблемка – взрыв кислородного бака, из-за чего высадку на Луну пришлось отменить. Итого, вероятность успешного выполнения этого этапа составляет 8/9 = 0,(8) или немногим менее 89%.

А можно этот же метод использовать и для других этапов полёта?

Высадка на Луну - 100%, взлёт с Луны - 100% и так далее?

Видимо, нет. По крайней мере, автору этот метод не подходит.

Вычёркиваем.


4.2.6. Отстыковка командного модуля

Полёт по программе «Аполлона-9» полноценной репетицией рассматриваемого этапа назвать не получится по той простой причине, что полёт, во-первых, якобы выполнялся на околоземной орбите, а, во-вторых, с помощью другой ракеты – «Сатурн-1В»

Это ложь. Использовался Сатурн-5.


Давайте воспользуемся статистикой расстыковок в космосе в процессе выполнения пилотируемых полётов на космических кораблях серий «Восток», «Восход» и «Союз» с 1961 по 1972 годы. В каждом из этих полётов выполнялось отделение спускаемого аппарата для приземления, а также было выполнено две успешных расстыковки на орбите Земли (Союз-4-5 и Союз-11-Салют-1). Всего в автоматическом режиме было выполнено 17 расстыковок между частями космического корабля или разными космическими кораблями, и лишь одна из них (в полёте Юрия Гагарина) была выполнена с некоторыми проблемами, могущими стать причиной гибели космонавта.
Таким образом, максимальную надёжность процесса расстыковки в космосе по состоянию на 1972 год для советской космической техники можно оценить как 16/17 или почти 0,9412.

Прекрасный подход - оценивать вероятность стыковки американских кораблей по стыковкам советских. Но, к сожалению, некорректный.

Вычёркиваем.


4.2.7. Пристыковка командного модуля другой стороной

Именно из-за этого я призываю для оценки надёжности рассматриваемого этапа взять среднюю надёжность стыковок реально существовавшей и делавшей в космосе свои первые шаги технической системы «Игла» на «Союзах» 1967-1971 годов. Как уже было сказано выше, эта надёжность составляла по состоянию на 1971 год 3/5 или 0,6, т.е. 60%.

Тот же забавный некорректный метод.

Вычёркиваем.


4.2.8. Отстыковка третьей ступени «Сатурна-5»


Ранее мы уже рассматривали вероятность успеха при отстыковке командного модуля. При этом мы были заведомо оптимистичны, оценив надёжность такой операции для данной техники на уровне 0,9412.

Та же оценка американской техники по советской. Вычёркиваем.


4.2.9. Выполнение манёвра выхода на орбиту Луны


Оценить вероятность успешного выполнения такого манёвра мы можем, взяв официальные данные по полётам на Луну автоматических аппаратов СССР («Луна») и США («Сервейер») за период 1965-1972 годов. Как и следовало ожидать, поскольку в выполнении данного манёвра ничего архисложного нет, его успешное выполнение наблюдается в 23 случаях из 26, что соответствует уровню надёжности 23/26 = 0,8846 или приблизительно 88,5%.

А теперь попробуем оценить американскую технику по американской, как автор это делал выше. Из семи "Сервейеров" на орбиту Луны вышло все семь - 100%.

Вычёркиваем.


4.2.10. Отстыковка командного модуля

мы условились применять уровень надёжности на уровне 0,9412

См. выше.

Вычёркиваем.


4.2.11. Выполнение манёвра торможения для схода с орбиты Луны

Согласно официальным данным НАСА из 7 попыток «Сервейерам» шесть раз удалось успешно совершить манёвр схода с орбиты Луны. Итого, их надёжность для данного этапа составила 6/7 = 0,85714

Корректно ли оценивать вероятность схода с орбиты одного корабля по статистике другого? Нет. Это разные машины, с разной конструкцией.

Вычёркиваем.


4.2.12. Мягкое прилунение

Луну собирались садиться 13 аппаратов (7 «Сервейеров» и 6 «Аполлонов»). Удачных мягких прилунений у них якобы получилось 11. Из этого имеем оценку надёжности этого этапа на уровне 11/13 = 0,846

Опять манипуляция со статистикой - "Сервейер-2" уже был посчитан в предыдущем разделе, однако учитывается снова, занижая статистику.

"Сервейер-4" тоже учитывать некорректно, потому что причиной аварии могла быть и потеря связи - что не привело бы к катастрофе пилотируемой машины.

Вычёркиваем.


4.2.13. Выход и пребывание на поверхности Луны двух астронавтов

Итак, мы предполагаем надёжность техники, обеспечивающей пребывание на Луне двух астронавтов, на уровне 0,99, и на таком же уровне надёжности – пилотируемый полёт на орбите вокруг другого небесного тела. Поскольку успех, как было сказано выше, складывается из одновременного выполнения этих двух составляющих, итого верхний уровень вероятности успешного выполнения рассматриваемого этапа получается 0,99 х 0,99 = 0,9801

На основании чего сделано предположение? А просто потому что автору захотелось взять именно такое число. На этот раз оно вообще ничем не обосновано.

Вычёркиваем.


4.2.14. Старт с поверхности Луны

Так вот, из тех четырёх «Лун», которые успешно прилунились и/или взяли грунт, только трём удалось взлететь с Луны. «Луна-23» так навсегда и осталась на поверхности нашего ближайшего космического соседа.
Кроме этого, в официальной истории НАСА мы имеем ещё шесть удачных взлётов с Луны из шести попыток, якобы осуществлённых пилотируемыми кораблями серии «Аполлон». Итого, согласно официальным данным из 10 попыток землян взлететь с поверхности Луны удачными оказались 9, т.е. вероятность успешного выполнения данного этапа за всю историю новейшей земной космонавтики равна 9/10 = 0,9.

Что же произошло с Луной-23?

На высоте 400 -600 м должно было произойти переключение на второй диапазон измерений, однако по каналу дальности этого не произошло и на высоте 130 м данные о высоте прекратили поступать. Посадка на поверхности Луны была осуществлена на юго-восточной окраине моря Кризисов, в точке с селенографическими координатами 12.664° с. ш. 62.13° в. д., однако при этом вертикальная скорость составила 11 м/с при допустимом значении в 5 м/с, наклон станции от вертикали составил 10-15 градусов, что привело к опрокидыванию станции в сторону грунтозаборного устройства и механическому повреждению объекта, разгерметизации приборного отсека и отказу дециметрового передатчика.

Какое отношение потеря связи при посадке и последующее подение имеет отношение к успеху взлёта? Никакого.

Вычёркиваем.


4.2.15. Выход на орбиту Луны

Несмотря на то, что для всех исследователей отсутствие технологии пилотируемого выхода на точную окололунную орбиту является очевидным, мы примем оценку вероятности успешного выполнения данного этапа на уровне 0,99

В предыдущей части я говорил, что ссылка на "всех исследователей" - это фуфло. У любого исследователя есть фамилия, под которой он публикуется.

А число, соответственно, взято с потолка.

Вычёркиваем.


4.2.16. Поиск, сближение и стыковка с командным модулем

мы снова вынуждены воспользоваться нашими оценками вероятности успешной стыковки на орбите Земли между двумя реальными пилотируемыми космическими кораблями в те годы, при этом считая остальные факторы абсолютно надёжными. Это значение равно 0,6.

Ну, вы помните - три советских корабля из пяти. Никакого отношения к Аполлонам они по-прежнему не имеют.

Вычёркиваем.


4.2.17. Переход экипажа в командный модуль и его отстыковка

которую мы уже раньше определили на уровне 0,9412.

Вы помните тот момент, надеюсь.

Вычёркиваем.


4.2.18. Выполнение манёвра разгона к Земле

Как мы уже договаривались, в таком случае мы принимаем максимально допустимую вероятность успешного выполнения данного этапа миссии, которую принимаем равной 99% или 0,99.

Снова число из головы.

Вычёркиваем.


4.2.19. Полёт к Земле

Давайте представим, что таких полётов на предлагаемой НАСА технике можно удачно выполнить не 9, а 99 из 100

А я хочу представить, что 9999 из 10000.

Вычёркиваем.


4.2.20. Отстыковка спускаемого аппарата.

примем это же значение 0,9412 и на этот раз

И на этот раз вычёркиваем.


4.2.21. Торможение в атмосфере Земли

В первом случае перегрузки находятся в диапазоне от 12 до 40G

Откуда данные? Из головы автора - ничем он их не подтверждает.


Генерал Каманин сравнивал точность входа в атмосферу по двухнырковой схеме с точностью, «потребной для попадания в копейку с расстояния в 600 метров»

Парашютисты (не все, но лучшие) способны попасть каблуком ботинка в копейку при прыжке хоть с 600, хоть с 6000 метров. Потому что парашют, как и космический корабль, управляем.


Мы никоим образом не погрешим против официальной статистики НАСА, если примем вероятность успешного выполнения этого этапа равной 9 из 10, т.е. 9/10 = 0,9.

Снова число из головы. Что мы с такими делаем?

Вычёркиваем.


4.2.22. Мягкое приземление

На протяжении 1961-1971 годов всего было выполнено 18 пилотируемых полётов на космических кораблях серий «Восток», «Восход» и «Союз», два из которых закончились гибелью экипажей, причём не когда-нибудь, а именно на этапе спуска в нижних слоях атмосферы. «Союз-1» с Комаровым погиб по причине нераскрытия тормозного парашюта, а «Союз-11» с Добровольским, Волковым и Пацаевым – по причине несвоевременного срабатывания вентиляционного клапана.
Таким образом, по состоянию на конец 1972 года надёжность выполнения мягкой посадки спускаемого аппарата с экипажем, возвращаемого из космоса с первой космической скоростью, составляла 16/18 = 0,(8)

Снова оценка американской техники по советской.

Вычёркиваем.


4.3. Итого, который получает меньше всех

Как говорят в народе, танцевали-веселились, подсчитали – прослезились

А я посмеялся например.


Итак, что же мы видим?

Автор оценивает вероятность одного события по вероятности похожего, но другого.

Это примерно как если бы у вас было десять корзин с сотней шаров в каждой - из них 0...100 белых, остальные чёрные. И вы на основании этого попытались бы оценить количество чёрных шаров в одиннадцатой корзине. Их там может быть 0. Или 100. Или 50. Или ещё 97 вариантов.

Автор передёргивает статистику. Для ряда позиций применяет один метод (дерёт официальную статистику по Аполлону), для других - статистику по советским запускам, для третьих - мешает в кучу.

Автор просто подтасовывает результаты - учитывая один и тот же отказ несколько раз в разных местах и накручивая этим статистику.

Из этого следует простой вывод. Отстой - есть. Автор занимается мозгоимением.


На этом цикл по данному сайту закончен. Присылайте ссылки на другие статьи - в свободное время могу и их поковырять. Думаю, там найдётся не менее прекрасное.

Показать полностью
40
Разоблачая разоблачителей: Отстой.есть - часть 3
20 Комментариев в Исследователи космоса  

Этот пост, к сожалению, будет коротким - я немного не рассчитал размеры разделов.

А вот в следующем начнётся самая интересная часть - статистика.


3.7. Научные результаты экспедиций на Луну

http://otstoja.net/st2/11/


результатов этой бурной научно-исследовательской деятельности до сих пор нет

Очередная, как вы уже догадываетесь, ложь.

Есть, например, отчёт о научных результатах Аполлона-15 (по другим тоже, просто этот первым нашёлся).

http://www.history.nasa.gov/alsj/a15/as15psr.pdf

Можно открыть содержание и посмотреть, что там есть. Фотографии, наблюдения экипажа, исследование образцов грунта, сейсмические эксперименты, магнитометрические, спектрометрические и многие другие. Пятьсот страниц.


Кстати, у НАСА иногда даже нет чертежей некоторого оборудования, которое якобы использовалось астронавтами на поверхности Луны

Это неудивительно. Оборудование производили частные фирмы, которые вовсе не обязаны делиться секретами с общественностью.


Однако, на поверку оказалось, что все те лаборатории, которые занимаются лазерной локацией Луны, используют советские уголковые отражатели, доставленные на Луну с помощью «Луноходов» в начале 70-х годов. А вот американские – «молчат».

Пруфы? Никаких.


Они вынуждены отшучиваться, отбрехиваться и прикрываться абсурдными федеральными законами США, не позволяющими проводить исследования лунного грунта, а также передавать его образцы в частные руки

Ссылки на закон, естественно, нет.


Например, французы, получившие образцы советского лунного реголита и американских камней, отметили радикальное расхождение по составу и оптическим свойствам материалов. Японцы при исследовании американских «лунных» камней, сделали вывод, что данные образцы формировались в… земной атмосфере.

"Французы отметили" или "Японцы обнаружили" - это туфта. Единственное правильное построение этой фразы, если автор хочет что-то доказать - "В журнале XXX авторами Y и Z на основании исследования образца ABCD миссии Аполлон-N показано, что он отличается (список отличий) от образца АБВГ миссии Луна-N". И никак иначе.


известный исследователь лунной аферы, главный редактор газеты «Дуэль» Ю.И.Мухин

Про этого "исследователя" напишу подробнее, если руки дойдут. Хотя он уже и так раскатан где только можно. Вот, например:

http://www.meteorites.ru/menu/press/moonusa.html


Анализ показал, что украденный камень является… обыкновенным метеоритом. Флегматичные, но озадаченные, скандинавы потребовали официальных разъяснений от НАСА. То, что последовало дальше…
Во-первых, кто-то невидимый, но очень влиятельный, «нажал» на шведский суд. Дело очень быстро закрыли, виновных наказали.
Во-вторых, история мгновенно исчезла со всех СМИ и теперь о ней больше никто и никогда не вспоминает.

Пруфы... А, ну да, власти скрывают.


Дело в том, что на поверхности Луны метеоритов просто не может быть по определению! Любой метеорит, даже самый «медленный», врезается в поверхность Луны со скоростью не менее нескольких километров в секунду, поэтому такие события имеют вид мощных взрывов, оставляющих на поверхности Луны знаменитые кратеры разных размеров. При этом в процессе мгновенного превращения кинетической энергии в тепло метеорит в основном испаряется и частично оседает на поверхность в виде мельчайшей пыли

Частично испаряется, а остальное? Рассыпается на мелкие (или не очень) куски. Которые и лежат на Луне.


Например, в Голландии, заинтересовавшись историей соседей, сдали и свой «лунный» экспонат на исследования.

Разоблачая разоблачителей: Отстой.есть - часть 3 космос, сша, луна, аполлон, фальсификация, теория заговора, длиннопост

Видите на этой табличке фразу про то, что это лунный грунт? Вот и я не вижу.


Однако, начиная с конца 60-х годов – вплоть до сегодняшнего дня, метеориты просто перестали находить во всех районах Антарктиды, контролируемых постоянными исследовательскими станциями из США и их союзников, а также в Гренландии, Аляске, в Канаде и на территории США

И снова никаких пруфов.


Итог раздела - немного лжи и много ничем не подтвержденных заявлений.


3.8. Дело барона Мюнхгаузена живет и побеждает.

http://otstoja.net/st2/12/


Вспомните барона Мюнхгаузена: когда слушатели открыто смеялись над его небылицами, он лишь делано обижался, прикрываясь выдуманными знакомствами со всякими мировыми авторитетами.

А помните, как фильм заканчивается?

Но это так, к слову...

Никто не пишет мемуаров, не выступает в телешоу со своими воспоминаниями.

Очередная ложь.

Джим Ловелл, Джефри Клугер, «Потерянная Луна»

Писал человек, участвовавший в Аполлоне-8 и Аполлоне-13.


А именно, неофициально были наняты люди, которые с начала 2000-х годов плотно занимаются противодействием буквально всему, что движется против официальной версии НАСА о покорении Луны. Эти группы имеют очень хорошее финансирование, информационно-технологическое оснащение и работают в поте лица круглосуточно.

Пгостите, а таки где я могу получить свои шекели?


И дальше, дальше на три абзаца, как эта элита диванных войск противодействует отрядам злобных скептиков-конспиролухов.


согласно техническим данным НАСА скорость вращения вала электромотора достигала 17 тысяч оборотов в минуту (!), а скорость вращения ведущих колёс не превышала 50-60 оборотов в минуту?

Открываем Вики и читаем:

Лунный автомобиль был снабжён четырьмя ТЭДами постоянного тока Delco (каждое колесо луномобиля приводилось в действие индивидуальным ТЭДом) мощностью по 190 Вт каждый при оборотах до 10 тыс. оборот/мин. Передача крутящего момента осуществлялась через понижающий волновой редуктор 80:1

17 тысяч автор выдумал. Что его удивило в волновом редукторе - непонятно. Хорошая конструкция, но несколько специфическая - ходя для передачи двухсот ватт её за глаза хватит.


Единственный файл в этом ряду, как вы уже наверняка догадались, именно тот, на котором имеется какое-то невнятное тёмное зёрнышко, был дважды подвержен перекодировке и имеет совершенно другие значения внутренних свойств, которые могли получиться лишь вследствие его редактирования!

Пруфов снова нет.


Однако, разобрать что-либо на них и далее нельзя.

Разоблачая разоблачителей: Отстой.есть - часть 3 космос, сша, луна, аполлон, фальсификация, теория заговора, длиннопост

По мнению автора, здесь ничего не видно. По моему мнению - посадочный модуль чётко различим.


Всё это происходит на фоне того, что ещё в начале 80-х годов прошлого века спутники-шпионы могли сделать фотографии циферблата часов на руке у человека, стоящего у окна в яркий солнечный день при условии чистой атмосферы и безоблачного неба

Сюда просится картинка, как эксперты CSI в отражении заклёпки разглядели лицо. В реальности же разрешение современных спутников не превышает 0,3 метра - максимум два пикселя на стоящего человека.


Итоги раздела - снова немного лжи и много ничем не подтвержденных слов.


В следующем выпуске будет интереснее - я дойду до аргумента "НАСА против теории вероятностей". А пока вам домашнее задание. Некая ракета-носитель была запущена 14 раз. На эти 14 запусков пришлись две неудачи и частичных неудачи.

После этого последовали дальнейшие запуски - на сегодняшний день их 86. Используя теорию вероятностей, найдите количество неудачных запусков в диапазоне с пятнадцатого по восемьдесят шестой.

Ответ вы можете найти в Вики (если догадались, о чём речь) или, собственно, в следующем выпуске.

Показать полностью 2
29
Разоблачая разоблачителей: Отстой.есть - часть 2
14 Комментариев в Исследователи космоса  

Плюс три подписчика и попадание в "Горячее". Значит, продолжаю.


3.4. Весёлая дорога к Луне

http://otstoja.net/st2/8/


Но в космосе вокруг корабля вообще-то вакуум, поэтому теплоотдача невозможна

Про тепловое излучение автор, видимо, не в курсе. А жаль. Для тех, кто тоже не в курсе, поясняю - любой нагретый объект излучает тепло. Излучать будет и корабль, причём одинаково во все стороны. Но сторона, обращённая к Солнцу, будет нагреваться - получать тепло она будет быстрее, чем отдавать. А вот сторона, к Солнцу не обращённая, будет отдавать тепло.


вследствие чего отключается оборудование кондиционирования (охлаждения) воздуха

Тремя строками выше автор нам рассказал, что тепло девать некуда. Куда же, по его мнению, девает тепло из воздуха система кондиционирования?


фольгу ободрали, лишь на опорах – забыли

Разоблачая разоблачителей: Отстой.есть - часть 2 космос, сша, луна, аполлон, фальсификация, теория заговора, длиннопост, видео
Показать полностью 1 1
114
Разоблачая разоблачителей: Отстой.есть
188 Комментариев в Исследователи космоса  

В какой-то из дискуссий на Пикабу была приведена ссылка на сайт http://otstoja.net/ - мол, там автор разоблачает высадку американцев на Луну. Мне стало интересно посмотреть это разоблачение. Прочитал. Посмеялся. Задумался. И решил разобрать его - чтобы при ссылке на него просто ткнуть в этот пост.

Итак, поехали. Начинаем читать.


3.1. Этап подготовки и развития проекта высадки на Луну

http://otstoja.net/st2/5/" target="_blank">http://otstoja.net/st2/5/


Так вот, представьте себе, что первые «астронавты» НАСА в космосе ухитрились не увидеть… звёзд!

Посмотрите на эту капсулу. В такой летал Алан Шепард. Тут не иллюминатор, а что-то вроде перископа. Неудивительно, что через него ничего не видно было. Для интереса - посмотрите на фото капсулы Гагарина. Там стекло в полметра диаметром, не меньше.

Разоблачая разоблачителей: Отстой.есть космос, сша, луна, аполлон, фальсификация, теория заговора, длиннопост

Дальше идёт ничем не подтверждённое бла-бла, общий смысл которого сводится к "не могли". И вот..


«Аполлон-8» с тремя астронавтами на борту, которые были запущены в космос с помощью ракеты… «Сатурн-5»; причём это был всего лишь второй пилотируемый экземпляр корабля серии «Аполлон» и первый пилотируемый полёт на ракете-носителе «Сатурн-5», которая до этого не смогла похвастать ни одним удачным запуском!

Тут автор уже лжёт. Это был третий запуск Сатурна-5: первый вывел на орбиту аппарат "Аполлон-4", второй - "Аполлон 6".


Бедное животное, возвратившись из космического путешествия, большая часть которого проходила через пояс Ван Аллена, в скором времени скончалось в страшных муках, симптомы которых были очень похожи на острую лучевую болезнь

Больше всего под описание подходит Biosat-3. Там обезьянка умерла через 8 часов после посадки. Но он крутился на 300 км - ниже МКС и ниже поясов Ван Аллена (500 км и выше). Так что автор опять привирает - или пишет про другой полёт (не указывая, про какой именно).


Полёты на Луну предполагали манёвр торможения по т.н. однонырковой схеме, на протяжении которого перегрузки на экипаж могли достигать значений от 12-20G на протяжении 40-70 секунд – до 40G за 10-15 секунд

А могли и не достигать. С 8 км/с человечество научилось успешно тормозить в 1961 году. Повысить этот предел до 11 км/с - нечего принципиально невозможного нет.


Итог раздела - ничего не доказано, пару раз наврано.


3.2. Нет ракеты – нет космических полётов

http://otstoja.net/st2/6/


Вернее, во всех… двух испытательных полётах предпринимались попытки тестирования кислородно-водородных двигателей J-2 большой мощности разных ступеней, которые неизменно заканчивались неудачно

Опять ложь. В миссии Аполлон-4 всё было нормально.


Максимально мощным двигателем космической ракеты на сегодняшний день является РД-180, тяга которого – 180 тонн

Снова ложь. Тяга РД-180 составляет 390 тс на уровне моря.


А своего двигателя большей или хотя бы сравнимой мощности с 180 тонн у США до сих пор нет

И снова ложь. Двигатель RS-68 (РН Delta IV Heavy) имеет тягу 290 тс.


Для создания обитаемых космических станций на околоземной орбите достаточно было бы двух-трёх пусков сверхтяжелых ракет с выводом на орбиту полезного груза по 140 тонн

Или даже одного. Именно так и была запущена станция SkyLab.


материал сопел двигателей F-1 не может выдерживать заявленные нагрузки по давлению и температуре, возникающие в рабочем режиме его использования

Да, материал - не может. А вот конструкция - может. Сопло делается так, что в его стенке проложена трубка с охлаждающей жидкостью (в качестве неё используется топливо). И двигатель не плавится - точно так же как не плавится двигатель обычного автомобиля, пока в нём есть вода или тосол. А что бывает при вытекании - все знают...


При этом скорость движения этой потешной ракеты в этот момент составляла приблизительно 1100 м/сек (или ~4000 км/час)

Как же автор подтверждает эту оценку? Никак!


момент странного перебоя в работе двигателей, который происходит за двадцать секунд до момента разделения ступеней

Кто-нибудь заметит? Мне не удалось.


Если бы у этой ракеты действительно работали двигатели второй ступени, кольцевой переходник отбросило бы назад с достаточно большим ускорением и он скрылся бы из кадра буквально через секунду

Это было так, если бы камера смотрела на ракету сбоку. А она смотрит снизу.


по однонырковой схеме от второй космической скорости с перегрузками минимум 12G

Откуда число? Из головы. Ничем оно не подтверждено.


Итог раздела - ничего не доказано, пару раз наврано, названо несколько ничем не подтвержденных чисел.


3.3. Приключения «Аполлона-13»

http://otstoja.net/st2/7/


Здесь автор рассказывает историю из детства, как они с друзьями скатил баллон с кислородом в костёр. Было это или нет - оставим на его совести.

Что же произошло на Аполлоне-13?

В баке с кислородом произошло короткое замыкание, тефлон начал гореть, и давлением сорвало крышку бака. Ничего общего с продолжительным нагревом кислорода в толстом баллоне. И естественно, последствия другие.


Дальше фантазия автора включается на полную катушку, сочиняется детективная история, которая заканчивается следующим:

Спустя полчаса после старта «Аполлона-13» советские корабли средствами радиолокации (а может даже и визуально, ведь на дворе светлое время суток, хоть штормит и падает снег) засекают падающую капсулу спускаемого аппарата, быстренько её подбирают и сматываются в порт приписки

Как автор подтверждает свою историю? Снова никак.


Лично я считаю, что «Аполлон» – как пилотируемый космический корабль – существовал только на бумаге

Мнение подтверждено тем, что при стыковке корабля с тонкими стенками его сомнёт. На основании чего автор делает такой вывод - снова неясно.


СССР и США пошли другим, значительно более легким путём, отправив в космос беспилотный вариант «Союза-19» со смонтированным на его борту оборудованием, с помощью которого с околоземной орбиты транслировалась заранее подготовленная видеозапись «исторического рукопожатия» и другие сюжеты

Это уже про "Союз-Аполлон". Пруфы? Смотри выше.


Итог раздела - пара детективных историй и фантазий, пруфов нет.


Если интересно продолжение - пишите в комментарии.

Показать полностью
2236
Теории заговора, оказавшиеся правдой
395 Комментариев  

Защитников всевозможных теорий заговора часто считают параноиками. Однако иногда они неожиданно оказываются правы - и мир ахает от изумления и ужаса. Сторонников этих теорий тоже считали безумцами. Но, сколь бы дикими не казались когда-то их рассуждения, они, в конце концов, оказались правдой!…

Теории заговора, оказавшиеся правдой события, общество, вторая мировая война, теория заговора, ЦРУ, Ирак, США, наркотики, длиннопост

Мафия имеет значение


Долгие годы существование подпольной организации каких-то итальянских уголовников, достаточно могущественной, чтобы на равных разговаривать с министрами и президентами, многим казалось красивой народной сказкой.


Все сомнения рассеялись, когда в 1963 году Джо Валачи из семьи Дженовезе стал первым в истории мафиозо, согласившимся нарушить обет молчания и рассказать об организации. Он раскрыл все - от старинных тайных ритуалов мафии до ее связей с правительством США и ЦРУ. Он же ввел в обиход ставшее легендарным понятие "коза ностра". С тех пор в существовании мафии и ее могуществе не сомневался никто.

Теории заговора, оказавшиеся правдой события, общество, вторая мировая война, теория заговора, ЦРУ, Ирак, США, наркотики, длиннопост
Показать полностью 13
84
Теория Заговора и Теория Рамсея
22 Комментария в Наука | Science  
Сказка про Колобка 2.0
спонсорский пост от
Сказка про Колобка 2.0 длиннопост

Жили-были старик со старухой. Как-то старик говорит:

— Слышь, бабка, поесть охота! Ступай в кладовку, да посмотри, что осталось.

Пошла старуха в кладовку, наскребла муки две горсти да сметаны ложку. Открыла коробку с мультипекарем REDMOND RMB-611, что внуки подарили. Перебрала двадцать пять сменных панелей, нашла нужную, установила. Тесто замесила, залила в мультипекарь и крышку закрыла. Раз-два и выпекся симпатичный пончик-колобок.

Сказка про Колобка 2.0 длиннопост
Показать полностью 4


Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь