Ответ на пост «Как я съехала от родителей»
мне кажется, стоит разделять понятия "одиночество" и "самодостаточность".
мне кажется, стоит разделять понятия "одиночество" и "самодостаточность".
- Но она же девочка!
Слишком часто я это слышу от жены, когда речь заходит о нашей дочери. А вернее о том, каким я хочу ее видеть. А я, как и любой адекватный отец, хочу видеть ее сильной и самодостаточной. Потому что этот мир то еще место, и она не прощает слабых. Как например эту женщину из поста, которую скорее всего убьют.
Я не хочу, чтобы моя дочь шла на гимнастику или плавание, мне больше по душе бокс, дзюдо или каратэ.
Я не хочу, чтобы моя дочь научилась играть на скрипке или пианино, практичнее, если она будет уметь программировать или собрать робота.
Я не хочу, чтобы моя дочь училась на отлично, потому что это отнимает слишком много времени, и она так и не успеет к совершеннолетию понять чем хочет заняться.
Я не хочу, чтобы моя дочь хоть иногда думала, что она привилегированная только потому, что она девочка. Во взрослой жизни к ней будут относится как и ко всем, и она должна с самого начала это понять.
PS. Мне жаль эту женщину. Но я не могу ее винить. Наше поведение это ответная реакция на прежний опыт, гены и окружение (привет Роберт Сапольски!), и ей не повезло с этим набором.
Если тебе когда-нибудь случится иметь дело с внешними вещами из желания кому-то понравиться, знай, что ты погубил свой правильный порядок жизни. Итак, будь доволен во всяком деле быть философом. А если ты хочешь еще и казаться кому-то философом, то постарайся прежде всего казаться самому себе и будешь самодостаточен
Когда человек отворачивается от самого себя к внешним вещам, он перестает в полной мере принадлежать себе, впадая в добровольное рабство. Если эти вещи есть и доступны ему, он воодушевляется и радуется; если они недоступны или куда-то деваются, человек впадает в уныние, расстраивается, чувствует тревогу или одиночество. Когда ты не в полной мере удовлетворен собой, не можешь оставаться в собственном обществе, пытаясь отвлечься чем угодно, постоянно потреблять мимолетное удовольствие, и всячески разгонять тишину - ты находишься в подчинении.
Это же относится и к людям. Как часто мы пытаемся понравиться тем, кто не в состоянии разглядеть в нас личность? Кто оценивает лишь "по обложке", или по выгоде, которую может с нас поиметь. Как часто, например, женщины выбирают мужчин по принципу "лишь бы был", потому что не могут быть одни? А затем страдают, таская и его проблемы на горбу. Нужны ли риски, которые несут подобные контакты? Попади ты в беду, произойди что печального в жизни, как эти попутчики тут же пересаживаются в другой вагон; уходят, забрав с собой всё, что могут унести. Хотя самое дорогое и невозвратное, что они отняли - это уделенное им время.
Быть философом - значит быть хорошим человеком; значит привести свою жизнь в порядок, к самодостаточности, к умению подлинно наслаждаться моментом и собственным присутствием в нём. Пытаясь кому-то угодить, нужно задаться вопросом: "А кто судьи?". Неужели мы хотим понравиться другим философам, подлинно разобравшимся в правильной жизни? Или настоящей интеллигенции с высокими человеческими достоинствами? Или мы все же хотим иметь стереотипную внешность, низкие привычки, собирать и делиться сплетнями, считаясь при этом "своими" в кругу таких же?
Наоборот, оставшись собой, свободным от всякой суетности, окружающие будут уважать. Да, они могут при этом не любить, издеваться за глаза, завидовать, делать подлости, но они будут чувствовать внутренний стержень, который раздражает, и которого у них по причине созависимой стадности никогда не будет.
Стань судьёй и другом в первую очередь самому себе - справедливым, разумным, рефлексирующим и делающим добро. Это неисчерпаемый источник вдохновения, которого при должном подходе будет вполне достаточно для счастья.
End.
Подписывайся на Telegram-канал Гераклитовы слёзы
Эпиктет
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
«Самодостаточная, красивая и умная» может быть таковой только в присутствии «свидетеля иегова» - в присутствии того, кто свидетельствует (=льстит) ей о её самодостаточности, красоте, уме.
«Самодостаточный, красивый и умный» мужчина абсолютно никак не может быть таковым свидетелем. В присутствии «самодостаточного, красивого и умного» мужчины женщина автоматически падает в её мнении о себе до «женщины-нахлебницы».
И именно потому, что женщина хочет оставаться (пребывать) в её мнении о себе «самодостаточной, красивой и умной», ей абсолютно необходим «мужчина-нахлебник».
«Мужчина-нахлебник» - это неизбежная плата (рас-плата) женщины за удовлетворение её безграничного тщеславия (в бытии «самодостаточной, красивой и умной»).
Когда женщина (в этом её тщеславии) соглашается пожертвовать умом, она получает (от «бога»?) умного мужчину, но не-красивого и не-самодостаточного.
Когда женщина (в её тщеславии) соглашается пожертвовать умом и само-достаточностью, она получает (от «бога») умного и само-достаточного мужчину (но не-красивого).
Дальше женщина обычно не идёт (не опускает-ся). Поэтому женщине обычно приходится довольствовать-ся лишь некой (придуманной себе лишь ею самой) красотой.
Таким образом, лишь то, от чего отказывается (отказывает себе) женщина, достаётся её избраннику (избраннику её сердца).
Самая преданная женщина отказывается от всего – и поэтому всё её (лишь воображаемое) богатство (самодостаточность, красота и ум) достаётся её избраннику.
Самая тщеславная женщина не отказывается ни от чего и именно поэтому ей достаётся лишь «мужчина-нахлебник». Такова расплата (возмездие, воздаяние) за гордыню, за непомерное высокомерие - за высокий полёт в воображаемом ею мире.
«Одинокая птица, ты летишь высоко
В антрацитовом небе безлунных ночей,
Повергая в смятенье бродяг и собак
Красотой и размахом крылатых плечей.
*
У тебя нет птенцов, у тебя нет гнезда,
Тебя манит незримая миру звезда.
А в глазах у тебя неземная печаль.
Ты сильная птица, но мне тебя жаль...»
Секс – это (как раз) способ дать женщине «ничего» - освободить её от всего. Но если у женщины это «ничего» уже есть, то именно поэтому мужчина не может дать женщине ничего.
Женщине, у которой есть «ничего», никто уже не может "ничего" дать. У такой женщины «всё» (=«ничего») есть. Такой женщине абсолютно невозможно дать ни «секс», ни что-либо ещё. Женщина становится удовлетворённой, «само-достаточной» - сытой «собой» по самое не хочу.
Если мужчины всё чаще не могут дать женщине ничего, значит женщина всё ближе к тому, чтобы иметь «всё» (=«ничего»). «За что боролись, на то и напоролись».
Именно этому посвящена вся «жизнь» любого человека – стать обладателем «ничего». И все «люди» (и весь мир) дают женщине всю её жизнь это «ничего». И женщина (на-конец) насыщается этим («ничем»). Женщина становится сытой, а «сытый голодного не разумеет».
Сытая женщина не видит себя обладательницей «ничего» (=«всего»). Ведь «ничего» - это (всего лишь) пустое место (?).
И хотя говорят, что «свято место пусто не бывает», на этом примере можно убедиться, что это не так. Сытая женщина – это (вот именно) пустое святое место - святое место, которое пусто.
«Смилуйся, государыня рыбка!
Что мне делать с проклятою бабой?
Уж не хочет быть она царицей,
Хочет быть владычицей морскою;
Чтобы жить ей в Окияне-море,
Чтобы ты сама ей служила
И была бы у ней на посылках».
Ничего не сказала рыбка,
Лишь хвостом по воде плеснула
И ушла в глубокое море.
Долго у моря ждал он ответа,
Не дождался, к старухе воротился —
Глядь: опять перед ним землянка;
На пороге сидит его старуха,
А пред нею разбитое корыто."
Но женщина (по инерции) пытается и дальше есть - пихает в "себя" какую-либо пищу (физическую, эмоциональную, интеллектуальную, духовную). Но в неё уже не лезет - она уже смотреть не может на пищу. «Полезно, что в рот полезло». Сытой женщине уже ничего не полезно (всё вредно), в том числе не полезны (вредны) мужчины, включая секс с ними.
Сытой женщине ничего не остаётся, как постить-ся. Ей остаётся Великий Пост. И тогда, может быть, она и вос-креснет из пепла - из сытости "ничем" (="всем").
«и он встал с престола своего, и снял с себя царское облачение свое, и оделся во вретище, и сел на пепле, и повелел провозгласить и сказать в Ниневии от имени царя и вельмож его: "чтобы ни люди, ни скот, ни волы, ни овцы ничего не ели, не ходили на пастбище и воды не пили,
и чтобы покрыты были вретищем люди и скот и крепко вопияли к Богу, и чтобы каждый обратился от злого пути своего и от насилия рук своих.
Кто знает, может быть, еще Бог умилосердится и отвратит от нас пылающий гнев Свой, и мы не погибнем".
И увидел Бог дела их, что они обратились от злого пути своего, и пожалел Бог о бедствии, о котором сказал, что наведет на них, и не навел.»
На сытую женщину снисходит сам «бог» (=«смерть» =«любовь»), чтобы избавить её от всякой нужды (=от страсти, от страха, от голода и жажды). На женщину снисходит «божья благодать».
«И отрет Бог всякую слезу с очей их ((в том числе. в образе мужчин)), и смерти ((=совокупления)) не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни ((=мастурбации)) уже не будет, ибо прежнее прошло.»
Поскольку «смерть» (=сытость всем) уже есть, то «смерти не будет уже». В «смерти» (=в сытости "всем" ="богом" ="любовью") никто не плачет, не вопит, не болеет. Прежнее (=«прошлое и будущее») прошло, теперь всё новое. Теперь – только «сейчас». Нет уже ни прошлого, ни будущего – нет «времени».
«И сказал Сидящий на престоле: се, творю все новое. И говорит мне: напиши; ибо слова сии истинны и верны.
И сказал мне: совершилось! Я есмь Альфа и Омега, начало и конец; жаждущему дам даром от источника воды живой. »
Источник воды живой - это как раз (то самое) "ничего" (="всё"). "Ничего" - (то самое) "не-тленное богатство".
«Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут»
С детства вы стыдились своего отца и его пьяных выходок? А, может, в картине вашего детства отец всегда являлся вам бездушным и неэмоциональным погруженным в свои мысли незнакомцем? Образ мужчины настолько опротивел вам, что и сейчас вы сознательно избегаете отношений и не ходите на свидания? А что, если вам до сих пор не дают покоя воспоминания о том, как отец-тиран врывается к вам в комнату и пытается убить, и вы поочередно страдаете то от депрессии, то от панических атак? А, может, состояние гиперконтроля в вашей жизни сменяется состоянием полного безумия и хаоса?
Разобраться в том, каким образом отношения с отцом деформируют характер женщины и влияют на всю ее дальнейшую личную и профессиональную судьбу, нам поможет книга Линды Шиерз Леонард «Эмоциональная женская травма». Вот о каких паттернах нарушений отношений отцов и дочерей говорит автор:
На индивидуальном уровне существует много вариантов формирования травмы в дочерне-отцовских отношениях. Отец мог быть крайне слабым человеком и потому вызывал у дочери чувство стыда: например, мужчина, который никогда не мог удержаться на работе, или пил, или играл в азартные игры и т.п. Или же он мог быть «отцом, которого нет», — из тех, что решают оставить семью, подобно мужчинам, которые «любят, но бросают». Причиной отсутствия в семье отца может быть также его смерть, война, развод или болезнь, — каждое из этих событий отлучает отца из семьи. Отец также может нанести травму дочери, балуя ее до такой степени, что у нее теряется ощущение всяких границ, ценностей и авторитета… Он может много трудиться, добиваясь немалых успехов в своей профессии, но при этом дома оставаться совершенно пассивным, не вовлекаясь в отношения с дочерью, т.е. быть эмоционально отстраненным
Исследуя женщин, испытывающих подозрительность по отношению к мужчинам, а, порой, напротив, вину и стыд, отсутствие доверия Л. Ш. Леонард выделила два интересных паттерна с выраженной эмоциональной женской травмой: «Вечная девушка» и «Амазонка в панцире».
Для того, чтобы понять паттерн «Амазонка в панцире» мы обратимся к фильму «Свадьба лучшего друга» с блистательной Джулией Робертс в главной роли.
28-летняя успешная амбициозная журналистка Джулиана Поттер внезапно получает «звонок из прошлого» — звонит друг ее юности, а, по совместительству, ее большая любовь Майкл. Полная радостных надежд, что «ее Майкл» вспомнил о ней, чтобы, наконец, предложить ей руку и сердце, Джулиана буквально падает на пол, когда выясняется, что звонил Майкл для того, чтобы обсудить свадьбу…, но с другой. Джулс же на ближайшие несколько дней предстоит роль психологической поддержки для Майкла и свидетельницы на церемонии. Решив, что, «мужчина «принадлежавший ей последние 9 лет», должен принадлежать ей и дальше, Джулиана собирается использовать оставшиеся 4 дня до свадьбы, чтобы эту самую свадьбу расстроить. Таким образом, девушка отправляется на войну за свою, как ей кажется, настоящую любовь.
Если посмотреть на героиню с точки зрения психологической классификации Л. Ш. Леонард, Джулс — типичная «Амазонка в панцире», уверенная в себе, не боящаяся трудностей и риска воительница.
Однако помимо незаурядного интеллекта и силы воли, героиня фильма совершенно не умеет строить отношения с мужчинами. Недаром, ее близкий друг и редактор замечает:
Ну, что ты, дорогая, я больше не поставляю тебе мужчин — ты не знаешь, что с ними делать!
Война за сердце Майкла — это очередное соревнование, которое, со свойственным ей перфекционизмом, Джулс надо во что бы то ни стало выиграть. То, что победа и результат, демонстрация ее силы и успешности, на самом деле намного важнее для нее, чем отношения с реальным мужчиной, героиня явно не понимает. Неспроста, когда-то давно, когда у Джулс и Майкла случился-таки настоящий роман, через месяц отношений ей все быстро надоело, и она объявила, что «все кончено». Хотя, о каких отношениях может идти речь, когда даже невооруженным глазом видно, что общение Джулс и Майкла носит, скорее, материнско-сыновий паттерн, где Джулс всегда играет роль заботливой, всегда ждущей и мудрой мамочки, а Майкл — нерадивого, неуверенного в себе так и не повзрослевшего сына, который даже за несколько дней до своей свадьбы до конца не уверен, на ком он хочет жениться (тут, кстати, невольно вспоминается пресловутый «синдром Питера Пена»).
Как типичная «Амазонка в панцире» Джулс старается обесценивать все женское. Недаром, новоиспеченная невеста Майкла Ким буквально с первой встречи язвительно выстреливает в Джулс ее же оружием:
Ты ненавидишь свадьбы и никогда на них не ходишь
Тебе не нравится все, что считается чисто женским, включая замужество, романы и даже … любовь.
«Амазонка в панцире» Джулс, привыкшая решать свои проблемы самостоятельно, даже в борьбе за мужчину своей жизни напоминает мужской паттерн (вспомнить, хотя бы, сцену, где она угоняет грузовик).
И, тем не менее, за броней циничной сильной и уверенной журналистки легко угадывается маленькая запуганная потерянная девочка, которая даже в свои 28 до конца не может понять, чего же она хочет от жизни.
И вот именно таким образом и возникает ее болезненная созависимая влюбленность в Майкла.
Я хочу попросить тебя кое о чем» — говорит ей ее возлюбленный за 4 дня до свадьбы с другой. А вот тут невольно вспоминается книга Тани Танк «О роковых и неотразимых»: мужчина, сам когда-то предложивший пожениться, звонит, как ни в чем не бывало и просит Джулс помочь ему в приготовлении к свадьбе… с другой! Он буквально вбивает ей в гвозди в сердце, говоря, что его новоиспеченной невесте «20 лет, и ее отец миллионер.
Если ты не приедешь и не поддержишь меня, то я этого не переживу!
— скулит Майкл в трубку Джулс. И в этом мы видим типичную манипуляцию, которая как раз прекрасно работает с женщинами с паттерном «Амазонка в панцире» — она называется «Спаси меня». Этот паттерн хорошо у Екатерины Безымянной в книге «Беги. Мучители-манипуляторы» описан. Это манипуляция под названием «ты же мой друг». Там история есть, как женщина одна своего благоверного спасала, в том числе от законных мужей женщин, с которыми тот встречался — ведь она же «друг»…
Однако, как бы странно это ни звучало, проигрывая битву за мужчин, Джулс, тем не менее, выигрывает собственную битву за звание «самой-самой «Амазонки» — самодостаточной признанной и успешной женщины, способной вызвать восхищение любого мужчины.
Неслучайно, невеста Майкла, избалованная инфантильная Кими с горечью в глазах произносит:
От Майкла я только и слышала — Джулиана то, Джулиана это…Ты, он всегда будет думать о тебе, о женщине, которую любил все эти годы… Я призвала все свои способности… Неужели мне придется всю жизнь ревновать его?! И ответ был так прост. Ты победила: он вознес тебя на пьедестал, а меня заключил в объятия.
В Караоке клубе, где невеста Майкла, не имея ни слуха, ни голоса, исполняет для него песню, Джулс смотрит на избранницу своего лучшего друга взглядом, состоящим из смеси жалости и восхищения — самой Джулиане не понять, каково это — так унижаться ради любимого.
Твоя дурацкая работа… Это не для взрослого мужчины, Майкл
— вот истинное отношении Джулианы к человеку, за которого она так отчаянно борется. Однако, запутавшись в собственных желаниях, мечась между желанием быть «недостижимой Богиней» и «любимой женщиной», Джулс, наконец, понимает, что любовь и счастливые отношения — единственная сфера в ее жизни, в которой ее несгибаемый характер и сила воли вряд ли поможет. Майкл, естественно, выбирает Ким.
А мужчина твоей мечты всегда был рядом с тобой
— ключевая фраза всего фильма. Джулиана, в ее огромных пиджаках, с небрежно убранными волосами, на самом деле вполне самодостаточна в своем образе саркастичной начитанной журналистки — маскулиности в ней так много, что ни один мужчина просто не сможет ужиться рядом с ней. Может, поэтому в конце фильма становится очевидным, что настоящим «лучшим другом» и «мужчиной ее мечты» является ее редактор-гей Джордж. Ведь только рядом с ним она может быть самой собой.
Екатерина Соколова:
автор многочисленных статей, посвященных темам эмоционального и физического наsилия в семье,
автор книги «When I grow up. Пособие для взрослых девочек из дисфункциональных семей»
Много бесплатной информации по этой теме вы можете найти в моем Телеграм https://t.me/ToxParents
Звучит как хорошее качество в человеке или как плохое? С моей точки зрение это качество ломает жизни. Оно лишает человека индивидуальности и способности быть по-настоящему счастливым. Когда ты зависишь от чужого мнения - ты не разрешаешь себе быть собой. Ты становишься пешкой чужого Правильно и Неправильно.
Чем больше ты зависишь - тем меньше ты вообще понимаешь кто ты есть на самом деле.
Таким чудесным образом я призываю вас, дорогие читатели, к понимаю того, что зависеть от чужого мнения очень плохо. Это ЗЛО.
В чистом его виде.
И как же нам, людям, победить это зло? Как его победить лично мне? - когда-то задавалось вопросом Я. Я в прошлом.
Мне хотелось не бояться носить то, что я люблю. И вообще… мне хотелось понимать что я люблю.
Всю жизнь меня били в буквальном физическом смысле за то, кто я есть. Моих родителей не устраивало во мне абсолютно все. Потому меня решили перекроить. Пришить мне вместо глаз пуговицы как в мультике про Каролину…
Только теперь у меня снова есть глаза и я снова вижу…
Так вось. Как же я вернула себе свои очи… сначала я начала идти против системы. В виде системы на тот момент выступали учителя… роидтели… одноклассники. Ближайшее кароче говоря окружение. Я начала отделяться от этого круга близких. Пошла на встречу своим собственным мнениям как правильно жить.
Но это было лишь началом моего пути избавления зависимости от чужого мнения. Просто выступить на сцене, просто написать какой-то странный пост в инстаграм который увидят все и все начнут меня засирать после него… Это еще были цветочки.
Ягодками стала моя невероятная поездка в Москву… В Питер… Моя стрижка налысо.
Что вообще сыграло ключевую роль? ПОСТУПКИ. ПОСТУПКИ и ОКРУЖЕНИЕ.
Из действий, которые я совершила и которые уничтожали шаг за шагом эту зависимость от других людей и их высказываний:
1. Я не поступала никуда после школы. Ни в вуз, ни в колледж. Меня за это начали хейтить даже в метро незнакомые люди :) Никогда не забуду как я приехала в Минск, столицу своей родины и меня засрала тетенька, которая проверяла наличие справки\билета\жетона у пассажиров. Не помню что именно за вопрос она мне задала, но в итоге мне пришлось выдать факт что я не студентка и что я никуда не поступала и не собираюсь… Тогда она начала просто наезжать на меня, ругаться чуть ли не матом… Какой ужасной девочкой я расту. И вырасту. Тупой гадиной. Обязательно. Тупой гадиной которая будет работать уборщицей… Ок. Ок!) Тогда в моем арсенале, с тех времен появилась фразочка “А вы Ванга? Что так уверенно прогнозируете, что меня ждет?”. Меня за решение никуда не поступать возненавидели все учителя в школе, директор, завуч. Кто-то начал поливать меня грязью за спиной прям на уроках… О чем мне сообщали мои верные однокашники. Как математица называет меня… и как обо мне говорит когда меня нету на уроках. Но это хрен с ним… Самое веселье было с родителями - эти люди грозились меня просто размазать по стенке. Выселить… уничтожить мои вещи… они каждый день титаническими силами и угрозами пытались “выбить из меня всю дурь”. ТО есть - такое решение. Я никогда не пила, не курила, с парнями не загуливала и была неплохим таким вовсе персонажем. Была отличницей какую-то чатсь обучения в школе и в старших классах была отличницей лишь частично… по каким-то предметам. Типо… я не из тех кто раздолбай. Я подрабатывала фотографом в 10м классе… и 11м… Продавала книги и не только на онлайн-площадках и зарабатывала сама себе на поездки и всякие мелочи. На свои приключения, весьма милые. По закону позволительные. Обожала читать… Видимо поэтому. Потому что я очень хорошенькая. Слишком талантливая. И всех разочаровываю таким выбором… куда ж я скачусь… Про*бу все свои способности… Как я могу так поступить? С моими то мозгами и дворы мести?))) Даже моя сестра… мой верный друг и соратник в этом случае встала на сторону родителей. С тех пор мы до сих пор с ней в разных лагерях. Мой лучший бро меня предал :) Она предпочла двигаться по пути наименьшего сопротивления… поступила в универ. И меня хотела туда запихнуть. Хоть сама до сих пор его проклинает и считает худшей частью своей жизни… Ок, где логика? Ее нету! Все просто вели себя со мной так от страха и самомнения. Самомнения что имеют право решать, как мне жить. Что знают наверняка, как мне лучше. КОГДА САМИ НЕ ДОСТИГЛИ НИЧЕГО ОСОБЕННОГО. Родители постоянно парились о мнении соседей… сестра всегда боялась родителей и чужого мнения… Вот так вот и происходит в этой жизни… Когда ты пытаешься избавиться от этого зла - решаешь пойти по своему пути.. который тебе подсказывает твоя интуиция, твоя душа и сердце… Люди, болеющие зависимостью от чужого мнения начинают на тебя давить. Они начинают тебя задавливать. Они готовы тебя убить… лишь бы ты сделал то, что хотят они. А не ты сам. Но я это выдержала! Я выстояла. Я потеряла очень многих на этом пути. Я порвала отношения с нереальным количеством людей. И… рада что так сделала. Теперь многие мне завидуют, кто так не сделал. Но это было очень и очень… не легко… Хотя однозначно того стоит!
Не так давно я видела пост в группе одной в ВК. Где девушка жаловалась на своих предков.. Мол те запихнули ее в универ учиться насильно. А теперь она вынуждена работать в офисе на низшей должности и страдать… Жалеет о потерянном времени. Я скажу так - это неправда. То есть, не правильно.
Чужое мнение - зло само по себе, когда ты от него зависишь. Но это качество которое живет в ком-то. Это качество, эта зависимость может жить в тебе. Люди никогда тут не виноваты. Да, я описала выше примеры как с мной все поступили. Но я на них не злюсь. Я знаю что они просто рабы этого зла. Но зло - не люди. И самое главное… Вот эта девушка, которая на это жаловалась. Она чего-то требует. Ей хочется, чтобы было иначе. Чтобы ее родители были другими. Такая у нее претензия… Которая звучит в ее посте прям читается мимо строк. Она считает, что с ней нужно было поступить по-другому и считает виноватыми своих предков. В то время как… Она не рискнула всем как я. Она не сбежала из дома. Как я. Она не потеряла друзей… Как я. Она не выслушивала тонну дерьма от всех знакомых и родственников, соседей не соседей…
Ей кажется будь все иначе - было бы легче. Но это не у всех так. Некоторые люди рождаются не в богатых семьях и не в самых образованных в плане… моральном. Не в самых добрых. Кто-то рождается в семье алкоголиков, а кто-то в семье наркоманов. Кто-то рождается в убогом государстве. Реально в убогом. Где вечная война и беднота.
Но выход в том, чтобы понять, что только мы сами можем все исправить пройдя лично через все испытания на пути к свету, на пути к тому, чему мы хотим. И это будет не легко отнюдь! Это будет сложно, это будет стрессово. Но люди вокруг… не виноваты в том что мир полон зла. Точнее, может и виноваты. Но их обвинение никого не спасет. Спасут действия… Действия по улучшению своей жизни в своей жизни… В чужую лезть не нужно никогда..
И на этом я пока мись заканчиваю свой пост. Список действий на пути к осовобождению от зависимости от чужого мнению продолжу в слеюущих постах. А то я как всегда разгоняюсь на целые полотна… И мне это нравится.
Хотя возможно это не понравилось вам.