С тегами:

прокуратура

Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом
Найти посты
сбросить
загрузка...
71
Генеральный директор ООО «ПОС Мастер» Губарев присвоил деньги инвалидов
4 Комментария  

в догонку к посту http://pikabu.ru/story/milliard_ogranichennyikh_vozmozhnoste...

По данным ведомства, генеральный директор ООО «ПОС Мастер» Губарев предоставил недостоверные сведения и, получив деньги в размере 80 млн руб., присвоил их. Аналогичная ситуация сложилась с руководителем ООО «ТрансСервисМагистраль», который присвоил денежные средства в размере почти 49 млн руб.


В общей сложности в следственные органы было направлено 21 постановление об уголовном преследовании на сумму свыше 1 млрд руб. По материалам проверок возбудили 20 уголовных дел по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

http://www.kommersant.ru/doc/3243214  http://kompromat1.info/articles/56075-prokuratura_v_moskve_v...


жаль что не смогла найти фото Губарева в инете... украсить пост его рожей

260
О находчивом работнике налоговой и такси: ответ из Управления по делам Президента
30 Комментариев  

Подписчики ждут развития событий по факту коррупции между водителем такси и служащем ИФНС по г. Москве. Оригинальный пост: http://pikabu.ru/story/sotrudnik_nalogovoy_otkazalsya_platit...


Первые колоски уже пошли. Управление Президента по работе с обращениями граждан и организаций моментально (фактически за 6-7 часов) перенаправило мое обращение в управление ФНС.

О находчивом работнике налоговой и такси: ответ из Управления по делам Президента фнс, коррупция, обращение, приемная президента, Таксист, прокуратура

Разница между этим обращением и моим обращением в Центральный Аппарат ФНС в том, что по этому пересланному обращению ФНС должна будет отчитаться непосредственно Управлению по работе с обращениями граждан. Соответственно, отношение к проблеме будет совершенно иное, нежели к моему обращению как от гражданина России.


Честно говоря, большие надежды у меня не на ЦА ФНС и не на приемную президента, а на органы генеральной прокуратуры, поскольку темой обращения я указал борьбу с коррупцией, а они к этому относятся особенно трепетно. Если из этого ничего особо не выйдет, тогда напишу открытое письмо Наталье Поклонской, т.к. она зампредседателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции.

52
Ментовские войны 3. Плохой начальник
12 Комментариев  

В догонку к постам @MuxxDuxx и @yulianovsemen. Расскажу о случае ментовской «подставы», с которым столкнулся я. Или даже не подставы, а чистого слива.


Как я уже писал ранее, надзирал я за доблестными стражами дорог в свое время, соответственно, в отделении знал почти всех, что называется, «в лицо», а многих немного больше. Сейчас речь пойдет о комбате ДПС. Грозный мужик, умеющий поставить на место подчиненных. За несколько лет, надо сказать, в том числе благодаря ему, в городе ситуация с травматизмом улучшилась в разы. В общем, работал мужик, сор из избы не выносил, поручения и запросы выполнял ответственно, в помощи никогда не отказывал.


И тут как гром среди ясного неба – ушел на больничный, подписан приказ об увольнении.


Языки сообщили, что вызвано это одним видео, которое залили в сеть, на котором содержатся кадры, как комбат строит подчиненных. Из описания было видно, что комбат отдыхал всю ночь со своим замом (день полиции вроде был), а под утро вызвал раньше на два часа заступающие экипажи и устроил инструктаж в стиле деда в армии. Изучив видео, лично я криминального там не увидел ничего, криков, ударов и прочего криминала не было, просто длительное внушение о важности профессии, соблюдении субординации и расстановке приоритетов в жизни. Освидетельствование ему не проводили, заявлений и жалоб от личного состава на него не было. Может боялись, может уважали. Может понимали. Но не все. Один молодец, с которым к тому моменту у коллектива сложились достаточно напряженные отношения, решил таки слить начальника. У них на куртках были минирегистраторы (волшебная, надо сказать, приблуда), такчто видео смотрится от первого лица участника мероприятия.


Комбата уволили, судился он тогда долго, но в восстановлении суд ему отказал. Моя коллега, которая участвовала в заседании, сказала, что установка руководства – заявление о восстановлении не поддерживать.


Слившего его инспектора, кстати, любить перестали окончательно, но прессинг не устраивали.


Я по отношению к этому случаю длительное время занимал нейтральную позицию, но действия инспектора мне были крайне не понятны. Незачем таким нежным идти в органы.


Кстати, часто стали спрашивать как связаться со мной вне комментов, поэтому решил зарегистрировать почтовый ящик: мойник@mail.ru. Если есть вопросы, пишите, по мере возможности буду отвечать.

156
Миллиард ограниченных возможностей
18 Комментариев  
Миллиард ограниченных возможностей Политика, КОРРУПЦИЯ, прокуратура, Минтруда, рабочие места для инвалидов, длиннопост

Прокуратура Москвы объявила о мошенничестве на сумму миллиард рублей из бюджета города — эти деньги в виде субсидий чиновники передали компаниям на создание рабочих мест для инвалидов. Потери бюджета могут оказаться в два раза больше, говорят в прокуратуре: еще ряд материалов был подготовлен и передан в следственные органы. Департамент труда и соцзащиты Москвы уже начал через суд требовать возвращения денежных средств, а также изменил порядок выдачи субсидий.


Столичная прокуратура обнаружила расхищение субсидий, которые выделялись правительством города на создание рабочих мест для людей с ограниченными возможностями. "С декабря прошлого года прокуроры вели проверку выполнения договоров, которые департамент труда и занятости Москвы (ликвидирован в октябре 2015 года, сейчас его правопреемник — департамент труда и соцзащиты населения.— "Ъ") заключал с работодателями",— сообщила "Ъ" руководитель пресс-службы прокуратуры Москвы Елена Россохина. Выяснилось, что 22 организации, с которыми были заключены договоры с 2011 по 2014 год, фактически отсутствуют как по местам создания рабочих мест, так и по месту регистрации, а руководители скрылись, говорят в прокуратуре. Объем похищенных субсидий составил свыше миллиарда рублей. По материалам прокурорских проверок возбуждено 20 уголовных дел по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). Начальник управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Москвы Евгений Манеркин сообщил "Ъ", что прокуроры продолжили проверку остальных договоров, срок действия которых еще не закончился, и также выявили нарушения. По его словам, еще по десяти договорам сумма ущерба может составить около миллиарда рублей. "Контроль за исполнением контрактов должен был осуществляться на всех этапах должностными лицами департамента труда,— сказал "Ъ" господин Манеркин.— Следствие в ходе расследования уголовных дел примет решение о выделении материалов в отношении должностных лиц, которые не приняли мер по своевременному контролю".


На сайте столичного департамента труда и соцзащиты находится реестр получателей субсидий на создание рабочих мест для инвалидов и молодежи. В нем — 63 компании, заключившие договоры с апреля 2011 года по октябрь 2015 года. Как ожидалось, они должны были создать 2312 рабочих мест для инвалидов и 1561 — для молодежи. По словам господина Манеркина, на данный момент создан только 1% рабочих мест. Субсидии предоставлялись в качестве аванса на приобретение оборудования, вспомогательных материалов и сырья. Москва финансировала 70% от суммы заявки, остальные 30% работодатель вкладывал самостоятельно. Стоимость создания одного рабочего места составляла от 500 тыс. до 700 тыс. руб. Например, ООО "ПОС "Мастер"" получило субсидию в размере 80 млн руб. на создание 136 рабочих мест, связанных с изготовлением оконных блоков из ПВХ. А ООО "Транссервисмагистраль" получило почти 49 млн руб. на 79 мест. Договоры не были исполнены, отмечают в прокуратуре. Объем выделенных Москвой средств для субсидий может превышать 2,5 млрд руб. В 2014 году и. о. главы департамента труда и занятости Вадим Кудряшов говорил, что на создание рабочих мест в 2012 и 2013 годах было выделено 1,287 млрд руб., а на 2014 год предусмотрено выделение 1,349 млрд руб., сообщал "Интерфакс".


В настоящее время на сайте Арбитражного суда Москвы размещены пять исков департамента труда и соцзащиты о возвращении средств, поданных в январе и феврале 2017 года. Один иск к ООО "Центр" на сумму 30 млн руб. уже удовлетворен. Из решения суда ясно, что сотрудники департамента несколько раз проверяли компанию в 2014 и 2015 годах и подтвердили, что она закупила оборудование и создала 47 рабочих мест. Однако в 2016 году проверка обнаружила: компания переехала и расположена по другому адресу, а вместо 47 человек работали только 9 — еще 12 человек, по утверждению работодателя, находились в отпуске. Суд обязал ООО "Центр" вернуть полученные 30 млн руб.


В Министерстве труда РФ "Ъ" сообщили, что федеральные средства не выделялись правительству Москвы на программу субсидирования рабочих мест для инвалидов. А в департаменте труда и соцзащиты населения Москвы "Ъ" заявили, что правительство Москвы отказалось от практики предоставления субсидий в авансовом порядке в октябре 2015 года, сразу же после присоединения к нему департамента труда и занятости населения. "Программа материальной поддержки работодателей, принимающих на работу инвалидов, путем субсидирования затрат на создание (сохранение) рабочего места приостановлена",— сообщила "Ъ" начальник отдела по работе со СМИ департамента труда и соцзащиты Анна Шаповалова. Она пояснила, что вопросы трудоустройства москвичей с октября 2015 года курирует заместитель руководителя департамента Андрей Бесштанько, а полномочия по ежемесячной проверке соблюдений условий договоров возложены на специализированный отдел ГКУ "Центр занятости населения Москвы".


По итогам проверки прокуратура города внесла представление заместителю мэра Москвы по вопросам социального развития Леониду Печатникову, сообщила "Ъ" Елена Россохина. В ответ правительство Москвы проинформировало прокуратуру о разработке новой программы в сфере занятости инвалидов. "Новая программа будет реализована в 2017 году пока в форме эксперимента. Проект постановления, предусматривающий новый порядок поддержки работодателей, уже внесен в правительство Москвы",— сообщила Анна Шаповалова, добавив, что документ будет принят в ближайшее время. В правительстве планируют привлекать работодателей с опытом организации труда инвалидов. Субсидии им будут предоставляться исключительно в порядке последующей компенсации израсходованных работодателями собственных денежных средств.


Источник: http://www.kommersant.ru/doc/3243479

Показать полностью
49
Про то, как трое парней остались с носом
20 Комментариев  

В свете повсеместных событий, в которых фигурируют девушки ни разу не обремененные нормами морали, которые стараются выдать за чужое преступление свое откровенное блядство, решил я рассказать историю из практики о том, как стойко с подобными вещами встречаются аналогичного возраста парни.

В прошлом году у одного парня (далее - первый), проживающего в детском доме, обнаружили сифилис. Возраст 17 лет, особо не отрицал, что поимел половую связь с более опытной дамой, с которой познакомился случайно. Парнягу срочно направили на лечение, от заразы он избавился.


Через пару месяцев сифилис обнаруживают у второго воспитанника (16 лет, далее - второй) этого же дома, которого готовили к операции и взяли кровь на анализ. Парень тоже особо отпираться не стал, а прямо заявил, что тоже поимел половую связь. С таким же воспитанником, только ему на тот момент было 15 лет (далее - третий). У него при анализе тоже выявили сифилис.


Ессесно забили в набат, такое происшествие. В срочном порядке организовали процессуальные и прокурорские проверки, по результатам которые прокуратура выписали пилюлей кому только можно, а вот в возбуждении уголовного дела было отказано по 293, 121 и 134 УК РФ. Три материала проверки. Читаю я эти материалы проверки и сомнения у меня пробуждаются по поводу законности процессуальных решений, особенно по вопросу заражения ЗППП.


По версии дознания, первый заразился от девушки (она тоже имела эту гадость, успешно вылечилась, связь не отрицала), третий жил в одной комнате с первым и заразился в быту через сигареты и общие вещи, а второй заразился в результате орально-анального контакта с третьим.


Вроде бы логично, но нет.


По периодам не сходится. Комитетчики при отработке материала опросили венерологов, занимавшихся незадачливыми любовниками. Так вот по симптомам и степени развития заболевания было видно, что к моменту заражения третьего, первый уже был излечен, а вот у второго заболевание достаточно таки активно развивалось. Версия о том, что второй сумел уболтать на ласки не только третьего, но и первого, дознанием и следствием не проверена. Материалы вернул на доп., пускай истину установят.


А истина может быть такая, что первый тоже крайне толерантен к заднему приводу, но отрицает это и вообще он ведет себя как гомофоб. Чет падазрительна.


К чему я это клоню то. Вы об этой истории слышали в СМИ? И ведь никто не кричит, что их изнасиловали, хотя обстоятельства не самые приятные и говорить о таком не очень приятно. Активнее надо 306 УК РФ использовать.


UPD все трое отрицают иные контакты, в том числе с девушками.

1430
Пост о произволе казаков на Кубани
126 Комментариев  

В продолжении предыдущего поста о казаках.

Во первых благодарен всем за советы и частные истории из жизни.

Во вторых я удивился количеству добавленных подписчиков, было 10, а стало 18.

В третьих я понял что такая ситуация не единичный случай.

Сегодня я ездил в прокуратуру и при разговоре с помощником прокурора, выяснил следующее: никто не имеет право входить на территорию частной собственности без вашего разрешения, казак вообще никто и его действия противозаконные, в третьих выяснилось что за противоправные действия по отношению к моему отцу их обоих накажут более чем достаточно т.к. мой отец признан недееспособным и я официально его опекун (по простому отец с развитием маленького ребёнка после серьёзной болезни), ну а к действиям участкового у прокураторы много вопросов после моей устной жалобы. Меня попросили дома написать подробно всё до мелочей и указать всех причастных к этому случаю. Так я и сделал. Ответ будет через 30 дней в письменной форме.

Кажется в супермаркете появятся два новых охранника. Всем добра и не бойтесь никогда и никого

2091
Удостоверение
91 Комментарий  

В начале двухтысячных, работая следователем в одном из районов республики, столкнулся я с таким вот случаем. Звонок из дежурной части о подозрительном удостоверении работника прокуратуры, изъятом у водителя на посту ГАИ. На месте выясняется, что сотрудник ГАИ остановил на посту полностью затонированный автомобиль с "номерами" одной из неспокойных северокавказских республик. Водитель вместо нужных документов предъявил служебное удостоверение помощника прокурора. Вроде бы задерживать такого персонажа нельзя, но и удостоверение показалось ему странным. Инспектор сообщил дежурному, тот - районному прокурору, а прокурор переадресовал вызов мне. Толком на такой случай я никаких инструкций не получил, думаю, в рабочий день можно было созвониться по межгороду (сотовой связи тогда уже не было) с отделом кадров прокуратуры того субъекта и прояснить ситуацию, но была суббота. Приехал, мне вручили "ксиву" - помощник прокурора энского района такой-то Республики. Форма и содержание документа, похоже, установленного образца. Данные сверили с водительским удостоверением - ФИО совпадают, лицо на фото тоже. Но ФИО в данном случае не показатель принадлежности - в тех районах его республики у него сотни полных тёзок - М..довых М..дов М...довичей. "М..д в кубе" - так их ГАИшники называли. Лично таких пару десятков встречал.

Парень мнется в сторонке. Подзываю к себе, спрашиваю, где и кем работает.

- В прокуратуре, - робко, но сухо отвечает субъект.

- Кем?

- Помощником...

Осознавая всю бесперспективность такого вот диалога, ибо субъект наверняка хотя бы раз читал собственное удостоверение, решил задать вопрос по-другому.

- Какой надзор осуществляешь, коллега?

- ????

- Давно работаешь? Почему сейчас не на работе? - а сам вглядываюсь в "права" и оба-на, а пареньку-то девятнадцать. Какой нахрен помощник прокурора?! При самом лучшем раскладе такую должность можно получить лет в 20-21, окончив третий курс юрфака. А тот молчит, в пол смотрит. На фото в "ксиве" запечатлен улыбающийся юноша в синей футболке. Бывает, на первой фотографии я и сам был без мундира - неаттестованный еще. Но фон всё равно странный какой-то, сероватый, и края у фотки не самые ровные. "Горы" - осенило меня, ГОРЫ)))

- Давай честно, чьё удостоверение? Мы же всё равно "пробьем", если разбираться начнем, а хозяин "ксивы" работу потерять может, как минимум. А так статья за подделку и использование документа...

- Не надо "пробивать", - взмолился парнишка.

Выяснилось, что его двоюродный брат действительно работал в прокуратуре, удостоверение не сдал после аттестации, а этот бродяга свое лицо с общей фотки вырезал и вклеил вместо настоящего. Доставили в отдел, позвонили брату. Тот приехал через несколько часов - реально одно лицо, только взгляд поматёрее немного. Зачем было фотку менять? Вряд ли кто заметил бы разницу.

130
Обычная история, или о наших ошибках
7 Комментариев  

По мотивам одного комментария ...



Обычный июльский день в селе Бухальцево не предвещал ничего необычного. В послеобеденный час мужики собрались у местного магазина «Сельский час», чтобы освежиться порцией-другой пивка. Шел неспешный разговор об отсутствии дождя, об угрозе урожаю и о том, кто местной звезде Светке под хвост вчера дал. Было жарко, стоял абсолютный штиль. Идиллия…


Но внезапно она была нарушена Стёпкой. Степка заслуживает отдельного описания. Местный житель, алкаш, ранее посещал интересные места под названием «исправительная колония». И как уже мог догадаться читатель, Степан в момент появления на авансцене пребывал в весьма возбуждённом состоянии, вызванном употреблением значительного количества сэма. А конкретнее говоря, укусила его белочка, которая не зверёк, а которая делириум тременс.


Степан начал грязно приставать к мужикам. Да, именно так. Рассказывал, как, в какой позе он их и в какие отверстия отымеет (видимо, тюремный опыт сказывался), материл их ну и прочее. Мужики были терпеливые, да и Степана знали, понимали, что не в себе мужик. Потому насколько это было возможно, настолько мягко прогнали его домой. Степка вроде уже и ушел, но потом решил вернуться и опять порассказать свои эротические фантазии. И тут один из мужиков, Архип, не выдержал. Поднявшись с места, он схватил пустую стеклянную бутылку 0,5 л и бросил её вслед Степану, который видя такой поворот событий, начал убегать.


Как говорится – слепой случай меняет всё. Так и брошенная бутылка поменяла судьбы сразу нескольких человек. К примеру, судьбу Степана. С момента броска ему оставалось жить минут 15, но он их не запомнит, потому что отойдет в иной мир, не приходя в сознание. Или судьбу его матери, с которой случится инсульт и следующие полгода она не сможет даже говорить. Или судьбу Архипа, который будет иметь сомнительное удовольствие в течении полутора лет общаться с соответствующими органами и все его будут считать убийцей.


Как бы там ни было, Степан упал. Мужики не сразу поняли, что что-то не так. Потом подошли к нему. Начали отливать водой и даже проводить некоторые реанимационные мероприятия. Но все было тщетно. Степан слегка похрипел и скончался на месте. Теперь зной села Бухальцево предстояло опробовать на вкус сотрудникам скорой помощи и полиции…


При осмотре трупа Степана был выявлен след в задней части головы круглой формы, несколько ссадин на лбу. Всё. Архипа задержали. Ему было предъявлено обвинение в нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть и на 3 дня он отправился в ИВС.


На стол следователю легла справка о том, что причиной смерти Стёпки стало кровоизлияние в мозг. Окончательные результаты экспертизы станут известны через месяц после исследования тканей мозга (гистологического, читай под микроскопом. Да простят меня медики за такое вольное трактование). Что может быть очевиднее и проще? Куча свидетелей, удар, труп.


Но что-то ёкнуло в груди следователя. Наверное, чуйка, выработанная на протяжении почти 20 лет работы, сработала. Решил следователь не ходатайствовать перед судом об избрании содержания под стражей Архипу. Попросил домашний арест. И суд согласился. Как оказалось потом, чуйка следователя не подвела…


Дозревали яблоки на деревьях, а помидоры на огородах, домохозяйки консервировали варенье, народ готовился к бархатному сезону на море, а следователь получил результаты судебно-медицинской экспертизы по результатам вскрытия Стёпки. И пришел в ужас. Причиной смерти явилось таки кровоизлияние в бестолковку Степана. Но обширное, вызванное не менее, чем несколькими ударами в РАЗЛИЧНЫЕ части головы. А свидетели, в том числе и посторонние, не сидевшие в той компании, говорили, что никто не бил Степку. Только один бросок – и труп.


Т. Следователь решил назначить комиссионную экспертизу. То есть такую экспертизу, которую проводит не один судмедэксперт, а три. Сказано – сделано. Результат был более, чем удручающий. Смерть настала вследствие болезни. Травма, нанесённая Архипом, не состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью Стёпки. Могла лишь обострить болезнь, и не более.


А человек уже более 2 месяцев с обвинением в тяжком преступлении ходит. Прокурор вызвал следака, поговорили они, прокурор почесал репу и дело закрыл. Нет состава преступления. Но это же постсоветское пространство! Нельзя же так, сказала областная прокуратура и отменила постановление помощника прокурора. Мол, противоречия в экспертизах, нужно новую провести. Назначил следователь новую экспертизу, да не абы куда, а в другую область, далекую и независимую. Те эксперты по новой под микроскопом исследовали куски мозга Стёпки. И подтвердили – причина смерти есть болезнь.


Закрыл прокурор дело второй раз. Но область решила – был же синяк на голове, значит были телесные повреждения , дай им оценку, товарищ! И написал товарищ помощник прокурора, что да, были легкие телесные повреждения, но следствие без заявления потерпевшего не может возбудить по ним дело. А поскольку потерпевший умер – то дело не может быть начато.


Но областная прокуратура не согласилась снова. Нужно ещё одну экспертизу, говорят. Провели с тем же результатом. Болезнь стала всему виной, херовые артерии и вены, убитые жарой и бухлишком. Снова закрыл дело прокурор, взяв на себя ответственность.


Но тут вмешался суд и по жалобе матери убиенного отменил постановление. Почему, спросите вы? Потому , что. А 6 месяцев следствия подходили к концу. Плюнул прокурор на всё это, поменял квалификацию на неосторожное убийство (более мягкое преступление, так ходатайствовала мать Стёпки) и отправил в суд дело. В суде ещё раз поменял обвинение на более мягкую статью, оставив матери Стёпки право поддерживать обвинение по неосторожному убийству. Но суд всё равно оправдал Архипа по обоим статьям обвинения, и был прав тысячекратно. Нельзя сказать на черное белое и наоборот.


Закончилась история Стёпки и Архипа. Так же светило солнышко в Бухальцево, стояли жаркие дни, на кладбище гулял лёгкий ветерок, колыхая сорняки над могилкой Стёпки. Архипа всё равно называли «убийца», мать Стёпки ходила с перекошенным от инсульта лицом. А ещё в дураках остался один человек. Но какое кому до того дело?

Показать полностью
8103
Прокуратура дала ответ
436 Комментариев  

В посте я оставил комментарий, что отправил в прокуратуру заявление на проверку, спустя 29 дней мне дали ответ
Ссылка на комент

Прокуратура дала ответ прокуратура, Экстремизм, Древняя Русь, длиннопост

@complivit, ты не прав

Вот собственно и он

Показать полностью 2
1004
Прокуратура Москвы направила в СК материалы по новым злоупотреблениям главы Почты России
68 Комментариев  

Прокуратура Москвы направила в Следственный комитет России материалы для рассмотрения вопроса о возбуждении ещё одного уголовного дела в отношении гендиректора Почты России Дмитрия Страшнова о злоупотреблении полномочиями.


Ранее газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источники сообщила, что поводом для очередных претензий стал тот факт, что Страшнов выписал своим заместителям премии на 270 млн рублей по итогам работы в 2014—2015 годах.


В частности, в мае 2015 года им в связи с успехами в работе за 2014 год было выделено 89,5 млн рублей. В сентябре того же года, уже по итогам 2015-го — ещё 179,7 млн рублей.


Ранее Генпрокуратура России в ходе проверки выявила факт незаконной выплаты вознаграждения гендиректору Почты России. Отмечается, что в 2014 году «руководителю было согласовано вознаграждение в размере 95,4 млн рублей».


https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gazeta.ru/socia...

Прокуратура Москвы направила в СК материалы по новым злоупотреблениям главы Почты России Почта России, прокуратура, Интересное, наказание
43
Бездействие прокуратуры Санкт-Петербург или как группа мошенников хотят осудить невиновную девушку с маленьким ребенком… SOS SOS SOS…
28 Комментариев в Антимошенник  

Если кому-то не интересно читать занимательную историю, прошу перейти в самый конец текста, нам очень требуется ваша помощь!!!

Начну с того, что история эта началась еще в далеком 2008 году. Однажды моя родственница Наталья познакомилась со своим, ныне бывшим, супругом, назовем его «Муж». У него был друг, Штерн С.Б., с которым они были знакомы уже лет 5, все было хорошо. Пока не появилась Наталья. Тут-то вся сущность «друга» стала выходить наружу. Он ее уже тогда обвинял во всех бедах «Мужа». Просто потому что ему она не нравилась, он дико ревновал «Мужа» к тому, что он проводил много времени с Натальей, стал реже ходить с ним в спортзал и т.д. В общем, неадекватная реакция человека, с нормальной жизненной ориентацией. Через несколько месяцев Штерн С.Б. попал под следствие по фактам мошенничества в особо крупном размере со своей фармакологической фирмой «Фармед» в Санкт-Петербурге. В дальнейшем он провел 2 года в СИЗО, был осужден по нескольким статьям с очень большими штрафами. Получил он 5 лет условно, вышел из СИЗО и понеслось. Он посчитал себя очень подкованным юристом, пошел в магистратуру !!! СПбГУ, имея высшее медицинское образование. Отучился со скандалами 2 года, имея судимость попрактиковался, пока о судимости не узнали, в прокуратуре !!! после чего со скандалом его оттуда выгнали и даже хотели отчислить. Вероятно, тогда он связи в прокуратуре он и завел. Так же данный персонаж известен тем, что после освобождения жил за счет одиноких несчастных женщин. Они его содержали, покупали ему автомобили, он жил в их квартирах, привозил их на дачу к Наталье с Мужем. С одной даже был на свадьбе, при этом живя с другой и обманывая ее. Итак, самое интересное.


В 2010 году он познакомил Наталью и Мужа с женщиной, которой как выяснилось он дурил мозги и начинал как раз жить за ее счет. Женщину зовут Ирина (фио указывать не буду, т.к. не испытываю к человеку неприязни, она просто попала под влияние Штерна). В какой-то момент у Натальи встал вопрос о покупке машины, т.к. она занималась собаками и у нее есть маленький ребенок. Но по какой-то причине, возможно в силу возраста, заявка на кредит была отклонена. Штерн, желая выслужиться перед своим другом, предложил оформить кредит на Ирину. С условием что Наталья будет платить кредит, вносит свои деньги в качестве первого взноса и они подписываеют бумаги, в которых будет отражено то, что фактически машиной будет владеть Наталья. В итоге через пару недель, Ирине одобрили этот кредит. Они поехали в автосалон, Наталья внесла первый взнос в размере 500 с копейками тысяч рублей, Ирина подписала кредитный договор и они поехали к нотариусу, оформлять доверенность и подписывать договор аренды и расписку от Ирины. Так и сделали. Ниже прикреплю эти договора, остальные документы, если найдутся адвокаты, понимающие и разбирающиеся в вопросе, - вышлю вам лично. Автомобиль Наталья оформляла сама, Ирина подписала расписку что деньги ей не принадлежат и что она не претендует на данный автомобиль!!!


Далее год совершенно спокойно Наталья вносила свои денежные средства ежемесячно в счет кредита. Потом Ирина стала судиться с другим банком, а так же с компанией ГСК 1, к ней были предъявлены иски о взыскании денежных средств. В дальнейшем исполнительные производства по этим искам привели бы к тому, что на действия с автомобилем был бы наложен арест, а далее возможно продажа автомобиля с аукциона в счет погашения долгов. Несмотря на то что автомобиль был в залоге у банка, так действительно часто происходит. А деньги то чужие. Решив подстраховаться, Наталья обратилась в банк, и имея нотариальную доведенность на право совершения любых действий с автомобилем и документами, а так же на право совершения от ее имени любых сделок с банком по данному кредитному договору, с банком решила вопрос о том, что она может переоформить автомобиль на свое имя, но тогда ей придется стать поручителем по этому кредиту. Имея фирму в собственности, банк мог предоставить такую возможность и Наталья согласилась. Ирину и Штерна она уведомила посредством смс, никто был не против. Оформили все документы, она переоформила автомобиль. Далее был кризис, невозможность платить по кредиту. Через год банк подал иск о возмещение остатка по кредиту, Приморский районный суд Спб вынес решение о взыскании солидарно по 400 тыс. рублей с Ирины и Натальи. Но, в дальнейшем, с участием банка в судебном заседании и встречного иска – суд принял решение об изъятии машины в счет погашения долга. Банк такое решение удовлетворило. Таким образом банк больше не имел претензий ни к Ирине, ни к Наталье, исполнительного производства по взысканию денег не было начато. В итоге все разошлись довольные.


Через какое то время, Штерн прикинув в голове какие-то схемы получения денег (очень изощренного, и в далеком будущем) а так же вспомнив всю свою неприязнь к Наталье, уговорил Ирину обратиться в правоохранительные органы, с заявлением о мошенничестве в особо крупном размере. Забыв, что Ирина не платила ни копейки за машину, забыв, что она собственноручно писала расписку о том, что не имеет отношения к машине, что сама выдавала доверенность о любых действиях в банке и с автомобилем. В итоге, в полиции работают не дураки, а грамотные люди, и это заявление получало отказ. Пока Штерн не стал долбить прокуратуру, ООН (даже так) и прочие организации жалобами (больше он ничего не умеет, только жалобы писать). В итоге спустя пару лет жалоб дело возбудили, по факту мошенничества, Ирина заявляет что ей причинен ущерб на стоимость автомобиля, и под давлением Штерна требует посадить Наталью. Юристы, а так же работники правоохранительных органов (мы консультировались) откровенно в шоке, понимая и обосновывая, что в деле нет никакого состава, потому что нет ущерба. Но прокуратура «вежливо» требует передачи дела в суд. Как ИТОГ: Ирина не отрицает что деньги принадлежат Наталье, она не отрицает что она не платила за машину, претензий банка к ней о выплате долга нет, она не понесла никакие убытки и тем более ущерб материальный от всей этой ситуации с машиной. Следовательно отсутствует состав преступления. При этом дело хотят отправить в суд, прокуратура почему-то бездействует , НЕ ЧИТАЕТ дело вообще, они даже не в курсе какие документы в доказательствах присутствуют. У следователей 5 томов дела, из которых 3,5 тома ЖАЛОБ!!! На наши жалобы нас посылают в три строчки. Районная и городская прокуратура на личном приеме говорят что «Не нервничайте, мы в курсе этого дела», и дают отказ на наши жалобы. К слову, в судах штерна не переносит ни один судья, в провоохранительных органах тоже.


Мы не знает куда еще обратиться, мы хотим придать огласку этому делу, возможно, найдутся юристы, готовые раз и навсегда заткнуть этот поток грязи от «супер-адвоката» Штерна. Возможно, прокуратура наконец-то заинтересуется по-настоящему и проверит все факты этой схемы воровства чужих денег!!!! Очень просим обратить внимание!!!!

Документы предоставим по требованию.

Бездействие прокуратуры Санкт-Петербург или как группа мошенников хотят осудить невиновную девушку с маленьким ребенком… SOS SOS SOS… мошенники, прокуратура, санкт-петербург, полиция, мошенничество, борьба, помощь, адвокат, длиннопост
Бездействие прокуратуры Санкт-Петербург или как группа мошенников хотят осудить невиновную девушку с маленьким ребенком… SOS SOS SOS… мошенники, прокуратура, санкт-петербург, полиция, мошенничество, борьба, помощь, адвокат, длиннопост
Бездействие прокуратуры Санкт-Петербург или как группа мошенников хотят осудить невиновную девушку с маленьким ребенком… SOS SOS SOS… мошенники, прокуратура, санкт-петербург, полиция, мошенничество, борьба, помощь, адвокат, длиннопост
Показать полностью 3
43
Безопасность движения
32 Комментария  

Наткнулся на новость о ДТП, произошедшем с автобусом, в котором перевозили детей, и решил рассказать, что может сделать пассажир, чтобы снизить вероятность происшествия.


Стоит сразу оговориться, что относится это больше к небольшим предприятиям, осуществляющим перевозки микроавтобусами (трансферы).


Прежде всего, поинтересуйтесь, на каком основании работает водятел. Он должен быть либо ИП, либо работать по трудовому договору. Договоры оказания транспортных услуг говорят о том, что исполнитель, которому вы заплатили, не имеет возможности контролировать водителя. Контроль должен осуществляться за режимом труда и отдыха водителя, поэтому обязательно спросите сколько он спал. После каждого рейса водитель должен отдохнуть 9-11 часов.


Помимо отдыха необходимо удостовериться, что водитель трезв и здоров, поэтому смотрим путевой лист. В путевом листе должна стоять отметка медика об освидетельствовании водителя. Там же стоит отметка об осмотре машины механиком, что подтвердит техническую готовность машины к поездке.


Помимо этого, у водителя должен быть полис страхования гражданской ответственности перевозчика. Это гарантия выплат в случае печальных происшествий.


В ходе поездки необходимо делать остановки. Первый раз после трех часов не меньше чем на 15 минут, потом каждые 2 часа, но можно и реже.


И следите за состоянием водителя, если появились подозрения о его сонливости и усталости.


Может показаться и слегка бредом, но это реально может спасти жизнь. И если встретились с недобросовестным перевозчиком, напиши жалобу в прокуратуру.


пост основан на реальных событиях м многолетнем опыте работы.

49
Про меру пресечения или как я поддерживал незаконное ходатайство
24 Комментария  

Работая в прокуратуре приходится время от времени участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ;©


Конкретно сегодня хотелось бы рассказать об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Основания избрания данной меры изложены в ст.108 УПК РФ. Она применяется по уголовным делам о преступлениях, за совершение которых законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:


1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;

2) его личность не установлена;

3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Ну, это немножко ликбеза для понятия ситуации.


Работая в городской прокуратуре, приходилось раз в месяц дежурить в суде при рассмотрении ходатайств. Как правило, это значило, что к 10 часам ты уходишь в суд, а возвращаешься часам к 6-7, ибо ходатайств каждый день гора, а некоторые судьи любят уйти в совещательную и заниматься своими делами, забывая об участниках на часок. Материалы по ходатайству приходилось изучать по пути в суд, либо прямо в суде, ибо следователи и дознаватели, порой, его там же и формировали (читай шили).


Вспомнил я один случай, который произошел года 2-3 назад.


Пришел я в суд на арест одного залетного столичного паренька. Работал он на тот момент торговым представителем, имел нормальный доход, жилье в Мск, характеристики, в целом, удовлетворительные. Пусть и ранее судим по какой-то ерунде, но судимость погашена. И что самое интересное – так это то, что вышли в суд ходатайством по делу небольшой тяжести.


Паренек этот имел отношения телефонного характера с девушкой из города, где я работал. В один момент эти отношения девушке стали надоедать и она решила их порвать. Мачо примчался очень быстро. Может для разговоров, может для убийства. Чтобы поговорить со своей пассией и вправить ей мозги, герой-любовник забрался на балкон ее дома, попутно разбив застекленный балкон первого этажа. Когда на шум вышла бабушка пассии, Казанова слегка втащил ей и прорвался в жилище. Крик, шум, гам, вызов полиции, экспрессивные разборки… в общем, скрутили мальчиша и закрыли до избрания меры.


Действия его квалифицировали по ч.2 ст.139 УК РФ. Но, насколько я помню, он что-то там еще поджог или сломал, хотя вопрос возбуждения дела по 167 УК РФ был еще не решен и в материалах ходатайства информация отсутствовала.


В заседании паренек вину не отрицал. Против закрытия под стражу не возражал. Посоветовавшись с курирующим заместителем я тоже занял позицию о необходимости закрытия гражданина на СИЗО, ибо ситуация исключительная, что этот Казанова сделает с пассией после его освобождения неизвестно. Сам же Казанова утверждал, что если суд его отпустит, то он снова поедет к любви всей своей жизни, убъет себя, ее, ее кошку и ее попугая. Смысл был примерно такой, последовательность трупов иная.


Понимая, что если сегодня этот человек выйдет из зала суда, то завтра я в сводке могу прочитать о 105 УК РФ, ато и о чем пожёстче, пришлось мотивировать обоснованность исключительностью случая, полным согласием Казановы, отсутствием у него на территории города места регистрации и проживания, и, как следствие, наличие вероятности его исчезновения, криминализированностью его личности, которую он не скрывает в зале заседания, а также пользой, которую он может получить, остыв в СИЗО и осознав последствия.


В общем, суд его отпустил.


На завтра я узнал, что в отношении него возбудили дуло по ч.2 ст.167 УК РФ, с ходатайством снова вышли и суд избрал в отношении него меру пересечения в виде ареста. Девушку он поколотил, но она жива и здорова, обошлось, как и в первый раз вмешалась полиция.


А как бы вы поступили на моем месте?

Показать полностью
26
Беспредел в Прокуратуре республики Башкортостан г. Уфа
7 Комментариев  

Дорогие пикабушники, нужна ваша помощь, меня попросили максимально распространить данную новость. Среди всех новостных и остальных сайтов, я решил выбрать именно Пикабу т.к. искренне верю в его силу и поддержку. (комменты для минусов оставлю, хотя рейтинга нету и так, но все равно)


Киллер Галямов. И.Р. признав свою вину, сдал своего заказчика Бабирова А. А. в убийстве Ашрафова А. А. По непонятным причинам, Генерал, зам. Прокурора республики Башкортостан, Горбунов, дал команду - прекратить дело, по отношению заказчика (Бабирова А. А.).


По словам старших братьев Бабировых, они выплатили 30 миллионов рублей за эту работу. За такую сумму, Генерал, продал честь мундира и опозорил свою форму!


Будем следить, как закончится это дело… может Генерал Горбунов не единственный, кто замешан в этом деле.


В ЭТИХ видео, мы можем увидеть, как Галямов дает показание и признается во всём.

Доп. ссылки:
Убийство Ашрафова - http://fn24.ru/region/9/ekscliuziv/11911
Генерал Горбунов - https://ufagate.wordpress.com/2015/09/14/%D0%B2-%D0%B3%D0%B5...


(видео прикреплять не могу пока из-за рейтинга, извините)

260
Прокуратура и лягушки
22 Комментария  
Прокуратура и лягушки
1598
В Омске депутатам запретили брать на работу помощниками своих жен и детей
120 Комментариев  
В Омске депутатам запретили брать на работу помощниками своих жен и детей Политика, Россия, Омск, прокуратура, Чиновники, запрет, работа, РИА Новости

© РИА Новости. Алексей Мальгавко

НОВОСИБИРСК, 7 фев – РИА Новости. Омский городской совет депутатов по инициативе прокуратуры принял акт о запрете для народных избранников трудоустраивать в качестве помощников своих родственников, что ранее было распространено, сообщает во вторник прокуратура региона.


В ведомстве пояснили, что проверка деятельности помощников депутатов Омского городского Совета показала, что более чем у десяти депутатов горсовета помощниками являлись их близкие родственники. К примеру, единственным помощником у одного из депутатов являлся его сын, у другого данную должность занимала дочь, помощниками еще пяти депутатов были их супруги.


"По инициативе прокуратуры принят правовой акт, запрещающий депутатам Омского городского Совета трудоустраивать в качестве помощников своих близких родственников и свойственников", — говорится в сообщении.


В прокуратуре пояснили, что сейчас депутат Омского горсовета обладает достаточно широкими полномочиями в отношении своих помощников: по его представлению заключается трудовой договор с помощником, определяется размер оклада, учитывается рабочее время, предоставляется оплачиваемый отпуск. Общий ежемесячный фонд оплаты труда помощников составляет 39 тысяч рублей каждому депутату.


"Финансирование оплаты труда помощников осуществляется за счет бюджетных средств.

Приведенные обстоятельства способствуют возникновению конфликта интересов", — сообщили в прокуратуре.


В итоге разработанный прокуратурой проект решения принят горсоветом в окончательном втором чтении. Нормативный акт подписан мэром Омска, опубликован в официальном источнике и вступил в законную силу.



Источник: https://ria.ru/politics/20170207/1487317778.html

Показать полностью
145
Про жадность
12 Комментариев  

Рассматривали в суде жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела СК (в порядке ст.125 УПК РФ). Гражданка с именем стюардессы и характером скорпиона жалобы пишет исключительно в суд на каждое постановление и каждый ответ. Год назад эта особа обратилась в СК с заявлением о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 303 УК РФ гражданина (далее - немамонт), к которому она предъявляла претензии в гражданском порядке.


Претензии заключались в следующем: немамонт некоторое время встречался с сестрой особы, с ней же жил, однако отношения не узаконил. В один прекрасный момент немамонт занял у Особы 2 млн. руб., которые были вложены в покупку квартиры, в которой и стала проживать счастливая пара. Как бывает в жизни, что-то у них не заладилось и решили они разбежаться. Бежать пришлось немамонту и купленной им на занятые деньги квартиры, которую он оставил сестре Особы. Самой же особи Особе он честно вернул 1 млн. руб., однако, в силу того, что он немамонт, распиской операцию не подкрепил.


И вот Особа пошла в суд и захотела отсудить у немамонта 2 млн. руб. В ходе судебных тяжб немамонт вспомнил, что на нем, помимо прочего, числится немецкий пикап, который он по доброте душевной зарегистрировал на себя, хотя катался на нем его родственник. В качестве обеспечительной меры по иску стали накладывать арест на пикап, а немамонт принес в суд договор купли-продажи, заключенный между ним и его родственником.


Особа, в силу характера, написала на него кляузу в СК. Ну и пока базар-вокзал, тяжбы, доследственная проверка, срок давности по 303 истек. Да, прошло 2 года. Комитетчик получил заявления немамонта и его родственника о том, что они согласны на отказ в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности – по не реабилитирующим основаниям, и вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.


Особа же, кстати безработная, результатом осталась не совсем довольна, решила, что постановление необходимо отменять, а действия лиц квалифицировать по ч.2 ст.159 УК РФ, по ней срок привлечения еще не истек. Суд ей отказал.


Я бы может и не стал писать эту историю, если бы не личность Особы. Получается, что деньги, которые она давала в долг, вернулись ее же сестре, а часть к ней. Бывший муж и сожители оставили ей в общей сложности имущества и средств, на которые можно безбедно жить без особого напряга, что она и делает. Приставы местные уже вешаются от одного только упоминания ее имени, она к ним как на работу ходит, хоть и ездит к ним 160 км.


Так зачем эти непонятные телодвижения с кляузами?

30
Немного сократили
9 Комментариев  

Изучал на сайте прокуратуры план проверок на год. Вдруг мы тоже попадаем. И действительно попали. Цель проверки поразила до глубины души

Немного сократили проверка, прокуратура, сокращение
68
Продолжение истории про дознавателя и адвоката
34 Комментария  

Сегодня последовало продолжение банкета истории из моего поста.


С утра в прокуратуру вломлось двое граждан бандитской наружности, представившиеся следователем по особо важным делам СУ СК и начальником ОРЧ СБ УМВД России по Нской области (@yulianovsemen, приветствую). Чуть не сломали дверь в кабинет прокурора, напугав секретаря.

Аж вдвоем привезли лично постановление о возбуждении уголовного дела в отношении дознавателя. По двум эпизодам.

ОСБшник сообщил, что сегодня же будет решен вопрос об отстранении от должности дознавателя и увольнении его по отрицательным мотивам. В отношении адвоката пока вопрос не решен, но еще не вечер.

А почему вдвоем? да чтобы "правильно" разделить реквизиты в статкарточках. Разделили по закону.

1624
Прокуроров-мажоров лишили премии из-за плохой работы.
97 Комментариев  
Прокуроров-мажоров лишили премии из-за плохой работы. новости, прокуратура, криминал

По итогам двух проверок комиссия признала работу сотрудников Бутырской межрайонной прокуратуры непродуктивной.

Сотрудники прокуратуры Бутырского района лишились годовой премии из-за плохого обслуживания населения — в распоряжении Лайфа оказался документ, в котором говорится о результатах проверки и решении специальной комиссии, контролирующей работу надзорного органа.


Первую проверку в Бутырской межрайонной прокуратуре провели в июне 2016 года и выявили серьёзные недостатки в работе её сотрудников. Так, работники прокуратуры приняли более 100 заявлений от жителей района, но большая часть этих жалоб осталась без внимания — обратившиеся граждане не получили никакой помощи. Проверяющих такое положение дел, разумеется, не устроило, и они выписали предупреждение работникам прокуратуры, а также назначили повторную проверку на осень того же года.


Во второй раз комиссия посетила ведомство уже в ноябре, но, что примечательно, ей удалось обнаружить те же самые недостатки в работе прокуратуры: госслужащие приняли 120 заявлений в разработку, но безо всякой на то причины закрыли 84 из них, не предприняв по ним никаких действий и даже не направив ответ жалобщикам.


По итогам обеих проверок комиссия признала работу сотрудников Бутырской межрайонной прокуратуры непродуктивной и приняла решение лишить их премии за 2016 год.


Напомним, сотрудники ведомства оказались в центре скандала после того, как жители района написали жалобу в Генеральную прокуратуру, в которой обвинили прокурорских работников в оказываемом давлении на бизнесменов. Заодно выяснилось, что сотрудники надзорного органа ездят на работу на дорогих иномарках стоимостью от пяти миллионов рублей.

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8...



Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь