С тегами:

научпоп

Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом
Найти посты
сбросить
загрузка...
430
Проверьте свои знания :)
37 Комментариев в Наука | Science  
41
ЕСЛИ АЛМАЗ САМЫЙ ТВЕРДЫЙ МАТЕРИАЛ, ТО ЧЕМ ЕГО ОБРАБАТЫВАЮТ?
10 Комментариев в Наука | Science  

Алмазом же

Сначала ювелиры должны изучить структуру камня, чтобы понять, как его обрабатывать. В направлении наибольшей твердости резать кристалл практически бесполезно. Его пилят по направлению меньшей твердости, обычно с помощью тончайшей (сотые доли миллиметра) дисковой пилы, в полотно которой вдавлена алмазная крошка. Так что, по сути, алмаз режет алмаз, хотя и очень медленно, в течение многих часов. В последнее время для резки используют и лазеры. Огранивают и полируют камни с помощью дисков с той же алмазной пылью. К сожалению, при обработке теряется до половины первоначального веса алмаза.


Источник : http://www.vokrugsveta.ru/quiz/268539/
С Вами был кот учёный, коллекционер в области знаний и дауншифтер из картонной коробки. Подписывайтесь на меня если хотите больше новых материалов.

ЕСЛИ АЛМАЗ САМЫЙ ТВЕРДЫЙ МАТЕРИАЛ, ТО ЧЕМ ЕГО ОБРАБАТЫВАЮТ? научпоп, Алмаз, украшения
60
Художником может стать каждый
13 Комментариев в Наука | Science  

Google представил редактор для рисования AutoDraw, построенный на базе нейросетей.
По сути, программа играет в "Крокодила" с пользователем, пытаясь угадать.,что зашифровано в его каракулях.
Как примеру, вот что я нарисовал тремя косанимями к экрану:

Художником может стать каждый научпоп, текст, рисунок, Новости науки и техники, презентация, скетчбук, длиннопост
Показать полностью 2
39
Вы понимаете всю важность научного открытия
8 Комментариев  

Группа учёных из Института Броудов (Broad Institute), общего проекта Массачусетского технологического института (Massachusetts Institute of Technology) и Гарвардского университета (University of Harvard) преобразовала белок, используемый в технологии CRISPR. Теперь целью его воздействия является РНК (а не ДНК). Новая система получила название SHERLOCK (Specific High Sensitivity Enzymatic Reporter UnLOCKing), она предназначена для быстрой, недорогой высокоточной диагностики. В будущем это изобретение может оказать существенное влияние на исследовательскую деятельность и на общественное здоровье.



Результаты исследования были опубликованы в журнале Science. Авторы работы описали, как модифицированный белок CRISPR может определить присутствие даже одной-единственной молекулы ДНК или РНК. Со временем новую технологию можно будет применять в борьбе со вспышками вирусных и бактериальных заболеваний, наблюдения за антибиотикорезистентностью и для выявления рака.



Подробнее: http://22century.ru/medicine-and-health/47334

Вы понимаете всю важность научного открытия Шерлок, наука, криминал, кровь, научпоп
33
Популяризация науки в РФ и странах СНГ.
8 Комментариев в Наука | Science  

В настоящее время наблюдается тренд "популяризации науки".

Если раньше "научпопом" занимались все, кому не лень и русскоязычный научпоп в основном представлял Ян Топлес, Мамикс и креосан (вот сейчас не надо говорить, что они не имеют отношения к науке. Да, не имеют ровным счетом никакого. Однако "ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ науки" возможна только тогда, когда научный проект популярен. Их проекты популярны, в отличие от всех остальных, прозябающих в небытии), то сейчас

государство начинает подтягиваться и выделять деньги на различные проекты (научные школы/олимпиады/конференции и тд).


И здесь важно отметить тот факт, что помимо реальных настоящих проектов за деньгами государства сейчас будут бегать "менеджеры", которые ни в чем не разбираются, но всегда готовы осваивать средства в любой сфере. Лично с такими сталкивался, и не раз. Они могли еще вчера заниматься бизнесом по продаже туалетов или наращивания ресниц, а сегодня залезть в сектор "популяризации науки" и заняться осваиванием средств.

В итоге мы получим видимость бурной деятельности и не более.



В данном видео мы попытались поднять острые и актуальные вопросы, связанные с популяризацией науки и её становлении в странах СНГ.


В гостях Роман Лаас с проетком "Постоянная Планка" и Илья Абилов "Sci-One", "Vert Dider".



Основные вопросы:

– сильно ли запоздание от мирового научпопа?

– стоит ли идти своим путём или просто копировать западные аналоги?

– сновные проблемы популяризации науки и популяризаторов науки?

– есть ли смысл заниматься популяризацией? Может все таки в обществе должен быть (например) 1% умных людей, а остальные могут быть тупым быдлом? Ведь тогда на них можно зарабатывать и ими проще управлять. Нужны ли вообще умные люди?

– каких направлений не хватает среди научпопа? (Физики, химии, математики...)

– кто основной конкурент(-ы) научпопа?

– должны ли научнопопулярные проекты конкурировать и бороться друг с другом за аудиторию или должны работать сообща?

– занятие популяризацией науки – это не оплачиваемое хобби или полноценная работа, за которую надо платить?

– кто должен финансировать научпоп?

– научпоп должен быть бесплатным или платным? Когда что-то бесплатно, то обычно люди не ценят этого. А когда что-то очень труднодоступно и очень крутое, то всем хочется этого. Не стоит ли делать научные знания труднодоступными?

– кто вообще должен заниматься популяризацией науки?

– кто целевая аудитория популяризаторов науки? И почему?

– стоит ли русскоязычным популяризаторам выходить на англоязычный рынок?


P.S.: в вопросе про ЦА, когда я сказал, что не согласен с Ильей, позже оказалось, что мы просто друг друга недопоняли и говорили про разные вещи. Я про возрастной фактор, а Илья про то, что если ЦА в интернете, то и продвигаться надо в инете, а не офф-лайн.

Показать полностью 1
474
Эволюционное наследие #2
45 Комментариев в Наука | Science  

В первой части речь шла о конечностях и зубах, однако у человека ещё масса органов и частей тела с древней эволюционной историей. И в общем-то совсем не удивительно, что самые интересные с этой точки зрения объекты находятся в голове. Конечно, там есть сложнейший мозг, историю которого можно разобрать буквально от червяка до млекопитающих - тут мы увидим стабильное и постепенное усложнение, что конечно показательно (особенно у челокека), но никаких сюрпризов на этом пути мы не встретим.

Эволюционное наследие #2 наука, биология, генетика, анатомия, внутренняя рыба, Нил Шубин, книги, научпоп, длиннопост

Тем не менее отдельные элементы нашей головы во-первых удивят своим несовершенством, а во-вторых кривой дорожкой выведут к эволюционным причинам такого безобразия.

Люди, далёкие от анатомии возможно сильно удивятся, когда узнают что у всех позвоночных черепа сделаны по одной и той же общей схеме:

Показать полностью 12
410
Практические квантовые компьютеры.
114 Комментариев  

MIT Technology Review иронизирует: мол, вот уже который год хотим наречь квантовый компьютер одним из самых многообещающих проектов и каждый раз понимаем, что рано.

Этот год не исключение: в этот раз издание говорит, что до создания квантового компьютера осталось около 5 лет, хотя за минувший год случился большой прогресс в сфере его разработки.

Практические квантовые компьютеры. научпоп, D-Wave, google, квантовый компьютер, длиннопост, наука

Так чем же отличается обычный процессор от квантового?

Обычный процессор оперирует в своих действиях бинарным кодом. Компьютерные биты могут находиться только в одном состоянии – иметь логическое значение 0 или 1. Квантовые же компьютеры оперируют кубитами, которые могут иметь логическое значение 0, 1, 0 и 1 сразу – это принцип суперпозиции (к примеру, в макромире – это выглядело бы следующим образом: дверь в комнату закрыта, и в то же время открыта), с точки зрения здравого смысла – полная бессмыслица, но для решения определённых задач они будут иметь многомиллионное преимущество по сравнению с традиционными вычислительными машинами. А процесс измерения состояния частицы приводит к исчезновению суперпозиции. Что характерно - полученное измерением знание о состоянии частицы отличается от реального состояния частицы до проведения замеров.

Практические квантовые компьютеры. научпоп, D-Wave, google, квантовый компьютер, длиннопост, наука
Показать полностью 4
138
Доступно о ГМО
100 Комментариев в Лига биологов  
Доступно о ГМО генетика, гмо, просто о сложном, научпоп, селекция, молекулярная биология, образование, длиннопост
Доступно о ГМО генетика, гмо, просто о сложном, научпоп, селекция, молекулярная биология, образование, длиннопост
Показать полностью 7
55
Вопрос по сообществу
37 Комментариев в Наука | Science  

У меня вопрос, прежде всего, к создателям общества: какой содержательный смысл несут посты прохоровича? Переписанные из открытых источников шутки про ученых, какой в них научный смысл? А главное, почему набирают столько плюсов?


Предвижу кучу набегателей с вопросами "а ты сам-то кто" и других подобных переходов на личности.

72
В лесах Амазонки найдена гусеница весьма провокационной внешности.
23 Комментария в Наука | Science  

Внимание! Скрытая политическая агитация!

PS: насчёт сандалий с носками ни разу не шутка.

107
10 самых распространенных в мире фобий
70 Комментариев в Лига психотерапии  
10 самых распространенных в мире фобий психология, страх, Фобии, научпоп, боюсь, длиннопост

Фобия – навязчивый страх определенного содержания, в конкретной ситуации возникающий против воли человека.


Фобия и страх схожи, однако страх является естественной защитной функцией психики, а фобия – это ее отклонение.


Человек может испытывать безотчетный, беспричинный страх, сопровождаемый невротическими симптомами (потливостью, дрожью, ознобом), перед обыденными явлениями – к примеру, поездкой на метро, встречей с собакой. Психотерапевты выявили свыше пятисот различных фобий, однако в современной жизни часто встречаются не более дюжины.


Рассмотрим десять самых распространенных из них.


Никтофобия (боязнь темноты)


Самый популярный страх современности, не имеющий ни возрастных, ни гендерных ограничений. Восемь из десяти детей испытывают боязнь темноты; после 18 лет в своем страхе перед наступлением ночи признаются десять человек из ста.


Никтофобия проявляется в виде панического состояния не перед самой темнотой как таковой, а теми страшными картинами, которые воображение больного рисует на ее фоне. Если боязнь темноты не проходит при взрослении, как обычно, то неконтролируемая никтофобия может стать пусковым механизмом для сердечно-сосудистых патологий и неполадок с центральной нервной системой.

Показать полностью 4
59
Физика - это интересно!
70 Комментариев в Наука | Science  

Здравствуйте, дорогие пикабушники! Сегодня я хочу поговорить о физике. "Что в ней может быть интересного? Сплошные формулы и нудятина." - скажут многие из вас... и будут неправы. Физика не просто интересна, она поражает своей точностью, строгостью, математическим изяществом формул и законов, описывающих мир, в котором мы с вами живём. Неужели не обидно прожить в нашей необыкновенно потрясающей и уникальной вселенной и не иметь ни малейшего представления о том, что она представляет из себя на самом деле? Да, я знаю не понаслышке, каково это прикоснуться к тайне мироздания. Я - физик.



Стремление к знаниям проснулось во мне ещё в школе. Поколение ЕГЭ вынуждено рано определяться с будущей профессией, и это крайне печально. Вообще на тему образования в школах я могла бы накатать отдельный пост, столько накипело всего. Здесь напишу кратко. Я очень любознательный человек, мне интересно практически всё, но в школу я ходила как на каторгу. К девятому классу, когда все мои одноклассники уже выбрали себе вузы и зубрили нужные предметы, я была, что называется, на перепутье. Я всерьёз хотела найти призвание, а не просто отсидеть пять лет в универе и потом ходить на ненавистную работу и ждать пенсии. "Хватит мне мучений в школе, - думала я, - дальше жизнь должна быть интересной." И в десятом классе начался жизненный этап, который определил мою будущую жизнь. Мне стала нравится физика. В нашем классе её было четыре урока в неделю, и на них мне реально не было скучно. До меня начало доходить, что в мире царит потрясающий порядок. Вселенная идеальна, в ней всё подчиняется неизменным законам долгие миллиарды лет. Да, причинно следственные связи далеко не всегда были понятны сразу, тогда я даже не задумывалась о физическом смысле законов, большинство формул были для меня просто равенствами двух частей уравнения. Вот закон тяготения, например, это понятно, каждый день с ним имеем дело, с законом Архимеда то же самое. А закон Ома для полной цепи? Катушка индуктивности? Или, не дай Бог, распад атомных ядер? Это уже глазами не увидишь и руками не потрогаешь. Так вот, для меня это были просто формулы: буквы, за которыми могут стоять численные значения, но не более



Мда... немного отошла я от основной темы, ну да это не страшно, побеждайте страх перед "многабукф" и будет вам счастье, инфа 100%. Так вот, ко мне пришло тогда понимание, что изучать устройство нашего мира - это и есть моё призвание. В одиннадцатом классе нужно сдавать обязательные русский язык и математику плюс сколько угодно предметов на выбор. Пришло время определяться, что именно я хочу изучать. Формально выбирала я между физикой, химией и биологией - других естественных наук в школе нет. Но на самом деле мне сразу было очевидно, что "только физика, только хардкор". Биология мне не была особо интересна, я не видела в ней того самого тонкого изящества и "сложной простоты", да и сейчас не особо вижу. Хотя недавно почитала про структуру ДНК и вроде как стала что-то замечать, поживём - увидим. Химия меня тоже в школе не впечатляла. Это потом я поняла, что химия очень интересная наука. Она почти как физика. Почти. Она привязана к молекулам. И неважно, что это, вода, например, или гемоглобин, или синильная кислота. Вода может "куковать" у нас в стакане, сколько мы пожелаем, гемоглобину мы обязаны жизнью, а синильную кислоту большинство из нас не видели в глаза (что, собственно, и к лучшему). Но факт есть факт - химии без молекул не бывает. А физика не имеет границ. Есть на Земле такая метафора "бескрайний, как океан". Это не про физику, для неё океан, как для нас лужа на дороге после небольшого дождя. Да что там, даже со Вселенной физику не сравнить, потому что Вселенная конечна.



Короче, все думают, что я выбрала физику, но на деле это она выбрала меня.



"Зачем я это всё читаю" - спросите вы. Затем, чтобы заинтересоваться этой стороной жизни. Только для большинства из вас эта сторона, скорее всего, значит совсем немного, а для меня это огромная часть жизни. Нет, не единственная. Даже помимо основной жизненной цели, у меня ещё есть "побочные". Но, блин, scientia potentia est, как говорится.



Вот и давайте совершенствоваться вместе, дорогие пикабушники. Если вам интересен мир, который вас окружает, можете попробовать прочитать сборник "Теоретическая физика" Ландау Лившица, но, скорее всего, для вас она будет китайской грамотой (суровым технарям такие книги вполне под силу, инженеры тоже учат теормех). А всем остальным я предлагаю писать в комментах вопросы, которые вы давно (или не очень) хотели задать. Например, для меня в школьном курсе физики было много белых пятен, и это понятно, в школе даётся только основа, из которой не всегда понятен смысл, как я уже писала, а если смысл понятен, то всё равно нет ясности, хочется копнуть глубже, добраться до сути. Пишите, что бы вы хотели для себя прояснить. Наиболее интересные темы я буду освещать в следующих постах. (Надеюсь, у меня получится, потому что это будет мой первый опыт адаптации физики для чайников.)



Если вас интересует что-то, что выходит за рамки повседневной жизни типа элементарных частиц, квантовой механики, теории относительности, далёких звёзд и галактик, тоже задавайте свои вопросы, правда это всё уже находится на другом уровне и с первого раза такое в голове не укладывается. Но по интернету одно время активно ходил прикол про многострадального "кота Шрёдингера", возможно, кто-то и понял, почему он жив и мёртв одновременно. Ну или может вам интересно, кто такие и очарованные кварки.



В общем пишите, будет ли вам интересна такая популяризация науки на пикабу или те, кому интересно читают научно-популярную литературу, написанную настоящими учёными с мировым именем, благо её сейчас очень и очень много на любой вкус.



P.S. Кроме непосредственно популяризации науки у меня есть и другие темы для постов. Например, философия науки. В наши дни данные, получаемые в ходе экспериментов настолько невероятны, что их невозможно интерпретировать однозначно. То есть, грубо говоря, учёные ставят эксперимент, и получают какой-то результат, но что именно происходит неизвестно, и большинство учёных активно рассуждают на эту тему.



Ещё одна тема - так называемая "физика невозможного". Современную науку волнует вопрос, почему вселенная именно такая, какая есть, и что было бы если бы это было не так. Например, каким был бы мир, если бы пространство было не трёхмерным, а, например, четырёхмерным. Возможно ли в будущем изобрести машину времени или телепорт и т.п.



Также могу рассказать про то, что существует в реальном мире, но большинство людей об этом даже не подозревают. Например, вы знали, что агрегатных состояний не три, а пять или семь в зависимости от классификации? Или что в нанотрубках возможно создать отрицательное давление?



Я занималась учебной и научной работой в ФИАНе (физическом институте академии наук) и, пусть и не совсем изнутри, но вижу, что такое настоящая наука и что значит быть настоящим учёным. Могу рассказать об этом и о том, насколько реальные учёные соответствуют стереотипам про них.



Ну и, конечно же, я могу и хочу рассказать, что ждёт тех, кто хочет стать учёным, какие вас ждут подводные камни, и в чём особенности этой не совсем обычной профессии. 

Показать полностью
62
Воображаемый небоскрёб, уходящий вершиной в космос
25 Комментариев в Наука | Science  

Что произойдет, если попытаться построить самый высокий небоскреб в мире? В определенный момент вы столкнетесь с некоторыми проблемами, связанными с законами физики. Давайте узнаем, с какими именно.

Перевод и озвучка, как всегда, наши. Приятного просмотра.

66
Теорема о невозможности клонирования
44 Комментария в Наука | Science  

Почему нельзя клонировать кота Шредингера? Это видео представляет полное доказательство невозможности идеального клонирования. Чтобы создать копию чего-либо, вам понадобится то, что вы хотите скопировать, материал, из которого вы создадите копию, ну и неплохо было бы знать сам процесс клонирования. Однако возможно ли вообще создать идеальную копию чего-либо на субатомном уровне? К сожалению, квантовая механика убивает мечты многих фантастов и ученых об идеальном клонировании. Давайте же разберемся, почему.

Перевод и озвучка наши, приятного просмотра.

1229
Лоббизм в здравоохранении и его последствия.
371 Комментарий в Наука | Science  
231
Параллельные миры. Научно-популярное.
21 Комментарий в Наука | Science  
Параллельные миры. Научно-популярное. наука, книги, научпоп, физика

Добрый вечер. Хочу предложить небольшой список научно-популярной литературы, которая, так или иначе, затрагивает тематику параллельных вселенных. Книги, как и тема, достаточно интересные и заставляющие немного пофантазировать. Но, все-таки - это научные гипотезы, которые в будущем могут найти подтверждение. А могут и не найти. Поэтому, как и полагается - читаем, но никому не верим на слово :)

P.S. Если есть еще годные книги,о которых мне неизвестно, пишите пожалуйста в комментариях.


Брайан Рэндолф Грин - Скрытая реальность

http://flibusta.is/b/347088

http://flibustahezeous3.onion/b/347088 (TOR)


Дэвид Дойч - Начало бесконечности

http://flibusta.is/b/379134

http://flibustahezeous3.onion/b/379134 (TOR)


Дэвид Дойч - Структура реальности

http://flibusta.is/b/375057

http://flibustahezeous3.onion/b/375057 (TOR)


Мичио Каку - Физика невозможного

http://flibusta.is/b/328260

http://flibustahezeous3.onion/b/328260 (TOR)


Мичио Каку - Параллельные миры

http://flibusta.is/b/142243

http://flibustahezeous3.onion/b/142243 (TOR)


Стивен Хокинг - Великий замысел

http://flibusta.is/b/332540

http://flibustahezeous3.onion/b/332540 (TOR)

Показать полностью 1
857
Шабаш банды официальных учёных в культурной столице
85 Комментариев в Наука | Science  

28 января 2017, Санкт-Петербург, Отель «Москва»


«Ученые против мифов – 3». Итоги


28 января в центре северной столицы состоялся научно-просветительский форум «Ученые против мифов-3», окрещенный в лженаучных кругах «шабашем банды официальных ученых». Предводитель банды, бессменный редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александр Соколов в приветственном слове заметил, что такое мероприятие проводится за пределами Москвы впервые, поэтому организаторы немного волновались. Оказалось, что от смены места дислокации результат не поменялся: билеты на форум закончились за месяц до его начала. Более 400 делегатов из Петербурга, Москвы, Минска, Владивостока, Краснодара, Вильнюса и других городов заполняли большой киноконцертный зал Отеля «Москва» в течение всех 8 часов работы, а после каждого доклада тянули руки, желая задать спикеру какой-нибудь непростой вопрос. Еще несколько сотен человек смотрели мероприятие онлайн.

Шабаш банды официальных учёных в культурной столице Антропогенез, антропогенезру, ученые против мифов, итоги, популяризация науки, научпоп, длиннопост

Когда в конце форума Александр Соколов попросил поднять руки тех, кто впервые пришел на научно-популярное мероприятие, откликнулось более половины зала. Очень отрадно, что благодаря форумам АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ в дело просвещения вовлекаются новые участники.


Выступления, звучавшие на форуме, касались популярных лженаучных мифов и заблуждений в области истории, антропологии, археологии, лингвистики и медицины.



Вакцины, Аркаим и жираф, съеденный археологами

Показать полностью 14
116
Аналеммы на фоне памятника Гагарину
18 Комментариев в Наука | Science  
Аналеммы на фоне памятника Гагарину солнце, аналемма, сферическая панорама, научпоп

Больше года назад был опубликован мой видеоматериал о ходе солнца, который добрался и до пикабу: http://pikabu.ru/story/kak_solntse_khodit_po_nebu_3767009. Я всё подумывал, и вот наконец дошли руки до совмещения сферических панорам из гугл-карт (стянуто при помощи StreetView Grabber) и пояса аналемм (пояса, внутри которого ходит солнце для данной местности). Взял одну из точек гугл-панорам (Москва, памятник Гагарину), и получилось примерно вот что: https://daybit.ru/pano_streetview/pano1701_msk_gagarin/pano_... (в этом скрипте вы можете покрутить солнце самостоятельно, основные управляющие клавиши - стрелки). Заодно можно проверить (см. картинку), в какой сезон и в какое время суток проезжала гугловская машина мимо Гагарина: вторая половина июня, почти 08 часов по всемирному времени UTC.


Что характерно, гуглокарты + StreetView даёт обширный охват территорий. Вы можете сделать подобную панораму с ходом солнца самостоятельно для любой интересующей вас точки, которая присутствует в панорамах гуглокарт. Но если вы не хотите морочиться и разбираться, то можете оставить в комментариях географические координаты интересующей вас точки в вашем городе. Сделать ещё пару-тройку панорам меня не затруднит.

309
Гарвардские ученые создали металлический водород. Квест длительностью 80 лет.
45 Комментариев в Наука | Science  

Айзек Сильвера и Ранга Диас получили металлический водород.  Они создали специальные условия, в которых давление было больше, чем в центре Земли, а температура сверхнизкой. Молекулы водорода были задержаны между двух алмазов. В настоящее время еще не ясно, сможет ли водород остаться в твердом состоянии, если ослабить давление между алмазами. Это будет следующий этап исследований.

"Это первый образец металлического водорода на Земле, поэтому, глядя на него, вы видите то, что никогда не существовало раньше", — сообщили ученые.

Создатели нового материала утверждают, что смогут с его помощью исключить потери энергии, если использовать металлический водород в качестве проводника. Так же он

может быть также использован в качестве топлива для ракет.

В теории ученые получили сверхпроводник. Однако есть и противники этого утверждения. В первую очередь возникает спор о "чистоте" эксперимента, а точнее к условиям его проведения. Но это не умаляет полученных результатов. Также остается открытым вопрос о стабильности полученного вещества.

История начала исследований, посвященных превращению водорода в металл началась в

1935 году, когда физики Принстонского университета Юджин Вигнер и Хиллард Белл Хантингтон предсказали, что при давлении более 25 ГПа, непроводящий твердый водород станет металлическим. В настоящем эксперименте Айзек Сильвера и Ранга Диас добились давления в 495 ГПа.

Более подробно по ссылке. http://www.sciencemag.org/news/2017/01/diamond-vise-turns-hy...

Гарвардские ученые создали металлический водород. Квест длительностью 80 лет. Наука, познавательно, металлический водород, научпоп
57
Как можно создать вторую Землю?
29 Комментариев в Наука | Science  

Как с помощью терраформирования превратить Марс, Венеру или спутники Солнечной системы в пригодные для жизни людей территории? Человечество так быстро тратит земные ресурсы, что вопрос колонизации других планет или спутников с каждым днем становится все актуальнее. Однако рядом с Землей нет подходящих планет с необходимыми для жизни людей условиями.

Поэтому остается единственный вариант – терраформирование, что подразумевает изменение климатических условий других планет. Так какие же планеты или спутники Солнечной системы лучше всего подходят для колонизации?

Перевод и озвучка наши, приятного просмотра.



Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь