С тегами:

наука

Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом
Найти посты
сбросить
загрузка...
247
Человек с большим Хиршем. Руслан Валиев: «Оказалось, что наши работы очень важны»
29 Комментариев в Наука | Science  

Один из самых цитируемых российских ученых Руслан Валиев живет и работает в Уфе. У него наибольший индекс Хирша (h=75) — показатель, отражающий количество и востребованность научных публикаций, — среди всех наших соотечественников. Даже у некоторых нобелевских лауреатов он меньше. По идее, звезда, знаменитость. Но у профессора Валиева редко берут интервью, его не зовут на телевидение, так что рядовой россиянин о нем ничего не знает. Корреспонденты «Кота Шрёдингера» решили исправить это недоразумение и встретились с ученым.

Человек с большим Хиршем. Руслан Валиев: «Оказалось, что наши работы очень важны» КШ, Кот Шредингера, интервью, ученые, наука, длиннопост

Профессор Валиев сидит напротив нас за столиком в «Шоколаднице», по-мальчишески щурится и лохматит волосы. Он занимается необычными вещами. Умеет делать алюминий тверже стали и надеется создать стойкий к воздействию радиации металл, который позволит людям добраться до Марса. Он автор почти 400 публикаций в реферируемых изданиях и 6 монографий. Владелец 30 патентов и авторских свидетельств на изобретения. Награжден премией Гумбольдта и медалью имени Блеза Паскаля, а также рядом других престижных международных призов.


Необычная сверхпластичность


[Кот Шрёдингера] Вы один из самых цитируемых ученых в стране. Другие исследователи сослались на ваши работы более 26 тысяч раз. Что такого вы открыли?


[Руслан Валиев] Я начну с известного примера. Вы слышали о создании искусственных алмазов? Это было в Троицке в середине прошлого века. Взяли обычный темный графит и подвергли его колоссальному давлению — атомная структура графита перестроилась и превратилась в кристаллическую решетку алмаза. Хотя химически он остался тем же самым углеродом, у него возникли совершенно новые свойства: он стал невероятно твердым. Так, с помощью экстремального воздействия, можно получить новое состояние вещества или придать ему новые свойства. Метод, который мы назвали интенсивной пластической деформацией, использует похожие принципы, но очень большие давления и деформация применялись уже к металлам. В итоге мы первыми получили то, что сейчас называется «наноструктурные материалы и сплавы».


[КШ] Что это такое и что при этом происходит с металлами?


[РВ] Все неорганические кристаллические вещества имеют микроструктуру, одной из характеристик которой является размер зерен. Мы впервые показали возможность их деформационного измельчения в сотни и даже тысячи раз, в результате и металлы демонстрируют ряд совершенно необычных свойств, например, сверхпластичность.


[КШ] Как это проявляется?


[РВ] При низких относитительно температурах металл ведет себя как резина. Если говорить о мировых рекордах, то в Книге Гиннесса имеется пример, когда металл растягивают на 8000 процентов. Он становится тоньше, чем волос, и не рвется. Наш подход позволяет наблюдать другие мировые рекорды в свойствах материалов. В частности, другое важное качество, которое мы уже упоминали, — сверхпрочность. Алюминий, например, очень мягкий материал, но после обработки нашим методом мы получили образец, который крепче практически всех сталей.


[КШ] То есть можно сделать алюминиевую вилку, которая не согнется в руках?


[РВ] Да, этот наноалюминиевый материал придется сгибать вдвоем... Есть такое понятие — усталость металла. Например, отслужив свой срок, могут ломаться детали кораблей и самолетов, это связано с их циклическим нагружением. А наноструктурные состояния в материалах могут в несколько раз увеличить их сопротивляемость усталости. И тогда деталь из нанометалла не сломается никогда. Это, конечно, более сложная проблема, так как тут дело уже не только в размерах зерна, но еще и в физике их границ.


[КШ] Как получилось, что вы начали заниматься такими инновационными технологиями в России?


[РВ] Сначала мы и не думали ни о каких технологиях. Интересно было посмотреть, что появляется в небольших образцах алюминиевых сплавов при экстремальном воздействии деформацией. Мы изучили это и опубликовали статью об их «необычной сверхпластичности».


[КШ] После этого вы должны были проснуться знаменитым!


[РВ] На самом деле вначале никто на нашу работу внимания не обратил. Впервые за границу, в США и Францию, я был приглашен в начале девяностых. Пообщался там с учеными, но особого интереса наши ранние результаты не вызвали. Так что мы продолжали исследования в Уфе и обнаружили еще несколько парадоксальных вещей, как, например, изменения упругих характеристик и магнитных свойств металлов после применения нашего метода.


В конце девяностых мы провели с коллегами из МИСиСа первую конференцию по данной тематике. Она была международная, но иностранных специалистов было всего семнадцать. Приехали, поахали: о каких, мол, наноматериалах говорят в России! И все. Тогда же мы написали статью и опубликовали ее в ведущем профильном журнале «Прогресс материаловедения».


[КШ] Это ведь именно она, насколько я понимаю, процитирована более 3500 раз и является сейчас ведущей работой в современном материаловедении?


[РВ] Да, но это произошло не сразу. В 2002 году наши австрийские коллеги устроили продолжение конференции, в которой участвовало уже более трехсот человек из разных стран. Вот там нас заметили, и началась бурная реакция. Оказалось, что наши работы очень важны еще и потому что, в принципе, метод, названный нами интенсивной пластической деформацией, может быть использован для самых разных материалов. Мы начали с металлов, но потом применили его к полупроводникам и полимерам.


Нанотитан с планеты Земля


[КШ] Вы руководите мегалабораторией «Механика перспективных массивных наноматериалов для инновационных инженерных приложений» в Санкт-Петербургском госуниверситете. Расскажите о самых интересных работах.


[РВ] Крайне интересное и актуальное направление — биомедицинское применение наноматериалов. Сегодня многие имплантаты, которые применяют при переломах и зубном протезировании, делают из титана: он больше всего подходит для человеческого организма. Но титан — металл довольно мягкий. И имплантаты через некоторое время ломаются. Это же ужас! Поэтому медики попробовали делать их из сплавов, в том числе авиационных. Но они оказались токсичны и вызывали различные заболевания.


И вот лет несколько лет назад мы предложили использовать наш нанотитан, обладающий всеми необходимыми для имплантатов свойствами. В США и Европе сделаны уже сотни успешных операций с их использованием. Надеемся, что это скоро произойдет и в России.

Человек с большим Хиршем. Руслан Валиев: «Оказалось, что наши работы очень важны» КШ, Кот Шредингера, интервью, ученые, наука, длиннопост

Успей, если сможешь


[КШ] В одном из интервью вы сказали, что успешный современный ученый — это и ученый, и администратор. Вы и сами такой?


[РВ] Что такое менеджмент? Вот недавно в Питере проходила встреча руководителей всех «мегалабораторий». Там было три нобелевских лауреата — больше половины участников из-за рубежа, — и вместе обсуждали, как создать лабораторию в России, работающую на передовом международном уровне.


[КШ] И как?


[РВ] Современная лаборатория — это новое явление. Раньше, когда были большие институты, академии и стабильное финансирование, люди знали, что будет в этом году, что на следующий. А теперь руководителю нужно постоянно включаться в организационные надо бороться за гранты и так далее. Это очень сложно. Мои знакомые американские профессора говорят, что, если нет хороших помощников, то этим вопросы могут отнимать до 50% рабочего времени.


Кроме того, сегодняшняя наука — вещь дорогостоящая. Например, современный прибор для исследования дефектов материалов на атомном уровне стоит минимум пять миллионов евро. И даже в развитых странах их немного. Значит, надо тесно взаимодействовать с ведущими центрами. А это опять-таки требует организационного подхода. Так что любой руководитель лаборатории, говоря современным языком, является менеджером.


[КШ] С какими сложностями вам пришлось столкнуться в этом качестве?


[РВ] О, в Питере я столкнулся с организационной трудностью, с которой не встречался ни в Уфе, ни в других лабораториях мира. Санкт-Петербургский университет разделен на две части: в центре находится руководство и одна часть кафедр. А другая расположена довольно далеко за городом, в очень красивом месте. В общем, собрать всех оказалось задачей крайне непростой.


[КШ] Как вам представляется качество организации науки на данном этапе?


[РВ] Иногда возникает тяжелое чувство, когда, например, не можешь выиграть проект, в результате которого ты уверен. А еще недавно были просто странные конкурсы. Например, ты выигрываешь проект, а его срок выполнения только полгода, так что проект только начинается, но уже надо готовить отчет. В международной практике проект обычно рассчитан на три года, но с промежуточными небольшими отчетами, и если нормально работаешь – значит, контракт успешно продолжается. У нас такой определенности в правилах нет. Сейчас Российский научный фонд ( РНФ) обсуждает улучшение конкурсных правил и может быть организация науки будет более стабильной.


В погоне за Хиршем


[КШ] А если смотреть шире, чего не хватает современной науке?


[РВ] Проблем достаточно много. В целом имидж науки в современном обществе заметно снизился. Это происходит не только в нашей стране. Это связано с общей культурой, научным мировоззрением. Вот знаменитый физик, профессор Фейнман писал такие популярные статьи, как «Ценность науки», «Радость познания сути вещей» и многие другие. Не читали, нет? Я его книжки в Америке встречал, а вот сейчас буквально две недели назад смотрю - на прилавке у нас есть их перевод. Это же здорово, почитайте! Он обсуждает много вопросов. Что такое счастье, какая радость настоящая? И в чем, собственно, радость, ради чего стоит жить?


[КШ] Вы счастливы?


[РВ] Ну, местами да. В России трудно активно работать в науке. В научном сообществе пока отсутствует единое представление о критериях передовой науки, признании ведущих ученых. Для научного работника должно быть важно, что другие люди пользуются плодами его труда. Один из показателей этого является цитируемость его работ. Однако у нас в стране внимание к этому параметру появилось лишь несколько лет назад. Министерство образования и науки начало использовать международные критерии и отбирать ведущих ученых, чтобы дать им возможность активней работать. В МГУ стали использовать термин «активно работающий ученый». Для оценки взяли всего два критерия, во-первых, цитируемость (если занимаешься фундаментальной наукой — где твоя публикационная активность, где твоя цитируемость?), а во-вторых, договора с промышленностью для тех, кто занят прикладной наукой. По этим двум критериям был проведен рейтинг сотрудников МГУ, результаты явились очень неожиданными. Оказалось, что активно работающих ученых в университете немного, менее десяти процентов от всех профессоров и преподавателей.


[КШ] А как вам вообще живется в России с самым большим индексом Хирша?


[РВ] Недавно это даже мешало работать, поскольку многих раздражало. Сейчас ситуация несколько меняется и надеюсь, поможет более успешно участвовать в научных конкурсах.


[КШ] Когда вы работаете, вы задумываетесь, какое будущее нас ждет?


[РВ] Конечно. Ведь разработки новых материалов напрямую связаны с развитием цивилизации. Вы знаете, сначала была каменная эра, потом бронзовая, железная. Появлялись новые материалы – менялась цивилизация. Вот, например, что мешает нам полететь на Марс? Оказывается – конструкционные материалы. Они не выдерживают нужную нагрузку. Вот будут созданы радиационностойкие прочные материалы, тогда мы не только отправимся к другим планетам, но и защитим себя от аварий типа Чернобыля. Так что будут достойные материалы – будет более активное развитие общества.


Источник: научно-популярный журнал «Кот Шрёдингера»
Авторы: Бурхан Биглов, Ксения Семак

Показать полностью 1
36
Большие дебаты: НАСИЛИЕ, ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, БУДУЩЕЕ. Часть 1.
6 Комментариев в Наука | Science  

Семь ученых будут говорить о насилии у приматов и в человеческих племенах. Что провоцирует и что подавляет нашу тягу к насилию с точки зрения нейробиологии? Как обстоят дела с эффективностью ненасильственного гражданского сопротивления по всему миру? И что ждёт понятие "войны" в будущем?

Встречайте - Большие дебаты: Насилие, Человечество и Будущее. Ведущий Лоуренс Краусс.

65
Лига атеизма на Pikabu
150 Комментариев в Создайте сообщество  

Добрый день, уважаемое сообщество! Пришла в голову идея-создать сообщество посвященное научному атеизму. Мне кажется, идея достаточно интересная. Нет-нет. В данном сообществе ни в коем случае никто не намерен смеяться над верующими, либо оскорблять их. Речь идёт именно о научном атеизме и о науке в первую очередь! Тут люди связанные с общей идеей смогут общаться на научно-атеистическую тематику и делиться новостями, связанными с миром научного-атеизма. В конце концов чем наука хуже проходных мемов? Считаю своё предложение вполне логичным. Более того- настаиваю на том, что научный атеизм не несёт в себе религиозную тематику, это лишь ответвление науки.

Лига атеизма на Pikabu Атеизм, наука и атеизм, наука, религия, видео

Как пример представляю советский взгляд на атеизм и историю.

Лига атеизма на Pikabu Атеизм, наука и атеизм, наука, религия, видео
62
В чем сила эмоций?
12 Комментариев в Наука | Science  

Понимать, что чувствует другой человек, - пожалуй, так же полезно, как иметь джедайскую силу. Ты можешь опережать других и добиваться своего. Но научна ли концепция эмоционального интеллекта, и что она может помочь понять нам о самих себе? Смотрите об этом новый выпуск IQ.


Анна Уланова — научный сотрудник Института психологии РАН, кандидат психологических наук.

810
Новость №151: На месте извержения подводного вулкана выросли «волосатые» бактерии неизвестного доселе вида
11 Комментариев  

http://news.nplus1.ru/tRjT

Новость №151: На месте извержения подводного вулкана выросли «волосатые» бактерии неизвестного доселе вида Образовач, наука, бактерии
237
О мутантах среди нас
86 Комментариев в Наука | Science  

Благодаря Голливуду при слове "мутанты" большинство людей вспоминают героев комиксов

О мутантах среди нас наука, биология, генетика, мутация, мутант, ДНК, гены, моё, длиннопост

Или же кунсткамеру с заспиртованными младенцами и волосатых людей

О мутантах среди нас наука, биология, генетика, мутация, мутант, ДНК, гены, моё, длиннопост
Показать полностью 10
3835
Новость №150: Ученые показали зависимость обоняния от знакомых запахов
77 Комментариев  

http://news.nplus1.ru/td9D

Новость №150: Ученые показали зависимость обоняния от знакомых запахов образовач, юмор, наука, запах, Собака, наркомания
6196
Скафандр изнутри
283 Комментария  
Скафандр изнутри
173
Российские химики объяснили свечение грибов
22 Комментария в Наука | Science  

Российские химики под руководством Ильи Ямпольского из Института биоорганической химии РАН описали механизм биолюминесценции грибов. Ученые не только установили структуру светящихся соединений, но и определили всю биохимическую цепочку, приводящую к их свечению. А еще, немного поменяв химическое строение, показали, что оно может быть не только зеленым, а еще синим и оранжевым


http://short.nplus1.ru/D97Q2EsGaTI

Российские химики объяснили свечение грибов наука, новости, биолюминесценция грибов, грибы, химия
1118
Новость №148: Ученые опровергли связь между мобильниками и раком
19 Комментариев в Комиксы  

http://news.nplus1.ru/tVLJ

Новость №148: Ученые опровергли связь между мобильниками и раком образовач, Комиксы, юмор, наука, баян, рак, Мифы
121
Началась трансляция первых в истории молекулярных гонок
19 Комментариев в Наука | Science  

В 12:00 по московскому времени во французской Тулузе стартовали первые в истории молекулярные гонки. В качестве гоночных болидов выступают молекулы или супрамолекулярные комплексы — их размер в десятки (а порой и сотни) тысяч раз меньше, чем сечение волоса. Общая протяженность маршрута гонок — 100 нанометров, в том числе два 45-градусных поворота. В гонке будут участвовать шесть команд. Для этих гонок даже разработали специальный микроскоп!


http://short.nplus1.ru/972PwgO5yBM

Началась трансляция первых в истории молекулярных гонок наука, новости, молекулярные гонки, гифка, видео
45
Физики разработали общую теорию дефекации
23 Комментария в Наука | Science  

Коллектив американских ученых создал гидродинамическую модель, описывающую процесс дефекации у 43 различных представителей млекопитающих. Исследователи также проверили теорию экспериментально и выяснили, что даже очень отличающиеся по размеру животные (домашний кот и слон, например) затрачивают на опорожнение кишечника приблизительно одно и то же время


http://short.nplus1.ru/XFON2fFI

Физики разработали общую теорию дефекации наука, новости, теория дефекации, физика
2279
Новость №146: Ученые спаивают раков
32 Комментария в Комиксы  

http://news.nplus1.ru/tvHK

Новость №146: Ученые спаивают раков образовач, Комиксы, раки, алкоголь, баян, наука
1254
«Кассини» показал Сатурн в рекордных деталях
114 Комментариев в Наука | Science  

Уже опубликованы фото, сделанные во время первого «нырка» «Кассини» между кольцами и планетой. Минимальное расстояние до облаков Сатурна оценивается в 3000 км. Пока что это самое близкое расстояние, с которого удалось посмотреть на Сатурн. Светлые пятна — облака и вихри в атмосфере газового гиганта


http://short.nplus1.ru/ftSdk0vjvNU

«Кассини» показал Сатурн в рекордных деталях наука, новости, Кассини, длиннопост
Показать полностью 3
105
Хоббит – хабилис?
13 Комментариев в Наука | Science  

Судьба флоресских хоббитов продолжает волновать ищущие истины умы учёных. Потомки ли это яванских питекантропов, застрявших на райском острове? Или это потомство гораздо более примитивных "ранних Homo", неведомой миграцией занесённых через полсвета от родной Африки? А может, вообще больные люди, чьи кости искорёжены страшными синдромами, недостатком йода и лишними хромосомами?

Очередную попытку осветить тьму минувшего предприняли антропологи Австралии, США и, несколько неожиданно, Мадагаскара (на самом деле, это тот же американец, просто в Антананариву нет своих исследователей, поэтому ему там дали ставку). Был проведён тщательный обсчёт параметров черепа, челюстей, зубов и посткраниальных костей. Список привлечённых материалов, причём в основном оригиналов, действительно впечатляет. Учтено 133 признака. Всё это привело к великому выводу: хоббиты ‒ потомки африканских хабилисов, гораздо более примитивные, чем даже дманисцы и эргастеры.


НО!


Журналисты, конечно, разнесли эту весть как неслыханную сенсацию. Однако ж, идея не нова. Те же авторы писали ровно то же ещё в 2006 году, через пару лет после описания хоббитов. Другие с вариациями на тему повторяли это в 2007 и 2008 году.

Хоббит – хабилис? Антропогенез, антропогенезру, Homo floresiensis, Homo habilis, Кластерный анализ, Станислав Дробышевский, наука, длиннопост

На фото: Homo floresiensis. Реконструкция Анатолия Александрова.


В чём же новость? Обсчитано больше признаков? Но как обсчитано? Ба! Да ведь старым добрым кластерным анализом, который в умелых руках может показать что угодно!


И впрямь, не мешает внимательнее приглядеться и к построенным филогенетическим деревьям. Действительно, хоббиты во всех вариантах анализа кластеризуются с хабилисами и противопоставляются более продвинутым людям. Но тонкость в том, как кластеризуются эти прочие. Рудольфенсисов авторы вообще из схем убрали, чтобы не портили картину. На первом и третьем деревьях группа дманиси-наледи располагается между австралопитеками и хоббитами-хабилисами, во втором ‒ между хоббитами-хабилисами и эргастерами-эректусами. Афаренсисы то примитивнее африканусов-седиб, то прогрессивнее. На очередном эргастеры ближе к людям, чем эректусы.


Далее, открываем электронное приложение к статье и что мы видим? Ещё три дерева. На первом всё красиво, эволюционная последовательность прям как в учебнике, причём показательно, что афаренсисы ‒ самые примитивные среди австралопитеков, потом идут африканусы с седибами, рудольфенсисы оказываются самыми примитивными из Homo, за ними следуют дманисцы с наледи, после ‒ хоббиты с хабилисами, потом ‒ эректусы-эргастеры и в конце ‒ сапиенсы. На втором дереве сапиенсы соединены с дманисцами и противопоставляются группе эректус-эргастер, а рудольфенсисы вместе с наледи расположились между гориллами-шимпанзе и австралопитеками в безнадёжной дали от людей; афаренсисы уже продвинутее африканусов с седибами. На третьей схеме группа рудольфенсисы-наледи-дманисцы застряли между шимпанзе и астралопитеками, афаренсисы опять самые продвинутые среди австралопитеков, потом шествуют хоббиты, хабилисы, эректусы, лишь за ними ‒ эргастеры, а венчают "марш прогресса" сапиенсы.


Какой вывод мы можем сделать из этой чехарды? Метод кривой! Что сотни раз было видно и по предыдущим работам, где он применялся.


Как же так вышло? А может, стоит взглянуть на признаки, пошедшие в ход? Это описательные балловые признаки типа: "наибольшая ширина черепа расположена: 1) на теменных костях, 2) на надсосцевидной области", "лицевой прогнатизм: 1) прогнатный, 2) промежуточный, прогнатный и мезогнатный, 3) ортогнатный ‒ не встретился в выборке". Далее следуют десятки отверстий, пупырышков и бороздок в духе "слабый, средний, сильный", "круглый, промежуточный ‒ круглый и овальный, овальный". Понятно, конечно, что для увеличения выборки можно описать и такое, но всякий, хоть сколько-то занимавшийся краниологией, знает ‒ описательные признаки могут быть только вспомогательными, идущими вдогонку за измерительными. Субъективность описания "слабый-средний-сильный" чрезвычайно велика, тем более при сравнении столь разных существ, как орангутан, австралопитек, хоббит и человек. Как понять, силён ли очередной бугорок, если размеры костей у разных видов различаются порой в разы?


Так что величие сенсации вроде уже и не такое великое. Конструкция скрипит и шатается на ветру, колышущиеся ветви кластерных деревьев путаются и допускают множество интерпретаций. А тайна флоресских хоббитов продолжает волновать ищущие истины умы учёных...


Автор: С. Дробышевский
Источник: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ

Показать полностью 1
67
Вакуумная базука
9 Комментариев в Наука | Science  
29
В какой ВУЗ поступать?
3 Комментария в Наука | Science  

В этом видео помогаем выпускникам школ и их родителям выбрать ВУЗ, в который поступать.

Расскажем примерный план действий, указываем на типичные ошибки при выборе ВУЗа и направления обучения, а также расскажем про те места, где вам будут вешать лапшу на уши, лишь бы вы поступили на конкретное направление.

Покажем на что надо смотреть, чтобы определить, насколько круто и востребовано то направление, которое вы выбираете.


На примере химиков расскажем, как только для одной химии существует множество направлений.


В конце кратенько расскажем про кафедру Редких металлов и наноматериалов Физтеха.

112
Красотища
57 Комментариев  

Зонд Кассини впервые пролетел между Сатурном и его кольцами. Фото получилось и вправду КосмическоЕ и прекрасное.

Красотища космос, красивое, своя атмосфера, наука, арт
1349
Малоизученное свойство воды и напряжения — водяной мостик висящий в воздухе
110 Комментариев в Наука | Science  
563
Ученные "случайно" вырастили курицу с лицом динозавра
46 Комментариев  
Ученные "случайно" вырастили курицу с лицом динозавра динозавр, курица, ученные жгут, BBC Earth, длиннопост, наука

https://twitter.com/bbcearth/status/850574036736389120

Ученные "случайно" вырастили курицу с лицом динозавра динозавр, курица, ученные жгут, BBC Earth, длиннопост, наука
Показать полностью 2


Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь