Ответ на пост "Мне скоро 42 года и что бы я себе сказал 20 летнему"
Я бы не согласился,чтобы стоматолог ставил мост, подпилив 2 идеальных зуба, а чтобы вкрутил имплант. Такую глупость совершил, до сих пор жалею
Подскажите насчет неудачного зубного протезирования
Привет. Народ, подскажите юридически малограмотному.
Проблема в чем - у меня мать еще в 2019 по совету родственницы записалась к зубному-хирургу. На тот момент он работал в клинике в соседнем городе, но договорились налом, без оформления все сделать.
В общем он и еще один, протезист, первоначально запросили 125 тыс. р. Выдрали ей 4 корня и поставили 4 импланта (за 1 заход). Наблюдение за приживанием имплантов проводил протезист, так как хирург в другом городе жил. В результате один имплант воспалился, пришлось вызывать хирурга, гной откачивать.
После того как все более-менее зажило и стал вопрос о протезе, они выкатили ей еще одну сумму (примерно столько же). Мать пошла по местным клиникам, оказалось что даже в самой дорогой чуть дешевле, но нигде браться не хотели за работу - один имплант был установлен слишком близко к краю.
Мать пошла с претензиями к данному хирургу, он сначала ныл что кругом лентяи и неучи, но когда она сказала что пусть тогда он продолжит работу - подумал и удалил.
Мать пошла в местную стоматологию, там врачи браться не хотели, один вроде согласился, но когда копался во рту, второй имплант выскочил.
Мать еще год промучилась, но когда 3 имплант "лег на бок", в результате ко мне все-таки обратилась, я ее отвез в "клинику", где сейчас этот хирург практикует. Его частная лавочка, не вывески, ничего, такое впечатление что вообще в черную работает (могу и ошибаться).
Там удалили оба импланта. Когда все закончилось, я обратился к этому "врачу" - мол, что с деньгами? Он начал ныть, что все правильно сделал и вообще, сама виновата, носила протез съемный и от этого все проблемы. Раньше ни он, ни другие врачи ничего о протезе не говорили.
В итоге нужно идти в клинику, чинить что осталось и видимо новый протез придется делать.
Хотелось бы по максимуму прищучить этого "доктора". Из документов есть только рентгеновские снимки (до и после), наверное записи приема в городской стоматологии, записи на диктофон, как она с доктором работу обсуждала. Переписка в вотсапе на старом телефоне похоже глюкнула.
Что можно предпринять? Деньги он отдавать явно не хочет. Думаю написать жалобы в прокуратуру о мошенничестве, в налоговую о ""черной" работе, в надзирающие медицинские органы (а они есть вообще??), пройтись по местным группам с антирекламой.
Или что-то другое предпринять?
Вы хотите головоломок?
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Пермские ученые разработали прочный протез верхней челюсти для онкостоматологических пациентов
3D-модель пострзекционного протеза на верхнюю челюсть
В мире остро стоит проблема профилактики и лечения онкологических заболеваний, 25% которых приходится на челюстно-лицевую область. При этом новообразования верхней челюсти встречаются в три раза чаще, чем нижней. Их хирургическое лечение вызывает серьезные эстетические и функциональные нарушения. Для реабилитации таких пациентов используют сложные объемные конструкции, которые из-за своей тяжести ухудшают фиксацию и перегружают оставшиеся зубы. В связи с этим актуален поиск новых, более легких, но прочных материалов. Ученые Медицинского университета им. академика Е.А. Вагнера и ПНИПУ предложили использовать наноструктурный диоксид титана в качестве оригинального способа упрочнения полимерных материалов для конструирования съемных зубных протезов. Они эффективно восполняют дефекты утраченных тканей после операций, восстанавливая полноценную жизнь пациента.
Статья с результатами исследования опубликована в «Пермском медицинском журнале» 2023 года. На разработку протеза-обтуратора верхней челюсти выдан патент.
На развитие опухоли челюстно-лицевой области может повлиять ряд факторов, в том числе употребление табачных и наркотических средств. А на патологические изменения слизистой оболочки рта влияет даже злоупотребление очень холодной, горячей или острой пищи. Такое заболевание обычно требует комплексного специализированного лечения у специалистов. При этом после хирургического удаления опухоли 55% пациентов нуждаются в последующем постоянном ортопедическом лечении из-за образовавшихся дефектов в челюстно-лицевой области.
Чаще новообразование развивается на верхней челюсти, из-за чего после его удаления в некоторых случаях возникает сообщение между ротовой и носовой полостью. Это вызывает у пациентов проблемы с дыханием, речью и приемом пищи. Для их реабилитации применяют сложные конструкции зубо-челюстных протезов, которые содержат обтуратор, изолирующий полость рта от полости носа. Однако традиционные конструкции очень тяжелые, недостаточно хорошо фиксируются на сохраненных участках челюсти и перегружают оставшиеся зубы.
В последнее время в современной стоматологии особое внимание уделяется легким керамическим материалам на основе диоксида циркония. Спектр его возможностей для зубного протезирования уже достаточно хорошо изучен, в том числе доказано отличное влияние материала на регенерацию костной ткани.
– Успешное и эффективное применение в протезах диоксида циркония открывает нам также возможность использования в ортопедической стоматологии керамику на основе диоксида титана. Несмотря на то что эти материалы очень близки по своим свойствам, потенциал диоксида титана до конца не раскрыт. Его введение в состав полимерного материала для укрепления позволит увеличить прочность протеза на 30%, что доказывают проведенные нами биомеханические расчеты. Мы разработали и запатентовали модель протеза-обтуратора на верхнюю челюсть, который выполнен из полиамида, укрепленного наноразмерным диоксидом титана, – поделился кандидат физико-математических наук, доцент кафедры «Вычислительная математика, механика и биомеханика» ПНИПУ Владислав Никитин.
Ученые использовали именно термоинжекционный полиамид, так как он отличается рядом преимуществ: минимальной усадкой, высокой плотностью, небольшим удельным весом, что позволяет изготовить облегченную конструкцию зубо-челюстного протеза без металлических элементов.
– Экспериментально для улучшения прочностных характеристик полиамида на этапе термопрессования мы вводили в его состав наноразмерный порошок диоксида титана в качестве укрепляющего (армирующего) компонента. Чтобы рассчитать прочность разработанной конструкции, мы создали ее трехмерную модель и исследовали зубную и небную части протеза-обтуратора под различными функциональными нагрузками, – рассказывает доктор медицинских наук, профессор кафедры ортопедической стоматологии ПГМУ имени академика Е.А. Вагнера Оксана Шулятникова.
На базе Центра экспериментальной механики ПНИПУ ученые изучили механические свойства образцов. Рассматривались прочность материала на трехточечный изгиб и модуль упругости. Эти параметры позволяют учитывать вертикальные и горизонтальные силы, аналогичные развиваемым зубочелюстной системой при жевании.
Биомеханическое моделирование показало, что максимальные напряжения протеза располагаются на границе небной части и искусственных зубов. Укрепление материала диоксидом титана позволяет его снизить. Уровень максимальных напряжений находится в пределах показателей прочности и составляет 45,25 МПа.
Ученые отмечают, что в конструкцию можно установить опорно-удерживающие кламмера из того же полиамида – приспособления для крепления протезов на опорных зубах. Все это позволяет облегчить вес конструкции протеза и снижает возникающее напряжение. Тогда оно достигает 35 МПа, а деформации в области нагрузки равны 0,001. Это говорит о достаточной стабильности и хорошей фиксации протеза.
Исследование ученых ПНИПУ и Медицинского университета имени академика Е.А. Вагнера доказало, что протезы-обтураторы, укрепленные наноразмерным диоксидом титана, обладают необходимой прочностью и могут использоваться для эффективной реабилитации пациентов с дефектами челюстей. Это открывает новые возможности использования материала в практической деятельности ортопедов-стоматологов.
Съёмная челюсть/протезы
Здравствуйте, кто носит съёмные зубы, расскажите как с ними жить , как кушаете , как разговариваете? Именно съёмные челюсти, не импланты и мосты, а именно челюсти. Какие минусы? Сколько вышло по деньгам?
Р. S. Всякую чушь прошу не писать, недоразвитые проходят мимо
Как я докатилась до зубных протезов. Часть V
Привет, всем моим подписчикам.
Прошло почти 5 лет как я удалила все зубы и поставила бабушачьи протезы. Фото в части I в комментариях.
Хотелось бы поделиться впечатлениями. Думаю, что тема зубов у многих так и остаётся актуальной.
Сразу скажу: свои новые за это время так и не выросли ( шутка, если что)
Ни разу не пожалела, что решилась и сделала это. Единственное, надо было сделать раньше. О том, что стоят протезы я рассказала многим знакомым и тут с вами поделилась. Я этого не стесняюсь.
Сидят до сих пор хорошо, не слетают. Кремами не пользуюсь. Раз в неделю дезинфецирую раствором кореги таблетками, а так пользуюсь простой зубной пастой "Лесной бальзам"( не реклама) которая с дозатором, очень удобно.
Периодически могу их просто почистить мылом.
Улыбаюсь во весь рот. Привыкла к ним, не сказать как к своим, потому что свои никогда хорошими не были.
На ночь снимаю, но если приходится в гостях ночевать, сплю в них.
Хочу сказать, что идеально моими они стали где-то через 1,5 года.
Еду ем любую, единственное не могу пищу с маком, потому что он неведомо каким образом попадает под протезы, тогда караул, надо срочно снимать и промывать.
Мне интересно, кому-то помогли мои советы в предыдущих постах?
Сейчас знакомая занимается зубами, просила у стоматолога, чтобы ей все удалили и сделали протезы, ей отказали, сославшись на то, что пока во рту есть хоть один свой зуб, то будут делать всё возможное, чтобы его сохранить, вроде как это прописано в их этих важных инструкциях. А мне кажется, что это просто качание денег.
Денег вбухала немерено, ставит мост на передние, десна воспаляется, снимаюет, чистят, ставят, слетает, делают новый мост и тд.
Я свои протезы пару раз очень хорошо уронила на кафельный пол, не треснули, зубы не вылетели, прям порадовало.
Ещё деликатный момент, за 5 лет протезы не стали пахнуть никакими посторонними запахами. Читала, что некоторые жаловались.
Всем здоровых зубов, удобных зубных протезов)
Когда хотят удалить свои зубы и избавиться от проблем. Без показаний
Хочу выйти на работу с красивыми зубами через 3 дня. Будто ресницы нарастить или волосы.
Вчера приходила очень приятная и очень симпатичная пациентка на консультацию. Достаточно молодая, нет и 50 ещё. Хотела "всё на 4-х".
Делаем КТ, смотрим ситуацию в полости рта и ничего не понимаем. Переспрашиваем. Да, точно, не ослышались. Запрос на тотал.
Пример КЛКТ другого пациента, которому тотальная работа была показана и проведена. Терминатор, не иначе.
Уточняем момент - точно ли есть понимание, что это за такая работа? Что из себя представляет "всё на 4-х"? Ответ утвердительный.
Мало того, шанс заполучить желаемое был - женщина уже была записана на операцию по этой методике в другую клинику на начало месяца. Но, почему-то, не пошла. Пошла к нам.
А показаний-то и нет. Нет никаких показаний к удалению своих зубов в зоне планируемой операции.
Брать на себя ответственность за членовредительство и удалять зубы, которые к этому показаний не имеют - ну уж нет. Это подсудное дело.
Человек просто не до конца понимал, что есть не только плюсы. Не осознавал, на что себя обрекает в действительности.
Мы были услышаны! Без розовых очков встретимся через неделю, будем обсуждать план адекватной помощи.
А я хочу, что бы каждый понимал вот что: тотальная имплантация и протезирование по методике "всё на 4, 5, 6, 10 и т.д" и иже с ними, когда удаляются все зубы и вместо них устанавливаются имплантаты - не косметическая процедура!
Это не выход, если остались свои родные зубы, которые реально восстановить.
Это ПРОТЕЗ. Вы понимаете, что такое протезирование и протез?
Википедия говорит:
ПРОТЕЗИРОВАНИЕ - замена УТРАЧЕННЫХ или НЕОБРАТИМО повреждённых частей тела искусственными заменителями - ПРОТЕЗАМИ.
Протез никогда не сравнится со своими зубами. Можете не писать, что живёте с ними лучше, чем с родными. Да, если свои были в настолько плачевном состоянии, что доставляли страдания и не было иного варианта, кроме как всё удалить и вставить эту пластиковую штуку в рот - поверю.
Либо съёмный протез, либо "всё на 4-х, 5, 6, 7, 20". Только в таком случае стоит выбирать подобную методику.
Это не волосы нарастить. Не ногти.
Это назад не отмотаешь. Не исправишь потом. Как бы...всё.
Я могу петь отличные песни, расхваливая подобные методики. Давайте я даже попробую. Итак, приступим:
Красивые, ровные, белые зубы за 1-3 дня. Сразу! Возможно, у Вас никогда в жизни таких красивых зубов не было. Да и не будет, если не согласитесь на тотал.
Никакого кариеса, пульпита, налёта и камней. Кровоточат дёсны, пародонтит одолел - всё, забываем. Только швы снимем и начнётся счастливая жизнь без бед.
Не надо ходить, как дурак, год без зубов, ожидая созревания кости при её наращивании для более гуманных методик. А то и полтора. Как на вас люди будут смотреть вообще? Позорно же.
Хотите страдать каждый раз при наращивании какой-то там кости? Синяки, отёки. Какие нервы надо иметь. А тут - потерпел пару-тройку дней и всё, орёл. Порхаешь.
А самая вишенка у меня для вас уготована напоследок - не дорого. Да, это не дорого в сравнении с чередой костнопластических операций, эндодонтического лечения и перелечивания каналов собственных зубов, ортопедии на имплантатах и собственных зубах - "золотые" коронки (по цене).
Убедительно же?
Конечно, если говорить о плюсах и тактично умалчивать о минусах, то хочется сразу отмести остальные варианты и нести деньги в клинику, готовую предоставить такой шикарный вариант решения всех проблем полости рта.
Закину в бочку мёда свои черпаки с дёгтем. Нет, я не плохая. Я справедливая и люблю правду. Или кто-то думает, что минусов в такой серьёзной манипуляции, в таком вмешательстве в организм - нет?
Начинаю об особенностях:
Это ПРОТЕЗ. Пластиковая (циркониевая, ТРИНИЯ или что угодно ещё) штука в вашей полости рта. Да, кто-то ходит с коронками, а это тоже, позвольте, штука не родная. Но корни-то свои остаются, а это совсем другое дело. Протез тоже нужно обслуживать, чистить, делать ТО. Про него не забудешь.
Красиво! Но у человека не было другого выхода. Либо так, либо съёмный протез, который при его заболевании (пародонтит тяжёлой степени тяжести) окончательно бы "убил" кость и все шансы нормально жевать - он бы не держался.
Нет проприоцепции. Зубом, своим родным, мы чувствуем даже песчинку, попавшую в рот. Всё это возможно из-за периодонта - прослойки между зубом и костью альвеолярного отростка, состоящей из соединительной ткани и содержащей нервы и сосуды. Мы ощущаем зубы, ощущаем силу, с которой нужно жевать тот или иной продукт. Пока у нас есть это ощущение, мы о нём даже не задумываемся. Да, со временем, после установки имплантата, кость начинает что-то ощущать. Но это более тупое чувство. Если имплантат одиночный, всё проще - есть зубы вокруг. Если это тотал - ну ощущения явно будут отличаться своей новизной.
Деструкция кости. Имплантаты не спасут вас от убыли костной ткани с течением времени. Опять дело в периодонтальной связке - она "держит" кость, способствует образованию новой кости. Нет своего корня, нет защиты - кость потихоньку будет "уходить". Чем позже вы придёте к тотальному протезированию на имплантатах, тем лучше для вас. Запас прочности кости выше. Удалив зубы в 30 лет, с чем останетесь к 70? А удалив в 60, к 70 всё будет ок с большой долей вероятности.
Может не понравиться. Вы не сможете отмотать время назад. Всё. Удалять имплантаты - терять кость ещё больше.
Мало кто задумывается о важности и нужности зубов, пока они есть и с ними всё хорошо. Я не знаю, почему некоторые люди решили, что можно забить на свои собственные, родные зубы и рассчитывать, что всегда можно всё восстановить по методике "всё на 4-х". Что этот вариант прямо таки не то, что альтернатива своим зубам, а даже ещё и лучший выбор.
Нет.
Это безысходность. Это крайний выбор. Это безальтернативный вариант для тех, кто лишился своих зубов по той или иной причине.
Вы же не думаете, что протез ноги лучше ноги живой? Не роботизированный какой-нибудь с наворотами, а обычный такой, тупой. Так вот и зубы на имплантатах - тупая конструкция. Примитивная.
Отличный выход, когда нет другого варианта.
Временный протез. Красиво.
Если ваши доктора говорят, что нет показаний для такой методики, если они идут по пути спасения своих зубов (с разумом) - не ищите клиники, где готовы действовать решительно и готовы удалять зубы, которые можно спасти.
Хотя. Деньги же ещё. Дешевле так.
Дело ваше. Зубы ваши. Ответственность тоже ваша. Ну и этих докторов. Хотя не им потом жить с протезом.